Дачевский Виктор : другие произведения.

Комментарии: Отзыв на вторую и третью группы "Бд 14"
 (Оценка:3.41*60,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Дачевский Виктор (dachevski@rambler.ru)
  • Размещен: 14/12/2004, изменен: 15/07/2014. 63k. Статистика.
  • Статья: Литобзор
  • Аннотация:
    Всё здесь написанное - моё личное и предвзятое мнение. Нервным лучше не читать.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    14:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (944/9)
    14:26 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (10/9)
    14:10 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (20/8)
    10:28 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (49/1)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 26
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:34 "Форум: Трибуна люду" (203/101)
    14:34 "Форум: все за 12 часов" (192/101)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/28)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    14:58 Коркханн "Угроза эволюции" (942/19)
    14:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (172/4)
    14:54 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (59/1)
    14:52 Ив. Н. "01 декабря" (1)
    14:51 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (115/4)
    14:44 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    14:42 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (6/5)
    14:39 Винокур Р. "Мысленно о романе "Евгений " (6/5)
    14:37 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1010/11)
    14:36 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (2/1)
    14:36 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (17/2)
    14:34 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (693/18)
    14:33 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (56/4)
    14:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (944/9)
    14:29 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (5/2)
    14:28 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (781/2)
    14:26 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (10/9)
    14:25 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (852/12)
    14:24 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (31/3)
    14:18 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (6/5)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    663. Доберман 2009/03/28 18:00
      > > 658.Дачевский Виктор
      >Знаете, я однажды взял телефонный справочник и полистал. Выбранных фамилий хватило на 6 листов плотного текста. Но я их применил по разумению. А тут - ни к чему не привязано. Вы ж должны понимать про тяжкое наследие русского классицизма и говорящие фамилии. Назвались - объясняйтесь.
      Вот вы к чему. Теперь понял. Фамилии я всегда придумываю сам. Это мне больше нравится. Конкретно здесь глубокого смысла не было.
      
      >Для меня герменевтика более картинна:) Просто не знаю что такое сейба. И поверьте - если я не знаю... Небольшая у вас будет аудитория:)
      
      Скажите спасибо, что я не заставил Вас читать Сартра :) А сейба - это всего лишь очень большое тропическое дерево с шипами. При желании легко заменяется на баобаб, но желания не возникло. Если аудитория отколется только из-за сейбы, в чем я лично сомневаюсь, туда ей и дорога.
      >
      >>Суть понятна. Причины минуса тоже. Гламура в истории нет никакого
      >Есть. Стиль описаний построен похоже на глянцевые оригиналы:) Да, вы не пользуетесь названиями брэндов. Поэтому "полу".
      
      Могу, конечно, добавить в рассказ горошек от Bonduel, лыжи от Fisher и волков от Moscow Zoo, чтоб уж не полу, а полный гламур был :) Но я все равно не соглашусь, что это - гламур. Под гламуром обычно понимают роскошный (богемный) образ жизни. Как может стиль описаний быть гламурным? "Пыжик" что ли гламурный? Или лисий воротник? Так машину у нас до кризиса только ленивый не покупал, а лисьих воротников на рынках, извините, как грязи.
      Нет, здесь я с Вами не согласен. Вы меня еще в фанфике по глянцевым журналам обвините :)
      
      >>P.s. А что, волки действительно настолько лишние?
      >Да всё лишнее. Жена, гуру, котопёс мелкий, костюмы лыжные, сами лыжи, бандюки, соседи.
      >Чтобы написать то, что вы написали про собаку (а это главное, да?) мне бы хватило десятиминутной прогулки по деревенской дороге. И всё. На кой эти детали?
      >Я бы на одном краю деревни ввёл бы персонажа, который объяснил, мол собака хозяина ищет, на меня похожего, прошёлся бы с псиной - тут пара мелких приключений, потом бы срочно свалил по неотложным делам, а потом вернулся. Финал тот же. И всё. Зачем городить?
      
      Я начинаю подозревать, что Вы любите "концентрированные" произведения. На мой взгляд логично, что разные люди одну тему могут раскрыть по-разному. С этим я даже и спорить не хочу. Вы видите ситуацию через "призму" 10-ти минут и деревни, я - иначе. Мне хотелось деталей, которые Вы считаете лишними, хотелось кусочка чьей-то жизни. Возможно, Вы правы, время покажет. Спасибо за то, что васказали свою позицию.
    662. *КОШКА (alien_cat@mail.ru) 2009/03/28 11:12
      > > 630.Дачевский Виктор
      >> > Шаффер
      надо же - таки удержался :))))
      прости, Вить, я тут кой-что проверить забегала
      все, больше не буду! :))))
    661. Манэки Нэко 2009/03/28 08:59
      > Но автору успехов желать не буду. Пожелаю счастья большого человеческого:)
      Спасибо! Счастье есть. Хотя, некоторые говорят, много его не бывает... :)
      Ну и вам, взаимно, - того же! :)
    660. Джулия Лэмберт 2009/03/28 08:48
      > > 594.Дачевский Виктор
      
      > Ведь нет самого главного. Нет аттракции.
      Понятно. Спасибо. У матроса нет вопросов.
      
    659. *Abyssus (abyssus_i@mail.ru) 2009/03/28 08:30
      Виктор, я крепкая, я обучаемая, я терпеливо жду критику от вас, отгребите мне, пжалста, круче чем учителю албанского
    658. *Дачевский Виктор (dachevski@rambler.ru) 2009/03/28 03:00
      > > 657.Доберман
      >> > 650.Дачевский Виктор
      >>> > 647.Доберман
      
      >Фамилии людей на постсоветском пространстве обсуждать бесполезно. Я знал человека с фамилией Интролигатор. Знаком с Двоеглазовой и Тупоноговой. А в одном сибирском городе фамилия начальника то ли банно-прачечного комбината, то ли чего-то в этом духе, была Грязнов, а фамилия начальника УВД - Грабежов. Поэтому замечания про фамилию не понял.
      Знаете, я однажды взял телефонный справочник и полистал. Выбранных фамилий хватило на 6 листов плотного текста. Но я их применил по разумению. А тут - ни к чему не привязано. Вы ж должны понимать про тяжкое наследие русского классицизма и говорящие фамилии. Назвались - объясняйтесь.
      >
      >>"Проще срубить сейбу кухонным ножом" - эклектичность герменевтики дективно сопорозна.
      >Не согласен по существу сравнения. На моем построении можно нарисовать картинку, на герменевтике нет.
      Для меня герменевтика более картинна:) Просто не знаю что такое сейба. И поверьте - если я не знаю... Небольшая у вас будет аудитория:)
      >
      
      >Суть понятна. Причины минуса тоже. Гламура в истории нет никакого
      Есть. Стиль описаний построен похоже на глянцевые оригиналы:) Да, вы не пользуетесь названиями брэндов. Поэтому "полу".
      >P.s. А что, волки действительно настолько лишние?
      Да всё лишнее. Жена, гуру, котопёс мелкий, костюмы лыжные, сами лыжи, бандюки, соседи.
      Чтобы написать то, что вы написали про собаку (а это главное, да?) мне бы хватило десятиминутной прогулки по деревенской дороге. И всё. На кой эти детали?
      Я бы на одном краю деревни ввёл бы персонажа, который объяснил, мол собака хозяина ищет, на меня похожего, прошёлся бы с псиной - тут пара мелких приключений, потом бы срочно свалил по неотложным делам, а потом вернулся. Финал тот же. И всё. Зачем городить?
       -----------------------------------------------------------------------
      > > 656.Ксения Ши
      >> > 655.Дачевский Виктор
      >Ого! Стоило только на каблучках развернуться.
      Да нет, я вас за другое отоварил:)
       С
      > Нет. Не читала. Я бы не стала писать фанфик. Какой смысл?
      Не, ну во кокетничает, а?:)))))))))))))
    657. Доберман 2009/03/28 02:15
      > > 650.Дачевский Виктор
      >> > 647.Доберман
      >Ну вот как это назвать?
      >"И хотя про собаку супруга твердила уже давно, до сих пор мне удавалось сдерживать ее взбалмошное желание".
      
      Наверное, соглашусь. Фраза мне и самому не сильно нравится.
      
      >А это?
      >(правду говоря, одеяние супруги больше напоминало наряд для дефиле по подиуму)
      
      Спорить не буду, хотя такие вещи, вероятно, надо чувствовать.
      
      >" У Летальновых" - а у Преморбидных ещё круче.
      
      Фамилии людей на постсоветском пространстве обсуждать бесполезно. Я знал человека с фамилией Интролигатор. Знаком с Двоеглазовой и Тупоноговой. А в одном сибирском городе фамилия начальника то ли банно-прачечного комбината, то ли чего-то в этом духе, была Грязнов, а фамилия начальника УВД - Грабежов. Поэтому замечания про фамилию не понял.
      
      >"Проще срубить сейбу кухонным ножом" - эклектичность герменевтики дективно сопорозна.
      
      Не согласен по существу сравнения. На моем построении можно нарисовать картинку, на герменевтике нет.
      
      >Сюжет натянут до пошлости. Лыжи, собачник-гуру, блондинистая вглубь головы жена, волки...
      >Финальное ИМХО: Вычитать канцеляриты со штампами и можно людям показывать. Но на данном этапе качество текста считаю низким. Вашего уровня, автор, не хватило, чтобы я проникся этой полугламурной полуисторией.
      Суть понятна. Причины минуса тоже. Гламура в истории нет никакого (он туда и не задумывался, я его и писать-то не умею :(), а есть несколько однобокая героиня и непонравившийся сюжет. Благодарю за пояснения.
      P.s. А что, волки действительно настолько лишние?
      
      
      
      
    656. Ксения Ши 2009/03/28 02:15
      > > 655.Дачевский Виктор
      Ого! Стоило только на каблучках развернуться. Спасибо за отзыв! Да еще какой!
      >Финальное ИМХО: мне понравилось. Отличный символьный рассказ. Спасибо автору:)
      Да, хочется пребывать в иллюзии некоторой приближенности к гениальности. Мда... Хочется... но...
      >Но это... признавайтесь... фанфик?:)
       Нет. Не читала. Я бы не стала писать фанфик. Какой смысл?
       А фанфик по сюжету или по стилю, или вообще ?????
      Спасибо! И ВАм - хорошего настроения! :)))))
    655. *Дачевский Виктор (dachevski@rambler.ru) 2009/03/28 02:04
      > > 654.Ксения Ши
      >Тест на логиненность. :)
      
      
      Ши К.: Белый город +
      Доброе слово: настолько неприкрытый идейный фанфик на фрау Элинек, что надо признать - это хороший фанфик:)
      Критика: пара добрых слов.
      Что имею сказать по делу:
      "Голаузес" - крюто:)
      "Снег лежал до марта, а в марте растаял" - слов нет. Фраза или случайная, или ворованная, или гипертрофированно-графоманская, или гениальная. Хочется верить, что гениальная.
      Финальное ИМХО: мне понравилось. Отличный символьный рассказ. Спасибо автору:)
      Но это... признавайтесь... фанфик?:)
      
    654. Ксения Ши 2009/03/28 02:01
      Тест на логиненность. :)
    653. *Дачевский Виктор (dachevski@rambler.ru) 2009/03/28 01:57
      > > 652.Доберман
      
      >Кстати, режим для залогиненных в этом смысле наверное надежнее.
      
      Уже, уже:)
      
    652. Доберман 2009/03/28 01:54
      > > 649.Конкурс Реалистического Рассказа
      >> > 648.Дачевский Виктор
      >>РЕГИСТРАЦИЯ
      >
      >Виктор, а ведь Вы можете перевести комментарии к обзору в режим "только для залогиненных", и тогда не придется напоминать :))
      
      Да тут вопрос не в напоминании. Я же не глупее паровоза - прочитал, что к чему. Комментарий оставлял из-под регистрации, а имя все равно без подчеркивания получалось. Ссылка по имени появляется тогда, когда в поле "адрес странички" вводишь ссылку на текст. По большому счету основная цель Виктора - защититься от недобросовестных комментаторов в этом случае не достигается. Я могу поставить любое имя, ввести ссылку на рассказ этого человека и буду выглядеть, как залогиненный.
      Кстати, режим для залогиненных в этом смысле наверное надежнее.
    651. *Дачевский Виктор (dachevski@rambler.ru) 2009/03/28 01:48
      > > 649.Конкурс Реалистического Рассказа
      >> > 648.Дачевский Виктор
      >>РЕГИСТРАЦИЯ
      >
      >Виктор, а ведь Вы можете перевести комментарии к обзору в режим "только для залогиненных", и тогда не придется напоминать :))
      
      К стыду своему, никогда не знал про эту фишку.
      Сейчас попробую, спасибо.
    650. *Дачевский Виктор (dachevski@rambler.ru) 2009/03/28 01:46
      > > 647.Доберман
      Доберман: Собачий тест -
      Доброе слово: автор не безнадёжен.
      Критика есть.
      Что имею сказать по делу:
      Ну вот как это назвать?
      "И хотя про собаку супруга твердила уже давно, до сих пор мне удавалось сдерживать ее взбалмошное желание".
      А это?
      (правду говоря, одеяние супруги больше напоминало наряд для дефиле по подиуму)
      " У Летальновых" - а у Преморбидных ещё круче.
      "Проще срубить сейбу кухонным ножом" - эклектичность герменевтики дективно сопорозна.
      Сюжет натянут до пошлости. Лыжи, собачник-гуру, блондинистая вглубь головы жена, волки...
      Финальное ИМХО: Вычитать канцеляриты со штампами и можно людям показывать. Но на данном этапе качество текста считаю низким. Вашего уровня, автор, не хватило, чтобы я проникся этой полугламурной полуисторией.
    649. Конкурс Реалистического Рассказа (pro.prozaek@gmail.com) 2009/03/28 01:44
      > > 648.Дачевский Виктор
      >РЕГИСТРАЦИЯ
      
      Виктор, а ведь Вы можете перевести комментарии к обзору в режим "только для залогиненных", и тогда не придется напоминать :))
      
    648. *Дачевский Виктор (dachevski@rambler.ru) 2009/03/28 01:39
      > > 646.Кон Курсант
      >> > 645.Дачевский Виктор
      >А я по-моему определенное время не назначал. Это ведь не свидание. :))) просто дайте знать, когда появятся время, желание и люли. Всех благ!
      
      И как мне дать знать? Вылезти на крышу и махать Иранским флагом?:)
      Берите инициативу в свои руки. А если сделаете это в середине апреля - я ещё и отзовусь. Взаимных благ.
      -----------------------------------------------------------------------
      > > 647.Доберман
      >Виктор, добрый день!
      Какой день? Глухая ночь, раздолье неграм, и только таким идиотам как я всё работу подкидывают:(
      >Удивляюсь, где Вы время находите,
      Лучше вам не знать.
      >Спасибо.
      РЕГИСТРАЦИЯ
    647. Доберман 2009/03/28 01:42
      Виктор, добрый день!
      Удивляюсь, где Вы время находите, чтоб так активно дискутировать со всеми авторами. Но раз уж Вы пообещали выдавать желающим "по заслугам", то прошу критики на "Собачий тест".
      Спасибо.
    646. Кон Курсант 2009/03/28 01:15
      > > 645.Дачевский Виктор
      >А можно не сейчас? Заходите на досуге. Обменяемся люлями:)
      А я по-моему определенное время не назначал. Это ведь не свидание. :))) просто дайте знать, когда появятся время, желание и люли. Всех благ!
      
    645. *Дачевский Виктор (dachevski@rambler.ru) 2009/03/28 01:00
      > > 644.Кон Курсант
      >> > 643.Дачевский Виктор
      
      >Давайте на секунду представим, что я - "один хорошо знакомый американский турист с узнаваемым стилем". Жду дружеских люлей. В выражениях можно не сдерживаться.
      А можно не сейчас? Заходите на досуге. Обменяемся люлями:)
      
    644. Кон Курсант 2009/03/28 00:53
      > > 643.Дачевский Виктор
      >Но не поправил... Гордый:)))
      Уже. Буду работать над моей оперативностью. :)))
      
      >Ну, чисто теоретически, если бы это был один хорошо знакомый американьский турист с узнаваемым стилем, я б навешал пару дружеских люлей:)
      Давайте на секунду представим, что я - "один хорошо знакомый американский турист с узнаваемым стилем". Жду дружеских люлей. В выражениях можно не сдерживаться.
      
      >Могу сказать что весь текст - статья. Гадость? Гадость:) Сказал:) Ну и хватит:)
      Гадость? Почему? Наоборот, честное мнение. Статья? Возможно. Скорее дорожные заметки, слегка перегруженные фактами.
    643. *Дачевский Виктор (dachevski@rambler.ru) 2009/03/28 00:40
      > > 641.Кон Курсант
      >> > 639.Дачевский Виктор
      
      >Сам видел. :)
      Но не поправил... Гордый:)))
      >>Финальное ИМХО: хорошее качество текста.
      >Спасибо. Значит, больше замечаний по тексту нет?
      Ну, чисто теоретически, если бы это был один хорошо знакомый американьский турист с узнаваемым стилем, я б навешал пару дружеских люлей:)
      А так, в преноминации... Зачем?
      Могу сказать что весь текст - статья. Гадость? Гадость:) Сказал:) Ну и хватит:)
    642. Pilot 2009/03/28 00:17
      > > 639.Дачевский Виктор
      
      >> > Pilot
      >не обижайтесь. мне отчего-то совершенно неохота вас обижать.
      
      Особенно порадовало "отчего-то". Спасибо, Виктор! :)
      Я не обижаюсь. Тем более, что несколько конструктивных мнений уже выслушала. Да еще и жюри потом оценит.
    641. Кон Курсант 2009/03/28 00:10
      > > 639.Дачевский Виктор
      >"выпустила цветок в траву. Через минуту его уже облепили вездесущие рыжие муравьи" - откуда знаете?
      Сам видел. :) Хотя, Вы правы, минута - слишком долгий промежуток времени, мы уже успели бы пройти. Правильнее будет сказать "через несколько секунд"
      
      >Финальное ИМХО: хорошее качество текста.
      Спасибо. Значит, больше замечаний по тексту нет?
    640. Kunstliebhaber 2009/03/28 00:02
      > > 639.Дачевский Виктор
      >> > 637.Kunstliebhaber
      >
      >>Нет-нет-нет, не соглашусь))
      >Значит в следующий раз накажу:)
      
      Значит, пострадаю за принципы :)
      
    639. *Дачевский Виктор (dachevski@rambler.ru) 2009/03/27 23:55
      > > 637.Kunstliebhaber
      
      >Нет-нет-нет, не соглашусь))
      Значит в следующий раз накажу:)
      >Признаюсь, про лошадь не очень понял. Я как-то все латынью занимаюсь, не английским :)
      Анекдот. Дословный перевод с сохранениемструктур иностранного языка. Как если с немецкого с глаголом в конце переводить.
      
       --------------------------------------------------------------------
      > > Кон Курсант
      Кон К.: Бремя Белых +
      Доброе слово: гладко.
      Критика минимальная.
      Что имею сказать по делу:
      "выпустила цветок в траву. Через минуту его уже облепили вездесущие рыжие муравьи" - откуда знаете?
      Финальное ИМХО: хорошее качество текста.
      --------------------------------------------------------------------
      > > Pilot
      не обижайтесь. мне отчего-то совершенно неохота вас обижать.
      --------------------------------------------------------------------
    638. Pilot 2009/03/27 23:50
      > > 635.Дачевский Виктор
      >> > 634.Pilot
      
      >Нет, не напрягает. Но вы сейчас пытаетесь подробную рецензию заказать. А рецензия - это день работы. На это, извините, времени нет.
      
      В таком случае простите за беспокойство.
      Всего доброго.
    637. Kunstliebhaber 2009/03/27 23:43
      > > 632.Дачевский Виктор
      >> > 631.Kunstliebhaber
      >>Но чем вам мой презенс не понравися (может, это Praesens historicum?)) - не очень ясно.
      >
      >Кому он нравится? Не знаю какой язык вам родной;) но русский плохо совместим с этим временем и его использование лично я считаю возможным только в одном случае - для описания состояний изменённого сознания.
      
      Нет-нет-нет, не соглашусь)) У настоящего времени очень много функций, и я считаю его применение возможным в качестве выразительного средства в любом языке.
      
      >А существует это время благодаря плохим, "на лошади" (знакомо выражение?), переводам с английского итп. Бороться надо с этим. Я и того... борюсь:)
      
      Признаюсь, про лошадь не очень понял. Я как-то все латынью занимаюсь, не английским :)
      
      
    636. Кон Курсант 2009/03/27 23:40
      > > 630.Дачевский Виктор
      >> >Кон Курсант
      >
      >а регистрация?
      
      Извините. Так лучше? :)
    635. *Дачевский Виктор (dachevski@rambler.ru) 2009/03/27 23:36
      > > 634.Pilot
      >Если дискуссия напрягает Вас, можем прекратить. Не в обиде. А за мнение в любом случае спасибо.
      Нет, не напрягает. Но вы сейчас пытаетесь подробную рецензию заказать. А рецензия - это день работы. На это, извините, времени нет.
      
    634. Pilot 2009/03/27 23:28
      > > 630.Дачевский Виктор
      
      >> > 626.Pilot
      >
      
      >Это очень легко объяснить. Прочтите все рассказы преноминации и оцените качество текста. Ваш рассказ, к сожалению, на полпути от отстоя к середнячкам. Уж извините.
      >
      Я не преноминатор, чтобы читать все поданные на конкурс рассказы, потому и спрашиваю конкретно у того, кто мой рассказ (в числе остальных) читал.
      Если дискуссия напрягает Вас, можем прекратить. Не в обиде. А за мнение в любом случае спасибо.
    632. *Дачевский Виктор (dachevski@rambler.ru) 2009/03/27 23:18
      > > 631.Kunstliebhaber
      >Но чем вам мой презенс не понравися (может, это Praesens historicum?)) - не очень ясно.
      
      Кому он нравится? Не знаю какой язык вам родной;) но русский плохо совместим с этим временем и его использование лично я считаю возможным только в одном случае - для описания состояний изменённого сознания.
      А существует это время благодаря плохим, "на лошади" (знакомо выражение?), переводам с английского итп. Бороться надо с этим. Я и того... борюсь:)
    631. Kunstliebhaber 2009/03/27 23:12
      Данкешеную за ответ =) все же удивительно, сколько разных мнений порождают шесть страничек текста. В целом претензии понял, учел. Но чем вам мой презенс не понравися (может, это Praesens historicum?)) - не очень ясно. Впрочем, этот вопрос не суть важен, его можно оставить за бортом дискуссии. Спасибо в любом случае. Пошёл работать =)
    630. *Дачевский Виктор (dachevski@rambler.ru) 2009/03/27 23:08
      > >Кон Курсант
      
      а регистрация?
      
      -------------------------------------------------------------------
      
      > > 626.Pilot
      
      >Разумеется, не хотелось бы! Но, боже мой, кому это может потребоваться на конкурсе - бродить под чужими никами, чтобы расспросить преноминаторов о причинах минуса к чужому рассказу? :)
      
      Если вы проглядите эту ленту внимательно, то такие примеры встретятся и не раз. Причина всегда одна - очернить оценщика текстов и сотоварищей по конкурсу ради собственной шизофрении, или повышения статуса собственного рассказа.
      
      >Виктор, по сюжету я уже знаю замечания, высказанные другими преноминаторами. Поэтому Вас не выспрашиваю. Но можно спросить хотя бы, что Вы подразумеваете под плохим качеством текста? Приведенная цитата не очень показательна для меня. Хотелось бы понять.
      
      Это очень легко объяснить. Прочтите все рассказы преноминации и оцените качество текста. Ваш рассказ, к сожалению, на полпути от отстоя к середнячкам. Уж извините.
      
      --------------------------------------------------------------------
      > > Шаффер
      > Да, и Батьке привет!
      Не, эт вы сами:) Какие у вас, однако, сомнительные знакомства:)
      --------------------------------------------------------------------
      > > *Ку
      
      Ку:Луна и Солнце -
      Доброе слово: милейший текст.
      Критика урезанная.
      Что имею сказать по делу:
      "Множество милых личиков, как пчелки вокруг желанного цветка, кружились вокруг него" - ворд предложил "лифчиков":) на этом разрешите разбор уровня текста окончить. Я могу сказать и больше, но мне будет трудно сохранить при этом серьёзный вид.
      Финальное ИМХО: милейшая графомань. Автору счастья большого человеческого.
      --------------------------------------------------------------------
      > > 627.К.Е.Д.А
      > Доброго времени суток
      Здрасьте. Судя по тону - знакомцы.
      >Кому, где, по какой форме заявочку оставлять? :)
      Зарегистрироваться и сказать "хочу".
      > И насколько оно того стоит?
      Не мне решать.
      >Неужели Вам действительно есть что сказать по этой вещице?
      Ага. Показалось, что могу помочь. Но могу и ошибаться.
      Впрочем, ничего приятного не обещаю. Да вы, видимо, уже в курсе:)
      --------------------------------------------------------------------
      
    629. Шаффер 2009/03/27 22:43
      > > 625.Дачевский Виктор
      >> > 624.Шаффер Антон
      >>Так что, Виктор, сказать-то есть что?
      >
      >Да. см. ком. 623.
      
      Понятно. Не пропустите троллейбус! Успехов! Да, и Батьке привет!
    628. *Ку 2009/03/27 22:41
      > > 594.Дачевский Виктор
      >--------------------------------------------------------------------
      >Дело в том, что от вашего имени могут потребовать критики разные неприятные граждане и устроить из этого непотребную каку.
      >Исключений не будет.
      
      Эх, жалко, что существуют какаделатели...
      Залогенопаролившись обращаюсь повторно:
      
       >Критика урезанная
       это на сколько? и в какую сторону?
       И, если возможно, интересно было бы услышать "не добрые слова", для полной картины, так сказать!
       http://zhurnal.lib.ru/p/pro_za/1.shtml
      
      
      
    627. К.Е.Д.А 2009/03/27 22:41
       Доброго времени суток, Виктор Эдуардович. Я, похоже, из задорновских американцев. Долго отсутствовала и теперь немного "не догоняю". Во-первых, за что вы мне "спасибо" нарисовали к моим "Старикам"? Случаем, не за букву "ё"? Это я должна благодарить вас за внимание. Во-вторых, вы порекомендовали мне заказать критику. Но кое-какие вопросы возникают. Кому, где, по какой форме заявочку оставлять? :) И насколько оно того стоит? Неужели Вам действительно есть что сказать по этой вещице?
    626. Pilot 2009/03/27 22:38
      > > 621.Дачевский Виктор
      >> > 615.Pilot
      
      
      >Вы бы хотели, чтобы под вашим чёрным ником тут флудил неизвестный мизерабль, которых на СИ предостаточно? Странный вы...
      
      Разумеется, не хотелось бы! Но, боже мой, кому это может потребоваться на конкурсе - бродить под чужими никами, чтобы расспросить преноминаторов о причинах минуса к чужому рассказу? :)
      
      
      >Что имею сказать по делу:
      >Не хочу говорить гадостей, автор - честный графоман и написал честный идеалистический текст, поэтому лучше ничего не скажу
      >"Мы с Ксюхой отсидели вместе. Долгие десять лет за общей школьной партой".
      >Финальное ИМХО: плохое качество текста. А сюжет до того натянут, что картонные персонажи плохо держат даже ту позу, ради которой их вырезали. Извините, если обидел.
      
      Виктор, по сюжету я уже знаю замечания, высказанные другими преноминаторами. Поэтому Вас не выспрашиваю. Но можно спросить хотя бы, что Вы подразумеваете под плохим качеством текста? Приведенная цитата не очень показательна для меня. Хотелось бы понять.
    625. *Дачевский Виктор (dachevski@rambler.ru) 2009/03/27 22:37
      > > 624.Шаффер Антон
      >Так что, Виктор, сказать-то есть что?
      
      Да. см. ком. 623.
      
    Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 26

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"