22. (firedream@bk.ru) 2009/04/13 10:35
[ответить]
>>21.Ярошевич Татьяна Викторовна
>Просто ты вероятно ( хотя может и ошибаюсь) писала "Не стихи" подсознанием,а при прочтении срабатывает эффект раскрытия ( а это еще раз подтверждает , что идея удалась)
Очень может быть. :) Таня, ты мастерица строить логические цепочки и делать выводы. Остается надеяться, что сознание все-таки хоть чуть-чуть участвовало. ;)
>
*ускакала смотреть*
Спасибо!
21. 2009/04/07 12:05
[ответить]
>>20.Цветкова Галина
>>>19.Ярошевич Татьяна Викторовна
>
>Таня... я немного растеряла все слова. Ты глядишь глубже меня самой. Спасибо!
Просто ты вероятно ( хотя может и ошибаюсь) писала "Не стихи" подсознанием,а при прочтении срабатывает эффект раскрытия ( а это еще раз подтверждает , что идея удалась)
>Отдельная благодарность, за цитатку про верлибр :) И про эхо тоже. Не зря на свете есть мудрые люди.
Кстати, у этого же мудрого ( и чье творчество я обожаю)автора "нестихи" именуются "стихосказами"
20. (firedream@bk.ru) 2009/04/06 23:28
[ответить]
>>19.Ярошевич Татьяна Викторовна
Таня... я немного растеряла все слова. Ты глядишь глубже меня самой. Спасибо!
Отдельная благодарность, за цитатку про верлибр :) И про эхо тоже. Не зря на свете есть мудрые люди.
19. 2009/04/06 01:17
[ответить]
>>18.Ярошевич Татьяна Викторовна
Главное, что в этих строках "время существует ради нас. Вместе с нами. В нас. Вокруг...", а значит эти "не стихи" написаны отнюдь "не впустую".
И тут важно именно это "не".А вид/род/жанр литературы - это лишь та форма, которуе приняло это время.И пусть звучит "вниз, вниз, вниз", строки движутся, строки скатываются, слышен звук их приземления на том самом "мокром асфальте".Великолепные "Не стихи".
И как я прочала у Алеся Рязанова "Стих значителен не звуком, который возникает в процессе произношения, а тем эхом, которое возникает после того, как он отзвучит" , так вот тут эхо не просто есть, оно еще как звучит.И мыслит.
Кстати, у того же А.Рязанова есть фраза"Верлибр поднимает то, что теряет традиционный стих. Среди традиционных 'стихоопределений' он - реформатор, он - протестант".
17. аноним2009/04/04 22:50
[ответить]
*Через пятнадцать минут, из-под плинтуса* Галюнь, ты меня так не пугай!! *оттуда же показывается нечто серое из-за пыли* Я же в следующий раз забуду, в какую сторону выход!! И, померев от голода и тесноты, буду являться тебе привидением...
16. аноним2009/04/04 22:46
[ответить]
>*корчит зверскую рожу и вытягивая вперед руки зловеще выкрикивает*
>Брахиколон!
>Хорей!
>Дактиль
>Амфибрахий !
>Анапест
>Логаэд!
>Квидухатт!
>Дохмий!
>Дротткветт!
*в ужасе отшатывается и делает вид, что верующий*
>Бывают варианты еще хуже... тебя может посетить тетя-мудрость, как сказала наша дорогая Мессалина, тогда будешь кропать нечто похожее или даже хуже ;))
*в еще большем ужасе падает в обморок и, извиваясь, заползает под плинтус*
15. * (kiddy79@mail.ru) 2009/04/04 00:26
[ответить]
>>11.Цветкова Галина
>Хм... интересно? Вполне возможно :) Наблюдать со стороны всегда интересно. :))
Галя! мне не просто интересно - мне интересно-нрависа!))))) ты вумынычка!!))))
14. * (firedream@bk.ru) 2009/04/04 00:01
[ответить]
>>13.Хмелевская Елена
>Увидела Ваше в "Friends" у Инчи. Не знаю, как насчет верлибра, но мне понравилось - и название, и сами не стихи. Красиво, печально, необычно.
О да! На СИ все через знакомства. :))
Все так или иначе друг друга знают...
Спасибо большое! Это и в самом деле необычно... для меня. я так никогда не пишу. Все-таки привязана к рифме и к размеру, нравятся мне они.. но раз написалось, значит, пусть будет :)))
13. *2009/04/03 23:30
[ответить]
Увидела Ваше в "Friends" у Инчи. Не знаю, как насчет верлибра, но мне понравилось - и название, и сами не стихи. Красиво, печально, необычно.