22. *2007/09/13 22:12
[ответить]
>>21.Галицкая Светлана Николаевна
>Даже не знаю как описать впечатления. Ну вот где-то так: идея есть, может и не совсем новая, но действия под нее мало, поэтому много описаний, как для меня, лишних. Читаешь, читаешь, она все ходит и ходит. А вот если сократить, так скажем, втрое. Но это, конечно, только мое мнение. Впрочем, я сама этим страшно страдаю и мучаюсь.
Все люди разные, начнем с этого. Пусть будет красиво! Даже в "Хельге", которую некоторые читатели называли триллером. :)))) Все мнения объективны, хождения героини бессмысленными я не считаю, и сокращать ни в коем случае не буду. Очень трепетно отношусь к труду своей музы и каждое слово надиктованное ею для меня важно...
Спасибо за отзыв, интересно было узнать мнение читателя!
21. (SHalytska@ukr.net) 2007/09/13 12:28
[ответить]
Даже не знаю как описать впечатления. Ну вот где-то так: идея есть, может и не совсем новая, но действия под нее мало, поэтому много описаний, как для меня, лишних. Читаешь, читаешь, она все ходит и ходит. А вот если сократить, так скажем, втрое. Но это, конечно, только мое мнение. Впрочем, я сама этим страшно страдаю и мучаюсь.
20. 2007/09/06 08:33
[ответить]
>>19.Малиновская Елена
>*испуганно*
>Это ты сейчас меня обругала, что ли?
Не, эт я выпендрицца пытаюсь. Здря что ли латынь учила? :)))
>Да я знаю :) У самой много таких произведений. Просто остается какая-то недосказанность. Будто автор хотел сказать большее, а я не поняла.
Поняла, наверняка поняла. :) Общий смысл ясен всем. А нюансы, выписанные моей бредовой фантазией, можно трактовать по разному. Свою точку зрения не навязываю, буду рада, если каждый увидит свое. :)))
>Не за что. Надеюсь, письмо тебе понравилось :)
А как иначе!
19. * (TigerIlina@mail.ru) 2007/09/06 00:47
[ответить]
>>18.Цветкова Галина
>De gustibus non est disputantum.
*испуганно*
Это ты сейчас меня обругала, что ли?
> О вкусах не спорят. Скорее всего, ты права. Но бывает так, что произведение написалось именно так, и рука не поднимается что-либо править. Пусть останется так, как мне привиделось. В конце концов автор - соронний наблюдатель.
Да я знаю :) У самой много таких произведений. Просто остается какая-то недосказанность. Будто автор хотел сказать большее, а я не поняла.
>Спасибо за помощь и за письмо! За письмо еще раз отдельно спасибо!
Не за что. Надеюсь, письмо тебе понравилось :)
18. *2007/09/05 23:11
[ответить]
>>16.Малиновская Елена
>По-моему, тут какого-то куска не хватает. Непонятно написано.
Поменяла кое-что местами, вроде стало лучше.
>Надо бы в него какую-то остроту привнести, ИМХО. А то идет просто пересказ событий. И ни страха, ни сопереживания не чувствуешь.
De gustibus non est disputantum. О вкусах не спорят. Скорее всего, ты права. Но бывает так, что произведение написалось именно так, и рука не поднимается что-либо править. Пусть останется так, как мне привиделось. В конце концов автор - соронний наблюдатель.
>Удачи :)
Спасибо за помощь и за письмо! За письмо еще раз отдельно спасибо!
17. *2007/09/05 21:44
[ответить]
>>15.Гисматуллин Ринат Абдуллаевич
>Ясненько, когда ночью снятся одуваньчики, садишься писать про спецназ снежинок, а когда Мракобяка -то "Хельгу". Чтобы напугать свои страхи. Чукча чует - психологический момент, однако!
Ню! Не на надо так прямолинейно. Это Стивен Кинг описывал свои кошмары и страхи в книгах. Если бы мне снились Мракобяки каждую неделю, когда я пишу новую главу, я бы стала нервной, злой и седой! :))) Последнее время я в игрушки переиграла, так что снятся мне армии темных эльфов из Варкрафта. ;)))))) Воть.
>Вау, так на ночь глядя и формулировать? Ну попытаюсь... Что-то типа того.
Близко, но не совсем. (заранее говорю, конкретезировать не буду)
>Летят самолёты "Привет, Мальчишу". Плывут параходы "Салют Мальчишу".
Прально, а Плохиши пусть локти кусают! От зависти!
16. * (TigerIlina@mail.ru) 2007/09/05 20:48
[ответить]
Пришелица в недоумении шарила руками по своей одежде. Отчаянно зашипев, девушка попыталась резко подняться и, наткнувшись на что-то головой, упала назад.
По-моему, тут какого-то куска не хватает. Непонятно написано.
А по поводу рассказа. Знаешь, это скорее зарисовка, а не рассказ. Словно ты свой сон рассказываешь. Надо бы в него какую-то остроту привнести, ИМХО. А то идет просто пересказ событий. И ни страха, ни сопереживания не чувствуешь.
Удачи :)
15. * (aleregis.list.ru) 2007/09/04 23:27
[ответить]
>>14.Цветкова Галина
>>>13.Гисматуллин Ринат Абдуллаевич
> Я сейчас откр-ровенно-чистосер-рдечно признаюсь. "Лабиринт Фавна" я не смотрела, я вообще ужастики не смотрела... ни один!
"Лабиринт Фавна" не ужастик, а сказка! Правда, немного жутковатая. >Вот, главное сказано. Я очень впечатляюсь и мне может многие месяцы сниться стр-рашный момент фильма или книги. Почему пишу такое? А кто его знает. Может, потому, что мне это когда-то приснилось? Или наоборот НЕ приснилось? А, может, просто дух противоречия? Хельгу свою не боюсь, я же всем руковожу. :))) Пусть герои бояться! ;)
Ясненько, когда ночью снятся одуваньчики, садишься писать про спецназ снежинок, а когда Мракобяка -то "Хельгу". Чтобы напугать свои страхи. Чукча чует - психологический момент, однако!
>Можно конкретнее про идею, которая не нова и которую ты понял? Мне интересно, что видят в этом рассказе читатели...
Вау, так на ночь глядя и формулировать? Ну попытаюсь... Случай может позволить тебе из тьмы, из кружения страха шагнуть в сказочный лабиринт. Это как свечка, которая освещает тебе путь в чудо. Но неправильный выбор может возвратить тебя в прежнюю тьму и страх... Что-то типа того.
>Спасибо, буду держать пока не затекут руки! Салют, Ринат! ;)
Летят самолёты "Привет, Мальчишу". Плывут параходы "Салют Мальчишу".
14. *2007/09/04 22:54
[ответить]
>>13.Гисматуллин Ринат Абдуллаевич
>Привет-привет!
>Слушай Галчонок, ты случайно не смотрела фильм 'Лабиринт Фавна'.
>У меня росчерки слов в этом твоём рассказе почему-то вызвали в подсознании ассоциацию с ним. Текст достаточно сложен, но переливчат, как песня барда. Идея... та, которую я понял, не нова... но может есть скрытый смысл? А вообще у меня после прочтения 'Хельги' и вот этого рассказа возникло ощущение, что ты - девушка, которая обожает пугать и пугаться. Разные тени, подвалы... бррр.
Ринат, дружок, не делай скоропостижных(именно скоропостижных) выводов. Я сейчас откр-ровенно-чистосер-рдечно признаюсь. "Лабиринт Фавна" я не смотрела, я вообще ужастики не смотрела... ни один! Никогда! Я их... боюсь. Вот, главное сказано. Я очень впечатляюсь и мне может многие месяцы сниться стр-рашный момент фильма или книги. Почему пишу такое? А кто его знает. Может, потому, что мне это когда-то приснилось? Или наоборот НЕ приснилось? А, может, просто дух противоречия? Хельгу свою не боюсь, я же всем руковожу. :))) Пусть герои бояться! ;) Насчет "оттенков": давно хотела написать это, задумка бродила до-олго в голове. Можно конкретнее про идею, которая не нова и которую ты понял? Мне интересно, что видят в этом рассказе читатели, был у нас по поводу понятности до-олгий разговор с бета-тестером. )))
>Так держать, Галчонок! С комсомольским приветом! Ринат.
Спасибо, буду держать пока не затекут руки! Салют, Ринат! ;)
13. * (aleregis.list.ru) 2007/09/04 22:21
[ответить]
Привет-привет!
Слушай Галчонок, ты случайно не смотрела фильм 'Лабиринт Фавна'. У меня росчерки слов в этом твоём рассказе почему-то вызвали в подсознании ассоциацию с ним. Текст достаточно сложен, но переливчат, как песня барда. Идея... та, которую я понял, не нова... но может есть скрытый смысл? А вообще у меня после прочтения 'Хельги' и вот этого рассказа возникло ощущение, что ты - девушка, которая обожает пугать и пугаться. Разные тени, подвалы... бррр.
Так держать, Галчонок! С комсомольским приветом! Ринат.
12. *2007/09/04 21:13
[ответить]
>>11.Малиновская Елена
>Подавай :) Конкурсы разные нужны, конкурсы разные важны. И прежде всего - критикой и опытом. Так что, полагаю, если можно поучаствовать - почему бы и не поучаствовать :)
Опыт хорошо всегда, а критика хороша только, если она разумная, что бывает не постоянно. ;)
>Точно. Причем всем и всегда :)
Хорошо, когда тебя понимают! Сам рассказ не смотрела?
11. * (TigerIlina@mail.ru) 2007/09/04 20:51
[ответить]
>>10.Цветкова Галина
>Спасибо, я видела. Потом догадалась зайти в Ворд и посмотреть знаки... :))) Решила подать как миниатюру, что думаешь?
Подавай :) Конкурсы разные нужны, конкурсы разные важны. И прежде всего - критикой и опытом. Так что, полагаю, если можно поучаствовать - почему бы и не поучаствовать :)
>Спасибо, это весчь нужная. ;)
Точно. Причем всем и всегда :)
10. *2007/09/04 20:41
[ответить]
>>9.Малиновская Елена
>Привет!
Рада видеть!
>Посмотри на 79 комментарий в форуме подачи рассказов на СНП здесь У тебя рассказ маловат. Или допиши его немного, или подай как миниатюру (если ты еще не подала никакой миниатюры)
Спасибо, я видела. Потом догадалась зайти в Ворд и посмотреть знаки... :))) Решила подать как миниатюру, что думаешь?
>Удачи!
Спасибо, это весчь нужная. ;)
9. * (TigerIlina@mail.ru) 2007/09/04 20:24
[ответить]
Привет!
Посмотри на 79 комментарий в форуме подачи рассказов на СНП здесь У тебя рассказ маловат. Или допиши его немного, или подай как миниатюру (если ты еще не подала никакой миниатюры)
Удачи!
8. *2007/09/02 21:23
[ответить]
>>7.Alnarell
>Красиво. Первое слово, которое напрашивается после прочтения. Да, немного непонятно, но может как раз и красиво своей непонятностью, тайной. Мне понравилось
Спасибо большое, я очень рада такой оценке. Для меня это важно.
7. (asperitus@rambler.ru) 2007/09/02 19:05
[ответить]
Красиво. Первое слово, которое напрашивается после прочтения. Да, немного непонятно, но может как раз и красиво своей непонятностью, тайной. Мне понравилось
6. *2007/09/02 16:52
[ответить]
>>5.Тарасов Макс
>Любопытное начало. Конец понравился меньше - не сложилось, не смог сделать какой-нибудь вывод из прочитанного. Не хватает, имхо, причинно-следственного стержня. Все происходит "вдруг", "почему-то" - это напрягает.
Вполне возможно. Восприятие написанного всегда субъективно. Я имела ввиду неприятные последствия бессмысленной жестокости.
5. (vicemand@mail.ru) 2007/09/02 15:18
[ответить]
Любопытное начало. Конец понравился меньше - не сложилось, не смог сделать какой-нибудь вывод из прочитанного. Не хватает, имхо, причинно-следственного стержня. Все происходит "вдруг", "почему-то" - это напрягает.
4. 2007/09/01 16:52
[ответить]
>>3.Корниенко Александр Иванович
>Жесть! Всё-таки мудро поступают кое-где, заменяя таблички с надписью - Нет выхода на - Выход с противоположной стороны...
>С теплом, Алекс.
Э-э, это вы меня хвалите или ругаете? Или чисто по-жружески подсмеиваетесь надо мной?
С любпытством, Галина.
3. (dvis@yandex.ru) 2007/09/01 11:35
[ответить]
Жесть! Всё-таки мудро поступают кое-где, заменяя таблички с надписью - Нет выхода на - Выход с противоположной стороны...
С теплом, Алекс.
2. *2007/08/28 16:55
[ответить]
>>1.Линова Карина
>Непонятно, но очень красиво. С удовольствием бы прочитала развитие этого сюжета-момента в роман (или, хотя бы, повесть) :).
Спасибо большое. Разберусь с Хельгой подумаю... ))))
Галчонок.
1. (karrinnazet@mail.ru) 2007/08/15 20:15
[ответить]
Непонятно, но очень красиво. С удовольствием бы прочитала развитие этого сюжета-момента в роман (или, хотя бы, повесть) :).