12. * (valera-curkan@yandex.ru) 2016/11/05 22:24
[ответить]
>>11.Читатель
>Что такое борсетки?
Вас в гугле забанили? :)
11. Читатель2014/11/22 12:18
[ответить]
Что такое борсетки?
10. * (valera-curkan@yandex.ru) 2014/11/08 21:08
[ответить]
>>9.Сильвер Рей
>Отвратительное ощущение после прочтения, а значит, автор своего добился - респект за стиль, который я ненавижу, но который вызывает нужные эмоции.
А мне стиль Чехова нравится и отвращения не вызывает. :)
Хотя не имею права себя с ним сравнивать ни при каких обстоятельствах.
9. * (rey.silver11@gmail.com) 2014/11/08 20:04
[ответить]
Отвратительное ощущение после прочтения, а значит, автор своего добился - респект за стиль, который я ненавижу, но который вызывает нужные эмоции.
8. Ковров М.2014/11/07 19:51
[ответить]
>>129.Афанасьева Ольга
>Да, у меня нет специального литературного образования, другому училась, поэтому понятно ваше пренебрежение к технарю, который тужится писать обзор. Ну что ж, пишу как умею, частное мнение просто читателя.
Пишу ответ здесь, а не в обзоре, потому что там вы меня удаляете. А тут удалили свои комментарии.
Как мне кажется, совсем не обязательно иметь специального литературного образования, чтобы узнать один из самых популярных рассказов, да еще и из школьной программы. И никакого пренебрежения не было.
Ну будете потом рассказывать, как самого Коврова М. забанили.
7. (valerseparator@yahoo.co.uk) 2014/11/01 06:36
[ответить]
>>6.Цуркан Валерий
>А с этими рефренами меня уже задолбали, если честно. Они у меня часто встречаются, вот хочется мне иногда на чем-нибудь акцент сделать (тем более, что тут рефрен не мой, просто скопировал Чехова). А люди видят только повторы.
Ну, это классика: "Покажите вы русскому школьнику карту звездного неба, о которой он до тех пор не имел никакого понятия, и он завтра же возвратит вам эту карту исправленную. Никаких знаний и беззаветное самомнение."
Дух своей нации надо вдыхать с наслаждением.
6. * (valera-curkan@yandex.ru) 2014/10/31 16:23
[ответить]
>>5.Кашпур Валерий Валентинович
>>>4.Цуркан Валерий
>> А Чехова вроде бы должны знать все, а поди ж ты! :)
>
>Удручает. Социально активная девушка пишет обзоры, рассуждает об особом пути России и ответственности писателя, но при этом не знает Чехова и что такое рефрен.
Про подобных социально активных я вообще молчу. Их очень много.
А с этими рефренами меня уже задолбали, если честно. Они у меня часто встречаются, вот хочется мне иногда на чем-нибудь акцент сделать (тем более, что тут рефрен не мой, просто скопировал Чехова). А люди видят только повторы.
5. * (valerseparator@yahoo.co.uk) 2014/10/31 15:57
[ответить]
>>4.Цуркан Валерий
> А Чехова вроде бы должны знать все, а поди ж ты! :)
Удручает. Социально активная девушка пишет обзоры, рассуждает об особом пути России и ответственности писателя, но при этом не знает Чехова и что такое рефрен.
4. * (valera-curkan@yandex.ru) 2014/10/31 17:13
[ответить]
>>3.Кашпур Валерий Валентинович
>слишком буквально.
Слово в слово! :D
>Я, к, примеру, подобным образом переделал анекдот про Насреддина, никто не догадался, и ХИЖ напечатал мой опус.
Насреддина у нас не каждый знает. А Чехова вроде бы должны знать все, а поди ж ты! :)
Был случай, когда на один конкурс какой-то шутник послал рассказ Говарда нашего Лавкрафта, и тот, бедолага, нахватался колов, эпитетов "графоман" и отзывов "афтар убейся ап стену!"
3. * (valerseparator@yahoo.co.uk) 2014/10/31 09:03
[ответить]
Беспроигрышный прием - переделанный Чехов. Только, как по мне, то слишком буквально. Я, к, примеру, подобным образом переделал анекдот про Насреддина, никто не догадался, и ХИЖ напечатал мой опус.