Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: О демократии, рынке и милицейском беспределе
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Чуксин Николай Яковлевич (nick1159@hotmail.com)
  • Размещен: 20/02/2010, изменен: 20/02/2010. 16k. Статистика.
  • Статья: История, Публицистика
  • Аннотация:
    О приговоре майору Евсюкову
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    08:26 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (81/2)
    07:25 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (998/6)
    07:13 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (2/1)
    05:01 Бурланков Н.Д. "Венеды - предки славян" (343/2)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:36 "Форум: Трибуна люду" (971/21)
    14:36 "Форум: все за 12 часов" (225/101)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4)
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Чуксин Н.Я.
    02:31 "Нико ушёл..." (146/3)
    18/11 "Информация о владельце раздела" (683/1)
    16/11 "Украина: что понимает и чего " (366/1)
    12/11 "Стихи напоследок" (345)
    12/11 "Здравствуй, Нико!" (37)
    14/06 "Посиди со мной, посиди" (123)
    14/06 "Жизнь такая сложная" (50)
    10/06 "Четыре белых лепестка" (194)
    23/01 "Лешенское: в Никандрову пустынь" (15)
    16/01 "Путин и геополитика" (20)
    24/12 "Еврейское лобби: кто хозяин " (157)
    23/12 "Россия поднимается с колен" (99)
    26/11 "Последний вечер" (66)
    12/11 "Зимнее движение времени" (114)
    12/11 "Четвертое измерение" (66)
    11/11 "Украина глазами демотиваторов. " (63)
    10/11 "Мария Захарова и Чубайс" (34)
    09/11 "Преждевременная эйфория" (97)
    04/11 "Снились кони" (89)
    02/11 "Путин и национальный вопрос" (47)
    01/11 "Лешенское 2020 - Птицы - Май" (24)
    11/10 "Учусь у отчаянья" (186)
    28/09 "Поползень и пищуха" (36)
    12/09 "О глобальном очуксинении" (208)
    02/08 "Лешенское_2014: вокруг Ладожского " (8)
    09/07 "На завалинке у Нико" (41)
    02/07 "Самиздат: два года жизни" (209)
    23/06 "Газовые атаки Википедии против " (90)
    31/05 "Концерт Улисса в Матвеевском" (86)
    16/05 "Гнилая вертикаль" (60)
    15/05 "Николай Ашуров в Лешенском" (90)
    05/04 "Блокнот агитатора No.2. сентябрь " (405)
    21/03 "О русофобском пасквиле на " (241)
    12/02 "Украина глазами демотиваторов" (113)
    22/01 "Жизнь в лесу" (68)
    21/01 "Символ веры" (21)
    18/01 "Февральское солнце" (112)
    30/12 "Еврейское лобби: кто рулит " (138)
    27/12 "Лешенское: трудовые будни" (17)
    25/12 "Один день из жизни Егорыча" (61)
    15/11 "Лешенское-2021. Апрель" (20)
    12/11 "В защиту бюрократии" (54)
    12/11 "Смерть Березовского: немного " (207)
    09/11 "Желтоголовый королёк" (42)
    08/11 "О демократии и расстрелах" (15)
    06/11 "Профессия - диверсант" (82)
    28/10 "Война в Донбассе: итоги на " (232)
    28/10 "Лешенское 2020 - Пейзажи_2" (19)
    27/10 "Лешенское 2020 - Птицы - Июнь" (12)
    27/10 "Лешенское 2020 - общие впечатления" (28)
    20/10 "Осенние грибы" (40)
    17/10 "Лешенское 2020 - Сентябрь" (33)
    09/10 "Лешенское: журавли улетели" (15)
    04/10 "Лешенское 2020 - Грибы" (31)
    30/09 "Очаровательный наряд марта" (35)
    25/09 "Пороки бюрократии" (34)
    19/09 "О дебатах и климаксе как факторе " (22)
    10/08 "Ще не вмерла Украина?" (327)
    06/08 "Лешенское: Ворохобское озеро" (12)
    03/08 "Лешенское-2021. Май_2" (20)
    14/07 "Лешенское 2020 - Пейзажи_1" (11)
    27/06 "Власть военных" (47)
    27/06 "Ещё об Украине" (575)
    27/06 "Вышний Волочок" (37)
    27/06 "Россия и ее выбор. Часть десятая. " (54)
    27/06 "Кому принадлежит Россия?" (61)
    27/06 "Письмо рядового врача министру " (37)
    27/06 "Израиль и ближневосточный " (71)
    27/06 "О свободе слова" (16)
    27/06 "Нейроэкономика - "светлое" " (61)
    27/06 ""Обитель строгого режима". " (31)
    27/06 "А Зор-то, оказывается, стукачок!" (91)
    27/06 "Этика общения на Самиздате" (113)
    27/06 "Цена хлеба" (73)
    27/06 "Б.В.Савинков о Родине и народе" (25)
    25/06 "Вашингтонский Обком и новая " (134)
    24/06 "Время Путина - Часть 2" (34)
    24/06 "О "Правде сталинских репрессий". " (39)
    24/06 "Гулаг живет и побеждает" (137)
    24/06 "Вашингтонский Обком и конспирология" (67)
    24/06 "Рокировочка, понимашь!" (24)
    24/06 "Рост без развития" (4)
    24/06 "Путин и национальная безопасность" (63)
    24/06 "Россия без Медведева и Путина" (189)
    24/06 "Россия - добрая сила" (43)
    24/06 "Дилемма Сша: распад страны " (67)
    24/06 "Что такое нормальное государство?" (52)
    24/06 "К антиутопии Глеба Боброва " (49)
    24/06 "Куда послали Россию. Часть " (79)
    24/06 "Куда послали Россию. Часть " (106)
    24/06 "Революция кондомов" (617)
    24/06 "Украина: что не показывают " (163)
    24/06 "Экономика ленточных червей" (12)
    24/06 "Товарищ Сталин, Александр " (11)
    24/06 "Товарищ Сталин и Википедия" (13)
    24/06 "Марзия Габдулганиева у нас " (46)
    24/06 "Блокнот агитатора No.2(9). " (139)
    24/06 "Памятник на Лубянке" (18)
    22/06 "Целебные травы: июнь" (57)
    22/06 "Украина. Россия. Сверхидея" (64)
    22/06 "О коррупции" (112)
    22/06 "Послесловие к Майдану. 2-я " (316)
    22/06 "Россия и ее выбор. Часть восьмая. " (53)
    22/06 "Русская Доктрина: чужие у " (96)
    22/06 "Проект "Россия"" (51)
    22/06 "Русская Доктрина и идеология " (59)
    22/06 "О свободе и справедливости" (50)
    22/06 "Послание Федеральному собранию " (39)
    22/06 "Убийцы" (37)
    22/06 "Эмигранты" (194)
    22/06 "В начале было слово" (22)
    22/06 "Государство и общество. Попытка " (198)
    22/06 "Учиться у белорусов" (33)
    22/06 "Учиться у евреев" (440)
    22/06 "Курск зимой. Короткий фоторепортаж" (62)
    22/06 "Изба-читальня" (151)
    22/06 "Левый зигзаг Ходорковского" (62)
    22/06 "Участковый Гудин" (31)
    22/06 "Из Тамбова" (53)
    22/06 "Любовь в Интернете" (113)
    22/06 "Лешенское-2021. Май_1" (13)
    22/06 "У родника на Воре" (5)
    22/06 "Провокация в Корее и средства " (120)
    22/06 "Автографы" (40)
    22/06 "Лешенское: начало лета" (14)
    20/06 "Россия и ее выбор. Часть девятая. " (55)
    20/06 "Баланс Путина" (261)
    20/06 "Диктаторы - хорошие и разные" (30)
    20/06 "Китай: Сверхидея Ху Цзиньтяо" (75)
    20/06 "По поводу статьи "Россией " (106)
    20/06 "Начальник овощебазы" (79)
    20/06 "Этногеополитические основы " (31)
    20/06 "Зачем нам Олимпиада?" (75)
    20/06 "К 100-летию Вчк-Огпу-Нквд-" (102)
    20/06 "С любовью - каждый день" (7)
    20/06 "Путин и экономика" (82)
    20/06 "Вместо Путина" (143)
    20/06 "Чубайс, верни мою долю!" (142)
    20/06 "К технологии Майдана" (24)
    20/06 "К победе Майдана в братской " (21)
    20/06 "Су-24: терроризм и Новый Мировой " (320)
    20/06 "Николай Чуксин - фанатик коммунизьма" (124)
    20/06 "Новая стратегия Сша" (49)
    20/06 "Западные интеллектуалы требуют " (29)
    19/06 "Майдан. Немного контрпропаганды" (253)
    19/06 "Фашистский переворот на Украине " (400)
    19/06 "О политкорректности и политкошерности" (103)
    19/06 "К вопросу кибутизации" (11)
    19/06 "Предатели во власти?" (162)
    19/06 "О Стене Скорби и Новом Холокосте" (15)
    19/06 "О пресс-конференции Путина" (71)
    19/06 "Победа Навального" (237)
    19/06 "О тоталитаризме" (205)
    19/06 "О продовольственной безопасности " (11)
    17/06 "Ислам и наука" (47)
    17/06 "Может, хватит?" (68)
    17/06 "Россия на перепутье" (242)
    17/06 "Час, когда закрывают офисы" (162)
    17/06 "Убываю в Лешенское 22 апреля" (22)
    13/06 "О пресс-конференции Путина " (234)
    13/06 "Русская доктрина. Идеология " (270)
    13/06 "Русская Доктрина: разруха " (98)
    13/06 "Моя религия" (51)
    13/06 "Украина: первый тур" (33)
    13/06 "К разговору о свободе и справедливости" (155)
    09/06 "Время Путина - Часть 3" (154)
    09/06 "Время Путина - Часть 1" (121)
    09/06 "Куда послали Россию. Часть " (61)
    09/06 "Рамзана Кадырова - в президенты!" (164)
    09/06 "Товарищ Сталин и всеобщая " (159)
    09/06 "Улисс и Егорыч: первые шаги " (76)
    09/06 "Беларусь: технология Майдана" (52)
    09/06 "С Максимом Мошковым в Мещере" (108)
    09/06 "Браво, Лукашенко! Браво, Батька!" (120)
    09/06 "Русская Доктрина: медиатирания" (272)
    09/06 "О пресс-конференции Путина " (99)
    09/06 "Кое-что из биографии" (91)
    09/06 "Блокнот агитатора No.1(8). " (279)
    09/06 "Товарищ Сталин о русском народе" (78)
    08/06 "Коростели" (76)
    08/06 "Гулаг - право на репрессии" (198)
    08/06 "Кгб жил, Кгб жив, Кгб будет " (204)
    08/06 "Об авиации, флоте и Рамзане " (10)
    08/06 "Русская Доктрина. Приватизация " (54)
    08/06 "Отец Тарасий" (30)
    08/06 "Неотложные задачи российской " (74)
    08/06 "Россия X X I века: либеральная " (53)
    08/06 "О поэме Андрея Калинина "Русь " (31)
    08/06 "Свинарник на Майдане как приговор " (260)
    08/06 "Евгений Меркулов - певец казачества" (47)
    08/06 "Целебные травы: ранневесенние " (26)
    08/06 "Николай Ашуров: возвращение" (28)
    08/06 "Лешенское-2021. Общие впечатления" (25)
    08/06 "О совести" (100)
    08/06 "Целебные травы в июле. Подмосковье" (89)
    08/06 "Целебные травы: июль" (28)
    05/06 "Целебные травы: май" (47)
    18/03 "Скворцы прилетели!" (36)
    18/03 "Скворец обыкновенный" (42)
    14/03 "Кострома" (46)
    14/03 "Выкса" (68)
    01/03 "Март перепутал слова" (112)
    27/02 "11-й Всемирный Русский Народный " (96)
    22/02 "Время платить" (130)
    19/02 "Город Шанхайск" (33)
    10/02 "Дорога домой" (17)
    08/02 "Лешенское 2020 - Птицы - Июль" (20)
    03/02 "Сергей Панарин - житель Мещёры" (22)
    17/01 "Лешенское 2020 - Август" (12)
    15/01 "Коршуны: черный и красный" (28)
    14/01 "Лешенское 2020 - Пейзажи_3" (26)
    24/12 "Ещё одна загадка" (53)
    12/12 "Лешенское 2020 - Паутинки" (9)
    11/12 "Лешенское 2020 - в Пушкинских " (12)
    02/12 "На исторической родине" (25)
    27/11 "Лешенское_2014: Vincent & " (16)
    24/11 "Лешенское 2020 - Птицы - Август" (15)
    14/11 "Лось" (74)
    12/11 "Лешенское 2020 - Люди" (23)
    04/11 "Прогулка по Краснодару" (38)
    01/07 "Староселье" (13)
    01/07 "Озеро Стерж" (42)
    01/07 "К 60-летию М.Г.О Союза писателей " (54)
    01/07 "Книга "Дриада"" (22)
    01/07 "Каппадокия" (57)
    01/07 "Свято-Казанский источник в " (23)
    01/07 "Поп Гапон и Википедия" (102)
    01/07 "О школе и школьниках" (143)
    30/06 "По Керженцу" (15)
    30/06 "Директор лесхоза" (51)
    30/06 "Хельга Лу в Москве" (25)
    30/06 "Как кричит коростель" (37)
    30/06 "Рассвет в Шенском" (23)
    30/06 "Алоль" (52)
    29/06 "Осенняя охота" (113)
    29/06 "31 мая - мой день рождения" (56)
    29/06 "Восемнадцатая проблема России" (47)
    29/06 "Сиреневый туман" (29)
    29/06 "Река Шерна" (16)
    29/06 "Твоя печаль" (127)
    25/06 "Памятник тамбовскому мужику" (27)
    25/06 "Когда я говорю: устал" (75)
    25/06 "Три книги авторов Самиздата" (32)
    24/06 "Сломанные судьбы" (54)
    24/06 "Елена Зарубова" (28)
    24/06 "Украина: звёздные войны" (62)
    24/06 "Светлая весна" (73)
    24/06 "Стерж. Встречи" (33)
    24/06 "Нынешний Псков. Заметки проезжего. " (26)
    24/06 "Ноль и бесконечность. Выставка " (46)
    24/06 "Есенники" (20)
    24/06 "Волговерховье" (35)
    24/06 "Улыбка утра" (98)
    24/06 "Предисловие" (36)
    24/06 "Майские цветы" (48)
    24/06 "Валдайское лето. Шлино" (50)
    24/06 "Лешенское: майские хлопоты" (11)
    24/06 "Шумел сурово брянский лес..." (50)
    23/06 "Зяблики прилетели" (62)
    23/06 "Предисловие" (32)
    23/06 "Синие кошки" (81)
    23/06 "Моя милиция меня бережёт" (27)
    23/06 "Пушкин - наше всё" (44)
    23/06 "Гражданская война на Украине: " (44)
    22/06 "Самиздат: пора завязывать" (105)
    22/06 "Волжский Крестный ход. Часть " (29)
    21/06 "Жизнь в лесу. Добавление от " (11)
    21/06 "Сплошным запоем" (94)
    21/06 "Рязанское лето. Старочернеево" (24)
    21/06 "Июль. Часть вторая" (42)
    21/06 "Здесь всюду небо" (33)
    21/06 "Пихтеляйские жители" (31)
    21/06 "Крамжай" (20)
    21/06 "Святитель Феофан - затворник " (51)
    20/06 "О ксендзофобии и ксинагогии" (70)
    20/06 "Крым: возвращение домой" (218)
    20/06 "Подарок от Андрея Калинина" (7)
    20/06 "Север" (43)
    20/06 "Витославлицы" (23)
    20/06 "Екатерина Великая: памятник " (67)
    19/06 "Июль. Часть первая" (19)
    19/06 "На смерть Егора Гайдара" (274)
    19/06 "Май. Часть вторая" (21)
    18/06 "У родника на Пружонке" (22)
    18/06 "Мысли вслух" (93)
    18/06 "Валентин Распутин: творческий " (48)
    18/06 "Фестиваль "Радуга" на озере " (16)
    18/06 "Московские писатели на годовом " (31)
    18/06 "Ксюшу - на царство!" (101)
    18/06 "Биография. Иллюстрации" (50)
    18/06 "Июнь. Часть вторая" (22)
    18/06 "Всегда в продаже" (81)
    18/06 "Птицы озера Нарочь" (19)
    18/06 "Номенклатурные механизмы по " (12)
    18/06 "Сексуально-политическое о " (84)
    18/06 "Июнь. Часть первая" (18)
    18/06 "Лешенское: приметы мая, часть " (11)
    18/06 "Май. Часть первая" (28)
    18/06 "Лешенское: сионизм и Россия. " (37)
    18/06 "Блокнот агитатора No.6 (13). " (87)
    18/06 "О рыбалке" (45)
    17/06 "К палестинскому вопросу" (262)
    17/06 "Минск_2: гора родила мышь" (90)
    17/06 ""Зимняя вишня" как символ " (186)
    17/06 "О Ходорковском" (85)
    17/06 "Беларусь: первые впечатления" (18)
    17/06 "Жертвенный баран. К убийству " (265)
    17/06 "О программе Навального" (147)
    17/06 "Конституция и проституция" (63)
    17/06 "О книге И.Д. Спасского "Курск". " (40)
    15/06 "К Майдану в братской Армении " (5)
    15/06 "Так начинается гражданская " (284)
    14/06 "Сектор Газа: арабские братья" (113)
    14/06 "В Беларуси летом 2019 года" (24)
    14/06 "Глас народа - глас Божий" (8)
    14/06 "Налегке по жизни" (169)
    14/06 "Украина, Россия, права человека" (15)
    14/06 ""Русь моя" Николая Ашурова" (37)
    13/06 "К Майдану в братской Армении " (2)
    13/06 "Несколько дней в Беларуси" (19)
    13/06 "Целебные кустарники окрестностей " (9)
    12/06 "Малоизвестные иконы. София " (23)
    12/06 "Косово глазами постороннего. " (316)
    12/06 "Богатый май 2007 года" (30)
    12/06 "Тайное становится явным" (138)
    12/06 "Рыба тухнет с головы" (62)
    12/06 "Евгений Меркулов: встреча " (32)
    12/06 "Кондолиза и политкорректность" (32)
    12/06 "Израиль: сдадут ли его Штаты" (336)
    11/06 "Олимпийский рекорд" (35)
    10/06 "Америка - ум, честь и совесть " (71)
    08/06 "Батька Лукашенко: трудный " (36)
    08/06 "Психология обиженных" (41)
    06/06 "Товарищ Сталин и Чубайс" (90)
    06/06 "Интеллигенция начинает прозревать" (32)
    06/06 "Путин и стратегическая разведка" (94)
    06/06 "День рождения" (35)
    03/06 "Грибы" (65)
    03/06 "Водные и околоводные растения " (40)
    02/06 "Опричнина - спасение России?" (239)
    30/05 "Российская "элита" и демократия" (79)
    30/05 "Встреча Самиздат-Брянск" (142)
    28/05 "О пресс-конференции Путина " (81)
    28/05 "Время Путина - часть 4" (24)
    28/05 "Развод Путина: дурной пример " (95)
    28/05 "Товарищ Сталин и космополитизм" (112)
    28/05 "Чубайса не поблагодарили" (24)
    27/05 "У Александра Грога в Лешенском " (40)
    27/05 "Сон-трава в Мещёре" (69)
    26/05 "Герои живут среди нас" (23)
    26/05 "Немного истории" (87)
    26/05 "Россия и ее выбор. Часть вторая. " (65)
    25/05 "К 75-летию Победы" (40)
    21/04 "Старая Торопа. Храм Исаакия " (18)
    13/02 "Лешенское_18. Май, ч.2" (24)
    13/01 "Лешенское_2019. Сентябрь" (14)
    09/12 "Лешенское_2019. Август" (16)
    23/11 "Лешенское_2019. Июль, ч.2" (16)
    09/11 "Лешенское_2019. Июнь, ч.2" (15)
    06/11 "Лешенское_2019. Июль, ч.1" (10)
    30/10 ""Семь фильмов о жизни" Лилии " (60)
    25/10 "Лешенское_2019. Июнь, ч.1" (22)
    17/10 "Лешенское_2019. Апрель" (35)
    17/10 "Лешенское_2019. Май, ч.2" (12)
    10/10 "Лешенское_2019. Май, ч.1" (15)
    03/10 "Лешенское_2018. Август, ч.1" (13)
    01/10 "Лешенское: Харапуги" (18)
    21/02 "Лешенское_2018. Июль, ч.2" (9)
    01/02 "Лешенское_2018. Ноябрь-декабрь" (27)
    31/12 "Воскрешение слов" (469)
    27/12 "Лешенское_2018. Май, ч.1" (12)
    25/12 "Ночная фантазия на букву "Ц"" (85)
    18/12 "Лешенское_2018. Сентябрь" (17)
    27/11 "Лешенское_18. Август, ч.2" (18)
    21/11 "Крысиный король" (20)
    02/11 "Лешенское. Июль, ч.1" (11)
    02/11 "Лешенское_2018. Июнь, ч.1" (18)
    27/10 "Лешенское_2018. Июнь, ч.2" (16)
    09/10 "Лешенское_2018. Апрель" (17)
    24/04 "Лосиный Остров, 15 апреля " (13)
    24/04 "Сентябрь. Часть заключительная" (17)
    18/03 "Лешенское в марте 2011 года" (49)
    22/02 "Август. Часть третья" (25)
    17/02 "Август. Часть вторая" (23)
    21/01 "Август. Часть первая" (22)
    10/10 "Апрель" (15)
    04/10 "География в моем разделе" (42)
    22/05 "Послание Медведева и наши " (244)
    15/01 "Лешенское-2015: весна" (51)
    15/08 "Роскошный июнь 2007 года" (21)
    23/07 "К теракту во Франции 13 ноября " (107)
    14/01 "Зазимок" (14)
    06/12 "Конец осени. Ноябрь 2006 года" (16)
    03/12 "Вина" (31)
    01/11 "Лешенское-2015: птицы" (22)
    13/10 "Первый полёт" (15)
    13/10 "Лешенское-2015: осень" (27)
    13/10 "Лешенское-2015: лето" (33)
    13/02 "Часть 2. Путин: пресс-конференция" (33)
    26/11 "Лешенское_2014: кроет уж лист " (10)
    17/10 "Лешенское_2014: итоги сезона" (19)
    17/10 "Лешенское_2014: осенняя печаль" (16)
    15/10 "Теракт в Мумбаи - кому выгодно?" (214)
    14/10 "Лешенское_2014: начало октября" (9)
    12/10 "Лешенское_2014: первые морозы" (8)
    18/09 "Лешенское_2014: подсолнухи" (11)
    09/09 "Лешенское_2014: конец лета" (9)
    09/09 "Лешенское_2014: конец июля" (12)
    21/08 "Лешенское_2014: это не Сноуден!" (6)
    21/08 "Лешенское_2014: начало августа" (8)
    10/08 "Лешенское_2014: три сюжета" (6)
    29/07 "Лешенское_2014: на Валааме" (7)
    29/06 "Лешенское_2014: Арга" (2)
    28/06 "Лешенское_2014: холода!" (8)
    24/06 "Лешенское_2014: земляника" (5)
    18/06 "Лешенское-2014: лето!" (7)
    15/06 "Украина: к итогам президентских " (24)
    10/06 "Лешенское-2014: начало лета" (5)
    03/06 "Лешенское-2014: весна прошла" (11)
    26/05 "Лешенское-2014: майские хлопоты" (12)
    22/05 "Лешенское-2014: с Днём Победы!" (8)
    22/05 "Лешенское-2014: первые впечатления" (15)
    20/05 "Шенское. Встречи" (30)
    10/04 "Начало весны 2011 года" (21)
    21/03 "Послесловие к Майдану. Часть " (346)
    09/03 "9 марта - Международный день " (3)
    07/03 "Олимпиада продолжается..." (49)
    04/03 "Послесловие к Олимпиаде" (48)
    01/03 "Андрей Санрегрэ: презентация " (29)
    25/02 "Народ об Олимпиаде" (88)
    25/02 "Ещё о Майдане и майданутых" (491)
    09/02 "Лешенское: зимний месяц апрель" (20)
    29/01 "'Эпоха мертворождённых' Глеба " (140)
    06/01 "Малоизвестные иконы. Богородица " (24)
    03/12 "Лешенское: вертишейка" (8)
    17/11 "Не влеки меня к венцу" (102)
    17/10 "О сионистских ценностях и " (331)
    14/10 "О демографии" (143)
    12/10 "Максим Кантор и Новый Мировой " (39)
    11/10 "Развитие осени. Сентябрь 2006 " (28)
    06/10 "О врагах народа, врагах режима " (490)
    20/09 "Удар по Сирии, совковая интеллигенция " (123)
    10/09 "Саммит "восьмерки". Как это " (55)
    09/09 "Сергей Хелемендик и его книга " (435)
    28/08 "Вырва" (13)
    21/08 "Закат в Свирском" (66)
    21/08 "Зачем уходит осень?" (60)
    21/08 "Был дом похож на палача" (53)
    18/08 "Лешенское: птицы возвращаются" (6)
    10/08 "Лешенское: во Пскове и Псково-" (13)
    10/08 "Лешенское: июльские этюды" (10)
    08/08 "Лешенское: русалкина неделя" (14)
    30/07 "Лешенское: дожили до Казанской!" (7)
    15/07 "Лешенское: воспоминания об " (4)
    15/07 "Лешенское: в Изборске" (5)
    11/07 "Лешенское: интервью с кубанским " (9)
    03/07 "Лешенское: самая короткая " (5)
    25/06 "Лешенское: чувство долга" (11)
    24/06 "Лешенское: ягодная пора" (7)
    14/06 "Лешенское: весна прошла" (9)
    09/06 "Лешенское: революционеры-шпиёны" (34)
    08/06 "Малоизвестные иконы. Чудо " (29)
    07/06 "Вероника Тутенко. Десять стихов" (16)
    07/06 "Лешенское: день рождения" (46)
    21/05 "Лешенское: последняя неделя " (11)
    09/05 "Прилет птиц" (19)
    02/05 "Иван Охлобыстин: Доктрина-" (47)
    01/05 "Лешенское: в Тамбов и обратно" (8)
    01/05 "Лешенское: за глухарями" (16)
    28/04 "Домой, в Лешенское!" (21)
    27/04 "Лешенское: скворцы прилетели!" (9)
    27/04 "Лешенское: диковинки апреля" (10)
    24/04 "Солотча" (15)
    10/04 "Шлино. Культура длинных курганов" (33)
    10/04 "Город невест" (38)
    05/04 "Душа, дух и моя ненаучная " (32)
    04/04 "Почему Россия. Краткие выводы " (7)
    01/04 "Председательница" (28)
    13/03 "Почему Россия. Часть третья" (38)
    13/03 "Почему Россия. Часть четвёртая" (13)
    11/03 "Почему Россия. Часть вторая" (28)
    11/03 "Лешенское: Черепяги" (14)
    10/03 "С Днём международной солидарности " (10)
    07/03 "Почему Россия. О книге Павла " (15)
    06/03 "Давос и привоз, то есть, вывоз" (40)
    02/03 "Платформа недоступности. Выставка " (13)
    28/02 "Юрий Грымов докумекал..." (42)
    18/02 "Владимир Высоцкий - певец " (93)
    18/02 "Беларусь: подлая роль О Б " (40)
    15/02 "Весна 2008 года, часть I" (16)
    14/02 "Энергия эмоций" (108)
    08/02 "Спасибо тель-авидению!" (47)
    07/02 "Память эпох. Архитектор Вячеслав " (9)
    06/02 "Ближневосточный узел. Единый " (52)
    03/02 "Малоизвестные иконы. Богоматерь " (14)
    01/02 "Милая река" (42)
    30/01 "Славься, судьба изгоя" (82)
    29/01 "О "Жёлтом мифе" Константина " (190)
    21/01 "Не надо нас дурить" (63)
    20/01 "Россия и ее выбор. Часть одиннадцатая. " (37)
    19/01 "Россия и ее выбор. Часть шестая. " (94)
    18/01 "Как нами манипулируют" (58)
    08/01 "Об Анне Ахматовой и не только" (23)
    08/01 "Зачем нам Депардьё?" (174)
    05/01 "По ту сторону прилавка" (22)
    03/01 " С Новым годом!" (39)
    03/01 "Вся правда о Деде Морозе" (31)
    01/01 "О попе Гапоне и нашей слабой " (62)
    27/12 "Минус 24 по Цельсию" (24)
    19/12 "Что делать?" (230)
    18/12 "Гарики идут! О демографии " (135)
    15/12 "Новый премьер?" (30)
    15/12 "Малоизвестные иконы. Вечный " (18)
    07/12 "Из Воронежа в Тамбов" (8)
    05/12 "О Солженицыне" (145)
    04/12 "Тамбов: первый снег" (5)
    29/11 "Самиздат: 10 лет как один " (55)
    24/11 "Не более, чем интрижка" (45)
    22/11 "Сектор Газа и геополитика" (263)
    21/11 "Барак Обама завербован" (76)
    18/11 "О поэзии Лилии Тухватуллиной" (153)
    16/11 "Лешенское: приметы мая, часть " (18)
    09/11 "Как делать пропаганду. Википедия " (81)
    07/11 "Манифест Кургиняна. Моя оценка" (34)
    07/11 "Выборы в Сша: кто победит?" (167)
    05/11 "Хмелинский кордон в 2012 году" (9)
    31/10 "О писаках и писателях" (30)
    29/10 "Лешенское: варажники" (14)
    25/10 "Язычник" (241)
    22/10 "Ратко Младич: интервью C N " (3)
    21/10 "Сука" (17)
    21/10 "Ответ Андрею Тёртому" (113)
    19/10 "Осень, Олеся, осень" (117)
    18/10 "И нах... Иннах... Инаугурация" (11)
    18/10 "Пахнет осень таежными тропами" (156)
    18/10 "Евреи и логика" (211)
    17/10 "Ответ Зиновию Наумовичу Голоднеру " (68)
    16/10 "Не смотри и не слушай" (96)
    16/10 "Последний клен ветрами обрывает" (68)
    15/10 "Лешенское: "Уж роща отряхает..."" (22)
    12/10 "Лешенское: Россия, 21-й век" (10)
    12/10 "Лешенское: озеро Лужи" (6)
    06/10 "Лешенское: Сентябрь. Жизнь " (12)
    02/10 "Ушмор" (59)
    25/09 "Лешенское: на озёрах" (7)
    16/09 "Лешенское: сила духа" (15)
    11/09 "Лешенское: осень наступила" (9)
    04/09 "Лешенское: последние недели " (9)
    02/09 "Умирает эпоха" (150)
    30/08 "Божественное предназначение" (64)
    28/08 "Лешенское: время, события, " (8)
    21/08 "Лешенское: внучка" (28)
    12/08 "Лешенское: кормушка" (5)
    02/08 "Лешенское: овсянка" (7)
    29/07 "Партия "Писатели за Россию"" (156)
    24/07 "Луговой чекан" (6)
    23/07 "Лешенское: пора любви" (10)
    21/07 "Лешенское: тропою Грога" (7)
    20/07 "Лешенское: в Пушкиногорье" (7)
    13/07 "Лешенское: июль пришёл!" (6)
    03/07 "Лешенское: в Мелётово" (9)
    24/06 "Лешенское: кое-что" (7)
    24/06 "Лешенское: таки лето" (7)
    18/06 "Лешенское: начало июня" (8)
    17/06 "Государство и общество. Замечания " (40)
    16/06 "Лешенское: три встречи" (8)
    11/06 "Отбываю в Лешенское" (23)
    20/05 "Лешенское: приметы апреля" (5)
    13/05 "Лешенское: бобёр" (10)
    09/05 "Тропическая птица наших мест" (32)
    26/04 "Лешенское: дорога" (16)
    25/04 "Лешенское: первые трофеи" (11)
    22/04 "Лешенское: первый день сезона " (11)
    20/04 "Река Торопа" (9)
    18/04 "Не случилось" (78)
    14/04 "Глиняные ноги демократии" (43)
    11/04 "Армия: деградация продолжается" (31)
    10/04 "Марий Эл. Юрино" (58)
    22/03 "Москва и Замкадье: к итогам " (227)
    21/03 "Широкая Масленица и 5-А класс" (28)
    17/03 "С днём защитников мужчин!" (8)
    14/03 "Блокнот агитатора No.7(14). " (54)
    13/03 "Усть-Долыссы" (10)
    13/03 "Кордон 273" (11)
    06/03 "Когда отцветают яблони" (51)
    05/03 "Россия и ее выбор. Часть седьмая " (27)
    25/02 "События на арабском Востоке " (246)
    25/02 "Россия: очередное предательство" (156)
    23/02 "Блокнот агитатора No.5 (12). " (221)
    22/02 "Дровяная Лучка" (11)
    22/02 "Яблочный Спас" (9)
    22/02 "Последние дни августа" (15)
    21/02 "Ладога" (37)
    17/02 "Путин и справедливость" (34)
    15/02 "Отображения" (38)
    15/02 "Гнездо глухаря" (15)
    13/02 "Путин и демократия" (8)
    10/02 "Третий монолог с Путиным" (76)
    05/02 "Замечания Евгения Ягуна. Часть " (5)
    02/02 "Государство и общество. Замечания " (25)
    30/01 "Уйти в себя" (120)
    30/01 "Манифест Кургиняна. Конспект" (15)
    28/01 "Фото моего дня" (729)
    28/01 "Паноптикум кагала" (255)
    27/01 "Турция и Россия на подъеме" (70)
    27/01 "Ещё один монолог с Путиным" (38)
    24/01 "Полосатая весна" (27)
    24/01 "Навстречу первому апреля" (190)
    23/01 "Монолог с Путиным" (144)
    21/01 "С Новым, 2012 годом!" (50)
    19/01 "Народ о последних событиях " (27)
    19/01 "Манипуляторы" (17)
    17/01 "Редкая птица - вертишейка" (9)
    15/01 "Парадоксы голосования" (27)
    13/01 "Каменка-плясунья" (11)
    11/01 "Жизнь в колонии" (46)
    10/01 "Ноосферная теория Романа Силантьева" (19)
    10/01 "Время нечаянных встреч" (25)
    09/01 "Время цветения подснежников" (9)
    08/01 "Борода" (88)
    08/01 "Нерль: от Черницыно до Кидекши" (16)
    08/01 "Биологические информационные " (129)
    05/01 "Голосовать за К П Р Ф?" (490)
    05/01 "Блок 4" (94)
    31/12 "Итоги выборов в Госдуму. Моя " (104)
    29/12 "Народ об итогах выборов в " (28)
    27/12 "Осенние стихи" (85)
    27/12 "Гибнет снег" (93)
    26/12 "Коростель вблизи" (16)
    21/12 "Математики об итогах выборов " (55)
    21/12 "Такой обычай" (152)
    13/12 "Ливия. Оппозиция: кто есть " (120)
    11/12 "Правда сталинских репрессий. " (88)
    10/12 "Развитие весны 2011 года" (13)
    03/12 "Блокнот агитатора No.4 (11), " (91)
    01/12 "Самиздат: 9 лет с правом переписки" (25)
    20/11 "Блокнот агитатора No.3 (10). " (157)
    20/11 "Зима пришла!" (14)
    20/11 "Охота пуще неволи" (22)
    19/11 "Золотая осень в Лешенском" (23)
    17/11 "О рождаемости" (116)
    17/11 "Кривая вертикаль власти" (3)
    13/11 "День рождения Александра Грога" (12)
    11/11 "Лето наступило!" (30)
    10/11 "Новый Мировой Порядок - что " (13)
    07/11 "А была ли у нас демократия?" (65)
    02/11 "Мэр Лужков - за что?" (206)
    02/11 "Евроложь для евролохов" (49)
    29/10 "Израэль Шамир: Кризис несуна" (13)
    29/10 "Журавли-2009" (29)
    18/10 "Милостивый блудник" (107)
    17/10 "Время земляники" (10)
    14/10 "Москва - Рига" (13)
    14/10 "Светлые озёра" (39)
    10/10 "Холодный апрель 2007 года" (16)
    09/10 "Время цветения сон-травы" (20)
    09/10 "Осенние листья" (12)
    09/10 "В суету городов..." (10)
    09/10 "Время разлива рек" (9)
    01/10 "Время кровососущих" (30)
    01/10 "Юлия" (21)
    30/09 "Большая рыба - часть 1" (16)
    29/09 "Московский сентябрь" (22)
    29/09 "Собачья жизнь" (109)
    29/09 "Ложный выбор" (55)
    28/09 "Русь Святая" (53)
    27/09 "Летопись зимы 2009/2010 года" (23)
    27/09 "Ледяной дождь" (55)
    27/09 "Зимние забавы" (52)
    27/09 "Февраль: настоящая зима" (10)
    26/09 "Март 2007 года. Ранняя весна" (12)
    23/09 "Настоящий июль 2007 года" (42)
    23/09 "Время осенних туманов" (34)
    18/09 "Больше крови во имя светила" (93)
    17/09 "Время отлёта" (23)
    17/09 "Время грозовых дождей" (13)
    17/09 "О нашем времени" (9)
    16/09 "Лишь только осень..." (49)
    16/09 "Россия: мы и мир. Мысли по " (28)
    16/09 "Назад в Афган?" (36)
    16/09 "О Вашингтонском обкоме" (619)
    10/09 "Дорожки Лешенского" (13)
    06/09 "Что-то происходит в стране" (32)
    05/09 "Мужское братство в условиях " (14)
    05/09 "Виноходцево" (18)
    05/09 "Большая рыба - часть 2" (15)
    05/09 "Байдарочное" (16)
    01/09 "Нерль: от Юрьева Польского " (30)
    30/08 "Время готовиться к отлёту" (12)
    22/08 "Время жатвы" (9)
    17/08 "Время летних отпусков" (23)
    17/08 "Светлана" (27)
    09/08 "Время взросления" (8)
    19/07 "Страда деревенская" (9)
    16/07 "Время уродов" (87)
    13/07 "О справедливости" (12)
    12/07 "Грань" (36)
    12/07 "Время кошения трав" (11)
    06/07 "О вертикали власти" (16)
    02/07 "Кормушка для кабанов" (4)
    30/06 "Время смолки" (15)
    29/06 "О Польше, Нато и ракетах" (403)
    29/06 "О мифотворчестве" (105)
    26/06 "Время любви" (24)
    26/06 "Ненец Александр Хатанзейский" (8)
    16/06 "Время ландышей" (11)
    05/06 "С днём рождения, Нико!" (99)
    01/06 "Народные приметы" (6)
    30/05 "Время одуванчиков" (11)
    28/05 "Нюрнбергский трибунал и балканская " (19)
    15/05 "Мы Русский народ" (46)
    11/05 "Время прилета птиц" (11)
    10/05 "Сентябрьские этюды" (49)
    02/05 "Первый день в Лешенском" (9)
    30/04 "За что не любят евреев?" (340)
    27/04 "Вы слыхали, как поют дрозды?" (9)
    25/04 "Время таяния снегов" (6)
    24/04 "Ливия: как делать пропаганду" (20)
    21/04 "Американизация (дебилизация) " (179)
    08/04 "Об авангардизме" (51)
    02/04 "Птицы Лешенского. Часть 1" (26)
    30/03 "Долгий путь в Лешенское" (29)
    30/03 "Мой дом в Лешенском" (35)
    29/03 "Открытое письмо Президенту " (114)
    29/03 "Моя вера. "Проект Россия" " (98)
    28/03 "Стратегия-2012: вперёд назад!" (59)
    20/03 "Враг опять рвется к Москве" (33)
    18/03 "Ты придешь" (143)
    16/03 "Юрий Гейко "Открытое письмо " (39)
    15/03 "Послание Федеральному собранию " (97)
    15/03 "Дубонос" (39)
    08/03 "8-е Марта и Конфуций" (39)
    07/03 "Вашингтонский Обком: обман " (87)
    06/03 "Товарищ Сталин. К 58-й годовщине " (93)
    03/03 "Неопознанные хищники" (32)
    03/03 "Беларусь: общий файл" (5)
    22/02 "Пришла зима" (88)
    20/02 "Саддам Хусейн: слово прощания" (341)
    19/02 "Нырки" (20)
    16/02 "О ментах" (14)
    16/02 "Русская Доктрина. Культур-" (562)
    16/02 "Бабка Пелагея и слуги народа" (18)
    15/02 "Теракт в Домодедово - приговор " (278)
    11/02 "Глас народа о событиях в Беларуси" (76)
    10/02 "Начало зимы" (22)
    06/02 "Декабрь 2010. Фото" (19)
    02/02 "Не обижайте воробьев" (52)
    01/02 "Ивановские проселки" (38)
    31/01 "Идиёты" (121)
    30/01 "Парус упрямства" (70)
    30/01 "Осень бензиновой..." (91)
    27/01 "Первые дни января 2011 года" (41)
    24/01 "Об антисемитизме" (238)
    22/01 "Свиристель" (81)
    14/01 "О "Манифесте постарьергарда" " (4)
    14/01 "Манифест Постарьергарда" (1)
    13/01 "Птицы Лешенского. Часть 4" (15)
    08/01 "Птицы Лешенского. Часть 3" (12)
    29/12 "Рязанское лето. Флора" (20)
    20/12 "Колония строгого режима" (31)
    19/12 "Немного правды о Беларуси" (703)
    17/12 "Птицы Лешенского. Часть 2" (20)
    17/12 "Не хватало любви" (101)
    17/12 "Жизнь длиннее печали" (111)
    17/12 "Вспомнил о Боге" (109)
    14/12 "Манифест Михалкова или Разруха " (117)
    14/12 "Слова, что раньше не сказал" (270)
    14/12 "Скопа" (19)
    13/12 "Из жизни ласточек-береговушек" (28)
    11/12 "Черношейная поганка" (25)
    08/12 "Снегири" (46)
    08/12 "Пятая колонна" (151)
    07/12 "Морозное утро. Октябрь" (27)
    05/12 "Леонид Парфенов и либеральный " (90)
    04/12 "Архиерейский Собор" (25)
    03/12 "Мешает стать самим собою" (71)
    29/11 "Путиниада" (32)
    29/11 "К выборам на Украине 17 января " (415)
    27/11 "С праздником Великого Октября!" (32)
    25/11 "Настежь распахнутый день" (92)
    25/11 "О концепции внешней политики " (41)
    24/11 "Крыница" (17)
    23/11 "Возвратные холода" (14)
    23/11 "О Черноморском флоте и балансе " (36)
    22/11 "Реконструкция Европы" (17)
    19/11 "Двенадцать фото ноября" (41)
    19/11 "Встречи на реке Пёт" (37)
    18/11 "Ещё двадцать фото октября " (13)
    17/11 "Летнее утро" (13)
    14/11 "Гуси над Мещёрой" (19)
    14/11 "Журавлиная родина" (48)
    14/11 "О гоголе" (54)
    12/11 "Оставь масштабы снегопада" (89)
    11/11 "О, ради Бога, не спугните" (153)
    07/11 "Двадцать фото октября 2010 " (29)
    06/11 "Жить. как в Америке" (79)
    02/11 "Юлия Владимировна, Вы - воровка!" (80)
    02/11 "Январское утро" (65)
    01/11 "Летопись осени 2007 года" (26)
    01/11 "Мягкое влияние Сша в Восточной " (19)
    31/10 "О демократии, рынке и милицейском " (139)
    31/10 "Боровск" (156)
    31/10 "О школьницах" (68)
    29/10 "На ярмарке в Пустошке" (45)
    28/10 "От ментов к полицаям" (26)
    28/10 "Модели посткризисного развития" (11)
    28/10 "О моей позитивной программе" (79)
    26/10 "Жара скаженная" (20)
    21/10 "Второй брачный период" (11)
    17/10 "Краткий дневник байдарочного " (15)
    17/10 "Литература и жизнь" (34)
    12/10 "Соловьиное утро" (25)
    12/10 "Гуси-лебеди" (32)
    11/10 "Бой пустельги с канюком" (34)
    08/10 "Бор-зеленомошник" (25)
    08/10 "Жизнь тихо ножик точит" (107)
    08/10 "Кольцо царя Соломона" (103)
    08/10 "Разливы рек" (42)
    28/09 "Метелица" (60)
    26/09 "Дорогами Мещеры" (24)
    26/09 "Время цветения ромашек" (18)
    26/09 "Кому на Руси жить хорошо?" (35)
    26/09 "Доктрина Медведева и американская " (162)
    24/09 "Сырая поступь листопада" (62)
    24/09 "Бригадир" (10)
    24/09 "Лесной хищник - осоед" (21)
    17/09 "Первые грибы" (13)
    15/09 "Свято-Юрьев монастырь" (22)
    14/09 "Вставай, страна огромная!" (16)
    13/09 "Никто не забыт, ничто не забыто" (10)
    06/09 "Ураган" (14)
    06/09 "Почему мы так плохо живем" (18)
    06/09 "Волчьи законы" (10)
    27/07 "Кирилл Вылегжанин в Лешенском" (3)
    03/07 "Зимушка-зима" (27)
    03/07 "Первые проталины" (21)
    03/07 "Этногеополитика: назад, в " (35)
    28/06 "Псков. Заметки проезжего" (9)
    15/06 "Язычество, осевое время и " (100)
    09/06 "К 10-летию Самиздата" (38)
    28/05 "Июль пришел!" (20)
    21/05 "Итоги Путина и хлестаковы " (172)
    14/05 "Весенний дождь" (80)
    04/05 "Увезли тебя, увезли..." (50)
    29/04 "Правозащитники - враги народа" (46)
    24/04 "Выбор Украины: перед третьим " (252)
    24/04 "Рассвет" (72)
    08/04 "Матыра" (12)
    06/04 "Твоя печаль" (68)
    05/04 "Ручейки" (9)
    21/03 "Дестабилизация в действии" (151)
    20/03 "Невидимая Хазария. О книге " (225)
    19/03 "Свобода слова и Кострома" (4)
    19/03 "Рязань: автопробег - первые " (33)
    18/03 "Белоспинный дятел" (29)
    18/03 "Автопробег: на воле в пампасах" (13)
    15/03 "Разгром армии" (53)
    13/03 "Проверка на вшивость. Еще " (741)
    09/03 "Восьмое марта близко-близко" (32)
    07/03 "Восьмое марта близко-близко..." (7)
    04/03 "Второй автопоход. Краткий " (11)
    01/03 "Губернаторский садик" (55)
    28/02 "Россия и ее выбор. Часть первая. " (153)
    27/02 "Явка с повинной" (115)
    26/02 "Нет, ничуть не порочна" (97)
    26/02 "Маниакально-депрессивная информационная " (35)
    26/02 ""Проект Россия". Советский " (24)
    26/02 "О совке" (87)
    25/02 "Сектор Газа: откуда взялся " (107)
    15/02 "Есть миллионный заход!" (43)
    12/02 "Муравьи и моя ненаучная теория" (13)
    12/02 "Выбор Украины в картинках" (394)
    08/02 "Концепция общественной безопасности - " (141)
    01/02 "Первому апреля - достойную " (70)
    01/02 "Отображения. Поэты-мужики" (22)
    01/02 "Московка" (22)
    21/01 "Сергей Сечив как зеркало мирового " (126)
    20/01 "Движение "Радуга", Александр " (34)
    07/01 "Пока меня не было" (39)
    06/01 "Гороховецкие леса" (73)
    05/01 "Ладожские встречи. Птицы" (29)
    05/01 "Кстати, о птичках" (56)
    03/01 "Последний день в Лешенском" (40)
    03/01 "Зима" (47)
    03/01 "Весна пришла" (35)
    31/12 "К Посланию Президента Медведева " (57)
    30/12 "Невский экспресс и порноиндустрия" (89)
    18/12 "Народный умелец" (6)
    18/12 "Летопись осени 2009 года" (27)
    18/12 "Самиздат: семь лет вместе" (86)
    18/12 "Немного философии" (25)
    18/12 "Владимир Бурковский в Лешенском" (14)
    17/12 "Венгрия как взрыватель войны " (55)
    16/12 "Товарищ Обамов и Вашингтонский " (48)
    14/12 "Еще об иволгах" (17)
    12/12 "Пакт Молотова-Риббентропа" (14)
    11/12 "Тайны Флорищевой пустыни" (7)
    11/12 "Лазоревка" (33)
    05/12 "Блокнот агитатора No.6, январь " (151)
    02/12 "Косово - новый Мюнхен" (555)
    01/12 "Книги - детям Севастополя" (97)
    20/11 "К истокам реки Великой. Часть " (4)
    11/11 "О настоящем человеке" (6)
    09/11 "Русская Доктрина. Системные " (60)
    06/11 "Донник" (85)
    04/11 "К выборам в Мосгордуму" (110)
    02/11 "Тревожный январь 2007 года" (36)
    02/11 "Станислав Белковский и трагедия " (283)
    01/11 "Президент Медведев: спасение " (56)
    29/10 "Странный декабрь" (12)
    29/10 "Накануне праздника Покрова " (30)
    29/10 "Проводы сентября" (68)
    28/10 "К аварии на Саяно-Шушенской " (116)
    26/10 "Слово к читателю" (49)
    26/10 "Развитие осени. Октябрь 2006 " (19)
    23/10 "Чем поёт бекас" (34)
    21/10 "Августовские встречи" (20)
    20/10 "Марсианка" (76)
    18/10 "Идеология Кремля. Часть вторая" (43)
    18/10 "О воровстве газа" (424)
    17/10 "Левый зигзаг как правый лохотрон" (30)
    16/10 "О познерах, швыдких и других " (51)
    15/10 "Весенние голоса" (99)
    15/10 "Диалектика возраста. К 70-" (54)
    15/10 "Высшая радость" (47)
    09/10 "Sic transit..." (61)
    09/10 "Круговорот" (21)
    08/10 "Россия и ее выбор. Часть пятая. " (54)
    07/10 "Диалог интеллектуальной элиты " (54)
    06/10 "Россия и ее выбор. Часть третья. " (60)
    05/10 "Даёшь мировое правительство!" (56)
    04/10 "Владислав Сурков: идеология " (268)
    03/10 "Зорину И.В., автору Си, нужна " (70)
    03/10 "Что у Клинтона на языке" (11)
    30/09 "Русская справедливость и мировое " (54)
    29/09 "Вашингтонский Обком в романе " (44)
    28/09 "Движение "Радуга" и не только" (7)
    26/09 "Чомги озера Ясное" (8)
    25/09 "Облака" (11)
    25/09 "Страна тысячи озёр" (7)
    25/09 "Пройти по краю на руках" (50)
    25/09 "О памятниках на Украине" (55)
    24/09 "Косуля" (10)
    24/09 "Ах, Королева!" (61)
    15/09 "Январский каприз" (47)
    10/09 "О местечковом национализме" (432)
    03/09 "Чомга" (21)
    03/09 "Нефть: глиняные ноги демократии" (113)
    03/09 "Кобожа" (42)
    03/09 "К истокам реки Великой. Часть " (3)
    02/09 "Следы на земле" (14)
    02/09 "Поток сознания" (125)
    30/08 "Исповедь" (44)
    30/08 "О духовности" (102)
    25/08 "Merops apiaster" (49)
    25/08 "Будни и праздники в Лешенском" (11)
    25/08 "Куда улетают снегири" (9)
    15/08 "Фотогалерея. Комментарии. " (37)
    09/08 "Южная Осетия: Россия предает " (467)
    31/07 "Что у Фридмана на языке?" (55)
    16/07 "Провинциальные хроники. Предисловие" (16)
    26/06 "К озёрам Ракитино и Глухое" (6)
    16/06 "Баба Нина и война" (4)
    28/05 "13-й Всемирный Русский Народный " (27)
    23/05 "О подлости" (42)
    26/04 "Великая суббота" (13)
    23/04 "Пасхальная традиция" (28)
    06/04 "Жаркий август 2007 года" (23)
    03/04 "Принципиальная ошибка" (65)
    01/04 "Свободу Радовану Караджичу!" (244)
    13/03 "Финасовый кризис: Сша и Европа. " (63)
    12/03 "Финансовый кризис глазами " (196)
    12/03 "Рука Москвы" (30)
    12/03 "Овсянка" (69)
    10/03 "С праздником, дорогие товарищи " (61)
    06/03 "Фотогалерея. Комментарии. " (11)
    03/03 "Апрельские озёра" (21)
    02/03 "Косово глазами постороннего. " (35)
    01/03 "Еще о весне 2008 года" (9)
    01/03 "Соловьиная весна" (16)
    17/02 "Выборы: аберрация близости" (40)
    17/02 "Об инаугурации" (20)
    10/02 "Рязань: автопробегом по графомании " (263)
    07/02 "Про власть и европейскую шизофрению" (45)
    31/01 "Моя родня" (41)
    28/01 "Соборная встреча в Храме Христа " (64)
    24/01 "Самиздат: мифы статистики" (37)
    23/01 "Озеро Шлино и Мировой океан" (11)
    20/01 "Прощание с журавлями" (60)
    09/01 "Проект "Россия". Вашингтонский " (99)
    08/01 "Российские интересы: Украина" (190)
    06/01 "С Новым годом!" (55)
    04/01 "Серая цапля" (51)
    28/12 "Самиздат: шесть лет вместе" (59)
    23/12 "Лето 2008 года" (37)
    18/12 "Псковские озёра" (15)
    18/12 "Где медиатирания?!" (60)
    16/12 "Еще о чомге" (23)
    15/12 "Коротко об итогах G20" (72)
    15/12 "Президент Медведев и "Валдай"" (50)
    04/12 "Лицо Поэта" (22)
    02/12 "Муртаза Рахимов как зеркало " (25)
    28/11 "Пигилинка" (14)
    27/11 "Самиздат: пять лет в строю" (139)
    27/11 "Итоги конкурса знатоков "Школа " (84)
    20/11 "Наши приоритеты" (12)
    18/11 "День национального единства" (34)
    05/11 "Оксане Гетмановой" (58)
    31/10 "Фотогалерея. Комментарии. " (30)
    11/10 "Иллюзия выбора, или узурпация " (52)
    10/10 "Хватит пастись в Пасе" (9)
    09/10 "Косово глазами постороннего. " (5)
    09/10 "Ивано-Франковск" (53)
    30/09 "О злом Мошкове и добром Фридмане" (114)
    30/09 "Взглядом скользнёшь ты..." (44)
    28/09 "Еще о нашем времени" (9)
    28/09 "Выходные с Панариными в Мещёре" (56)
    27/09 "О толерантности" (64)
    26/09 "Куда мы от себя" (93)
    26/09 "U$аакашвили и Саддам Хусейн" (75)
    22/09 "Боевая служба" (57)
    18/09 "Стратегия выживания России " (93)
    13/09 "Кондолиза и бюрократия" (39)
    10/09 "Сорокопут-жулан" (15)
    09/09 "Озеро Нево" (51)
    04/09 "Всегда в продаже. Суть "оранжевого" " (62)
    01/09 "Проект Россия. Народ-богоносец " (43)
    31/08 "По Ивановской области" (43)
    20/08 "Пустельга" (7)
    04/08 "Город Одоев" (33)
    28/07 "Чернорабочий разведки" (26)
    17/07 "Агидель" (56)
    16/07 "Хмелинский кордон" (28)
    14/07 "Марий Эл. Встречи" (5)
    30/06 "Марий Эл. Часть первая" (42)
    21/06 "Очень мягкое влияние России" (191)
    29/05 "Хохлатая чернеть" (37)
    29/05 "Памятник мне" (43)
    21/05 "Краткий дневник байдарочного " (10)
    15/05 "О Моаве и моавитянах" (83)
    09/05 "Новогодний подарок" (15)
    01/05 "Crazy Empire" (34)
    30/04 "Воспоминания о Питере" (40)
    28/04 "Сон-трава" (45)
    21/04 "Мосты" (32)
    21/04 "Тим Адвайтов в реале" (38)
    16/04 "По Мещёре с Василием Тарутиным" (19)
    15/04 "Канюк обыкновенный" (22)
    10/04 "Косово глазами постороннего. " (59)
    08/04 "Кто станет Польшей-1939?" (104)
    08/04 "Краткий дневник байдарочного " (15)
    23/03 "Поэтесса" (36)
    12/03 "Предисловие" (72)
    12/03 "Ольге Трушниковой" (25)
    03/03 "Блокнот агитатора No.7, февраль " (96)
    23/02 "Коноплянка" (51)
    10/02 "Желна" (15)
    21/01 "Чечётки" (16)
    06/01 "Хроника одного дня" (11)
    28/12 "Блокнот агитатора No.5, декабрь " (158)
    24/12 "Псковские встречи" (28)
    24/12 "Ялмонт" (18)
    05/12 "Покров: первый снег" (32)
    04/12 "Блокнот агитатора No.4, ноябрь " (139)
    30/11 "Последние журавли" (38)
    23/11 "Север. Иллюстрации. Часть " (15)
    20/11 "Молчанье из-под озябших ног" (64)
    11/11 "Как они дурят нашего брата" (42)
    09/11 "В защиту леса" (42)
    26/10 "Блокнот агитатора No.3, октябрь " (129)
    25/10 "Занимательная статистика" (223)
    21/10 "Партия Разумной Альтернативы " (63)
    11/10 "О войне Израиля с Хезболлой" (461)
    06/10 "Левый зигзаг: Нью-Васюки" (6)
    05/10 "Из жизни чомг" (32)
    04/10 "По Турции" (39)
    28/09 "Мой ответ Чемберлену" (9)
    16/09 "Дочери Лота" (98)
    16/09 "Золотистая щурка" (54)
    14/09 "Когда журавлиный крик..." (22)
    12/09 "Православные, мусульмане, " (77)
    10/09 "Проводы лета" (90)
    07/09 "Блокнот агитатора No.1, август " (128)
    10/07 "Бюрократия российской "демократии"" (23)
    09/07 "Майские цветы" (108)
    09/07 "Самиздат: паломничество" (70)
    06/07 "Идеология Кремля. Часть третья" (10)
    05/07 "Иволга" (25)
    18/06 "Ширков Погост" (9)
    18/06 "Мещёрские пейзажи" (26)
    16/06 "Крестный ход. Часть 2" (14)
    14/06 "Апрельская Мещёра" (31)
    27/05 "Мещера" (53)
    17/04 "Выкса: встречи" (25)
    06/04 "Рязанское лето. Фауна" (11)
    20/03 "Выступление митрополита Смоленского " (96)
    20/03 "Зарянка" (24)
    13/03 "Краткий дневник байдарочного " (8)
    27/02 "Русский народный собор" (72)
    25/02 "Организм и евойный критицизм" (7)
    22/02 "Север. Иллюстрации. Часть " (10)
    11/01 "Сергей Мостовщиков и царское " (21)
    08/01 "Галич Мерянский" (19)
    13/12 "Варакушки" (16)
    11/12 "Самиздат: четыре года жизни" (64)
    09/12 "Мост над пропастью" (104)
    09/11 "Личность или идея?" (24)
    09/11 "Израиль и Хезболла: первые " (238)
    07/10 "Тысячелетие России" (21)
    29/08 "Монастырь Острог" (66)
    17/08 "Птенцы" (20)
    17/08 "Ксенофобия по-тамбовски" (44)
    13/06 "Подписанты" (65)
    12/06 "Проект" Россия". Манипуляция " (19)
    31/05 "Двойной стандарт в действии" (9)
    29/05 "Танковый музей - лица участников" (13)
    23/05 "Фархай Лэя - творческий вечер " (56)
    23/05 "Павел Чернов о переделе мира" (13)
    23/05 "Загадка" (29)
    06/05 "Автопробег: на родине Есенина" (24)
    03/05 "Самиздат в танковом музее " (62)
    02/05 "Россия и ее выбор. Часть Седьмая " (45)
    16/04 "Митрополит Кирилл: доклад " (27)
    04/04 "Фотогалерея. Комментарии. " (9)
    30/03 "Развитие весны" (22)
    23/03 "Конституция - решится ли Путин?" (35)
    18/03 "Россия и ее выбор. Часть девятая. " (16)
    17/03 "Художник Савченко" (28)
    17/03 "Валдайское лето. Березайка" (29)
    16/03 "Кондолиза Райс и доклад президенту" (38)
    12/03 "Россия и ее выбор. Часть четвертая. " (58)
    03/03 "Гаэтано Моска и российская " (14)
    10/02 "Гаврило Принцип поджигает " (36)
    01/02 "Весна прошла" (17)
    13/01 "Небо синим озером..." (33)
    30/12 "Москва: проба сил" (22)
    05/12 "Кондолиза и демократия" (18)
    04/12 "Самиздат: три года жизни" (55)
    01/12 "Колокольней по минарету" (37)
    14/11 "Из глубины сибирских руд" (24)
    12/11 "Красноголовый нырок" (10)
    31/10 "Судиславль" (7)
    24/10 "Летний день" (22)
    23/10 "Заметки по поводу" (57)
    06/10 "Сутки в Великом Новгороде" (7)
    02/09 "Ладожские встречи. Люди" (13)
    27/08 "Мне казалось, что Вы - монахиня" (59)
    17/08 "Глава администрации" (5)
    11/08 "Автопробег: ночная жизнь" (37)
    12/07 "Автопробег: в монастыре" (25)
    21/06 "Коростели-2" (42)
    03/06 "Учат по Чубайсу" (37)
    31/05 "Последние дни весны" (9)
    03/05 "Благовещение" (43)
    13/04 "Половодье" (7)
    12/04 "Мещерские свидания" (25)
    21/03 "Фотогалерея. Комментарии. " (15)
    21/03 "Синие тени" (19)
    07/02 "Судьба поэта" (23)
    25/01 "Россия и ее выбор. Часть седьмая " (12)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:45 Николаев М.П. "Телохранители" (100/7)
    15:45 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (654/12)
    15:43 Фесте "Ад-8(1): Миссия" (3/2)
    15:40 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (706/9)
    15:39 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (380/19)
    15:37 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (832/15)
    15:34 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (300/2)
    15:23 Кулаков А.И. "Прода" (354/1)
    15:21 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (12/1)
    15:18 Березина Е.Л. "Лемниската" (30/2)
    15:16 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (9/1)
    15:15 Прудков В. "Иск мышиного короля" (5/1)
    15:10 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (422/7)
    15:03 Чваков Д. "Цифровизация" (17/1)
    15:03 Nazgul "Магам земли не нужны" (882/20)
    14:56 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    14:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (276/39)
    14:42 Коркханн "Угроза эволюции" (870/45)
    14:21 Котова И.V. "Книги, с которыми можно легко " (76/1)
    14:14 Флинт К. "Сп-24, номинация 'Поэзия мысли'" (15/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    89. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2010/03/01 10:42
      > > 88.Славкин Ф.А.
      >>"Мы думаем осуществить коллективизм в крестьянском вопросе постепенно, мерами экономического, финансового и культурно-политического порядка.
      >Гм, очень показательно отделение финансовых мер от экономических.
      >Интересно, что он подразумевал под экономическими мерами, если не голодомор?
      >
      - Здравствуйте, дорогой Фредди!
       Рад, что Вы заинтересовались работами товарища Сталина: его нужно изучать, большинство вопросов того времени актуальны и для нынешней России.
       За Израиль, правда, не скажу.
       Он говорит там ниже про экономическую область (и я привел это в комме):
      "В этой области наши мероприятия проходят по трем линиям: по линии организации индивидуальных крестьянских хозяйств в кооперацию, по линии организации крестьянских хозяйств, главным образом, бедняцкого типа, в производственные товарищества, и, наконец, по линии охвата крестьянских хозяйств планирующими и регулирующими органами государства как со стороны сбыта крестьянской продукции, так и со стороны снабжения крестьянства необходимыми изделиями нашей индустрии".
       То есть, традиционно российские формы.
       Никаких киббуцев.
      
      С поклоном,
      Нико
      
    88. *Славкин Ф.А. 2010/03/01 10:37
      > > 85.Винокур Роман
      
      >Пожалуйста, доктор Славкин, Вы уж договаривайте, раз начали.
      >Всегда думал, что алгебраические уравнения в натуральных числах - это скорее алгебра, но чувствую, что у Вас - иное мнение.
      
      Да в общем, ВТФ - пифагоровы штаны для определённого пространства.
      
      > > 87.Николай Чуксин
      
      >"Мы думаем осуществить коллективизм в крестьянском вопросе постепенно, мерами экономического, финансового и культурно-политического порядка.
      
      Гм, очень показательно отделение финансовых мер от экономических.
      Интересно, что он подразумевал под экономическими мерами, если не голодомор?
      
    87. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2010/03/01 10:38
      > > 82.Чернецкий Михаил
       >> > 66.Николай Чуксин
      >>- Киббуцизацию обосновывал отнюдь не Сталин.
      >> Вот что пишут большие ученые:
      >> "Тезисы по вопросу "О работе в деревне" для съезда подготовила компетентная комиссия, утвержденная решением Политбюро ЦК ВКП(б) 1 октября 1927 г. из 17 видных партийных и государственных деятелей, ученых и практиков, обладавших большим опытом и хорошо знавших проблемы сельского хозяйства...
      > Ну что вы, Нико. При чем тут его сотрудники? Чукча знает, кто начальник партии. Эти люди работали по указаниям Сталина. Не понимаю, к чему вы все это цитировали...
      >
      - Здравствуйте, дорогой Михаил!
      Не, я знаю, что говорю: товарища Сталина я иногда читаю.
      Берем его "Беседу с иностранными рабочими делегациями" от 4 ноября 1927 года. Ответы на вопросы французской делегации, 2-й вопрос:
      Как думаете вы осуществлять коллективизм в крестьянском вопросе?
      
      Товарищ Сталин тогда еще не знал, как повернутся дела на XV съезде, который шел со 2 по 15 декабря 1927 года, то есть, предстоит через месяц. Его ответ:
      "Мы думаем осуществить коллективизм в крестьянском вопросе постепенно, мерами экономического, финансового и культурно-политического порядка. Я думаю, что наиболее интересным вопросом является вопрос о мерах экономического порядка. В этой области наши мероприятия проходят по трем линиям: по линии организации индивидуальных крестьянских хозяйств в кооперацию, по линии организации крестьянских хозяйств, главным образом, бедняцкого типа, в производственные товарищества, и, наконец, по линии охвата крестьянских хозяйств планирующими и регулирующими органами государства как со стороны сбыта крестьянской продукции, так и со стороны снабжения крестьянства необходимыми изделиями нашей индустрии".
      
      Ответ очень развернутый, на три страницы мелкого текста, но вот суть:
      
      "Всеохватывающая коллективизация наступит тогда, когда крестьянские хозяйства будут перестроены на новой технической базе в порядке машинизации и электрификации, когда большинство трудового крестьянства будет охвачено кооперативными организациями, когда большинство деревень покроется сельскохозяйственными товариществами коллективистского типа".
       И.Сталин "Вопросы ленинизма", стр. 393-396
      
      Это же он об артелях говорит, о товариществах совместной обработки земли - наших, российских формах.
       Кстати, там же, в ответе, много о вреде посредников, наживающихся и на крестьянском, и на городском населении.
      
      То есть, собственная позиия товарища Сталина отличалась от той, которая содержалась в докладе "экспертов": никакой массовой киббуцизации, никакого обобществления мелкого скота и жен.
      
      Но товарищ Сталин образца 1927 года и товарищ Сталин образца, например, 1937 года - это не разный товарищ Сталин, это тот же товарищ Сталин, но с разными возможностями. Судя по всему, он тогда понял соотношение сил в партии по этому вопросу и, как всегда, присоединился к большинству. А потом таки припомнил этим апологетам киббуцизации, что зря они отказались внимать его толкованию, которое было озвучено им четко и однозначно, причем, на весь мир - иностранным делегатам. Товарища Сталина можно упрекнуть в чем угодно, только не в том, что он забывал обиды.
      
      >>То есть, из 14 известных авторов коллективизации,
      >>- уцелело - 2 (Молотов, Анцелович)
      >>- расстреляно в 1937-38гг - 7
      >>- умерло своей смертью до 1937 года - 2
      >>- выжил, но от активной работы отстранен - 1
      >>- судьба неизвестна - 2 (Крицман, скорее всего, расстрелян из-за близости к Бухарину и Преображенскому)
      >>Выходит, товарищ Сталин прижал практически всех авторов - разработчиков киббуцизации, оставив в живых только Молотова и Анцеловича и пожалев Карпинского.
      > А это - совсем свинство - за свои ошибки подчиненных расстреливать :).
      > Шучу.
      >
      - Тут не просто ошибки, а преступления - голод в стране в начале тридцатых вешают на товарища Сталина, хотя как раз товарища Сталина тогда, в 1927 году, эти вот ретивые "эксперты", апологеты немедленной и форсированной киббуцизации, и не послушались.
       Ситуация несколько сложнее, чем нам ее трактуют большие ученые, нынешние "эксперты" либерального разлива.
       Именно поэтому я говорю, что оценивать роль товарища Сталина в нашей истории можно будет лишь тогда, когда будет возможен объективный, не политизированный анализ тех ситуаций, возможных вариантов, почему и кем были продавлены те или иные варианты и пр.
      
      С поклоном,
      Нико
    86. *Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2010/03/01 07:55
      > > 72.Чернецкий Михаил
      > Полезность меня волнует в моей новой ипостасии - производство надувных туристических судов. Вот, кстати, последняя зафигачка - сидение для лодки Налим - трансформер - кресло и табуретка: http://mike.mega.ru/sidenie-nalim.doc . А вот, как это выглядит на воде: http://mike.mega.ru/nalim250-4.jpg
      
      Тогда Вы не физик-теоретик, а физик-практик.
      Если в Вашей работе понадобится химия, можете обратиться к доктору Славкину.
      Наверное, есть кибуцы, где работают химики.
      
      > Не, это был очередной фальстарт. Правильное доказательство вроде где-то в начале 21 века получено. Надо Вику глянуть...
      
      Фальстарт был в 1993.
      Потом он исправил ошибку в 1994.
    85. *Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2010/03/01 06:06
      > > 77.Чернецкий Михаил
      >> > 75.Славкин Ф.А.
      
      >>> > Великая теорема Ферма не имеет никакого отношения к геометрии Евклида и к геометрии вообще.
      
      >>> Я в курсе.
      
      >>А вот и нет. В геометрии существует задача, имеющая к ВТФ самое прямое отношение. Угадайте, что это за задача?
      
      > Вы хотите сказать, что исключение из ВТФ имеет отношение к прямоугольным треугольникам?
      > Вам заняться нечем? Сказать нечего, а побазарить хочется?
      
      Пожалуйста, доктор Славкин, Вы уж договаривайте, раз начали.
      Всегда думал, что алгебраические уравнения в натуральных числах - это скорее алгебра, но чувствую, что у Вас - иное мнение.
    ()84. *Ddt (ddt@ddt.com) 2010/03/01 00:43
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    83. *Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2010/03/01 14:08
      > > 80.Славкин Ф.А.
      >> > 79.Чернецкий Михаил
      >
      >> Поймите, Славкин. Это для вас связь "египетского треугольника" с исключением из ВТФ - откровение. А для бывшего матшкольника, который на ваших еврейских мат. олимпиадах доходил до отбора на Союз - это "просто разговор".
      >
      >Вы написали:
      >> Великая теорема Ферма не имеет никакого отношения к геометрии Евклида и к геометрии вообще.
      >
      > Я в курсе.

      >
      >Надо пояснять, что это глупость?
      >Почему так написал Винокур - не знаю: может, проверял вас.
      
       Это не глупость, дружище Айсман, а всего лишь формально правильное утверждение.
       А глупость - это полагать, что я не знаю связь ВТФ с Евклидовой геометрией, если я сам о ней написал в исходном постинге. Кстати, вам, когда вы сунулись ко мне со своими разоблачениями, это обстоятельство не показалось старнным? Нет? Вот видите, сколь вы неразумны, Фредди. Прям как те хазары :)
      
       Ваша беда, Славкин, что ваша злоба сильно превышает ваши умственные способности. Вам хочется сказать больше гадостей, чем вы можете грамотно сочинить. Поэтому вам приходится цепляетесь к словам, намекать незнамо на что, клеветать и т.д.
       Я не знаю, что имел в виду Винокур, но ВТФ формально действительно не имеет отношения к геометрии. Как минимум, по двум причинам.
       Во-первых, ВТФ касается только тех степеней, которые простой геометрической интерпретации не имеют. Потому что a2+b2=c2 - исключение из теоремы Ферма - для этого случая в ней ничего доказывать не требуется - вам это известно? А, если известно, так, х...ля, вы, дружище, п...те?
       Во-вторых, она формулируется алгебраически. А возможные геометрические трактовки - это личное дело трактовщика. То есть я имел право связывать ее с Евклидом, а Винокур имел право указать, что формально она с ним не связана.
       В принципе я мог объяснить, что я имел в виду. Но предпочел просто согласился, поскольку связь ВТФ с Евклидом весьма касательная - я ее помянул больше для красного словца. Так что вы совершенно напрасно встряли в разговор двух умных людей с вашими обвинениями.
       Я доступно изложил?
      
    82. *Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2010/03/01 00:27
      > > 73.Николай Чуксин
      >> Боюсь, что вы впадаете в общую ошибку критиков марксизма (и не только марксизма).
      >>
      >- Михаил, но Вы ведь не будете отрицать, что теория марксизма-ленинизма оперировала понятием "класс", а понятием "индивидуй" или там, личность, не оперировала вовсе?
      
       Нико, в том постинге, который вы цитируете, я ответил ИМЕННО НА ЭТУ РЕПЛИКУ. В том смысле, что, если повареная книга не оперирует понятием убийства - это не значит, что она призывает жарить мясо невинно убиенных. Просто она посвящена другим вопросам.
       Научный коммунизм занимается тоже другими вопросами. А практика революционной и экономической работы неразрывно связана с понянием личности. Начиная от роли В.И.Ленина и кончая тезисом, что "Кадры решают все" :). Не понимаю, что вам не нравится?
      
      >- Не, роль личности в истории - это другой вопрос. Это вопрос выдающейся личности. И то он решался в том же духе: дескать, яснее всех осознает и точнее всех выражает интересы доминирующего класса.
      
      И выдающихся, и просто сознательных. Тех самых, которые "кадры" :)
      
       > Я хорошо помню свою собственную жизнь. Работа. Общественная работа. Спорт. Человек вне коллектива - единоличник, если не классово чуждый, то подозрительный элемент.
      
       А, понял. Мы действительно говорили о разных вещах.
       Нет, не совсем так. Смотря, чем "индивидуй" индивидуально занимается. Тут были две большие разницы.
      
       Если человек работает единолично (скажем, зубы лечит или клубнику выращивает) - да, статьи о таких "передовиках инд. труда", как правило, не писали (хотя, случалось - особенно о пенсионерах, которые в коллективе свое отработали). Логика тут понятная. Если врач работает не в поликлинике - значит, либо денег хочет больше, либо в гос. учреждении ему нормально лечить не дают - а это - неприятное признание не 100% эффективности государственного управления страной.
       Кстати, вот цитата на эту тему: " - Глупо было бы отрицать опасность мещанства, - сказал Бэла. - Кто-то из ваших деятелей правильно сказал, что идеология маленького хозяйчика представляет для коммунизма большую опасность, чем забытая теперь водородная бомба. " И еще - из того же источника по тому же поводу: "Иван сказал задумчиво: - Кое-чего вы уже достигли, Джойс. Вы не хотите быть слугой. Теперь вам осталась самая малость - перестать хотеть быть господином."
       То есть в этом неприятии трудового индивидуализма были как положительные, так и отрицательные стороны. С одной стороны, с героями приведенных цитат коммунизма (в понимании Маркса) не построишь. А с другой стороны, подвижник, который сбежал от самодура-начальника, чтобы творить добро в индивидуальном порядке - это коммунар.
      
       Но никаких проявлений "антииндивидуальной идеологии" вне работы в мое время не было. Никто не агитировал меня за коллективный отдых после школы/института. Я совершенно индивидуально занимался своими хобби, выбирал друзей и развлечения. И, что немаловажно - будущую профессию. И имел возможность выбрать место работы (правда, не воспользовался).
       Вроде бы и предыдущее поколение тоже не жалуется. Мама не припоминает, чтобы пресловутый управдом из "Маленьких комедий большого дома" встречался ей в жизни. То есть в том, что нужно для жизни никакого гнета "коллективистской идеологии" не было.
      
      > Не, жить-то он мог, даже избирать и быть избранным.
      > Но расти - вряд ли.
      
       А как он может "индивидуально расти"? Основать свою фирму? Да, "это вряд ли" :) /со смешанными чувствами обводя глазами штабель надутых для проверки байдарок/ :)
      
      >- Эту жизнь надо описывать, пока помним. Я вот написал "Жизнь в лесу"
      >http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/kordon3.shtml
      
      Уже открываю...
      
      >- Так не было же секса в СССР!
      > Хотя песня про секс "Эх, раз, еще раз, еще много-много раз..." - почему-то была!
      
       :)))
       Я обычно привожу как пример сексуальной пропаганды песню "Если можешь - найди - Эта ночь не пройдет без следа!". Некоторые несознательные граждане полагают, что героиня - любительница случайных связей. На самом деле той ночью (которая "не пройдет без следа") она обсуждала Краткий Курс и желает продолжить это занятие!
      
      >> Разбежались и попрятались потому, что 70 лет было опасно выступать против линии партии.
      >- И где же тут личность?
      >>Кроме того, последние десятки лет слишком громко твердили, что "все под контролем". Вот, и профукали...
      >- И тут тоже что-то личностей не видно.
      
       Да, забыл. Кроме отдыха и работы есть гражданская деятельносьть. Действительно, в политику "индивидуев" тоже не пускали - вы правы. Причем - активно не пускали.
      
      > В том-то и беда, что многие, имевшие гражданское мужество, были дезориентированы, подхвачены западными "доброжелателями" и использованы "втемную" не во благо страны, а для ее разрушения. Тот же Солженицер.
      > А "личности" голосовали "за" и помалкивали в тряпочку.
      
       Увы. Неустойчивая система:
       Дашь свободу - "западные доброжелатели" используют. Не дашь - народ не сможет защитить свои интересы, когда "ум, честь и совесть" перекрасится...
      
      =========================
      
      > > 66.Николай Чуксин
      >- Киббуцизацию обосновывал отнюдь не Сталин.
      > Вот что пишут большие ученые:
      > "Тезисы по вопросу "О работе в деревне" для съезда подготовила компетентная комиссия, утвержденная решением Политбюро ЦК ВКП(б) 1 октября 1927 г. из 17 видных партийных и государственных деятелей, ученых и практиков, обладавших большим опытом и хорошо знавших проблемы сельского хозяйства...
      
       Ну что вы, Нико. При чем тут его сотрудники? Чукча знает, кто начальник партии. Эти люди работали по указаниям Сталина. Не понимаю, к чему вы все это цитировали...
      
      >То есть, из 14 известных авторов коллективизации,
      >- уцелело - 2 (Молотов, Анцелович)
      >- расстреляно в 1937-38гг - 7
      >- умерло своей смертью до 1937 года - 2
      >- выжил, но от активной работы отстранен - 1
      >- судьба неизвестна - 2 (Крицман, скорее всего, расстрелян из-за близости к Бухарину и Преображенскому)
      >Выходит, товарищ Сталин прижал практически всех авторов - разработчиков киббуцизации, оставив в живых только Молотова и Анцеловича и пожалев Карпинского.
      
       А это - совсем свинство - за свои ошибки подчиненных расстреливать :).
       Шучу.
       Это - как раз и есть те самые "репрессии", за которые Сталина "критикуют". Я не знаю, за что был расстрелян каждый из тех семи, но Вы сами описываете типичную причину: например, за связь с Бухариным (который, кстати осуждал коллективизацию). Сами все понимаете...
      
      >А вот что пишет Александр Солженицер:
      >"...Сталин не мог позволить себе отчуждение умелых кадров, а наверное и считал, что в этой огромной кампании, направленной непропорционально против славянского населения, часто надёжнее будет опереться на евреев, чем на русских".
      
       Вы решили сыграть за оппонента? Сами приводите мнение Солженицына, что коллективизацию проводил Сталин. Что и требуется доказать. Даже приводятся соображения, из чего он исходил при подборе исполнителей...
      
       > Тут непаханное поле для объективного исследования.
       > Возьметесь?
      
       :)
       Увы - мне не очень интересно, кого ангажировал Сталин на топорную коллективизацию - русских или евреев. Так что, пожалуй, тратить время на это не буду.
      
    81. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2010/02/28 21:53
      Я все-таки предлагаю вернуться к демократии, рынку и милицейскому беспределу.
       Вот интеллигенты, блин!
       Как бабушки у подъезда.
    80. *Славкин Ф.А. 2010/02/28 21:52
      > > 79.Чернецкий Михаил
      
      > Поймите, Славкин. Это для вас связь "египетского треугольника" с исключением из ВТФ - откровение. А для бывшего матшкольника, который на ваших еврейских мат. олимпиадах доходил до отбора на Союз - это "просто разговор".
      
      Вы написали:
      > Великая теорема Ферма не имеет никакого отношения к геометрии Евклида и к геометрии вообще.
      
       Я в курсе.

      
      Надо пояснять, что это глупость?
      Почему так написал Винокур - не знаю: может, проверял вас.
      
      
    79. *Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2010/02/28 21:50
      > > 78.Славкин Ф.А.
      >> Вы хотите сказать, что исключение из ВТФ имеет отношение к прямоугольным треугольникам?
      >
      >Хм, догадались. Неожиданность :-)
      >Однако ответ верен только на 10%. Подумайте ещё.
      
      Это для кого-то, Может быть, и пенье.
      Для грузина - Просто разговор

      (с)
      
       Поймите, Славкин. Это для вас связь "египетского треугольника" с исключением из ВТФ - откровение. А для бывшего матшкольника, который на ваших еврейских мат. олимпиадах доходил до отбора на Союз - это "просто разговор". Так что не трудитесь. Занимайтесь химией - будет вам счастье...
      
    78. *Славкин Ф.А. 2010/02/28 21:38
      > > 77.Чернецкий Михаил
      >> > 75.Славкин Ф.А.
      
      > Вы хотите сказать, что исключение из ВТФ имеет отношение к прямоугольным треугольникам?
      
      Хм, догадались. Неожиданность :-)
      Однако ответ верен только на 10%. Подумайте ещё.
      
    77. *Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2010/02/28 21:39
      > > 75.Славкин Ф.А.
      >> > Великая теорема Ферма не имеет никакого отношения к геометрии Евклида и к геометрии вообще.
      >>
      >> Я в курсе.
      >
      >А вот и нет. В геометрии существует задача, имеющая к ВТФ самое прямое отношение. Угадайте, что это за задача?
      
       Вы хотите сказать, что исключение из ВТФ имеет отношение к прямоугольным треугольникам?
       Вам заняться нечем? Сказать нечего, а побазарить хочется?
      
    76. *Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2010/02/28 21:29
      > > 71.Винокур Роман
      >> "В Советском Союзе нет публичных домов, как на Западе. Зато у нас есть дома отдыха и санатории".
      >
      >Чернецкий Вам что-то рассказывал из личной жизни об этом?
      >Я бы этому парню на слово не поверил.
      >Любит приукрасить и даже прихвастнуть.
      
      Не, я в дома отдыха не ездил. Я больше в походах... Вам, чтобы поверили, надо телефоны и фотографии прислать? :)
      
    75. *Славкин Ф.А. 2010/02/28 21:27
      > > 72.Чернецкий Михаил
      
      > > Великая теорема Ферма не имеет никакого отношения к геометрии Евклида и к геометрии вообще.
      >
      > Я в курсе.
      
      А вот и нет. В геометрии существует задача, имеющая к ВТФ самое прямое отношение. Угадайте, что это за задача?
      
    74. *Славкин Ф.А. 2010/02/28 21:24
      > > 73.Николай Чуксин
      
      >- Михаил, но Вы ведь не будете отрицать, что теория марксизма-ленинизма оперировала понятием "класс", а понятием "индивидуй" или там, личность, не оперировала вовсе?
      
      Оперировала, но чисто в негативном смысле. Пример - "О роли масс и личности в истории". Другое негативное понятие - "индивидуальное хозяйство".
      
    73. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2010/02/28 21:18
      > > 61.Чернецкий Михаил
      >>- Если я помню теорию исторического материализма, то основными движущими силами истории там были обозначены массы, классы, партии, но никак не человек. Грубо говоря, человека там не было вовсе: был представитель класса. Раз представитель класса буржуев - враг, к ногтю его.
      > Боюсь, что вы впадаете в общую ошибку критиков марксизма (и не только марксизма).
      >
      - Михаил, но Вы ведь не будете отрицать, что теория марксизма-ленинизма оперировала понятием "класс", а понятием "индивидуй" или там, личность, не оперировала вовсе?
      > То же самое могу сказать и про ваши "воспоминания о теории исторического материализма". Общие черты формаций и законы их смены действительно обусловлены "свойствами масс" - это вовсе не значит, что "исторический материализм" отрицает влияние личностей на исход данной конкретной реформы/войны/революции.
      >
      - Не, роль личности в истории - это другой вопрос. Это вопрос выдающейся личности. И то он решался в том же духе: дескать, яснее всех осознает и точнее всех выражает интересы доминирующего класса.
      > ...что же касается "практики исторического материализма", то лозунг "все зависит от тебя" ("Ты записался добровольцем?") - основной лозунг большевиков. Короче... не стыкуется как-то у вас...
      >
      - Ну, почему же?
       Я хорошо помню свою собственную жизнь. Работа. Общественная работа. Спорт. Человек вне коллектива - единоличник, если не классово чуждый, то подозрительный элемент.
       Не, жить-то он мог, даже избирать и быть избранным.
       Но расти - вряд ли.
       Другое дело, что со временем, особенно, после внедрения Хрущовым принципа материальной заинтересованности, во времена брежневского застоя и далее, жизнь уже определялась другим: говорим одно, думаем другое, делаем третье.
       Это тоже было вкладом в развал страны.
      > Вместе с тем, вы абсолютно правы по поводу того, что для некоторых строителей коммунизма "Раз представитель класса буржуев - враг, к ногтю его." Более того, в некоторые эпохи этот подход доминировал.
      > Но безответственное разбрасывание таких реплик может ввести в заблуждение людей относительно жизни в СССР в другие эпохи.
      >
      - Эту жизнь надо описывать, пока помним. Я вот написал "Жизнь в лесу"
      http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/kordon3.shtml
       Думаю, буду писать еще.
      > Также я же обратил ваше внимание на то, что ваша реплика про "тотальное доминирование общественного интереса" может ввести молодых людей в заблуждение = им может показаться, что мы с вами 7 дней в неделю работали - даже без перерыва на секс :)
      >
      - Так не было же секса в СССР!
       Хотя песня про секс "Эх, раз, еще раз, еще много-много раз..." - почему-то была!
      >> Безликость массы и была одной из причин, почему здание, построенное на фундаменте исторического материализма, рухнуло у нас в одночасье, а КПСС - ум, честь и совесть той эпохи - разбежалась и попряталсь под кроватями.
      > Разбежались и попрятались потому, что 70 лет было опасно выступать против линии партии.
      >
      - И где же тут личность?
      >Кроме того, последние десятки лет слишком громко твердили, что "все под контролем". Вот, и профукали...
      >
      - И тут тоже что-то личностей не видно.
       В том-то и беда, что многие, имевшие гражданское мужество, были дезориентированы, подхвачены западными "доброжелателями" и использованы "втемную" не во благо страны, а для ее разрушения.
       Тот же Солженицер.
       А "личности" голосовали "за" и помалкивали в тряпочку.
       Я так думаю.
      
      С поклоном,
      Нико
      
      
    72. *Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2010/02/28 21:24
      > Террористы не основывают, Террористы разрушают, основывают созидатели.
      
      Не надо демагогии. Российские революционеры убедительно это опровергли: одни (в порядке разделения труда) "до основанья", другие - "а затем", а некоторые -универсалы :)
      
      > Пригласят или не пригласят. Вот в чём вопрос!
      > Среди так называемых "теоретиков" совкового производства было немало таких, которые больше болтали и писали бесполезные статьи, да ещё с ошибками.
      
       А я статьи не пишу. Делаю расчеты по заданиям шефа. Так что "полезность" от меня не зависит.
       Полезность меня волнует в моей новой ипостасии - производство надувных туристических судов. Вот, кстати, последняя зафигачка - сидение для лодки Налим - трансформер - кресло и табуретка: http://mike.mega.ru/sidenie-nalim.doc . А вот, как это выглядит на воде: http://mike.mega.ru/nalim250-4.jpg
       Впрочем, вы правы - могут и не пригласить. А это - уже не коммунизм. При коммунизме - "от каждого по способностям". Если на Ландау способностей не хватает - значит, для меня должна найтись задачка по силам.
      
       > Вы - что и днём сексом занимались? Обычно занятые люди делают это ночью.
      
       :)))
      
       > Великая теорема Ферма не имеет никакого отношения к геометрии Евклида и к геометрии вообще.
      
       Я в курсе.
      
       > Доказана она была, по-моему, в 1994 английским профессором Андрю Вайлсом (сейчас работает в Америке).
      
       Не, это был очередной фальстарт. Правильное доказательство вроде где-то в начале 21 века получено. Надо Вику глянуть...
      
       > Лопату ему - и в коровник. Как мы, "доценты с кандидатами", помогали когда-то колхозникам.
      
       :)
      
    71. *Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2010/02/28 20:52
      > > 68.Николай Чуксин
      
      >> > 64.Винокур Роман
      >>Вы - что, и днём сексом занимались? Обычно занятые люди делают это ночью.
      
      > "В Советском Союзе нет публичных домов, как на Западе. Зато у нас есть дома отдыха и санатории".
      
      Чернецкий Вам что-то рассказывал из личной жизни об этом?
      Я бы этому парню на слово не поверил.
      Любит приукрасить и даже прихвастнуть.
    70. *Славкин Ф.А. 2010/02/28 20:52
      > > 66.Николай Чуксин
      
      >- Киббуцизацию обосновывал отнюдь не Сталин.
      
      Между киббуцами и колхозами принципиальная разница:
      1) Киббуцы формировались добровольно, у их членов никто документы не отбирал, они могли в любой момент покинуть киббуц;
      2) Киббуцы создавались не на земле, отобранной у крестьян, а на купленной еврейскими фондами.
      
    69. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2010/02/28 20:48
      Возвращаясь к теме обсуждаемой заметки.
      
      Корреспондент берет интервью у Медведева.
      - Дмитрий Анатольевич, вы выступили с резкой критикой МВД и призвали к радикальной реформе милиции. Что-то изменилось с тех пор?
      - Да, конечно. Теперь, когда выхожу из Кремля, всегда беру с собой паспорт.
      
      www.anekdot.ru
    68. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2010/02/28 20:46
      > > 64.Винокур Роман
      >Вы - что, и днём сексом занимались? Обычно занятые люди делают это ночью.
      >
      - Здравствуйте, дорогой Роман!
       Ага!
       Ночью, через простыню с дырочкой, в позе миссионера.
       Но это отнюдь не к нам и сугубо личное.
       "В Советском Союзе нет публичных домов, как на Западе. Зато у нас есть дома отдыха и санатории".
      
      С улыбкой,
      Нико
      
      
    67. *Славкин Ф.А. 2010/02/28 20:40
      > > 65.Винокур Роман
      >> > 63.Славкин Ф.А.
      >>> > 62.Винокур Роман
      >>
      >>>В киббуце же надо работать физически, а не заниматься физикой.
      >>
      >>Распространённое заблуждение. Некоторые киббуцы курируют технологические теплицы - например, "Офек ляОле" в Мигдаль Эмек.
      >
      >И там работают физики-теоретики типа Чернецкого?
      
      Ни в коем случае! Там действительно РАБОТАЮТ!
      
      >Лопату ему - и в коровник.
      
      Вы полагаете, ему можно доверить лопату?
      
    66. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2010/02/28 20:39
      > > 59.Чернецкий Михаил
      > Полагаю, что все-таки киббуцизацию СССР (28-32г) санкционировал именно Сталин. Это элементарно: в 1926 Троцкий был выведен из состава политбюро ЦК, в ноябре 1927 исключён из партии и в том же году выслан в Алма-Ату. А "политики того ряда" как раз в ту пору официально покаялись - что доказывает, кто "в доме был хозяин" и, соответственно, кто принимал решение о коллективизации.
      >
      - Киббуцизацию обосновывал отнюдь не Сталин.
       Вот что пишут большие ученые:
       "Тезисы по вопросу "О работе в деревне" для съезда подготовила компетентная комиссия, утвержденная решением Политбюро ЦК ВКП(б) 1 октября 1927 г. из 17 видных партийных и государственных деятелей, ученых и практиков, обладавших большим опытом и хорошо знавших проблемы сельского хозяйства. В состав комиссии входили: В. М. Молотов (председатель) - секретарь ЦК, член Политбюро и Оргбюро ЦК ВКП(б); Н. А. Милютин - член коллегии Наркомата труда, член малого Совнаркома; Я. А. Яковлев (Эпштейн) - зам. наркома РКИ-ЦКК; А. П. Смирнов - секретарь и член коллегии Оргбюро ЦК ВКП(б), нарком земледелия РСФСР, секретарь Крестьинтерна, зам. председателя СНК РСФСР, член ЦИК и Президиума ЦИК СССР; А. И. Свидерский (заменял А. П. Смирнова при его отсутствии) - член коллегии наркомата РКИ, зам. наркомзема РСФСР; Л. Н. Крицман - зам. председателя Госплана СССР; В. А. Карпинский - член редколлегии газеты "Правда"; Н. М. Анцелович - зам. наркома РКИ РСФСР; П. Ф. Зайцев - начальник административного отдела Центрального административного управления НКВД РСФСР; Г. Н. Каминский - председатель ЦК профсоюзов "Всеработземлес", зам. председателя правления Союза сельскохозяйственной кооперации, председатель "Колхозцентра"; Н. Осинский (В. В. Оболенский) - управляющий ЦСУ СССР; Ю. Ларин (М. А. Лурье) - член Президиума ВСНХ; К. Я. Бауман - член ЦК ВКП(б); Б. П. Шеболдаев - зам. заведующего организационно-распределительного отдела ЦК ВКП(б), а также Кубанин, Верминичев и Розит, инициалы, занимаемые должности и другие биографические данные которых установить не удалось".
       http://postrana.narod.ru/onkollindex.htm
      
      Посмотрим судьбу:
      Молотов - уцелел
      Милютин - расстрелян в 1938 году
      Яковлев (Эпштейн) - расстрелян в 1938 году
      Смирнов А.П. - расстрелян в 1938 году
      Свидерский А.И. - умер в 1933 году
      Крицман Л.Н - судьба мне не известна, но был близок к Бухарину, Преображенскому, Осинскому.
      Карпинский В.А. - выжил, но от партийной работы был отстранен в 1937 году
      Анцелович Н.М. - выжил, даже был наркомом лесного хозяйства
      Зайцев П.Ф. - судьба мне не известна
      Каминский Г.Н. - расстрелян в 1938 году
      Осинский (Оболенский) - расстрелян в 1938 году
      Ларин-Лурье (автор переселения евреев в Крым, тесть Бухарина) - умер в 1932 году
      Бауман К.Я. - расстрелян в 1937 году
      Шеболдаев Б.П. - расстрелян в 1937 году
      
      То есть, из 14 известных авторов коллективизации,
      - уцелело - 2 (Молотов, Анцелович)
      - расстреляно в 1937-38гг - 7
      - умерло своей смертью до 1937 года - 2
      - выжил, но от активной работы отстранен - 1
      - судьба неизвестна - 2 (Крицман, скорее всего, расстрелян из-за близости к Бухарину и Преображенскому)
      
      Выходит, товарищ Сталин прижал практически всех авторов - разработчиков киббуцизации, оставив в живых только Молотова и Анцеловича и пожалев Карпинского.
       Теперь хорошо бы почитать труды самих участников "компетентной комиссии" и определить их связь с разработками по киббуцам, которые, если я помню, были сделаны еще до Первой Мировой.
      
      А вот что пишет Александр Солженицер:
      "На XV съезде компартии (декабрь 1927) пришло время высказываться по нарастающе грозному крестьянскому вопросу: что делать с этим несносным крестьянством, которое в обмен на хлеб нагло желает получать промышленные товары? Главный доклад тут - от Молотова. А в прениях среди ораторов - бессмертные удавщики крестьянства Шлихтер и Яковлев-Эпштейн. Предстояла массовая война против крестьянства, и Сталин не мог позволить себе отчуждение умелых кадров, а наверное и считал, что в этой огромной кампании, направленной непропорционально против славянского населения, часто надёжнее будет опереться на евреев, чем на русских".
      "Двести лет вместе" http://sila.by.ru/18.htm
      
      Тут непаханное поле для объективного исследования.
       Возьметесь?
      
      С поклоном,
      Нико
    65. *Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2010/02/28 20:35
      > > 63.Славкин Ф.А.
      >> > 62.Винокур Роман
      >
      >>В киббуце же надо работать физически, а не заниматься физикой.
      >
      >Распространённое заблуждение. Некоторые киббуцы курируют технологические теплицы - например, "Офек ляОле" в Мигдаль Эмек.
      
      И там работают физики-теоретики типа Чернецкого?
      Не вводите парня в заблуждение, подавая ложные надежды.
      Лопату ему - и в коровник. Как мы, "доценты с кандидатами", помогали когда-то колхозникам.
    64. *Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2010/02/28 20:36
      > > 61.Чернецкий Михаил
      > А терроризм Бегина не противоречит принципам сионизма. Что дальше? :)
      >А, если математик для доказательства теоремы Ферма посадит на цепь своих коллег - это что - свидетельство рабовладельческой сущности учения Евклида? :)
      
      Великая теорема Ферма не имеет никакого отношения к геометрии Евклида и к геометрии вообще.
      Доказана она была, по-моему, в 1994 английским профессором Андрю Вайлсом (сейчас работает в Америке).
      
      > Также я же обратил ваше внимание на то, что ваша реплика про "тотальное доминирование общественного интереса" может ввести молодых людей в заблуждение. Им может показаться, что мы с вами 7 дней в неделю работали - даже без перерыва на секс :)
      
      Вы - что, и днём сексом занимались? Обычно занятые люди делают это ночью.
      Днём мы имели перерыв на обед.
    63. *Славкин Ф.А. 2010/02/28 20:30
      > > 62.Винокур Роман
      
      >В киббуце же надо работать физически, а не заниматься физикой.
      
      Распространённое заблуждение. Некоторые киббуцы курируют технологические теплицы - например, "Офек ляОле" в Мигдаль Эмек.
      
    62. *Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2010/02/28 20:23
      > > 58.Чернецкий Михаил
      > Так вот, интересно, объяснил ли кто-нибудь, в чем сионистские террористы-основатели Израиля нарушили основы сионизма?
      
      Террористы не основывают, Террористы разрушают, основывают созидатели.
      "Здравствуй страна героев, страна мечтателей, страна учёных!" - это об Израиле.
      
      > ...а про киббуцу я бы почитал бы что-нибудь научно-популярное. Очень интересное учреждение. Вдруг в Москве организуют такую и пригласят туда физиков-теоретиков - идти или не идти? Вот, в чем вопрос!
      
      Пригласят или не пригласят.
      Вот в чём вопрос!
      Среди так называемых "теоретиков" совкового производства было немало таких, которые больше болтали и писали бесполезные статьи, да ещё с ошибками.
      В киббуце же надо работать физически, а не заниматься физикой.
    61. *Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2010/02/28 20:53
      > > 60.Николай Чуксин
      >- Если я помню теорию исторического материализма, то основными движущими силами истории там были обозначены массы, классы, партии, но никак не человек. Грубо говоря, человека там не было вовсе: был представитель класса. Раз представитель класса буржуев - враг, к ногтю его.
      
       Боюсь, что вы впадаете в общую ошибку критиков марксизма (и не только марксизма). Грубо говоря, их логика состоит в следующем: "если в марксизме ничего не сказано о ... - значит, это учение пропагандирует ..." :) Вот, Славкин, например, тут давеча намекал, что, раз преступления Пол Пота не противоречат марксизму - значит, это преступное учение. А еще - раз уничтожать частную собственность можно посредством "лампы в лицо на допросе в ГПУ" - значит, коммунизм - что-то нехорошее.
       Как вы помните, я на это ответил: действия людоеда тоже не противоречат Повареной Книге. Следует ли из этого, что эта книга - людоедская ?:) А терроризм Бегина не противоречит принципам сионизма. Что дальше? :) А, если математик для доказательства теоремы Ферма посадит на цепь своих коллег - это что - свидетельство преступной сущности математики? :)
       Мне почему-то кажется, что Повареная Книга должна содержать кулинарные рецепты. А откуда можно, и откуда нельзя брать мясо для них - это повар должен знать из других источников :)
      
       То же самое могу сказать и про ваши "воспоминания о теории исторического материализма". Общие черты формаций и законы их смены действительно обусловлены "свойствами масс" - это вовсе не значит, что "исторический материализм" отрицает влияние личностей на исход данной конкретной реформы/войны/релолюции.
       ...что же касается "практики исторического материализма", то лозунг "все зависит от тебя" ("Ты записался добровольцем?") - основной лозунг большевиков. Короче... не стыкуется как-то у вас...
      
       Вместе с тем, вы абсолютно правы по поводу того, что для некоторых строителей коммунизма "Раз представитель класса буржуев - враг, к ногтю его." Более того, в некоторые эпохи этот подход доминировал.
       Но безответственное разбрасывание таких реплик может ввести в заблюждение людей относительно жизни в СССР в другие эпохи.
       Также я же обратил ваше внимание на то, что ваша реплика про "тотальное доминирование общественного интереса" может ввести молодых людей в заблуждение = им может показаться, что мы с вами 7 дней в неделю работали - даже без перерыва на секс :)
      
      > Безликость массы и была одной из причин, почему здание, построенное на фундаменте исторического материализма, рухнуло у нас в одночасье, а КПСС - ум, честь и совесть той эпохи - разбежалась и попряталсь под кроватями.
      
       Разбежались и попрятались потому, что 70 лет было опасно выступать против линии партии. Кроме того, последние десятки лет слишком громко твердили, что "все под контролем". Вот, и профукали...
      
    60. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2010/02/28 19:25
      > > 52.Чернецкий Михаил
       > Кстати, Нико, а что такое "тотальное доминирование общественного интереса"? Я вырос в 60-70-80 годы и что-то такого не припоминаю. Никто не мешал мне или моим родителям жить личной жизнью.
      >
      - Здравствуйте, дорогой Михаил!
       Я видел это замечание, но не сразу отреагировал: очень тяжело со временем. Отвечаю сейчас. Собственно, часть ответа содержится в моем следующем посыле из того же комма 52:
      >>> Идеология либеральной демократии напирает на тотальное доминирование интереса индивидуя.
      >
      - Если я помню теорию исторического материализма, то основными движущими силами истории там были обозначены массы, классы, партии, но никак не человек. Грубо говоря, человека там не было вовсе: был представитель класса. Раз представитель класса буржуев - враг, к ногтю его. Правда, допускалось какое-то непонятное снисхождение к некоторым представителям прослойки гнилой интеллигенции, но до поры, до времени.
       Сущность человека по макрсизму - совокупность всех общественных отношений. Основа формирования личности - общественно-производственная деятельность. Идеал исторического материализма не растворение личности в безличной массе, а гармоническое сочетание личного и общественного.
       На практике именно этот идеал никогда не был достигнут. Более того, задача его достижения в практической плоскости и не ставилась, что, впрочем, понятно: не до того было.
       Безликость массы и была одной из причин, почему здание, построенное на фундаменте исторического материализма, рухнуло у нас в одночасье, а КПСС - ум, честь и совесть той эпохи - разбежалась и попряталсь под кроватями.
       Я так думаю.
      
      С поклоном,
      Нико
    59. *Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2010/02/28 12:38
      Чуксин:
       >>>- Киббуцы в Израиле - уместны и достойны похвалы. Киббуцы, внедренные на чужую почву, в Россию, под видом колхозов, привели к развалу сельского хозяйства и уничтожению крестьянства.
       >>
       >>Да, конечно. Только ответственны за это коммунисты.
       >
       >- Конечно. Лев Давидович Бронштейн и другие из того же ряда. Который товарищ Сталин потом несколько проредил. За что его и ненавидят лютой ненавистью.
      
       Полагаю, что все-таки киббуцизацию СССР (28-32г) санкционировал именно Сталин. Это элементарно: в 1926 Троцкий был выведен из состава политбюро ЦК, в ноябре 1927 исключён из партии и в том же году выслан в Алма-Ату. А "политики того ряда" как раз в ту пору официально покаялись - что доказывает, кто "в доме был хозяин" и, соответственно, кто принимал решение о коллективизации.
       Что касается "лютой ненависти" - я, конечно, слыхал о национальной солидарности соплеменников Льва Давидыча. Но совершенно невероятно, что ярые сторонники частной собственности из этого "племени" (тот же Славкин) ненавидят Сталина за убийство их же коммунистических оппонентов (особенно, сверх-большевика Бронштейна-Троцкого). Так что все-таки они ненавидят Сталина за более прозаические вехи его "эффективного менеджмента" :(.
      
       ...а о киббуцах действительно хотелось бы узнать по-подробнее. Оно конечно, современные киббуцы - не эквивалент "светлого будущего": я не слыхал, что там требуются физики, да и о киббуце размером с государство тоже слышать не приходилось (если не считать России времен военного коммунизма :)
       Но положительный опыт коммунистических отношений всегда интересен.
      
       ...да, пользуясь случаем, еще раз подчеркну, что реплика Нико про "тотальное доминирование общественного интереса" в СССР может ввести молодых читателей в заблуждение. При мне экстремистских-коллективистских требований к гражданом государство не предъявляло. Разве что осуждало эмиграцию, что, сами понимаете, никак не мешает жить тем, кто об эмиграции не помышляет.
      
    58. *Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2010/02/26 23:54
      > > 57.Николай Чуксин
      > Не, Фредди, я так не могу.
      > Хватит на сегодня, и так зрители надорвали животики.
      > Спасибо за участие!
      
       Какой вы несерьезный, Нико. Тут эпохальные вопросы решаются, а вам все хахоньки! Я не усну от волнения, пока Мальчиш-Пл..., ну... в общем, очень хочется узнать вот что:
      
      Славкин:
       >>Никто не объяснил, в чём Пол Пот нарушил основы марксизма.
      
       Так вот, интересно, объяснил ли кто-нибудь, в чем сионистские террористы-основатели Израиля нарушили основы сионизма? И какой из этого вывод?
      
       Впрочем, ладно - вопрос о сионизме для меня чисто академический. Мне другая жуткая мысль не давала покоя, пока я из института домой добирался: НАРУШАЕТ ЛИ ЛЮДОЕД ОСНОВЫ "Книги О Вкусной И Здоровой Пище"?
       И, если не нарушает, то значит ли это, что такая книга - экстремистская литература? Может, пора от нее срочно избавляться - вместе с "Капиталом", "Библией", "Евангелием" и "Полднем 22 века", которые (предположительно) чтили Пол Пот и Арнольд Амори (который сказал: "Убивайте всех - Господь отличит своих").
       Кошмар! Что бы почитать бедному гуманисту?..
      
      =========
       ...а про киббуцу я бы почитал бы что-нибудь научно-популярное. Очень интересное учреждение. Вдруг в Москве организуют такую и пригласят туда физиков-теоретиков - идти или не идти? Вот, в чем вопрос!
      
    57. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2010/02/26 22:50
      > > 56.Славкин Ф.А.
      >> Светлое будущее определяет вектор развития государства, общества и человека. Вот есть у Вашингтонского Обкома вектор на Новый Мировой Порядок - этот вектор и определяет, сколько человек завтра убьют в Афгане.
      >Вы этот Обком не путаете с Богом?
      >
      - Так Новый Мировой Порядок - от Бога?!
       Не, Фредди, я так не могу.
       Хватит на сегодня, и так зрители надорвали животики.
       Спасибо за участие!
      
      С поклоном,
      Нико
    56. *Славкин Ф.А. 2010/02/26 22:40
      > > 55.Николай Чуксин
      >> > 54.Славкин Ф.А.
      
      > Светлое будущее определяет вектор развития государства, общества и человека. Вот есть у Вашингтонского Обкома вектор на Новый Мировой Порядок - этот вектор и определяет, сколько человек завтра убьют в Афгане.
      
      Вы этот Обком не путаете с Богом?
      
      >>> Но между неравенством и эксплуатацией дистанция огромного размера.
      >>> Более того, это категории из разных областей.
      >>Подробнее, пожалуйста.
      >>
      >- Подробнее о том, что рыба отличается от таракана? А кт оиз нас ученый, Фредди?
      
      И всё-таки. Будьте любезны. Как доктор наук, прошу Вас объяснить это.
      
      >>>>Помимо прочего, коммунизм вовсе не отказывается от эксплуатации машин. Выходит, искусственный интеллект эксплуатировать можно?
      >>>- Здесь логическая нестыковка, Фредди.
      >>Какая?
      >>
      >- Логическая, говорю же.
      
      В чём она состоит?
      
      > Моя позиция - идеологией общества будущего станет надконфессиональная и надэтническая идеология гармонии по всей линии живых организмов разного уровня: человек - общество - государство - Природа. Если коротко.
      
      А если развернуть? В природе тоже будет гармония?
      
      >>>- Или, например, Чубайс. В результате его действий уничтожение мирного населения еще продолжается.
      >>Каких его действий?
      >>
      >- По внедрению в Россию идеологии либеральной демократии американского разлива, уничтожению экономики, разграблению собственности и, как следствие, наступление Нового Холокоста, который пока продолжается.
      
      Я полагаю, что действия Чубайса были обратными тем, которые осуществили большевики. Вы их осуждаете или нет?
      
      >>>- Фредди, Вы помните - я не руководитель КПРФ. Даже не КПК.
      >>Тогда хотя бы заявите, что не разделяете их позицию. Только тогда зачем называться коммунистом?
      >>
      >- Кто из нас называется коммунистом?
      
      Так Вы себя не считаете коммунистом? Я верно понял?
      
      > Найдите три различия между КНР И РФ.
      
      1) территория, 2) население, 3) государственный язык.
      
      > Впрочем, достаточно двух: они не внедрили либеральную демократию американского разлива, и не отдали страну на разграбление кучке абрамовичей.
      
      Это четвёртое, более спорное. Хотя бы потому, что абрамовичей не кучка, а американская демократия не либеральная, а консервативная.
      
      >>> А наши демократы - не смогли.
      >>Демократы? А разве они были у власти? Кто?
      >>
      >- А кому рукоплескала мировая общественность все 90-е годы?
      
      Клинтону.
      
      >>> Киббуцы, внедренные на чужую почву, в Россию, под видом колхозов, привели к развалу сельского хозяйства и уничтожению крестьянства.
      >>Да, конечно. Только ответственны за это коммунисты.
      >>
      >- Конечно. Лев Давидович Бронштейн и другие из того же ряда.
      > Который товарищ Сталин потом несколько проредил.
      
      Кто из них был в это время руководителем СССР?
      
      >>Итак, Вы признаёте, что в тюрьме находитесь добровольно. Значит, Вы не заключённый.
      >>
      >- Я говорил, что я в тюрьме?
      
      Вы говорили, что в тюрьме человечество. Так или нет? Вы не часть человечества?
      
      >- Фредди, ну, откуда мне знать, кто и что держит Вас в пределах досягаемости ракет Хезболлы?
      
      ООН. Если бы не она, Хизбаллы давно бы не было.
      
      >>>1. Внедрение киббуцев и, как следствие, уничтожение крестьянства
      >>ОК, это основа сталинизма.
      >>
      >- Киббуцы - основа сталинизма?
      
      Нет, внедрение их в СССР.
      
      > Если бы не разгон Учредилки, то 1991 год и Новый Холокост пришли бы в Россию еще в 1918 году.
      
      А, так Вы одобряете её разгон?
      
      > А что зэков в США больше, чем в Гулаге, об этом в Израиле знают?
      
      Нет, не знают. И Вы не знаете. Потому что это чепуха.
      
      >>> То есть, Ельцин такой же тиран, каким выставляют Сталина.
      >>Разве? Ельцин устроил коллективизацию, Голодомор, расстрел армейского руководства, помог Гитлеру, погубил десятки миллионов своего населения?
      >>
      >- Ну, до десятков миллионов пока не дошло, хотя, если посчитать 16 миллионов в РФ и 5 миллионов на Украине
      
      Да, посчитайте. Итак, откуда эти сведения?
      
      >>Да вроде наоборот. Ельцин какое место занял в рейтинге популярности?
      >>
      >- Это у нас. У вас там и Горбачева превозносят выше небес.
      
      Разве? Ссылочку дайте.
      
      >>Вы переписываете историю Капеллы. Для этого нужны серьёзные основания.
      >>
      >- Я просто немного знаю, как делаются дела вообще, и как они делались в ГРУ, в частности.
      
      Откуда знаете?
      
      
      >>>>>- Ну, в этом-то плане товарища Сталина вообще нельзя упрекнуть.
      >>>>Так что: он заслужил эти награды? Чем? Сколько танков взорвал? Какое сражение выиграл?
      >>>- Фредди, это несерьезно. Он привел к победе страну.
      >>ДА??? А кто её привёл к поражениям лета 1941?
      >>
      >- Проигранная битва не означает проигранной войны.
      
      Она значит, что Сталина надо было расстрелять. Расстрелял же он Павлова.
      
    55. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2010/02/26 22:26
      > > 54.Славкин Ф.А.
      >>- Мы о литературе или о жизни?
      >А какое отношение светлое будущее имеет к жизни? Пока только к литературе.
      >
      - Ну, еще скажите, что к фэнтези.
       Светлое будущее определяет вектор развития государства, общества и человека. Вот есть у Вашингтонского Обкома вектор на Новый Мировой Порядок - этот вектор и определяет, сколько человек завтра убьют в Афгане.
      >> Но между неравенством и эксплуатацией дистанция огромного размера.
      >> Более того, это категории из разных областей.
      >Подробнее, пожалуйста.
      >
      - Подробнее о том, что рыба отличается от таракана? А кт оиз нас ученый, Фредди?
      
      >>>Помимо прочего, коммунизм вовсе не отказывается от эксплуатации машин. Выходит, искусственный интеллект эксплуатировать можно?
      >>- Здесь логическая нестыковка, Фредди.
      >Какая?
      >
      - Логическая, говорю же.
      
      >>- Я говорил, что мой идеал уничтожение частной собственности? Собственность легко размывается, это в практике на Западе уже десятилетиями.
      >Тогда сформулируйт свою позицию. Маркс и Энгельс пишут, что это для них главное.
      >
      - Тогда вопросы к Марксу и Энгельсу.
       Моя позиция - идеологией общества будущего станет надконфессиональная и надэтническая идеология гармонии по всей линии живых организмов разного уровня: человек - общество - государство - Природа. Если коротко.
      
      >>- Или, например, Чубайс. В результате его действий уничтожение мирного населения еще продолжается.
      >Каких его действий?
      >
      - По внедрению в Россию идеологии либеральной демократии американского разлива, уничтожению экономики, разграблению собственности и, как следствие, наступление Нового Холокоста, который пока продолжается.
      
      >>>> Проект светлого будущего по Марксу и Энгельсу оказался нежизнеспособным.
      >>>КПРФ где-либо это официально заявила? А КПК?
      >>- Фредди, Вы помните - я не руководитель КПРФ. Даже не КПК.
      >Тогда хотя бы заявите, что не разделяете их позицию. Только тогда зачем называться коммунистом?
      >
      - Кто из нас называется коммунистом? Вы член Компартии Израиля? Поздравляю!
       А из меня КПСС вышла в 1991 году.
      
      >> Но КПК смогла обеспечить переход от догматического марксизма-маоизма и поднять страну на новый уровень.
      >Просто НЭП, такой и в СССР был.
      >
      - Как у Вас все легко! Просто НЭП. А у нас почему-то просто Новый Холокост.
       Найдите три различия между КНР И РФ.
       Впрочем, достаточно двух: они не внедрили либеральную демократию американского разлива, и не отдали страну на разграбление кучке абрамовичей.
       Вот и весь НЭП.
      
      >> А наши демократы - не смогли.
      >Демократы? А разве они были у власти? Кто?
      >
      - А кому рукоплескала мировая общественность все 90-е годы?
       Они, родимые!
      
      >> Зацикленность на классе, расе, нации, собственности, индивидуе - то есть, на части вместо целого, вряд ли станет характерным для будущего.
      >> Скорее, нет, чем да.
      >Мой анализ будущего здесь: http://zhurnal.lib.ru/editors/r/romm_freddi_a/article-4.shtml
      >Хотите возразить?
      >
      - Не обижайтесь, Фредди, читать не буду. Возражать тем более.
       У нас своих гонтмахеров хватает.
      
      >>- Киббуцы в Израиле - уместны и достойны похвалы.
      >> Киббуцы, внедренные на чужую почву, в Россию, под видом колхозов, привели к развалу сельского хозяйства и уничтожению крестьянства.
      >Да, конечно. Только ответственны за это коммунисты.
      >
      - Конечно. Лев Давидович Бронштейн и другие из того же ряда.
       Который товарищ Сталин потом несколько проредил.
       За что его и ненавидят лютой ненавистью.
      
      >Вы коммунист или нет?
      >
      - Фредди, говорю же КПСС вышла из меня в 1991 году, двадцать лет назад. А в КПРФ я не состоял никогда, и никогда не буду состоять, хотя с уважением отношусь к некоторым ее лидерам.
      
      >>>А, вот как. Вы в тюрьме? А что Вам мешает уехать на любой необитаемый остров? Вы прикованы цепью?
      >>- Я не из тех, кто продает Родину за кусок жирной колбасы, Фредди.
      (...)
      >Итак, Вы признаёте, что в тюрьме находитесь добровольно. Значит, Вы не заключённый.
      >
      - Я говорил, что я в тюрьме?
       Опять что-то с логикой не в порядке.
       А Россия - таки да, в оккупации. Правда, группировке Путина удалось несколько смягчить режим оккупации, слава Богу, тперь госбюджет сами утверждаем, а не в Вашингтон возим на утверждение. Но до освобождения далеко.
      
      >>>Нет. Если бы я считал, что нахожусь в тюрьме, последовал бы примеру Гогена или Крузо.
      >>- Рад за Вас. Правда, есть еще "стокгольмский синдром".
      >И кто в роли террориста?
      >
      - Фредди, ну, откуда мне знать, кто и что держит Вас в пределах досягаемости ракет Хезболлы?
      
      >>>Перечислите, пожалуйста, всё, что НЕ оправдываете.
      >>- А хочется побыть следователем, Фредди?
      >> Мы, кажется, это уже обсуждали.
      >> Но для Вас назову пару моментов:
      >>1. Внедрение киббуцев и, как следствие, уничтожение крестьянства
      >ОК, это основа сталинизма.
      >
      - Киббуцы - основа сталинизма? Это открытие мирового значения!
      
      >>2. Отсутствие не то, чтобы решения, но постановки вопроса о механизме преемственности власти.
      >Не надо было разгонять Учредилку.
      >
      - Да, вон на Украине эта учредилка существует. И что?
       Если бы не разгон Учредилки, то 1991 год и Новый Холокост пришли бы в Россию еще в 1918 году.
      
      >>3. Создание нового класса - партноменклатуры, могильщика самой идеи будущего бесклассового общества.
      >Аплодирую. Но тогда не понимаю, за что Вы критикуете США. Там всё перечисленное сведено к минимуму. Почему бы не учиться у них?
      >
      - Там есть другое, похлеще.
       Вы не помните, наверное: США давно и прочно оккупированы Вашингтонским Обкомом, и уже остро стоит вопрос национального освобождения Штаоов от этой оккуппации.
       Борцы за национальное освобождение уже нарыли, что за назначением Обамы в результате всенародных выборов стоит ЦРУ.
       На полном серьезе!
       Durdom.in.usa по аналогии с www.durdom.in.ua
       А что зэков в США больше, чем в Гулаге, об этом в Израиле знают?
      
      >> Вообще-то в моих работах есть и более детальный анализ причин провала исторического материализма.
      >В моих тоже.
      >http://zhurnal.lib.ru/editors/r/romm_freddi_a/article-1.shtml
      >
      - Вот и славненько!
      
      >>>> Я говорю, что стремление людей к светлому будущему неистребимо.
      >>>Отчего же? Только коммунизм тут ни при чём. Про светлое будущее пишу и я, но оно рыночное.
      >>- Это нюанс, Фредди, частность.
      >Ну нет, принципиально, так как определяет главное направление развития.
      >
      - Бездоказательно.
       А я говорю: не определяет, поскольку это инструмент, а не основа.
      
      >> То есть, Ельцин такой же тиран, каким выставляют Сталина.
      >Разве? Ельцин устроил коллективизацию, Голодомор, расстрел армейского руководства, помог Гитлеру, погубил десятки миллионов своего населения?
      >
      - Ну, до десятков миллионов пока не дошло, хотя, если посчитать 16 миллионов в РФ и 5 миллионов на Украине, то да, десятков миллионов. Новый Холокост, Фредди. Вина Ельцина и ельциноидов - прямая. Плюс разрушенная страна. Плюс разрушенная мораль. Много всего.
      
      >> Но Ельцину рукоплещут, а Сталина ненавидят.
      >Да вроде наоборот. Ельцин какое место занял в рейтинге популярности?
      >
      - Это у нас. У вас там и Горбачева превозносят выше небес.
      
      >>>> Разве та же Юля отказалась от власти? Да она за нее будет цепляться последними накладными ногтями!
      >>>Так отчего не цепляется?
      >>- Вы просто не в курсе событий на Украине. Таки цепляется, еще как цепляется.
      >Примеры, пожалуйста.
      >
      - Фредди, я занимаюсь Украиной предметно. Вы хотите прослушать лекцию?
      Это надолго.
       Посмотрите для начала вот это:
       http://durdom.in.ua/
       Но это надо делать регулярно, на протяжении года-двух минимум.
      
      >Вы переписываете историю Капеллы. Для этого нужны серьёзные основания.
      >
      - Я просто немного знаю, как делаются дела вообще, и как они делались в ГРУ, в частности.
      
      >> Другое дело, что не в его интересах было рассказывать об этом всему миру. У исполненных могли быть родственники, судебные процессы и пр.
      >А почему гестапо не заявило об этом?
      >
      - Ну, спросите у герра Мюллера, Фредди.
       Вы так верите в непорочность гестапо?
       Вот откуда такое непреодолимое желание примерить мундир следователя!
      
      >>>>- Ну, в этом-то плане товарища Сталина вообще нельзя упрекнуть.
      >>>Так что: он заслужил эти награды? Чем? Сколько танков взорвал? Какое сражение выиграл?
      >>- Фредди, это несерьезно. Он привел к победе страну.
      >ДА??? А кто её привёл к поражениям лета 1941?
      >
      - Проигранная битва не означает проигранной войны.
       Будет время - прочтите Виктора Суворова "Очищение".
      http://militera.lib.ru/research/suvorov4/pre.html
       Кстати, рядовой кадровый разведчик ГРУ.
      
      С поклоном,
      Нико
    54. *Славкин Ф.А. 2010/02/26 21:28
      > > 53.Николай Чуксин
      >> > 46.Славкин Ф.А.
      
      >- Мы о литературе или о жизни?
      
      А какое отношение светлое будущее имеет к жизни? Пока только к литературе.
      
      >>Что касается эксплуатации, то человек - существо коллективное, а значит, эксплуатация неизбежна. Или выдайте каждому необитаемый остров.
      >>
      >- Не, тут есть нюанс.
      > Таки да, коллективное.
      > Значит, распределение ролей.
      > Значит, неравенство.
      > Этого коммунистическая догматика не учитывала.
      > Но между неравенстком и эксплуатацией дистанция огромного размера.
      > Более того, это категории из разных областей.
      
      Подробнее, пожалуйста.
      
      >>Помимо прочего, коммунизм вовсе не отказывается от эксплуатации машин. Выходит, искусственный интеллект эксплуатировать можно?
      >>
      >- Здесь логическая нестыковка, Фредди.
      
      Какая?
      
      >- Я говорил, что мой идеал уничтожение частной собственности? Собственность легко размывается, это в практике на Западе уже десятилетиями.
      
      Тогда сформулируйт свою позицию. Маркс и Энгельс пишут, что это для них главное.
      
      >>Это не возражение. Никто не объяснил, в чём Пол Пот нарушил основы марксизма.
      >>
      >- Или, например, Чубайс. В результате его действий уничтожение мирного населения еще продолжается.
      
      Каких его действий?
      
      >>> Проект светлого будущего по Марксу и Энгельсу оказался нежизнеспособным.
      >>КПРФ где-либо это официально заявила? А КПК?
      >>
      >- Фредди, Вы помните - я не руководитель КПРФ. Даже не КПК.
      
      Тогда хотя бы заявите, что не разделяете их позицию. Только тогда зачем называться коммунистом?
      
      > Но КПК смогла обеспечить переход от догматического марксизма-маоизма и поднять страну на новый уровень.
      
      Просто НЭП, такой и в СССР был.
      
      > А наши демократы - не смогли.
      
      Демократы? А разве они были у власти? Кто?
      
      >>>Но это не значит, что не будет новых попыток, на новой основе, с учетом прошлых ошибок. Мечта о свободе и справедливости все равно осталась.
      >>Но с коммунизмом у неё ничего общего. Само понятие свободы подразумевает свободу собственности.
      >>
      >- Не факт.
      > Зацикленность на классе, расе, нации, собственности, индивидуе - то есть, на части вместо целого, вряд ли станет характерным для будущего.
      > Скорее, нет, чем да.
      
      Мой анализ будущего здесь: http://zhurnal.lib.ru/editors/r/romm_freddi_a/article-4.shtml
      Хотите возразить?
      
      >- Киббуцы в Израиле - уместны и достойны похвалы.
      > Киббуцы, внедренные на чужую почву, в Россию, под видом колхозов, привели к развалу сельского хозяйства и уничтожению крестьянства.
      
      Да, конечно. Только ответственны за это коммунисты.
      
      >>> Коммунистическая догматика напирала на тотальное доминирование общественного интереса. Возможно, они был неправы.
      >>Они? Это разве не Вы?
      >>
      >- С чего это Вы взяли?
      
      Вы коммунист или нет?
      
      >>А, вот как. Вы в тюрьме? А что Вам мешает уехать на любой необитаемый остров? Вы прикованы цепью?
      >>
      >- Я не из тех, кто продает Родину за кусок жирной колбасы, Фредди.
      
      Итак, Вы признаёте, что в тюрьмсе находитесь добровольно. Значит, Вы не заключённый.
      
      >>Нет. Если бы я считал, что нахожусь в тюрьме, последовал бы примеру Гогена или Крузо.
      >>
      >- Рад за Вас. Правда, есть еще "стокгольмский синдром".
      
      И кто в роли террориста?
      
      >>Перечислите, пожалуйста, всё, что НЕ оправдываете.
      >>
      >- А хочется побыть следователем, Фредди?
      > Мы, кажется, это уже обсуждали.
      > Но для Вас назову пару моментов:
      >1. Внедрение киббуцев и, как следствие, уничтожение крестьянства
      
      ОК, это основа сталинизма.
      
      >2. Отсутствие не то, чтобы решения, но постановки вопроса о механизме преемственности власти.
      
      Не надо было разгонять Учредилку.
      
      >3. Создание нового класса - партноменклатуры, могильщика самой идеи будущего бесклассового общества.
      
      Аплодирую. Но тогда не понимаю, за что Вы критикуете США. Там всё перечисленное сведено к минимуму. Почему бы не учиться у них?
      
      > Вообще-то в моих работах есть и более детальный анализ причин провала исторического материализма.
      
      В моих тоже.
      http://zhurnal.lib.ru/editors/r/romm_freddi_a/article-1.shtml
      
      >>> Я говорю, что стремление людей к светлому будущему неистребимо.
      >>Отчего же? Только коммунизм тут ни при чём. Про светлое будущее пишу и я, но оно рыночное.
      >>
      >- Это нюанс, Фредди, частность.
      
      Ну нет, принципиально, так как определяет главное направление развития.
      
      > То есть, Ельцин такой же тиран, каким выставляют Сталина.
      
      Разве? Ельцин устроил коллективизацию, Голодомор, расстрел армейского руководства, помог Гитлеру, погубил десятки миллионов своего населения?
      
      > Но Ельцину рукоплещут, а Сталина ненавидят.
      
      Да вроде наоборот. Ельцин какое место занял в рейтинге популярности?
      
      >>> Разве та же Юля отказалась от власти? Да она за нее будет цепляться последними накладными ногтями!
      >>Так отчего не цепляется?
      >>
      >- Вы просто не в курсе событий на Украине. Таки цепляется, еще как цепляется.
      
      Примеры, пожалуйста.
      
      >>>- Сделать нового агента трудно, но можно, тем более, в тех условиях и в еврейской среде. Думаю, в сети Треппера были и боевики.
      >>КТО??? ИМЯ!!!
      >>
      >- Фредди, ну, я же не был замом у Треппера по кадрам. Могу предположить, что некоторые из радистов. Могу предположить, что как умный и опытный групповод он должен был организовать у себя группу для решения острых задач.
      
      Вы переписываете историю Капеллы. Для этого нужны серьёзные основания.
      
      > Другое дело, что не в его интересах было рассказывать об этом всему миру. У исполненных могли быть родственники, судебные процессы и пр.
      
      А почему гестапо не заявило об этом?
      
      >>>- Ну, в этом-то плане товарища Сталина вообще нельзя упрекнуть.
      >>Так что: он заслужил эти награды? Чем? Сколько танков взорвал? Какое сражение выиграл?
      >>
      >- Фредди, это несерьезно. Он привел к победе страну.
      
      ДА??? А кто её привёл к поражениям лета 1941?
      
    53. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2010/02/26 21:15
      > > 46.Славкин Ф.А.
      >> Нет, Фредди, образ светлого будущего общества более или менее одинаков. Мир без войн, без эксплуатации, без насилия, возможность каждому реализовать свои способности и пр.
      >Ну что Вы. Практически вся советская футурология описывала войны, насилие и пр., правда, за пределами Коммунистических Колец. А Лем описал ровно то, что Вы говорите, и получился кошмар хуже войны ("Возвращение со звёзд").
      >
      - Мы о литературе или о жизни?
      >Что касается эксплуатации, то человек - существо коллективное, а значит, эксплуатация неизбежна. Или выдайте каждому необитаемый остров.
      >
      - Не, тут есть нюанс.
       Таки да, коллективное.
       Значит, распределение ролей.
       Значит, неравенство.
       Этого коммунистическая догматика не учитывала.
       Но между неравенством и эксплуатацией дистанция огромного размера.
       Более того, это категории из разных областей.
      
      >Помимо прочего, коммунизм вовсе не отказывается от эксплуатации машин. Выходит, искусственный интеллект эксплуатировать можно?
      >
      - Здесь логическая нестыковка, Фредди.
      
      >> А люминесцентная лампа в лицо на допросе или костер - это вряд ли для кого идеал.
      >Отчего же? Ваш идеал, напоминаю, уничтожение частной собственности. Этому "лампа в лицо на допросе или костер" никак не противоречат.
      >
      - Я говорил, что мой идеал - уничтожение частной собственности? Собственность легко размывается, это в практике на Западе уже десятилетиями.
       Однако, эксплуатации это не отменяет.
      
      >>>По Марксу и Энгельсу, смысл коммунизма - уничтожение частной собственности. (Кстати, почему коммунисты не любят афишировать эту формулировку?) А этот вариант легче достигается именно через аутодафе с конфискацией.
      >>- Это примитивизация, Фредди, и в отношении частной собственности и в отношении способа ее уничтожения.
      >Это не возражение. Никто не объяснил, в чём Пол Пот нарушил основы марксизма.
      >
      - Или, например, Чубайс. В результате его действий уничтожено больше мирного населения, чем в бывшем Холокосте и в Камбодже при Пол Поте вместе взятых и уничтожение еще продолжается.
      
      >> Проект светлого будущего по Марксу и Энгельсу оказался нежизнеспособным.
      >КПРФ где-либо это официально заявила? А КПК?
      >
      - Фредди, Вы помните - я не руководитель КПРФ. Даже не КПК.
       Но КПК смогла обеспечить переход от догматического марксизма-маоизма и поднять страну на новый уровень.
       А наши демократы - не смогли.
       Наоборот, разрушили все, что поддавалось разрушению.
       Такая вот КПК в одной, отдельно взятой стране.
       Взятой под контроль Вашингтонского Обкома.
       Сработает план установления Нового Мирового Порядка - и с Китаем то же самое сделают, что с Россией.
      
      >>Но это не значит, что не будет новых попыток, на новой основе, с учетом прошлых ошибок. Мечта о свободе и справедливости все равно осталась.
      >Но с коммунизмом у неё ничего общего. Само понятие свободы подразумевает свободу собственности.
      >
      - Не факт.
       Зацикленность на классе, расе, нации, собственности, индивидуе - то есть, на части вместо целого, вряд ли станет характерным для будущего.
       Скорее, нет, чем да.
      
      >>- Пока на Земле не реализовано общество будущего.
      >Киббуцы Вам не нравятся? Чем?
      >
      - Киббуцы в Израиле - уместны и достойны похвалы.
       Киббуцы, внедренные на чужую почву, в Россию, под видом колхозов, привели к развалу сельского хозяйства и уничтожению крестьянства.
       Собственно, это одна из моих главных тем: что хорошо растет в Техасе, не обязательно будет так же хорошо расти за Полярным Кругом.
       А наши большие ученые пока до этого не допетрили.
      
      >>- Не, Фредди, это Вы о другом: о соотношении интересов индивидуя и общества, муравья и муравейника, рыбы и озера.
      >> Коммунистическая догматика напирала на тотальное доминирование общественного интереса. Возможно, они был неправы.
      >Они? Это разве не Вы?
      >
      - С чего это Вы взяли?
      
      >> Идеология либеральной демократии напирает на тотальное доминирование интереса индивидуя.
      >Кстати, именно этот вариант приводит к полному искоренению эксплуатации.
      >
      - Ню-ню!
       Блажен, кто верует, как говорится в Писании.
      
      >> Как всегда, решение не в противопоставлении, а в гармонии.
      >> О чем, собственно, я и пишу.
      >Извините! Этого я у Вас не вижу. Вы распространяете мифы про кагал, Вашингтонский обком и пр. Ничего общего с гармонией.
      >
      - Каждый видит то, что ему хочется видеть. Вам, судя по всему, хочется видеть меня мифотворцем и мракобесом. Ваше право.
       Но лучше вникнуть в суть работ. И не в коммы, которые суть болтовня, а в сами работы, в их содержание.
      
      >>>Да! Осталось уточнить, от чего это освобождать человечество? Оно что - в тюрьме?
      >>- Конечно!
      >> В тюрьме.
      >А, вот как. Вы в тюрьме? А что Вам мешает уехать на любой необитаемый остров? Вы прикованы цепью?
      >
      - Я не из тех, кто продает Родину за кусок жирной колбасы, Фредди.
       Вы, наверное, знаете, что делают люди, если их не устраивают условия жизни:
      - сильные меняют эти условия,
      - умные приспосабливаются к ним,
      - честные думают, что делать и кто виноват.
       Все остальные уезжают в Америку.
       Ну, про тех, кто уезжает в Израиль, промолчу, чтобы не обидеть.
      
      >> Крысиные гонки - это тот же концлагерь, Фредди.
      >> Возможно, Вы это и на себе ощущаете.
      >Нет. Если бы я считал, что нахожусь в тюрьме, последовал бы примеру Гогена или Крузо.
      >
      - Рад за Вас. Правда, есть еще "стокгольмский синдром".
      
      >> Мы ушли от главной линии разговора. Я не собираюсь оправдывать ошибки, тем более преступления, совершенные за столетие реализации коммунистической идеи.
      >Перечислите, пожалуйста, всё, что НЕ оправдываете.
      >
      - А хочется побыть следователем, Фредди?
       Мы, кажется, это уже обсуждали.
       Но для Вас назову пару моментов:
      1. Внедрение киббуцев и, как следствие, уничтожение крестьянства
      2. Отсутствие не то, чтобы решения, но постановки вопроса о механизме преемственности власти со смертью лидера.
      3. Создание нового класса - партноменклатуры, могильщика самой идеи будущего бесклассового общества.
       Ну, и так далее.
       Вообще-то в моих работах есть и более детальный анализ причин провала исторического материализма.
      
      >> Я говорю, что стремление людей к светлому будущему неистребимо.
      >Отчего же? Только коммунизм тут ни при чём. Про светлое будущее пишу и я, но оно рыночное.
      >
      - Это нюанс, Фредди, частность.
       Вообще, абсолютизация любой частности не говорит о научном подходе.
      
      >>- Голодомор в его современном виде (как и Холокост!)- это использование нехорошими дядями и тетями трагедий прошлого для создания себе, любимым, нынешнего политического, пропагандитского и другого капитала.
      >Без комментариев.
      >
      - Понимаю.
      
      >>- А вот демократ Ельцин при поддержке других демократов вообще расстрелял свой парламент из танков. Под громкие аплодисменты либеральной мировой общественности.
      >Он всего лишь последовал примеру Сталина, который расстрелял Рейхстаг. Полагаю, поклонники Сталина должны рукоплескать.
      >
      - Это не ответ, Фредди.
       То есть, Ельцин такой же тиран, каким выставляют Сталина?
       Но Ельцину рукоплещут, а Сталина ненавидят.
       Как Вы думаете, почему?
       Не потому ли, что Сталин создал сильную Россию, а Ельцин разрушил её?
       Сталин отрубил хвост, который пытался управлять собакой, а Ельцин его отрастил.
      
      >> Разве та же Юля отказалась от власти? Да она за нее будет цепляться последними накладными ногтями!
      >Так отчего не цепляется?
      >
      - Вы просто не в курсе событий на Украине. Таки цепляется, еще как цепляется.
       Просто народ там несколько поумнел, иллюзии и наваждения Майдана проходят.
      
       >>- Большинство мемуаров пишут для того, чтобы оправдаться за некоторые неблаговидные поступки, перевалить вину за явные провалы на кого-то другого. Портрет автора всегда идеализирован.
      >> Более-менее объективное мнение можно составить, читая мемуары всех участников событий. Тогда видно, кто, что и на кого свалил.
      >К мемуарам Треппера есть комментарии ГРУ. Кстати, они куда менее убедительны.
      >
      - Я читал. И не только их.
      >>- Сделать нового агента трудно, но можно, тем более, в тех условиях и в еврейской среде. Думаю, в сети Треппера были и боевики.
      >КТО??? ИМЯ!!!
      >
      - Фредди, ну, я же не был замом у Треппера по кадрам. Могу предположить, что некоторые из радистов. Могу предположить, что как умный и опытный групповод он должен был организовать у себя группу для решения острых задач.
       Другое дело, что не в его интересах было рассказывать об этом всему миру. У исполненных могли быть родственники, судебные процессы и пр.
       Демократия же.
      
      >>>Почему бы юристу не быть коммунистом? Пример - Маркс.
      >>- Не, возможно, конечно. В теории возможно всё.
      >> На практике Гонтмахер - советник Медведева.
      >И что?
      >
      - И результат виден даже из окон "Мерседесов".
       Подробнее здесь:
       http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/left_turn_121.shtml
       Но Вы уже отказались.
      
      >>>> Коммунист, прежде всего, бессеребренник.
      >>>Да? А как же Дважды Герой Советского Союза, Кавалер Ордена "Победа" И.В.Сталин?
      >>- Ну, в этом-то плане товарища Сталина вообще нельзя упрекнуть.
      >Так что: он заслужил эти награды? Чем? Сколько танков взорвал? Какое сражение выиграл?
      >
      - Фредди, это несерьезно. Он привел к победе страну. Его воля. Его опыт. Его организаторский талант. Человека его масштаба у нас не было.
      >>- Товарищ Сталин - человек всецело преданный идее.
      >Без комментариев.
      >
      - Ваше право.
       Но я еще раз предлагаю вернуться к теме разговора, а не уподобляться интеллигентам на кухне: чесать всё, что чешется, говорить обо всем и ни о чем.
      
      С поклоном,
      Нико
      
    52. *Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2010/02/26 19:21
      > > 46.Славкин Ф.А.
      >> > 44.Николай Чуксин
      >>> > 43.Славкин Ф.А.
      >> Нет, Фредди, образ светлого будущего общества более или менее одинаков. Мир без войн, без эксплуатации, без насилия, возможность каждому реализовать свои способности и пр.
      >
      >Ну что Вы. Практически вся советская футурология описывала войны, насилие и пр., правда, за пределами Коммунистических Колец.
      
       Забавная логика. Интересно, с какой стати "футурология" должна отвечать за тех, кто "за пределами" коммунистической страны?
       Кстати, а что это за "футурология"? Неужели "Москва-2042" :)
      
       > А Лем описал ровно то, что Вы говорите, и получился кошмар хуже войны ("Возвращение со звёзд").
      
       Ай-яй-яй!
       Во-первых, особого кошмара в Возвращении нет. Во всяком случае, по сравнению с современным обществом - совсем недурственно.
       Во-вторых, проблемы коммунизма относятся к экономической сфере - так что тамошний "антиагрессивный кошмар" с ними не связан.
       В-третьих, коммунизм там не полный, да и вообще не факт, что коммунизм - я читал и про фантастическое кап. государство, в котором "за жизнь не платят".
      
       >Что касается эксплуатации, то человек - существо коллективное, а значит, эксплуатация неизбежна. Или выдайте каждому необитаемый остров.
      
       Очень жаль, что Славкин не представляет, как можно жить, не эксплуатируя "членов коллектива".
       ...представляю картину: Славкин заходит в чей-то дом (квартиру) и заявлет, что тамошняя семья занимается эксплуатацией своих членов в связи со своей "коллективностью". Что он имеет в виду - мытье посуды али что иное - зрители узнать не успевают, потому что в следующем кадре Фредди кувыркается по лестнице. Обидно, конечно, а как иначе обуздать любителей гадких намеков?
      
      >Помимо прочего, коммунизм вовсе не отказывается от эксплуатации машин. Выходит, искусственный интеллект эксплуатировать можно?
      
      Так машин или интеллекта? Вы уж определитесь как-нибудь. Или вы полагаете современный комп "интеллектом"?
      
      >Отчего же? Ваш идеал, напоминаю, уничтожение частной собственности. Этому "лампа в лицо на допросе или костер" никак не противоречат.
      
       Напоминаю, что Славкин специализируется на выдумывании гадостей о чужих идеалах.
       ...представляю следующий кадр из того же фильма - "Клевета и наказание". Славкин заходит в следующую квартиру - а там работает математик - теорему доказывает. Фредди так, ненавязчиво, намекает ему, что его цель никак не противоречит "лампе в лицо на допросе или костру". Что он имеет в виду - попытку заставить других математиков доказывать теорему или что иное, зритель апять-же не узнает. По той же причине (см. предыдущую серию)
      
      >>>По Марксу и Энгельсу, смысл коммунизма - уничтожение частной собственности. (Кстати, почему коммунисты не любят афишировать эту формулировку?) А этот вариант легче достигается именно через аутодафе с конфискацией.
      >>>
      >>- Это примитивизация, Фредди, и в отношении частной собственности и в отношении способа ее уничтожения.
      >
      >Это не возражение.
      
       Конечно не возражение! :)
       Видите ли, Фредди. Возражать можно на аргументы. А вы никаких аргументов не приводите - только делаете грязные намеки непонятно-на-что.
       Что-то там у вас как-то проще делать - и что из этого? Вот, сами и делайте, если вам это проще - чему тут можно возразить? Вам виднее, что вы собираетесь делать, когда станете марксистом. Более того - я подозреваю, что именно этим вы и займетесь. Так что возражать никоим образом не собираюсь :)
      
       > Никто не доказал, чем Пол Пот погрешил против коммунизма.
      
       Я вам более того скажу: Пол Пот каждое утро чистил зубы. И этим он тоже никак не погрешил против коммунизма. Значит ли это, что каждый коммунист обязан чистить зубы?
       Кстати, а в каком виде вам следует представить это доказательство? Вот, например, я - коммунист. И я считаю легендарное (то есть согласно легенде о Пол Поте) поведение Пол Пота преступным. Вас такое доказательство устроит? Или вы настаиваете неа проверке моей искренности на детекторе лжи? :)
      
       >> Проект светлого будущего по Марксу и Энгельсу оказался нежизнеспособным.
       >
       > КПРФ где-либо это официально заявила? А КПК?
      
       С этим разбирайтес сами.
      
       >> Но это не значит, что не будет новых попыток, на новой основе, с учетом прошлых ошибок. Мечта о свободе и справедливости все равно осталась.
       >
       >Но с коммунизмом у неё ничего общего. Само понятие свободы подразумевает свободу собственности.
      
       Это, наверно, ваше понятие свободы? А у нас, коммунистов, оно другое.
      
      >>- Пока на Земле не реализовано общество будущего.
      >
      >Киббуцы Вам не нравятся? Чем?
      
       Наверно, нравятся. Точно не скажу - не вникал.
       Я вам больше того скажу: семья - это тоже коммунистическая ячейка. И она тоже мне нравится. И монастырь - заметьте - тоже.
       ...а вы что - серьезно не понимаете, что речь идет о построении коммунизма в масштабах страны или планеты - то есть с "замкнутым циклом воспроизводства людей"? Найти десяток единомышленников и организовать коммунистический хутор - это и дурак может. Только что таким хутором сладишь?..
      
      >>- Не, Фредди, это Вы о другом: о соотношении интересов индивидуя и общества, муравья и муравейника, рыбы и озера.
      >> Коммунистическая догматика напирала на тотальное доминирование общественного интереса. Возможно, они был неправы.
      >
      >Они? Это разве не Вы?
      
       Не обижайтесь, Нико - напоминаю, что Славкин специализируется на гадких намеках.
       Кстати, Нико, а что такое "тотальное доминирование общественного интереса"? Я вырос в 60-70-80 годы и что-то такого не припоминаю. Никто не мешал мне или моим родителям жить личной жизнью.
      
       >> Идеология либеральной демократии напирает на тотальное доминирование интереса индивидуя.
      >
      >Кстати, именно этот вариант приводит к полному искоренению эксплуатации.
      
      Учитывая ваше заявление о том, что эксплуатации нет только на необитаемом острове - интересное получается представление о "либеральной идеологии" :) Это что - каждому - по острову" ? :)
      
      >> Как всегда, решение не в противопоставлении, а в гармонии.
      >> О чем, собственно, я и пишу.
      >
      >Извините! Этого я у Вас не вижу. Вы распространяете мифы про кагал, Вашингтонский обком и пр. Ничего общего с гармонией.
      
       А Эйнштейн придумал теорию относительности. Тоже вроде про гармонию там ни слова :)
      
       >А, вот как. Вы в тюрьме? А что Вам мешает уехать на любой необитаемый остров? Вы прикованы цепью?
      
       А вы не знаете? "В турьме сейчас макароны дают", а на острове с голоду подохнешь :)
      
      >Нет. Если бы я считал, что нахожусь в тюрьме, последовал бы примеру Гогена или Крузо.
      
      А вы честно не понимаете, что остров - это еще большая тюрьма? Или прикидываетесь?
      
      >Так что: он заслужил эти награды? Чем? Сколько танков взорвал? Какое сражение выиграл?
      
      Кошмарное невежество :(
      
      ========
      Кстати, Нико, а чем вам не угодили генетически модернизированные продукты?
      
    51. *Славкин Ф.А. 2010/02/26 19:15
      > > 50.Ерохин Вячеслав Викторович
      
      >Все эти организации отражают ПРЕДПОЛАГАЕМЫЕ, то есть МНИМЫЕ угрозы. На работу по отражению РЕАЛЬНЫХ преступлений а также природных и техногенных угроз ресурсов не остается.
      
      Правильно, мнимые угрозы отражать намного легче. "Вот потому и нет крокодилов вокруг, что я их отгоняю!"
      
    50. *Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2010/02/26 19:08
      Все организации, в которых присутствует слово "безопасность" - это просто пристанище для говеных мозгов и убийц разного вида и профиля, включая ОБСЕ.
      Все эти организации отражают ПРЕДПОЛАГАЕМЫЕ, то есть МНИМЫЕ угрозы. На работу по отражению РЕАЛЬНЫХ преступлений а также природных и техногенных угроз ресурсов не остается.
      Поэтому никакая идеология не нужна. Есть ЗАПРЕТЫ БОЖЬИ. Выполняй их и работай, мать твою перемать, а не пи... с трибуны, что "Нам все завидуют". Это не работа, а сплошные грехи лжесвидетельства вперемешку с убийствами тех, кто освещает эти грехи в СМИ и судах. Коммуняки и гбисты всегда были сильны только пиздежом, подлогами и убийствами. Поэтому не хрена корчиться в потугах рождения светлого будущего, возьми и скопируй распределение денег внутри государства с Норвегии - и будешь жить в светлом настоящем, не задумываясь о будущем.
    Страниц (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"