Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: О демократии, рынке и милицейском беспределе
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Чуксин Николай Яковлевич (nick1159@hotmail.com)
  • Размещен: 20/02/2010, изменен: 20/02/2010. 16k. Статистика.
  • Статья: История, Публицистика
  • Аннотация:
    О приговоре майору Евсюкову
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    08:26 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (81/2)
    07:25 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (998/6)
    07:13 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (2/1)
    05:01 Бурланков Н.Д. "Венеды - предки славян" (343/2)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:36 "Форум: Трибуна люду" (971/21)
    14:36 "Форум: все за 12 часов" (225/101)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4)
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Чуксин Н.Я.
    02:31 "Нико ушёл..." (146/3)
    18/11 "Информация о владельце раздела" (683/1)
    16/11 "Украина: что понимает и чего " (366/1)
    12/11 "Стихи напоследок" (345)
    12/11 "Здравствуй, Нико!" (37)
    14/06 "Посиди со мной, посиди" (123)
    14/06 "Жизнь такая сложная" (50)
    10/06 "Четыре белых лепестка" (194)
    23/01 "Лешенское: в Никандрову пустынь" (15)
    16/01 "Путин и геополитика" (20)
    24/12 "Еврейское лобби: кто хозяин " (157)
    23/12 "Россия поднимается с колен" (99)
    26/11 "Последний вечер" (66)
    12/11 "Зимнее движение времени" (114)
    12/11 "Четвертое измерение" (66)
    11/11 "Украина глазами демотиваторов. " (63)
    10/11 "Мария Захарова и Чубайс" (34)
    09/11 "Преждевременная эйфория" (97)
    04/11 "Снились кони" (89)
    02/11 "Путин и национальный вопрос" (47)
    01/11 "Лешенское 2020 - Птицы - Май" (24)
    11/10 "Учусь у отчаянья" (186)
    28/09 "Поползень и пищуха" (36)
    12/09 "О глобальном очуксинении" (208)
    02/08 "Лешенское_2014: вокруг Ладожского " (8)
    09/07 "На завалинке у Нико" (41)
    02/07 "Самиздат: два года жизни" (209)
    23/06 "Газовые атаки Википедии против " (90)
    31/05 "Концерт Улисса в Матвеевском" (86)
    16/05 "Гнилая вертикаль" (60)
    15/05 "Николай Ашуров в Лешенском" (90)
    05/04 "Блокнот агитатора No.2. сентябрь " (405)
    21/03 "О русофобском пасквиле на " (241)
    12/02 "Украина глазами демотиваторов" (113)
    22/01 "Жизнь в лесу" (68)
    21/01 "Символ веры" (21)
    18/01 "Февральское солнце" (112)
    30/12 "Еврейское лобби: кто рулит " (138)
    27/12 "Лешенское: трудовые будни" (17)
    25/12 "Один день из жизни Егорыча" (61)
    15/11 "Лешенское-2021. Апрель" (20)
    12/11 "В защиту бюрократии" (54)
    12/11 "Смерть Березовского: немного " (207)
    09/11 "Желтоголовый королёк" (42)
    08/11 "О демократии и расстрелах" (15)
    06/11 "Профессия - диверсант" (82)
    28/10 "Война в Донбассе: итоги на " (232)
    28/10 "Лешенское 2020 - Пейзажи_2" (19)
    27/10 "Лешенское 2020 - Птицы - Июнь" (12)
    27/10 "Лешенское 2020 - общие впечатления" (28)
    20/10 "Осенние грибы" (40)
    17/10 "Лешенское 2020 - Сентябрь" (33)
    09/10 "Лешенское: журавли улетели" (15)
    04/10 "Лешенское 2020 - Грибы" (31)
    30/09 "Очаровательный наряд марта" (35)
    25/09 "Пороки бюрократии" (34)
    19/09 "О дебатах и климаксе как факторе " (22)
    10/08 "Ще не вмерла Украина?" (327)
    06/08 "Лешенское: Ворохобское озеро" (12)
    03/08 "Лешенское-2021. Май_2" (20)
    14/07 "Лешенское 2020 - Пейзажи_1" (11)
    27/06 "Власть военных" (47)
    27/06 "Ещё об Украине" (575)
    27/06 "Вышний Волочок" (37)
    27/06 "Россия и ее выбор. Часть десятая. " (54)
    27/06 "Кому принадлежит Россия?" (61)
    27/06 "Письмо рядового врача министру " (37)
    27/06 "Израиль и ближневосточный " (71)
    27/06 "О свободе слова" (16)
    27/06 "Нейроэкономика - "светлое" " (61)
    27/06 ""Обитель строгого режима". " (31)
    27/06 "А Зор-то, оказывается, стукачок!" (91)
    27/06 "Этика общения на Самиздате" (113)
    27/06 "Цена хлеба" (73)
    27/06 "Б.В.Савинков о Родине и народе" (25)
    25/06 "Вашингтонский Обком и новая " (134)
    24/06 "Время Путина - Часть 2" (34)
    24/06 "О "Правде сталинских репрессий". " (39)
    24/06 "Гулаг живет и побеждает" (137)
    24/06 "Вашингтонский Обком и конспирология" (67)
    24/06 "Рокировочка, понимашь!" (24)
    24/06 "Рост без развития" (4)
    24/06 "Путин и национальная безопасность" (63)
    24/06 "Россия без Медведева и Путина" (189)
    24/06 "Россия - добрая сила" (43)
    24/06 "Дилемма Сша: распад страны " (67)
    24/06 "Что такое нормальное государство?" (52)
    24/06 "К антиутопии Глеба Боброва " (49)
    24/06 "Куда послали Россию. Часть " (79)
    24/06 "Куда послали Россию. Часть " (106)
    24/06 "Революция кондомов" (617)
    24/06 "Украина: что не показывают " (163)
    24/06 "Экономика ленточных червей" (12)
    24/06 "Товарищ Сталин, Александр " (11)
    24/06 "Товарищ Сталин и Википедия" (13)
    24/06 "Марзия Габдулганиева у нас " (46)
    24/06 "Блокнот агитатора No.2(9). " (139)
    24/06 "Памятник на Лубянке" (18)
    22/06 "Целебные травы: июнь" (57)
    22/06 "Украина. Россия. Сверхидея" (64)
    22/06 "О коррупции" (112)
    22/06 "Послесловие к Майдану. 2-я " (316)
    22/06 "Россия и ее выбор. Часть восьмая. " (53)
    22/06 "Русская Доктрина: чужие у " (96)
    22/06 "Проект "Россия"" (51)
    22/06 "Русская Доктрина и идеология " (59)
    22/06 "О свободе и справедливости" (50)
    22/06 "Послание Федеральному собранию " (39)
    22/06 "Убийцы" (37)
    22/06 "Эмигранты" (194)
    22/06 "В начале было слово" (22)
    22/06 "Государство и общество. Попытка " (198)
    22/06 "Учиться у белорусов" (33)
    22/06 "Учиться у евреев" (440)
    22/06 "Курск зимой. Короткий фоторепортаж" (62)
    22/06 "Изба-читальня" (151)
    22/06 "Левый зигзаг Ходорковского" (62)
    22/06 "Участковый Гудин" (31)
    22/06 "Из Тамбова" (53)
    22/06 "Любовь в Интернете" (113)
    22/06 "Лешенское-2021. Май_1" (13)
    22/06 "У родника на Воре" (5)
    22/06 "Провокация в Корее и средства " (120)
    22/06 "Автографы" (40)
    22/06 "Лешенское: начало лета" (14)
    20/06 "Россия и ее выбор. Часть девятая. " (55)
    20/06 "Баланс Путина" (261)
    20/06 "Диктаторы - хорошие и разные" (30)
    20/06 "Китай: Сверхидея Ху Цзиньтяо" (75)
    20/06 "По поводу статьи "Россией " (106)
    20/06 "Начальник овощебазы" (79)
    20/06 "Этногеополитические основы " (31)
    20/06 "Зачем нам Олимпиада?" (75)
    20/06 "К 100-летию Вчк-Огпу-Нквд-" (102)
    20/06 "С любовью - каждый день" (7)
    20/06 "Путин и экономика" (82)
    20/06 "Вместо Путина" (143)
    20/06 "Чубайс, верни мою долю!" (142)
    20/06 "К технологии Майдана" (24)
    20/06 "К победе Майдана в братской " (21)
    20/06 "Су-24: терроризм и Новый Мировой " (320)
    20/06 "Николай Чуксин - фанатик коммунизьма" (124)
    20/06 "Новая стратегия Сша" (49)
    20/06 "Западные интеллектуалы требуют " (29)
    19/06 "Майдан. Немного контрпропаганды" (253)
    19/06 "Фашистский переворот на Украине " (400)
    19/06 "О политкорректности и политкошерности" (103)
    19/06 "К вопросу кибутизации" (11)
    19/06 "Предатели во власти?" (162)
    19/06 "О Стене Скорби и Новом Холокосте" (15)
    19/06 "О пресс-конференции Путина" (71)
    19/06 "Победа Навального" (237)
    19/06 "О тоталитаризме" (205)
    19/06 "О продовольственной безопасности " (11)
    17/06 "Ислам и наука" (47)
    17/06 "Может, хватит?" (68)
    17/06 "Россия на перепутье" (242)
    17/06 "Час, когда закрывают офисы" (162)
    17/06 "Убываю в Лешенское 22 апреля" (22)
    13/06 "О пресс-конференции Путина " (234)
    13/06 "Русская доктрина. Идеология " (270)
    13/06 "Русская Доктрина: разруха " (98)
    13/06 "Моя религия" (51)
    13/06 "Украина: первый тур" (33)
    13/06 "К разговору о свободе и справедливости" (155)
    09/06 "Время Путина - Часть 3" (154)
    09/06 "Время Путина - Часть 1" (121)
    09/06 "Куда послали Россию. Часть " (61)
    09/06 "Рамзана Кадырова - в президенты!" (164)
    09/06 "Товарищ Сталин и всеобщая " (159)
    09/06 "Улисс и Егорыч: первые шаги " (76)
    09/06 "Беларусь: технология Майдана" (52)
    09/06 "С Максимом Мошковым в Мещере" (108)
    09/06 "Браво, Лукашенко! Браво, Батька!" (120)
    09/06 "Русская Доктрина: медиатирания" (272)
    09/06 "О пресс-конференции Путина " (99)
    09/06 "Кое-что из биографии" (91)
    09/06 "Блокнот агитатора No.1(8). " (279)
    09/06 "Товарищ Сталин о русском народе" (78)
    08/06 "Коростели" (76)
    08/06 "Гулаг - право на репрессии" (198)
    08/06 "Кгб жил, Кгб жив, Кгб будет " (204)
    08/06 "Об авиации, флоте и Рамзане " (10)
    08/06 "Русская Доктрина. Приватизация " (54)
    08/06 "Отец Тарасий" (30)
    08/06 "Неотложные задачи российской " (74)
    08/06 "Россия X X I века: либеральная " (53)
    08/06 "О поэме Андрея Калинина "Русь " (31)
    08/06 "Свинарник на Майдане как приговор " (260)
    08/06 "Евгений Меркулов - певец казачества" (47)
    08/06 "Целебные травы: ранневесенние " (26)
    08/06 "Николай Ашуров: возвращение" (28)
    08/06 "Лешенское-2021. Общие впечатления" (25)
    08/06 "О совести" (100)
    08/06 "Целебные травы в июле. Подмосковье" (89)
    08/06 "Целебные травы: июль" (28)
    05/06 "Целебные травы: май" (47)
    18/03 "Скворцы прилетели!" (36)
    18/03 "Скворец обыкновенный" (42)
    14/03 "Кострома" (46)
    14/03 "Выкса" (68)
    01/03 "Март перепутал слова" (112)
    27/02 "11-й Всемирный Русский Народный " (96)
    22/02 "Время платить" (130)
    19/02 "Город Шанхайск" (33)
    10/02 "Дорога домой" (17)
    08/02 "Лешенское 2020 - Птицы - Июль" (20)
    03/02 "Сергей Панарин - житель Мещёры" (22)
    17/01 "Лешенское 2020 - Август" (12)
    15/01 "Коршуны: черный и красный" (28)
    14/01 "Лешенское 2020 - Пейзажи_3" (26)
    24/12 "Ещё одна загадка" (53)
    12/12 "Лешенское 2020 - Паутинки" (9)
    11/12 "Лешенское 2020 - в Пушкинских " (12)
    02/12 "На исторической родине" (25)
    27/11 "Лешенское_2014: Vincent & " (16)
    24/11 "Лешенское 2020 - Птицы - Август" (15)
    14/11 "Лось" (74)
    12/11 "Лешенское 2020 - Люди" (23)
    04/11 "Прогулка по Краснодару" (38)
    01/07 "Староселье" (13)
    01/07 "Озеро Стерж" (42)
    01/07 "К 60-летию М.Г.О Союза писателей " (54)
    01/07 "Книга "Дриада"" (22)
    01/07 "Каппадокия" (57)
    01/07 "Свято-Казанский источник в " (23)
    01/07 "Поп Гапон и Википедия" (102)
    01/07 "О школе и школьниках" (143)
    30/06 "По Керженцу" (15)
    30/06 "Директор лесхоза" (51)
    30/06 "Хельга Лу в Москве" (25)
    30/06 "Как кричит коростель" (37)
    30/06 "Рассвет в Шенском" (23)
    30/06 "Алоль" (52)
    29/06 "Осенняя охота" (113)
    29/06 "31 мая - мой день рождения" (56)
    29/06 "Восемнадцатая проблема России" (47)
    29/06 "Сиреневый туман" (29)
    29/06 "Река Шерна" (16)
    29/06 "Твоя печаль" (127)
    25/06 "Памятник тамбовскому мужику" (27)
    25/06 "Когда я говорю: устал" (75)
    25/06 "Три книги авторов Самиздата" (32)
    24/06 "Сломанные судьбы" (54)
    24/06 "Елена Зарубова" (28)
    24/06 "Украина: звёздные войны" (62)
    24/06 "Светлая весна" (73)
    24/06 "Стерж. Встречи" (33)
    24/06 "Нынешний Псков. Заметки проезжего. " (26)
    24/06 "Ноль и бесконечность. Выставка " (46)
    24/06 "Есенники" (20)
    24/06 "Волговерховье" (35)
    24/06 "Улыбка утра" (98)
    24/06 "Предисловие" (36)
    24/06 "Майские цветы" (48)
    24/06 "Валдайское лето. Шлино" (50)
    24/06 "Лешенское: майские хлопоты" (11)
    24/06 "Шумел сурово брянский лес..." (50)
    23/06 "Зяблики прилетели" (62)
    23/06 "Предисловие" (32)
    23/06 "Синие кошки" (81)
    23/06 "Моя милиция меня бережёт" (27)
    23/06 "Пушкин - наше всё" (44)
    23/06 "Гражданская война на Украине: " (44)
    22/06 "Самиздат: пора завязывать" (105)
    22/06 "Волжский Крестный ход. Часть " (29)
    21/06 "Жизнь в лесу. Добавление от " (11)
    21/06 "Сплошным запоем" (94)
    21/06 "Рязанское лето. Старочернеево" (24)
    21/06 "Июль. Часть вторая" (42)
    21/06 "Здесь всюду небо" (33)
    21/06 "Пихтеляйские жители" (31)
    21/06 "Крамжай" (20)
    21/06 "Святитель Феофан - затворник " (51)
    20/06 "О ксендзофобии и ксинагогии" (70)
    20/06 "Крым: возвращение домой" (218)
    20/06 "Подарок от Андрея Калинина" (7)
    20/06 "Север" (43)
    20/06 "Витославлицы" (23)
    20/06 "Екатерина Великая: памятник " (67)
    19/06 "Июль. Часть первая" (19)
    19/06 "На смерть Егора Гайдара" (274)
    19/06 "Май. Часть вторая" (21)
    18/06 "У родника на Пружонке" (22)
    18/06 "Мысли вслух" (93)
    18/06 "Валентин Распутин: творческий " (48)
    18/06 "Фестиваль "Радуга" на озере " (16)
    18/06 "Московские писатели на годовом " (31)
    18/06 "Ксюшу - на царство!" (101)
    18/06 "Биография. Иллюстрации" (50)
    18/06 "Июнь. Часть вторая" (22)
    18/06 "Всегда в продаже" (81)
    18/06 "Птицы озера Нарочь" (19)
    18/06 "Номенклатурные механизмы по " (12)
    18/06 "Сексуально-политическое о " (84)
    18/06 "Июнь. Часть первая" (18)
    18/06 "Лешенское: приметы мая, часть " (11)
    18/06 "Май. Часть первая" (28)
    18/06 "Лешенское: сионизм и Россия. " (37)
    18/06 "Блокнот агитатора No.6 (13). " (87)
    18/06 "О рыбалке" (45)
    17/06 "К палестинскому вопросу" (262)
    17/06 "Минск_2: гора родила мышь" (90)
    17/06 ""Зимняя вишня" как символ " (186)
    17/06 "О Ходорковском" (85)
    17/06 "Беларусь: первые впечатления" (18)
    17/06 "Жертвенный баран. К убийству " (265)
    17/06 "О программе Навального" (147)
    17/06 "Конституция и проституция" (63)
    17/06 "О книге И.Д. Спасского "Курск". " (40)
    15/06 "К Майдану в братской Армении " (5)
    15/06 "Так начинается гражданская " (284)
    14/06 "Сектор Газа: арабские братья" (113)
    14/06 "В Беларуси летом 2019 года" (24)
    14/06 "Глас народа - глас Божий" (8)
    14/06 "Налегке по жизни" (169)
    14/06 "Украина, Россия, права человека" (15)
    14/06 ""Русь моя" Николая Ашурова" (37)
    13/06 "К Майдану в братской Армении " (2)
    13/06 "Несколько дней в Беларуси" (19)
    13/06 "Целебные кустарники окрестностей " (9)
    12/06 "Малоизвестные иконы. София " (23)
    12/06 "Косово глазами постороннего. " (316)
    12/06 "Богатый май 2007 года" (30)
    12/06 "Тайное становится явным" (138)
    12/06 "Рыба тухнет с головы" (62)
    12/06 "Евгений Меркулов: встреча " (32)
    12/06 "Кондолиза и политкорректность" (32)
    12/06 "Израиль: сдадут ли его Штаты" (336)
    11/06 "Олимпийский рекорд" (35)
    10/06 "Америка - ум, честь и совесть " (71)
    08/06 "Батька Лукашенко: трудный " (36)
    08/06 "Психология обиженных" (41)
    06/06 "Товарищ Сталин и Чубайс" (90)
    06/06 "Интеллигенция начинает прозревать" (32)
    06/06 "Путин и стратегическая разведка" (94)
    06/06 "День рождения" (35)
    03/06 "Грибы" (65)
    03/06 "Водные и околоводные растения " (40)
    02/06 "Опричнина - спасение России?" (239)
    30/05 "Российская "элита" и демократия" (79)
    30/05 "Встреча Самиздат-Брянск" (142)
    28/05 "О пресс-конференции Путина " (81)
    28/05 "Время Путина - часть 4" (24)
    28/05 "Развод Путина: дурной пример " (95)
    28/05 "Товарищ Сталин и космополитизм" (112)
    28/05 "Чубайса не поблагодарили" (24)
    27/05 "У Александра Грога в Лешенском " (40)
    27/05 "Сон-трава в Мещёре" (69)
    26/05 "Герои живут среди нас" (23)
    26/05 "Немного истории" (87)
    26/05 "Россия и ее выбор. Часть вторая. " (65)
    25/05 "К 75-летию Победы" (40)
    21/04 "Старая Торопа. Храм Исаакия " (18)
    13/02 "Лешенское_18. Май, ч.2" (24)
    13/01 "Лешенское_2019. Сентябрь" (14)
    09/12 "Лешенское_2019. Август" (16)
    23/11 "Лешенское_2019. Июль, ч.2" (16)
    09/11 "Лешенское_2019. Июнь, ч.2" (15)
    06/11 "Лешенское_2019. Июль, ч.1" (10)
    30/10 ""Семь фильмов о жизни" Лилии " (60)
    25/10 "Лешенское_2019. Июнь, ч.1" (22)
    17/10 "Лешенское_2019. Апрель" (35)
    17/10 "Лешенское_2019. Май, ч.2" (12)
    10/10 "Лешенское_2019. Май, ч.1" (15)
    03/10 "Лешенское_2018. Август, ч.1" (13)
    01/10 "Лешенское: Харапуги" (18)
    21/02 "Лешенское_2018. Июль, ч.2" (9)
    01/02 "Лешенское_2018. Ноябрь-декабрь" (27)
    31/12 "Воскрешение слов" (469)
    27/12 "Лешенское_2018. Май, ч.1" (12)
    25/12 "Ночная фантазия на букву "Ц"" (85)
    18/12 "Лешенское_2018. Сентябрь" (17)
    27/11 "Лешенское_18. Август, ч.2" (18)
    21/11 "Крысиный король" (20)
    02/11 "Лешенское. Июль, ч.1" (11)
    02/11 "Лешенское_2018. Июнь, ч.1" (18)
    27/10 "Лешенское_2018. Июнь, ч.2" (16)
    09/10 "Лешенское_2018. Апрель" (17)
    24/04 "Лосиный Остров, 15 апреля " (13)
    24/04 "Сентябрь. Часть заключительная" (17)
    18/03 "Лешенское в марте 2011 года" (49)
    22/02 "Август. Часть третья" (25)
    17/02 "Август. Часть вторая" (23)
    21/01 "Август. Часть первая" (22)
    10/10 "Апрель" (15)
    04/10 "География в моем разделе" (42)
    22/05 "Послание Медведева и наши " (244)
    15/01 "Лешенское-2015: весна" (51)
    15/08 "Роскошный июнь 2007 года" (21)
    23/07 "К теракту во Франции 13 ноября " (107)
    14/01 "Зазимок" (14)
    06/12 "Конец осени. Ноябрь 2006 года" (16)
    03/12 "Вина" (31)
    01/11 "Лешенское-2015: птицы" (22)
    13/10 "Первый полёт" (15)
    13/10 "Лешенское-2015: осень" (27)
    13/10 "Лешенское-2015: лето" (33)
    13/02 "Часть 2. Путин: пресс-конференция" (33)
    26/11 "Лешенское_2014: кроет уж лист " (10)
    17/10 "Лешенское_2014: итоги сезона" (19)
    17/10 "Лешенское_2014: осенняя печаль" (16)
    15/10 "Теракт в Мумбаи - кому выгодно?" (214)
    14/10 "Лешенское_2014: начало октября" (9)
    12/10 "Лешенское_2014: первые морозы" (8)
    18/09 "Лешенское_2014: подсолнухи" (11)
    09/09 "Лешенское_2014: конец лета" (9)
    09/09 "Лешенское_2014: конец июля" (12)
    21/08 "Лешенское_2014: это не Сноуден!" (6)
    21/08 "Лешенское_2014: начало августа" (8)
    10/08 "Лешенское_2014: три сюжета" (6)
    29/07 "Лешенское_2014: на Валааме" (7)
    29/06 "Лешенское_2014: Арга" (2)
    28/06 "Лешенское_2014: холода!" (8)
    24/06 "Лешенское_2014: земляника" (5)
    18/06 "Лешенское-2014: лето!" (7)
    15/06 "Украина: к итогам президентских " (24)
    10/06 "Лешенское-2014: начало лета" (5)
    03/06 "Лешенское-2014: весна прошла" (11)
    26/05 "Лешенское-2014: майские хлопоты" (12)
    22/05 "Лешенское-2014: с Днём Победы!" (8)
    22/05 "Лешенское-2014: первые впечатления" (15)
    20/05 "Шенское. Встречи" (30)
    10/04 "Начало весны 2011 года" (21)
    21/03 "Послесловие к Майдану. Часть " (346)
    09/03 "9 марта - Международный день " (3)
    07/03 "Олимпиада продолжается..." (49)
    04/03 "Послесловие к Олимпиаде" (48)
    01/03 "Андрей Санрегрэ: презентация " (29)
    25/02 "Народ об Олимпиаде" (88)
    25/02 "Ещё о Майдане и майданутых" (491)
    09/02 "Лешенское: зимний месяц апрель" (20)
    29/01 "'Эпоха мертворождённых' Глеба " (140)
    06/01 "Малоизвестные иконы. Богородица " (24)
    03/12 "Лешенское: вертишейка" (8)
    17/11 "Не влеки меня к венцу" (102)
    17/10 "О сионистских ценностях и " (331)
    14/10 "О демографии" (143)
    12/10 "Максим Кантор и Новый Мировой " (39)
    11/10 "Развитие осени. Сентябрь 2006 " (28)
    06/10 "О врагах народа, врагах режима " (490)
    20/09 "Удар по Сирии, совковая интеллигенция " (123)
    10/09 "Саммит "восьмерки". Как это " (55)
    09/09 "Сергей Хелемендик и его книга " (435)
    28/08 "Вырва" (13)
    21/08 "Закат в Свирском" (66)
    21/08 "Зачем уходит осень?" (60)
    21/08 "Был дом похож на палача" (53)
    18/08 "Лешенское: птицы возвращаются" (6)
    10/08 "Лешенское: во Пскове и Псково-" (13)
    10/08 "Лешенское: июльские этюды" (10)
    08/08 "Лешенское: русалкина неделя" (14)
    30/07 "Лешенское: дожили до Казанской!" (7)
    15/07 "Лешенское: воспоминания об " (4)
    15/07 "Лешенское: в Изборске" (5)
    11/07 "Лешенское: интервью с кубанским " (9)
    03/07 "Лешенское: самая короткая " (5)
    25/06 "Лешенское: чувство долга" (11)
    24/06 "Лешенское: ягодная пора" (7)
    14/06 "Лешенское: весна прошла" (9)
    09/06 "Лешенское: революционеры-шпиёны" (34)
    08/06 "Малоизвестные иконы. Чудо " (29)
    07/06 "Вероника Тутенко. Десять стихов" (16)
    07/06 "Лешенское: день рождения" (46)
    21/05 "Лешенское: последняя неделя " (11)
    09/05 "Прилет птиц" (19)
    02/05 "Иван Охлобыстин: Доктрина-" (47)
    01/05 "Лешенское: в Тамбов и обратно" (8)
    01/05 "Лешенское: за глухарями" (16)
    28/04 "Домой, в Лешенское!" (21)
    27/04 "Лешенское: скворцы прилетели!" (9)
    27/04 "Лешенское: диковинки апреля" (10)
    24/04 "Солотча" (15)
    10/04 "Шлино. Культура длинных курганов" (33)
    10/04 "Город невест" (38)
    05/04 "Душа, дух и моя ненаучная " (32)
    04/04 "Почему Россия. Краткие выводы " (7)
    01/04 "Председательница" (28)
    13/03 "Почему Россия. Часть третья" (38)
    13/03 "Почему Россия. Часть четвёртая" (13)
    11/03 "Почему Россия. Часть вторая" (28)
    11/03 "Лешенское: Черепяги" (14)
    10/03 "С Днём международной солидарности " (10)
    07/03 "Почему Россия. О книге Павла " (15)
    06/03 "Давос и привоз, то есть, вывоз" (40)
    02/03 "Платформа недоступности. Выставка " (13)
    28/02 "Юрий Грымов докумекал..." (42)
    18/02 "Владимир Высоцкий - певец " (93)
    18/02 "Беларусь: подлая роль О Б " (40)
    15/02 "Весна 2008 года, часть I" (16)
    14/02 "Энергия эмоций" (108)
    08/02 "Спасибо тель-авидению!" (47)
    07/02 "Память эпох. Архитектор Вячеслав " (9)
    06/02 "Ближневосточный узел. Единый " (52)
    03/02 "Малоизвестные иконы. Богоматерь " (14)
    01/02 "Милая река" (42)
    30/01 "Славься, судьба изгоя" (82)
    29/01 "О "Жёлтом мифе" Константина " (190)
    21/01 "Не надо нас дурить" (63)
    20/01 "Россия и ее выбор. Часть одиннадцатая. " (37)
    19/01 "Россия и ее выбор. Часть шестая. " (94)
    18/01 "Как нами манипулируют" (58)
    08/01 "Об Анне Ахматовой и не только" (23)
    08/01 "Зачем нам Депардьё?" (174)
    05/01 "По ту сторону прилавка" (22)
    03/01 " С Новым годом!" (39)
    03/01 "Вся правда о Деде Морозе" (31)
    01/01 "О попе Гапоне и нашей слабой " (62)
    27/12 "Минус 24 по Цельсию" (24)
    19/12 "Что делать?" (230)
    18/12 "Гарики идут! О демографии " (135)
    15/12 "Новый премьер?" (30)
    15/12 "Малоизвестные иконы. Вечный " (18)
    07/12 "Из Воронежа в Тамбов" (8)
    05/12 "О Солженицыне" (145)
    04/12 "Тамбов: первый снег" (5)
    29/11 "Самиздат: 10 лет как один " (55)
    24/11 "Не более, чем интрижка" (45)
    22/11 "Сектор Газа и геополитика" (263)
    21/11 "Барак Обама завербован" (76)
    18/11 "О поэзии Лилии Тухватуллиной" (153)
    16/11 "Лешенское: приметы мая, часть " (18)
    09/11 "Как делать пропаганду. Википедия " (81)
    07/11 "Манифест Кургиняна. Моя оценка" (34)
    07/11 "Выборы в Сша: кто победит?" (167)
    05/11 "Хмелинский кордон в 2012 году" (9)
    31/10 "О писаках и писателях" (30)
    29/10 "Лешенское: варажники" (14)
    25/10 "Язычник" (241)
    22/10 "Ратко Младич: интервью C N " (3)
    21/10 "Сука" (17)
    21/10 "Ответ Андрею Тёртому" (113)
    19/10 "Осень, Олеся, осень" (117)
    18/10 "И нах... Иннах... Инаугурация" (11)
    18/10 "Пахнет осень таежными тропами" (156)
    18/10 "Евреи и логика" (211)
    17/10 "Ответ Зиновию Наумовичу Голоднеру " (68)
    16/10 "Не смотри и не слушай" (96)
    16/10 "Последний клен ветрами обрывает" (68)
    15/10 "Лешенское: "Уж роща отряхает..."" (22)
    12/10 "Лешенское: Россия, 21-й век" (10)
    12/10 "Лешенское: озеро Лужи" (6)
    06/10 "Лешенское: Сентябрь. Жизнь " (12)
    02/10 "Ушмор" (59)
    25/09 "Лешенское: на озёрах" (7)
    16/09 "Лешенское: сила духа" (15)
    11/09 "Лешенское: осень наступила" (9)
    04/09 "Лешенское: последние недели " (9)
    02/09 "Умирает эпоха" (150)
    30/08 "Божественное предназначение" (64)
    28/08 "Лешенское: время, события, " (8)
    21/08 "Лешенское: внучка" (28)
    12/08 "Лешенское: кормушка" (5)
    02/08 "Лешенское: овсянка" (7)
    29/07 "Партия "Писатели за Россию"" (156)
    24/07 "Луговой чекан" (6)
    23/07 "Лешенское: пора любви" (10)
    21/07 "Лешенское: тропою Грога" (7)
    20/07 "Лешенское: в Пушкиногорье" (7)
    13/07 "Лешенское: июль пришёл!" (6)
    03/07 "Лешенское: в Мелётово" (9)
    24/06 "Лешенское: кое-что" (7)
    24/06 "Лешенское: таки лето" (7)
    18/06 "Лешенское: начало июня" (8)
    17/06 "Государство и общество. Замечания " (40)
    16/06 "Лешенское: три встречи" (8)
    11/06 "Отбываю в Лешенское" (23)
    20/05 "Лешенское: приметы апреля" (5)
    13/05 "Лешенское: бобёр" (10)
    09/05 "Тропическая птица наших мест" (32)
    26/04 "Лешенское: дорога" (16)
    25/04 "Лешенское: первые трофеи" (11)
    22/04 "Лешенское: первый день сезона " (11)
    20/04 "Река Торопа" (9)
    18/04 "Не случилось" (78)
    14/04 "Глиняные ноги демократии" (43)
    11/04 "Армия: деградация продолжается" (31)
    10/04 "Марий Эл. Юрино" (58)
    22/03 "Москва и Замкадье: к итогам " (227)
    21/03 "Широкая Масленица и 5-А класс" (28)
    17/03 "С днём защитников мужчин!" (8)
    14/03 "Блокнот агитатора No.7(14). " (54)
    13/03 "Усть-Долыссы" (10)
    13/03 "Кордон 273" (11)
    06/03 "Когда отцветают яблони" (51)
    05/03 "Россия и ее выбор. Часть седьмая " (27)
    25/02 "События на арабском Востоке " (246)
    25/02 "Россия: очередное предательство" (156)
    23/02 "Блокнот агитатора No.5 (12). " (221)
    22/02 "Дровяная Лучка" (11)
    22/02 "Яблочный Спас" (9)
    22/02 "Последние дни августа" (15)
    21/02 "Ладога" (37)
    17/02 "Путин и справедливость" (34)
    15/02 "Отображения" (38)
    15/02 "Гнездо глухаря" (15)
    13/02 "Путин и демократия" (8)
    10/02 "Третий монолог с Путиным" (76)
    05/02 "Замечания Евгения Ягуна. Часть " (5)
    02/02 "Государство и общество. Замечания " (25)
    30/01 "Уйти в себя" (120)
    30/01 "Манифест Кургиняна. Конспект" (15)
    28/01 "Фото моего дня" (729)
    28/01 "Паноптикум кагала" (255)
    27/01 "Турция и Россия на подъеме" (70)
    27/01 "Ещё один монолог с Путиным" (38)
    24/01 "Полосатая весна" (27)
    24/01 "Навстречу первому апреля" (190)
    23/01 "Монолог с Путиным" (144)
    21/01 "С Новым, 2012 годом!" (50)
    19/01 "Народ о последних событиях " (27)
    19/01 "Манипуляторы" (17)
    17/01 "Редкая птица - вертишейка" (9)
    15/01 "Парадоксы голосования" (27)
    13/01 "Каменка-плясунья" (11)
    11/01 "Жизнь в колонии" (46)
    10/01 "Ноосферная теория Романа Силантьева" (19)
    10/01 "Время нечаянных встреч" (25)
    09/01 "Время цветения подснежников" (9)
    08/01 "Борода" (88)
    08/01 "Нерль: от Черницыно до Кидекши" (16)
    08/01 "Биологические информационные " (129)
    05/01 "Голосовать за К П Р Ф?" (490)
    05/01 "Блок 4" (94)
    31/12 "Итоги выборов в Госдуму. Моя " (104)
    29/12 "Народ об итогах выборов в " (28)
    27/12 "Осенние стихи" (85)
    27/12 "Гибнет снег" (93)
    26/12 "Коростель вблизи" (16)
    21/12 "Математики об итогах выборов " (55)
    21/12 "Такой обычай" (152)
    13/12 "Ливия. Оппозиция: кто есть " (120)
    11/12 "Правда сталинских репрессий. " (88)
    10/12 "Развитие весны 2011 года" (13)
    03/12 "Блокнот агитатора No.4 (11), " (91)
    01/12 "Самиздат: 9 лет с правом переписки" (25)
    20/11 "Блокнот агитатора No.3 (10). " (157)
    20/11 "Зима пришла!" (14)
    20/11 "Охота пуще неволи" (22)
    19/11 "Золотая осень в Лешенском" (23)
    17/11 "О рождаемости" (116)
    17/11 "Кривая вертикаль власти" (3)
    13/11 "День рождения Александра Грога" (12)
    11/11 "Лето наступило!" (30)
    10/11 "Новый Мировой Порядок - что " (13)
    07/11 "А была ли у нас демократия?" (65)
    02/11 "Мэр Лужков - за что?" (206)
    02/11 "Евроложь для евролохов" (49)
    29/10 "Израэль Шамир: Кризис несуна" (13)
    29/10 "Журавли-2009" (29)
    18/10 "Милостивый блудник" (107)
    17/10 "Время земляники" (10)
    14/10 "Москва - Рига" (13)
    14/10 "Светлые озёра" (39)
    10/10 "Холодный апрель 2007 года" (16)
    09/10 "Время цветения сон-травы" (20)
    09/10 "Осенние листья" (12)
    09/10 "В суету городов..." (10)
    09/10 "Время разлива рек" (9)
    01/10 "Время кровососущих" (30)
    01/10 "Юлия" (21)
    30/09 "Большая рыба - часть 1" (16)
    29/09 "Московский сентябрь" (22)
    29/09 "Собачья жизнь" (109)
    29/09 "Ложный выбор" (55)
    28/09 "Русь Святая" (53)
    27/09 "Летопись зимы 2009/2010 года" (23)
    27/09 "Ледяной дождь" (55)
    27/09 "Зимние забавы" (52)
    27/09 "Февраль: настоящая зима" (10)
    26/09 "Март 2007 года. Ранняя весна" (12)
    23/09 "Настоящий июль 2007 года" (42)
    23/09 "Время осенних туманов" (34)
    18/09 "Больше крови во имя светила" (93)
    17/09 "Время отлёта" (23)
    17/09 "Время грозовых дождей" (13)
    17/09 "О нашем времени" (9)
    16/09 "Лишь только осень..." (49)
    16/09 "Россия: мы и мир. Мысли по " (28)
    16/09 "Назад в Афган?" (36)
    16/09 "О Вашингтонском обкоме" (619)
    10/09 "Дорожки Лешенского" (13)
    06/09 "Что-то происходит в стране" (32)
    05/09 "Мужское братство в условиях " (14)
    05/09 "Виноходцево" (18)
    05/09 "Большая рыба - часть 2" (15)
    05/09 "Байдарочное" (16)
    01/09 "Нерль: от Юрьева Польского " (30)
    30/08 "Время готовиться к отлёту" (12)
    22/08 "Время жатвы" (9)
    17/08 "Время летних отпусков" (23)
    17/08 "Светлана" (27)
    09/08 "Время взросления" (8)
    19/07 "Страда деревенская" (9)
    16/07 "Время уродов" (87)
    13/07 "О справедливости" (12)
    12/07 "Грань" (36)
    12/07 "Время кошения трав" (11)
    06/07 "О вертикали власти" (16)
    02/07 "Кормушка для кабанов" (4)
    30/06 "Время смолки" (15)
    29/06 "О Польше, Нато и ракетах" (403)
    29/06 "О мифотворчестве" (105)
    26/06 "Время любви" (24)
    26/06 "Ненец Александр Хатанзейский" (8)
    16/06 "Время ландышей" (11)
    05/06 "С днём рождения, Нико!" (99)
    01/06 "Народные приметы" (6)
    30/05 "Время одуванчиков" (11)
    28/05 "Нюрнбергский трибунал и балканская " (19)
    15/05 "Мы Русский народ" (46)
    11/05 "Время прилета птиц" (11)
    10/05 "Сентябрьские этюды" (49)
    02/05 "Первый день в Лешенском" (9)
    30/04 "За что не любят евреев?" (340)
    27/04 "Вы слыхали, как поют дрозды?" (9)
    25/04 "Время таяния снегов" (6)
    24/04 "Ливия: как делать пропаганду" (20)
    21/04 "Американизация (дебилизация) " (179)
    08/04 "Об авангардизме" (51)
    02/04 "Птицы Лешенского. Часть 1" (26)
    30/03 "Долгий путь в Лешенское" (29)
    30/03 "Мой дом в Лешенском" (35)
    29/03 "Открытое письмо Президенту " (114)
    29/03 "Моя вера. "Проект Россия" " (98)
    28/03 "Стратегия-2012: вперёд назад!" (59)
    20/03 "Враг опять рвется к Москве" (33)
    18/03 "Ты придешь" (143)
    16/03 "Юрий Гейко "Открытое письмо " (39)
    15/03 "Послание Федеральному собранию " (97)
    15/03 "Дубонос" (39)
    08/03 "8-е Марта и Конфуций" (39)
    07/03 "Вашингтонский Обком: обман " (87)
    06/03 "Товарищ Сталин. К 58-й годовщине " (93)
    03/03 "Неопознанные хищники" (32)
    03/03 "Беларусь: общий файл" (5)
    22/02 "Пришла зима" (88)
    20/02 "Саддам Хусейн: слово прощания" (341)
    19/02 "Нырки" (20)
    16/02 "О ментах" (14)
    16/02 "Русская Доктрина. Культур-" (562)
    16/02 "Бабка Пелагея и слуги народа" (18)
    15/02 "Теракт в Домодедово - приговор " (278)
    11/02 "Глас народа о событиях в Беларуси" (76)
    10/02 "Начало зимы" (22)
    06/02 "Декабрь 2010. Фото" (19)
    02/02 "Не обижайте воробьев" (52)
    01/02 "Ивановские проселки" (38)
    31/01 "Идиёты" (121)
    30/01 "Парус упрямства" (70)
    30/01 "Осень бензиновой..." (91)
    27/01 "Первые дни января 2011 года" (41)
    24/01 "Об антисемитизме" (238)
    22/01 "Свиристель" (81)
    14/01 "О "Манифесте постарьергарда" " (4)
    14/01 "Манифест Постарьергарда" (1)
    13/01 "Птицы Лешенского. Часть 4" (15)
    08/01 "Птицы Лешенского. Часть 3" (12)
    29/12 "Рязанское лето. Флора" (20)
    20/12 "Колония строгого режима" (31)
    19/12 "Немного правды о Беларуси" (703)
    17/12 "Птицы Лешенского. Часть 2" (20)
    17/12 "Не хватало любви" (101)
    17/12 "Жизнь длиннее печали" (111)
    17/12 "Вспомнил о Боге" (109)
    14/12 "Манифест Михалкова или Разруха " (117)
    14/12 "Слова, что раньше не сказал" (270)
    14/12 "Скопа" (19)
    13/12 "Из жизни ласточек-береговушек" (28)
    11/12 "Черношейная поганка" (25)
    08/12 "Снегири" (46)
    08/12 "Пятая колонна" (151)
    07/12 "Морозное утро. Октябрь" (27)
    05/12 "Леонид Парфенов и либеральный " (90)
    04/12 "Архиерейский Собор" (25)
    03/12 "Мешает стать самим собою" (71)
    29/11 "Путиниада" (32)
    29/11 "К выборам на Украине 17 января " (415)
    27/11 "С праздником Великого Октября!" (32)
    25/11 "Настежь распахнутый день" (92)
    25/11 "О концепции внешней политики " (41)
    24/11 "Крыница" (17)
    23/11 "Возвратные холода" (14)
    23/11 "О Черноморском флоте и балансе " (36)
    22/11 "Реконструкция Европы" (17)
    19/11 "Двенадцать фото ноября" (41)
    19/11 "Встречи на реке Пёт" (37)
    18/11 "Ещё двадцать фото октября " (13)
    17/11 "Летнее утро" (13)
    14/11 "Гуси над Мещёрой" (19)
    14/11 "Журавлиная родина" (48)
    14/11 "О гоголе" (54)
    12/11 "Оставь масштабы снегопада" (89)
    11/11 "О, ради Бога, не спугните" (153)
    07/11 "Двадцать фото октября 2010 " (29)
    06/11 "Жить. как в Америке" (79)
    02/11 "Юлия Владимировна, Вы - воровка!" (80)
    02/11 "Январское утро" (65)
    01/11 "Летопись осени 2007 года" (26)
    01/11 "Мягкое влияние Сша в Восточной " (19)
    31/10 "О демократии, рынке и милицейском " (139)
    31/10 "Боровск" (156)
    31/10 "О школьницах" (68)
    29/10 "На ярмарке в Пустошке" (45)
    28/10 "От ментов к полицаям" (26)
    28/10 "Модели посткризисного развития" (11)
    28/10 "О моей позитивной программе" (79)
    26/10 "Жара скаженная" (20)
    21/10 "Второй брачный период" (11)
    17/10 "Краткий дневник байдарочного " (15)
    17/10 "Литература и жизнь" (34)
    12/10 "Соловьиное утро" (25)
    12/10 "Гуси-лебеди" (32)
    11/10 "Бой пустельги с канюком" (34)
    08/10 "Бор-зеленомошник" (25)
    08/10 "Жизнь тихо ножик точит" (107)
    08/10 "Кольцо царя Соломона" (103)
    08/10 "Разливы рек" (42)
    28/09 "Метелица" (60)
    26/09 "Дорогами Мещеры" (24)
    26/09 "Время цветения ромашек" (18)
    26/09 "Кому на Руси жить хорошо?" (35)
    26/09 "Доктрина Медведева и американская " (162)
    24/09 "Сырая поступь листопада" (62)
    24/09 "Бригадир" (10)
    24/09 "Лесной хищник - осоед" (21)
    17/09 "Первые грибы" (13)
    15/09 "Свято-Юрьев монастырь" (22)
    14/09 "Вставай, страна огромная!" (16)
    13/09 "Никто не забыт, ничто не забыто" (10)
    06/09 "Ураган" (14)
    06/09 "Почему мы так плохо живем" (18)
    06/09 "Волчьи законы" (10)
    27/07 "Кирилл Вылегжанин в Лешенском" (3)
    03/07 "Зимушка-зима" (27)
    03/07 "Первые проталины" (21)
    03/07 "Этногеополитика: назад, в " (35)
    28/06 "Псков. Заметки проезжего" (9)
    15/06 "Язычество, осевое время и " (100)
    09/06 "К 10-летию Самиздата" (38)
    28/05 "Июль пришел!" (20)
    21/05 "Итоги Путина и хлестаковы " (172)
    14/05 "Весенний дождь" (80)
    04/05 "Увезли тебя, увезли..." (50)
    29/04 "Правозащитники - враги народа" (46)
    24/04 "Выбор Украины: перед третьим " (252)
    24/04 "Рассвет" (72)
    08/04 "Матыра" (12)
    06/04 "Твоя печаль" (68)
    05/04 "Ручейки" (9)
    21/03 "Дестабилизация в действии" (151)
    20/03 "Невидимая Хазария. О книге " (225)
    19/03 "Свобода слова и Кострома" (4)
    19/03 "Рязань: автопробег - первые " (33)
    18/03 "Белоспинный дятел" (29)
    18/03 "Автопробег: на воле в пампасах" (13)
    15/03 "Разгром армии" (53)
    13/03 "Проверка на вшивость. Еще " (741)
    09/03 "Восьмое марта близко-близко" (32)
    07/03 "Восьмое марта близко-близко..." (7)
    04/03 "Второй автопоход. Краткий " (11)
    01/03 "Губернаторский садик" (55)
    28/02 "Россия и ее выбор. Часть первая. " (153)
    27/02 "Явка с повинной" (115)
    26/02 "Нет, ничуть не порочна" (97)
    26/02 "Маниакально-депрессивная информационная " (35)
    26/02 ""Проект Россия". Советский " (24)
    26/02 "О совке" (87)
    25/02 "Сектор Газа: откуда взялся " (107)
    15/02 "Есть миллионный заход!" (43)
    12/02 "Муравьи и моя ненаучная теория" (13)
    12/02 "Выбор Украины в картинках" (394)
    08/02 "Концепция общественной безопасности - " (141)
    01/02 "Первому апреля - достойную " (70)
    01/02 "Отображения. Поэты-мужики" (22)
    01/02 "Московка" (22)
    21/01 "Сергей Сечив как зеркало мирового " (126)
    20/01 "Движение "Радуга", Александр " (34)
    07/01 "Пока меня не было" (39)
    06/01 "Гороховецкие леса" (73)
    05/01 "Ладожские встречи. Птицы" (29)
    05/01 "Кстати, о птичках" (56)
    03/01 "Последний день в Лешенском" (40)
    03/01 "Зима" (47)
    03/01 "Весна пришла" (35)
    31/12 "К Посланию Президента Медведева " (57)
    30/12 "Невский экспресс и порноиндустрия" (89)
    18/12 "Народный умелец" (6)
    18/12 "Летопись осени 2009 года" (27)
    18/12 "Самиздат: семь лет вместе" (86)
    18/12 "Немного философии" (25)
    18/12 "Владимир Бурковский в Лешенском" (14)
    17/12 "Венгрия как взрыватель войны " (55)
    16/12 "Товарищ Обамов и Вашингтонский " (48)
    14/12 "Еще об иволгах" (17)
    12/12 "Пакт Молотова-Риббентропа" (14)
    11/12 "Тайны Флорищевой пустыни" (7)
    11/12 "Лазоревка" (33)
    05/12 "Блокнот агитатора No.6, январь " (151)
    02/12 "Косово - новый Мюнхен" (555)
    01/12 "Книги - детям Севастополя" (97)
    20/11 "К истокам реки Великой. Часть " (4)
    11/11 "О настоящем человеке" (6)
    09/11 "Русская Доктрина. Системные " (60)
    06/11 "Донник" (85)
    04/11 "К выборам в Мосгордуму" (110)
    02/11 "Тревожный январь 2007 года" (36)
    02/11 "Станислав Белковский и трагедия " (283)
    01/11 "Президент Медведев: спасение " (56)
    29/10 "Странный декабрь" (12)
    29/10 "Накануне праздника Покрова " (30)
    29/10 "Проводы сентября" (68)
    28/10 "К аварии на Саяно-Шушенской " (116)
    26/10 "Слово к читателю" (49)
    26/10 "Развитие осени. Октябрь 2006 " (19)
    23/10 "Чем поёт бекас" (34)
    21/10 "Августовские встречи" (20)
    20/10 "Марсианка" (76)
    18/10 "Идеология Кремля. Часть вторая" (43)
    18/10 "О воровстве газа" (424)
    17/10 "Левый зигзаг как правый лохотрон" (30)
    16/10 "О познерах, швыдких и других " (51)
    15/10 "Весенние голоса" (99)
    15/10 "Диалектика возраста. К 70-" (54)
    15/10 "Высшая радость" (47)
    09/10 "Sic transit..." (61)
    09/10 "Круговорот" (21)
    08/10 "Россия и ее выбор. Часть пятая. " (54)
    07/10 "Диалог интеллектуальной элиты " (54)
    06/10 "Россия и ее выбор. Часть третья. " (60)
    05/10 "Даёшь мировое правительство!" (56)
    04/10 "Владислав Сурков: идеология " (268)
    03/10 "Зорину И.В., автору Си, нужна " (70)
    03/10 "Что у Клинтона на языке" (11)
    30/09 "Русская справедливость и мировое " (54)
    29/09 "Вашингтонский Обком в романе " (44)
    28/09 "Движение "Радуга" и не только" (7)
    26/09 "Чомги озера Ясное" (8)
    25/09 "Облака" (11)
    25/09 "Страна тысячи озёр" (7)
    25/09 "Пройти по краю на руках" (50)
    25/09 "О памятниках на Украине" (55)
    24/09 "Косуля" (10)
    24/09 "Ах, Королева!" (61)
    15/09 "Январский каприз" (47)
    10/09 "О местечковом национализме" (432)
    03/09 "Чомга" (21)
    03/09 "Нефть: глиняные ноги демократии" (113)
    03/09 "Кобожа" (42)
    03/09 "К истокам реки Великой. Часть " (3)
    02/09 "Следы на земле" (14)
    02/09 "Поток сознания" (125)
    30/08 "Исповедь" (44)
    30/08 "О духовности" (102)
    25/08 "Merops apiaster" (49)
    25/08 "Будни и праздники в Лешенском" (11)
    25/08 "Куда улетают снегири" (9)
    15/08 "Фотогалерея. Комментарии. " (37)
    09/08 "Южная Осетия: Россия предает " (467)
    31/07 "Что у Фридмана на языке?" (55)
    16/07 "Провинциальные хроники. Предисловие" (16)
    26/06 "К озёрам Ракитино и Глухое" (6)
    16/06 "Баба Нина и война" (4)
    28/05 "13-й Всемирный Русский Народный " (27)
    23/05 "О подлости" (42)
    26/04 "Великая суббота" (13)
    23/04 "Пасхальная традиция" (28)
    06/04 "Жаркий август 2007 года" (23)
    03/04 "Принципиальная ошибка" (65)
    01/04 "Свободу Радовану Караджичу!" (244)
    13/03 "Финасовый кризис: Сша и Европа. " (63)
    12/03 "Финансовый кризис глазами " (196)
    12/03 "Рука Москвы" (30)
    12/03 "Овсянка" (69)
    10/03 "С праздником, дорогие товарищи " (61)
    06/03 "Фотогалерея. Комментарии. " (11)
    03/03 "Апрельские озёра" (21)
    02/03 "Косово глазами постороннего. " (35)
    01/03 "Еще о весне 2008 года" (9)
    01/03 "Соловьиная весна" (16)
    17/02 "Выборы: аберрация близости" (40)
    17/02 "Об инаугурации" (20)
    10/02 "Рязань: автопробегом по графомании " (263)
    07/02 "Про власть и европейскую шизофрению" (45)
    31/01 "Моя родня" (41)
    28/01 "Соборная встреча в Храме Христа " (64)
    24/01 "Самиздат: мифы статистики" (37)
    23/01 "Озеро Шлино и Мировой океан" (11)
    20/01 "Прощание с журавлями" (60)
    09/01 "Проект "Россия". Вашингтонский " (99)
    08/01 "Российские интересы: Украина" (190)
    06/01 "С Новым годом!" (55)
    04/01 "Серая цапля" (51)
    28/12 "Самиздат: шесть лет вместе" (59)
    23/12 "Лето 2008 года" (37)
    18/12 "Псковские озёра" (15)
    18/12 "Где медиатирания?!" (60)
    16/12 "Еще о чомге" (23)
    15/12 "Коротко об итогах G20" (72)
    15/12 "Президент Медведев и "Валдай"" (50)
    04/12 "Лицо Поэта" (22)
    02/12 "Муртаза Рахимов как зеркало " (25)
    28/11 "Пигилинка" (14)
    27/11 "Самиздат: пять лет в строю" (139)
    27/11 "Итоги конкурса знатоков "Школа " (84)
    20/11 "Наши приоритеты" (12)
    18/11 "День национального единства" (34)
    05/11 "Оксане Гетмановой" (58)
    31/10 "Фотогалерея. Комментарии. " (30)
    11/10 "Иллюзия выбора, или узурпация " (52)
    10/10 "Хватит пастись в Пасе" (9)
    09/10 "Косово глазами постороннего. " (5)
    09/10 "Ивано-Франковск" (53)
    30/09 "О злом Мошкове и добром Фридмане" (114)
    30/09 "Взглядом скользнёшь ты..." (44)
    28/09 "Еще о нашем времени" (9)
    28/09 "Выходные с Панариными в Мещёре" (56)
    27/09 "О толерантности" (64)
    26/09 "Куда мы от себя" (93)
    26/09 "U$аакашвили и Саддам Хусейн" (75)
    22/09 "Боевая служба" (57)
    18/09 "Стратегия выживания России " (93)
    13/09 "Кондолиза и бюрократия" (39)
    10/09 "Сорокопут-жулан" (15)
    09/09 "Озеро Нево" (51)
    04/09 "Всегда в продаже. Суть "оранжевого" " (62)
    01/09 "Проект Россия. Народ-богоносец " (43)
    31/08 "По Ивановской области" (43)
    20/08 "Пустельга" (7)
    04/08 "Город Одоев" (33)
    28/07 "Чернорабочий разведки" (26)
    17/07 "Агидель" (56)
    16/07 "Хмелинский кордон" (28)
    14/07 "Марий Эл. Встречи" (5)
    30/06 "Марий Эл. Часть первая" (42)
    21/06 "Очень мягкое влияние России" (191)
    29/05 "Хохлатая чернеть" (37)
    29/05 "Памятник мне" (43)
    21/05 "Краткий дневник байдарочного " (10)
    15/05 "О Моаве и моавитянах" (83)
    09/05 "Новогодний подарок" (15)
    01/05 "Crazy Empire" (34)
    30/04 "Воспоминания о Питере" (40)
    28/04 "Сон-трава" (45)
    21/04 "Мосты" (32)
    21/04 "Тим Адвайтов в реале" (38)
    16/04 "По Мещёре с Василием Тарутиным" (19)
    15/04 "Канюк обыкновенный" (22)
    10/04 "Косово глазами постороннего. " (59)
    08/04 "Кто станет Польшей-1939?" (104)
    08/04 "Краткий дневник байдарочного " (15)
    23/03 "Поэтесса" (36)
    12/03 "Предисловие" (72)
    12/03 "Ольге Трушниковой" (25)
    03/03 "Блокнот агитатора No.7, февраль " (96)
    23/02 "Коноплянка" (51)
    10/02 "Желна" (15)
    21/01 "Чечётки" (16)
    06/01 "Хроника одного дня" (11)
    28/12 "Блокнот агитатора No.5, декабрь " (158)
    24/12 "Псковские встречи" (28)
    24/12 "Ялмонт" (18)
    05/12 "Покров: первый снег" (32)
    04/12 "Блокнот агитатора No.4, ноябрь " (139)
    30/11 "Последние журавли" (38)
    23/11 "Север. Иллюстрации. Часть " (15)
    20/11 "Молчанье из-под озябших ног" (64)
    11/11 "Как они дурят нашего брата" (42)
    09/11 "В защиту леса" (42)
    26/10 "Блокнот агитатора No.3, октябрь " (129)
    25/10 "Занимательная статистика" (223)
    21/10 "Партия Разумной Альтернативы " (63)
    11/10 "О войне Израиля с Хезболлой" (461)
    06/10 "Левый зигзаг: Нью-Васюки" (6)
    05/10 "Из жизни чомг" (32)
    04/10 "По Турции" (39)
    28/09 "Мой ответ Чемберлену" (9)
    16/09 "Дочери Лота" (98)
    16/09 "Золотистая щурка" (54)
    14/09 "Когда журавлиный крик..." (22)
    12/09 "Православные, мусульмане, " (77)
    10/09 "Проводы лета" (90)
    07/09 "Блокнот агитатора No.1, август " (128)
    10/07 "Бюрократия российской "демократии"" (23)
    09/07 "Майские цветы" (108)
    09/07 "Самиздат: паломничество" (70)
    06/07 "Идеология Кремля. Часть третья" (10)
    05/07 "Иволга" (25)
    18/06 "Ширков Погост" (9)
    18/06 "Мещёрские пейзажи" (26)
    16/06 "Крестный ход. Часть 2" (14)
    14/06 "Апрельская Мещёра" (31)
    27/05 "Мещера" (53)
    17/04 "Выкса: встречи" (25)
    06/04 "Рязанское лето. Фауна" (11)
    20/03 "Выступление митрополита Смоленского " (96)
    20/03 "Зарянка" (24)
    13/03 "Краткий дневник байдарочного " (8)
    27/02 "Русский народный собор" (72)
    25/02 "Организм и евойный критицизм" (7)
    22/02 "Север. Иллюстрации. Часть " (10)
    11/01 "Сергей Мостовщиков и царское " (21)
    08/01 "Галич Мерянский" (19)
    13/12 "Варакушки" (16)
    11/12 "Самиздат: четыре года жизни" (64)
    09/12 "Мост над пропастью" (104)
    09/11 "Личность или идея?" (24)
    09/11 "Израиль и Хезболла: первые " (238)
    07/10 "Тысячелетие России" (21)
    29/08 "Монастырь Острог" (66)
    17/08 "Птенцы" (20)
    17/08 "Ксенофобия по-тамбовски" (44)
    13/06 "Подписанты" (65)
    12/06 "Проект" Россия". Манипуляция " (19)
    31/05 "Двойной стандарт в действии" (9)
    29/05 "Танковый музей - лица участников" (13)
    23/05 "Фархай Лэя - творческий вечер " (56)
    23/05 "Павел Чернов о переделе мира" (13)
    23/05 "Загадка" (29)
    06/05 "Автопробег: на родине Есенина" (24)
    03/05 "Самиздат в танковом музее " (62)
    02/05 "Россия и ее выбор. Часть Седьмая " (45)
    16/04 "Митрополит Кирилл: доклад " (27)
    04/04 "Фотогалерея. Комментарии. " (9)
    30/03 "Развитие весны" (22)
    23/03 "Конституция - решится ли Путин?" (35)
    18/03 "Россия и ее выбор. Часть девятая. " (16)
    17/03 "Художник Савченко" (28)
    17/03 "Валдайское лето. Березайка" (29)
    16/03 "Кондолиза Райс и доклад президенту" (38)
    12/03 "Россия и ее выбор. Часть четвертая. " (58)
    03/03 "Гаэтано Моска и российская " (14)
    10/02 "Гаврило Принцип поджигает " (36)
    01/02 "Весна прошла" (17)
    13/01 "Небо синим озером..." (33)
    30/12 "Москва: проба сил" (22)
    05/12 "Кондолиза и демократия" (18)
    04/12 "Самиздат: три года жизни" (55)
    01/12 "Колокольней по минарету" (37)
    14/11 "Из глубины сибирских руд" (24)
    12/11 "Красноголовый нырок" (10)
    31/10 "Судиславль" (7)
    24/10 "Летний день" (22)
    23/10 "Заметки по поводу" (57)
    06/10 "Сутки в Великом Новгороде" (7)
    02/09 "Ладожские встречи. Люди" (13)
    27/08 "Мне казалось, что Вы - монахиня" (59)
    17/08 "Глава администрации" (5)
    11/08 "Автопробег: ночная жизнь" (37)
    12/07 "Автопробег: в монастыре" (25)
    21/06 "Коростели-2" (42)
    03/06 "Учат по Чубайсу" (37)
    31/05 "Последние дни весны" (9)
    03/05 "Благовещение" (43)
    13/04 "Половодье" (7)
    12/04 "Мещерские свидания" (25)
    21/03 "Фотогалерея. Комментарии. " (15)
    21/03 "Синие тени" (19)
    07/02 "Судьба поэта" (23)
    25/01 "Россия и ее выбор. Часть седьмая " (12)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:34 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (300/2)
    15:28 Николаев М.П. "Телохранители" (98/5)
    15:27 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (379/18)
    15:26 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (27/18)
    15:26 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (705/8)
    15:23 Кулаков А.И. "Прода" (354/1)
    15:21 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (12/1)
    15:18 Березина Е.Л. "Лемниската" (30/2)
    15:16 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (9/1)
    15:15 Прудков В. "Иск мышиного короля" (5/1)
    15:10 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (422/7)
    15:03 Чваков Д. "Цифровизация" (17/1)
    15:03 Nazgul "Магам земли не нужны" (882/20)
    14:57 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (653/11)
    14:56 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    14:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (276/39)
    14:42 Коркханн "Угроза эволюции" (870/45)
    14:21 Котова И.V. "Книги, с которыми можно легко " (76/1)
    14:14 Флинт К. "Сп-24, номинация 'Поэзия мысли'" (15/1)
    14:13 Гирфанова М. "Вовочка" (5/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    129. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2010/03/02 20:12
      > > 123.Славкин Ф.А.
      >>Кое-какая статистика есть здесь:
      >> http://stalinism.narod.ru/docs/repress/kulak.htm
      >Уважаемый Николай! Вы уж извините, но по данному вопросу мне достаточно мнения Треппера, Героя Советского Союза и члена ВКП(б).
      >
      - Что, и по вопросам гинекологии товарищ Треппер авторитет?
       Он же, помните, по профессии разведчик, закордонный разведчик, то есть, лицо, доступ которого к официальной информации за пределами решаемой задачи был строго ограничен. А в описываемое время Лев Захарович вообще был не в СССР, а в Палестине, и даже еще не был офицером разведки, а был агентом ГРУ. То есть, опять лицо с еще более ограниченным доступом.
       Но человек, да, грамотный и умный.
       Но тем не менее.
      
      С поклоном,
      Нико
    128. *Славкин Ф.А. 2010/03/02 20:11
      > > 126.Скоглунд Игорь
      >Временное правительство было настолько бездарным, что потеряло контроль над страной.
      
      Так был заговор большевиков или нет? Вы прячетесь от неудобного вопроса.
      
    127. *Скоглунд Игорь (iskoglund@yahoo.com) 2010/03/02 20:11
      Вы учитываете только те источники, что Вам нравятся? Каких авторов Вы имеете ввиду? Википедия в данном вопросе меня устраивает - ведь Вы же тоже учитываете мнение только одного героя СССР, а данные Николая Яковлевича отбрасываете.
       125.Славкин Ф.А.
       124.Скоглунд Игорь
      Во-первых, Вика не медицинский источник. Я тоже могу написать там что угодно. Приведите официальное медицинское издание.
      
      Во-вторых, Вы хотите сказать, что авторы книг по истории КПСС и СССР были душевнобольными?
      
      
    126. *Скоглунд Игорь (iskoglund@yahoo.com) 2010/03/02 20:06
      Временное правительство было настолько бездарным, что потеряло контроль над страной. Большевикам стоило огромного труда, чтобы заново установить порядок. Кстати, Чёрчиль, писал, что когда русские завязли в болоте, Ленин вывел их на твёрдую почву.
       123.Славкин Ф.А.
      А Вы не верите? Вы не верите, что осенью 1917 большевики устроиили заговор, в результате которого свергли Временное правительство?
      
    125. *Славкин Ф.А. 2010/03/02 20:03
      > > 124.Скоглунд Игорь
      >For relatively rare individuals, an obsessive compulsion to believe, prove or re-tell a conspiracy theory may indicate one or more of several well-understood psychological conditions, and other hypothetical ones: paranoia, denial, schizophrenia, mean world syndrome.
      >http://en.wikipedia.org/wiki/Conspiracy_theory#Clinical_psychology
      
      Во-первых, Вика не медицинский источник. Я тоже могу написать там что угодно. Приведите официальное медицинское издание.
      
      Во-вторых, Вы хотите сказать, что авторы книг по истории КПСС и СССР были душевнобольными?
      
    124. *Скоглунд Игорь (iskoglund@yahoo.com) 2010/03/02 19:59
      For relatively rare individuals, an obsessive compulsion to believe, prove or re-tell a conspiracy theory may indicate one or more of several well-understood psychological conditions, and other hypothetical ones: paranoia, denial, schizophrenia, mean world syndrome.
      http://en.wikipedia.org/wiki/Conspiracy_theory#Clinical_psychology
      
       123.Славкин Ф.А.
       121.Николай Чуксин
       118.Славкин Ф.А.
       122.Скоглунд Игорь
      Правда? Приведите такой симптом по медицинскому источнику, со ссылкой. Иначе Вы врун или безответственный болтун.
      
      
    123. *Славкин Ф.А. 2010/03/02 19:53
      > > 121.Николай Чуксин
      >> > 118.Славкин Ф.А.
      > >"В кругах зарубежных коммунистов циркулировал слух, будто коллективизация повлекла за собой гибель пяти миллионов людей. Рассказывали также, что крестьян высылали целыми деревнями, а многих уничтожали".
      >>
      >- Здравствуйте, дорогой Фредди!
      >Кое-какая статистика есть здесь:
      > http://stalinism.narod.ru/docs/repress/kulak.htm
      
      Уважаемый Николай! Вы уж извините, но по данному вопросу мне достаточно мнения Треппера, Героя Советского Союза и члена ВКП(б). Уж если он говорит о Голодоморе, нет никаких оснований не верить. Почему-то про жертв кризиса в США он не пишет.
      
      > > 122.Скоглунд Игорь
      >Искусственный голод? А Вы оказывается верите в теории заговора?
      
      А Вы не верите? Вы не верите, что осенью 1917 большевики устроиили заговор, в результате которого свергли Временное правительство?
      
      >А это признак шизофрении.
      
      Правда? Приведите такой симптом по медицинскому источнику, со ссылкой. Иначе Вы врун или безответственный болтун.
      
    122. *Скоглунд Игорь (iskoglund@yahoo.com) 2010/03/02 19:49
      Искусственный голод? А Вы оказывается верите в теории заговора? А это признак шизофрении.
       120.Славкин Ф.А.
       119.Скоглунд Игорь
      Сочетание "массовое убийство голодом" сойдёт? В точности то, о чём писал Треппер.
      
      
    121. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2010/03/02 19:45
      > > 118.Славкин Ф.А.
       >"В кругах зарубежных коммунистов циркулировал слух, будто коллективизация повлекла за собой гибель пяти миллионов людей. Рассказывали также, что крестьян высылали целыми деревнями, а многих уничтожали".
      >
      - Здравствуйте, дорогой Фредди!
      Кое-какая статистика есть здесь:
       http://stalinism.narod.ru/docs/repress/kulak.htm
      
      Только что приводил на соседней ветке про кибутизацию.
      
      С поклоном,
      Нико
    120. *Славкин Ф.А. 2010/03/02 19:42
      > > 119.Скоглунд Игорь
      >А что такое "голодомор"? Выдумываете слова, которых в словарях нет. Соблаговолите испрользовать общепринятые выражения, а не жаргоные.
      
      Сочетание "массовое убийство голодом" сойдёт? В точности то, о чём писал Треппер.
      
    119. *Скоглунд Игорь (iskoglund@yahoo.com) 2010/03/02 19:41
      А что такое "голодомор"? Выдумываете слова, которых в словарях нет. Соблаговолите испрользовать общепринятые выражения, а не жаргоные.
       118.Славкин Ф.А.
       116.Скоглунд Игорь
      В США голода не было, а искусственно созданного голода подавно. Безработным раздавали бесплатный суп.
      Вы готовы приравнять к жертвам сталинского голодомора тех, кто умер какой угодно другой смертью.
      
      
    118. *Славкин Ф.А. 2010/03/02 19:39
      > > 116.Скоглунд Игорь
      >Вы о засухе в начале 30-х годов в Америке не слышали? Голод был одновременно с СССР, и виновата здесь погода.
      
      В США голода не было, а искусственно созданного голода подавно. Безработным раздавали бесплатный суп.
      Вы готовы приравнять к жертвам сталинского голодомора тех, кто умер какой угодно другой смертью.
      
      > > 117.Чернецкий Михаил
      >> > 116.Скоглунд Игорь
      >>Вы о засухе в начале 30-х годов в Америке не слышали? Голод был одновременно с СССР, и виновата здесь погода. Кстати, по американским каналам часто показывают песчаные бури в США в 1930 году.
      
      >Речь идет об общественном факторе. В США это был кризис, в СССР - коллективизация.
      
      "В кругах зарубежных коммунистов циркулировал слух, будто коллективизация повлекла за собой гибель пяти миллионов людей. Рассказывали также, что крестьян высылали целыми деревнями, а многих уничтожали".
      Герой Советского Союза Леопольд Треппер. "Большая игра"
      
    117. *Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2010/03/02 19:15
      > > 116.Скоглунд Игорь
      >Вы о засухе в начале 30-х годов в Америке не слышали? Голод был одновременно с СССР, и виновата здесь погода. Кстати, по американским каналам часто показывают песчаные бури в США в 1930 году.
      
       Речь идет об общественном факторе. В США это был кризис, в СССР - коллективизация.
      
      
    116. *Скоглунд Игорь (iskoglund@yahoo.com) 2010/03/02 18:22
      Вы о засухе в начале 30-х годов в Америке не слышали? Голод был одновременно с СССР, и виновата здесь погода. Кстати, по американским каналам часто показывают песчаные бури в США в 1930 году.
      115.Чернецкий Михаил
      113.Винокур Роман
       А вот это тут непричем. Там голодали совсем по другой причине - безработица.
       В СССР "мотор" устроен по-другому. Как мировой кризис помешает советским рабочим и крестьянам производить продукцию? Как он помешает государству управлять рабочими и ее продавать им товары и продукты (а при необходимости - распределять)?
    115. *Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2010/03/02 18:23
       > > 113.Винокур Роман
       >> То есть вы полагаете, что коллективизация не относится к числу главных причин смертельного голода 31-32гг?
       >
       >Это - одна из причин, которая заметно преувеличена многими историками.
      
       Согласен.
      
       >Кризис был мировым. Даже в США многие люди голодали.
      
       А вот это тут непричем. Там голодали совсем по другой причине - безработица.
       В СССР "мотор" устроен по-другому. Как мировой кризис помешает советским рабочим и крестьянам (под управлением государства) производить продукцию? Как он помешает ее продавать (а при необходимости - распределять)?
      
       >В рабочих посёлках Украины, даже рядом с голодающими деревнями, голода не было, хотя мало кто был вполне сыт.
      
       Вполне возможно - их Сталин обеспечивал. А крестьяне - пусть дохнут - сами виноваты, что плохо работали. А на мой взгляд виноват организатор.
      
       > > 111.Чернецкий Михаил
       >> Есть сетчатый цилиндр. Поперечная нить этой сетки идет по спирали под малым уголом А к строго поперечному направлению (то есть на каждом витке периметром С она смещается вдоль оси на d=АС). Доказать: цилиндр имеет максимальный объем, если продольные нити закручиваются под углом 2А к оси в сторону, противоположную спирали поперечной нити.
       >
       >Всё-таки неясна полная постановка задачи. В частности, что считать постоянной величиной здесь. Площадь поверхности сетки? Или суммарную длину всех нитей?
      
       Сетка - она и есть сетка. Состоит из гибких, но нерастяжимых нитей. То есть постоянной величиной является длина стороны ячейки.
      
       > Лучше вернёмся к теореме Ферма и рассмотрим сходную задачу:
       > Сколько решений в натуральных числах имеет уравнение
       > Х^n + Y^n = Z^(n-1) где n > 2?
       > Фредди, Вы можете присоединиться. Кто первый из Вас двоих решит, тот - талантливей другого в математике.
      
       Сразу безоговорочно признаю талант Фредди. Уравнения в целых числах никогда не решал.
      
    114. *Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2010/03/02 05:14
      > > 111.Чернецкий Михаил
      > Кстати, суть теоремы в следующем.
      > Есть сетчатый цилиндр. Поперечная нить этой сетки идет по спирали под малым уголом А к строго поперечному направлению (то есть на каждом витке периметром С она смещается вдоль оси на d=АС). Доказать: цилиндр имеет максимальный объем, если продольные нити закручиваются под углом 2А к оси в сторону, противоположную спирали поперечной нити.
      
      Всё-таки неясна полная постановка задачи. В частности, что считать постоянной величиной здесь. Площадь поверхности сетки? Или суммарную длину всех нитей?
      Лучше вернёмся к теореме Ферма и рассмотрим сходную задачу:
      Сколько решений в натуральных числах имеет уравнение
      Х^n + Y^n = Z^(n-1)
      где n > 2?
      Фредди, Вы можете присоединиться.
      Кто первый из Вас двоих решит, тот - талантливей другого в математике.
      
      > 108. *Николай Чуксин
      >Товарищи ученые, доценты с кандидатами, которые присоветовали товарищу Сталину проведение этой киббуцизации, должны были как-то пожинать плоды трудов своих предшественников.
      >Дабы неповадно было впредь.
      
      Академик Лысенко был одним из них? Так он давно умер, перед этим разгромив буржуазную науку - генетику, которой занимались многие советские учёные еврейской национальности.
    113. *Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2010/03/02 05:02
      > > 112.Чернецкий Михаил
      
      > Винокур
      > > Чтобы кибуцы-колхозы были прибыльными, надо, чтобы кибуцники/колхозники не сачковали от работы, не воровали и не "праздновали" беспробудно.
      
      > То есть вы полагаете, что коллективизация не относится к числу главных причин смертельного голода 31-32гг?
      
      Это - одна из причин, которая заметно преувеличена многими историками.
      Кризис был мировым. Даже в США многие люди голодали.
      В рабочих посёлках Украины, даже рядом с голодающими деревнями, голода не было, хотя мало кто был вполне сыт.
      Однако утверждать не могу, только предполагаю.
    112. *Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2010/03/02 19:41
      > > 106.Николай Чуксин
      > Ну, тут следует ответить пословицей: "Я хотел бы быть умным, как моя жена потом". Сейчас я наверняка знаю, что киббутизация:
      > - привела к голоду и массовой смертности в начале 30-х годов;
      > - в значительной степени уничтожила высокую технологию хозяйствования на земле (на конкретной, в конкретных погодных условиях), которая отрабатывалась тысячелетиями;
      > - лишила российское общество собственных корней;
      > - нанесла ущерб природе;
      > - в конечном итоге не смогла решить продовольственную проблему в стране (правда, здесь были и другие причины).
      > Тогда товарищ Сталин мог только предполагать. И он, наверное, предполагал, но политическая ситуация не позволила ему тогда настоять на своем решении. Это гораздо более потом у него появилась возможность решать. Тогда он еще маневрировал для политического выживания.
      
       Первое, что бросается в глаза в этом материале - это то, что Сталин так и не стал "умным, как жена после". Мне неизвестно, чтобы он когда-либо возражал против колхозного строя, "лишившего нас корней и агрокультуры" (по вашей версии). Соответственно, неясно, чем ему насолили "доценты с кандидатами", которых он расстрелял через 10 лет. Ваша версия - что за обман с "киббутизацией". В чем с его точки зрения (не с вашей, а с его) этот обман состоял? Вроде бы ни в чем.
       Да и не вижу я тут "науки", которую эти теоретики знали, а Сталин - нет. Я понимаю - наказать ученого, который утаил невозможность вечного двигателя от неграмотного в физике правителя. Но вопрос "что будет, если провести коллективизацию" - всецело вопрос организаторского опыта и интуиции. Надо знать людей - и тех, кого будут "коллективизировать", и тех, кто будет это делать.
       Сталин, как великий руководитель, должен разбираться в этом вопросе лучше других. Версия, что он спустя 10 лет наказал своих советников за то, что они менее проницательны, чем он сам - нереальна. Это не только несправедливо по сути, но и не вяжется с прагматичным образом Сталина. Полагаю, что у него были более прозаичесике поводы - например, как вы сами упомянули - "за близость с Бухариным" - то есть подозрения в неверности.
      
       Во-вторых, мы расходимся в оценке масштаба власти Сталина в 1930г. Я полагаю, что у него уже была возможность решить или запретить любой проект.
       И опять-таки - напомню, что и "гораздо более потом", когда он получил "возможность решать", он ничего в этой области не исправил - то есть ваша версия "не отменил, поскольку не мог" - маловероятна.
      
       А прежде всего я говорю вовсе не о планах коллективизации с/х. Потому что ни я, ни Сталин не являемся противниками колхозного строя как такового - нам не кажется, что он вызвал все те беды, которые вы перечисляете и "не решил продовольственную проблему".
       Я говорю о реальной практике коллективизации, которая усугубила голод 31-32г и закрепила на 30 лет рабское положение и крайнюю степень эксплуатации колхозников (по сравнению с рабочими).
       Великий менеджер должен либо тормознуть коллективизацию (не ПОПЫТАТЬСЯ тормознуть своей статьей, а реально тормознуть, причем своевременно, а не с опозданием), либо обеспечить, чтобы люди в колхозах работали как на заводах, а не как в советском фильме "председатель".
      
       Кстати, я забыл отметить, что голод продолжался не неделю и не месяц. А год. За это время даже посредственный менеджер, распоряжающийся "закромами родины", мог организовать снабжение едой голодающих крестьян. Но Сталин, видимо, решил наказать этот класс за плохое исполнение своих решений...
      
      > У него бесспорное алиби. Статья "Головокружение от успехов".
      
       Как вы догадываетесь, эту статью я знаю не хуже, чем пресловутую формулировку ВТФ.
       Но я исхожу из того, что Сталин РУКОВОДИЛ страной. А руководитель должен руководить, а не статейки пописывать. То есть статейки не освобождают его от основной работы. Если у него это не получается, то либо он не великий менеджер, либо, рассуждая о добровольности киббутизации, слегка кривил душой.
       Насколько я помню из курса истории, после статьи крестьян выпустили из колхозов голыми (см. также Поднятую Целину), после чего им пришлось "добровольно" вернуться обратно :( Как вы думаете, Сталин не знал об этом? Мог ли он упечь в ГУЛАГ для острастки десяток-другой "Нагульных"? Полагаю, что мог. Не евреев-теоретиков, про "головокружение" которых мне ничего не известно, а руссико-еврейско-украинских практиков. Видимо, не считал их проступки особенно тяжкими.
       Кстати, добровольность не является панацеей в лечении болезней колхозного движения. Если лентяи добровольно вступят в колхоз, но их не организуют на нормальную работу - голод будет столь же неизбежен. А организовывать должны были сталинские кадры - тот же Нагульнов. А эти кадры должен организовать руководитель. А он сами знаете, как справился с этой задачей. О чем и речь.
      
       > - Да, это как раз о соотношении роли личности и роли массы.
       > Моя-то идея о гармонии человек-общество-государство-Природа не придумана, а выстрадана.
      
       При чем тут роль личности, я не понял, а с гармонией - полностью согласен. Она мне запала в душу с момента просмотра мультфильма о Коте Леопольде - "Ребята, давайте жить дружно". Думаю, что эту идею выстрадал каждый, кто в принципе способен страдать за страну и человечество.
       Не знаю - порадовал я вас этой репликой или огорчил... С одной стороны - полное единодушие, а с другой - керосин-то куда заливать? :)
      
       Винокур
       > Доходило до траги-комических ситуаций /в Годуновщину - М./, когда голодали и вымирали русские деревни, а в соседних немецких деревнях жизнь продолжалась, почти как прежде, хотя животы всё-таки немного поджимали.
       > Чтобы кибуцы-колхозы были прибыльными, надо, чтобы кибуцники/колхозники не сачковали от работы, не воровали и не "праздновали" беспробудно.
      
       То есть вы полагаете, что коллективизация не относится к числу главных причин смертельного голода 31-32гг?
      
    111. *Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2010/03/02 00:08
      > > 102.Винокур Роман
      >> > 98.Чернецкий Михаил
      >>> > 86.Винокур Роман
      >>Вот, например, одна из главных проблем надувных судов - это закручивание надувных тканевых конструкций из-за неперпендикулярности продольных и поперечных нитей. Для чистых практиков это - некое эзотерическое откровение, а мне понадобилась пара минут, чтобы получить формулу закручивания надувной камеры в тканевой оболочке и найти практическое решение.
      >
      >Если всего пара минут, то Вы - гигант не только секса, но и физики.
      
       Ну, не пара минут :) Пара была бы за столом с бумажкой и ручкой. А я все рисовал и вычислял в уме, плывя в байдарке собственного производства, закрученной штопором...
       Кстати, суть теоремы в следующем.
       Есть сетчатый цилиндр. Поперечная нить этой сетки идет по спирали под малым уголом А к строго поперечному направлению (то есть на каждом витке периметром С она смещается вдоль оси на d=АС). Доказать: цилиндр имеет максимальный объем, если продольные нити закручиваются под углом 2А к оси в сторону, противоположную спирали поперечной нити.
      
      >Попробуйте отвлечься от споров, почему кибуцник работает лучше колхозника, и заняться проблемами новых источников энергии.
      
       Как-то раз я занялся этим вопросом и рассчитал, что, если облучать кусок ПРИРОДНОГО (необогащенного) урана электронами с энергией 5Мэв, то тормозные гамма-кванты будут делить ядра урана, и при этом выделится в 6 раз больше энергии, чем энергия исходных электронов. Этого достаточно, чтобы сделать на этом принципе атомную электростанцию. Кстати, вместо урана можно использовать даже торий (коэффициент 4).
       Но оказалось, что в справочнике по сечениям фотоделения опечатка - на самом деле сечения на 3 порядка меньше. Исправленный расчет показал, что выделится всего 2% от энергии электронов.
       Больше мне не доводилось найти в этой области ничего интересного :(
      
       >За просто так работают только чудаки и трезвенники, к которым я никого из присутствующих не отношу.
      
       Ну да, а "на слабо"?!
      
       >>Все время путаю - он доктор или профессор?
       >
       >И то, и другое.
      
       А отрекался, лукавый! :) Наверно, боится, что придут красные кхмеры и всех профессоров цинично декапитируют.
      
       >> На всякий случай, поясню: из ВТФ есть два исключения - это степени n=1 и n=2. Обоим вариантам соответствуют очевидные геометрические построения - на прямой или на плоскости.
       >
       >Да нет пока дискретной геометрии в пространстве с больше, чем двумя измерениями. В этом - дело.
      
       Я не знаю, что такое дискретная геометрия (мне казалось, что это теория графов, но, судя по вашей фразе, это не так). Но это в любом случае не имеет отношения к делу, потому что "дело" вовсе не "в этом". А совсем в другом.
       Дело в том, что мы (к сожалению) обсуждаем не математику, а филологию. Если еще точнее - демагогическую филологию. Конкретно - вопрос, "можно ли говорить, что теорема Ферма имеет отношение к геометрии, если исключение из нее имеет геометрическую трактовку".
       Этот вопрос исключительно демагогический и годный лишь на то, чтобы намекать, что оппонент чего-то там не знает (в формулировке теоремы Ферма, в школьной геометрии, алгебре и т.д.).
       И, уж конечно, этот вопрос не имеет отношения к тому, существует ли "дискретная геометрия в пространствах размерностью выше 2" и, если существует, то можно ли с ее помощью сформулировать или решить ВТФ.
      
       На всякий случай, напомню, что упомянутое исключение действительно можно сформулировать геометрически - например, так: "существуют прямоугольные треугольники, длины сторон которых выражаются целыми числами".
       Вот, это обстоятельство и навело меня на не очень удачную мысль ввести в аллегорический образ "Пол-Пота-математика" (с которого начался этот треп) слова о Ферма и Евклиде. Вы, как я понимаю, сочли это слишком большой натяжкой, и заявили, что ВТФ к Евклиду отношения не имеет. Я с вами согласился, поскольку демагогией не увлекаюсь и спорить по такой ерунде не хочу.
       Все бы обошлось, но мимо проходил известный разоблачитель доктор и профессор Славкин. Он не мог допустить фальсификации коммунистами роли египетского треугольника 3х4х5 в Великой Теореме Ферма. Ну... дальнейшее вам известно...
      
       Славкин:
       >Да в общем, ВТФ - пифагоровы штаны для определённого пространства.
      
       /Восхищенно:/ Воистину!
       /Задумчиво:/: Осталось найти такое пространство, в котором "Пифагоровы штаны" записываются со степенями, отличными от двойки. Остальное - дело техники :)
       /С энтузиазмом:/ Мы наш, мы новый мир построим!!!
      
    110. *Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2010/03/01 21:40
      > > 106.Николай Чуксин
      > "Я хотел бы быть умным, как моя жена потом".
      Мелкая поправочка:"Я хотел бы быть умным ДО, как моя жена потом".
      > Сейчас я наверняка знаю, что киббутизация:
      >- привела к голоду и массовой смертности в начале 30-х годов;
      Извините, но вы повторяете миф.
      Это утверждение классическое нарушение причинно-следственных связей.
      Вемсьма легко оспариваемое очень многими исследователями того времени.
      Давайте разведём собственно киббутизацию и собственно причины голода 30-х.
      Тем более что есть довольно подробная книга С.Миронина по этой теме - голоду 30-х.
      причём тут есть очень серьёзный нюанс.
      Голод, по моему мнению, был НЕИЗБЕЖЕН.
      ПРИЧЁМ если бы и не было бы коллективизации - он был бы по причине тех самых ограничений КУСТАРНОГО производства, котоыре есть у любого единоличного хозяйства.
      Одна из главных - невозможность покупки тракторов и прочей сельхозтехники резко увеличивающей производительность труда. причина этого - всё та же - низкая производительность труда и как следствие российский крестьянин производил хлеба еле-еле больше чем достаточно для собственного пропитания.
      К тому же здесь срабатывал ещё тот стереотип, что описан у Макса Вебера но по отношению к западным батракам - они по своей культуре производили ровно столько зерна, сколько им необходимо было для пропитания самим, и на уплату налогов.
      Кстати именно по этой причине и царское и советское правительства устраивали весьма жёсткие мероприятия по принуждению производить хлеб в больших количествах, нежели то, которое необходимо для пропитания крестьян.
      причина такого поведения вам хорошо известна - необходимость ускоренной индустриализации.
      Я считаю, что тот путь, по которому пошёл Сталин, был вынужденным - согнать всех в колхозы. Если бы "по уму" то этот самый процесс надо было бы растянуть на пару десятилетий.
      Но именно этого у нас и не было. Отсюда и "штурмовщина" в этом вопросе.
      нужно резко повысить производительность труда на селе - но для этого там надо сделать настоящие заводы по производству зерна - колхозы и совхозы вооружённые современной сельхозтехникой. Высвободившиеся рабочие руки - направить на строящиеся заводы. Иначе на тех самых заводах некому будет работать. И так далее, как я описывал в статье "Очередная антисталинская глупость".
      после срабатывал механизм очень хорошо описанный как в научной так и в художественной литературе: "Колхозное - значит не моё... И нахрена я буду упиратся вкалывать?!"
      производится очень мало зерна для государства, а остальное зерно расхищается.
      так как зерно надо сокрыть, то оно не провеивается и не просушивается. в таком виде оно сохраняется в "схронах", где плесневеет и гниёт. Есть хлеб с такого "схрона" смертельно опасно.
      От того и мерли в большинстве своём. НЕ ОТ ГОЛОДА!
      От реального голода погибло очень мало. Мизер.
      Этим объясняется парадокс - там где "выгребли всё" продотряды, для обеспечения пропитания городов (иначе там бы все с голоду померли) ТАМ СМЕРТНОСТЬ БЫЛА В РАЗЫ МЕНЬШЕ!
      Почему так? просто! Тем самым колхозам, у которых "всё выгребли" давали зерно и хлеб с элеваторов. А там зерно хранилось прошедшее нормальную обработку.ЧИСТОЕ.
      (Кстати, мне очень сильно врезались в память слова моей бабки: "Лодыри дохли в тот год! От того, что жрали всякую дрянь, что не смогли даже прилично сохранить." Тогда я просто не понял, что имела в виду бабка. Теперь, после прочтения многих материалов, особенно после книги С.Миронина - дошло :) )
      
      И наоборот: предположим, что правительство "пошло навстречу народу" и не стало загонять всех в колхозы-совхозы.
      результат: в 31-33 гг. голода как такового нет, но он наступает к 35-му. По причине, что НЕОБХОДИМО МНОГО ЗЕРНА ДЛЯ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ.Ведь страна находилась в "золотой блокаде"!
      Предположим, что не производилась и индустриализация.
      то же предсказуемо.
      Сначала к сороковым -тот же голод от недостатка производства зерна и перенаселения, а после ещё и германцы придут и раскатают рассею в блин своими танками.
      Эти расклады очень хорошо понимало тогдашнее правительство.
      Потому и спешили.
      Эксперименты с "киббутизацией" также закономерны.
      Частично они объясняются как раз засилием в некоторых наркоматах тех самых... А частично тем, что если надо СРОЧНО, то следовательно надо брать испытанные средства. А "испытанным средством" на тот момент было что?
      Кибуц.
      И хана!
      Артель, что продвигал Сталин - была ещё сырым материалом.
      Кооперация, что продвигал Чаянов, утоплена троцкистами. Вместе с ним самим. И тоже - это лишь промежуточная мера перед тем самым сельсоз-предприятием ,что было необходимо.
      Результат был опять - упираемся в кибуц.
      Или,как альтернатива, экспериментирование "на ходу".
      Реализованы были оба пути.
      прорвались?
      Да! прорвались.
      Честь и хвала за это Сталину. Как реальному политику и прагматику, умевшему вовремя и "на ходу" скорректировать все процессы.
      
      >- в значительной степени уничтожила высокую технологию хозяйствования на земле (на конкретной, в конкретных погодных условиях), которая отрабатывалась тысячелетиями;
      Ну и что?
      ведь отрабатывалось что?
      Технология, основанная на РУЧНОМ ТРУДЕ!
      А нужда была какая технология?
      МАШИННАЯ!
      Так что стенать по поводу того, что "людей лишили радостного, изнурительного ручного труда" - глупо.
      Тем более, что машинная технология + преимущества разделения труда в промышленном предприятии давали огромный прирост в производительности труда.
      Всё остальное - от лукавого.
      почему так?
      Ну сами посудите: если этот ручной труд был так эффективен, ТО ПОЧЕМУ ОН НЕ ПРИНЁС ДОСТАТОЧНОГО ПРИРОСТА В ПРОИЗВОДСТВЕ ЗЕРНА ДО ЭТОГО?!
      Из за чего И Столыпину, И СТАЛИНУ пришлось идти "на все тяжкие".
      Итого вывод: высокая технология хозяйствования на земле в единоличном хозяйстве - МИФ.
      
      >- лишила российское общество собственных корней;
      Раскрестьянивание страны было НЕИЗБЕЖНЫМ.
      Так как нужна была тотальная индустриализация. Иначе без неё страна просто не выжила бы.
      А вот как раз о том, что многое из КРЕСТЬЯНСКОЙ ПСИХОЛОГИИ надо было сохранить и в промышленном производстве - это тоже факт (многое из коллективизма!!!).
      но опять таки - эти нюансы, всплыли ярко и конкретно через десятилетия - к семидесятым.
      А поняты были только к концу восьмидесятых. так что упрекать наших предков, осуществивших коллективизацию и не приложивших параллельно усилий по сохранению социально-психологических особенностей крестьянства ПОЛЕЗНЫХ для будущего, это всё равно что попрекать кого-то что он "не знал и поэтому забыл".
      
      >- нанесла ущерб природе;
      Тоже миф.
      Фактов того, что крестяне по незнанию наносили колоссальный ущерб природе -ТЬМА! (почитайте хотя бы Пришвина)
      Прекратить это и существенно сократить смогли только к пятидесятым.
      
      >- в конечном итоге не смогла решить продовольственную проблему в стране (правда, здесь были и другие причины).
      Не надо стыдливо так "и здесь были другие причины"!
      Были и очень существенные причины.
      И тут пенять на коллективизацию как причину - глупость несусветная.
      Но вместе с тем ,находясь в зоне "рискового земледелия" страна умудрилась не просто накормить народ, но и обеспечить ВПЕРВЫЕ В МИРЕ (!) всему населению без исключения, рацион на уровне НЕ НИЖЕ физиологической нормы.
      Много ли СЕЙЧАС стран могут этим похвастать?
      И в зоне какого земледелия те страны находятся?
      Посмотрите не поленитесь.
      или ещё фактик весьма отпадный:
      Фермерство на западе - дотационное.
      Колхозы и совхозы в СССР были практически все ПРИБЫЛЬНЫМИ!
      Убыточными были 0,1% от всех. Да, были ИНВЕСТИЦИИ, но, обратите внимание НЕ ДОТАЦИИ!
      
      >> Далее. Голод грянул на 3-4 год коллективизации (начало - 27-28, голод - 31-32). За это время нормальный руководитель 100 раз успел бы получить данные и спрогнозировать последствия. Надеюсь, у него были информаторы кроме этих "ученых" :)?
      Госкомстат тогда, как независимая структура от местных властей только формировался. Так что "втереть очки" у властей на местах было "вагон и маленькая тележка".
      Но и тут - многих как раз за эту фальсификацию и расстреляли.
      Жаль, что только после того, как беда грянула.
      
      >>То есть опять-таки Сталин либо расписался в полнейшей неспособности следить за ходом программы (вот вам и "эффективный менеджер"!), либо полученный трагический результат его устраивал.
      Ну, тут можно напомнить уажаемому оппоненту, что дома в тепле, да с рюмашкой в лапке - мы все Наполеоны... :)
      А Сталин был практиком. А всяким практикам свойственно ошибаться.
      Не ошибается только тот, кто ничего не делает.
      К тому же даже если Сталин и не ошибался, то всё равно он управлял не какой-то идеальной страной, с идеальными механизмами и структурами, а вполне реальной страной - Россией.
      и справился весьма хорошо.
      
      > У него бесспорное алиби. Статья "Головокружение от успехов".
      Это не алиби.
      Это вполне нормальная в тех условиях мера по коррекции курса в связи с полученной обратной связью.
      
      > Другое дело, что на каком-то этапе он, наверное, заметил, что говорит он одно (как сейчас Медведев-Путин), а на деле выходит другое (как сейчас у Медведева-Путина). Тогда и началась Великая Чистка, позволившая подойти к Великой Отечественной войне, имея аппарат управления, полностью управляемый и на деле преданный.
      Поправлю.
      Эта борьба шла непрерывно со дня смерти Ленина. Да и то, Сталин не до конца с этой задачей справился.
      Ведь Никиту Хрущёва не расстрелял!
      А надо было!
      
      >> Собственно, в этом и состоит основная проблема построения коммунизма. Среди задач построения коммунизма она шла под номером 3 - "воспитание коммунистического мировоззрения". И как ее решить - до сих пор неясно.
      Извините, но вы отстали от жизни.
      Есть. И никаких таких ка вы пишите
      " государственной программы изменения генофонда "
      не нужно.
      Сплошная социальная психология в масштабах страны.
      Конечно, это будет уже СОЦИАЛЬНАЯ ИНЖЕНЕРИЯ, но это уже мелочи терминологии, а не практики.
      
      >- Да, это как раз о соотношении роли личности и роли массы.
      > Моя-то идея о гармонии человек-общество-государство-Природа не придумана, а выстрадана.
      Нормальный коммунизм! :))))
      
      >> И еще дополнение: в СССР удалось-таки построить достаточно эффективный колхозный строй. Так что не столь уж "киббуцы" антогонистичны русскому, украинскому, эстонскому и т.д. народам.
      >>
      ...а те самые дегенераты, что ныне их поломали! :)))
      
      >- Ну, если сравнить с нынешними временами, то таки да.
      Таки и есть!
      :)
      > На Украине, оказывается, за годы демократии и незалэжности вкупе со свидомостью поголовье крупного рогатого скота упало в пять раз, свиней в три. Украина ввозит сало.
      А в Россиянии поголовье КРС - на уровне 1914 года...
      См. "Белую книгу". Очень хороший статистический сборник.
      
      > У нас примерно так же, если н хуже, учитывая Нечерноземье и расстояния.
      Хуже...
      И это беда!
      >> Поэтому мой упрек Сталину не в том, что он провел коллективизацию, а в том, что он плохо ее организовал. Как говорится, "не можешь - не берись"
      
      >- Михаил, времена какие были. Он потому и шел к единоличной власти и к полной управляемости аппарата, что видел, к чему приводит демократия типа украинской.
      > Я так думаю.
       Я с этим тоже согласен.
      
      >С поклоном,
      >Нико
      
      С уважением, Богатырёв Александр
      
      п.с.
      Нда!
      Увлёкся...
      Долоеву придётся позже ответ писать...
      
      Да и получилась тут - целая статья.
      
    109. *Славкин Ф.А. 2010/03/01 20:48
      > > 108.Николай Чуксин
      >> > 103.Славкин Ф.А.
      
      >>А в ещё более полном, в самом начале - партбюро академического института.
      >>
      >- Ну, партбюро или AIPAC - это уже со стороны общественности.
      
      Однако мнение партбюро было куда важнее любого профессорского.
      
      >>И где в этой схеме отправка науки на картошку?
      >>
      >- Как где?
      > В качестве следствия успехов тотальной киббуцизации.
      
      Киббуцы так не поступают.
      
      > Товарищи ученые, доценты с кандидатами, которые присоветовали товарищу Сталину проведение этой киббуцизации, должны были как-то пожинать плоды трудов своих предшественников.
      > Дабы неповадно было впредь.
      
      А, ну-ну. Я пожал. И работать на эту систему желания не испытал.
      
      >>Кроме того, какой сбыт в распределителе? И какое распределение у спецпайка?
      >>
      >- Для завода-изготовителя, например, шарикоподшипников, сбыт - это поставка шарикоподшипников заводу по производству редукторов.
      
      Нет, давайте проще посмотрим. Вот колхоз вырастил картошку. Её убрали студенты, им она не досталась. Ушла на обощную базу. Там гниёт, пока её не повезут по магазинам. Это СССР.
      А в Израиле - киббуц вырастил, продал торговцу, и назавтра она на рынке.
      Какая система лучше?
      
      >>Что за ликидация последствий? Каких и зачем?
      >>
      >- А как же?
      > Кто будет утилизировать мусор?
      > Кто будет лечить, питавшихся произведенной отравой, фальсифицированной, например, в Польше?
      > Кто будет ликвидировать последствия отравления почвы ядохимикатами?
      > Тут огромный хвост проблем.
      > Они тоже отражаются на эффективности общественного труда.
      
      Это следствие того, что науку подменяют коммунисты. На Западе таких проблем нет или они гораздо менее ощутимы.
      
      >>> Распределение и сбыт отличаются тем, что при сбыте продукт идет конечному пользователю - человеку, физическому лицу. Распределение - продукт идет к промежуточному звену - как правило, юридическому лицу.
      >>То есть в оптовый магазин?
      >>
      >- Не обязательно. Я выше привел пример.
      
      Я предпочитаю не подшипники обсуждать, а картошку. Это понятно всем.
      
      > А Гайдар решил, что достаточно повернуть выключатель, провозгласить, что рынок всё расставит на свои места - и процесс пойдет.
      
      Это коммунистический путь. О Гайдаре я высказался.
      
    108. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2010/03/01 20:21
      > > 103.Славкин Ф.А.
      >>- Вообще-то эта цепочка длиннее. Я ее урезал для наглядности. В более полном виде она выглядит так:
      >> - наука (академическая и прикладная) - проектирование - опытное производство - промышленное производство - распределение - сбыт - утилизация - ликвидация последствий.
      >А в ещё более полном, в самом начале - партбюро академического института.
      >
      - Ну, партбюро или AIPAC - это уже со стороны общественности.
      >И где в этой схеме отправка науки на картошку?
      >
      - Как где?
       В качестве следствия успехов тотальной киббуцизации.
       Товарищи ученые, доценты с кандидатами, которые присоветовали товарищу Сталину проведение этой киббуцизации, должны были как-то пожинать плоды трудов своих предшественников.
       Дабы неповадно было впредь.
      >Кроме того, какой сбыт в распределителе? И какое распределение у спецпайка?
      >
      - Для завода-изготовителя, например, шарикоподшипников, сбыт - это поставка шарикоподшипников заводу по производству редукторов. Для того сбыт - поставка редукторов с подшипниками автозаводу, и только автозавод, поставляя автомобиль с редуктором (коробкой), в которой эти подшипники, непосредственно сваязан с удовлетворением потребности индивидуального потребителя.
       Чем длиннее эта цепочка, тем ниже общий кпд.
      >Что за ликидация последствий? Каких и зачем?
      >
      - А как же?
       Кто будет утилизировать мусор?
       Кто будет лечить, питавшихся произведенной отравой, фальсифицированной, например, в Польше?
       Кто будет ликвидировать последствия отравления почвы ядохимикатами?
       Тут огромный хвост проблем.
       Они тоже отражаются на эффективности общественного труда.
      
      >> Распределение и сбыт отличаются тем, что при сбыте продукт идет конечному пользователю - человеку, физическому лицу. Распределение - продукт идет к промежуточному звену - как правило, юридическому лицу.
      >То есть в оптовый магазин?
      >
      - Не обязательно. Я выше привел пример.
      
      >> В социалистической экономике, Вы знаете, на стадии распределения использовался безналичный расчет. На стадии сбыта - живые деньги. Эти две стадии были абсолютно автономными.
      >Ну, о деньгах при социализме говорить проблематично, это хорошо показали Ильф и Петров. Был "рубль", на который мало что можно было купить, и "инвалютный рубль"=1.5 дол. Когда я уезжал, инвалютный стоил около 50 обычных.
      >
      - Но это тоже элемент экономики. И он отличается от западной.
       А Гайдар решил, что достаточно повернуть выключатель, провозгласить, что рынок всё расставит на свои места - и процесс пойдет.
       Он и пошел.
       Процесс развала экономики и вымирания населения.
       Что и было задумано.
      
      С поклоном,
      Нико
    107. *Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2010/03/01 20:09
      > > 106.Николай Чуксин
      > "Я хотел бы быть умным, как моя жена потом".
      > Сейчас я наверняка знаю, что киббутизация:
      >- привела к голоду и массовой смертности в начале 30-х годов...
      >- в конечном итоге не смогла решить продовольственную проблему в стране (правда, здесь были и другие причины).
      
      Дорогой друг,
      Никогда вы не будете таким умным, как Ваша или чья либо жена потом.
      Но быть объективным способен каждый из нас, даже "Знаток"-Оробей.
      Голод в России случался и раньше. Особый случай - "Смутное время" после смерти умного царя Бориса Годунова, когда вымерло больше половины населения Московского государства, хотя братья-славяне (украинские казаки и белорусские крестьяне- наёмники), пришедшие воевать "москалей" под началом поляков, почти не зверствовали.
      Доходило до траги-комических ситуаций, когда голодали и вымирали русские деревни, а в соседних немецких деревнях жизнь продолжалась, почти как прежде, хотя животы всё-таки немного поджимали.
      Чтобы кибуцы-колхозы были прибыльными, надо, чтобы кибуцники/колхозники не сачковали от работы, не воровали и не "праздновали" беспробудно.
      В этом залог успеха.
    106. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2010/03/01 18:31
      > > 99.Чернецкий Михаил
      > >>Если "товарищ Сталин свое дело знал туго", то как же допустил, что его подвели?
      > >- Так евреи же! Доверился на первый раз.
      > > ...Большие ученые подвели, "эксперты", которым он вынужден был довериться в этом вопросе, не посоветвовавшись сначала с товарищем Берия.
      > Не надо делать из коллективизации "научную проблему". Вот, вы безо всякой науки тут пишете, что киббуца на российской почве неэффективна. Если Сталин это понимал хуже вас - то какой же он, к черту, гений экономики?
      >
      - Добрый вечер, дорогой Михаил!
       Ну, тут следует ответить пословицей:
       "Я хотел бы быть умным, как моя жена потом".
       Сейчас я наверняка знаю, что киббутизация:
      - привела к голоду и массовой смертности в начале 30-х годов;
      - в значительной степени уничтожила высокую технологию хозяйствования на земле (на конкретной, в конкретных погодных условиях), которая отрабатывалась тысячелетиями;
      - лишила российское общество собственных корней;
      - нанесла ущерб природе;
      - в конечном итоге не смогла решить продовольственную проблему в стране (правда, здесь были и другие причины).
      
      Это мы знаем сейчас. Тогда товарищ Сталин мог только предполагать. И он, наверное, предполагал, но политическая ситуация не позволила ему тогда настоять на своем решении. Это гораздо более потом у него появилась возможность решать. Тогда он еще маневрировал для политического выживания.
      > Далее. Голод грянул на 3-4 год коллективизации (начало - 27-28, голод - 31-32). За это время нормальный руководитель 100 раз успел бы получить данные и спрогнозировать последствия. Надеюсь, у него были информаторы кроме этих "ученых" :)? То есть опять-таки Сталин либо расписался в полнейшей неспособности следить за ходом программы (вот вам и "эффективный менеджер"!), либо полученный трагический результат его устраивал.
      >
      - Нет, ну почему же?
       У него бесспорное алиби. Статья "Головокружение от успехов".
       "Это факт, что на 28 февраля этого года колхозы успели уже ссыпать семян для яровых посевов более 36 миллионов центнеров, т. е. более 90% плана, т. е. около 220 миллионов пудов. Нельзя не признать, что сбор 220 миллионов пудов семян по одной лишь колхозной линии - после успешного выполнения хлебозаготовительного плана - представляет огромнейшее достижение". (...)
       "Но успехи имеют и свою теневую сторону, особенно когда они достаются сравнительно 'легко', в порядке, так сказать, 'неожиданности'. Такие успехи иногда прививают дух самомнения и зазнайства: 'Мы все можем!', 'Нам все нипочем!'. Они, эти успехи, нередко пьянят людей, причем у людей начинает кружиться голова от успехов, теряется чувство меры, теряется способность понимания действительности, появляется стремление переоценить свои силы и недооценить силы противника, появляются авантюристские попытки 'в два счета' разрешить все вопросы социалистического строительства. Здесь уже нет места для заботы о том, чтобы закрепить достигнутые успехи и планомерно использовать их для дальнейшего продвижения вперед. Зачем нам закреплять достигнутые успехи, - мы и так сумеем добежать 'в два счета' до полной победы социализма: 'Мы все можем!', 'Нам все нипочем!'." (...)
      
      И выводы:
      "1. Успехи нашей колхозной политики объясняются между прочим тем, что она, эта политика, опирается на добровольность колхозного движения и учет разнообразия условий в различных районах СССР. Нельзя насаждать колхозы силой. Это было бы глупо и реакционно. Колхозное движение должно опираться на активную поддержку со стороны основных масс крестьянства. Нельзя механически пересаживать образцы колхозного строительства в развитых районах в районы неразвитые. Это было бы глупо и реакционно. Такая 'политика' одним ударом развенчала бы идею коллективизации. Надо тщательно учитывать разнообразие условий в различных районах СССР при определении темпа и методов колхозного строительства. (...
       Что может быть общего между этой 'политикой' унтера Пришибеева и политикой партии, опирающейся на добровольность и учет местных особенностей в деле колхозного строительства? Ясно, что между ними нет и не может быть ничего общего".
      
      А вот прямо про киббуцы:
      "2. (...)Артель является основным звеном колхозного движения потому, что она есть наиболее целесообразная форма разрешения зерновой проблемы. Зерновая же проблема является основным звеном в системе всего сельского хозяйства потому, что без ее разрешения невозможно разрешить ни проблему животноводства (мелкого и крупного), ни проблему технических и специальных культур, дающих основное сырье для промышленности. Вот почему сельскохозяйственная артель является в данный момент основным звеном в системе колхозного движения.
      (...)
      "Можно ли сказать, что эта установка партии проводится в жизнь без нарушений и искажений? Нет, нельзя этого сказать, к сожалению. Известно, что в ряде районов СССР, где борьба за существование колхозов далеко еще не закончена и где артели еще не закреплены, имеются попытки выскочить из рамок артели и перепрыгнуть сразу к сельскохозяйственной коммуне".
      
      То есть, к киббуцу. И далее:
      
      "Я уже не говорю о тех, с позволения сказать, 'революционерах', которые дело организации артели начинают со снятия с церквей колоколов. Снять колокола, - подумаешь какая ррреволюционность!"
       Взято здесь:
       http://stalinism.ru/Tom-XII/Golovokruzhenie-ot-uspehov.html
      
      > Кстати, я ваш тезис о киббуцах дополню: если я правильно понимаю, что это такое, то они и в Израиле неэффективны - если загонять туда 100% населения. Потому что там могут эффективно работать только отдельные люди - с коммунистическим мировосприятием. Такие есть и в Израиле, и в России, но их далеко не 100%.
      >
      - Товарищ Сталин выразился правильно и полно.
       Другое дело, что на каком-то этапе он, наверное, заметил, что говорит он одно (как сейчас Медведев-Путин), а на деле выходит другое (как сейчас у Медведева-Путина). Тогда и началась Великая Чистка, позволившая подойти к Великой Отечественной войне, имея аппарат управления, полностью управляемый и на деле преданный.
      
      > Собственно, в этом и состоит основная проблема построения коммунизма. Среди задач построения коммунизма она шла под номером 3 - "воспитание коммунистического мировоззрения". И как ее решить - до сих пор неясно. Боюсь, что без государственной программы изменения генофонда ничего кроме социализма построить не удастся.
      >
      - Да, это как раз о соотношении роли личности и роли массы.
       Моя-то идея о гармонии человек-общество-государство-Природа не придумана, а выстрадана.
      
      > И еще дополнение: в СССР удалось-таки построить достаточно эффективный колхозный строй. Так что не столь уж "киббуцы" антогонистичны русскому, украинскому, эстонскому и т.д. народам.
      >
      - Ну, если сравнить с нынешними временами, то таки да.
       На Украине, оказывается, за годы демократии и незалэжности вкупе со свидомостью поголовье крупного рогатого скота упало в пять раз, свиней в три. Украина ввозит сало.
       У нас примерно так же, если н хуже, учитывая Нечерноземье и расстояния.
      > Поэтому мой упрек Сталину не в том, что он провел коллективизацию, а в том, что он плохо ее организовал. Как говорится, "не можешь - не берись"
      >
      - Михаил, времена какие были. Он потому и шел к единоличной власти и к полной управляемости аппарата, что видел, к чему приводит демократия типа украинской.
       Я так думаю.
      
      С поклоном,
      Нико
    105. *Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2010/03/01 18:00
      > > 104.Славкин Ф.А.
      >...Пифагор обратил пристальное внимание на последовательность 3-4-5, дающую идеальный прямой угол.
      
      Читайте мой ответ Чернецкому.
      
      >Почему в многомерном пространстве не выделить дискретные последовательности?
      
      А для чего? Это существенно усложнило бы и без того сложные топологические модели.
    104. *Славкин Ф.А. 2010/03/01 17:47
      > > 101.Винокур Роман
      
      >Но для математика пифагоровы штаны - непрерывны.
      
      Насколько я помню, Пифагор обратил пристальное внимание на последовательность 3-4-5, дающую идеальный прямой угол.
      
      >Или если это многомерное геометрическое пространство каким-то образом дискретно и может быть описано в натуральных числах.
      
      Почему в многомерном пространстве не выделить дискретные последовательности? Хотя бы как представление группы целых чисел.
      
    103. *Славкин Ф.А. 2010/03/01 17:44
      > > 100.Николай Чуксин
      >> > 97.Славкин Ф.А.
      >>>- Производство-распределение-сбыт
      >>Нет. Производство-распределение/сбыт.
      >>
      >- Вообще-то эта цепочка длиннее. Я ее урезал для наглядности. В более полном виде она выглядит так:
      > - наука (академическая и прикладная) - проектирование - опытное производство - промышленное производство - распределение - сбыт - утилизация - ликвидация последствий.
      
      А в ещё более полном, в самом начале - партбюро академического института.
      
      И где в этой схеме отправка науки на картошку?
      
      Кроме того, какой сбыт в распределителе? И какое распределение у спецпайка?
      
      Что за ликидация последствий? Каких и зачем?
      
      > Распределение и сбыт отличаются тем, что при сбыте продукт идет конечному пользователю - человеку, физическому лицу. Распределение - продукт идет к промежуточному звену - как правило, юридическому лицу.
      
      То есть в оптовый магазин?
      
      > В социалистической экономике, Вы знаете, на стадии распределения использовался безналичный расчет. На стадии сбыта - живые деньги. Эти две стадии были абсолютно автономными.
      
      Ну, о деньгах при социализме говорить проблематично, это хорошо показали Ильф и Петров. Был "рубль", на который мало что можно было купить, и "инвалютный рубль"=1.5 дол. Когда я уезжал, инвалютный стоил около 50 обычных.
      
    102. *Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2010/03/01 17:44
      > > 98.Чернецкий Михаил
      >> > 86.Винокур Роман
      
      >Вот, например, одна из главных проблем надувных судов - это закручивание надувных тканевых конструкций из-за неперпендикулярности продольных и поперечных нитей. Для чистых практиков это - некое эзотерическое откровение, а мне понадобилась пара минут, чтобы получить формулу закручивания надувной камеры в тканевой оболочке и найти практическое решение.
      
      Если всего пара минут, то Вы - гигант не только секса, но и физики.
      Даже, чтобы получить относительно простую формулу для прогиба консольной балки я трачу не менее пяти минут.
      Попробуйте отвлечься от споров, почему кибуцник работает лучше колхозника, и заняться проблемами новых источников энергии.
      
      > Прямо так сразу? Сначала - тест на сообразительность.
      > В качестве материала для надувных камер я использую, в частности, полиамидную пленку (точнее, одна сторона - полиамид, другая - полиэтилен). Вопрос: каким клеем можно приклеить к ней ПВХ-фланец со шлангом надувания? И второй вопрос: что может быть использовано для активации поверхности ПА?
      
      Ну-ка, Славкин, помогите коллеге склеить две поверхности.
      Конечно, если вопрос - сложный, то за не просто так ("дэнги давай! давай, говору, дэнги!").
      Наука требует жертв, по крайней мере, - пожертвований.
      За просто так работают только чудаки и трезвенники, к которым я никого из присутствующих не отношу.
      
      >Все время путаю - он доктор или профессор?
      
      И то, и другое.
      
      > На всякий случай, поясню: из ВТФ есть два исключения - это степени n=1 и n=2. Обоим вариантам соответствуют очевидные геометрические построения - на прямой или на плоскости.
      
      Да нет пока дискретной геометрии в пространстве с больше, чем двумя измерениями. В этом - дело.
    101. *Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2010/03/01 17:24
      > > 88.Славкин Ф.А.
      
      >> > 85.Винокур Роман
      >>Пожалуйста, доктор Славкин, Вы уж договаривайте, раз начали.
      >>Всегда думал, что алгебраические уравнения в натуральных числах - это скорее алгебра, но чувствую, что у Вас - иное мнение.
      
      >Да в общем, ВТФ - пифагоровы штаны для определённого пространства.
      
      Прав был Ломоносов: "Далеко простирает химия руки свои в дела человеческие".
      Но для математика пифагоровы штаны - непрерывны.
      Или если это многомерное геометрическое пространство каким-то образом дискретно и может быть описано в натуральных числах.
      Однако до сих пор такая модель не была разработана.
    100. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2010/03/01 17:12
      > > 97.Славкин Ф.А.
      >>- Производство-распределение-сбыт
      >Нет. Производство-распределение/сбыт.
      >
      - Вообще-то эта цепочка длиннее. Я ее урезал для наглядности. В более полном виде она выглядит так:
       - наука (академическая и прикладная) - проектирование - опытное производство - промышленное производство - распределение - сбыт - утилизация - ликвидация последствий.
       Распределение и сбыт отличаются тем, что при сбыте продукт идет конечному пользователю - человеку, физическому лицу. Распределение - продукт идет к промежуточному звену - как правило, юридическому лицу.
       В социалистической экономике, Вы знаете, на стадии распределения использовался безналичный расчет. На стадии сбыта - живые деньги. Эти две стадии были абсолютно автономными.
       Для полноты картины и в порядке сотого комма.
      
      С поклоном,
      Нико
    99. *Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2010/03/01 16:50
      > > 96.Николай Чуксин
       >>Если "товарищ Сталин свое дело знал туго", то как же допустил, что его подвели?
       >
       >- Так евреи же! Доверился на первый раз.
       > ...Большие ученые подвели, "эксперты", которым он вынужден был довериться в этом вопросе, не посоветвовавшись сначала с товарищем Берия.
      
       Не надо делать из коллективизации "научную проблему". Вот, вы безо всякой науки тут пишете, что киббуца на российской почве неэффективна. Если Сталин это понимал хуже вас - то какой же он, к черту, гений экономики?
       Далее. Голод грянул на 3-4 год коллективизации (начало - 27-28, голод - 31-32). За это время нормальный руководитель 100 раз успел бы получить данные и спрогнозировать последствия. Надеюсь, у него были информаторы кроме этих "ученых" :)? То есть опять-таки Сталин либо расписался в полнейшей неспособности следить за ходом программы (вот вам и "эффективный менеджер"!), либо полученный трагический результат его устраивал.
      
       Кстати, я ваш тезис о киббуцах дополню: если я правильно понимаю, что это такое, то они и в Израиле неэффективны - если загонять туда 100% населения. Потому что там могут эффективно работать только отдельные люди - с коммунистическим мировосприятием. Такие есть и в Израиле, и в России, но их далеко не 100%.
       Собственно, в этом и состоит основная проблема построения коммунизма. Среди задач построения коммунизма она шла под номером 3 - "воспитание коммунистического мировоззрения". И как ее решить - до сих пор неясно. Боюсь, что без государственной программы изменения генофонда ничего кроме социализма построить не удастся.
      
       И еще дополнение: в СССР удалось-таки построить достаточно эффективный колхозный строй. Так что не столь уж "киббуцы" антогонистичны русскому, украинскому, эстонскому и т.д. народам.
       Поэтому мой упрек Сталину не в том, что он провел коллективизацию, а в том, что он плохо ее организовал. Как говорится, "не можешь - не берись"
      
      
    98. *Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2010/03/01 16:48
      > > 86.Винокур Роман
      >Тогда Вы не физик-теоретик, а физик-практик.
      
       Вообще-то я в душе - конструктор. А физика - моя капризная подруга. Чтобы овладеть ей, я получил теорфизическое образование, но эта особа подпускает меня только для петтинга - серьезно вглубь проникнуть не удается.
       Впрочем, я ей благодарен и за это. Знаете, чертовски приятно видеть физические решения практических проблем. Вот, например, одна из главных проблем надувных судов - это закручивание надувных тканевых конструкций из-за неперпендикулярности продольных и поперечных нитей. Для чистых практиков это - некое эзотерическое откровение, а мне понадобилась пара минут, чтобы получить формулу закручивания надувной камеры в тканевой оболочке и найти практическое решение. А в последние месяцы в связи с переходом на ткани, пропитанные пластиками, приходится дополнительно учитывать упругие свойства пропитки. Опять-же - несложный расчет, несложный эксперимент по растяжению образца под 45 градусов к нитям основы - и экспресс-анализ пригодности ткани проведен.
       Без физики, конечно, все это тоже делается - но без оргазма.
      
       >Если в Вашей работе понадобится химия, можете обратиться к доктору Славкину.
      
       Прямо так сразу? Сначала - тест на сообразительность.
       В качестве материала для надувных камер я использую, в частности, полиамидную пленку (точнее, одна сторона - полиамид, другая - полиэтилен). Вопрос: каким клеем можно приклеить к ней ПВХ-фланец со шлангом надувания? И второй вопрос: что может быть использовано для активации поверхности ПА? Последнее можно сообразить, если знать некоторые достаточно известные свойства полиамида (разрешается считать, что полиамид и капрон (ткань) - примерно одно и то же).
       Для информации: специалисты немецких флагманов хим. промышленности Хенкель и Байер не ответили даже на первый из этих вопросов. Пришлось решать задачу дилетантскими методами :(
       (На всякий случай, замечу, что классическое решение - делать фланец из ПЭ и приваривать к полиэтиленовой стороне пленки - для меня непригоден из-за отсутствия соответствующего мелкосерийного оборудования).
      
      >> Не, это был очередной фальстарт. Правильное доказательство вроде где-то в начале 21 века получено. Надо Вику глянуть...
      >
      >Фальстарт был в 1993.
      >Потом он исправил ошибку в 1994.
      
      ...как бежит время... :(
      
      > Пожалуйста, доктор Славкин, Вы уж договаривайте, раз начали.
      
      Все время путаю - он доктор или профессор? Где-то в своем разделе он называл один из этих эпитетов издевательской кличкой, данной ему врагами...
      
       > Всегда думал, что алгебраические уравнения в натуральных числах - это скорее алгебра, но чувствую, что у Вас - иное мнение.
      
       Скорее алгебра. Но часть этой алгебры имеет прозрачную геометрическую интерпретацию. Я искренне рад, что Славкин ее улавливает. И очень опечален, что ему, как обычно, в этой связи мерещатся всякие гадости.
       На всякий случай, поясню: из ВТФ есть два исключения - это степени n=1 и n=2. Обоим вариантам соответствуют очевидные геометрические построения - на прямой или на плоскости.
      
    97. *Славкин Ф.А. 2010/03/01 14:55
      > > 96.Николай Чуксин
      >> > 95.Славкин Ф.А.
      
      >- Ну, там, кроме купли-продажи есть еще что-то, и много.
      
      Нет, ничего другого в экономических отношениях не бывает.
      
      > И добровольность я бы поставил под сомнение.
      
      Тогда это грабёж.
      
      > По сути, формула социалистической экономики мало, чем отличается от формулы жкономики капиталистической в ее чистом виде.
      > Производство - распределение - сбыт.
      
      В рыночной системе нет распределения, а при социализме оно становится основной формой сбыта.
      
      > Социалистическое плановое распределение не предполагает паразитическую прослойку посредников, за счет этого идет экономия общественного труда.
      
      Это кто имеется в виду - оптовые магазины? Или торговцы? То и дроугое в СССР было.
      
      > Это плюс. Минус - отсутствие конкуренции, которое в определенных условиях ведет к застою, к абсолютизации производителя. Этот минус в принципе решаем за счет более высокого уровня обработки возрастающих потоков информации, но социализм не дожил до эпохи всеобщей компьютеризации.
      
      Я сам работал в МГУ на БЭСМ-6. Чем плохо? Почему капиталисты и 200 лет назад справлялись?
      
      > Капиталистическое распределение тоже экономит общественный труд, но за счет непрекращаюшегося разорения тех, кто не выдерживает той самой конкуренции.
      
      А социализм разоряет просто тех, кто не нравится. Например, кулаков.
      
      > С нарастанием бюрократизации в соцраспределении и монополизации в кап. плюсы нейтрализуются или перерастают в минусы, а минусы усугубляются. В частности, в капиталистической экономике само понятие экономии общественного труда размывается: ставится и решается задача искусственного создания новых потребностей.
      
      Это как раз при социализме. Создаются надуманные потребности вроде пролетарского интернационализма, любви к родной партии и т.п. Ущемляются и высмеиваются все естественные потребности.
      
      > Социалистическая экономика, помимо всего, находилась под колоссальным давлением внеших причин: она обеспечивала выживание страны в условиях враждебного окружения.
      
      А капиталисты разве не были во враждебном социалистическом окружении? Ничего, справились.
      
      > Понятие враждебного окружения капиталистической экономике в принципе не известно.
      
      См. выше.
      
      >>Вы считаете, что формула "Кошелёк или жизнь" тоже экономическая?
      >>
      >- Ну, это не относится к обсуждаемому вопросу.
      
      Относится. Эта формула - квинтэссенция "социалистической экономики".
      
      > Страна - единый организм. Речь шла о выживании страны. Других ресурсов не было. Ножницы цен создали внутренний источник для промышленного развития, обеспечили возможность победы над фашизмом.
      
      США и Англия победили Гитлера без этого.
      
      > И учебники в Гарварде, которыми пользовался Гайдар, писали скрытые сталинисты на основании его докладов на съездах ВКП(б).
      
      Ну, Маркс пользовался результатами Смита и Рикардо.
      А почему Гайдар не использовал польскую модель?
      
      >>Нет-с, это опять администрирование. А политика - убеждение и законодательство.
      >>
      >- Например, политика США в отношении мира Ислама.
      >Каждый день убеждают - то из танков, то крылатыми ракетами, то с беспилотников.
      
      Война - продолжение политики иными средствами, но уже не политика. Кстати, эту войну началд ислам.
      
      >>Вы могли бы говорить об экономических мерах, если бы крестьянам раздавали рекламные буклеты: "Покупайте трактора! На них вы сможете работать в сто раз быстрее!" Ничего подобного не было.
      >>
      >- Как не было?!
      > А вот:
      > http://zhurnal.lib.ru/img/c/chuksin_n_j/ukraine_91/photo_8667.jpg
      > Даже МТС специально организовали. "Железный конь идет на смену крестьянской лошадке".
      
      Из этого не видно, в чём преимущество трактора.
      
      >- Так будь у Сталина условия нынешних США, он тоже вряд ли поддался на уговоры стронников киббуцизации.
      
      У него были условия намного лучше. Россия изначально намного богаче США.
      
      А в США он быстро оказался бы за решёткой.
      
      >>> Нуждались же в охвате банкиры в США в 2009 году?
      >>Давайте их об этом спросим!
      >>
      >- Это факт.
      
      Винокур с этим согласен?
      
      >>>- Это как раз то, о чем мы говорили выше: либеральная рыночная экономика, таки да. Но в СССР образца 1927 года строили как раз не либеральную рыночную, а совсем наоборот.
      >>И не экономику.
      >>
      >- Производство-распределение-сбыт
      
      Нет. Производство-распределение/сбыт.
      
      >>Если "товарищ Сталин свое дело знал туго", то как же допустил, что его подвели?
      >>
      >- Так евреи же!
      
      Пффф. Не комментирую.
      
    96. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2010/03/01 14:43
      > > 95.Славкин Ф.А.
      >>- Почему не экономические, Фредди?
      >Потому что экономические меры сводятся к купле-продаже, причём добровольной.
      >
      - Ну, там, кроме купли-продажи есть еще что-то, и много.
       И добровольность я бы поставил под сомнение.
       По сути, формула социалистической экономики мало, чем отличается от формулы экономики капиталистической в ее чистом виде.
       Производство - распределение - сбыт.
       Отличие, кажется, в формах распределения.
       И здесь есть свои нюансы.
       Социалистическое плановое распределение не предполагает паразитическую прослойку посредников, за счет этого идет экономия общественного труда. Это плюс. Минус - отсутствие конкуренции, которое в определенных условиях ведет к застою, к абсолютизации производителя. Этот минус в принципе решаем за счет более высокого уровня обработки возрастающих потоков информации, но социализм не дожил до эпохи всеобщей компьютеризации.
       Капиталистическое распределение тоже экономит общественный труд, но за счет непрекращаюшегося разорения тех, кто не выдерживает той самой конкуренции. Плюс - развитие. Минус - естественный отбор, судьбы людей и абсолютизация потребителя.
       Но это в чистом виде.
       С нарастанием бюрократизации в соцраспределении и монополизации в кап. плюсы нейтрализуются или перерастают в минусы, а минусы усугубляются. В частности, в капиталистической экономике само понятие экономии общественного труда размывается: ставится и решается задача искусственного создания новых потребностей.
       Социалистическая экономика, помимо всего, находилась под колоссальным давлением внеших причин: она обеспечивала выживание страны в условиях враждебного окружения.
       Понятие враждебного окружения капиталистической экономике тех же США в принципе не известно.
       Экономика будущего станет просто рациональной, без -измов и присущих им пороков.
      >Вы считаете, что формула "Кошелёк или жизнь" тоже экономическая?
      >
      - Ну, это не относится к обсуждаемому вопросу.
       Страна - единый организм. Речь шла о выживании страны. Других ресурсов не было. Ножницы цен создали внутренний источник для промышленного развития, обеспечили возможность победы над фашизмом.
       А то, что экономика должна быть экономной, это еще Брежнев догадался.
      >> Вон, нынешние-то что сотворили со страной по таким учебникам.
      >Нынешние, как я уже отмечал, это вчерашние сталинские.
      >
      - Ага!
       И учебники в Гарварде, которыми пользовался Гайдар, писали скрытые сталинисты на основании его докладов на съездах ВКП(б).
      >> Тоже был переходный период от одного типа общественных отношений к другому типу, на принципиально иной основе. В такие периоды политика и экономика тесно связаны, а политика проводится методами убеждения и принуждения.
      >Нет-с, это опять администрирование. А политика - убеждение и законодательство.
      >
      - Например, политика США в отношении мира Ислама.
      Каждый день убеждают - то из танков, то крылатыми ракетами, то с беспилотников.
      >Вы могли бы говорить об экономических мерах, если бы крестьянам раздавали рекламные буклеты: "Покупайте трактора! На них вы сможете работать в сто раз быстрее!" Ничего подобного не было.
      >
      - Как не было?!
       А вот:
       http://zhurnal.lib.ru/img/c/chuksin_n_j/ukraine_91/photo_8667.jpg
       Даже МТС специально организовали. "Железный конь идет на смену крестьянской лошадке".
       Это было.
       Но суть, я же говорю - ножницы цен. Мера, необходимая для выживания всего организма, но неинтересная большому пальцу на левой ноге.
      
      >> Вон в Штатах на период кризиса и про социализм вспомнили, и про меры государства в области экономики/финансов.
      >И что - там установили диктатуру пролетариата? Начали сгонять фермеров в колхозы, а несогласных морить голодом?
      >
      - Так будь у Сталина условия нынешних США, он тоже вряд ли поддался на уговоры стронников киббуцизации.
       Ситуация-то другая.
      >> Нуждались же в охвате банкиры в США в 2009 году?
      >Давайте их об этом спросим!
      >
      - Это факт. И их охватили госзаботой на сотни миллиардов долларов.
      >>>Насчёт традиционно-российских не смею спорить, но экономики в этом почти никакой. Экономические меры таковы: налогообразование, льготы, государственный заказ (по завышенной цене). Ничего этого я в перечисленном не увидел.
      >>- Это как раз то, о чем мы говорили выше: либеральная рыночная экономика, таки да. Но в СССР образца 1927 года строили как раз не либеральную рыночную, а совсем наоборот.
      >И не экономику.
      >
      - Производство-распределение-сбыт
      >>- Не, товарищ Сталин свое дело знал туго!
      >> Большие ученые подвели, "эксперты", которым он вынужден был довериться в этом вопросе, не посоветвовавшись сначала с товарищем Берия.
      >Если "товарищ Сталин свое дело знал туго", то как же допустил, что его подвели?
      >
      - Так евреи же!
       Доверился на первый раз.
       Правда, насторожился.
      >Вот меня, знаете, в вопросах химии никто не подводил никогда.
      >
      - Ну, масштаб не тот, Фредди.
       Вы еще про таблицу умножения вспомните.
       Хотя вот, Юля Тимошенко, вроде недавно заявляла о фальсификации учебника по арифметике и настаивала на пересмотре таблицы умножения.
      
      С улыбкой,
      Нико
    95. *Славкин Ф.А. 2010/03/01 11:47
      > > 93.Николай Чуксин
      >> > 90.Славкин Ф.А.
      
      >>>"В этой области наши мероприятия проходят по трем линиям: по линии организации индивидуальных крестьянских хозяйств в кооперацию, по линии организации крестьянских хозяйств, главным образом, бедняцкого типа, в производственные товарищества
      >>Это не экономические меры, а административные. Странно, если Сталин не понимал разницу.
      >>
      >- Почему не экономические, Фредди?
      
      Потому что экономические меры сводятся к купле-продаже, причём добровольной.
      Вы считаете, что формула "Кошелёк или жизнь" тоже экономическая?
      
      > Вон, нынешние-то что сотворили со страной по таким учебникам.
      
      Нынешние, как я уже отмечал, это вчерашние сталинские.
      
      > Тоже был переходный период от одного типа общественных отношений к другому типу, на принципиально иной основе. В такие периоды политика и экономика тесно связаны, а политика проводится методами убеждения и принуждения.
      
      Нет-с, это опять администрирование. А политика - убеждение и законодательство.
      Вы могли бы говорить об экономических мерах, если бы крестьянам раздавали рекламные буклеты: "Покупайте трактора! На них вы сможете работать в сто раз быстрее!" Ничего подобного не было.
      
      >>Эта мера тоже скорее административная. Очень интересно слово "охват". Вообще говоря, крестьянин ни в каком охвате не нуждается: отвёз продукты на рынок, продал там и на выручку купил нужные промтовары.
      >>
      >- То же, что и выше: сочетание политики, экономики и администрирования, которое трудно разъять на составные части.
      
      Ничуть не трудно. Просто некоторым не хочется.
      
      > Переходный же период.
      
      Это не имеет значения.
      
      > Вон в Штатах на период кризиса и про социализм вспомнили, и про меры государства в области экономики/финансов.
      
      И что - там установили диктатуру пролетариата? Начали сгонять фермеров в колхозы, а несогласных морить голодом?
      
      > Нуждались же в охвате банкиры в США в 2009 году?
      
      Давайте их об этом спросим!
      
      >>Насчёт традиционно-российских не смею спорить, но экономики в этом почти никакой. Экономические меры таковы: налогообразование, льготы, государственный заказ (по завышенной цене). Ничего этого я в перечисленном не увидел.
      >>
      >- Это как раз то, о чем мы говорили выше: либеральная рыночная экономика, таки да. Но в СССР образца 1927 года строили как раз не либеральную рыночную, а совсем наоборот.
      
      И не экономику.
      
      >- Не, товарищ Сталин свое дело знал туго!
      > Большие ученые подвели, "эксперты", которым он вынужден был довериться в этом вопросе, не посоветвовавшись сначала с товарищем Берия.
      
      Если "товарищ Сталин свое дело знал туго", то как же допустил, что его подвели?
      
      Вот меня, знаете, в вопросах химии никто не подводил никогда.
      
    94. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2010/03/01 11:33
      > > 91.Аорист
       >Привет, Нико! Привет, Фредди!
      >
      - Здравствуй, дорогой Евгений!
      >Сталин был замечательным подковёрным борцом.
      >
      - А то! Общаться со сторонниками киббуцизации и при этом выжить - не тому научишься. Школа! С кем поведешься...
      >Научился этому, работая на Охранку.
      >
      - Ага!
       Он был давно завербован разведкой Гондураса.
      >И Сталин был полный идиот в вопросах экономики.
      >
      - Вот ведь парадокс какой, Женя.
       Был Сталин - идиот в вопросах экономики. Поднял экономику страны на второй уровень в мире.
       Был Гайдар - гений в вопросах экономики. Опустил экономику страны на уровень Нигерии и Буркина-Фасо.
       А в Писании сказано почему-то "По делам их узнаете их".
       Такие вот дела-делишки.
      
      Рад тебя видеть, друже!
       Вспоминали тебя на днях.
      
      С поклоном,
      Нико
    93. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2010/03/01 11:28
      > > 90.Славкин Ф.А.
      >> Рад, что Вы заинтересовались работами товарища Сталина: его нужно изучать, большинство вопросов того времени актуальны и для нынешней России.
      >> За Израиль, правда, не скажу.
      >> Он говорит там ниже про экономическую область (и я привел это в комме):
      >>"В этой области наши мероприятия проходят по трем линиям: по линии организации индивидуальных крестьянских хозяйств в кооперацию, по линии организации крестьянских хозяйств, главным образом, бедняцкого типа, в производственные товарищества
      >Это не экономические меры, а административные. Странно, если Сталин не понимал разницу.
      >
      - Почему не экономические, Фредди?
       Потому, что их нет в гарвардских учебниках про экономику?
       Так и слава Богу!
       Вон, нынешние-то что сотворили со страной по таким учебникам.
       Тоже был переходный период от одного типа общественных отношений к другому типу, на принципиально иной основе. В такие периоды политика и экономика тесно связаны, а политика проводится методами убеждения и принуждения. Организация бедняцких крестьянских хозяйств в производственные товарищества это и политическая мера, и административная, и экономическая. Зависит от рассматриваемого элемента и от ракурса.
      >> и, наконец, по линии охвата крестьянских хозяйств планирующими и регулирующими органами государства как со стороны сбыта крестьянской продукции, так и со стороны снабжения крестьянства необходимыми изделиями нашей индустрии".
      >Эта мера тоже скорее административная. Очень интересно слово "охват". Вообще говоря, крестьянин ни в каком охвате не нуждается: отвёз продукты на рынок, продал там и на выручку купил нужные промтовары.
      >
      - То же, что и выше: сочетание политики, экономики и администрирования, которое трудно разъять на составные части.
       Переходный же период.
       Вон в Штатах на период кризиса и про социализм вспомнили, и про меры государства в области экономики/финансов.
       Переходный период.
       Нуждались же в охвате банкиры в США в 2009 году?
      >> То есть, традиционно российские формы.
      >> Никаких киббуцев.
      >Насчёт традиционно-российских не смею спорить, но экономики в этом почти никакой. Экономические меры таковы: налогообразование, льготы, государственный заказ (по завышенной цене). Ничего этого я в перечисленном не увидел.
      >
      - Это как раз то, о чем мы говорили выше: либеральная рыночная экономика, таки да. Но в СССР образца 1927 года строили как раз не либеральную рыночную, а совсем наоборот.
      >Одно из двух: или Сталин написал не то, что думал, или он ни черта в этом не смыслил. Вам какое объяснение больше нравится?
      >
      - Не, товарищ Сталин свое дело знал туго!
       Большие ученые подвели, "эксперты", которым он вынужден был довериться в этом вопросе, не посоветвовавшись сначала с товарищем Берия.
       Да и не было тогда еще товарища Берия, а был какой-нибудь Уншлихт-Менжинский-Ягода, тоже, наверное, сторонник киббуцев или сторонник авторов киббуцизации.
       Я так думаю.
      
      С поклоном,
      Нико
    92. *Славкин Ф.А. 2010/03/01 11:11
      > > 91.Аорист
      >> > 90.Славкин Ф.А.
      
      >Сталин был замечательным подковёрным борцом. Научился этому, работая на Охранку. И Сталин был полный идиот в вопросах экономики. Гнул линию так, чтобы удержаться наверху, прекрасно зная, что если ты не первый, то тебя эти сволочи, твои товарищи по партии, сожрут с говном.
      >Зачем этому уголовнику и недоучке приписывать, что он был большой учёный во всех областях знания, я не могу понять. Ясно, хочется иметь какой-то светлый образ государственника в своём воображении, а никого из гомо советикус нет. Ну, раз нет, так и не надо, а? ;(
      >Евсюков, кстати, типичный чекист. Никто не понял, что это он наводил порядок в стране, когда палили направо-налево. Ну, нажрался маленько, до отшиба сознания, а кто из чекистов не нажирался?
      >Фредди, я не понимаю Вашего сталинизма. Вы всё время его превозносите, этого большевика-выродка :)
      
      Добрый день, Евгений. Знаете, Вы первый, кто меня заподозрил в сталинизме. Или Вы так пошутили?
      
      В остальном я с Вами согласен, но хочу получить ответ от владельца раздела.
      
    91. *Аорист 2010/03/01 11:08
      > > 90.Славкин Ф.А.
      >> > 89.Николай Чуксин
      
      Привет, Нико! Привет, Фредди!
      >
      
      >Одно из двух: или Сталин написал не то, что думал, или он ни черта в этом не смыслил. Вам какое объяснение больше нравится?
      
      Сталин был замечательным подковёрным борцом. Научился этому, работая на Охранку. И Сталин был полный идиот в вопросах экономики. Гнул линию так, чтобы удержаться наверху, прекрасно зная, что если ты не первый, то тебя эти сволочи, твои товарищи по партии, сожрут с говном.
      Зачем этому уголовнику и недоучке приписывать, что он был большой учёный во всех областях знания, я не могу понять. Ясно, хочется иметь какой-то светлый образ государственника в своём воображении, а никого из гомо советикус нет. Ну, раз нет, так и не надо, а? ;(
      Евсюков, кстати, типичный чекист. Никто не понял, что это он наводил порядок в стране, когда палили направо-налево. Ну, нажрался маленько, до отшиба сознания, а кто из чекистов не нажирался?
      Фредди, я не понимаю Вашего сталинизма. Вы всё время его превозносите, этого большевика-выродка :)
      
    90. *Славкин Ф.А. 2010/03/01 10:56
      > > 89.Николай Чуксин
      
      Добрый день, Николай.
      
      >> > 88.Славкин Ф.А.
      
      > Рад, что Вы заинтересовались работами товарища Сталина: его нужно изучать, большинство вопросов того времени актуальны и для нынешней России.
      > За Израиль, правда, не скажу.
      > Он говорит там ниже про экономическую область (и я привел это в комме):
      >"В этой области наши мероприятия проходят по трем линиям: по линии организации индивидуальных крестьянских хозяйств в кооперацию, по линии организации крестьянских хозяйств, главным образом, бедняцкого типа, в производственные товарищества
      
      Это не экономические меры, а административные. Странно, если Сталин не понимал разницу.
      
      > и, наконец, по линии охвата крестьянских хозяйств планирующими и регулирующими органами государства как со стороны сбыта крестьянской продукции, так и со стороны снабжения крестьянства необходимыми изделиями нашей индустрии".
      
      Эта мера тоже скорее административная. Очень интересно слово "охват". Вообще говоря, крестьянин ни в каком охвате не нуждается: отвёз продукты на рынок, продал там и на выручку купил нужные промтовары.
      
      > То есть, традиционно российские формы.
      > Никаких киббуцев.
      
      Насчёт традиционно-российских не смею спорить, но экономики в этом почти никакой. Экономические меры таковы: налогообразование, льготы, государственный заказ (по завышенной цене). Ничего этого я в перечисленном не увидел.
      
      Одно из двух: или Сталин написал не то, что думал, или он ни черта в этом не смыслил. Вам какое объяснение больше нравится?
      
      С уважением,
      
      Фредди
      
    Страниц (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"