Комментарии: Портрет прекрасной принцессы

Чиркова Вера : другие произведения.

Комментарии: Портрет прекрасной принцессы
(Оценка:**5.37*16**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 19/08/2016, изменен: 07/11/2016. 297k. Статистика.

Аннотация:
23/08/2016 перезалито

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
12:16 Заповедник С. "День скандальных происшествий" (1)
00:36 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (229/5)
23:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира-26" (3/2)
20:30 Буревой А. "Чего бы почитать?" (884/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 12:58 "Форум: Трибуна люду" (199/101) 12:58 "Форум: все за 12 часов" (140/101) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/30) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 13:04 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (691/17) 13:03 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (605/4) 13:02 Алекс 6. "Параллель 2" (533/17) 13:02 Меркулов Е.Ю. "Антиалкогольные лимерики" (197/2) 13:01 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (60/10) 13:00 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (323/7) 12:59 Хохол И.И. "Просьба" (60/5) 12:58 Коркханн "Угроза эволюции" (935/19) 12:53 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (533/8) 12:50 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (112/1) 12:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (10/1) 12:43 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (848/9) 12:42 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (715/8) 12:40 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (8/2) 12:37 Симонов С. "Военная авиация" (716/1) 12:36 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (1) 12:26 Чваков Д. "К утраченному" (6/5) 12:24 Николаев М.П. "Телохранители" (110/2) 12:22 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (5/4) 12:16 Заповедник С. "День скандальных происшествий" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 12:44 Керн М.А. "Математик. Закон Мерфи" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

1. *Чиркова Вера (vearea@mail.ru) 2011/05/22 20:41 [ответить]
  Уважаемые читатели, заслуженный чайник России снова умудрился удалить старый файл, вместе со всеми оценками.
  Но! Мне удалось спасти главное, ВАШИ коммнтарии!

  47. Чиркова Вера ([email protected]) 2011/05/20 13:04 исправить удалить
   Спасибо, Павел, Ваше мнение для меня имеет очень важное значение!
   Но когда почти первая рецензия и сразу, тут не так, тут вообще не то... начинаешь чувствовать себя свиньей)))))))))
  ________________________________________
  46. Шумил Павел 2011/05/20 09:53 удалить
   > > 29.Чиркова Вера
   > О Б Ъ Я В Л Е Н И Е!
   >Уважаемые читатели! У меня безнадежно испорчено настроение, писать дальше нет никакого желания.
   >Одна их первых покупательниц первой книги оставила такую рецензию, что муз слег с инфарктом((((((
   >Можете полюбоваться: http://www.labirint.ru/books/279542/?p=5751

   Не понял, ГДЕ ПЛОХАЯ РЕЦЕНЗИЯ?
   Плохая - это когда список сюжетообразующих ляпов на две страницы. Которые не убрать, так как на них сюжет держится.
   А что книга кому-то не понравилась - это нормально. Ну, попался читатель не из вашей целевой аудитории. И все...

   --
   Shumil

  ________________________________________
  45. *Бульба Наталья ([email protected]) 2011/05/19 07:30 удалить
   > > 42.Людмила
   >Спасибо за консультацию, теперь мне хлопот прибавится: там больше 56 авторских листов...

   Люда, если откроете страничку на СИ, будьте добры, скиньте ссылку. Тема очень интересная, очень заинтересовала.
   Заранее спасибо!
   :)

  ________________________________________
  44. Чиркова Вера ([email protected]) 2011/05/19 06:17 исправить удалить
   Спасибо всем за поддержку!!!
   Вроде и сама понимаю, что не стоит так воспринимать, но просто по жизни не люблю людей с комплексом Прокруста, если ты чуть больше меня, то я тебя подровняю. Тем более есть доверчивые люди, которых эта рецензия остановит. Да и рейтинг она подрезала, полные кровушки вампирские истории, вышедшие после этого вперед, лично я читать не смогла)))))))))

   Совсем забыла с этими переживаниями сообщить, что вчера слегка изменила имя ГГ. Поскольку потихоньку правлю свои ранние книги и обнаружила что уже его использовала))))))) А поскольку тут править меньше чем в пяти книгах - исправила тут))))))))
  ________________________________________
  43. totos ([email protected]) 2011/05/19 00:50 удалить
   > > 29.Чиркова Вера
   > О Б Ъ Я В Л Е Н И Е!
   >Уважаемые читатели! У меня безнадежно испорчено настроение, писать дальше нет никакого желания.
   >Одна их первых покупательниц первой книги оставила такую рецензию, что муз слег с инфарктом((((((
   >Можете полюбоваться: http://www.labirint.ru/books/279542/?p=5751

   Вера, извините, что влезаю, но так получилось, что сегодня я целый день шарилась по СИ. Количество троллей зашкаливает. Большинство даже не дают себе труда нормально прочитать вещь, но настроение авторам и читателям, тем менее, портят. Прошла по Вашей ссылке: две положительные рецензии и одна отрицательная от тетки, толком не читавшей книгу. Понимаю, что обидно, но тем, кто ПРОЧЕЛ понравилось. Не расстраивайтесь - дур... эээ... странных людей хватает:))))) Нормальные люди критикуют по делу или, если совсем не нравится, просто уходят.

  ________________________________________
  42. Людмила ([email protected]) 2011/05/18 22:17 удалить
   Спасибо за консультацию, теперь мне хлопот прибавится: там больше 56 авторских листов...
  ________________________________________
  41. Башлакова Надежда Васильевна ([email protected]) 2011/05/18 22:16 удалить
   > > 40.Людмила
   > А я думаю, не разместить ли текст на СИ? Какова политика сайта - стоит ли выкладывать уже опубликованные вещи?
   Конечно, можно размещать опубликованное. Тем более, что права за Вами, а не за издательством:)))
  ________________________________________
  40. Людмила ([email protected]) 2011/05/18 22:13 удалить
   За эти годы слишком много всего произошло в жизни, чтобы легко вернуться к прежнему настроению. Правда, есть тетрадка, куда сообща заносим какие-то удачные фразы, которые так и просятся в диалог героев, или из научных работ по нашему любимому периоду отбираем архивные публикации, где есть описания погоды, природы и т.п. Кто знает, может, и соберемся. Я пока думаю вот о чем. Все права на электронный вариант романа мы оставили за собой. КАжется, это стало одной из причин, почему издательство "Гелос", которое предложило нам переиздать трехтомник, дошло уже до стадии верстки и остановилось, а потом нам их генеральный директор лично заявил, что из-за кризиса не видит возможности публиковать тираж. Мы не стали связываться с официальным расторжением договора, все равно он был краткосрочный и закончится этой осенью. А я думаю, не разместить ли текст на СИ? Какова политика сайта - стоит ли выкладывать уже опубликованные вещи?
  ________________________________________
  39. Чиркова Вера ([email protected]) 2011/05/18 17:49 исправить удалить
   > > 38.Башлакова Надежда Васильевна
   >> > 37.Людмила
   >>> > 32.Чиркова Вера
   >>В общем, муж предложил следующий том "пока отложить", уже лет семь прошло - так и не вернулись. А жаль. И материал интересный, и персонажи любопытные были...
   > Зря, ведь кто-то наверняка ждал и ждёт. Но, наверное, не поздно писать дальше:)))

   Я тоже за то, чтоб писать дальше. Обидно и досадно, но как я, как Наташа, как Надя, на которую тоже ополчаются иногда тролли, надо браться и писать. Я и сама все время говорю, что пока кто-то приходит каждый день за продой, работа имеет смысл, но тут собрались в один клубок разные причины, сказалось долгое ожидание, ведь до Альфа-книги роман почти 4 месяца висел в полуфиналистах Лениздата. А мне повезло сразу напороться на девицу, у которой, как я поняла, хобби такое, писать рецензии. В основном разгромные, наверняка считает себя знатоком и новым Белинским))))))

  ________________________________________
  38. Башлакова Надежда Васильевна ([email protected]) 2011/05/18 17:22 удалить
   > > 37.Людмила
   >> > 32.Чиркова Вера
   >В общем, муж предложил следующий том "пока отложить", уже лет семь прошло - так и не вернулись. А жаль. И материал интересный, и персонажи любопытные были...
   Зря, ведь кто-то наверняка ждал и ждёт. Но, наверное, не поздно писать дальше:))) 37. Людмила ([email protected]) 2011/05/20 09:42 удалить
   > > 32.Чиркова Вера
   >> > >Спасибо за добрые слова!
   >Но поверьте, очень трудно остаться равнодушной к такому безапелляционному суждению. Ведь книги как любые произведения, часть нас, почти дети.
   Знаете, очень хорошо Вас понимаю. В свое время мы с мужем в соавторстве выпустили трехтомный исторический роман. Разошелся они хорошо, были весьма лестные отзывы от специалистов (ну, мы оба профессиональные историки, сюжет весь построен на архивных документах, тут придраться было не к чему). Конечно, были и критики. В частности, я выпала в осадок, когда мне сказали, во-первых, что герои слишком много говорят (!) о сексе. А как быть, если речь идет о европейской девушке, которая попала в гарем и там проходит обучение? И еще - что очень много крови и драк. Опять же - по сюжету никак нельзя было пройти мимо русско-турецкой войны 1787-1791 гг., один из центральных персонажей романа участвовал в ней. И так далее... В общем, муж предложил следующий том "пока отложить", уже лет семь прошло - так и не вернулись. А жаль. И материал интересный, и персонажи любопытные были...
  ________________________________________
  36. Башлакова Надежда Васильевна ([email protected]) 2011/05/18 14:39 [удалить
   > > 32.Чиркова Вера
   >> > 31.Людмила
   >Я конечно выпила полбутылки корвалола и понемногу взяла себя в руки, но писать вчера не могла. Просто не шло. Хотя пыталась. Потом прочла и поняла что с таким настроем быстро приду к финалу, где все уно моменто.
   Верочка, ну, нельзя же так!!! Из-за какого-то ничего не значащего коммента:((( В жизни полно других неприятностей и нервов, чтобы ещё из-за этого так переживать. Тем более, книгу УЖЕ напечатали, а это победа и показатель, на мой взгляд. Кому не нравится, пусть идут лесом и ищут то, что будет им по вкусу.
   Так что, пиши дальше и радуй своих читателей и друзей;)))

   > > 31.Людмила
   >Я придерживаюсь такого мнения: понравилась книга - напиши, скажи автору "спасибо". Не понравилась - пройди мимо и промолчи, значит, вам с автором не по пути. А выплескивать свое неприятие - зачем?
   Полностью согласна. Тем более, если произведение доброе и светлое, а не чернуха какая-нибудь. У каждого свои вкусы. Что не понравилось одному, оттого в восторге другой. И если кому-то не понравилось, это далеко не показатель. Вот у меня несколько друзей читают фэнтези в реале и, что самое интересное, мы все читаем разное фэнтези. Раньше я когда-то этому удивлялась:)))
  ________________________________________
  35. *Бульба Наталья ([email protected]) 2011/05/18 10:27 удалить
   > > 34.Чиркова Вера
   >Если бы не поддержка я бы надолго бросила это неблагодарное занятие))))) А так уже пытаюсь сказать себе - АП!
   Теперь ты понимаешь, почему я время от времени выпадаю в осадок? Как раз и пытаюсь сказать себе - АП!
   Но после второй-третьей книги просить поддержки уже стыдно, а саму себя собирать не так и просто. ;)

  ________________________________________
  34. Чиркова Вера ([email protected]) 2011/05/18 08:30 исправить удалить
   Спасибо большое, Наташа! Если бы не поддержка я бы надолго бросила это неблагодарное занятие))))) А так уже пытаюсь сказать себе - АП!
   Но ведь какой парадокс, знать умом и понимать сердцем - это совершенно разные вещи, ведь прекрасно знаю, что даже классиков читают и понимают далеко не все, а все равно обидно)))))))
  ________________________________________
  33. *Бульба Наталья ([email protected]) 2011/05/18 07:35 удалить
   Верунь, солнце мое! Как хорошо, что я решила с утречка заглянуть на СИ.
   Вера, вспомни, плиз, сколько раз я плакалась в твою жилетку.... Каждый раз, после выхода новой книги. Я тебя очень хорошо понимаю, ждешь объективной оценки, а получаешь....Это нужно пережить, переварить и до конца осознать: для всех мил не будешь. Кто-то будет читать ужасы, кто-то постапокалипсис (хотя я нашла одного автора, которого читаю с удовольствием), кто-то наслаждаться кровушкой на каждой странице. Кто-то... не дочитает до того момента, когда начнет раскрываться весь замысел.
   Такова уж природа человеческая: мы все - разные.
   Знаю, руки опускаются, мысль убегает, а вместо слов одни звуки, да и те нечленораздельные. Но....
   Я вчера сидела смотрела клип и завидовала героям, а потом до меня дошло.... Вера, а ведь это мы - творцы. Мы придумываем эти миры, этих героев, которые потом заставляют сильнее биться наши сердца и завидовать. Мы! Мы зовем за собой в другие миры! А уж кто пойдет с нами... наверное, наши единомышленники. Так может, пусть те, кто не с нами, остаются за его гранью?
  ________________________________________
  32. Чиркова Вера ([email protected]) 2011/05/18 07:13 исправить удалить
   > > 31.Людмила
   >Уважаемая Вера Андреевна!
   >Спасибо за Ваше творчество!
   >И не обращайте внимания на рецензии, подобные той, что выложена на сайте Лабиринта. Я придерживаюсь такого мнения: понравилась книга - напиши, скажи автору "спасибо". Не понравилась - пройди мимо и промолчи, значит, вам с автором не по пути. А выплескивать свое неприятие - зачем?

   Спасибо за добрые слова!
   Но поверьте, очень трудно остаться равнодушной к такому безапелляционному суждению. Ведь книги как любые произведения, часть нас, почти дети. А у нее даже не хватило терпения дочитать до того места, где становится ясно, что подставная Ортензия вовсе не главная героиня. Да и вообще не героиня.
   Она заявляет, героиня дурындиста. А какой еще должна быть избалованная дочка резко разбогатевшего купца-южанина?В переводе на наши понятия - почти азиата. Так пусть оглянется по сторонам, этот персонаж написан почти с натуры.
   Я конечно выпила полбутылки корвалола и понемногу взяла себя в руки, но писать вчера не могла. Просто не шло. Хотя пыталась. Потом прочла и поняла что с таким настроем быстро приду к финалу, где все уно моменто.
   Поэтому прода задерживается.

  ________________________________________
  31. Людмила ([email protected]) 2011/05/17 01:31 удалить
   Уважаемая Вера Андреевна!
   Вашу книгу купила на прошлой неделе случайно, оказалось, что мне придется довольно долго ждать, так что взялась за ту, где после просмотра нескольких страниц понравился язык.
   Прочитала к вечеру, отложив все дела. Потом нашла Ваш сайт на СИ, прочитала уже почти всё, что у Вас выложено. Огромное спасибо за Ваши действительно добрые произведения! В каждом Вы создаете свой мир - логичный, объемный, тот, в который веришь. И сопереживаешь тем, кто его населяет.
   Спасибо за Ваше творчество!
   И не обращайте внимания на рецензии, подобные той, что выложена на сайте Лабиринта. Я придерживаюсь такого мнения: понравилась книга - напиши, скажи автору "спасибо". Не понравилась - пройди мимо и промолчи, значит, вам с автором не по пути. А выплескивать свое неприятие - зачем?
  ________________________________________
  30. *Башлакова Надежда Васильевна ([email protected]) 2011/05/17 00:03 удалить
   > > 29.Чиркова Вера
   > О Б Ъ Я В Л Е Н И Е!
   >Можете полюбоваться: http://www.labirint.ru/books/279542/?p=5751
   Ну, ты приколистка. Нашла по чему переживать:))) Тебя что, СИ ничему не научило? Вер, отзывы всегда будут положительные и не очень. А тут просто человек купил не "свою" книгу. Просто у всех вкусы разные, а ты переживаешь. Книга вышла, у неё много читателей-почитателей, так что забудь и пиши дальше;)))
  ________________________________________
  29. Чиркова Вера ([email protected]) 2011/05/17 00:00 исправить удалить
   О Б Ъ Я В Л Е Н И Е!
   Уважаемые читатели! У меня безнадежно испорчено настроение, писать дальше нет никакого желания.
   Одна их первых покупательниц первой книги оставила такую рецензию, что муз слег с инфарктом((((((
   Можете полюбоваться: http://www.labirint.ru/books/279542/?p=5751

  ________________________________________
  28. Чиркова Вера ([email protected]) 2011/05/13 08:40 исправить удалить

   Поздравляю Всех с днем ПОБЕДЫ!
  ________________________________________
  27. Ната 2011/05/05 22:15 удалить
   > > 26.Чиркова Вера
   >Да, в понятие дружба все люди вкладывают разный смысл и разные требования.
   Согласна, что понятие друг неоднозначно у разных людей, но уверена, что издевательства над серьезно больным другом даже у идиотов в понятие дружба не входит. А ГГ вроде как к идиотам не относится, да и Рамм непохож.

   >Не хочу оправдывать этого персонажа, но постараюсь позже подробнее остановиться на его личности.
   Будем ждать продолжения.
   Успехов.


  ________________________________________
  26. Чиркова Вера ([email protected]) 2011/05/05 20:38 исправить удалить
   Да, в понятие дружба все люди вкладывают разный смысл и разные требования. Не хочу спойлерить и оправдывать этого персонажа, но постараюсь позже подробнее остановиться на его личности. Тем более что по плану ему суждено еще не раз появиться в романе.
  ________________________________________
  25. Арина 2011/05/05 19:39 удалить
   >А вот отношение Рамма разочаровало. Другом он НЕ может быть ни под каким соусом и НИ с каким объяснением... Для друга даже ради маскировки такое поведение не катит.
   Полностью согласна с данным утверждением, те издевательства, творящие над еле шевелящимся ГГ на маскировку не похожи. Ни в голых досках, вместо клочка соломы, ни в цепях на распухшую ногу, из-за чего ее еще больше разнесло, ни в навозных носилках, как и в забирании лекарствао у еле живого человека необходимости небыло.
   Поэтому фраза:
   "Рамм явно мечтает загладить свою вину, и сделает все, чего я ни потребую!" выглядит странно. Я бы ни на миг не подумала о дружбе, скорее рассчет, представить суду виновника магического перемещения, чтобы к нему не возникло претензий.
   Творческого вдохновения!
  ________________________________________
  24. Жасмин 2011/05/05 02:10 удалить
   > > 23.Чиркова Вера
   >> > 22.Ната
   Доброго времени суток! и заранее извините! Я прочитала практически все Ваши вещи и они мне безумно понравились (не смотря на не любовь к детективам). До сих про я не разу не высказывалась, я вообще редко пишу коммы, если не могу сказать больше чем 'автор, Вы молодец, продолжайте та далее!' Что к Вам Надежда относиться абсолютно точно. Но дело в том, в силу профессии, я как раз знакома с налоговой системой, и данная дискуссия меня, скажем так, удивила. Так вот большинству людей, вовсе не лень собирать чеки, дело что получить возмещение от государства как раз таки нужно что бы товар ПЕРЕПРОДОВАЛСЯ!, сама суть НДС (налога на добавленную стоимость) заключается в том, что его конечная сумма ложиться на потребителя. Такие налоги являются косвенными, и назвать их справедливыми, можно только с большой натяжкой. Что касается крестьян работающих и живущих на земле 'помещика-хозяина' то самым справедливым и правильным будет установка налога в зависимости от урожая, ну например если помещик обезан перечислить государству 10 процентов от получаемой прибыли с земли (именно прибыли, что как Вы справедливо заметили, легко установить в мире магии), то в полнее справедливо брать с крестьян ну порядка 12-15% (так или иначе но охрана в виде солдат или магии на плечах хозяина земли). При условии что данный налог взимается именно с прибытка, довольны будут все... И крестьяне знающие, что их защищают (король и его маги это конечно хорошо, но далеко), и помещик которые сможет не только не разориться, но и при рачительном подходе к хозяйству создать 'стаб. фонд' на случай не урожая, когда за помощью крестьяне побегут именно к нему как к хозяину земли! (да и земельную ренту..., в конце концов не кто не отменял, мы же не удивляемся когда за работу на фирме получаем именно зар плату, а не часть от прибыли, впрочем если быть до конца честным в 'удачный' год мы об этом мечтаем..., а вот что делать если - убыток..., сидеть вообще без копейки отработав целый год мало кто согласиться!
   Извините еще раз! Я неверно Вас совсем запутала, да и влезла куда не надо...
   Удачи в творчестве! Вдохновения! И Счастья на новом месте!

  ________________________________________
  23. Чиркова Вера ([email protected]) 2011/05/05 01:25 исправить удалить
   > > 22.Ната
   >> Налоги крестьяне обязаны платить лорду, хозяину земли и уже он платит королю свою часть. Правда, сколько, не знаю. Ведь на земле может быть и леса- то платят деревом, руды, уголь - там свои расценки... > 21.Чиркова Вера
   >Переезд дело противное, но заканчивается за несколько часов, а вот установка интернета отнимает несколько суток. Зато я немножко написала проды.
   И это хорошо и спасибо за обнову!
   >И возвращаясь к вопросам читателей:

   >Пересмотрела этот момент и частично переделала! Ната! Спасибо за конструктивные вопросы!
   И все же новый вариант тоже не то чтобы очень. Налоги крестьяне обязаны платить лорду, хозяину земли и уже он платит королю свою часть. Правда, сколько, не знаю. Ведь на земле может быть и леса- то платят деревом, руды, уголь - там свои расценки...
   А вот отношение Рамма разочаровало. Другом он НЕ может быть ни под каким соусом и НИ с каким объяснением. Даже самый тупой человек, глядя на настолько распухшую ногу и прочие раны, мог догадаться... что не довезет больного, а если и довезет, то возможно, ногу придется отрезать. Для друга даже ради маскировки такое поведение не катит. Он вполне мог подлечить и раньше, объясняя что желает довести живым, а так... Если Рамма по приезду выставить другом, то выйдет слишком большой и ....... рояль.
   НО пока ждем продолжения.
   Удачи!
  ________________________________________
  21. Чиркова Вера ([email protected]) 2011/05/04 19:33 исправить удалить
   Переезд дело противное, но заканчивается за несколько часов, а вот установка интернета отнимает несколько суток. Зато я немножко написала проды.
   И возвращаясь к вопросам читателей:

   В делах он должен разбираться лучше и не помочь жене советом?!?! Получается он ее подставляет.

   Пересмотрела этот момент и частично переделала! Ната! Спасибо за конструктивные вопросы!
  ________________________________________
  20. Лана 2011/05/02 03:53 удалить
   А как скоро у автора закончится переезд?
   Понимам переезд - енто дело нелегкое, но вот кады проду можно ждать?
   Поксорей автору разобраться с проблемами и порадовать нас обновленьицем!
  ________________________________________
  19. Ната 2011/04/27 02:37 удалить
   > > 18.Чиркова Вера
   >> > 17.Ната
   >А проды не будет еще пару дней, я переезжаю, и занята по горло))))
   Удачного и спокойного перезда!!!
   >Насчет денег с крестьян. Грег не вмешивается в ее хозяйственные дела. Потому что действительно очень хорошо получает за свою работу.
   В делах он должен разбираться лучше и не помочь жене советом?!?! Получается он ее подставляет.
   >Так что это ее собственная инициатива. Кроме того, не забываем, что Ортензия получила в наследство неплохие денежные сбережения, и получает с них ренту.
   Здесь мы снова возвращаемся к вопросу:
   ...налоги даже в наше время платят, а уж во времена графьев, это просто неприлично не брать денег, соседские крестьяне могут взбунтоваться, ведь у соседей то не буерут.
   Налог на землю и крестьян Ортензия обязана платить королю и выходит платит из своих денег?! Это уже нахлебники получаются.
   >А главное, если жители деревни знают, что их господа довольно могушественны и богаты и при этом не дерут последнюю копейку, то охраняют их бдительнее, чем за деньги.
   Вся соль в том, что не берут вообще ничего. Народ привыкает к халяве, а халява ВСЕГДА рождает безответственность! Ну не ценят люди доставшееся задаром.
   Имения с добренькими хозяевами ВСЕГДА приходят в упадок (реальность описанная многочисленными авторами различных эпох)
   >Потому что умеют заглядывать в будущее, и понимают, другой господин вряд-ли будет так же великодушен.
   Крестьяне не загадывают больше чем на год-два вперед, иначе в истории не было бы многочисленных и кровавых бунтов.
   Тут лучше невысокие налоги, льготы многодетным семьям... Ну еще какие-то мягкости. Это будет более правдоподобно.
   >Еще фраза, про заинтересованность: - Он ведь действительно выдвинул условие насчет голубятни, разве стал бы Хен в противном случае об этом задумываться? А он таки задумался.
   Тыкс-с-с-с... Чегой-то я туплю, совсем не поняла... Зачем и о чем задумался?
   >Остальное позже, не теряйте мну, как подключу комп, так напишу проду!
   Ждемс-с-с!
  ________________________________________
  18. Чиркова Вера ([email protected]) 2011/04/26 21:28 удалить
   > > 17.Ната

   >Нереально смотриться:
   >"Потому что никакой иной платы за пользование землей, дорогой и мостами Зия с них не брала. И кроме того разрешала собирать всякие грибы-ягоды и аккуратно вырубать сухостой в лесу..."
   >На что же живет замок и откуда деньги? Работа у ГГ конечно есть и возможно она приносит неплохой доход, НО!! Если работа закончится и хозяева решат брать, КАК И ВСЕ, налоги, то тут пахнет кровавым бунтом.
   >К тому же, налоги даже в наше время платят, а уж во времена графьев, это просто неприлично не брать денег, соседские крестьяне могут взбунтоваться, а местные вааще на голову сесть.
   >
   >..."сам очень хочу, чтоб восторжествовала справедливость" - чтобы
   >
   >"...Ведь если бы мне не удалось скрыть свою заинтересованность, выдвигать условия мог бы он. А теперь их буду диктовать я, и постараюсь не забыть ни единой мелочи..."
   >Не заметила диктований условий ни со стороны Хенрика, ни со стороны ГГ, поэтому фраза как бы зависла в воздухе.
   >..."Хотя и не особенно ясно представляю, что именно буду делать я сам..."
   >Удивление ГГ ,зачем он нужен для восстановления прав, выглядит странным, ведь он обещал помочь.
   >

   Это удачно я заскочила!!!
   Но сразу хочу сказать, что шантаж был не всерьез. Сколько лет пишу и всегда выкладываю все сразу.
   А проды не будет еще пару дней, я переезжаю, и занята по горло))))
   А вопросы это просто замечательно!!!!
   Кое на что отвечу сразу, остальное просмотрю с новой точки зрения.
   Насчет денег с крестьян. В предыдущей книге было, что Грег не вмешивается в ее хозяйственные дела. Потому что действительно очень хорошо получает за свою работу. Так что это ее собственная инициатива. Кроме того, не забываем, что Ортензия получила в наследство неплохие денежные сбережения, и получает с них ренту. А главное, если жители деревни знают, что их господа довольно могушественны и богаты и при этом не дерут последнюю копейку, то охраняют их бдительнее, чем за деньги. Потому что умеют заглядывать в будущее, и понимают, другой господин вряд-ли будет так же великодушен.

   Еще фраза, про заинтересованность: - Он ведь действительно выдвинул условие насчет голубятни, разве стал бы Хен в противном случае об этом задумываться? А он таки задумался.

   Остальное позже, не теряйте мну, как подключу комп, так напишу проду!
  ________________________________________
  17. Ната 2011/04/26 20:31 удалить
   > > 15.Чиркова Вера
   >Народ, пишите комменты! Про все, что хотите узнать, про все что непонятно, про все, что так, а что не очень! А то перестану проду выкладывать, пора и мну начинать вредничать.
   Ну, раз пошел такой шантаж пришлось заняться перечитыванием и вот что я накопала:
   Нереально смотриться:
   "Потому что никакой иной платы за пользование землей, дорогой и мостами Зия с них не брала. И кроме того разрешала собирать всякие грибы-ягоды и аккуратно вырубать сухостой в лесу..."
   На что же живет замок и откуда деньги? Работа у ГГ конечно есть и возможно она приносит неплохой доход, НО!! Если работа закончится и хозяева решат брать, КАК И ВСЕ, налоги, то тут пахнет кровавым бунтом.
   К тому же, налоги даже в наше время платят, а уж во времена графьев, это просто неприлично не брать денег, соседские крестьяне могут взбунтоваться, а местные вааще на голову сесть.

   ..."сам очень хочу, чтоб восторжествовала справедливость" - чтобы

   "...Ведь если бы мне не удалось скрыть свою заинтересованность, выдвигать условия мог бы он. А теперь их буду диктовать я, и постараюсь не забыть ни единой мелочи..."
   Не заметила диктований условий ни со стороны Хенрика, ни со стороны ГГ, поэтому фраза как бы зависла в воздухе.
   ..."Хотя и не особенно ясно представляю, что именно буду делать я сам..."
   Удивление ГГ ,зачем он нужен для восстановления прав, выглядит странным, ведь он обещал помочь.
   Я очень старалась и читала внимательно. Надеюсь это поможет работе над текстом.
   Творческого вдохновения!
  ________________________________________
  16. Лис 2011/04/22 18:51 удалить
   > > 15.Чиркова Вера
   >Народ, пишите комменты! Про все, что хотите узнать, про все что непонятно, про все, что так, а что не очень! А то перестану проду выкладывать, пора и мну начинать вредничать.

   Не надо!!! Нам все нравится...мы просто читаем и...наслаждаемся)))))
  ________________________________________
  15. Чиркова Вера 2011/04/22 11:43 удалить
   Народ, пишите комменты! Про все, что хотите узнать, про все что непонятно, про все, что так, а что не очень! А то перестану проду выкладывать, пора и мну начинать вредничать.
  ________________________________________
  14.Удалено написавшим. 2011/04/20 23:24
  ________________________________________
  13. wayness 2011/04/20 23:23 удалить
   Удачи :-)
  ________________________________________
  12. Чиркова Вера 2011/04/19 15:29 удалить
   Спасибо за моральную поддержку, я стараюсь! Правда возникли бытовые проблемы, но как только с ними справлюсь, буду писать проду в двойном размере!
  ________________________________________
  11. Богатырева Татьяна ([email protected]) 2011/04/18 18:09 удалить
   Спасибо, Верочка, за отличное настроение! Вот почитала тебя, и улыбаюсь. )))
  ________________________________________
  10. Чиркова Вера 2011/04/16 17:32 удалить
   Спасибо, Наташа! Я стараюсь)))))

  ________________________________________
  9. Бульба Наталья ([email protected]) 2011/04/16 17:25 удалить
   Да... поворот событий совершенно не предсказуемый. Я ошарашена так же, как и Грег.
  ________________________________________
  8. Чиркова Вера 2011/04/15 16:45 удалить
   Спасибо!!! Все пишите замечания, пока книга только началась и правка не изменит дальнейших глав!
  ________________________________________
  7. Бульба Наталья ([email protected]) 2011/04/15 16:15 удалить
   Замечания отправила письмом. :)
  ________________________________________
  6. Чиркова Вера 2011/04/14 08:35 удалить
   Очень надеюсь, что скучно не будет никому. Тем более что в этот раз Грег будет вынужден играть абсолютно новую для него роль.
   Добавлено продолжение 2-Й главы.
  ________________________________________
  5. Арина 2011/04/13 20:51 удалить
   > > 2.Чиркова Вера
   Спасибо за новый рассказ! Начало интригующее. Будем надеятся, что и дальше будет не скучно.
   > Гуляла я как-то по зимнему, и думала, ох, бедные наши царицы! Как же они тут жили-то? Все комнаты огромные и все АБСОЛЮТНО проходные! Причем не по 2 двери, а по 3-4. И печи вовсе не в каждой, зато огромные окна, архитекторы-то все были итальянцы. И такая красотень в холодном, сыром Питере!
   Я тоже не раз удивлялась этой глупости. Красота красотою, но хотя бы спальни сделали уютными и теплыми. Это в Италии все больше жара донимает, и печи не настолько важны, как в России. Хотя и там зимой иногда снег идет. Но самое странное, что и во Франции и Англии та же фигня. От римлян глупости набрались. До сих пор дураков хватает строить жилье не по климату, а по модности. Вот и в Канаде фанерную чушь строят с тонкими прокладками стекловаты. Основные модели домов от южных соседей, а там климат намного теплее, им от жары важнее защититься.
   Творческого вдохновения!!!
  ________________________________________
  4. Чиркова Вера 2011/04/13 10:23 удалить
   Да, герои знакомые. Но только в самом начале книги, пока я описываю предисторию. Позже появятся совершенно новые персонажи и я очень надеюсь, что они вам понравятся, хотя не все будут положительными))))
  ________________________________________
  3. NachtTau 2011/04/12 14:59 удалить
   Ух ты, продолжение, да еще с любимыми героями. Свезло :)
   Ну, что ж, в добрый путь!
  ________________________________________
  2. Чиркова Вера 2011/04/11 10:19 удалить
   Спасибо!!! Мне тоже кажется что огромные дворцы должны человека подавлять. Гуляла я как-то по зимнему, и думала, ох, бедные наши царицы! Как же они тут жили-то? Все комнаты огромные и все АБСОЛЮТНО проходные! Причем не по 2 двери, а по 3-4. И печи вовсе не в каждой, зато огромные окна, архитекторы-то все были итальянцы. И такая красотень в холодном, сыром Питере!
  ________________________________________
  1. *Бульба Наталья ([email protected]) 2011/04/11 10:11 удалить
   Ура!!! Я - первая!!!! Вера, поздравляю с началом новой истории!!!!

   Как я его понимаю: балкончик, голубятня.... Хочу домик в деревне и чтобы меня никто не трогал. ;)

2. ####### 2011/05/24 15:07 [ответить]
  Не могу удержаться, чтобы не сделать пару замечаний. Лучше сделать их вовремя, на случай, если автор вдруг с ними согласится - тогда не придётся пить валерьянку, если книга вдруг будет издана.))


  Меня где-то даже шокировало, как принцессы используют тесто. За крепостной стеной крестьяне голодают, а они, панимаш, блин... )) А если серьёзно, в подобную эпоху отношение к хлебу было другое, до такого просто не додумались бы. Особенно герой-мужчина, весьма далёкий от кухонных дел. Полагаю, тесто - последнее, что пришло бы ему в голову (если вообще пришло бы), он быстрее додумался бы до глины.

  Еще один эпизод: это когда одна из принцесс чмокает старого (по её возрасту) уродливого учителя самообороны. Как ей вообще воспитание такое позволило??? Непроизвольно чмокать в щёчку, забыв, кто рядом с ней, может девушка, воспитанная в доброй и любящей семье, где все чмокают друг дружку по поводу и без повода, но не девушка, выросшая без семьи и воспитанная как подобает принцессе. Забавный, конечно, момент, но психологически он не выдерживает никакой критики.

  Ну, а что описание поведения беременной жены героя получилось длиннее, подробнее и убедительнее, чем отбор героя на роль учителя самообороны, об этом я и заикаться не смею. Женский роман, со всеми вытекающими...))

3. Чиркова Вера (vearea@mail.ru) 2011/05/24 18:21 [ответить]
  Спасибо за подробный комментарий!
  Попробую объяснить так же подробно, задевшие Вас моменты.
  Самое главное, если вы не заметили, я вообще никогда не даю никаких подробных описаний, ни одежды, ни природы, ни боев, ни лиц, если не знаю заранее, что это впоследствии понадобится для понимания мотивов каких-либо поступков персонажей или развития событий. Поскольку хотя и пишу (как это определено в одном исследовании) интуитивно, Но главного злодея, совершенное им деяние и особенно мотивы тщательно придумываю в первую очередь. А потом иду в описаниях разоблачения с обратной, так сказать стороны. В случае же с боем, цитирую: - "Почти два часа я сидел на длинной скамье для кандидатов и вовсю развлекался, наблюдая, как Гийом находит все новые причины для отказа очередным бойцам.
  За это время я успел сравнить виртуозный бой парными клинками с несокрушимой мощью битвы на цепных палицах, полюбоваться на замечательное владение кнутом и меткую стрельбу из лука." - если учесть описание последующих событий, этого вполне достаточно, чтоб понять главное, консорт достаточно влиятельный и предусмотрительный человек чтобы не допустить не угодного ему финала этих "соревнований".
  А вот описание беременной жены раскрывает чувства и мотивы поступков главного героя, поэтому им уделено столько внимания, и кстати, это очень наглядно пояснило, почему он избрал именно такой план, чтобы уйти из под неусыпного наблюдения магов.
  Ни для кого не секрет, что солдаты, которые точно знают, что их ждут, возвращаются с войн чаще тех, кому не особенно хочется возвращаться домой.
  Как сказал классик, -" Жди меня и я вернусь, только очень жди..."
  Ну а с тестом еще проще. Не стоит проводить параллелей с нашим миром, в мире Грега, контролируемом магами, никогда не было таких страшных все уничтожающих войн, потому мука не является особо дорогим продуктом. (Впрочем, она и у нас им не является, но про ценообразующие механизмы писатьне буду) А Грег, достигший своего положения не по рождению, а собственным трудом, прекрасно осведомлен, что ни один кусочек теста не пропадет втуне. Просто в этот день поросятам, откармливаемым помоями на заднем дворе, вместо непросеянной темной муки добавят в кашу служившее снарядами тесто. А вот глину использовать он бы и в страшном сне не придумал))))))
  Можно представить эту компанию после глиняной тренировки))0_о
  А заодно и стены и пол зала. Нужно быть последним идиотом, чтоб в один миг получить кучу смертельных врагов в виде слуг, убирающих помещения))))) Кстати, в первых книгах было несколько пояснений, хотя и мимолетных, что наставники учили его многим житейским навыкам и хоть понемногу, но посвящали в тонкости самых распространенных профессий, точно зная, что однажды эти знания могут ему очень пригодиться)))))) Возможно даже спасти жизнь))))))))
  А по поводу принцессы - тут придется довериться моей фантазии. Но не зря про Лесу до этого момента написано больше, чем про остальных четырех девушек. А вот принцесса Элессит занимает особое положение.
  И не зря было написано что Леса непосредственная и живая, а если учесть, что всплески благодарного восторга и прочих сильных эмоций совершенно различны у холериков и сангвиников, можно понять, что я наделила ее темпераментом истинного холерика. А если кто наблюдал за группой детей, находящихся в одном детском доме с рождения, подтвердит, потребность к тактильным ощущениям и степень внутренней раскованности это совокупность темперамента и воспитания. А поскольку воспитатели действительно любят и жалеют своих подопечных, то ничего странного в этом безобидном поцелуе нет. Тем более, что имея сестру горбунью, и привыкнув ее оберегать от душевных травм, девушки изначально симпатизируют калеке.

4. ####### 2011/05/25 06:25 [ответить]
  > > 3.Чиркова Вера
  >Спасибо за подробный комментарий!

  Да не за что, вы неплохо пишете, вот мне и захотелось что-то полезное подсказать. ))

  >Попробую объяснить так же подробно, задевшие Вас моменты.
  >Самое главное, если вы не заметили, я вообще никогда не даю никаких подробных описаний, ни одежды, ни природы, ни боев, ни лиц, если не знаю заранее, что это впоследствии понадобится для понимания мотивов каких-либо поступков персонажей или развития событий.

  Из-за этого подхода у вас в книге много до-действия и после-действия, а само действие вы нередко как бы проглатываете. Ваша нижеследующая цитата как раз иллюстрирует то, что я имею в виду:

  > В случае же с боем, цитирую: - "Почти два часа я сидел на длинной скамье для кандидатов и вовсю развлекался, наблюдая, как Гийом находит все новые причины для отказа очередным бойцам.
  >За это время я успел сравнить виртуозный бой парными клинками с несокрушимой мощью битвы на цепных палицах, полюбоваться на замечательное владение кнутом и меткую стрельбу из лука."

  Героя долго подводили к этому, подготавливали, наставляли - и вот эти две строки фактически описывают действо, к которому его готовили. Ну и как он пять бутылок грохнул.

  В первой поездке - то же самое. Герой долго собирался-добирался, долго со всеми старыми знакомыми здоровался, долго всех перебирал и подозревал, затем за пару абзацев вражину укокошили, затем героя долго тормозили и допрашивали. Не лучше ли было затянуть собственно погоню за врагом и устроить задержки и подозрения во время неё, а не до и после неё?

  >А вот описание беременной жены раскрывает чувства и мотивы поступков главного героя, поэтому им уделено столько внимания, и кстати, это очень наглядно пояснило, почему он избрал именно такой план, чтобы уйти из под неусыпного наблюдения магов.

  Надоело, кстати, про её беременность читать. Из книги в первую очередь выносится, что у героя жена очень и очень беременная (а ведь боевой дамой была и о себе могла позаботиться, с чего бы ей в такую клушу превратиться?)... ну и где-то там на заднем плане, что он куда-то скоренько съездил, а затем отправился в основной вояж. Можно подумать, личность героя и раскрыть больше не на чем.

  >Ни для кого не секрет, что солдаты, которые точно знают, что их ждут, возвращаются с войн чаще тех, кому не особенно хочется возвращаться домой.

  И как герой до сих пор без жены беременной назад возвращался...))) Нет, ей точно надо всё время с животом ходить, а то ведь помрёт бедняга...

  >Ну а с тестом еще проще. Не стоит проводить параллелей с нашим миром

  Даже если там это в порядке вещей, книгу читают в нашем мире, где подобное обращение с хлебом выглядит некрасиво. Впрочем, возможно, вы хотели изобразить загнивание правящего класса.))) Отмывать тесто и глину одинаково трудно, глину где-то даже легче, она не такая липкая. И аэродинамика у мягких кусочков никудышная, камешки надо было брать.))

  >А по поводу принцессы - тут придется довериться моей фантазии.

  Я сразу догадался, что это и есть настоящая принцесса. Кстати, герой там назвал её дурой. Почему-то я уверен, что это слово в свой адрес принцесса услышала впервые в жизни. И почему-то мне кажется, что для неё подобное обращение по степени грубости должно прозвучать примерно как если бы, допустим, вам в пятнадцать лет сказали: "Куда ты лезешь, блядь!"

  >И не зря было написано что Леса непосредственная и живая, а если учесть, что всплески благодарного восторга и прочих сильных эмоций совершенно различны у холериков и сангвиников, можно понять, что я наделила ее темпераментом истинного холерика.

  То есть без пяти минут королева может чмокнуть в щёчку конюха, если ей её новая лошадка понравилась? Девочкино воспитание явно упустили.)) Всё-таки вы судите о поведении принцесс с позиции современной цивилизованной горожанки, хотя некоторые вещи для них невозможны по определению. Чмокнуть почти незнакомого мужчину, который гораздо ниже принцесы по социальному положению - тоже же самое, что современной девушке чмокнуть вонючего вусмерть пьяного бомжа (или чмокнуть под хвост лошадку), и, полагаю, никакая импульсивность у принцессы в эту сторону попросту не должна сработать.

5. Чиркова Вера (vearea@mail.ru) 2011/05/25 10:51 [ответить]
  Еще раз спасибо. Такие настойчивые читатели встречаются мне очень не часто. И спорить я с вами не собираюсь, еще Дейл Карнеги наглядно пояснил что в спорах рождается не истина а враги.
  Но по паре моментов все же отвечу.
   1) Из-за этого подхода у вас в книге много до-действия и после-действия, а само действие вы нередко как бы проглатываете.(это про соревнования на право стать учителем)
  Ответ: Описание показательных выступлений даже не второстепенных персонажей, а просто массовки, абсолютно не нужно для понимания мотивов ГГ и его дальнейших действий. И это вовсе не его действия, его поступки я описываю буквально пошагово. И уже оставила несколько намеков на решение волнующей его проблемы.
  2) Надоело, кстати, про её беременность читать. Из книги в первую очередь выносится, что у героя жена очень и очень беременная (а ведь боевой дамой была и о себе могла позаботиться, с чего бы ей в такую клушу превратиться?)... ну и где-то там на заднем плане, что он куда-то скоренько съездил, а затем отправился в основной вояж.
  Ответ:Правильно. Вот именно это и есть главное, что я пытаюсь донести, что он нормальный мужчина, любящий свою жену независимо от ее временного состояния. А боевой она никогда не была, понимающей, стойкой, любящей, терпеливой - это именно те качества которые достойны на мой вгляд почитания. Но самая главная тайна, которую я могу открыть в связи с этим мужчинам, беременной женщина бывает всего несколько месяцев и для нее это ЖЕСТОКИЙ СТРЕСС, потому что меняется не только физическое но и моральное состояние. И помнить, как к ней в эти месяцы относился самый родной мужчина она будет потом ВСЮ ЖИЗНЬ.
  И если он был небрежно снисходителен или груб, вернее всего долго их брак не продлится. И Грег это знает, и интуитивно, и по большому опыту общения с различными житейскими проблемами, и наставники когда-то объясняли.
  3)Отмывать тесто и глину одинаково трудно
  Ответ: Ошибочное представление, и пропущена одна подробность : в крутое тесто при замешивании добавлено масло. Такое тесто эластичнее пластилина и отлично лепится. Ну а про бросание пластилином можно не говорить))))))
  4)Я сразу догадался, что это и есть настоящая принцесса. Кстати, герой там назвал её дурой.
  Ответ: Неправильная догадка, но спойлерить не буду. Про дуру-не было.Была дуреха, а что он еще мог сказать от расстройства?! И она прекрасно поняла, что от восторга сделала большую глупость, и поняла также, что он сказал не со зла и не желая оскорбить, скорее, жалея именно ее. И разумеется ее принца. Адекватные девушки на такое не обижаются, а принцессы более чем адекватны, несмотря на свое патовое положение.
   И на этом я объяснения прекращаю, уж извините но они отнимают слишком много времени, в ущерб работе над продолжением)))))))))))

6. Aimika (elaragai@yandex.ru) 2011/05/26 14:28 [ответить]
Здравствуте, милая Вера! Сразу же хочу извиниться - я нечаянно нажала не ту кнопку в оценках. Ваши книги я начала читать недавно и они мне очень нравятся. Спасибо. ЗАМЕЧАТЕЛЬНО. С уважением.

7. Чиркова Вера (vearea@mail.ru) 2011/05/26 20:14 [ответить]
  > > 6.Aimika
  >Здравствуте, милая Вера! Сразу же хочу извиниться - я нечаянно нажала не ту кнопку в оценках. Ваши книги я начала читать недавно и они мне очень нравятся. Спасибо. ЗАМЕЧАТЕЛЬНО. С уважением.


  Вам не за что извиняться, ничего такого я не вижу, и кстати собственную оценку всегда можно изменить, поставив во второй раз. У меня так получалось))))))) А за добрые слова спасибо!

8. ####### 2011/05/27 18:12 [ответить]
  > > 5.Чиркова Вера

  > И на этом я объяснения прекращаю, уж извините но они отнимают слишком много времени, в ущерб работе над продолжением)))))))))))

  Прошу прощения за беспокойство. Если бы не ваши жалобы на злых читателей, я бы и прежде промолчал. Разумеется, я приму к сведению, что задумываться над уже написанным - не та роскошь, которую вы можете себе позволить. Вы автор, вы в своём праве и можете писать всё, что угодно.

9. Чиркова Вера (vearea@mail.ru) 2011/05/27 19:47 [ответить]
  >>Прошу прощения за беспокойство. Если бы не ваши жалобы на злых читателей, я бы и прежде промолчал. Разумеется, я приму к сведению, что задумываться над уже написанным - не та роскошь, которую вы можете себе позволить. Вы автор, вы в своём праве и можете писать всё, что угодно.<<


  Ну и неправда, я много раз по наводке читателей переделывала целые главы, постоянные читатели могут подтвердить. Но пустой спор, должен или нет фентезийный мир быть похожим до мельчайших подробностей никуда не приведет. Даже в нашем мире в соседних странах люди живут совершенно по разному, не говоря про различные континенты. И придуманные в некоторых странах правила этикета и поведения вовсе необязательны для соседей. Почему я должна скопировать чье-то представление о правилах приличия, если они в одной и той же стране нашего мира меняются многократно на протяжении веков? Например в Европе были периоды когда непременное утреннее купание было обязательным для всех сословий, а потом были времена когда даже знатные дамы месяцами не мыли рук,(не говоря об остальном теле)И что, нужно обязательно скопировать какой-то из этих периодов?

  А насчет переделки текста - я всегда по нескольку раз читаю написанное, даже вслух, и безжалостно выкидываю все, что не стала бы читать сама. Поскольку я заядлый читатель и за много лет своего увлечения усвоила одну истину, если ружье, висящее на стене в первой главе, так и не выстрелит в последней, зачем оно там вообще нужно?
  И в книгах, которые читаю, тоже безжалостно пропускаю длинные описания природы, боев, кровавых подробностей и т.п. После 1000й книги, прочитанной от слова до слова, при виде длинных и красочных описаний в 1001 начинает типать))))))))

10. totos (totoss@list.ru) 2011/05/30 16:33 [ответить]
Спасибо!!!!!!!!!!!!

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Чиркова Вера : другие произведения.

Комментарии: Портрет прекрасной принцессы (Оценка:5.37*16,)

Комментарии: Портрет прекрасной принцессы
(Оценка:**5.37*16**,)