Чернорицкая Ольга Леонидовна : другие произведения.

Комментарии: Липки
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@yandex.ru)
  • Размещен: 17/07/2005, изменен: 21/07/2005. 5k. Статистика.
  • Эссе: Публицистика, Литобзор, Критика
  • Аннотация:
    Некоторые выводы после прослушивания поэтов 2-го фестиваля поэзии ЖЖ "Каррент Поэтри - 2" и обсуждения вопросов, посвещенных сетевой литературе на фестивале "Липки", 16 июля 2005 г.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3)
    14:37 Винокур Р. "Художник Морис Эшер" (7/6)
    10:23 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (779/6)
    08:01 Чекмарев В.А. "1989 Площадь Тяньаньмэнь" (5/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    08:56 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    08:56 "Форум: все за 12 часов" (143/101)
    06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:16 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (16/12)
    09:14 Ив. Н. "02 декабря" (1)
    09:13 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (14/8)
    09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4)
    09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (687/15)
    09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27)
    08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9)
    08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8)
    08:50 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (943/8)
    08:49 Чваков Д. "Время-песок" (15/1)
    08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6)
    08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1)
    08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4)
    08:16 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (7/5)
    07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1)
    06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2)
    06:34 Шердан "Облом" (7/1)
    06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3)
    06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    15. Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/07/22 14:07 [ответить]
      Зайдите в ЖЖ, там есть официальная информация. http://www.livejournal.com/community/lit_afisha/103111.html#cutid1
      >
      
    14. Соф (sonia_mordux@mail.ru) 2005/07/22 12:46 [ответить]
      А что за конкурс ЖЖ "Каррент поэтри"? Расскажите, мне очень интересно!
    13. Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/07/19 16:28 [ответить]
      > > 12.Елена Сафронова
      >Согласна с вами - поэзии в сети, действительно, переизбыток, акцентируются на форумах в реале стихотворцы, коих там большинство... И далеко не все они гениальны, чтобы грубее не сказать.
      
      Грубее сегодня говорят мои сослуживцы. Я показала им фотку с Липок и сказала, что сама это видела воочую:
      http://www.livejournal.com/users/avvas/480099.html?style=mine
      
      Наверное, это единственный способ продемонстрировать свою гениальность.
      >
      
      
      
      
       >Но с бездарностью ничего не сделаешь, ее и в реале не заткнешь (помните - "таланту помоги, посредственность пробьется сама"?), а что до любимых форм - в этом и сами читатели виноваты. Юзеры в массе своей же не читают длинных текстов, а стихи для быстрого восприятия куда как удобны... А к адекватному восприятию публицистики, кажется, общество еще "недоготово".
      
      Елена, публицистику сейчас прекрасно принимают, понимают. Оставляю в сообществе ру философия комментарий о самоубийстве - смотрю на другой день 30 комментариев - и все ругательные! Значит, хотят разобраться, читают, ревнуют.
      И по всему интернету пишут, спорят, ищут компромиссы.
      
      
      
      
      
      
    12. Елена Сафронова (saphelen@mail.ru) 2005/07/19 15:44 [ответить]
      Согласна с вами - поэзии в сети, действительно, переизбыток, акцентируются на форумах в реале стихотворцы, коих там большинство... И далеко не все они гениальны, чтобы грубее не сказать. Но с бездарностью ничего не сделаешь, ее и в реале не заткнешь (помните - "таланту помоги, посредственность пробьется сама"?), а что до любимых форм - в этом и сами читатели виноваты. Юзеры в массе своей же не читают длинных текстов, а стихи для быстрого восприятия куда как удобны... А к адекватному восприятию публицистики, кажется, общество еще "недоготово".
      В большинстве впечатлений от последних Липок я с вами соглашаюсь!
    11. Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/07/18 14:05 [ответить]
      > > 10.Горностаев Игорь Анатольевич
      
      
      >>
      > А что, пахарь не может быть лучшим?
      >
      >
      >>
      Может, но это не аристократия, а элита нашего колхоза.
      
      
    10. *Горностаев Игорь Анатольевич (feyatson@rambler.ru) 2005/07/18 13:31 [ответить]
      > > 9.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >> > >
      >Если Мошков, то он тут никем не командует.
      
      Командовать можно по разному. Не обязательно приказами.
      
      >Посему элита так сама по себе пасется. И задач не решает. Она - задача-в себе. И феномен ее возникновения очень прост: профессионалов видать издалека.
      
       Элита (литературная, сайтовская) формирует общественное мнение как и что надо писать. Вы можете не считаться с ней. Но тогда все будет зависить от того, пассивна или активна ваша позиция.
      
      >
      >
      >
      >> Я знаю только Чуксина. Готов признать его принадлежность к аристократам. :) Но вот к элите...
      >
      >Да какой же он аристократ: пахарь!
      >
       А что, пахарь не может быть лучшим?
      
      
      >
      
      
    9. Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/07/18 13:12 [ответить]
      > > 6.Горностаев Игорь Анатольевич
      >> > 5.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >>>
      >>Элита на СИ как раз видна и очевидна. Попробуйте доказать, что Гарцев-Резниченко-Гейман-Чуксин-Шленский не элита. Есть какие-то очевидные вещи.
      >
      > Хм... Есть элитные войска. :) Элита не просто лучшие, а те, на кого командир может положиться и быть уверенным в успехе. Те, кто может решить любую задачу.
      
      А кто у нас командир? Если Мошков, то он тут никем не командует. А если он мною будет командовать, то никакого успеха я ему гарантировать не смогу. И вообще никто, ни один творческий человек не может. Потому что это будет тогда работа менеджера, а не поэта.
      
      Посему элита так сама по себе пасется. И задач не решает. Она - задача-в себе. И феномен ее возникновения очень прост: профессионалов видать издалека.
      
      
      
      > Я знаю только Чуксина. Готов признать его принадлежность к аристократам. :) Но вот к элите...
      
      Да какой же он аристократ: пахарь!
      
      
      > Вот, как пример, написание пивного сборника Оболони. Вошли лучшие авторы со своими расказами. Но это - не элита.
      
      рассказы-то хорошие тут есть у многих, но не они определяют сетевую литературу, а контекст.
      
       >
      
      
      
    8. Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/07/18 12:48 [ответить]
      > > 7.Соколофф Александр Батькович
      
      >Чтой-то комментариев к "Липкам" не видно. А жаль...
      
      Липки в комментариях не нуждаются!------------
      
      
      
    7. Соколофф Александр Батькович (nalex@land.ru) 2005/07/18 12:38 [ответить]
      Вначале было слово, затем - слова, слова, слова...
      Чтой-то комментариев к "Липкам" не видно. А жаль...
      
      Недоумевающий Батькович
    6. *Горностаев Игорь Анатольевич (feyatson@rambler.ru) 2005/07/18 12:16 [ответить]
      > > 5.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >>
      >Элита на СИ как раз видна и очевидна. Попробуйте доказать, что Гарцев-Резниченко-Гейман-Чуксин-Шленский не элита. Есть какие-то очевидные вещи.
      
       Хм... Есть элитные войска. :) Элита не просто лучшие, а те, на кого командир может положиться и быть уверенным в успехе. Те, кто может решить любую задачу.
       Аристократия - власть лучших, да? Может, перечисленные и лучшие, может. Я знаю только Чуксина. Готов признать его принадлежность к аристократам. :) Но вот к элите...
       Вот, как пример, написание пивного сборника Оболони. Вошли лучшие авторы со своими расказами. Но это - не элита.
       Когда я узнаю, что названные выше пять человек СОВМЕСТНО определяют политику (творческую или другую) на СИ - при поддержке Хозяина - да, элита.
       Ах аристократ? Ну и сиди в своем замке.
      
      имхо
      
      >> Может, Мошкова и прилашали,
      >А что бы там стали делать наши поэты? ЖЖ-сты же друг друга знают,и ждут друг от друга того, чего дождались, а тут иная поэтика, совсем другой состав поэтических личностей.И серьезное отношение к литературе. Там же этого нет.
      >
      
       Я про Новости и Конкурс. А не про поэтов.
      
      
      >Третьяков сам по себе был личностью уникальной. К тому же он не только собирал, он помогал художникам выжить, а это дорогого стоит.
      
       Войти в историю и в историю искусства - не совсем одно и тоже.
      Сейчас многие покупают квартиры. С какой-то точки зрения они помагают выжить строителям. :))
      
      
    5. Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/07/18 10:20 [ответить]
      > > 3.Горностаев Игорь Анатольевич
      > А вот на СИ элиты нет. Как бы кто не хотел ей казаться. :--))) И если появится конурс - он будет и поведен и СИ выдвинет действительно реально сильные произведения.
      >
      
      Элита на СИ как раз видна и очевидна. Попробуйте доказать, что Гарцев-Резниченко-Гейман-Чуксин-Шленский не элита. Есть какие-то очевидные вещи. А вот на Стихах.ру элита совершенно неочевидна. Она возникла случайно из рейтинговой ленты, в которой кто первым пришел, больше заплатил, тот имеет преимущество над прочими. Но элита ли он?
      
      
      > Может, Мошкова и прилашали, но ему их проблемы... У него самодостаточный живой органзм. Это там, у них загнивает...
      
      А что бы там стали делать наши поэты? ЖЖ-сты же друг друга знают,и ждут друг от друга того, чего дождались, а тут иная поэтика, совсем другой состав поэтических личностей.И серьезное отношение к литературе. Там же этого нет.
      
      
      
      >
      >
      >ПС О третьякове. Так4 вот хрен бы кто нем помнил, если бы он не собрал реально сильных автров.
      > :) И о Третьякове помнят только в связи с художниками. И до Третьякова были собиратели картин, и после... Но в истории их нет. А то, что сейчас... Так, это просто каждый день вывешивается по произведению. Вот и не забывают... Да? :)
      
      Третьяков сам по себе был личностью уникальной. К тому же он не только собирал, он помогал художникам выжить, а это дорогого стоит.
      
      
      
      
    4. Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/07/18 09:40 [ответить]
      > > 2.Хома Брут
      >>Но акустика века изменилась
      >
      >Не пробуй постичь из-за кустика
      >Все звуки грядущей эпохи.
      >Меняется жизни акустика.
      >Глухим достаются лишь крохи.
      
      Сидя однажды под кустиком
      Нашего долгого века,
      Слышала эту акустику,
      Знаем мы эту акустику,
      В задницу эту акустику,
      Нет на нее человека!
      
      
    3. Горностаев Игорь Анатольевич (feyatson@rambler.ru) 2005/07/17 18:38 [ответить]
       Подумал, значится, я над тем диспутом, и вот к какому выводу пришел: там были воеводы, которые не верят в свои армии. Известно, что в княжеских дружинах было разделение на "старую" и "молодую".И "воеводы", заимевшие на сайтах "элиту" хотят хвастаться старыми высушеными гловами драконов, а когда им предлагают (раз объединение!) дружно пойти в поход, пугаются. Ибо отлично понимают на само деле, что уровень и возможности их "воинов" нулевые. А вот на СИ элиты нет. Как бы кто не хотел ей казаться. :--))) И если появится конурс - он будет и поведен и СИ выдвинет действительно реально сильные произведения.
      
       Может, Мошкова и прилашали, но ему их проблемы... У него самодостаточный живой органзм. Это там, у них загнивает...
      
      
      ПС О третьякове. Так4 вот хрен бы кто нем помнил, если бы он не собрал реально сильных автров.
       :) И о Третьякове помнят только в связи с художниками. И до Третьякова были собиратели картин, и после... Но в истории их нет. А то, что сейчас... Так, это просто каждый день вывешивается по произведению. Вот и не забывают... Да? :)
    2. Хома Брут 2005/07/17 15:04 [ответить]
      >Но акустика века изменилась
      
      Не пробуй постичь из-за кустика
      Все звуки грядущей эпохи.
      Меняется жизни акустика.
      Глухим достаются лишь крохи.
      
      
    1. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/07/17 11:57 [ответить]
      Впечатления
    Страниц (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"