Чернорицкая Ольга Леонидовна : другие произведения.

Комментарии: Жанр фантастики сегодня: С.Лукьяненко, С.Алексеев, А.Виноградов
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@yandex.ru)
  • Размещен: 18/02/2005, изменен: 23/06/2005. 14k. Статистика.
  • Статья: Критика
  • Аннотация:
    Письмо Алексея Виноградова раскрывает возможности фантастики генерировать смыслы внутри своего языка, извлекая их из новых технических, прежде всего компьютерных, средств. Разумеется, такая позиция художника была порождена вовсе не потребностью насмешить публику трансплантациями чипов и шокировать публику странными существами на сайтах будущего , а найти замену набившим оскомину терминам из советской фантастики, не адекватным духу времени и чувству жизни рядового современного пользователя Интернета.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
    08:01 Петрова К.П. ""Бальный венок" в ретроспективе" (4/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    08:56 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    08:56 "Форум: все за 12 часов" (143/101)
    06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4)
    09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (687/15)
    09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27)
    08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9)
    08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8)
    08:50 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (943/8)
    08:49 Чваков Д. "Время-песок" (15/1)
    08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6)
    08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1)
    08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4)
    08:16 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (7/5)
    07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1)
    06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2)
    06:34 Шердан "Облом" (7/1)
    06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3)
    06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3)
    06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2)
    06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14)
    05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    1. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/02/18 11:13 [ответить]
      оя часть общей дискуссии о фантастике, объявленной ЛГ:
      
      
      http://forum.lgz.ru/viewtopic.php?p=7507#7507
    2. *Сборник Сочинений Аленки (a.lenka@rambler.ru) 2005/08/27 23:13 [ответить]
      А так ли уж сильны братцы-фантасты?
      По Большому счету?
      В этой степени я не трогаю фантастически-сиюминутные тиражи этого десятилетия. По которым ребята действительно огребают по полной. Или это удел фантастики? Быть всегда сиюминутным калифом на час.
      Ну вот есть конечно какая-то ниша: в 16-ть читать Уэлса, в 17-ть Лукьяненко и пр. Но! Выигрыш ли это? Или же по другому - а стоит ли рассматривать тиражность именно как выигрыш?
      Думаю - нет!
      Думаю даже, что нефантастические книги (т.е. Литературные (с большой)) тех же Стругацких к сожалению не сделают погоды. И лишь докажут, что в этом "лучшем из миров" что-то не так.
      А как?
      Как подниматься?
      Меня бросает просто в дрожь, когда я думаю сколько же гениев в истории литературы ушло, пропало, хотя они и были...
    3. *Key Koree (no[spam]6@yandex.ru) 2005/08/30 22:38 [ответить]
      "Для него воин Света трагичнее воина Тьмы, потому что если воин Тьмы набирается энергии за счет боли людей, то воин Света - за cчет радости. Боль увеличивается, радость исчезает. Наличие ЛЮБЫХ магов на Земле делает людей несчастнее. Их присутствие усиливает боль и отнимает рабость".
      Я всё же полагаю, что "рабость" - это опечатка. В любом случае, Ольга Леонидовна, поясните пожалуйста, как это возможно: получается, что оба вида магов производят одно и то же действие - подпитываются, только за счёт противоположных по знаку ресурсов, но в результате этого одного ресурса становится больше, а другого - меньше? Не поняла, как такое возможно с т.з. общего Закона Сохранения (Энергии, скажем). По логике оба ресурса (радость, боль), ежели с ними производятся схожие манипуляции, должны и изменяться одинаково.
    4. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/08/31 10:28 [ответить]
      > > 3.Key Koree
      
      >Я всё же полагаю, что "рабость" - это опечатка.
      
      Да, конечно, опечатка.
      Тут закон сохранения энергии не действует. Когда у человека отнимают радость, он не теряет энергию. Когда у человека усиливают беду, он тоже не теряет энергии. Все происходит на эмоциональном, практически нематериальном уровне.
      
      
    5. Key Koree (no[spam]6@yandex.ru) 2005/09/02 02:52 [ответить]
      > > 4.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >> > 3.Key Koree
      
      >Тут закон сохранения энергии не действует. Когда у человека отнимают радость, он не теряет энергию. Когда у человека усиливают беду, он тоже не теряет энергии. Все происходит на эмоциональном, практически нематериальном уровне.
      
      А Вы представьте, что речь идёт о некоей энергии практически нематериального уровня. Или, по Вашему, практически нематериальный уровень не может характеризоваться количеством энергии? К тому же я говорила о целом комплексе законов, так и называемых "Законами сохранения", указала как самый, хм... нематериально близкий - З.С. энергии. :)
      >Когда у человека отнимают радость, он не теряет энергию. Когда у человека усиливают беду, он тоже не теряет энергии.
      Извините, это вовсе не факт, а с бытовой т.з. - так всё совсем наоборот. Например, во втором случае: человек, у которого усиливают беду, будет вынужден потратить некие дополнительные ресурсы на выравнивание ситуации, в любом виде - например, в виде собственного здоровья, духовного или телесного. Это ли не потеря персональной энергии?
      
      Закон сохранения энергии интересен ещё и тем, что в нём теснейшим образом переплелись физика и философия. Этот закон, всё более уточняясь, постепенно превратился из неопределённого и абстрактного философского высказывания в точную количественную формулу.
      БСЭ

      
      "У Лукьяненко в его романах - философия ответственности людей за свое добро и свое зло. Его герои сдерживают надвигающийся Апокалипсис. Стоит только одной из половинок - силам добра или силам зла нарушить равновесие, как неминуем конец света".
      
      А речь всё же шла о достаточно общих понятиях. О целостности и сохранности мира. По Вашей интерпретации ни о каком балансе сил речь не идёт - если из-за действий ЛЮБЫХ магов люди на Земле становятся всё несчастнее, то Светлым было бы логичнее сесть и ничего не делать - раз они только уменьшают радость. Так Тёмные продолжали бы прибавлять горя, но хоть радость из мира убывала бы медленнее. И ещё вопрос - а куда это всё девается? Откуда добавляется горе и куда уходит радость, во что перетекает разница? Значит мир - не цельный, не закрытая система, равновесия, которое могли бы нарушить силы зла или добра, не было вообще, и значит опять-таки - ни о каком балансе сил речи быть не может.
      
    6. Ольга 2005/09/02 12:14 [ответить]
      > > 5.Key Koree
      
      >
      >А Вы представьте, что речь идёт о некоей энергии практически нематериального уровня. Или, по Вашему, практически нематериальный уровень не может характеризоваться количеством энергии? К тому же я говорила о целом комплексе законов, так и называемых "Законами сохранения", указала как самый, хм... нематериально близкий - З.С. энергии. :)
      Хорошо, примем, что это не энергия (поскольку энергия все-таки связана с материей), а некая субстанция мира, которая действует по тем же законам, что и энергия.
      Уменьшая радость и увеличивая боль, конечно же маги паразитируют на человечестве. Но поэтому у человечества всегда было настороженное отношение к магам - независимо от того, добрые они или злые. Сжигали на кострах и тех и других.
      Восполняется эта субстанция мира, очевидно, путем веры в Бога.
      Я не знаю, как у Лукьяненко, но мне кажется, что именно божественную энергию маги отнимают от людей. Дарованную им Благодать. Но поскольку маги все-таки есть, то будет лучше, если черным магам будут противостоять белые для равновесия уже между ними. И пусть они все-таки будут, потому что какая-то часть их знания переходит людям, и они тоже стремятся к каким-то вершинам духа, до которых магу дойти, конечно, проще.
      Такая вот космогония.
      
      
      
    7. *Key Koree (no[spam]6@yandex.ru) 2005/09/08 00:37 [ответить]
      > > 6.Ольга
      >> > 5.Key Koree
      >Такая вот космогония.
      
      O.k., я уж со своей стороны космогоневом заниматься не буду, а то это надолго :). Спасибо за разъяснения.
      А энергия, безусловно, связана с материей, и душа с телом - тоже.
      и ещё:
      >Но поэтому у человечества всегда было настороженное отношение к магам - независимо от того, добрые они или злые. Сжигали на кострах и тех и других.
      Как бы это Вам сказать... с одной стороны, человечество в массе своей никогда не испытывало недостатка в ксенофобах, а с другой стороны - кого только люди не сжигали, отнюдь не только, и даже не столько магов любых расцветок. А откуда, по-Вашему, брались христианские мученики - их что, злые маги умерщвляли?
    8. Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/09/08 12:17 [ответить]
      > > 7.Key Koree
      >> > 6.Ольга
      >>> > 5.Key Koree
      
      >А откуда, по-Вашему, брались христианские мученики - их что, злые маги умерщвляли?
      Речь шла не об умерщвлении магами, а об умерщвлении магов.
      
      
      
    9. *Key Koree (no[spam]6@yandex.ru) 2005/09/10 02:38 [ответить]
      > > 8.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >> > 7.Key Koree
      >>> > 6.Ольга
      >>А откуда, по-Вашему, брались христианские мученики - их что, злые маги умерщвляли?
      >Речь шла не об умерщвлении магами, а об умерщвлении магов.
      
      Хм... Вы уверены, что речь изначально шла именно об этом? :) Мы начали с обсуждения Вашего, как выяснилось, тезиса, который Вы, как опять-таки выяснилось позже, приписали Сергею Лукьяненко. А именно:
      
      >"Уменьшая радость и увеличивая боль, конечно же маги паразитируют на человечестве. Но поэтому у человечества всегда было настороженное отношение к магам - независимо от того, добрые они или злые. Сжигали на кострах и тех и других".
      
      На что я всего лишь сказала, что люди всегда настороженно относились к любым непохожим на них существам, и что они же (люди) сжигали как магов, так и всевозможных немагов, в том числе и христианских праведников.
      Вот, кстати вспомнилось:
      Но ясновидцев, впрочем как и очевидцев,
      Во все века сжигали люди на кострах

      >В.С.В. "Песнь о вещей Кассандре"
      
      Но маги-то тут причём? Впрочем, прошу считать вопрос риторическим и ни разу не требующим ответа. :)
      Всего Вам наилучшего, дальнейших творческих успехов.
    10. Ого-Блин 2012/11/21 21:52 [ответить]
      Мне Лукьяненку искренне жаль. Родился человек не в то время, опоздал. Писать как Стругацкие уже не может, а опускаться до уровня перумовского масслита еще не хочет... В общем, ни то, ни се, автор переходного периода.

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"