46. 3.142005/04/20 18:14
[ответить]
>>42.Чернорицкая Ольга Леонидовна
Вот как Вы должны были с самого начала отвечать на подкоп по поводу энтропии, которая наступает:
"...если это выглядит или звучит прикольно, то так и должно быть. ... Однажды некто подсказал Джорджу Лукасу, что в безвоздушном пространстве звук не распространяется. Сегодня мистер Лукас владеет огромной развлекательной корпорацией, в то время как этот умник обслуживает увлажнитель атмосферы на Таттуине."
(с)
:)
45. (m_voronkov@yahoo.com) 2005/04/20 18:12
[ответить]
>>44.Чернорицкая Ольга Леонидовна
>>>38.Voronkov Michael
>>>>13.Чернорицкая Ольга Леонидовна
>>>Высокая температура превращает хаос в упорядоченность, при снижении температуры опять наступает энтропия.
>>
>>Боюсь что старина Больцман с этим не согласится, но ваше боевое настроение мне нравится.
>
>Физик с химиком? Никогда!
Ой, Ольга Леонидовна, так мы еще с вами и коллеги? МГУ или МХТИ?
44. * (ol-olga@narod.ru) 2005/04/20 17:50
[ответить]
>>38.Voronkov Michael
>>>13.Чернорицкая Ольга Леонидовна
>>>>10.Voronkov Michael
>>Высокая температура превращает хаос в упорядоченность, при снижении температуры опять наступает энтропия.
>
>Боюсь что старина Больцман с этим не согласится, но ваше боевое настроение мне нравится.
Физик с химиком? Никогда!
43. 3.142005/04/20 17:49
[ответить]
>>42.Чернорицкая Ольга Леонидовна
>Почему не им?
Это была ошибка Нобелевского комитета.
42. * (ol-olga@narod.ru) 2005/04/20 17:46
[ответить]
>>41.3.14
>>>39.Чернорицкая Ольга Леонидовна
>>>>35.3.14
>>Передам, если не расскажете, что ваш знакомый химик рассказал о Нобелевской премии своего коллеги.
>Не передавайте! Лучше заблокируйте меня в своём разделе.
>А рассказать получасовой разговор не могу. Мы начали с реакций Жаботинского-Белоусова. А Жаботинский - это внучатый племянник того самого Жаботинского. О чём мой знакомый химик лично справился у него (у племянника) после того, как прослушал его лекцию.
Реакций на премию? За что дали? Почему не им?
41. 3.142005/04/20 17:39
[ответить]
>>39.Чернорицкая Ольга Леонидовна
>>>35.3.14
>Передам, если не расскажете, что ваш знакомый химик рассказал о Нобелевской премии своего коллеги.
Не передавайте! Лучше заблокируйте меня в своём разделе.
А рассказать получасовой разговор не могу. Мы начали с реакций Жаботинского-Белоусова. А Жаботинский - это внучатый племянник того самого Жаботинского. О чём мой знакомый химик лично справился у него (у племянника) после того, как прослушал его лекцию.
40. * (ol-olga@narod.ru) 2005/04/20 17:31
[ответить]
>>38.Voronkov Michael
>>>13.Чернорицкая Ольга Леонидовна
>>>>10.Voronkov Michael
>>Высокая температура превращает хаос в упорядоченность, при снижении температуры опять наступает энтропия.
>
>Боюсь что старина Больцман с этим не согласится, но ваше боевое настроение мне нравится.
Больцман как физик может и не согласиться с химиком. И с литературоведами могут не согласиться оба сразу. Но разве все это так важно?
39. * (ol-olga@narod.ru) 2005/04/20 17:18
[ответить]
>>35.3.14
>>>34.Чернорицкая Ольга Леонидовна
>Так что, Ольга Леонидовна! Передаёте меня Петрову?
Передам, если не расскажете, что ваш знакомый химик рассказал о Нобелевской премии своего коллеги.
38. (m_voronkov@yahoo.com) 2005/04/20 17:17
[ответить]
>>13.Чернорицкая Ольга Леонидовна
>>>10.Voronkov Michael
>Высокая температура превращает хаос в упорядоченность, при снижении температуры опять наступает энтропия.
Боюсь что старина Больцман с этим не согласится, но ваше боевое настроение мне нравится.
37. 3.142005/04/20 17:14
[ответить]
>>30.Даун Имбо
>>>28.3.14
>>Ах! оставьте мою личность, на что она Вам, Даун?
>мне нравится разговаривать с числом. очень необычные ощущения.
У-у... А назовись я Татьяной Смирновой - уже и ничего?
Да Вы прямо фетишист какой-то.
36. Психолог Петров2005/04/20 17:06
[ответить]
>>34.Чернорицкая Ольга Леонидовна
>>>33.Психолог
>>>>32.Чернорицкая Ольга Леонидовна
>>>>Думаю, что Вам, 3.14, делать нечего ни днём, ни вечером - участвуете во всех диспутах, на всех страницах, где "горячо" - любопытная!
>>>>Ведёте себя вызывающе - Ольга Леонидовна не скрывается под номером... Вам её не осилить - она профессионал!
>>>>Для начала нужно быть хотя бы понимающим!
>>>
>>>А вас как зовут, Психолог Петров?
>>>Меня только сегодня Егорыч ругал, что я под разными черными никами создаю ажиотаж вокруг своей страницы.
>>В том то и дело, Ольга Леонидовна, что в СИ у меня страницы нет, поэтому и чёрный ник, но есть кабинет в поликлинике))
>>Всех любопытных интриганов, скандальных особ - 3,14 прошу на приём!
>>С уважением, Ольга Леонидовна,
>>Ваш Сергей Александрович
>
>А вы заведите. Я к вам прямиком направлять буду. Как кому-нибудь что-нибудь враждебное, ущемляющее права и свободы граждан, в моих произведениях покажется, так и отправлю. А вы бесплатно не принимайте, таксу установите. За избавление от глюка на час - одна цена, навсегда - другая, от всех глюков сразу и навсегда - третья.
Заведу страницу - потребуют диплом предоставить, в МЗ РФ жаловаться начнут - кляузы писать - видимо, ВЕСНА обострила все хронические заболевания у пациентов...
Спасибо Вам, Ольга Леонидовна, за приглашение, но буду захаживать - больным нужен доктор!)) Излечим всех желающих!)))))))
Всего доброго!
35. 3.142005/04/20 17:05
[ответить]
>>34.Чернорицкая Ольга Леонидовна
Так что, Ольга Леонидовна! Передаёте меня Петрову?
34. * (ol-olga@narod.ru) 2005/04/20 17:00
[ответить]
>>33.Психолог
>>>32.Чернорицкая Ольга Леонидовна
>>>>29.Психолог Петров
>>>Думаю, что Вам, 3.14, делать нечего ни днём, ни вечером - участвуете во всех диспутах, на всех страницах, где "горячо" - любопытная!
>>>Ведёте себя вызывающе - Ольга Леонидовна не скрывается под номером... Вам её не осилить - она профессионал!
>>>Для начала нужно быть хотя бы понимающим!
>>
>>А вас как зовут, Психолог Петров?
>>Меня только сегодня Егорыч ругал, что я под разными черными никами создаю ажиотаж вокруг своей страницы.
>В том то и дело, Ольга Леонидовна, что в СИ у меня страницы нет, поэтому и чёрный ник, но есть кабинет в поликлинике))
>Всех любопытных интриганов, скандальных особ - 3,14 прошу на приём!
>С уважением, Ольга Леонидовна,
>Ваш Сергей Александрович
А вы заведите. Я к вам прямиком направлять буду. Как кому-нибудь что-нибудь враждебное, ущемляющее права и свободы граждан, в моих произведениях покажется, так и отправлю. А вы бесплатно не принимайте, таксу установите. За избавление от глюка на час - одна цена, навсегда - другая, от всех глюков сразу и навсегда - третья.
33. Психолог2005/04/20 16:43
[ответить]
>>32.Чернорицкая Ольга Леонидовна
>>>29.Психолог Петров
>>>>28.3.14
>>Думаю, что Вам, 3.14, делать нечего ни днём, ни вечером - участвуете во всех диспутах, на всех страницах, где "горячо" - любопытная!
>>Ведёте себя вызывающе - Ольга Леонидовна не скрывается под номером... Вам её не осилить - она профессионал!
>>Для начала нужно быть хотя бы понимающим!
>
>А вас как зовут, Психолог Петров?
>Меня только сегодня Егорыч ругал, что я под разными черными никами создаю ажиотаж вокруг своей страницы.
В том то и дело, Ольга Леонидовна, что в СИ у меня страницы нет, поэтому и чёрный ник, но есть кабинет в поликлинике))
Всех любопытных интриганов, скандальных особ - 3,14 прошу на приём!
С уважением, Ольга Леонидовна,
Ваш Сергей Александрович
32. * (ol-olga@narod.ru) 2005/04/20 16:37
[ответить]
>>29.Психолог Петров
>>>28.3.14
>Думаю, что Вам, 3.14, делать нечего ни днём, ни вечером - участвуете во всех диспутах, на всех страницах, где "горячо" - любопытная!
>Ведёте себя вызывающе - Ольга Леонидовна не скрывается под номером... Вам её не осилить - она профессионал!
>Для начала нужно быть хотя бы понимающим!
А вас как зовут, Психолог Петров?
Меня только сегодня Егорыч ругал, что я под разными черными никами создаю ажиотаж вокруг своей страницы.
31. * (ol-olga@narod.ru) 2005/04/20 16:11
[ответить]
>>28.3.14
>>>27.Чернорицкая Ольга Леонидовна
>>Почему же? Это очень важно. И более того, очень важно, читали ли вы когда-нибудь учебник физики.
>Вообще-то, я химик, хотя и био. Значит, учебников по физике прочла тьмы. А в промежутке между постами, вот сейчас, попила чай и выслушала лекцию химика (не био) о Пригожине, его теории, его премии и прочем. Так что своих слов назад не возьму.
>
Ну вот видите, хоть на что-то моя статья сгодилась. Теперь вы знаете все о премии Пригожина, о самоорганизации, ну и разумеется, можете эту самоорганизацию проследить в интернете - зоне хаоса.
30. (daun69@mail.ru) 2005/04/20 16:10
[ответить]
>>28.3.14
>Э, уважаемый Имбо, о том-то и речь - что и как (и в каких смыслах) употреблять. Ежели употреблять в общелитературном - это одно, а ежели в контексте псевдонаучном, отсылая, например, к теории неравновесных процессов - то это совсем другое. Другое и требование к "правильности" употребления.
нет это бесполезно. бесполезно говорю говорить!
>>...Ваша безапеляционная самоуверенность и легкомысленная придирчивость выдает в Вас личность социопатическую.
>Ах! оставьте мою личность, на что она Вам, Даун?
мне нравится разговаривать с числом. очень необычные ощущения.
29. Психолог Петров2005/04/20 16:02
[ответить]
>>28.3.14
Думаю, что Вам, 3.14, делать нечего ни днём, ни вечером - участвуете во всех диспутах, на всех страницах, где "горячо" - любопытная!
Ведёте себя вызывающе - Ольга Леонидовна не скрывается под номером... Вам её не осилить - она профессионал!
Для начала нужно быть хотя бы понимающим!
28. 3.142005/04/20 15:53
[ответить]
>>27.Чернорицкая Ольга Леонидовна
>Почему же? Это очень важно. И более того, очень важно, читали ли вы когда-нибудь учебник физики.
Вообще-то, я химик, хотя и био. Значит, учебников по физике прочла тьмы. А в промежутке между постами, вот сейчас, попила чай и выслушала лекцию химика (не био) о Пригожине, его теории, его премии и прочем. Так что своих слов назад не возьму.
>>26.Даун Имбо
>а вот насчет употребления филологами слов, уважаемая, Три Четырнаццать, это Вы зря. давно уж слово "энтропия" разрослось в смыслах,
Э, уважаемый Имбо, о том-то и речь - что и как (и в каких смыслах) употреблять. Ежели употреблять в общелитературном - это одно, а ежели в контексте псевдонаучном, отсылая, например, к теории неравновесных процессов - то это совсем другое. Другое и требование к "правильности" употребления.
>...Ваша безапеляционная самоуверенность и легкомысленная придирчивость выдает в Вас личность социопатическую.
Ах! оставьте мою личность, на что она Вам, Даун?
27. * (ol-olga@narod.ru) 2005/04/20 15:03
[ответить]
>>24.3.14
>>>23.Чернорицкая Ольга Леонидовна
>>И не читаю, вы забыли добавить.
>>Признавайтесь сразу честно: я статью не читала, отвечаю по комментариям.
>Когда как. Бывает, читаю до конца, бывает - до первого грубого вопроса к тексту. А бывает - и по комментариям.
>Но Вы на меня не вешайте собаку в стиле Антиобозревателя: мол, если бы дочитала, да ещё бы правильно поняла - то не давала бы такой дурацкой реакции. В данном случае, вообще не важно, читала ли я статью.
Почему же? Это очень важно. И более того, очень важно, читали ли вы когда-нибудь учебник физики.
26. (daun69@mail.ru) 2005/04/20 14:42
[ответить]
а вот насчет употребления филологами слов, уважаемая, Три Четырнаццать, это Вы зря. давно уж слово "энтропия" разрослось в смыслах, так же как и "социопат". при чем, опять же, не откажу себе в удовольствии указать, откуда это пошло - Томас Пинчон "Энтропия":
классик постмодернизма. так что, уважаемая Пи, как я и говорил, Ваша безапеляционная самоуверенность и легкомысленная придирчивость выдает в Вас личность социопатическую.
24. 3.142005/04/20 14:13
[ответить]
>>23.Чернорицкая Ольга Леонидовна
>И не читаю, вы забыли добавить.
>Признавайтесь сразу честно: я статью не читала, отвечаю по комментариям.
Когда как. Бывает, читаю до конца, бывает - до первого грубого вопроса к тексту. А бывает - и по комментариям.
Но Вы на меня не вешайте собаку в стиле Антиобозревателя: мол, если бы дочитала, да ещё бы правильно поняла - то не давала бы такой дурацкой реакции. В данном случае, вообще не важно, читала ли я статью. Из комментариев мне показалось, что Вы употребляете непонятные себе слова и пересказываете совершенно навыворот понятую научную теорию. Обратившись к тексту, я увидела - что да, действительно. Статью читать для этого не обязательно, даже наоборот: это может от чтения удержать.
Ну, филологи часто употребляют в качестве метафор и ёмких образов неправильно понятые научные штучки, так что я не бракую ничего по этому признаку. Но и за вину не считаю ответить на комментаний. ((О! не буду исправлять эту опечатку. Даже ещё лучше: комм-ментания. Или - комм-метания :) )
23. * (ol-olga@narod.ru) 2005/04/20 14:00
[ответить]
>>22.3.14
>>>21.Чернорицкая Ольга Леонидовна
>>А что он, по-Вашему, открывал?
>"А как же, по-вашему, ходит конь?" (с) :)
>Ольга Леонидовна, я же статью про энтропию и не пишу, и не редактирую.
И не читаю, вы забыли добавить.
Признавайтесь сразу честно: я статью не читала, отвечаю по комментариям.
22. 3.142005/04/20 13:43
[ответить]
>>21.Чернорицкая Ольга Леонидовна
>А что он, по-Вашему, открывал?
"А как же, по-вашему, ходит конь?" (с) :)
Ольга Леонидовна, я же статью про энтропию и не пишу, и не редактирую. Это Вы пишете - Вам и разбираться, чего он открыл, и как это соотносится с тем, что Вы сказали.
Или и вовсе не обращайте внимание на мой... м-м... сигнал :)
21. * (ol-olga@narod.ru) 2005/04/20 13:31
[ответить]
>>20.3.14
>>>19.Чернорицкая Ольга Леонидовна
>>>>16.3.14
>>>>Высокая температура превращает хаос в упорядоченность, при снижении температуры опять наступает энтропия.
>>>Чрезвычайно забавное утверждение, с точки зрения термодинамики :)))
>>
>>Только не приписывайте его мне. Там в статье сказано, кто за это открытие Нобеля получил.
>
>Уверена, он не подписался бы под Вашей формулировкой :) И вовсе он такого не "открывал".
А что он, по-Вашему, открывал?
>
>А за что Вы Катеньку шпыняете, можно узнать?
Да ни за что. Мне она просто неинтересна.
20. 3.142005/04/20 13:15
[ответить]
>>19.Чернорицкая Ольга Леонидовна
>>>16.3.14
>>>>13.Чернорицкая Ольга Леонидовна
>>>Высокая температура превращает хаос в упорядоченность, при снижении температуры опять наступает энтропия.
>>Чрезвычайно забавное утверждение, с точки зрения термодинамики :)))
>
>Только не приписывайте его мне. Там в статье сказано, кто за это открытие Нобеля получил.
Уверена, он не подписался бы под Вашей формулировкой :) И вовсе он такого не "открывал".
А за что Вы Катеньку шпыняете, можно узнать?
Катя! Посмотрите комментарий Вашего учителя в ТВС ( ) за номером 402. Он не одобряет, когда в его раздел продолжают ломиться заблокированные люди.
Оно конешно - то его раздел, а в другие, может быть, можно. Я не знаю, каковы правила на этот счёт.
19. * (ol-olga@narod.ru) 2005/04/20 13:01
[ответить]
>>16.3.14
>>>13.Чернорицкая Ольга Леонидовна
>>Высокая температура превращает хаос в упорядоченность, при снижении температуры опять наступает энтропия.
>Чрезвычайно забавное утверждение, с точки зрения термодинамики :)))
Только не приписывайте его мне. Там в статье сказано, кто за это открытие Нобеля получил.
()18. (the-whirlpool@yandex.ru) 2005/04/20 13:00 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
17. * (ol-olga@narod.ru) 2005/04/20 12:57
[ответить]
>>15.Даун Имбо
>прочитал.
>выходит - энтропийный только Митин журнал? а всё остальное имеет склонность к упорядочиванию?
Бр. Опять хочется сказать: "я этого не говорила", но вчера Шульгин из-за этого так разошелся, что я готова взять на себя вину за все высказывания в мире!
Нет, конечно. На СИ, например, подвержены энтропии забытые хозяевами страницы. Обратный процесс наблюдается там, где идет броуновское и не совсем движение разнообразной по эмоциям жизни.
16. 3.142005/04/20 12:56
[ответить]
>>13.Чернорицкая Ольга Леонидовна
>Высокая температура превращает хаос в упорядоченность, при снижении температуры опять наступает энтропия.
Чрезвычайно забавное утверждение, с точки зрения термодинамики :)))
15. (daun69@mail.ru) 2005/04/20 12:25
[ответить]
прочитал.
выходит - энтропийный только Митин журнал? а всё остальное имеет склонность к упорядочиванию?
13. * (ol-olga@narod.ru) 2005/04/20 11:55
[ответить]
>>10.Voronkov Michael
>Очень хорошо. Но при чем тут энтропия?
Это самое главное здесь. Вот, предположим, температура дискурса упала - может из этого что-то родиться? Вряд ли? Где создается настоящая публицистика? Там, где кипят страсти. Высокая температура превращает хаос в упорядоченность, при снижении температуры опять наступает энтропия.
()12. (the-whirlpool@yandex.ru) 2005/04/20 11:13 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
10. (m_voronkov@yahoo.com) 2005/04/19 21:43
[ответить]
Очень хорошо. Но при чем тут энтропия?
()8. (the-whirlpool@yandex.ru) 2005/04/19 20:33 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
7. * (ol-olga@narod.ru) 2005/04/20 10:12
[ответить]
>>6.Борис
>Труд! Докторская...
> "Думаю, что главный предмет, которым должна заниматься литература - это люди, реальные живые люди в реальных жизненных ситуациях и глубинных своих переживаниях."
> - Оленька, Вы - гений!
А то!
Только вы опять проглядели: это цитата! А вовсе не мои мысли.