Чернорицкая Ольга Леонидовна : другие произведения.

Комментарии: Атрибуты беса
 (Оценка:4.88*7,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@yandex.ru)
  • Размещен: 09/02/2005, изменен: 30/03/2005. 1k. Статистика.
  • Стихотворение: Байки
  • Аннотация:
    Первоначально задумывалось как пародия на http://zhurnal.lib.ru/v/van_h/kh.shtml Но обрело главного героя и уплыло предельно далеко от Хармса. Так далеко, что Хармс стал персонажем страдательным, если не сказать трагическим.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Байки (последние)
    11:43 Галеев И.В. "Подледниковое озеро "Восток" " (1)
    08:19 Уралов А. "Прихоти любви в 70-х" (106/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    17:37 "Форум: Трибуна люду" (971/18)
    17:35 "Форум: все за 12 часов" (313/101)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    17:35 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (3/2)
    17:34 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (30/21)
    17:31 Лера "Травян" (2/1)
    17:31 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (305/7)
    17:28 Уралов А. "Ангел, Чёрт и Младенец" (383/2)
    17:28 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (708/10)
    17:23 Виноградов П. "Конкурс "Антитеррор": обыденность " (47/2)
    17:20 Толстокулакова И "Забвение" (1)
    17:18 Собенков Р.И. "О тебе" (1)
    17:16 Сиюткина Е.В. "Такая бывает любовь" (1)
    17:15 Баламут П. "Какие события предотвратить " (835/1)
    17:14 Симдянкин Е.Ю. "Весна" (1)
    17:12 Свидерский С.В. "Сборник. Год 2011" (1)
    17:12 Нереальная "Корчма" (53/1)
    17:10 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (21/2)
    17:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (698/24)
    17:07 Пугнин Ю.В. "Песня демиурга-недоучки, Или " (2/1)
    17:06 Чваков Д. "В расход" (4/3)
    17:03 Писакова С.Э. "Перловый мусор. 6" (1)
    17:02 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (249/4)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    69. *Редькина Изабелла -Квакша (kwaksa@mail.ru) 2005/02/20 14:11 [ответить]
      Кто-то полз, а кто-то лез
      По наклонной плоскости.
      Может это чей-то бес
      Из соседней области?
      
      Колесо пробив гвоздём
      Ольги Леонидовны,
      Говорит: а я при чём,
      Это опер выдумал!
      
      :0)
      
    68. Без претензий 2005/02/20 12:05 [ответить]
      > > 67.Себешник Борис Михайлович
      >Если бы моя ерунда вроде этой заняла первое место в СИ, я бы наверно со стыда повесился. Вот где сила лоббирования! Зачем учиться?
      >
      >С уважением
      >Борис
      
      А у меня к автору ни по форме, ни по содержанию претензий нет.
      
      
    67. *Себешник Борис Михайлович (bsebeshnik@yahoo.com) 2005/02/20 01:34 [ответить]
      Если бы моя ерунда вроде этой заняла первое место в СИ, я бы наверно со стыда повесился. Вот где сила лоббирования! Зачем учиться?
      
      С уважением
      Борис
    66. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/02/19 13:54 [ответить]
      > > 65.Теренция-Зум \true person\
      >> > 64.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >>И не говорите! Абсурдные мыслеформы - основной объект моего исследования. Разрушают все, куда бы не попали, связывают автора по рукам и ногам и заставляют работать по своим собственным законам, придают произведению абсурдостремительный вектор.
      >Атлично! Далеко ж такие идеи могут завести, Ольга Леонидовна! Знаете ли, то что Вы называли "аьсурдными мыслеформами", имеет так же свою противоположность. Не так ли? А унеё такие же свойства, проникать и связывать автора. Ересиология получается с Вашей стороны! Как бы Ваша мыслеформа гегельянской системы не взбунтовалась!
      
      Есть, есть, дорогая Теренция, и абсурдобежные векторы, есть на вирус абсурда управа.
    65. Теренция-Зум \true person\ (terencia@inbox.ru) 2005/02/19 13:19 [ответить]
      > > 64.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >И не говорите! Абсурдные мыслеформы - основной объект моего исследования. Разрушают все, куда бы не попали, связывают автора по рукам и ногам и заставляют работать по своим собственным законам, придают произведению абсурдостремительный вектор.
      Атлично! Далеко ж такие идеи могут завести, Ольга Леонидовна! Знаете ли, то что Вы называли "аьсурдными мыслеформами", имеет так же свою противоположность. Не так ли? А унеё такие же свойства, проникать и связывать автора. Ересиология получается с Вашей стороны! Как бы Ваша мыслеформа гегельянской системы не взбунтовалась!
      >Юнгу бы не догадаться. Он не знал, что есть положительная и отрицательная заряженность архетипов.
      ну, на этот неловкий пассаж, я глаза закрою.
    64. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/02/19 12:46 [ответить]
      > > 63.Теренция-Зум \true person\
      >> > 62.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >>Оно не плохое и не хорошее - а философическое.
      >>Для меня как стихотворение - проходное,
      >>Как идея - будем работать.
      >>Потому что это всегда интересно, как абсурдные образы перескакивают от классика к классику и образуют абсурдную реальность, от коей приходят в восторг читатели.
      >ну вот! "перескакивающие образы" - не есть ли это юнгианство, не есть ли это психология!? \опять же - нашего родимого, Карла Густовича?!\
      >
      >
      И не говорите! Абсурдные мыслеформы - основной объект моего исследования. Разрушают все, куда бы не попали, связывают автора по рукам и ногам и заставляют работать по своим собственным законам, придают произведению абсурдостремительный вектор.
      Юнгу бы не догадаться. Он не знал, что есть положительная и отрицательная заряженность архетипов.
      
      
    63. Теренция-Зум \true person\ (terencia@inbox.ru) 2005/02/19 12:41 [ответить]
      > > 62.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >Оно не плохое и не хорошее - а философическое.
      >Для меня как стихотворение - проходное,
      >Как идея - будем работать.
      >Потому что это всегда интересно, как абсурдные образы перескакивают от классика к классику и образуют абсурдную реальность, от коей приходят в восторг читатели.
      ну вот! "перескакивающие образы" - не есть ли это юнгианство, не есть ли это психология!? \опять же - нашего родимого, Карла Густовича?!\
      
      
    62. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/02/19 12:10 [ответить]
      > > 61.Теренция-Зум \true person\
      >ни фига! чё так взмыло в топ сие произведение? подозрительно! чессно то говоря, фиговое оно! странно-странно..
      >А, Вы как это объясняете, Ольга Леонидовна, этот, блин, феномен?только не отделывайтесь банальным - "оно хорошее потму и в топе!"- не прокатит
      
      
      Оно не плохое и не хорошее - а философическое.
      Для меня как стихотворение - проходное,
      Как идея - будем работать.
      Потому что это всегда интересно, как абсурдные образы перескакивают от классика к классику и образуют абсурдную реальность, от коей приходят в восторг читатели.
      
    61. Теренция-Зум \true person\ (terencia@inbox.ru) 2005/02/19 11:50 [ответить]
      ни фига! чё так взмыло в топ сие произведение? подозрительно! чессно то говоря, фиговое оно! странно-странно..
      А, Вы как это объясняете, Ольга Леонидовна, этот, блин, феномен?только не отделывайтесь банальным - "оно хорошее потму и в топе!"- не прокатит
    60. Ольга Чернорицкая 2005/02/19 11:17 [ответить]
      
      
      > > 59.Голубой ангел
      
      А мы там уже были и это стихотворение у вас оставляли в комментариях:
      где-то здесь!
      http://zhurnal.lib.ru/comment/v/van_h/kh?PAGE=2
      
      
    59. Голубой ангел 2005/02/18 23:19 [ответить]
      > > 58.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      
      ср.!! http://zhurnal.lib.ru/v/van_h/kh.shtml
      
    58. Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/02/17 14:15 [ответить]
      > > 57.Блэк Лайон Дюк
      >> > 54.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >>> > 53.Блэк Лайон Дюк
      >>>Занятно вышло :)
      >>
      >>Всегда рады занять кого-нибудь и что-нибудь.
      >Например таракана, любимый старушкин труп, и т.д. :)
      >
      >
      
      Или взять напрокат.
      
      
    57. Блэк Лайон Дюк (rgercog@mail.ru) 2005/02/17 14:09 [ответить]
      > > 54.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >> > 53.Блэк Лайон Дюк
      >>Занятно вышло :)
      >
      >Всегда рады занять кого-нибудь и что-нибудь.
      Например таракана, любимый старушкин труп, и т.д. :)
      
      
    56. Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/02/17 14:06 [ответить]
      > > 55.Копейкин
      >
      >Ходят непроверенные слухи, что Егорыч от злости шляпу съел. Причем, свою.
      >
      
      Не в связи ли с этим он стихи про запоры сегодня утром процитировал?
      
      
    55. Копейкин 2005/02/17 13:54 [ответить]
      > > 52.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >> > 51.Лисика Татьяна
      >>Топ не топ -не топос!
      >>
      >>http://zhurnal.lib.ru/
      >
      >Суета все это! Это я застихирилась совсем: http://www.stihi.ru/rec.html?2005/02/17-630
      >
      >
      
      Ходят непроверенные слухи, что Егорыч от злости шляпу съел. Причем, свою.
      
    54. Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/02/17 13:52 [ответить]
      > > 53.Блэк Лайон Дюк
      >Занятно вышло :)
      
      Всегда рады занять кого-нибудь и что-нибудь.
      
    53. Блэк Лайон Дюк (rgercog@mail.ru) 2005/02/17 13:39 [ответить]
      Занятно вышло :)
    52. Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/02/17 13:21 [ответить]
      > > 51.Лисика Татьяна
      >Топ не топ -не топос!
      >
      >http://zhurnal.lib.ru/
      
      Суета все это! Это я застихирилась совсем: http://www.stihi.ru/rec.html?2005/02/17-630
      
      
    51. Лисика Татьяна (newst@nm.ru) 2005/02/17 13:06 [ответить]
      Топ не топ -не топос!
      
      http://zhurnal.lib.ru/
    50. Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/02/17 11:47 [ответить]
      > > 49.Лисика Татьяна
      >> > 48.Копейкин
      >>Дорогая Ольга Леонидовна, от всей души поздравляю вас с "топом". Пусть эта скромная вершина явится лишь ступенью на пути к "Буккеру".
      >
      >Присоединяюсь! Поскольку найти Вашу страничку теперь легко! Можно и не регистрироваться!
      >
      >
      
      Какой еще топ?
      Это вы про публикацию в Топосе?
      http://www.topos.ru/article/3260
      Так она уж неделю как висит. И при чем тут заходить проще?
      
      
    49. Лисика Татьяна (newst@nm.ru) 2005/02/17 08:52 [ответить]
      > > 48.Копейкин
      >Дорогая Ольга Леонидовна, от всей души поздравляю вас с "топом". Пусть эта скромная вершина явится лишь ступенью на пути к "Буккеру".
      
      Присоединяюсь! Поскольку найти Вашу страничку теперь легко! Можно и не регистрироваться!
      
      
    48. Копейкин 2005/02/17 08:30 [ответить]
      Дорогая Ольга Леонидовна, от всей души поздравляю вас с "топом". Пусть эта скромная вершина явится лишь ступенью на пути к "Буккеру".
    47. Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/02/16 15:32 [ответить]
      > > 46.Копейкин
      >Некоторыми единицами можно гордиться. Если они "от Егорыча".
      >
      >
      
      
      
      Приятны, что и говорить,
      Колы от Тьмы и Мрака,
      Чтоб "другу" радость подарить -
      Трави его собакой.
      
      Егорыч был как верный пес
      Подослан лаять тут,
      За что, хозяином надут,
      Насмешки он понес.
      
      
      
    46. Копейкин 2005/02/16 14:56 [ответить]
      > > 44.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >> > 42.Копейкин
      >>> > 41.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >>>>Спрасибо, Ольга! Я долго смеялась :-))) Чудесное продолжение Хармсовской традиции!
      >>>>С уважением,
      >>>>Натали.
      >>>
      >>>
      >>>Жертвой хармсовской традиции на этот раз стал сам Хармс!
      >>>
      >>>
      >>
      >>А Егорыч - я так понимаю - стал просто жертвой традиции.
      >>Ситуация очень некрасивая.
      >
      Некоторыми единицами можно гордиться. Если они "от Егорыча".
      
      
    45. Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/02/16 14:45 [ответить]
      > > 43.Конкурс-Удоды
      >> > 41.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >>> > 40.Литвинова Наталия
      >>>Спрасибо, Ольга! Я долго смеялась :-))) Чудесное продолжение Хармсовской традиции!
      >>>С уважением,
      >>>Натали.
      >>Жертвой хармсовской традиции на этот раз стал сам Хармс!
      >а объЕкТиВнО, этгО Не ВиДаТь! и не тока НаТаЛИИ, но И НаМ ТоЖи!!!
      >
      >
      
      Ну как же ж! Неужто в этом стихе объективно нет Хармса как персонажа?
      
      
    44. Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/02/16 14:30 [ответить]
      > > 42.Копейкин
      >> > 41.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >>> > 40.Литвинова Наталия
      >>>Спрасибо, Ольга! Я долго смеялась :-))) Чудесное продолжение Хармсовской традиции!
      >>>С уважением,
      >>>Натали.
      >>
      >>
      >>Жертвой хармсовской традиции на этот раз стал сам Хармс!
      >>
      >>
      >
      >А Егорыч - я так понимаю - стал просто жертвой традиции.
      
      Или жертвой провокации. Мне уже теперь кажется, что он дешево купился, и теперь не знает, что делать. Поставить 4 десятки Дорониной и три единицы мне могли сейчас два заинтересованных в разжигании конфликта человека: либо Егорыч, либо сама Доронина. Если Егорыч не возьмет вину на себя, то получается, что он сваливает вину на ту особу, что его сюда послала.
      Ситуация очень некрасивая.
      
      
    43. Конкурс-Удоды 2005/02/16 11:33 [ответить]
      > > 41.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >> > 40.Литвинова Наталия
      >>Спрасибо, Ольга! Я долго смеялась :-))) Чудесное продолжение Хармсовской традиции!
      >>С уважением,
      >>Натали.
      >Жертвой хармсовской традиции на этот раз стал сам Хармс!
      а объЕкТиВнО, этгО Не ВиДаТь! и не тока НаТаЛИИ, но И НаМ ТоЖи!!!
      
      
    42. Копейкин 2005/02/16 11:21 [ответить]
      > > 41.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >> > 40.Литвинова Наталия
      >>Спрасибо, Ольга! Я долго смеялась :-))) Чудесное продолжение Хармсовской традиции!
      >>С уважением,
      >>Натали.
      >
      >
      >Жертвой хармсовской традиции на этот раз стал сам Хармс!
      >
      >
      
      А Егорыч - я так понимаю - стал просто жертвой традиции.
    41. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/02/16 11:01 [ответить]
      > > 40.Литвинова Наталия
      >Спрасибо, Ольга! Я долго смеялась :-))) Чудесное продолжение Хармсовской традиции!
      >С уважением,
      >Натали.
      
      
      Жертвой хармсовской традиции на этот раз стал сам Хармс!
      
      
    40. *Литвинова Наталия (litvinova@e-mail.ru) 2005/02/15 02:56 [ответить]
      Спрасибо, Ольга! Я долго смеялась :-))) Чудесное продолжение Хармсовской традиции!
      С уважением,
      Натали.
    39. Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/02/11 15:15 [ответить]
      > > 38.Бастинда-Гизи де Глемур
      >Замечательное стихотворение. Я в восхищении!
      >Однако позволю себе сделать небольшую вставочку.
      >
      >>Броневик летит как ветер, Ленин грозно восседает,
      >>И при встрясках на ухабах передергивается.
      >>А навстречу Достоевский - кто просил тебя, болезный
      >>Бултыхаться в синем море, где Христос топил свиней?!
      >
      >Ты иди себе, Михалыч, - вождь сказал демократично, -
      >С магистралей наших главных. А не то - не ровен час!
      >Творчество твое классично, глубоко патриотично,
      >В общем, все пока отлично, но не трожь, голубчик, нас.
      >:)
      >
      >
      
      
      Есть еще продолжение Алексея Самойлова:
      
      Шёл по узенькой тропинке пресловутый Достоевский
      С тараканами БААААЛЬШИМИ в чуть припудренных мозгах,
      А навстречу - дядя Эдик, Ленин, Леннон и Чуковский,
      Все в одних, но очень ватных и заоблачных штанах...
      
      Корроче, скоро получится народный эпос.
      
      
      
      
    38. Бастинда-Гизи де Глемур (irmurr@hotbox.ru) 2005/02/11 15:00 [ответить]
      Замечательное стихотворение. Я в восхищении!
      Однако позволю себе сделать небольшую вставочку.
      
      >Броневик летит как ветер, Ленин грозно восседает,
      >И при встрясках на ухабах передергивается.
      >А навстречу Достоевский - кто просил тебя, болезный
      >Бултыхаться в синем море, где Христос топил свиней?!
      
      Ты иди себе, Михалыч, - вождь сказал демократично, -
      С магистралей наших главных. А не то - не ровен час!
      Творчество твое классично, глубоко патриотично,
      В общем, все пока отлично, но не трожь, голубчик, нас.
      :)
      
      
    37. Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/02/11 13:57 [ответить]
      > > 36.Теренция-Зум
      >> > 35.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >>В том вся и соль, что абсурдист прекрасно осознает, насколько бессмысленен его протест. И что он никогда не разрешится. Но разве его это остановит?
      >Ну, вот, начали за здравие...
      >Вы опять, Олга Леонидовна, типа, хотите указать на идейно нравственные ошибки адептов абсурдизма? Повторюсь, может это, лично для Вас, не прозвучало в моих постингах. Абсурд \изначально лат. слово\ - разговор глухих.
      Оглушенных, а не глухих. Тонкости смысла. Идешь по улице вдруг бах, вспомнил и стоишь оглушенный. Никого не видишь и не слышишь. А что ты вспомнил - до чего додумался - в этом вся абсурдистская соль.
    36. Теренция-Зум (terencia@inbox.ru) 2005/02/11 13:10 [ответить]
      > > 35.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >В том вся и соль, что абсурдист прекрасно осознает, насколько бессмысленен его протест. И что он никогда не разрешится. Но разве его это остановит?
      Ну, вот, начали за здравие...
      Вы опять, Олга Леонидовна, типа, хотите указать на идейно нравственные ошибки адептов абсурдизма? Повторюсь, может это, лично для Вас, не прозвучало в моих постингах. Абсурд \изначально лат. слово\ - разговор глухих. Глухие не могут слышать, но у них развито хорошо другое чувство восприятия, допустим зрение. Они видят то что, обычный человек не видит. Если научиться понимать язык глухих, то они расскажут \покажут на пальцах\ о том невидимом. Протест, \внутренний глубокий протест\, а не тот, что в Ревизоре \где он тоже внутренний, но очень близок к поверхности\ он разрешим. Будда - разрешил же!
      Вот конкретный пример. \наобум\ "Старуха" \очень хорошо!\ Хармса, где Хармс таскает мёртвую старуху в чемодане и между делом пьёт спиртуозу.
      Вещь поражает своей глубиной. Где здесь протест и конфликт? Жизнь невынсима в послереволюционной Росси? Так что ли? Тогда чё - старуха. Не лучше km нквдэшника таскать в чемодане?
      Здесь, протест - на архаическом уровне. Возможно недоступном. Возможно девальвирующем само понятие "протест" Но он разрешим! Откуда ж эта пьянящая свобода\у абсурдистов\, которая есть величайшая ценность?! Опять же в Дзене это - сатори, намёк на полное просветление и обещание его.
      PS\сии парафии имеют право на отдельную публикацию\
    35. Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/02/11 12:36 [ответить]
      > > 33.Теренция-Зум
      >Ага! Если насчёт внутреннего протеста, интравертного. Это, конечно! Это я всегда - за! Правда в данном случае опять же - казус. Протест - всегда предпологает конфликт против сложившейся системы \допустим ценностей\ разрешающийся в ту или в другую сторону, возникновение новой ценности, которая не застрахована от очередного протеста. И так далее - замкнуиый круг, сансара, короче. Ну это понятно. Дак вот и внутри \условно - внутри\, по моему, та же фигня.
      В том вся и соль, что абсурдист прекрасно осознает, насколько бессмысленен его протест. И что он никогда не разрешится. Но разве его это остановит?
      
      
    34. Теренция-Зум (terencia@inbox.ru) 2005/02/11 12:21 [ответить]
      > > 32.Лайминен Слава
      >Мне кажется, Камю-то как раз никуда не целился. У него протест, как у Сизифа, заключался в повторении бессмысленного.
      >Хотя, если на это посмотреть с ваших позиций, то протест против разума тоже разумная необходимость. (ого, ну и фраза, блин). :)
      Вот как раз экзистенциалисты ближе всех и подошли к буддизму, по-моему. А не Шопенгауэр. Во всяком случае в практическом смысле \с Сартровской тошнотой\. А насчёт протеста против разума... Это, блин, глобальнейшая тема. в рамках данной, светской беседы, она выглядит нелепо. \кстати вот хорошее слово - "нелепо", которое можно противопоставлять "абсурду", потому что "сумбур" который употребляют с этой целью малость не то\
    33. Теренция-Зум (terencia@inbox.ru) 2005/02/11 12:02 [ответить]
      > > 30.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >Ну а как же Пушкин с Достоевским и Гоголем? Гоголь целился в ложного ревизора, поскольку был уверен, что дьявол именно в нем, поскольку он отвлекает человека от встречи с подлинным ревизором, которого одного только и следует бояться. Достоевский выискивал в человеке беса и показывал, как человеку тяжело в неравной борьбе с ним.
      >А протест имелся в виду внутренний. Против пошлости. Это одна из основных составляющих художественного вкуса.
      Ага! Если насчёт внутреннего протеста, интравертного. Это, конечно! Это я всегда - за! Правда в данном случае опять же - казус. Протест - всегда предпологает конфликт против сложившейся системы \допустим ценностей\ разрешающийся в ту или в другую сторону, возникновение новой ценности, которая не застрахована от очередного протеста. И так далее - замкнуиый круг, сансара, короче. Ну это понятно. Дак вот и внутри \условно - внутри\, по моему, та же фигня.
      И ещё к пошлости, хотелось бы добавить - косность.
      А насчёт Гоголя и Ревизора... Мне понравилось. Хотя наверно таких углублений в литературоведении - не мало.
    32. Лайминен Слава (amida@land.ru) 2005/02/11 11:53 [ответить]
      > > 31.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >> > 29.Лайминен Слава
      >>Протест может быть и не организованным. И не обязательно целиться, чтобы попадать. :))
      >
      >Протест может вообще быть как у Камю - против разума и смысла.
      >В этом случае он все равно целится - в разум!
      >
      Мне кажется, Камю-то как раз никуда не целился. У него протест, как у Сизифа, заключался в повторении бессмысленного.
      Хотя, если на это посмотреть с ваших позиций, то протест против разума тоже разумная необходимость. (ого, ну и фраза, блин). :)
      А протест через замерший и абсолютный разум? Протест Декарта?
      
    31. Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/02/11 11:50 [ответить]
      > > 29.Лайминен Слава
      
      >>>Тем не менее дзен-буддисты предельно беспечны в своей заповеди "не целься - не промажешь". Русские абсурдисты целятся в самое сердце дьявола, чтобы доказать всему человечеству, какая он скотина.
      >>У Дзен-буддистов, слабовато как то с заповедями. Их там практически нет. А насчёт русских абсурдистов - я думаю это для них открытие, что они куда то целяться. Протест - это для движения идущие вместе, для военнослужащих и спортсменов.
      >
      >Протест может быть и не организованным. И не обязательно целиться, чтобы попадать. :))
      
      Протест может вообще быть как у Камю - против разума и смысла.
      В этом случае он все равно целится - в разум!
      
      
    30. Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/02/11 11:35 [ответить]
      > > 28.Теренция-Зум
      >>Тем не менее дзен-буддисты предельно беспечны в своей заповеди "не целься - не промажешь". Русские абсурдисты целятся в самое сердце дьявола, чтобы доказать всему человечеству, какая он скотина.
      >У Дзен-буддистов, слабовато как то с заповедями. Их там практически нет. А насчёт русских абсурдистов - я думаю это для них открытие, что они куда то целяться. Протест - это для движения идущие вместе, для военнослужащих и спортсменов.
      
      Ну а как же Пушкин с Достоевским и Гоголем? Гоголь целился в ложного ревизора, поскольку был уверен, что дьявол именно в нем, поскольку он отвлекает человека от встречи с подлинным ревизором, которого одного только и следует бояться. Достоевский выискивал в человеке беса и показывал, как человеку тяжело в неравной борьбе с ним.
      А протест имелся в виду внутренний. Против пошлости. Это одна из основных составляющих художественного вкуса.
      
      
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"