Комментарии: Памятник террористу

Чернецкий Михаил : другие произведения.

Комментарии: Памятник террористу
(Оценка:**3.58*11**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/01/1999, изменен: 20/02/2011. 4k. Статистика.

Аннотация:
Актуальная сатира: оценки разбились по-ровну: 2шт.-1, 2шт.-7-9 :)))

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
21:53 Николаев М.П. "Телохранители" (104/11)
21:51 Сыромятникова И. "Специалист" (408/1)
21:51 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (13/1)
21:39 Nazgul "Магам земли не нужны" (884/15)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 21:30 "Форум: Трибуна люду" (974/8) 21:28 "Форум: все за 12 часов" (332/101) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 21:53 Николаев М.П. "Телохранители" (104/11) 21:51 Сыромятникова И. "Специалист" (408/1) 21:51 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (13/1) 21:50 Цодикова А. "Сквер Вашингтона" (13/1) 21:48 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (55/3) 21:42 Чваков Д. "В расход" (5/4) 21:42 Тася "Информация о владельце раздела" (397/1) 21:41 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (14/6) 21:39 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 21:39 Nazgul "Магам земли не нужны" (884/15) 21:34 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (25/6) 21:33 Безбашенный "Запорожье - 1" (37/15) 21:32 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (38/29) 21:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (426/7) 21:28 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (221/2) 21:26 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (710/11) 21:24 Гуфельд З. "Мимо города чумного" (3/1) 21:23 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (211/101) 21:19 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (83/9) 21:13 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

23. J 2016/05/29 14:33 [ответить]
Конфликт личного и общественного будет продолжаться до тех пор, пока люди не осознают "не спрашивай, по кому звонит колокол, потому что он звонит по тебе".
Марк Аврелий тысячи лет назад знал то, что забыли современники: все люди - это одно целое. Желающие перетянуть одеяло на себя, неизбежно вызывают ответную реакцию и гибель наименее защищённых, особенно если они попытаются вразумить сильного или вернуть его на место.

22. *Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2010/12/20 19:51 [ответить]
"Запутанная история" (др. Ватсон)

21. Skjeld (skjeld@list.ru ) 2010/12/20 17:37 [ответить]
  > > 20.Чернецкий Михаил

  > В материалах дела приведены два доноса Павлика на крестьян (не на отца) в связи с незаконной продажей и сокрытием зерна...
  > Согласно легенде, Павлик доносил на гораздо большее число крестьян, включая деда.

  Версия диссидента-журналиста Дружникова годится разве что для "Огонька" 20ти летней выдержки. Никак не тянет он на достоверный источник

  > Что касается убийства самого Павлика и его брата - тут тоже не все ясно. Почему убийцы не спрятали трупы? Ну ладно - по беспечности, или не хотели, чтобы их видели с трупами. Но они даже НЕ ПОМЫЛИ нож! И при этом спрятали его за икону. Ну ладно - спрятали, когда увидели, что к дому приехала милиция, но не помыть... Грязнули такие?

  Несколько лет назад у нас алканавты прибили собутыльника, расчленили и в пластиковом мешке уложили на балкон. Сами продолжили культурную программу. Дело было зимой. Ближе к лету, когда завоняло совершенно невыносимо (даже мешок уже не помогал), соседи звякнули "куда-надо". Так они и попались. Масса случаев не столь ярких, но тоже показательных в наличии.

20. *Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2010/10/21 08:54 [ответить]
  > > 19.Skjeld
  >Насколько я помню, Павлик Морозов не доносил на своего отца, а выступил свидетелем уже в суде. Согласитесь, разница есть. Кроме того, подсудимый организм (я отца имею в виду) к этому времени их с матерью бросил и жил с другой, так что членами одной семьи они, фактически, не были. Да и раньше он (отец) больше бухал и домочадцев колотил.
  >Такую сволочь и по-настоящему сдать не грех.
  >Источник, к сожалению, не помню. Когда-то заинтересовался вопросом и накопал.

   В Википедии собраны разнообразные факты и суждения по этому вопросу:
  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B8%D0%BA_%D0%9C%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D0%B2#.D0.A1.D1.83.D0.B4.D0.B5.D0.B1.D0.BD.D1.8B.D0.B9_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D1.86.D0.B5.D1.81.D1.81, А именно:
   В материалах дела приведены два доноса Павлика на крестьян (не на отца) в связи с незаконной продажей и сокрытием зерна. Кроме того, он вместе с матерью выступал на суде, где бросивший семью отец (председатель сельсовета) обвинялся в выдаче поддельных документов кулакам и воровстве их имущества (ничего конкретного не сказал - просто заявил, что отец дружит с кулаками).
   Согласно легенде, Павлик доносил на гораздо большее число крестьян, включая деда.
   /Слово "доносить" я используя в положительном смысле - как оно используется на Западе, где донос на незаконную деятельность соседа является нормой/.

   Приводится статистика "убитых пионеров-героев", некоторые из которых не были пионерами и погибли по бытовухе, а, как минимум, один - вообще не существовал.
   Что касается убийства самого Павлика и его брата - тут тоже не все ясно. Почему убийцы не спрятали трупы? Ну ладно - по беспечности, или не хотели, чтобы их видели с трупами. Но они даже НЕ ПОМЫЛИ нож! И при этом спрятали его за икону. Ну ладно - спрятали, когда увидели, что к дому приехала милиция, но не помыть... Грязнули такие?
   Кстати, обвиняемые вину свою отрицали.

19. Skjeld (luther-video@narod.ru) 2010/10/18 14:47 [ответить]
  Насколько я помню, Павлик Морозов не доносил на своего отца, а выступил свидетелем уже в суде. Согласитесь, разница есть. Кроме того, подсудимый организм (я отца имею в виду) к этому времени их с матерью бросил и жил с другой, так что членами одной семьи они, фактически, не были. Да и раньше он (отец) больше бухал и домочадцев колотил.
  Такую сволочь и по-настоящему сдать не грех.
  Источник, к сожалению, не помню. Когда-то заинтересовался вопросом и накопал.

18. *Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2005/10/05 11:52 [ответить]
  -Товарыщ командыр, тыбэ пакэт!
  -Не табэ, а вам!
  -Нииии... табэ.
  -И почему ко мне таких придурков присылают?!
  -Дык... ить... умных - к умным, а мине - к табэ...

   С сожалением должен признать, что я очутился в роли "товарыща командыра" - умные оппоненты идут к умным авторам Самиздата, а уроды - ко мне.
   Особенно меня потряс последний кадр в теме http://zhurnal.lib.ru/comment/c/cherneckij_m_g/gubinu . Если бы он просто без всяких пояснений обзывал меня "земляным червяком" (раковая клетка, быдло, чернь, свинья etc...) и раздавал другие взятые с потолка декларации о моих качествах и способностях - это было бы пол-беды. Но одновременно он совершенно искрене возмущался, что я "не отвечаю ему по существу". При том, что иного "существа" в его письмах попросту не было (а на то, что было - я честно отвечал). То есть кроме хамства и клеветы налицо еще банальная шизофрения.
   Кстати, мое условие продолжения диалога - объяснения по всем этим зоологическим экскурсам - он квалифицирует, как "совковый стиль" - мол, только Советская Власть так не по-джентельменски себя ведет - требует пояснений/извинений за клевету и хамство :)))
   Другие "собеседники", как правило, немногим лучше - то бросаются туманными намеками ("не люблю СССР, поскольку не хочу по свистку честь отдавать" - что бы это значило?), то заявляют, что Гитлер был коммунистом, поскольку одно время сотрудничал со Сталиным :))), то приводят частные примеры, как они страдали при Совке, а на просьбу оценить вероятность такого случая отвечают: "100%, посколько это достоверное событие" :))). То есть товарищ якобы не понимает, что здесь - не "вечер воспоминаний", и его "достоверное событие" относится к теме лишь, если оно ТИПИЧНО. И почему это "ко мне присылают" то-ли клинических идиотов, то-ли матерых лицемеров :))) ?

   Пожалуй, пора сдать накопленный материал в поликлинику - как образец творчества душевнобольных - и закрыть лавочку :(((

15. Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2002/12/24 21:19 [ответить]
  > > 14.Свердлов
   >Сами же пишете, что впарить людям можно все, что угодно,...
   >Если многие видят, что Тараканище это таракан, просто не решаются или не догадываются это сказать, то хорошая сатира (это просто таракан) дойдет до читателя

   Так и я про это же: то, что многие видят, то дойдет до читателя, а что немногие - то не дойдет. В смысле - дойдет до немногих :)))
   По-моему, мы толчем воду в ступе.
   Но про "незлобность" сатиры - все-таки дерзну не согласиться. Сторонникам она всегда кажется незлобной (Встал сатирик над проблемой :), а "условные противники" думают: экий гаденький пасквилянтишка выискался!

   А талантом "впаривать что угодно" я вроде бы не похвалялся. Да и дохлое это дело - переть супротив Масс Медиа.
   Миша

14. Свердлов 2002/10/28 18:16 [ответить]
Что значит "душа не приемлет"? Сами же пишете, что впарить людям можно все, что угодно, хотя бы и то, что Чуковский писал про Сталина.
А если не впаривать, а быть честным, то, видимо, важно, насколько то, что пишет сатирик, соответствует правде или состоянию общественного мнения. Если многие видят, что Тараканище это таракан, просто не решаются или не догадываются это сказать, то хорошая сатира (это просто таракан) дойдет до читателя. Сатира это концентрированная правда или то, что за правду выдается.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Чернецкий Михаил : другие произведения.

Комментарии: Памятник террористу (Оценка:3.58*11,)

Комментарии: Памятник террористу
(Оценка:**3.58*11**,)