14. * (mike@mega.ru) 2009/06/28 21:35 >>11.ЧИТАТЕЛИ
>ага. вы намякиваете на то. что гарцев - юный пыонер-барабанщик. борец с сатрапами-вертухаями-опричниками...
>мол-де. нехорошо травить модераторам такое безобидное НЕЗЛОБЛИВОЕ СУЩЕСТВО.а петя бородин с пеной у рта. перманентно сидящий в вертухаевской.утверждает. что он льет потоки клеветы и грязи на головы бедных и чистых си-шников
Простите, Читатели (а сколько вас?), если что не так.
Во-первых из-за вас мне придется и этот раздел закрыть для незалогиненных. Что само по себе не очень хорошо, поскольку лишает возможности высказываться не членов СИ. Ну да ладно - похоже, что все, кого это волнут - СИ-шники, так что никто ущемлен этим закрытием не будет. Не понимаю, чего вы боитесь? Свой среди чужих? Или наоборот? :)
Теперь - по существу.
На борьбу с сатрапами я не намекаю - пионеры-герои боролись со своими демонами, существующими, главным образом, в их воображении.
Конечно, я был неправ, когда столь однозначно высказался о незлобимости Гарцева - просто потому, что не смог изучить тему досконально. Вокруг его похождений наворочена такая шуба из болтовни, что до "первоисточника конфликта" добраться сложно (мне не удалось). Все, на что я наткнулся - это либо его не особо содержательные (на мой взгляд) и вполне корректные разговоры с тем же Чуксиным и прочими о сути "еврейского вопроса" (без оскорблений или конкретных обвинений), либо бессвязные вопли и абстрактные обвинения в "вертухайстве". То есть такая же "клевета", как "лизание сапог" Е.Сенина - просто слишком эмоциональная оценка им отключения от "бороды".
Вообще-то дело началось со вполне конкретного случая - стирания модераторами его постинга в моем разделе как "спама", а следом - и моего ответа. Было бы это нормой - я бы промолчал (закон есть закон). Но охота за спамом на СИ не принята. Да и вообще к нарушителям подходят удивительно либерально - я приводил пример, когда мои просьбы к Мошкову сделать что-нибудь со злостным нарушителем блокировки, причем нарушающим ее не ради аргументации (что, на мой взгляд, оправдывает нарушение), а ради оскорблений, остались без последствий. При том, что этот нарушитель ему - совсем не товарищ, а я, как мне кажется - хороший знакомый и горячий поклонник. То есть обычно меры не принимаются даже "по простюам трудящихся". А тут вдруг "проявили бдительность", да еще и мой постинг за компанию со "спамом" прихватили. Нормально ли это?
Естественно, к такому человеку, у которого стирают не только невинные постинги, но и ответы других людей на эти постинги, возникает симпатия. Если, конечно, не знаешь, что он натворил на самом деле - а до этой информации не докопаться. Знаете фразу из классического фильма: "в наше время, если два человека преследуют одного - это очень хороший человек"?
Вот, это я и имел в виду.
Задевшие вас слова о невинном Гарцеве я пока беру назад - до получения более полной информации. Погорячился.
Повторю, что для меня пока что это неуравновешенный человек, страдающий какими-то комплексами и, возможно, иногда срывающийся на что-то непристойное. Не меньше, но и не больше. Разумеется, там, где он срывается, его следует блокировать (если хозяев это задевает). Конечно, можно отключать от "бороды" разделы, заваленые дерьмом вроде того, кторое я стер вчера в своих "сведениях об авторе раздела". Но специально гоняться за ним по всем разделам и удалять из них корректные упоминания о нем - натуральная паранойя. Согласны?
>.91. *П.Б. 2009/06/27 00:45
>>> 89.Забигайло Александр Олегович
>>Не думаю, что к Гарцеву надо применять какие то меры.
> А я думаю, что нужно. ...
А почему нельзя это обсудить в той теме, из которой взяты постинги 89 и 91? Если это компромат на Гарцева, то я так и остался не в курсе дела - конкретную информацию или ссылки на нее вы не дали.
Если вы приведете что-то конкретное, имейте в виду, что я по-разному оцениваю холодный цинизм опытного интригана (не будем приводить фамилии) и инфантильные (возможно, необъективные) выкрики пионеров-героев. То есть, конечно, блокировать надо и тех, и других, но отношение у меня к ним разное. У вас, наверно, тоже.
> Кому верить?
Папе римскому.
Еще можно авторам справочника "Таблицы физичесикх величин".
А в данном вопросе я бы самостоятельно проверял факты клеветы, если пострадавшие их подробно описывают (или ссылки). Остальному я бы на вашем месте не верил.
12. * (mike@mega.ru) 2009/06/27 13:33 >>10.Е.Сенин
>Подумали, про Вас?
>Про Вас, но сапоги лижет оно - ваши. :)
Ну, если нелицеприятно-критические отношения вы называете "бить и лизать сапоги" - дело ваше. Хоть горшком назови...
...вообще-то, вы уж не обижайтесь - напомню, что обзывательская терминология характерна для детского сада и для тех, кто остался душой в том возрасте. Есть что сказать по существу - пожалуйста. Вот, тут постингом выше я краем глаза заметил какие-то упреки к кому-то в клевете. Если это как-то касается моих слов и оценок - это серьезно, сейчас буду разбираться. А называть любое "здравствуйте" - "лизанием сапог", а высказывание неприятной правды в глаза - "ножными побоями" - это что какашками кидаться. Очень прошу заниматься этим не в данном разделе.
>Лана, боле под чорным ником ни-ни.
Присоединяюсь. Очень правильное пожелание.
11. ЧИТАТЕЛИ2009/06/27 12:03 >>9.Чернецкий Михаил>
> Почему я назвал его назвал неадекватным? Так ить правда. Я такие реплики о "вертухаях" до сих пор встречал только в книжках про пионеров-героев. Пионеров можно понять - во-первых, они это кричали на расстрелах, во-вторых - дети, а в-третьих - небось, эти крики за них взрослые дяди придумали - когда книжки про них писали...
> Про "полюбил" - да, имею слабость к незлобимым людям. Я не изучал гарцевское наследие особо тщательно, в том, что попадалось, я не заметил желание кого-то унизить - скорее, неадекватное выражение обид на окружающий мир - вот, в соседней теме я стер визг какого-то анонима про "кривящийся ротик" оппонента - не исключаю, что анонимом был Миша, но всерьез это воспринимать невозможно. ...с детского садика не люблю, когда людей дразнят, а тут, похоже, весь контингент как на подбор из этого учреждения собрался...> Надо ли было так писать про него? Сложный вопрос. С одной стороны - намекнуть "вертухаям", что "обкладыванием" такого "пионера" они себя никак не возвышают - крупнее работать надо, раз уж "строить" охота.
ага. вы намякиваете на то. что гарцев - юный пыонер-барабанщик. борец с сатрапами-вертухаями-опричниками...
мол-де. нехорошо травить модераторам такое безобидное НЕЗЛОБЛИВОЕ СУЩЕСТВО.а петя бородин с пеной у рта. перманентно сидящий в вертухаевской.утверждает. что он льет потоки клеветы и грязи на головы бедных и чистых си-шников
.91. *П.Б. 2009/06/27 00:45
>> 89.Забигайло Александр Олегович
>Не думаю, что к Гарцеву надо применять какие то меры.
А я думаю, что нужно. Достаточные для того, чтобы прекратил лгать и распространять клевету. На вашем примере виден метод, как он действует и как легко поверить лжецу. И ведь в той ссылке, которую он вам и многим другим подбросил, -- тоже ложь. Как и во всех т.н. "перформансах". Но видят ее лишь те, о ком он лжет
.======
кому верить?
9. * (mike@mega.ru) 2009/06/27 10:10 Ребята, мне этот раздел тоже закрыть для незалогиненных? Если стыдно что-то говорить от своего имени - лучше этого не говорить. Вроде здесь не та ситуация, когда приходится скрываться.
Почему я назвал его назвал неадекватным? Так ить правда. Я такие реплики о "вертухаях" до сих пор встречал только в книжках про пионеров-героев. Пионеров можно понять - во-первых, они это кричали на расстрелах, во-вторых - дети, а в-третьих - небось, эти крики за них взрослые дяди придумали - когда книжки про них писали...
Про "полюбил" - да, имею слабость к незлобимым людям. Я не изучал гарцевское наследие особо тщательно, в том, что попадалось, я не заметил желание кого-то унизить - скорее, неадекватное выражение обид на окружающий мир - вот, в соседней теме я стер визг какого-то анонима про "кривящийся ротик" оппонента - не исключаю, что анонимом был Миша, но всерьез это воспринимать невозможно. ...с детского садика не люблю, когда людей дразнят, а тут, похоже, весь контингент как на подбор из этого учреждения собрался...
Надо ли было так писать про него? Сложный вопрос. С одной стороны - намекнуть "вертухаям", что "обкладыванием" такого "пионера" они себя никак не возвышают - крупнее работать надо, раз уж "строить" охота. С другой - намекнуть М5, что он здорово снижает воздействие своих слов таким стилем (то есть получает совсем не то воздействие). Но, конечно, если он всерьез обиделся, то так писать не следовало - тут был риск.
Короче - хотелось как лучше, если что не вышло - так я пединститутов не оканчивал. ...а, может, ему это вовсе и не надо, может, ходить в "пионерах-героях" приятнее?
...да и вообще - мне дареный имидж "душителя" отрабатывать нужно. А то Славкин в "коммуняках" разочаруется - "народ от них кровопролитиев ждет..." :)
>>8.Е.Сенин
>Видели, как собака
>бьющую ногу лижет?
>> Михаил. зачем вы на ТВС гарцева неадекватным назвали?
>> Да ладно вам. Михаи его почти что полюбил.
"...А если язык простолюдина лижет не тот сапог, то язык этот надлежит удалить напрочь, ибо сказано: "Язык твой - враг мой"." (Румата Эсторский)
Это в прошлом - тогда сапоги настоящие были. Потом кирза пошла, а теперь - и вовсе резина пополам с ПВХ...
Хотя, вот, Михаил в Европу поехал - может, оттуда нормальную обувь привезет, которую лизать не стыдно...
Михаил
7. ВОЗРАЖАЮ2009/06/26 18:22 >>6.следящий за разделом Гарцева
>Михаил. зачем вы на ТВС гарцева неадекватным назвали?
>Сами выказали желание у Славкина познакомиться с ним. сами пришли
>к нему в раздел с пожеланием удачи в его нелегкой борьбо и сами же обзываетесь без видимых причин.
>как-то не совсем порядочно это...
Да ладно вам. Михаи его почти что полюбил.
4. *Чернецкий Михаил ([email protected]) 2009/06/25 17:34 ответить
>> 37.Mikle5
>Открытое письмо авторам и читателям Си
>
Спасибо за информацию. Прочитал.
Если интересует мое мнение - то пока что мне ничего предосудительного за вашей подписью не попадалось (может, ненастойчиво искал). Как, впрочем, и за подписью ваших противников (впрочем, тоже не особо внимательно вглядывался). Так что мне кажется, что в целом вам повезло в жизни. Жму руку и желаю приятного летнего отдыха.
...у меня тоже бывает желание создать в своем разделе уголок под рабочим названием "Уроды СИ" и заполнить его соответствующими названию экспонатами.
=========
а слово "неадекватный" на ТВС - из конспирации. и чтоб вертухаев не обидеть...
мало ли что..
гибче надо быть товарисч. гибче...
6. следящий за разделом Гарцева2009/06/26 17:16 Михаил. зачем вы на ТВС гарцева неадекватным назвали?
Сами выказали желание у Славкина познакомиться с ним. сами пришли
к нему в раздел с пожеланием удачи в его нелегкой борьбо и сами же обзываетесь без видимых причин.
как-то не совсем порядочно это...