44. Не Иванов (haunebu@bigmir.net) 2021/12/03 13:14
[ответить]
Негатив по отношению к Цою часто вовсе не связан с ним самим, ни как с музыкантом, ни как с человеком. Это негатив к тому времени. К той эпохе. Исходит он от людей,ее заставших, тем кому сейчас чуть меньше и чуть больше 50 лет, которые тогда слушали этого самого Цоя, смотрели "Взгляд" и "До и после полуночи", ходили в кино на "Ассу" и "Черную розу - эмблему печали", зачитывались "Огоньком", "Юностью" и пр. "прогрессивными журналами", верили в "демократию", "свободу" и прочую перестроечную чушь - и пришли к тому, к чему пришли. И они недовольны тем, к чему пришли, и они понимают, что были дураками (я сам был такой дурак), но признаться в этом трудно. Вот и придумывают сказки, будто бы это ЦРУ развалило СССР (тогда как США максимум хотели независимости балтийских республик, а остальные считали нужным сохранить в составе более мягкого, реформированного союза), и обвиняют Цоя и "Взгляд" с "Огоньком" - а сами, мол, не при чем. Но это не так. Просто никому не нравится признавать свои ошибки.
Так что Цой как музыкант и как человек не делал ничего плохого. Но ему достается "за компанию".
43. * (bouriac@yahoo.com) 2021/07/07 11:32
[ответить]
>>42.В.И.
>ИМХО, статья несколько недоработанная,
У меня ВСЁ несколько недорабортанное. Эпизодически идут правки.
Если мой дорогой критик так компетентен и размашист, ему и клавиатура в руки, а я буду читтелем. Мне на Цое свет не сошёлся. Тема деструкции много шире темы анархизма. Да, надо ею заниматься.
42. В.И.2021/07/06 00:17
[ответить]
ИМХО, статья несколько недоработанная, в том смысле что не раскрыто место деструктивизма и анархии в жизни общества, статья больше похожа на наезд на конкретного певца, между тем явление то намного шире и глубже ...
Тут надобно упомянуть роль анархии и анархистов с начала времен, затем перейти к февральской революции 1917 года, упомянуть Махновщину и Бендеровщину, и обязательно раскрыть тему влияния "Темных богов", в частности, Малала (Я все манал!) и Тзинча (Хотим перемен!), как главных движущих сил хаоса..
Рассмотреть все эти деструктивные настроения, мысли, поступки людей как основу для появления "Губительных сил", а также появления "Чемпионов" хаоса, которые лидируют и ведут за собой народные массы..., воодушевляют их, типа:
"Авантюрист, прирожденный артист
И убежденный поэт-анархист,
Он для толпы вдохновителем был
В жизни с пути своего не сходил!
Не врал себе сроду, и думал он так:
Люблю я свободу, система - мой враг!
Нет жизни от произвола властей
и от чиновников разных мастей!"
Кто сказал, что эта песенка КиШ не про Цоя?
41.Удалено написавшим. 2018/10/19 10:05
40. Гриня2018/10/19 10:05
[ответить]
>>39.Мимокрокодил
>>>38.Гриня
>>Автору рекомендую обратить внимание на более позднюю группу "кровосток" ;)
>
>Я рекомендую группу Кувалда.
Это ж просто для лулзов. А кровосток даже "залы собирает".
39. Мимокрокодил2018/10/19 09:53
[ответить]
>>38.Гриня
>Автору рекомендую обратить внимание на более позднюю группу "кровосток" ;)
Я рекомендую группу Кувалда.
38. Гриня2018/10/19 09:50
[ответить]
В общем, если хотите счастья, то читайте про СПГС на лурке, и не руководствуйтесь плохими советами, даже если они вам невзначай предвидятся в текстах Цоя.
Автору рекомендую обратить внимание на более позднюю группу "кровосток" ;)
37. Мимокрокодил2018/10/19 09:18
[ответить]
>>36.Гриня
>Вот тут не понял. Конечно, СССР с шестидесятых просрал все в принципе, но неужели вы видите сейчас какое-то лучшее использование "потенциала"?
А сейчас его нет, все в коммерцию ушло и ниша уже заполнена.
36. Гриня2018/10/19 09:15
[ответить]
>>35.Мимокрокодил
>Ох ты боже ты мой. В СССР была абсолютно пустая ниша, вот ее русский рок и заполнил. Народу нужно было что-то попроще, чем унылые опера с балетом и что-то менее пафосное и официальное, чем советская эстрада. Пропагандисты в СССР к этому времени уже полностью деградировали и закостенели, найти исполнителей для создания своего наполнения не смогли и не захотели, со всем боролись запретами и унылыми статейками в прессе, типа обсуждаемой, в результате и пошла вся эта переводная калька с английского.
Религия например тоже облегчает страждущим жизнь. Эстрада по телику даже сейчас за гранью добра и зла, полный полярный лис.
> Просрали такой потенциал.
Вот тут не понял. Конечно, СССР с шестидесятых просрал все в принципе, но неужели вы видите сейчас какое-то лучшее использование "потенциала"?
35. Мимокрокодил2018/10/19 09:03
[ответить]
Ох ты боже ты мой. В СССР была абсолютно пустая ниша, вот ее русский рок и заполнил. Народу нужно было что-то попроще, чем унылые опера с балетом и что-то менее пафосное и официальное, чем советская эстрада. Пропагандисты в СССР к этому времени уже полностью деградировали и закостенели, найти исполнителей для создания своего наполнения не смогли и не захотели, со всем боролись запретами и унылыми статейками в прессе, типа обсуждаемой, в результате и пошла вся эта переводная калька с английского. Просрали такой потенциал.