1. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/10/16 23:22
[ответить]
Здравствуйте, Елена Валерьевна!
Вы самый добросовестный обзорист текущего сезона Парнасских Игр: три номинации! Притом, что анализ обстоятелен и довольно глубок.
Спасибо вам за ваш труд.
Меня, признаться, удивила столь высокая оценка моему стиху. Он не слишком типичен для меня, да и затруднялась я отнести его к какой-то одной из предложенных номинаций, ведь в нём и подземелье, и воздух, к которому стемится ЛГ, а вода по суди метафористична.
Спасибо за высочайшую чуткость и щедрость восприятия.
2. * (pni2006@rambler.ru) 2011/10/17 01:03
[ответить]
Лично от себя - огромное спасибо за понимание!
А вообще, труд титанический... Браво!
3. * (pawel.winogradow@gmail.com) 2011/10/17 02:21
[ответить]
Спасибо. Ваш вкус и чутьё на высоте:)
4. * (kalinin_a55@mail.ru) 2011/10/17 04:53
[ответить]
Спасибо, Елена Валерьевна, за интересный обзор.
И за упоминание имени великого Шекспира в связи с моим скромным стихом. :)
Строка про "ночь облипающего страха", могла быть, вероятно, написана иными словами. Но я к каждому слову в ней отнесся со всей серьёзностью.
Страх был, липучий - не стряхнуть. А среди ночи - просто жуть! (не для меня, правда, но для многих, рассказывавших мне свои ощущения)
С уважением, А.К.
5. * (sababa_habibi@mail.ru) 2011/10/17 09:58
[ответить]
Спасибо за добрые слова, Елена. Ваш обзор очень сильно благоволит к авторам, выделяя их сильные черты, и это приятно.
6. (ollyn@mail.ru) 2011/10/17 10:29
[ответить]
Елена! Спасибо за оценку. Слова "плоть-вплоть" не являются однокоренными. Я специально узнавала:)
7. (mnemosina79@mail.ru) 2011/10/17 18:24
[ответить]
>>4.Калинин Андрей Анатольевич
>Спасибо, Елена Валерьевна, за интересный обзор.
Спасибо, что не сочли за труд прочитать. Думается мне, обзоры легче писать, нежели читать. :)
>И за упоминание имени великого Шекспира в связи с моим скромным стихом. :)
Проассоциировалось, аукнулось.
>Строка про "ночь облипающего страха", могла быть, вероятно, написана иными словами. Но я к каждому слову в ней отнесся со всей серьёзностью.
>Страх был, липучий - не стряхнуть. А среди ночи - просто жуть! (не для меня, правда, но для многих, рассказывавших мне свои ощущения)
>С уважением, А.К.
Если честно, несмотря на аннотацию, я почему-то воспринимаю эо стихотворение шире, чем отклик на конкретное событие. Такое стихотворение вполне может быть вызвано к жизни каким-то личным переживанием, а может появиться в результате философских размышлений о логике истории. И это его обогащает смыслами. Думаю, не стоит так заострять внимание на его "конкретноисторичности" - у читателя может сложиться собственное вИдение.
8. (mnemosina79@mail.ru) 2011/10/17 18:29
[ответить]
>>5.Трудлер Алекс
>Спасибо за добрые слова, Елена. Ваш обзор очень сильно благоволит к авторам, выделяя их сильные черты, и это приятно.
Я уже говорила - интересный получился конкурс, много заслуживающих внимания работ. Я просто выразила то, что прочлось, причем не слишком мудрствовала, не упиралась в подробности, а делилась, как и обещала в первом обзоре, "стихийным" впечатлением.
>>6.Олли
>Елена! Спасибо за оценку. Слова "плоть-вплоть" не являются однокоренными. Я специально узнавала:)
Спасибо за стихотворение, над которым интересно было поразмышлять!
Что же до слов - они и этимологически родственные. Понимаю, что этимология нередко бывает спорной, но в данном случае и этимологические словари единодушны.
9. (ollyn@mail.ru) 2011/10/17 20:18
[ответить]
>>8.Яворская Елена Валерьевна
>>>5.Трудлер Алекс
.
>
>>>6.Олли
>>Елена! Спасибо за оценку. Слова "плоть-вплоть" не являются однокоренными. Я специально узнавала:)
>
>
>Спасибо за стихотворение, над которым интересно было поразмышлять!
>Что же до слов - они и этимологически родственные. Понимаю, что этимология нередко бывает спорной, но в данном случае и этимологические словари единодушны.
Ну, значит я, говоря современным языком "лоханулась":)
Надо тщательнее изучать мат.часть. Никогда я сознательно не допустила бы однокоренных рифм. Еще и радовалась, как славно получилось. Ну теперь стихо в утиль. Ненавижу переделывать:)
10. (mnemosina79@mail.ru) 2011/10/17 20:42
[ответить]
>>9.Олли
>>>8.Яворская Елена Валерьевна
>Надо тщательнее изучать мат.часть. Никогда я сознательно не допустила бы однокоренных рифм. Еще и радовалась, как славно получилось. Ну теперь стихо в утиль. Ненавижу переделывать:)
Не думаю, что стоит так расстраиваться и уж тем более - отправлять в утиль столь сильный текст. Это я на полном серьезе. Одна рифма не делает стихотворения, равно как и не может безнадежно его испортить. Прекрасно понимаю Ваши чувства, самой доводилось, испытывая весьма отрицательные эмоции, переделывать тексты. и очень рада, что не выбросила их в корзину, а взялась за переделку (и переделки порой были куда существеннее, нежели две строчки). Мне будет очень обидно, если стихотворение, вся "вина" которого была в одной рифме, потеряется.