18. 2010/02/16 14:11
[ответить]
Очень точное замечание: "Я давно заметил, что реакция на мои тексты полярна: одним они очень нравятся, других так же сильно отталкивают и раздражают. Причем это не зависит от дружеского или даже родственного отношения лично ко мне".
И совершенно непонятно, почему, но как-то чувствуются именно такие стихи - которым или "да" хочется сказать, или "нет", причем однозначно.
17. *2010/02/13 18:21
[ответить]
>>16.Панич Надя
> Мне кажется, что редколлегии Буквицы можно было бы для конкурсантов открыть какую-нибудь беседку-постскриптум читательский...
16. *2010/02/13 14:12
[ответить]
Очень понравилась сентенция частичного отказа от себя во имя большей объективности
Дежа вю. Только вот не смогла сформулировать так точно, как Вы.
Да, это сложно (на мой субъективный взгляд), когда на выбор сплошь вперемеЖку мёртвые француженки с живыми англичанками.
И всё равно было здоровое любопытство к слову другого - а это, наверное, самое интересное в любом конкурсе.
Ваши личные впечатления тоже любопытны, особенно потому, что Вы выступали в двух ипостасях. И как автор. И как член соседствующего (при том = основного) жюри. У меня опыт здесь только жюрейский. Потому и любопытно услышать и автора конкурсного стихотворения о впечатлении о конкурсе. Мне кажется, что редколлегии Буквицы можно было бы для конкурсантов открыть какую-нибудь беседку-постскриптум читательский, где каждый (но не вразнобой, а на одной файле в комментариях) мог бы поделиться своими впечатлениями о конкурсе.
Спасибо :)
15. (ash@kt.dtu.dk) 2010/02/12 23:53
[ответить]
>>14.Уна Ада
Уна, рад, что Вам мое мнение пригодилось. Видно, и я чему-то научился.
14. * (una.ada@gmail.com) 2010/02/12 15:36
[ответить]
"Несколько раз, по просьбе участников конкурса, пытался объяснить свою оценку в привате."
Ashsa, здравствуйте! Я согласилась с Вашим мнением. Более того, мне Ваша точка зрения показалась объективной, искренней и по-человечески прекрасной. Подана она была очень тактично. Спасибо и за отклик, и за прочтение. Лично для меня такая критика самая лучшая) и, кстати, что она в привате, это ещё замечательнее.
13. *2010/02/10 22:59
[ответить]
>>9.Гривская Екатерина (Кузиманза Фейри)
> Кто участвовал, кто победил, кто хорош, кто плох? - ясно только по комментам на страницах некоторых участников.
В правом верхнем углу конкурсной страницы есть временной график проведения конкурса. Из него следует, что сейчас идёт подведение общих итогов, кои будут объявлены своевременно.
О частных итогах (в своей номинации) пока объявило только жюри #2.
> Года три назад было понятнее ;)
Три года назад мы только начинали. :-)
12. (ash@kt.dtu.dk) 2010/02/10 15:28
[ответить]
>>9.Гривская Екатерина (Кузиманза Фейри)
Екатерина, я надеюсь, что организатор конкурса просматривает эту дискуссию и как-то отреагирует на Ваше сообщение. У конкурса четыре жюри, каждое подвело свои итоги. Сводные итоги последуют вскорости, как я понимаю.
>>11.Бурель Любовь Леонидовна
Любовь Леонидовна, все в порядке - Вы все правильно поняли. Это я запутался в объяснениях, за что приношу извинения:)
>>>1.Бурель Любовь Леонидовна
>
>Любовь Леонидовна, спасибо за отзыв о моем стишке - конечно, я не его имел ввиду! И пожалуйста, не обижайтесь - это только сугубо мое сугубо личное сугубо субъективное сугубо мнение, ни на что большее не претендующее.
Я немного запуталась. И мы с Вами, по-моему, не совсем понимаем друг друга. Конечно же, я не считаю, что говоря о "живом" стихотворении Вы имели в виду "Водолаза". И обижаться мне на Вас не за что. Вы поделились своим мнением о конкурсе, причем как участник двух процессов. Я поняла,
что двойственность для Вас была не очень комфортной, хотя это вполне нормально и Вы были не одиноки.
С уважением Бурель Л.Л.
10. (mnemosina79@mail.ru) 2010/02/10 13:53
[ответить]
>>7.Ashsa
>Елена Валерьевна, спасибо! А о своих впечатлениях написать не хотите?
Боюсь, что это - излишество, большую часть того, что я хотела сказать, сказано в обзорах, там конкретика, не знаю, стоит ли дополнять ее абстрактно-субъективным восприятием.
9. 2010/02/10 13:20
[ответить]
А вообще-то я на странице "Буквицы" ничего не понимаю.
Интерфейс для поэтов?
Кто участвовал, кто победил, кто хорош, кто плох? - ясно только по комментам на страницах некоторых участников.
Года три назад было понятнее ;)