Комментарии: Дп5. Глава 10

Бондарь Дмитрий Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Дп5. Глава 10
(Оценка:**7.24*17**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 22/04/2014, изменен: 10/09/2014. 45k. Статистика.

Аннотация:
Отдельные главы ДП5. Выкладываются последовательно с удалением предыдущих.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
13:00 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (323/7)
12:58 Коркханн "Угроза эволюции" (935/19)
12:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (10/1)
12:43 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (848/9)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 12:58 "Форум: Трибуна люду" (199/101) 12:58 "Форум: все за 12 часов" (140/101) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/30) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 13:03 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (605/4) 13:02 Алекс 6. "Параллель 2" (533/17) 13:02 Меркулов Е.Ю. "Антиалкогольные лимерики" (197/2) 13:01 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (60/10) 13:00 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (323/7) 12:59 Хохол И.И. "Просьба" (60/5) 12:59 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (690/16) 12:58 Коркханн "Угроза эволюции" (935/19) 12:53 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (533/8) 12:50 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (112/1) 12:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (10/1) 12:43 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (848/9) 12:42 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (715/8) 12:40 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (8/2) 12:37 Симонов С. "Военная авиация" (716/1) 12:36 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (1) 12:26 Чваков Д. "К утраченному" (6/5) 12:24 Николаев М.П. "Телохранители" (110/2) 12:22 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (5/4) 12:16 Заповедник С. "День скандальных происшествий" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 12:44 Керн М.А. "Математик. Закон Мерфи" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

76. *Бондарь Дмитрий Владимирович (aswerta2@mail.ru) 2014/07/03 10:59 [ответить]
  > > 75.Beast
  >Понравилось интервью с инвестиционным банкиром. Про перспективы России.
  >
  >http://tvrain.ru/articles/ekonomist_investitsionnyj_bankir_andrej_movchan_kogda_mir_otkazhetsja_ot_rossijskogo_gaza_i_nefti_rossiju_mozhno_postavit_na_koleni-371398/


  Странное впечатление. Бывает такое у шизофреника - он придумывает идиотскую посылку и строит на ней логичное и последовательное действие (вроде нас, графоманов. хороший писатель - абсолютный шизофреник, плохой графоман - "нормальный" человек). А в случае Мовчана все совершенно наоборот: на верной посылке (недопустимой зависимости страны от углеводородов) он выстраивает дурацкую конструкцию о построении дополнительной (при этом непременно конкурентной - ведь рынок закрывать он не собирается) экономики.
  Но я знаю, почему он так делает. Потому что он инвестиционный банкир. И ему кровь из носу - нужны инструменты для инвестиций. А куда инвестировать, если по сути на ММВБ-РТС реально торгуются два десятка бумаг? Некуда. Отсюда нытье о приватизации РЖД и т.д.
  Хуже другое. Наш президент тоже думает схожим образом и потому его политика - "шаг вперед и две назад". Взять хотя бы последнюю громкую инициативу - оплату обучения 1500 студентов, поступивших самостоятельно в Гарвард, Кембридж и т.д. Казалось бы - хорошее дело. Но мы смотрим чуть глубже и выясняем, что оплачивать будут только представителей технических специальностей. Зачем???

75. Beast 2014/07/03 01:12 [ответить]
  Понравилось интервью с инвестиционным банкиром. Про перспективы России.

  http://tvrain.ru/articles/ekonomist_investitsionnyj_bankir_andrej_movchan_kogda_mir_otkazhetsja_ot_rossijskogo_gaza_i_nefti_rossiju_mozhno_postavit_na_koleni-371398/

74. Бондарь Дмитрий Владимирович (aswerta2@mail.ru) 2014/07/01 22:16 [ответить]
  > > 73.АлександрК
  >> > 72.Бондарь Дмитрий Владимирович
  >Можно упомянуть, что этот закон широко дебатируется и ...

  Так и придется делать. Спасибо.

73. АлександрК (kossenkoff@mail.ru) 2014/07/01 21:59 [ответить]
> > 72.Бондарь Дмитрий Владимирович
Можно упомянуть, что этот закон широко дебатируется и постепенно принимается отдельными штатами, уже имея хорошую поддержку в конгрессе и пи-ар компанию.

72. Бондарь Дмитрий Владимирович (aswerta2@mail.ru) 2014/07/01 21:56 [ответить]
  > > 71.АлександрК
  >Насчет судимостей.
  >Мелочь...

  Это да, со временами я что-то напутал.

71. АлександрК (kossenkoff@mail.ru) 2014/07/01 21:25 [ответить]
  Насчет судимостей.
  Мелочь...
  "У приличного рецидивиста на моей Родине могло быть и пять-шесть ходок за плечами. "
  В США аналогично))
  В указанное время закон "Трех судимостей" еще не был принят всей массой штатов, это произошло в 1993-96гг, после его принятия Калифорнией. К тому же отнюдь не "Даже если все три раза ты попал в тюрьму из-за кражи трусов в универмаге" - первые 2 судимости должны быть по тяжким статьям. Тогда третья нетяжкая может повлечь от 25 до пожизненого.

70. *Бондарь Дмитрий Владимирович (aswerta2@mail.ru) 2014/07/01 14:41 [ответить]
  > > 69.Felid
  >Насчёт переговоров и дипломатии с коварными русскими. Вот интересное про китайскую дипломатию:

  Небезынтересно. Я не сталкивался с китайскими дипломатами, но сталкивался с бизнесменами в разных отраслях - от производителей электроприводов и изготовителей дорожного ограждения до банкиров. Наблюдения очень схожие с теми, что отмечались в ваших ссылках.
  Но я бы не сказал, что в современной России никакое умение вести переговоры. Это не совсем так. Я бы сказал, что моим соотечественникам для эффективного ведения переговоров нужна подготовка, мы должны быть уверены в том, что наша позиция правильная, справедливая и всем нужная. Если этого нет, переговоры чаще всего проваливаются или складываются так, как нужно оппоненту - это верно. В этом мы похожи на немцев. Нормальному же китайцу (англичанину, американцу, индусу)для проведения успешных переговоров достаточно понимания того, что у клиента есть, чем заплатить.

69. Felid 2014/06/26 03:22 [ответить]
  Насчёт переговоров и дипломатии с коварными русскими. Вот интересное про китайскую дипломатию: http://www.sbelan.ru/content/%D0%B2%D1%8B%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%84%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BF%D1%8F%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B8%D1%85-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%83-%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B0-%D1%81-%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B5%D0%BC#_Toc183609412 .

  'Культура ведения деловых переговоров в современной России вообще чрезвычайно низка. Никакой собственной "философией переговоров" российская культура в настоящее время не обладает. Это влечет за собой весьма неблагоприятные последствия: в бизнесе не реализуются многие потенциально возможные сделки, а в политике, по мнению ряда экспертов, Россия проигрывает Китаю дипломатическую кампанию, ведущуюся на протяжении последних лет.'

  На сайте Белановского много интересного. Например: http://www.sbelan.ru/content/%D1%8E%D0%B2%D1%8F%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE-%C2%AB%D0%BC%D1%8B-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%83%D1%8E-%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%83-%D0%B2-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BC-%D0%B1%D1%83%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%BC-%D1%81%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB%D0%B5-%D1%8D%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%C2%BB .

68. Бондарь Дмитрий Владимирович (aswerta2@mail.ru) 2014/06/11 21:42 [ответить]
  > > 67.Felid
  >> > 66.Бондарь Дмитрий Владимирович
  >Кстати, про страховки - у Киплинга в "Мэри Глостер" есть такое:
  >"Что за судами я правил! Гниль и на щели щель!
  >Как было приказано, точно, я топил и сажал их на мель."
  >Т.е. гешефт прост: покупаем БУ-шное судно, страхуем, топим, а страховку получаем, как за новое.
  >

  Ссылок я и сам могу накатать как грязи.
  Спасибо за стих - я его не читал прежде, но он ... великолепен!!!
  Мне приходит много писем о желании "написать что-то вдвоем"... я зрею.. Но если я кому-то буду предлагать подобное, то не тем, кто просит, а тем, кто копает.

67. Felid 2014/06/11 21:29 [ответить]
  > > 66.Бондарь Дмитрий Владимирович
  Кстати, про страховки - у Киплинга в "Мэри Глостер" есть такое:
  "Что за судами я правил! Гниль и на щели щель!
  Как было приказано, точно, я топил и сажал их на мель."
  Т.е. гешефт прост: покупаем БУ-шное судно, страхуем, топим, а страховку получаем, как за новое.

  >я о том и пытаюсь достучаться - у нас вообще отсутствует система образования правящей элиты.

  Ну, допустим, средний читатель вам поверил. А дальше-то что? Что будете советовать делать 'случайному самородку' Баталину, чтобы исправить положение?

  >Связь ЕС и Бильдельберга не столь очевидна...

  А почему сразу Б.? Там все покопались. И не только там:

  'World Bank President and Bilderberg elitist Robert Zoellick openly admitted the plan to eliminate national sovereignty and impose a global government during a speech on the eve of the G20 summit': http://prisonplanet.com/world-bank-president-admits-agenda-for-global-government.html . ''If leaders are serious about creating new global responsibilities or governance, let them start by modernising multilateralism to empower the WTO, the IMF, and the World Bank Group to monitor national policies'... Zoellick, former Executive Vice President of Fannie Mae and advisor to Goldman Sachs, is a top elitist who was intimately involved in the Enron scandal and the 2000 presidential election debacle. He was also a signatory to the PNAC document... He was later a foreign policy advisor to George W.Bush... Zoellick is a member of the CFR and the Trilateral Commission. He also attended the annual invitation-only conferences of the Bilderberg Group in 1991, 2003, 2006 and 2007.'

  Я вам конспирологических ссылок могу понакидать в большом количестве. Типа: 'Экономический крах России и других стран бывшего Советского Союза (вместе с коррупцией и прочими мерзостями) был подарен нам западными экономистами': http://compulenta.ru/669918 . 'В начале 1990-х несколько бывших республик ... в спешном порядке провели приватизацию значительной части своих экономических активов. Эта мера активно лоббировалась приснопамятными МВФ, ВБ и ЕБРР, которые опасались, что сторонники старого порядка снова захватят бразды правления. Но вместо предсказанного экономического бума, который пережили многие экс-коммунистические страны Восточной Европы, на нас обрушилась тяжелейшая рецессия, сравнимая с Великой депрессией... Причины экономического коллапса ... как следует не изучены... Чем активнее проводилась приватизация, тем сильнее и глубже становились экономическая преступность, коррупция и экономический кризис... Она проходила путём раздачи бумажек, которые можно было обменять на акции предприятий... Мало кто понимал, что происходит, и большинство получателей были настолько бедны, что продали свои ваучеры при первом удобном случае... Горстка спекулянтов прибрала к рукам значительную часть нарождавшегося частного сектора... Массовая приватизация ... подорвала государство, лишив его основного источника доходов - советских государственных предприятий - и способности регулировать формирующуюся рыночную экономику... Предприятия были лишены стратегического руководства и возможности развиваться, ибо их собственниками становились люди, желавшие ... обогатиться в кратчайшие сроки... В странах, решившихся на массовую приватизацию, государственные расходы оказались в среднем на 20% ниже, чем там, где этот процесс имел масштабы поменьше. И никакая нефть не помогла... У первых ВВП на душу населения упало в среднем на 16% сильнее, чем у вторых... Массовая приватизация повышает риск коррупции: в этих странах фирмы на 78% чаще предпочитали бартер денежным операциям... Приватизированные предприятия были менее склонны платить налоги, хотя западные экономисты предсказывали формирование мощного частного капитала, который должен был стать главным источником госдоходов... {Но} фирмы предпочитали накапливать долги... 'Ряд экономистов призывает к быстрой и широкой приватизации для решения долговых кризисов на Западе ...{и} экономического подъёма в странах Ближнего Востока и Северной Африки. Однако наиболее радикальные программы приватизации никогда не давали ожидаемого результата. При подобных реформах государственные доходы должны быть приоритетом.''

66. Бондарь Дмитрий Владимирович (aswerta2@mail.ru) 2014/06/11 10:08 [ответить]
  > > 65.Felid
  >Меня всё Британия не отпускает :) Надысь: http://www.etoncollege.com/userfiles/files/KS%202011%20General%20Paper%201.pdf . Экзаменационные вопросы для претендентов на Королевскую стипендию. Это для мальчишек с улицы: написать речь о расстреле протестующих армией, перевести с неизвестного языка Jangli и т.д.. Левацкий 'Хафф' утверждает, что 'A similar question on the previous year's paper is about a community without any government'. Обзор: http://www.newstatesman.com/politics/2013/05/eton-scholarship-question-how-british-elite-are-trained-think . Как видно, Янки в растерянности :) Т.е. 13-летнему пареньку дают 1.5 ч на это всё. А уж потом - годы Итона... Такой вот отбор. А в это время в другой великой стране ядерный чемоданчик получает ставропольский комбайнёр...
  >
  >А про ЕС - '1955 Bilderberg Group conference ... discuss{ed} the agenda to create a European Union and a single EU currency, decades before they were introduced': http://prisonplanet.com/leaked-1955-bilderberg-docs-outline-plan-for-single-european-currency.html .

  Ну да, я о том и пытаюсь достучаться - у нас вообще отсутствует система образования правящей элиты. Государством управляют любители, дилетанты, пена, которую выносит наверх. В этом смысле мы самая демократичная страна среди больших игроков. Поэтому всегда будем оказываться в заднице. Могут быть отдельные взлеты, если у руля оказался самородок и нет противления западных "партнеров", но не более того.
  Связь ЕС и Бильдельберга не столь очевидна (для меня пока, может позже что-то еще вылезет). Это как курица и ее яйцо. Создание клуба - 54 год, первое объединение европейских стран под Парижским договором - 1952 год. Скорее уж на основе Союза угля и стали (Франция, Италия, ФРГ, Бенилюкс) возник клуб, как сессионный мозговой центр Европы и принялся развивать тему, разработал римские соглашения и т.д.

65. Felid 2014/06/11 01:36 [ответить]
  Меня всё Британия не отпускает :) Надысь: http://www.etoncollege.com/userfiles/files/KS%202011%20General%20Paper%201.pdf . Экзаменационные вопросы для претендентов на Королевскую стипендию. Это для мальчишек с улицы: написать речь о расстреле протестующих армией, перевести с неизвестного языка Jangli и т.д.. Левацкий 'Хафф' утверждает, что 'A similar question on the previous year's paper is about a community without any government'. Обзор: http://www.newstatesman.com/politics/2013/05/eton-scholarship-question-how-british-elite-are-trained-think . Как видно, Янки в растерянности :) Т.е. 13-летнему пареньку дают 1.5 ч на это всё. А уж потом - годы Итона... Такой вот отбор. А в это время в другой великой стране ядерный чемоданчик получает ставропольский комбайнёр...

  А про ЕС - '1955 Bilderberg Group conference ... discuss{ed} the agenda to create a European Union and a single EU currency, decades before they were introduced': http://prisonplanet.com/leaked-1955-bilderberg-docs-outline-plan-for-single-european-currency.html .

64. Бондарь Дмитрий Владимирович (aswerta2@mail.ru) 2014/06/09 21:13 [ответить]
  > > 63.Felid
  >> > 60.Бондарь Дмитрий Владимирович


  Сразу на все отвечу, без цитирования.
  Америка тем и хороша, что там поймут любой английский - английский немецкий, английский испанский, английский китайский, английский индийский, русский, польский, армянский. Дипломов за такой английский не дадут, но нам они и не нужны, верно? В Лондоне вежливо пожмут плечами, в Бостоне - вникнут.
  Если есть три месяца полностью свободного времени... Представьте себя посреди Филадельфии, но с наставником, который все расскажет и покажет.

  Теперь про мега-проект. Какой смысл в знании того, что уже состоялось и что изменить невозможно? Только в возбуждении подозрений? К тому же ГГ предложено участие в Тройственной комиссии, где знают об этом гораздо больше.
  А про мюзиклы, бейсбол и дураков в Сенате говорят везде - от Вашингтона до Сиэтла.

63. Felid 2014/06/04 22:57 [ответить]
  > > 60.Бондарь Дмитрий Владимирович
  >В Гаване мои ГГ были всего сутки или около того.

  Ну да, это как раз аргумент в мою пользу :) Вот если бы не в Гаване и не сутки, тогда да...

  >Методы надрачивания на язык есть.

  Я как раз про них и хотел узнать.

  >мозг не может усвоить свыше определенных битов информации. Поэтому, либо язык - либо все остальное. Чтобы усвоить язык - нужно полгода.

  Ну вот, а у вас ГГ сидели же 3 месяца. И плотно изучали не только язык, но и западную культуру.

  >потом нужен год, чтобы начать на нем говорить, не вызывая особого отношения.

  Ну, положим, что старик Батт не особо прислушивался :)

  >Помимо языка есть сто тыщ(!) вещей, значимых, но не очевидных.

  Вот поэтому и я задал вопрос - в пионерлагере всему не научишься, а никаких лингвистических проблем (даже с произношением и пониманием разных диалектов и акцентов) не было. Вы разные виды английского слышали? Как послушаешь коренного шотландца или уэльсца, так на первый слух кажется, что это даже и не английский, а нечто вроде англосуржика, как в Индии :)

  По поводу проды - странно, что Зак терпел болтовню про мюзиклы, но не спросил про таинственный, давний и мегабюджетный 'русский проект'. Гости должны об этом знать даже больше скрытного Брауна.

62. *Бондарь Дмитрий Владимирович (aswerta2@mail.ru) 2014/06/04 22:08 [ответить]
  > > 61.Uky
  >> "Нам катастрофически нужны новые рынки!"

  Спасибо...

61. Uky 2014/06/04 22:07 [ответить]
  > "Нам катастрофически нужны новые рынки!"
  Лучше переделать фразу: либо "критически/жизненно нужны", либо "катастрофически не хватает". Но лучше первое, так как следом идет "Восточная Европа - это хорошо, но катастрофически мало" - снова слово "катастрофически".

  > ...что акой-то Робин Филлипс
  какой-то

60. *Бондарь Дмитрий Владимирович (aswerta2@mail.ru) 2014/06/04 20:59 [ответить]
  > > 59.Felid
  >> > 58.Бондарь Дмитрий Владимирович

  >Кстати, давно хотел спросить про ГРУшный пионерлагерь в Подмосковье: это что за сверхпроизводительные советские лингвистические технологии в 80-х, коие позволяли одному учителю переделать двум балбесам школьный английский в нормальный - пусть не по произношению, но по словарному запасу, в т.ч. знанию идиом и прочих тонкостей, подробно знакомых лишь носителям? Я вот инглиш изучал в основном по иноязычному ТВ, потом по инету, а уж потом - в личном общении, на что ушли годы. Ладно бы их на стажировку в Канаду отправили, но ведь в Кубу! А там вместо инглиша - голые мулатки на балконах. Того и глади, всё изученное позабудешь :) Может, есть некие секретные таблетки для запоминания? Или НЛПшные коды для наушников...


  Не, вы ка-то криво прочли. В Гаване мои ГГ были всего сутки или около того. Методы надрачивания на язык есть.
  Беда в том, что мозг не может усвоить свыше определенных битов информации. Поэтому, либо язык - либо все остальное. Чтобы усвоить язык - нужно полгода. Можно усвоить язык, но потом нужен год, чтобы начать на нем говорить, не вызывая особого отношения. Потому что язык - это не все. Помимо языка есть сто тыщ(!) вещей, значимых, но не очевидных.

59. Felid 2014/06/04 20:46 [ответить]
  > > 58.Бондарь Дмитрий Владимирович
  >если читана книжка с этими жизненными законами, то все ясно.

  Ну там далеко не всё. Это он ещё советскую действительность не видел ;)

  Кстати, давно хотел спросить про ГРУшный пионерлагерь в Подмосковье: это что за сверхпроизводительные советские лингвистические технологии в 80-х, коие позволяли одному учителю переделать двум балбесам школьный английский в нормальный - пусть не по произношению, но по словарному запасу, в т.ч. знанию идиом и прочих тонкостей, подробно знакомых лишь носителям? Я вот инглиш изучал в основном по иноязычному ТВ, потом по инету, а уж потом - в личном общении, на что ушли годы. Ладно бы их на стажировку в Канаду отправили, но ведь в Кубу! А там вместо инглиша - голые мулатки на балконах. Того и глади, всё изученное позабудешь :) Может, есть некие секретные таблетки для запоминания? Или НЛПшные коды для наушников...

58. *Бондарь Дмитрий Владимирович (aswerta2@mail.ru) 2014/06/04 15:58 [ответить]
  > > 57.Felid
  >Про тайные общества, управляющие Всем и Всеми.
  >Сирил Паркинсон, 'Законы Паркинсона', глава 'Председатели и комитеты':
  >

  >Интересно узнать, как там сейчас :) Бюрократия неискоренима. ГГ это должны испытывать на себе - число напарников и исполнителей растёт.


  Все потому, что чем больше посвященных, тем мизернее результат. Всякая структура стремится (изнутри и под действием сил извне) к расширению... ну и т.д. - если читана книжка с этими жизненными законами, то все ясно.

57. Felid 2014/06/03 17:18 [ответить]
  Про тайные общества, управляющие Всем и Всеми.
  Сирил Паркинсон, 'Законы Паркинсона', глава 'Председатели и комитеты':

  'За историю Англии такой жизненный цикл проворачивался 5 раз. У нас нет доказательств, что первый кабинет - Королевская Курия, именуемый ныне палатой лордов, - включал когда-то всего 5 человек. Мы впервые узнаем об этом кабинете, когда он уже утратил свою малочисленность и наследственных членов в нем - от 20 до 50. По мере того как он рос, сила его убывала. В 1601 г. в нем было около 60 членов, в 1661 - около 140, в 1760 - около 220, в 1850 - около 400, в 1911 - около 650 и в 1952 - около 850.

  Когда же другой, меньший комитет зародился в его утробе? Примерно в 1257 г. Члены его назывались лордами Королевского Совета, и было их меньше 10-и... В правление Генриха V они вдруг стали плодиться. В 1433 г. их 20, в 1504 - 41, а когда дело дошло до 172, Совет собираться перестал. Однако внутри него образовался кабинет третьего воплощения - Тайный Совет о 9-и членах. В 1540 их стало 20, в 1547 - 29, в 1558 - 44. Тут польза его прекратилась, хотя он рос и дальше. В 1679 в нем было 47 членов, в 1723 - 67, в 1902 - 200, в 1951 - 300.

  В Тайном Совете в свою очередь образовался так называемый Совет кабинета, с успехом перенявший его функции около 1615 г. Поначалу он
  состоял из 8 членов, в 1700 г. - из 12, в 1725 - из 20. Около 1740 г. его сменила выросшая в его лоне группа лиц, именуемая просто кабинетом... С 1939 г., как мы видим, идет борьба за его спасение, подобная той, которую вели при Елизавете I, чтобы спасти Тайный Совет. В 1940 г. кабинет еле дышал, а в нем вырисовывался кабинет поменьше (из 5, 7 или 9 членов), готовый занять его место. Однако не совсем ясно, чем это кончилось. Вполне возможно, что британский кабинет и сейчас приносит пользу.'

  Интересно узнать, как там сейчас :) Бюрократия неискоренима. ГГ это должны испытывать на себе - число напарников и исполнителей растёт.

56. Felid 2014/05/31 14:23 [ответить]
Против Зака и Сарджа могут пустить в ход вот что - манипуляция Либора: http://oko-planet.su/politik/politiklist/137001-sistematicheskoe-beschestie.html . Продолжение: http://www.computerra.ru/business/57074/odin-za-vseh-vse-za-odnogo/ .

55. Philipp (tamatos1995@yandex.ru) 2014/05/28 22:49 [ответить]
Полагаю, стоит обратить внимание силовой сектор. Рота-две опытных солдат способных решить какие-то проблемы здесь и сей час, может очень пригодиться героям в их не лёгком пути. Можно создать лагерь в Андоре, хотя лучше не стоит. Варианты: Террористическая сеть, Частная Военная Компания, Просто обширные и надёжные связи с наёмниками, Не зарегистрированное спец подразделение под многослойной легендой, СБ какой-нибудь компании вырасшее в нечто большее, Охранное агенство с большим количеством полевых агентов, и т.д. Любой из вариантов имеет как плюсы так и минусы. Все это позволит добиваться результата быстрее, дешевле и проще. А также придаст некоторую устойчивость системе в критической ситуации, позволит реагировать более гибко.

54. Yan 2014/05/28 12:08 [ответить]
Эх, хорошо но мало..

53. Felid 2014/05/27 21:59 [ответить]
  > > 52.Бондарь Дмитрий Владимирович
  >>была шикарная истрия с вывозом титана с Ленинградской свалки.
  >Была такая история - вот на днях с приятелем вспоминали. Он врал, что там сторожем подрабатывал, но потом выяснилось, что не он, не там и не сторожем.

  Я имел ввиду это: http://www.rulit.net/books/kak-ya-ohranyal-prirodu-read-194547-11.html (и далее).

  >месторождение на Итурупе не единственное. Рений добывают в Чили, США.

  Если в вики пишут верно, то это единственное в мире коммерчески выгодное месторождение именно рения, а не платиноидов, из числа которых попутно добывают в т.ч. и рений (в зависимости от выработки платины).

  >ваши замечания не дают сосредоточиться на узкоспециализированной области.

  Мне кажется, что попытка купить секретные суда и египетско-суданские треугольники для установления диктата 'фрайгелда' - примерно из той же мечтательной оперы ;) Если уж добавлять что-то не финансовое, но в тему повести, то остаются только две вещи: спецслужбы и заговоры. Т.е. это одна вещь :)

  >не она определяет силу страны.

  В общем так, но тогда придётся менять что-то существенное. Например, полностью переделывать законы (констутицию, кодексы), внедрять отсутствующее в СССР разделение властей (считавшееся буржуазным пережитком) и понятие конфликта интересов (которого юридически не было, хотя самих конфликтов - дофига), разрешать читать законы гражданам (на деле все эти кодексы были в спецхранах), внедрять механизмы выборности и подотчётности, дать большею независимость прессе (но не путать свободу слова со свободой вранья) и тонны прочих дел. Кто это будет описывать?

  По поводу смертной казни и обязательного судебного преследования чиновников. Во-первых, вам любой юрист скажет, что преступность уменьшает не суровость наказания, а его неотвратимость. Во-вторых, преследуюя чиновников, будет создаваться стимул для бегства, сокрытия и пожизненного сидения на своих местах, что ещё хуже. Как думете, зачем президенту и депутатам - неприкосновенность и иммунитет? Чтобы проще было воровать? Вместо этого лучше взять из американской практики одну замечательную вещь - recall election, отбор власти у ранее избранного лица. Правда, для этого придётся ужесточить избирательный ценз. Потому что если дать толпе условных кухарок (пусть и косвенно) управлять государством, то они выберут не умнейшего и опытнейшего, а популиста-диктатора. И т.п....

52. *Бондарь Дмитрий Владимирович (aswerta2@mail.ru) 2014/05/27 21:10 [ответить]
  > > 51.Felid
  >Ну хорошо, а тихонько, пока никто не заметил, начать таки разрабатывать единственное в мире месторождение рения на Итурупе? В Закрома Родины, разумеется, ибо металл куда дороже всяких там золотов и платин.
  >
  >А ещё была шикарная истрия с вывозом титана с Ленинградской свалки.

  Была такая история - вот на днях с приятелем вспоминали. Он врал, что там сторожем подрабатывал, но потом выяснилось, что не он, не там и не сторожем.
  рений безусловно важен. Но совсем не критично. Ни для кого. Это даже не алмазы. Но месторождение на Итурупе не единственное. Рений добывают в Чили, США. К тому же рений тогда и рений сейчас - две большие технологические разницы.
  НО все это реально копейки, ничего не решающие в больших масштабах. Просто занятные эпизоды. Я иногда стараюсь что-то подобное включать, как диковинки, иллюстрации времени, но самоцели сосредоточиться на этом у меня нет. Наверное, кто-то когда-то это напишет и мы вместе это почитаем.
  Есть (наверное) авторы-технологи, с восторгом могущие описать развитие советского атомного ледокольного флота или потенциал применения ракетных двигателей. Все это (по моему мнению) хрень полная. И не она определяет силу страны.
  Но все равно спасибо. Потому что ваши замечания не дают сосредоточиться на узкоспециализированной области.

51. Felid 2014/05/27 20:54 [ответить]
  Ну хорошо, а тихонько, пока никто не заметил, начать таки разрабатывать единственное в мире месторождение рения на Итурупе? В Закрома Родины, разумеется, ибо металл куда дороже всяких там золотов и платин.

  А ещё была шикарная истрия с вывозом титана с Ленинградской свалки.

50. *Бондарь Дмитрий Владимирович (aswerta2@mail.ru) 2014/05/27 18:25 [ответить]
  > > 49.Felid
  >> > 48.Бондарь Дмитрий Владимирович

  >
  >А вот: 'если в такой обстановке русские закроются, отгородят свои рынки' - так им самим это не выгодно. Если настанет мировой кризис - спрос и цена на нефть-газ-металлы упадут, поэтому загрываться не следует. Наоборот, можно быстро построить трубу на восток, чтобы разнообразить сбыт. И разрабатывать газ на Сахалине. Пусть Китай, Тайвань, Корея и Япония будут зависеть от советской, а не персидской нефти. А торговать рублями-юанями-йенами-вонами, покупая на них всё что надо там же. Но об этом гринспенам и рокфеллерам говорить не надо ;)

  Несвоевременно. На востоке пока нет потребителя. С Китаем в 1990 году была большая жопа - массовый исход западных компаний и инвесторов (я кстати, "планирую" захват освободившегося пространства. Тогда бедняга Сяопин едва не на карачках ползал за последними оставшимися и просил их не уходить. Вот, кстати, еще одна точка бифуркации - площадь Тяньаньмэнь.
  Япония - слишком сложно технически и далеко. Газопровод будет стоить дороже газа за сто лет. К тому же не нужно забывать, что спотовые цены на газ - достижение последних времен, а тогда газ - производная от мего-дешевой нефти и сильно на нем не подняться. даже в перспективе 5-10 лет.

49. Felid 2014/05/27 18:15 [ответить]
  > > 48.Бондарь Дмитрий Владимирович
  >>'Чтобы не путать с моим великим прадедом.' - Интересно, как эта фраза звучала бы в оригинале, если учесть, что прадед - это и так great-grandfather? ;)

  >Разве не чудесная игра слов?

  Ну, не все поймут ;)

  А вот: 'если в такой обстановке русские закроются, отгородят свои рынки' - так им самим это не выгодно. Если настанет мировой кризис - спрос и цена на нефть-газ-металлы упадут, поэтому загрываться не следует. Наоборот, можно быстро построить трубу на восток, чтобы разнообразить сбыт. И разрабатывать газ на Сахалине. Пусть Китай, Тайвань, Корея и Япония будут зависеть от советской, а не персидской нефти. А торговать рублями-юанями-йенами-вонами, покупая на них всё что надо там же. Но об этом гринспенам и рокфеллерам говорить не надо ;)

48. *Бондарь Дмитрий Владимирович (aswerta2@mail.ru) 2014/05/27 18:01 [ответить]
  > > 47.Felid
  >'Чтобы не путать с моим великим прадедом.' - Интересно, как эта фраза звучала бы в оригинале, если учесть, что прадед - это и так great-grandfather? ;)

  Разве не чудесная игра слов?

47. Felid 2014/05/27 18:13 [ответить]
'Чтобы не путать с моим великим прадедом.' - Интересно, как эта фраза звучала бы в оригинале, если учесть, что прадед - это и так great-grandfather? ;)

46. Philipp (tamatos1995@yandex.ru) 2014/05/27 12:40 [ответить]
   > 15.zhenis
  >> > 13.Алекс
  >>Было. При таще Сталине. Вылилось в непрерывный поток доносов.
  >ну это национальное хобби русской интеллигенции :-))))) Вы часом не интеллигент?
  >>И непрерывный поиск крайних вместо виноватых. Да что там говорить, тащи Яковлев и Какеготам (ну забыл фамилию) устроили в авиапроме в разгар войны между прочим, натуральный серийный выпуск брака. И ничо. Прокатило. Крайних наказали. Брак продолжался.
  >ссыль мона? или опять утверждение без ссыли?
  История возникновения КБ МиГ для справки, а также оценка таких образцов авиа строительного искусства как Миг3, Получившего ласковое прозвище утюг, притом что проект И200 (КБ Поликарпова) был очень не плох, но в условиях войны качество сборки и материалов упало неимоверно. Так же например Лагг3 который расшифровывался как Летающий Авиационный Гарантированный Гроб, тоже не случайно. Или историю проекта И185 который в 42 году был сравним по характеристикам с Ла7 44 года.

45. Бондарь Дмитрий Владимирович (aswerta2@mail.ru) 2014/05/26 17:25 [ответить]
  > > 44.Алекс
  >Прочитал крайнее обновление. Зака будут убивать?


  А надо?

44. Алекс 2014/05/26 13:07 [ответить]
Прочитал крайнее обновление. Зака будут убивать?

43. Бондарь Дмитрий Владимирович (aswerta2@mail.ru) 2014/05/23 14:09 [ответить]
  > > 42.Beast
  >> > 41.Бондарь Дмитрий Владимирович
  >

  >
  >Собственно я от всего этого далек.
  >
  >Вопрос в том кто с кем заключает контракты.
  >

  >
  >Или все контракты на ограниченные партии и по рыночной цене?

  Ну, я тоже не нефтяник-коммерсант, однако вот что читал когда-то в книжках (может и вранье):
  нефть по трубам течет все время, а деньги платятся партиями по средней за период рыночной ставке. иногда поставки авансируются, а разница авансовой цены и текущей потом компенсируется либо объемом, либо доплатой.
  Так происходит примерно с середины 1980-х , до того в ходу были модели оплаты "однобазовая" - цена на нефть в Мексиканском заливе + фиктивный фрахт - где-то до конца 2 МВ. позже "двухбазовая" - цена на нефть в Месиканском или в Персидском заливе + фиктивный фрахт - до 1970-х, еще позже - по формуле ОПЕК "цена в Персидском заливе +фрахт". В те времена можно было заключать долгосрочные договора - цена почти не менялась. После 1985-го, когда механизм стал рыночным на основе спроса\предложения, в долгосрочных договорах по фиксированным ценам смысла не стало.
  Кроме того, СССР имел не одного покупателя за рубежом, было два больших блока - условно назовем их социалисты и капиталисты. Социалистам продавали вдвое дешевле (некоторые из социалистических умников занимались разовыми перепродажами этой нефти) рыночной цены. Что же касается капиталистических покупателей - точных данных у меня под рукой нет, но я знаю, что СССР в начале 80-х предлагал той же Германии заключить договор на поставку газа сроком на 25 лет по фиксированной низкой цене - невзирая на инфляцию, НТР, колебания рынка и т.д. Вот так бились за покупателя - оченно нужна была валюта.
  И если в такой ситуации заключать долгосрочные договора на пике цены - на такого клоуна съедется смотреть вся Европа.

42. Beast 2014/05/23 11:39 [ответить]
  > > 41.Бондарь Дмитрий Владимирович

  >А зачем заключать такой контракт? Вы мне какой-то мозголом устроили. Если Brent весь мир торгует по 16, то Urals (не столь удобная для них в переработке) по 14,5. И с какого перепугу нужно заключать контракт на нее по 28? Чтобы всю Европу рассмешить? Не понимаю.

  Собственно я от всего этого далек.

  Вопрос в том кто с кем заключает контракты.

  Есть СССР, есть Зак, есть те кому он эту нефть продаст.
  Если Зак сейчас пойдет к правительству и заключит долгосрочный контракт по 14.5, а потом при повышении цены подпишет договора со своими клиентами то получит доход.

  Или все контракты на ограниченные партии и по рыночной цене?

41. Бондарь Дмитрий Владимирович (aswerta2@mail.ru) 2014/05/23 11:31 [ответить]
  > > 39.Beast
  >> > 38.Бондарь Дмитрий Владимирович
  >>> Поэтому контракт Urals - всегда живая поставка.
  >
  >Понятно, махинаций и сверх доходов не получить.
  >Но заключить долгосрочный контракт на Urals по высокой цене в принципе возможно?
  >

  А зачем заключать такой контракт? Вы мне какой-то мозголом устроили. Если Brent весь мир торгует по 16, то Urals (не столь удобная для них в переработке) по 14,5. И с какого перепугу нужно заключать контракт на нее по 28? Чтобы всю Европу рассмешить? Не понимаю.

40.Удалено написавшим. 2014/05/23 10:58

39. Beast 2014/05/23 11:05 [ответить]
  > > 38.Бондарь Дмитрий Владимирович
  >> Поэтому контракт Urals - всегда живая поставка.

  Понятно, махинаций и сверх доходов не получить.
  Но заключить долгосрочный контракт на Urals по высокой цене в принципе возможно?

  И ещё мне визит князя к Заку кажется конкретным разводом.
  Некая команда подготовила игру где есть политические и экономические цели.

  Вдруг происходит замена одной из своих политических фигур, которая должна была получить доход от взлета цены на нефть, на чужую.

  Закулиса беспокоится и бежит шантажировать нефтедиллера, чтобы противостоящие политики не усилились.

  Разводом это кажется потому, что диллера не берут в команду, им манипулируют.

38. Бондарь Дмитрий Владимирович (aswerta2@mail.ru) 2014/05/23 10:43 [ответить]
  > > 37.Beast
  >Кстати, странно советовать Заку не связываться с живой нефтью если он ей в СССР занимается по профилю.
  >
  >1. По идее Зак должен сейчас купить фьючерсов по низкой цене. А потом их продать по выской на свободные средства.
  >
  >2. Просто продать фьючерсов СССР по высокой цене как можно больше когда цена вырастет.
  >
  >Правда второму пункту как я понимаю будет мешать то самое соглашение с мировой закулисой.

  Здесь дело вот в чем: на биржах не котируется советско-российская нефть Urals - ее цена рассчитывается по формуле зависимости от котируемых сортов. Поэтому контракт Urals - всегда живая поставка. Контракт на Light, Brent - чаще всего биржевая котировка. Речь идет именно о живых контрактах на Brent (поскольку наш герой в Европе). И совет не связываться с "живой нефтью" касается только нефти Brent. Просто при скачках цены иногда нефтеторговцы закупают целые танкеры нефти и какое-то время придерживают их - до серьезного повышения цены. Потом продают. Но такие сделки (в большом отличии от биржевых) легко отслеживаются, легко доказывается инсайд и далее следуют неприятности. И если массовые закупки живых контрактов (не опционов-фьючерсов) произойдут накануне скачка цены - отмыться от обвинений в манипуляции рынком не удастся.

37. Beast 2014/05/23 10:29 [ответить]
  Кстати, странно советовать Заку не связываться с живой нефтью если он ей в СССР занимается по профилю.

  1. По идее Зак должен сейчас купить фьючерсов по низкой цене. А потом их продать по выской на свободные средства.

  2. Просто продать фьючерсов СССР по высокой цене как можно больше когда цена вырастет.

  Правда второму пункту как я понимаю будет мешать то самое соглашение с мировой закулисой.

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Бондарь Дмитрий Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Дп5. Глава 10 (Оценка:7.24*17,)

Комментарии: Дп5. Глава 10
(Оценка:**7.24*17**,)