70. (feyatson@rambler.ru) 2014/07/08 15:17
[ответить]
>>69.Бондарева Ольга Игоревна
>Кстати, из всего конкурса только 9 рассказов набрали больше 5 баллов (чуть выше среднего). Из них 8 - во второй группе. Поэтому вернее, пожалуй, будет относительная оценка, а не абсолютная.
Будет видно по итогам второго тура: это добенькие арбитры собрались во второй, или злобное распределение судьбы отправило во вторую группу более "сильные" тексты.
69. (gennara@tut.by) 2014/07/08 14:17
[ответить]
>>68.Горностаев Игорь
>Правда. Но! Поскольку не озвучено иное - то у крылатых рождаются крылатые.
> Ну, понимаете - то, что у бабочки родилась не гусеница, а бабочка - для мира фэнтези не странно.
Но-но! У меня - фантастика. Как бы вы ни намекали на иное.
> Вот это я и пытаюсь вам объяснить: для читателей в том, что у ГГ ребёнок с крыльями - ничего странного.
Да верю я вам, верю. Читатели многое в тексте видят иначе, чем задумывалось автором. Но без озвученного читательского мнения это не всегда поймешь.
>
>
>Финал слишком открыт: ворота в роман распахнуты!
>:0))
>(сам придумал, экспромт)
Поздравляю. :)
Эх, вот так бы взять - и продолжить закручивать интриги, и развивать темы, и углублять конфликты... и наваять романчик. Где б только время да терпение взять? :)))
>
>
>>>>66.Горностаев Игорь
> Смысл? Зачем?
Эй, да я пошутила просто, не надо так все близко к сердцу... Ясно, никаких восстаний не задумывалось, потому и предпосылок нет. Так ведь и с книгой - ваша идея, не моя. А воплощать в текстах я подсказанные идеи не буду, нижашто. Ну, или, по крайней мере, если и буду, то ооочень сильно закамуфлированные - чтобы никто не догадался. :)
>Вот если на горло электронный ошейник... И если не подзарядил - удушение. А подзарядить только в посёлке и за 10 кило минерала...
>
> Эт мы понимаем! Это по нашему...
>Но, норму бы поднять надо... 10 кг в неделю!
> Справляются? Ну, 15 в неделю...
> Ну, тады йо.
> А пока....
Неплохой сюжетец, кстати. Вполне. На самом деле, если писать роман - то нечто в этом духе обязательно понадобилось бы. Чтобы Компания, которая тратит средства (видимо, немалые) на биотрансформацию аборигенов, имела чем держать их на коротком поводке. А то повадились, понимаешь, в горах дома строить, дОбычу полезных ископаемых позабросили... Непорядок.
>
>пс Судейская оценка - ниже средней. 4 - средняя.
В курсе.
Кстати, из всего конкурса только 9 рассказов набрали больше 5 баллов (чуть выше среднего). Из них 8 - во второй группе. Поэтому вернее, пожалуй, будет относительная оценка, а не абсолютная. Которая выводит мой расск примерно на уровень +-50-го места по всем поданным текстам. Это, конечно, регресс по сравнению с прошлым годом, но без поражений не так сладки победы (будущие). :)))
68. * (feyatson@rambler.ru) 2014/07/08 12:56
[ответить]
>>67.Бондарева Ольга Игоревна
> Вам озвучивают фантдопущение, которое невозможно (сейчас/вообще/в указанное время) в известной нам Вселенной, но которое вы условно воспринимаете на веру (а не кричите: "неправда! полеты в другую галактику невозможны!"), а все остальное - по умолчанию - считаете соответствующим нашим реалиям. Не так ли?
Правда. Но! Поскольку не озвучено иное - то у крылатых рождаются крылатые.
Ну, понимаете - то, что у бабочки родилась не гусеница, а бабочка - для мира фэнтези не странно.
Вот это я и пытаюсь вам объяснить: для читателей в том, что у ГГ ребёнок с крыльями - ничего странного.
>М-м... не буду спорить. Возможно. Я мечтала об "открытом финале", но, видимо, не получилось. Хорошо хоть, что вопросы по теме возникли. :)
Финал слишком открыт: ворота в роман распахнуты!
:0))
(сам придумал, экспромт)
>>>66.Горностаев Игорь
>А почему бы не "100 восстаний угнетенных народов против поработителей в истории Земли"?
А потому, что поработители, забрав золотой песок и оставив нитки и иголки со стекляными бусами, улетели на космических кораблях. И о них всего пол-слова по тексту.
Фактически, у вас - сталкеры, которых Зона перекорёжила под себя. И чего сталкерам поднимать восстание?
Да и читатели не видят (как мне кажется) причин "для восстания".
Смысл? Зачем?
По тексту никому ничего не надо, кроме кайфа от полёта.
Ну и летайте. В чем конфликт интересов? Не вижу...
Вот если на горло электронный ошейник... И если не подзарядил - удушение. А подзарядить только в посёлке и за 10 кило минерала...
Эт мы понимаем! Это по нашему...
Но, норму бы поднять надо... 10 кг в неделю!
Справляются? Ну, 15 в неделю...
Ну, тады йо.
А пока....
пс Судейская оценка - ниже средней. 4 - средняя.
67. (gennara@tut.by) 2014/07/08 12:13
[ответить]
>>65.Горностаев Игорь
>Понимаете, Ольга, вы не понимаете...
>:0)
Понимаю, что вам нравятся подобные сентенции. :)
>Вот то у вас "ничто из техники не работает" и читатель ОБЯЗАН воспринимать это как должное. А то (вдруг!) вы расчитываете на некую "логику" читателя.
Ну здрасьте! Слушайте, Игорь, а как еще вы подходите к фантастике? Вам озвучивают фантдопущение, которое невозможно (сейчас/вообще/в указанное время) в известной нам Вселенной, но которое вы условно воспринимаете на веру (а не кричите: "неправда! полеты в другую галактику невозможны!"), а все остальное - по умолчанию - считаете соответствующим нашим реалиям. Не так ли?
> Ну, добавьте тогда в пререкания в баре:
>- У тебя никогда детей не будет! А если и появится, то ты же его всё равно к родственникам сюда принесёшь, обычным людям в горах не жить!
>
> Хоть так.
> А пока это даже не рассказ. Это вводная к роману, которая заканчивается сообщением, что у ГГ есть ребёнок.
>ОК. Понял. Что дальше?
> Он будет искать своего отца? А кто его отец - улетевший друг мтери, или кто-то из соседних крылатых же? Или крылатые размножаются однополо?
> Интирига закручивается!
> Бац - кина не будет... Финал.
М-м... не буду спорить. Возможно. Я мечтала об "открытом финале", но, видимо, не получилось. Хорошо хоть, что вопросы по теме возникли. :)
Ну да, короткий рассказ написать куда труднее, чем длинный. Я с самого начала видела, что не укладываюсь в объем. Не беда, научусь. Дело практики.
:)
>>66.Горностаев Игорь
>А книжка, которую должна купить ГГ - "Межзвёздная навигация при подспространственном перемещении"...
>;)
Хм.
А почему бы не "100 восстаний угнетенных народов против поработителей в истории Земли"?
:)))
66. * (feyatson@rambler.ru) 2014/07/08 11:30
[ответить]
>>64.Бондарева Ольга Игоревна
>А что, тоже вариант. :)
Ну, так название на это самое намёкивает.
А книжка, которую должна купить ГГ - "Межзвёздная навигация при подспространственном перемещении"...
;)
65. * (feyatson@rambler.ru) 2014/07/08 11:28
[ответить]
>>64.Бондарева Ольга Игоревна
> логично предполагать,
Понимаете, Ольга, вы не понимаете...
:0)
Вот то у вас "ничто из техники не работает" и читатель ОБЯЗАН воспринимать это как должное. А то (вдруг!) вы расчитываете на некую "логику" читателя.
Ну, добавьте тогда в пререкания в баре:
- У тебя никогда детей не будет! А если и появится, то ты же его всё равно к родственникам сюда принесёшь, обычным людям в горах не жить!
Хоть так.
А пока это даже не рассказ. Это вводная к роману, которая заканчивается сообщением, что у ГГ есть ребёнок.
ОК. Понял. Что дальше?
Он будет искать своего отца? А кто его отец - улетевший друг мтери, или кто-то из соседних крылатых же? Или крылатые размножаются однополо?
Интирига закручивается!
Бац - кина не будет... Финал.
64. (gennara@tut.by) 2014/07/08 11:12
[ответить]
>>63.Сипион
>Эт точно. Вот если бы в финале выяснилось, что эти крылатые умеют летать меж звёзд, только скрывают...
А что, тоже вариант. :)
> А так... "Они еще и размножаются? Ну кто бы мог подумать!"
Ну... как бы да.))) Раз организмы искусственно трансформированные, а не модифицированные на генном уровне, логично предполагать, что производить на свет они должны обыкновенных людей - в смысле, без крыльев. И тут наступает неожиданность... вместо нескольких изгоев общества возникает новый народ... :)))
Ну ладно, чего уж там. Не дожато - значит, не дожато.
63. (feyatson@rambler.ru) 2014/07/08 10:03
[ответить]
>>62.Бондарева Ольга Игоревна
>
>А претензии судей понятны: слабоват финал.
Эт точно. Вот если бы в финале выяснилось, что эти крылатые умеют летать меж звёзд, только скрывают...
А так... "Они еще и размножаются? Ну кто бы мог подумать!"
62. (gennara@tut.by) 2014/07/08 09:53
[ответить]
>>60.Сорокин А.В.
>Эка, вас Оля, опустили-то...
>За что вот только не пойму.
>Жаль.
>Судейских обзоров всего два про вас, да и там не то, чтобы ругают...
>
>Но есть еще шанс, подправьте текст, может он через заднюю калитку списка Мошкова в финал да и попадет?
>Всяко бывало, на БД-9 рассказ из СМ ваще победил.
>
>Удачи вам!
Спасибо!
Да ладно, уж и "опустили"... Ну не повезло малость, 16-17 место в группе, бывает. Чуть-чуть не хватило до проходного балла.:)))
А претензии судей понятны: слабоват финал. С чем я, в целом, согласна. Хотя идея там, конечно, есть: жизнь продолжается всегда, даже если не так, как мы задумывали. Но то ли не удалось ее достаточно ярко оформить, то ли не всякого читателя такая идея увлекает (что вполне вероятно).
Отрицательный результат - тоже результат. Учтем на будущее.
61. (gennara@tut.by) 2014/07/08 09:48
[ответить]
>>59.Львова Лариса Анатольевна
>Классный рассказ, Ольга. При возможности буду обс... обзирать финал, обязательно подумаю, чем текст не угодил. Лично я влепила кол стоун-панку, не только влепила, но и исплевалась. А он в полуфинале. Подозреваю, что и мой Дуля вызывает подобную реакцию. Но ведь есть ещё и художественная составляющая... В общем, БД такой БД.
Спасибо за поддержку, Ларис. Да не беда - в следующий раз больше повезет, подумаешь:). А как показывает практика, всегда выигрывают рассказы, вызывающие полярные мнения, даже если один плюется - зато другой в восторге. Хотя средний балл, вроде, и одинаковый с середнячками, но зато больше неравнодушных читателей.
Думаю, это и правильно.