Безбашенный : другие произведения.

Комментарии: Арбалетчики в Вест-Индии
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru)
  • Размещен: 13/07/2014, изменен: 30/05/2024. 304k. Статистика.
  • Глава: История
  • Аннотация:
    Третья часть серии "Античная наркомафия". Попаданцы и их местные единомышленники решают вопросы, связанные как с "наркобизнесом" нанимателя, так с обеспечением лучшего будущего для своих потомков. Книга издана издательством АСТ в сборнике 1 - 3. По договору с издательством часть текста удалена - главы с 3-й по 11-ю и с 15-й по 23-ю.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1)
    17:15 Баламут П. "Какие события предотвратить " (835/1)
    17:10 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (132/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:17 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    01:14 "Форум: все за 12 часов" (318/101)
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Безбашенный
    23:28 "Запорожье - 1" (40/13)
    26/11 "Пополнение" (800)
    25/11 "Ан-Прологи" (273)
    25/11 "Мирные годы" (404)
    11/11 "Подготовка смены" (783)
    08/09 "Цивилизация" (572)
    27/08 "Реальные попаданцы - если, " (116)
    05/05 "Арбалетчики в Вест-Индии" (323)
    02/05 "Новая эпоха" (944)
    18/03 "Друзья и союзники Рима" (988)
    28/09 "Хождение за два океана" (116)
    17/06 "Арбалетчики в Карфагене" (806)
    07/06 "Арбалетчики князя Всеслава" (194)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1)
    01:21 Nazgul "Магам земли не нужны" (886/16)
    01:17 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    01:09 Олейник М.И. "В канун конца света" (3/2)
    01:08 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1)
    01:05 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1)
    01:03 Дромио "Ад-8(2): Прогноз счастья" (2/1)
    00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8)
    00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1)
    00:38 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (88/14)
    00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8)
    00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48)
    00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6)
    00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1)
    00:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3)
    23:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16)
    23:51 Родривар Т. "Случайный попутчик" (389/1)
    23:44 Рубен "Миллион не влезет в гирю!" (20/1)
    23:40 Акулов В.В. "Теория игр и война" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    30. Бюргерсон Свен Нильсович (slava220272@mail.ru) 2014/10/13 01:50 [ответить]
      > > 29.Анна К/Н
      >> > 28.Бюргерсон Свен Нильсович
      >>> > 21.Анна К/Н
      >>Странно. У меня ни один из 3-х детёнышей не ползал. Они скорее начали ходить, чем ползать.
      >>Повезло. А я вот переживала, что наш наоборот ползает, но хирург нас успокоила. Уже потом я столкнулась вживую со случаями проблем при раннем хождении - они есть и их немало.
      
      
      ГГ надо изобрести:
      1) Ходунки
      2) Прыгунки
      Ещё не уменя ходить, мои гоняли на ходунках так, что пыль столбом стояла.
      А потом (подвешивал в дверном проёме) прыгали в прыгунках чуть не до потолка, доводя жену до полуобморочного состояния.
    29. Анна К/Н (karpycheva_anna@mail.ru) 2014/10/13 01:17 [ответить]
      > > 28.Бюргерсон Свен Нильсович
      >> > 21.Анна К/Н
      >Странно. У меня ни один из 3-х детёнышей не ползал. Они скорее начали ходить, чем ползать.
      
      Повезло. А я вот переживала, что наш наоборот ползает, но хирург нас успокоила. Уже потом я столкнулась вживую со случаями проблем при раннем хождении - они есть и их немало.
    28. Бюргерсон Свен Нильсович (slava220272@mail.ru) 2014/10/13 00:24 [ответить]
      > > 21.Анна К/Н
      >> > 8.Безбашенный
      >>Это просто видеть надо. И кстати, многие дети начинают ползать НАЗАД, то есть попой вперед, отталкиваясь руками. А уже потом....
      
      Странно. У меня ни один из 3-х детёнышей не ползал. Они скорее начали ходить, чем ползать.
      
    27. Слуцкий Михаил Андреевич (mish@mail.ru) 2014/10/12 23:14 [ответить]
      > > 24.Безбашенный
      
      > Вы таки будете смеяться, но как ни странно, даже среди баб изредка встречаются аномально низкопримативные особи. Среди элиты их процент несколько выше - чтобы выбиться в неё, надо таки уметь думать и головой.
      Не , не буду.Они чаще всего страшненькие, вот и приходится мозг напрягать. Это когда надо выбиваться. Если рождена элитой, то и Перис Хилтон. И данном случае именно так. Тем более статистика подтверждает, что высокие альфы в элиту выбиваются легче. Инстинкт не подводит. А в случае ребенка гг кроме цепкости играет роль еще и его вес. Если я родился 4, 100 , то и пошел поздже чем соседская девчонка . Но плавать меня батя с пеленок учил . Ходить не умел , а во взрослой ванне бултыхался. Говорят очень способствует развитию ребенков.
    26. ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2014/10/12 20:27 [ответить]
      > > 24.Безбашенный
      
      > Никто и не собирается форсировать этот процесс. Будет ползать, пока самому не надоест. Я показываю другое - вот этому конкретному экземпляру принять вертикальное положение ЛЕГЧЕ, чем его среднестатистическим сверстникам.
      
      Сошлюсь на личный опыт. Прочитал про подмосковную семью Никитиных, начал давать ребёнку большие пальцы - он держится, силы хватает. В итоге ребёнка можно поднять, у него развиваются не только руки, но и укрепляется спинка. Это совсем не то же, что ребёнка поднимать, чтобы стоял. Тогда у него спинка НАГРУЖАЕТСЯ, а когда ему дают пальцы и поднимают - спинка РАЗГРУЖАЕТСЯ.
      Я это к чему: может кто из переселенцев читал Никитиных? Пусть их дети будут не только образованней, но и умнее и здоровее детей аборигенов. Мне кажется, это тоже поднимет их авторитет.
    25. *Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2014/10/12 20:21 [ответить]
      Про игрушки тема уже всплывала, но автор сказал, что "рано". "Ребёнок исчо даже не родилсь".
    24. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2014/10/12 20:07 [ответить]
      > > 20.Слуцкий Михаил Андреевич
      >Стало быть ребенок от здоровенного кельта возьмет скорее всего только рост , грубый костяк , да способность к наращиванию мышечной массы.Вырастет высокий и сильный. Среди мелких тонкокостных южан он будет альфой. Бабы это спинным мозгом просекают. А всякие магии-шмагии , это головой , а не передком думать надо. Это после 30.
       Вы таки будете смеяться, но как ни странно, даже среди баб изредка встречаются аномально низкопримативные особи. Среди элиты их процент несколько выше - чтобы выбиться в неё, надо таки уметь думать и головой.
      > > 21.Анна К/Н
      >я указала именно ОТЛИЧИЯ от современной практики давать детям много страшных китайских пластмассовых игрушек
       ??? В античности ??? Откуда?! Где производятся?! Пластмасса позарез нужна! :)
      >вместо предметов из натуральных материалов (для своего сына мы мою бабушку - о есть уже прабабушку - разорили на последние деревянные катушки, ибо нитки тлен и дешевка, а вот таких катушек больше нет, а так классно их вешать на резинку по две штуки для пальчиков малыша)
       В античности натуральных игрушек "старого" типа - полный рынок. Других просто нет.
      >и от практики наших бабушек полностью пеленать чуть не до года, не давая движения рукам (хотя современные психологи и педагоги признают, что пеленание, как первичное ДИСЦИПЛИНИРОВАНИЕ, давало управляемых детей, а не тех обалдуев и раздолбаев, что повырастали из непеленанных).
       Ничего, зато незашоренным будет расти. А дурь можно потом и ремнём высечь - нет в античном мире ювенальной юстиции. Понимаете, управляемость управляемости рознь. Зашоренный зомбик не нужен от слова "совсем".
      >И талмуд здесь не нужен, но добавить по паре предложений необходимо, если Макс действительно выращивает интеллектуально продвинутого ребёнка и хочет это показать (например, к тем же колечкам и шарикам добавить бусы из крупных бусин из разных поделочных камней и немного отличающиеся по размерам - цвет, фактура, колокольчики, ложки, отполированные до блеска слегка корявые ветки, чтобы ребенок за них цеплялся - именно корявые, а не ровные круглые, но зачищенные, чтобы заноз не было (у нас был пластмассовый аналог в виде колечек всякой формы неровных внутри)).
       Да я, собственно, ни разу не против. Просто эта тема - для моего опуса не основная, и её я касаюсь отдельными урывками - немного тут, немного там. Вот, как-то так...
      >Если Вам это интересно, могу подсказать кое-что опробованное. Даже младенцу в первые недели жизни можно разнообразить лежание в кроватке!
       Буду только рад. Мне ведь религия не запрещает некоторые "упущенные" моменты и ретроспективой упомянуть. Выкладывайте, обсудим. Всё, что окажется дельным и важным - с удовольствием включу.
      >И про раннее вставание на ноги подумайте. Нам лично хирург сказала - чем дольше ползает, тем лучше. И правда - по сравнению с ровесниками у нас походка была увереннее и правильнее в постановке ног.
       Никто и не собирается форсировать этот процесс. Будет ползать, пока самому не надоест. Я показываю другое - вот этому конкретному экземпляру принять вертикальное положение ЛЕГЧЕ, чем его среднестатистическим сверстникам. Это не подвиг, это специфическая врождённая особенность. Она же сработала и при "побеге из кутузки" с последующим "падением". В дальнейших главах ещё разовью эту тему...
      > > 23.Erkon
      >Что же до тонких отверстий, то вы забыли, что вам напрочь не нужна ТОЧНОСТЬ ДИАМЕТРА отверстия в фильере! А такое отверстие элементарно проделывается в достаточно тонком листе чем-то вроде правильно заточенного гвоздя.
       Острые кромки будут способствовать обрывам. В нормальной фильере идёт гладкий пологий конус, плавно (через радиусное скругление) переходящий в калибровочное отверстие, выход из которого тоже плавно скруглён. И чем меньший диаметр протягиваем, тем выше требования к качеству фильеры.
    23. Erkon (erminm@hotmail.com) 2014/10/12 19:38 [ответить]
      > > 8.Безбашенный
      
      > Нет ещё обородования для РАВНОМЕРНОГО вытягивания. А врукопашную - всё равно будут рывки, для тонкой проволоки из мягкого металла чреватые обрывами.
      > Нет свёрл малых диаметров, и сделать их на имеющемся оборудовании имеющимся инструментом нереально. А для электроэрозии нужен долгий секс с подбором режимов - в обычном случае один только межэлектродный промежуток - 0,2 мм.
      Насчёт "равномерного вытягивания" - это было бы верно, если бы вам нужны были бы десятки метров проволоки. А для вольтметра хватит и кусков метра в два, что прекрасно обеспечит элементарная верёвка с грузом (как в часах-ходиках с гирьками)!
      Что же до тонких отверстий, то вы забыли, что вам напрочь не нужна ТОЧНОСТЬ ДИАМЕТРА отверстия в фильере! А такое отверстие элементарно проделывается в достаточно тонком листе чем-то вроде правильно заточенного гвоздя. Вместо дырки он должен сделать вмятину, верхушка которой с противоположной стороны сошлифовывается до появления отверстия. Таким способом вполне можно сделать отверстие 0,2-0,3 мм, а то и меньше.
      Более того, вам НЕ НУЖНО (от слова СОВСЕМ!) выдерживать точность диаметра проволоки - вам нужно всего-то обеспечить отсутствие межвитковых замыканий при 10-15 витках максимум...
    22. Анна К/Н (karpycheva_anna@mail.ru) 2014/10/12 18:32 [ответить]
      > > 18.Макс
      >> > 2.Анна К/Н
      >>Вот только с блондинами в Карфагене некоторая напряженка
      >
      >В Карфагене - возможно. А среди ливийцев светловолосых - каждый первый.
      
      Всем спасибо за пояснения. Блондинко все понял. ;))
    21. Анна К/Н (karpycheva_anna@mail.ru) 2014/10/12 18:31 [ответить]
      > > 8.Безбашенный
      >> > 1002.Анна К/Н
      
      Насчет постебаться над молодежью я теперь поняла, спасибо за пояснение. Шутка юмора дошла до меня в полном объеме.
      А вот что касается:
      >>А он только сообразил заменить погремушки шариками и кольцами - смех для любой мамы малыша: а где же деревянные и металлические ложки и подобные поварешки, глиняные и металлические колокольчики, деревянные фигурки животных, можно обшитые тканью, тканевые игрушки с крупами внутри (чечевица, просо, фасоль, перловка), можно и кожаные.
      > Во-первых, не заменить, а дополнить. Во-вторых, я описываю ОТЛИЧИЯ от общепринятой практики. Если ещё и её всю строчить - какой это выйдет талмуд и как у него будет с читабельностью?
      
      то я указала именно ОТЛИЧИЯ от современной практики давать детям много страшных китайских пластмассовых игрушек вместо предметов из натуральных материалов (для своего сына мы мою бабушку - о есть уже прабабушку - разорили на последние деревянные катушки, ибо нитки тлен и дешевка, а вот таких катушек больше нет, а так классно их вешать на резинку по две штуки для пальчиков малыша) и от практики наших бабушек полностью пеленать чуть не до года, не давая движения рукам (хотя современные психологи и педагоги признают, что пеленание, как первичное ДИСЦИПЛИНИРОВАНИЕ, давало управляемых детей, а не тех обалдуев и раздолбаев, что повырастали из непеленанных). Эту информацию я в положении по крупицам собирала в книгах и Инете, и ГГ мог ею заинтересоваться в порядке общей эрудиции, а потом обалдеть - сколько должна знать ответственная мать ребенка, а не свистелка какая-нибудь.
      И талмуд здесь не нужен, но добавить по паре предложений необходимо, если Макс действительно выращивает интеллектуально продвинутого ребёнка и хочет это показать (например, к тем же колечкам и шарикам добавить бусы из крупных бусин из разных поделочных камней и немного отличающиеся по размерам - цвет, фактура, колокольчики, ложки, отполированные до блеска слегка корявые ветки, чтобы ребенок за них цеплялся - именно корявые, а не ровные круглые, но зачищенные, чтобы заноз не было (у нас был пластмассовый аналог в виде колечек всякой формы неровных внутри)).
      Если Вам это интересно, могу подсказать кое-что опробованное. Даже младенцу в первые недели жизни можно разнообразить лежание в кроватке!
      
      >>А перетаскивание полугодовалым ребенком подушек? Я долго смеялась )). Как он их на четвереньках тащить будет, в зубах что ли? Он их только дотолкать (!) мог.
      > Тут - согласен, неудачно сформулировал. Спасибо, помозгую над поправкой.
      
      Это просто видеть надо. И кстати, многие дети начинают ползать НАЗАД, то есть попой вперед, отталкиваясь руками. А уже потом, наработав практику движений, переходят к правильному ползанию. И про раннее вставание на ноги подумайте. Нам лично хирург сказала - чем дольше ползает, тем лучше. И правда - по сравнению с ровесниками у нас походка была увереннее и правильнее в постановке ног.
      
    20. Слуцкий Михаил Андреевич (mish@mail.ru) 2014/10/12 18:26 [ответить]
      > > 19.Безбашенный
       Блондин, брюнет - вопрос уже второй. Половина генов (в том числе отвечающих за кожу и желудок) - уже ни разу не норвежские. Погуглите год образования Нормандии и год похода на Сицилию и отсчитайте поколения.
      Так у кельтов, да сабинов они тоже не норвежские. Тем более темная масть доминанта. Стало быть ребенок от здоровенного кельта возьмет скорее всего только рост , грубый костяк , да способность к наращиванию мышечной массы.Вырастет высокий и сильный. Среди мелких тонкокостных южан он будет альфой. Бабы это спинным мозгом просекают. А всякие магии-шмагии , это головой , а не передком думать надо. Это после 30.
    19. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2014/10/12 18:10 [ответить]
      > > 14.Слуцкий Михаил Андреевич
      >Сицилийцы с родословной через одного светлые блондины.Имеют в предках норманов.
       НорманДЦЕВ. Разницу как-то раз - давненько уже - разжёвывал, и повторяться в лом. Дам только небольшую наводящую подсказку - на примере "первых лиц". Обе жены Рольфа Пешехода были француженками. И мадам Жизель Карловна, потомства после себя оставить не соизволившая, и та, от которой народился гражданин Пешеходов Вильгельм Рольфович (не путать с Робертовичем, тот уже для Нормандии - нумер 2). То бишь Рольфыч - уже полуфранцуз, хоть и числится норманном по отцу. Блондин, брюнет - вопрос уже второй. Половина генов (в том числе отвечающих за кожу и желудок) - уже ни разу не норвежские. Погуглите год образования Нормандии и год похода на Сицилию и отсчитайте поколения.
      > > 15.qmaks
       За замечания спасибо, но - разберём непредвзято:
      >Аналемма даёт ошибку определения времени в +- 15 минут в зависимости от времени года. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8 (что даёт ошибку определения долготы до 7 градусов).
       Есть ещё современные карты с координатной сеткой, по которой всегда можно скорректироваться. И есть Волович - см. ниже.
      >Вот только если они это измерение проведут осенью, а поплывут весной, то ошибка от аналеммы будет максимальной.
       Это будет сделано весной - перед отплытием из Карфагена в Гадес, из которого и начнётся плавание через Атлантику.
      >К тому же во время многомесячного плавания поправка на аналемму необходима.
       40 дней по античным авторам.
      >Интересно также как герои собираются определять долготу по солнцу в полдень.
       Полдень нужен просто для определения момента, когда смотреть на свои наручные часы. Потому как именно в полдень они и будут выставлены по Гринвичу. Самая удобная точка для давно известных античному миру солнечных часов. Если они сориентированы по оси "север-юг", то высота солнца роли не играет - ловится момент совпадения острия тени с осью.
      > У них есть компас с точным направлением на юг ?
       У них есть те же самые часы, которым плевать на магнитное склонение. Курим Воловича: http://kombat.com.ua/vol/vol2.html Там и дальше есть полезные советы для закоординачивания...
       И Волович у моего охламона таки есть - то же самое издание, кстати, поскольку более нового ("Академия выживания") в Сети для свободной скачки нет.
      >И самое смешное - герои успели завести детей, но до сих пор не знают, что никакой полярной а древнем мире нет. Наша полярная висит в 10 градусах от полюса с соответствующей ошибкой измерения широты по ней.
      >https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B0
       Вот об этом - таки да, они в натуре не подумали, потому как до сих пор за всё это время им ни единого раза не требовалось ориентироваться по ней. :) Иное было бы чисто психологическим роялем. Но об этом их найдётся кому просветить по ходу пьесы. Спасибо, учту.
      >Сначала меряем высоту над горизонтом оклополярной звезды, потом прибавляем поправку для этой звезды и текущего звёздного времени.
      >... Самый проcтой метод. Правда необходимо уметь пользоваться сферической тригонометрией.
       Я бы сделал иначе. Хрен с ней, с "полярной" звездой, отсутствует она у нас как явление. Но ВСЕ звёзды совершают (для нас) за сутки полный оборот вокруг "полярной" точки. Выбираем как можно более яркую (чтоб была видна и хотя бы часть светлого времени суток) и отслеживаем её угловые высоты в "противоположные" моменты суток - например, в 9 утра и в 9 вечера и т.п. Их среднее арифметическое как раз и даст "полярную" угловую высоту. Два замера (многократно точнее замера по солнцу) и несложное вычисление.
      > > 16.qwone
      >ГГ тупит как Штирлиц из анекдота. Изобретает точные часы, а ведь у него есть мобилка, а в мобилке самые точные часы для его времени.
       Которые никуда не поплывут. Его мобила - ЕДИНСТВЕННЫЙ на всю компанию агрегат, к которому пристыковываются флэшки - его и геолога. Никто в здравом уме рисковать таким ништяком не будет.
    18. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2014/10/12 17:43 [ответить]
      > > 2.Анна К/Н
      >Вот только с блондинами в Карфагене некоторая напряженка
      
      В Карфагене - возможно. А среди ливийцев светловолосых - каждый первый.
      
      
    17.Удалено написавшим. 2014/10/12 17:42
    16. qwone 2014/10/12 16:34 [ответить]
      > > 8.Безбашенный
      >> > 997.qwone
      >>Для того что бы держать корабли вместе нужна как минимум подзорная труба.
      > Трубы не помешают, но горизонта оптика не расширяет - он определяется кривизной шарика и высотой глаз наблюдателя. Хоть с трубой, хоть без оной. Поэтому и желателен БПЛА указанной ранее модели.
      Подзорная труба нужна не только для наблюдения за горизонтом, но и для банальной связи между судами. А расстояния между судами быть как минимум 100 метров, если плавать большой кучей.
       "Семафорный" телеграф (башни с руками)http://pusk.z83.ru/cable-2.php
      "Между городами устанавливали ряд башен на расстоянии 8-12 км одна от другой... Над крышей башни возвышался металлический шест, к которому крепилась вращающаяся на оси горизонтальная перекладина длиной 3-4 м. Сооружение напоминало современную телевизионную антенну, только, в отличие от нее, к обоим концам длинной перекладины были шарнирно прикреплены короткие (1 -1,3 м) также вращающиеся вокруг своих осей перекладины - линейки...На каждой станции дежурили двое: наблюдатель с подзорной трубой и телеграфист. На последней (приемной) башне комбинацию записывали и, пользуясь кодом, расшифровывали, после чего телеграмму доставляли адресату. "
       Это я к тому, что без трубы хрен разглядишь машущего придурка с флагами.
      https://www.youtube.com/watch?v=VOxOJF9gvGs начни смотреть от сюда 1.45
      ПС: вот и получается нет больших флотов без подзорной трубы.
      
      Ну и на последок. ГГ тупит как Штирлиц из анекдота. Изобретает точные часы, а ведь у него есть мобилка, а в мобилке самые точные часы для его времени. Установил точное время по месту отплытия в реальный полдень и по отставанию солнечного полдня получил долготу. И даже часы изобретать не надо. Разве что муляж.
       Как это выглядит на деле. Обучает раба определять высоту солнца на секстанте. И за полчаса до предпологаемого местного полдня гонит раба снимать высоту солнца,записал показания, через 1-2-5 минуты снова замер. Ну и так далее целый час. Потом стоим график и получаем точное время местного полдня. А смещение и дает нам реальную точную долготу от места отправления. Да долго, да трудоемко. А иначе точности не достигнуть.
    15. qmaks (qmaks@univer.omsk.su) 2014/10/12 14:25 [ответить]
      Посмеялся над навигаторами … мда … Насмешило определение времени по гринвичу в древнем Карфагене с точностью до минуты градуса. Аналемма не замучает ?
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%BC%D0%B0
      Аналемма даёт ошибку определения времени в +- 15 минут в зависимости от времени года. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8
      (что даёт ошибку определения долготы до 7 градусов). Конечно, время по гринвичу героям нафиг не нужно – они могут взять в качестве отсчёта любое время – нужно только иметь одно измерение известной долготы по этому времени. Вот только если они это измерение проведут осенью, а поплывут весной, то ошибка от аналеммы будет максимальной. К тому же во время многомесячного плавания поправка на аналемму необходима.
      
      Интересно также как герои собираются определять долготу по солнцу в полдень. Ну широту ещё куда ни шло – солнще достигает максимальной высоты по касательной, и ошибка по времени измерения в 10-15 минут не сильно испортит полученную широту. К тому же можно мерить по нижнему или верхнему краю солнца, а потом прибавить/отнять четверть градуса плюс поправка на время года. Но как они собрались мерить долготу ? У них есть компас с точным направлением на юг ?
      
      И самое смешное – герои успели завести детей, но до сих пор не знают, что никакой полярной а древнем мире нет. Наша полярная висит в 10 градусах от полюса с соответствующей ошибкой измерения широты по ней.
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B0
      Это всё из-за вековой прецессии земной оси. И – из-за этой же прецессии – современную поправку на аналемму придётся пересчитвать.
      
      Добрый совет: проще всего определять координаты по звёздам. У них аналеммы не бывает. Выбрать яркие околополярные звёзды для определения широты (наша полярная и Вега подойдут), а яркие экваториальные для определения долготы. Берём наши часы. Смотрим время. Пересчитываем в звёздное время (это доступно для жителя XXI века – надо знать сложение/вычитание и умножение/деление). Сначала меряем высоту над горизонтом оклополярной звезды, потом прибавляем поправку для этой звезды и текущего звёздного времени. Широта наблюдения определена. Определяем высоту экваториальной звёдочки на восходе или закате (0-40 градусов над горизонтом) или определяем время достижения звёздочкой фиксированной высоты (напр. 10 градусов). Время опять же пересчитанное звёздное. Прибавляем к результату поправку для этой звёздочки, уже известной широты наблюдения и измеренной высоты. Ну и пересчитываем по долготе звезды (т.е. прямому восхожению). Уффф ну вот и наша долготаааа.
      
      Самый проcтой метод. Правда необходимо уметь пользоваться сферической тригонометрией.
      Это очень сложно для жителя XXI века даже если есть калькулятор с синусами. Но наверное можно поручить предварительный расчёт рабам, а в плавание забрать таблички с поправками для выбранных звёзд :-). Да, и определять координаты выбранных звёзд придётся самим – за пару тысяч лет современные координаты могли сильно уноветь :-)
      
      
    14. Слуцкий Михаил Андреевич (mish@mail.ru) 2014/10/12 13:29 [ответить]
      > > 8.Безбашенный
      >> > 997.qwone
      
      
      
      
      > Кельты-наёмники известны в Карфагене уже не одно столетие. Но за эти столетия местные наверняка должны были заметить, как бледные блондины реагируют на жару и на местную воду. :)
      Нормально реагируют. У меня сестра двоюродная в Италии живет. Сицилийцы с родословной через одного светлые блондины.Имеют в предках норманов. И не страдают.Отлично переносят жару и местную воду, которую в чистом виде мало кто пьет.
    13. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2014/10/12 12:58 [ответить]
      > > 1010.Инженер
      >Дальнобойность птиц при полётах над океаном сильно преуменьшена в обыденном сознании. Есть какие-то пташки, что летают сезонно с Аляски в Австралию, а потом обратно. Причём по прямой почти. А уж ворон на Азорах...
       Вопрос в другом - что ему делать над ОТКРЫТЫМ морем, не видя цели. Он ведь ни разу не настоящий перелётный птиц. На кой ляд он попрётся туда по СОБСТВЕННОЙ воле?
      > > 1011.warrior frog
      >э например черный альбатрос
       Это чайка, которой ни разу не проблема сесть на воду и отдохнуть, сколько надо.
       Смысл применения именно ворона как раз в том, что это ни разу не морской птиц. Над морем он способен только на БЕСПОСАДОЧНЫЙ перелёт и не полетит туда, где ему мёдом не намазано. С корабля он полетит только к суше или к другому кораблю, а не обнаружив их с высоты - сядет обратно. Кроме того, с ним на море практически нет риска нагребаться, спутав издали "своего" птица с диким. С чайкой (которая, вдобавок, тупее его и хуже дрессируется) - запросто.
    12. Руслан Семенов (rusart6810@mail.ru) 2014/10/12 12:38 [ответить]
      > > 1009.Мешалкин Леонид Васильевич
      >http://topwar.ru/60093-kremnevyy-revolver-1597-goda.html
      >
      >левольверт
      Очень понравился барабан(интересно как дедали?) и то что планки револьвера скреплены шурупом с полукруглой головкой с прямым шлицом и всё это в 16 веке.
      
      
    11. warrior frog (warrior frog@rambler.ru) 2014/10/12 12:23 [ответить]
      > > 1010.Инженер
      
      >Дальнобойность птиц при полётах над океаном сильно преуменьшена в обыденном сознании. Есть какие-то пташки,
      э например черный альбатрос
      
    10. Инженер 2014/10/12 12:17 [ответить]
      Во-первых - цветные огни, позволяющие судить о курсе судна ночью с другого. О ракетах уже писали. Можно добавить яркого или даже блестящего на солнце змея поднимаемого над кораблями с утра, если потерялись. Дым. В сочетании с оптикой - шансов найтись больше. Плавучие якоря на случай шторма сильного. Меньше шансов, что разнесёт далеко с ними.
      Дальнобойность птиц при полётах над океаном сильно преуменьшена в обыденном сознании. Есть какие-то пташки, что летают сезонно с Аляски в Австралию, а потом обратно. Причём по прямой почти. А уж ворон на Азорах... Есть к тому же устойчивые воздушные потоки на немалых высотах. Птицы при серьёзных перелётах их используют.
    9. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2014/10/12 11:50 [ответить]
      http://topwar.ru/60093-kremnevyy-revolver-1597-goda.html
      
      левольверт
    8. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2014/10/12 11:47 [ответить]
      > > 997.qwone
      >Для того что бы держать корабли вместе нужна как минимум подзорная труба.
       Трубы не помешают, но горизонта оптика не расширяет - он определяется кривизной шарика и высотой глаз наблюдателя. Хоть с трубой, хоть без оной. Поэтому и желателен БПЛА указанной ранее модели.
       Кстати, ворон водится и на Азорах. Вулканический архтпелаг, ОЧЕНЬ отдалённый от всех ближайших материков. Как сугубо сухопутный птиц мог попасть туда ЕСТЕСТВЕННЫМ путём - ума не приложу. Что, воленс-неволенс, наводит на подозрения...
      > > 999.Stark003
      >Насчет поиска кораблей в море, был бы порох, можно было бы сделать сигнальные ракеты.
       Порох есть, но на все подобные случаи его не напасёшься.
      > > 1000.Анна К/Н
      >Просто обидно стало за женщин, которые носят механические часы - лично мне проще оголить запястье, чем рыться в сумочке за телефоном. К сожалению, изящных часов с автоподзаводом мало, но уж каждый вечер заводить часы мне не лень.
       А где я сказал, что таких нет? Сам таких знаю не одну. 2шт. из огроменного числа - это, говоря по научному, малая выборка, никакой реальной статистики в силу фактора случайности не показывающая в принципе. Как раз этот фактор я и использую, дабы заодно постебаться над одним из нынешних молодёжных поветрий - не всеобщим, хвала богам, но распространённым достаточно широко.
      > > 1002.Анна К/Н
      >А он только сообразил заменить погремушки шариками и кольцами - смех для любой мамы малыша: а где же деревянные и металлические ложки и подобные поварешки, глиняные и металлические колокольчики, деревянные фигурки животных, можно обшитые тканью, тканевые игрушки с крупами внутри (чечевица, просо, фасоль, перловка), можно и кожаные.
       Во-первых, не заменить, а дополнить. Во-вторых, я описываю ОТЛИЧИЯ от общепринятой практики. Если ещё и её всю строчить - какой это выйдет талмуд и как у него будет с читабельностью?
      >А перетаскивание полугодовалым ребенком подушек? Я долго смеялась )). Как он их на четвереньках тащить будет, в зубах что ли? Он их только дотолкать (!) мог.
       Тут - согласен, неудачно сформулировал. Спасибо, помозгую над поправкой.
      >Вот только с блондинами в Карфагене некоторая напряженка.
       Кельты-наёмники известны в Карфагене уже не одно столетие. Но за эти столетия местные наверняка должны были заметить, как бледные блондины реагируют на жару и на местную воду. :)
      > > 1003.Erkon
      >Вообще-то для единичных образцов вполне можно вытянуть ОЧЕНЬ тонкую проволоку из ЗОЛОТА. Отличный проводник и тянется лучше меди. И катать не надо - через фильеры в железе можно протянуть.
       Нет ещё обородования для РАВНОМЕРНОГО вытягивания. А врукопашную - всё равно будут рывки, для тонкой проволоки из мягкого металла чреватые обрывами.
       Нет свёрл малых диаметров, и сделать их на имеющемся оборудовании имеющимся инструментом нереально. А для электроэрозии нужен долгий секс с подбором режимов - в обычном случае один только межэлектродный промежуток - 0,2 мм.
      > > 1004.Erkon
      >Да, и ещё. ГГ очень волнует проблема с точностью часов для определения долготы. А то, что с примитивной астролябией у него погрешность определения ШИРОТЫ будет в лучшем случае треть градуса, т.е. километров сорок, его не колышет?
       Даже с хронометром Гаррисона точность по долготе была не сильно лучшей. Что до астролябии - её можно сделать и поболе размером, что повысит точность. Кто сказал, что она должна непременно быть указанных на рисунке размеров?
      >Секстан-то ведь и придумывали, чтобы улучшить никуда не годную точность астролябии!
       Его мало придумать - его надо ещё как-то сделать.
       Кроме того, есть ручные вороны в клетках. Основной смысл всех приборных потуг - уменьшить погрешности закоординачивания до посильного БПЛА данной модели радиуса действия.
    ()7. M. 2014/10/12 10:47
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    6. Слуцкий Михаил Андреевич (mish@mail.ru) 2014/10/12 10:44 [ответить]
      > > 1002.Анна К/Н
      
      
      
      >Это героизм - прочесть аннотации 10 дамских романов, да еще зараз. Меня на такое не хватило.
      >Вот только с блондинами в Карфагене некоторая напряженка. Или кто-то из нашей компании блондин? Вот не помню. Стервей описание было, а мужчинам оно без надобности.
      >А в описываемой ситуации срабатывает инстинкт охотницы - если жертва не сдается, на нее охотятся уже из принципа, чтобы поймать.
      Да просто хотелось понять, почему из всех одногрупниц на меня все время еврейки западают. Мелкие, чернявые , липучие до немогу.
      И с блондинами в Карфагене не так напряжно. Многие этруски такой масти,самниты и кельтов должно хватать. А в компании на роль блондина автор , судя по всему, назначил Серегу.
      Про инстинкт охотницы согласен, но не из за ребенка, а для галочки, чтоб потом в компании таких же стерьв сказать , что типа спала и у него такой махусенький. И пальчиками показать сантиметров 5.
    5. Stark003 (stark003@yandex.ru) 2014/10/12 10:13 [ответить]
      > > 1003.Erkon
      >Вообще-то для единичных образцов вполне можно вытянуть ОЧЕНЬ тонкую проволоку из ЗОЛОТА. Отличный проводник и тянется лучше меди.
      
      Это уже обсуждали. Невозможно в тех условиях изготовить фильеры для такой тонкой проволоки.
      
      >Тут ещё учитывать надо, что ВСЕ смартфоны имеют встроенный стабилизатор напряжения, от которого питаются ВСЕ внутренние схемы, и который прекрасно работает при входном напряжении обычно до 6 вольт! А если будет больше - сработает ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ встроенная защита от перенапряжений. Так что никакой особой точности от батареи не требуется.
      
      И этот вариант я тоже предлагал, не нужен никакой вольтметр для кустарных гальванических элементов не получить больше 2 В на банку. А скорее будет 0,2..0,4 В, так что простой подбор, тупо добавляя банки пока телефон не заработает.
      
      Но решать все равно автору.
    4. Erkon (erminm@hotmail.com) 2014/10/12 10:01 [ответить]
      Да, и ещё. ГГ очень волнует проблема с точностью часов для определения долготы. А то, что с примитивной астролябией у него погрешность определения ШИРОТЫ будет в лучшем случае треть градуса, т.е. километров сорок, его не колышет? Секстан-то ведь и придумывали, чтобы улучшить никуда не годную точность астролябии!
    3. Erkon (erminm@hotmail.com) 2014/10/12 09:54 [ответить]
      > > 998.Stark003
      
      >Все равно все упрется в проволоку, что в электродинамической системе, что в магнитодинамической. В одном случае магнитное поле создается катушкой, в другом постоянным магнитом, но в обоих случаях подвижная часть это рамка с намоткой из тончайшей проволоки. Нет проволоки нет прибора.
      Вообще-то для единичных образцов вполне можно вытянуть ОЧЕНЬ тонкую проволоку из ЗОЛОТА. Отличный проводник и тянется лучше меди. И катать не надо - через фильеры в железе можно протянуть. И потребуется на это единицы граммов золота - проволока-то тонкая...
      Главное будет тщательно заизолировать, что можно сделать каким-нибудь растительным лаком (на основе той же олифы, скажем). Так как тут особая теплостойкость вовсе не нужна.
      Вольтметр с пределом вольт пять-десять вполне можно сделать.
      Тут ещё учитывать надо, что ВСЕ смартфоны имеют встроенный стабилизатор напряжения, от которого питаются ВСЕ внутренние схемы, и который прекрасно работает при входном напряжении обычно до 6 вольт! А если будет больше - сработает ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ встроенная защита от перенапряжений. Так что никакой особой точности от батареи не требуется.
    2. Анна К/Н (karpycheva_anna@mail.ru) 2014/10/12 09:41 [ответить]
      >>1001.Слуцкий Михаил Андреевич
      >> > 1000.Анна К/Н
      >Судя по описанному - в проекте. Если найдется с кем.
      
      Вот и я о том же. Зачем жене ГГ, Велии, "фальшивый хвост", если у нее юбка (!) есть, а рецепт Дольника рассчитан на брюки. Лучше бы помочи предусмотрели. А методики раннего развития ребенка, абсолютно не затратные, доступные даже в античности, если знать их и не заумные - для развития анализа, моторики, интереса к окружающему, интеллекта, в итоге. ГГ же у нас крутой парень, который хочет вырастить такого же крутого парня (еще круче) - значит надо показать, что с ребенком разнообразно занимаются, что ГГ этим еще в нашем мире озадачился в порядке общей эрудиции. А он только сообразил заменить погремушки шариками и кольцами - смех для любой мамы малыша: а где же деревянные и металлические ложки и подобные поварешки, глиняные и металлические колокольчики, деревянные фигурки животных, можно обшитые тканью, тканевые игрушки с крупами внутри (чечевица, просо, фасоль, перловка), можно и кожаные. Видимо продвинутости Макса только на спецспособности хватило. ;)) О, вспомнила - где же запрет женщинам на сюсюканье с ребенком для формирования у него правильной речи? Между прочим, первая заповедь логопедов.
      А перетаскивание полугодовалым ребенком подушек? Я долго смеялась )). Как он их на четвереньках тащить будет, в зубах что ли? Он их только дотолкать (!) мог. И вообще, манеж - это вчерашний день, вот мини-комплекс спортивный - это да, это вещь, и делать мастерам даже проще, ибо размером побольше, и ребенку просторнее, и лазить учиться интереснее (тип "Пирамида"). А если в комнате на полу ковры и уборка регулярная, то достаточно перегородки в дверном проеме, и пусть всю комнату изучает.
      
      >> Да и невестка ГГ, по идее, не особо должна на него вешаться, южных баб тянет на блондинов высокого роста. Я однажды прочитал аннотации 10 женских романов. Если она маленькая брюнетка, он точно здоровый блонд с внешностью Дольфа Лунгрена.
      
      Это героизм - прочесть аннотации 10 дамских романов, да еще зараз. Меня на такое не хватило.
      Вот только с блондинами в Карфагене некоторая напряженка. Или кто-то из нашей компании блондин? Вот не помню. Стервей описание было, а мужчинам оно без надобности.
      А в описываемой ситуации срабатывает инстинкт охотницы - если жертва не сдается, на нее охотятся уже из принципа, чтобы поймать.
    1. Слуцкий Михаил Андреевич (mish@mail.ru) 2014/10/12 08:31 [ответить]
      > > 1000.Анна К/Н
      
      
      >Поэтому, уважаемый автор, продумайте сразу такие нюансы. Или у Вас есть свои дети и Вы с них пишете?
      Судя по описанному - в проекте. Если найдется с кем. Да и невестка ГГ, по идее, не особо должна на него вешаться, южных баб тянет на блондинов высокого роста. Я однажды прочитал аннотации 10 женских романов. Если она маленькая брюнетка, он точно здоровый блонд с внешностью Дольфа Лунгрена. И им похрен насколько ГГ мачо, они не головой выбирают. Это инстинкт для зачатия наиболее здорового ребенка. А так потрахаться , конечно с самым крутым.
      
      
    Текущее Страниц (26): 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"