Комментарии: Почему пулемет

Беркем аль Атоми : другие произведения.

Комментарии: Почему пулемет
(Оценка:**2.77*187**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 28/02/2008, изменен: 28/02/2008. 16k. Статистика.

Аннотация:
Невкурившим сабж за пистолетики. Вот все ответы на все вопросы, и прошу оставить почту в покое.

ОБСУЖДЕНИЯ: Лирика (последние)
01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1)
21:48 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (55/3)
18:02 Странникъ "Закат" (67/2)
17:18 Собенков Р.И. "О тебе" (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7 Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 01:30 "Форум: все за 12 часов" (319/101) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:32 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (660/12) 02:19 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (89/15) 02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/3) 01:57 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (41/31) 01:56 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (2/1) 01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/17) 01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3) 01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1) 01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7) 01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1) 01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1) 01:31 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1) 00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8) 00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1) 00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8) 00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48) 00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6) 00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1) 00:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

219. *Лебрес (serge-belokrylce@yandex.ru) 2013/10/05 11:31 [ответить]
Здравствуйте! Приглашаю вас посетить литературный сайт-журнал "Янтарный Питон" http://amber-python.ru/index.php !

218. Рино (Bronsko82@mail.ru) 2013/09/10 15:19 [ответить]
Автор эталонное быдло, сбежавшее из палаты мер и весов.

217. *Костин Константин Александрович (kka@bk.ru) 2010/09/06 19:46 [ответить]
Пистолет не нужен???? Бред и профокация!!!!
http://www.barrels-n-bullets.ru/ - обратите внимание, сколько разрабатывалось пистолетов/револьверов, и сколько других образцов... так, ради интереса сравните.

216. Mortusi 2010/08/25 00:16 [ответить]
  Такое ощущение ,что автор стоит передо мной лузгает семки (дышит перегаром) , и пытаеся доказать, что пистолет мне ненужон. А позвольте мне самому решить нужно мне это недооружие или дробовик и сейфа вынимать.
  И потом интересно получается травматика жуть какое смертельное оружие ,
  а короткоствольный огнестрел совершенно безобидная вещь и не оружие вовсе.
  А если это не оружие о чем речь рарешить и все как автомобиль и спички.
  Да когда психи идут стрелять людей (школы и тд) использут в основном не пистолеты да случаев этих массовах растрелов не так уж много пару десятков за десятки лет.

215. Кондратьев Вадим Вадимович (ndk15@mail.ru) 2010/03/06 13:36 [ответить]
  Хм... красиво всё... выпукло... рельефно и калоритно... по-беркемовски.
  Жаль, что эта статьйя первое МИМО КАССЫ, что я прочитал у Беркема.
  Как-то по-еврейски передёрнуто, подтасовано и зафинализировано резюмом: нах пистолет, если ты не чмо...

  Не стану дискутировать. Просто сообщу маленький нюанс, котрый почему-то ускользнул от нашего брутального автора "Мародёра"

  1. Для чего пистолет Ахмету? Ходил бы с кулэмэтом - всяко полезней...

  2. Для чего мне ВВК нужен пистолет? Да, для того, чтобы стрелять (а по безоружным или вооружённым - это Беркему видней). Я не знаю заранее кто на моём пути захочет поставить своё выше моего.
  И в этот момент, буде он случится, я не хочу остаться с голой жопой.

  Пока был молодой - хватало задору обходиться даже без ножа. Однако сейчас, после двух инфарктов, мне скушно соревноваться с удалой молодёжью в боксе. Или с ёбнутыми бобиками дебильных хозяев, гуляющих со своими вротфеллерами без поводка и намордника.
  Старый я уже для физкультуры. После 46 лет вообще взрослые люди не должны "драться". Если это нормальные люди.
  А там уж как накатит.

214. серый (Svoychel74@mail.ru) 2010/02/18 09:05 [ответить]
  > > 109.Майор
  >Малопьющие финны и поляки, рассудительные молдаване, быстрые разумом в критической ситуации эстонцы, здравомыслящие грузины, аккуратные болгары и т.д. - всем короткоствол можно. Только русским нельзя.
  >Именно этим и заканчивается любая дискуссия по короткостволу - кроме ненависти и презрения к русскому народу других аргументов увы не остается.
  >Насчет оружейной культуры...
  >Ну на личном примере. Со мной - все ясно. Отец - служил. И стрелковая и парашютная и много какая подготовка. Мать. Товаровед в плодоовощном торге. Оружием не интересовалась вообще. Вот только и начальную военную подготовку проходила в свое время и в советское время всех работников организации периодически возили стрелять из мелкашки. После того, как заметную часть выстрелов всадила в десятку офицер заинтересовался 'где занимались?' . Моя предыдущая подруга. Оружием не интересовалась вообще. Вот только профессия - медик. В институте и из ПМ на военной кафедре пришлось стрелять и разная подготовка - военная топография, тактика до яровня взвода и т.д. :)
  >Вот с женой был минус по этому вопросу. Но базовую оружейную культуру уже привил :)
  >Так какой еще оружейной культуры Вам надо?
  >Когда я писал, что у русского больше оружейной культуры чем у городского жителя США - я ведь не шутил. Это реальным фактажом доказывается.

  Х8ня всё это.Я вот представляю сразу этих обиженных ботаников студентов,школьников,которым в руки попало оружие.В основном в Америке такие новости не редкость.И этот ботаник валит кучу народа низачто зная ,что его за это сразу устранят.А недавно проходя мимо школы заметил как на пацанскую разборку бежит школьник с макаровым.Я сразу подумал,что это нерабочий или сточеный.Неважно...Любой человек в мнгновение ока может оказаться невменяемым,а если он еще и вооружен...Оружие надо доверять людям только в военное время.Но вот обращаться с оружием должно уметь всё население страны.И в школьной программе должно быть не обж,а какая-никая военно-политическая +патриотическая подготовка,да и в шарагах и универах тоже.-просто личное мнение

213. *Гавриков Станислав Владимирович (philips-105-e@yandex.ru) 2009/03/22 00:34 [ответить]
  Не так давно писал реферат по правоведению. Вот пара цитат из него:
  В древнем Риме отличить гражданина великой страны от путешественника, раба, или поражённого в правах было очень просто. Все граждане независимо от пола имели право носить оружие. И они этим правом пользовались. Для защиты себя от бандитов или защиты страны от внешнего и внутреннего врага. Первое чего касалось поражение в правах, это лишение возможности владеть оружием и носить его.
   Если смотреть на наше государство, с той точки зрения. То у нас почти всё население является поражённым в правах. Единственный вывод, который отсюда можно сделать - Власть боится своих граждан. Интересно, почему бы это? Так как власть не доверяет своим гражданам. А также не в состоянии их защитить в момент совершения преступления против граждан. Граждане не доверяют власти и хотят обзавестись надёжным инструментом, позволяющим обезопасить себя от посягательств криминалитета или защитить. И таким инструментом, граждане видят оружие.
   Например, преступник десять раз задумается, прежде чем нападать на гражданина. Если в ответ может получить пулю и умереть, либо стать калекой на всю жизнь. Если граждане будут иметь оружие на руках, то криминальная обстановка резко снизится. На возражения противников данной меры я отвечу в другой главе.
  Преимущества для государства во владении гражданами огнестрельным оружием:
  1. Оружие дисциплинирует. Заставляет людей лучше знать законы, быть всегда собранным и просчитывать свои действия наперёд.
  2. В случае войны ополчение не надо вооружать. У каждого ополченца есть то оружие, к которому он привык. Которым умеет пользоваться и знает его достоинства и недостатки.
  3. В случае нападения на гражданина, он в состоянии отбиться самостоятельно и дождаться помощи от милиции или других граждан.
  4. Резко изменится криминогенная обстановка. Останутся только бытовые преступления и тщательно спланированные организованной преступностью, либо одиночками. Такие преступления, как уличный разбой уйдут в прошлое очень быстро.
  5. Государство сможет зарабатывать на продаже оружия и обучению им владеть. Плюс различные штрафы и наказания за ненадлежащее хранение, утерю или применение оружия.
  Недостатки этой системы для государства.
  1. Сложность учёта и контроля оружия находящегося на руках.
  2. В случае восстания народа, оно будет вооружённым.
  3. Отсев по Дарвину всех неспосособных контролировать себя граждан.
  Современным законом об оружии недовольны и граждане и политические группировки. Давайте попытаемся разобраться в причинах этого недовольства. Граждане недовольны тем, что преступный элемент всегда вооружён лучше и качественнее самих граждан. Ибо граждане не имеют доступа к короткоствольному оружию. Преступники владеют короткоствольным, автоматическим, нарезным оружием. Которое получают, украв со складов армии или изъяв с трупов сотрудников правоохранительных органов. Также граждане недовольны тем, что не налажена система контроля и учёта хранения огнестрельного оружия. А также не налажена система обучения культуре обращения с оружием. Из-за чего в основном и происходят все бытовые несчастные случаи с владельцами оружия и членами их семей.
  Та же статья запрещает ношение огнестрельного гладкоствольного оружия в качестве
  оружия самообороны. Короткоствольное оружие простым гражданам просто запрещено законом. Ни бесствольное - травматическое, ни газовое, ни электрошоковое оружие конкурентами бандитскому короткостволу не являются. В то время, как короткоствольное оружие может весьма успешно поспорить с автоматическим оружием в условиях уличного или лесного конфликта. В результате граждане чувствуют себя беззащитными перед криминалом и стараются всячески обойти данный закон или доработать разрешённое оружие до приемлемых характеристик.
  Варианты доработки данного закона.

  В связи со всем выше описанным я, как гражданин, предлагаю комплекс мер по улучшению данного закона.
  1. Наладить систему подготовки гражданина к владению огнестрельным оружием.
  2. Каждый год гражданин должен сдавать экзамены по хранению, владению и умению пользоваться оружием.
  3. Ввести систему нерегулярных проверок условий хранения оружия.
  4. Добавить на оружейные шкафы замки, реагирующие на запах алкоголя. И не открывающие их, если такой запах есть.
  5. Позволить гражданам владеть короткоствольным оружием.
  6. Выдавать разрешение на оружие только отслужившим в армии, или иных военизированных организациях государства. После прохождения ими медкомиссии и психиатрической экспертизы. А также тем, кто согласен пройти мобилизационные армейские курсы. Где граждан будут учить на 'Партизан' и владеть оружием.
  7. Ужесточить наказания за участие в преступлениях связанных с огнестрельным оружием. А также ввести пожизненное наказание с конфискацией имущества, продающим лицензии на оружие.
  8. Всех людей осуждённых за преступления средней и более тяжести поражать в правах. И лишать их права на владении оружием пожизненно.
  9. За участие в нетяжких преступлениях поражать в правах сроком на 6 лет.
  10. Обеспечить переподготовку и трудоустройство увольняемых сотрудников из органов внутренних дел.
  11. Убрать в законе, указанные мной дыры и недоработки.
  12. Проверить комплексное взаимодействие указанного закона с Уголовным и гражданским кодексами РФ.

  Моё личное имхо: Пистолет это серьёзное оружие. Если умеешь им владеть. Всему учится надо. Неучу и автомат не поможет. А имея пистолет, я у противника и автомат себе добуду. Здесь главное не подставляться и стрелять метко.
  И я за то, что бы пистолеты легально продавались. А тот кто купить собирается, сначала обращению с ним серьёзно учился. И в тир не реже раза в месяц ходил.

212. SuperMan 2009/01/11 00:00 [ответить]
  > > 205.Strafer
  >Автор клинический идиот. Это не оскорбление, это диагноз.

  Сам ты идиот. Автор тему говорит...

211. Владимир (56sf@rambler.ru) 2008/12/16 17:57 [ответить]
да в пизду! Отлично рассмотренна точка зрения: "нахуй пистолет", но плять, я по себе сужу, я сцука крепкий, сильный и пля рукопашник, всю жизнь занимаюсь. Однако реально ссусь когда на меня летит 110 кг. живого мяса с клыками и пеной у рта. Пиздец, параллезует толькно и все. А такая блядина отгрызть может чо угодно. С ружем или моим любимым ПКМ ходить ссыкатно, однако ствол, даже травмат можно... вот такая падла нападет - естественно я в нее не выстрелю, т.к. обосусь со страха, но если она меня сразу не убьет, то будет чо ни будь отгрызать... вот тут и пригодиться ствол - выстрел в глаз и еще и еще... да погрызла. Но сука жив остался.
Так что уважаемый есть смысл в пистолетиках

210. Thrash 2008/12/10 13:56 [ответить]
  ...Отберите у меня АВТОМАТ!
  Сам прошу я - потому уж, не глупый!
  Не поверите: я сам был бы рад,
  Чтоб на утро - было минимум трупов...

  Да, хотите, я и сам к Вам приду,
  И на стол к Вам, положу ЕГО, звонко!
  ...Только, я же, без НЕГО пропаду...
  В окружении ТУПЫХ и ПОДОНКОВ...

  Нет... Я всё же, с головою, дружу:
  Вы не ждите, и не слушайте бредни!
  Я, пожалуй, АВТОМАТ придержу -
  Отстреляюсь, до обоймы последней...

  Я устал и от борьбы и от дрязг,
  И от вида ТЕХ, кто задницы лижут;
  ...Лишь затвора - слух ласкающий - лязг
  В ЭТОМ ВЕРТЕПЕ поможет мне выжить!

  ...Вот, опять - я на себе чую взгляд
  Через оптику далёкой винтовки...

  НЕТ, ПОДОНКИ, не пройдут вам уловки:
  Не отдам я НИКОМУ АВТОМАТ!

Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7 Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Беркем аль Атоми : другие произведения.

Комментарии: Почему пулемет (Оценка:2.77*187,)

Комментарии: Почему пулемет
(Оценка:**2.77*187**,)