Знавал я некоторых микробиологов. Пока вроде живы еще.
8-)))
17. 2002/05/31 12:35
[ответить]
>>16.Саня Зелинский со странички Дасаевой-Гунбиной Натальи Петровны
>Сейчас была хохма - пытался вспомнить у Стругацких произведение под названием "ЗМЛДКС", где про вирусы (я Их старый фанат - должен знать). Не сразу дошло, что это "За миллиард лет до конца света". Ну вы и сокращаете... Кстати - не помню там ничего существенного про Вирусы. Если я не запомнил (фанат), то большинство и подавно этот момент не отметят. Так что дорогая Элеонора поздравляю Вас - Вы нашли свежую жилу для литературной обработки. И уже ее застолбили. Поставил Вам "замечательно" и приглашаю Вас для ответного визита. Оцените Lorda Bane. Плиз...
Спасибо за оценку. Пошла с ответным визитом....
16. (alanzel@UserLine.ru) 2002/05/30 21:52
[ответить]
Сейчас была хохма - пытался вспомнить у Стругацких произведение под названием "ЗМЛДКС", где про вирусы (я Их старый фанат - должен знать). Не сразу дошло, что это "За миллиард лет до конца света". Ну вы и сокращаете... Кстати - не помню там ничего существенного про Вирусы. Если я не запомнил (фанат), то большинство и подавно этот момент не отметят. Так что дорогая Элеонора поздравляю Вас - Вы нашли свежую жилу для литературной обработки. И уже ее застолбили. Поставил Вам "замечательно" и приглашаю Вас для ответного визита. Оцените Lorda Bane. Плиз...
15. 2002/05/20 17:52
[ответить]
>>14.Прохоров Александр Валериевич
>>>13.Березовская Элеонора Витальевна
>>Александр Валериевич!
>>Я, конечно, понимаю, что мало читала. Стараюсь читать больше. Но Вы меня все время так грузите интенсивно. Я не успеваю!!!
>>С уважением, Эля:)
>
>*задумчиво* Так что же, не грузить теперь?
Можно попытаться, все равно больше чем смогу не "переварю", но буду знать что что-то еще осталось :) Радзинский пошел, но медленно :)
>Мне немного неловко, что я отвечаю, цитируя целые произведения, но при пересказе (особенно ТАКОМ кратком, какой возможен в комментах; особенно пересказ классиков) будет теряться куча смыслов... К тому же, время у тебя еще есть ;)
Да понимаю я все, понимаю....
>
>Кстати, помнишь, я обещался показать "Духа гор" своей знакомой, твоей ровеснице? Меня информировали, что произведение твое прочитано, ответ написан, осталось только донести его до сети. Быстро сказка сказывается... :)))
>
Очень интересно :) И чего мне там наговорили?
>
14. (prohorov@aspect.jinr.ru) 2002/05/20 17:41
[ответить]
>>13.Березовская Элеонора Витальевна
>Александр Валериевич!
>Я, конечно, понимаю, что мало читала. Стараюсь читать больше. Но Вы меня все время так грузите интенсивно. Я не успеваю!!!
>С уважением, Эля:)
*задумчиво* Так что же, не грузить теперь?
Мне немного неловко, что я отвечаю, цитируя целые произведения, но при пересказе (особенно ТАКОМ кратком, какой возможен в комментах; особенно пересказ классиков) будет теряться куча смыслов... К тому же, время у тебя еще есть ;)
Кстати, помнишь, я обещался показать "Духа гор" своей знакомой, твоей ровеснице? Меня информировали, что произведение твое прочитано, ответ написан, осталось только донести его до сети. Быстро сказка сказывается... :)))
13. 2002/05/20 16:40
[ответить]
Александр Валериевич!
Я, конечно, понимаю, что мало читала. Стараюсь читать больше. Но Вы меня все время так грузите интенсивно. Я не успеваю!!!
С уважением, Эля:)
12. (prohorov@aspect.jinr.ru) 2002/05/20 15:19
[ответить]
>>11.Березовская Элеонора Витальевна
>>>10.Прохоров Александр Валериевич
>>К тому же подобные мысли уже высказывались: Стругацкие, "ЗМЛДКС".
>Это что? Рассказ. Там о чем?
11. 2002/05/20 14:39
[ответить]
>>10.Прохоров Александр Валериевич
>>А это - чисто художественный подход, или на самом деле под этим есть какая-то статистика?
>
>Говорят, есть ложь, большая ложь и статистика. Так вот 11 человек за пол года это даже и на статистику не тянет.
Само по себе не тянет. А если учесть, что это ведущие научные специалисты вирусологи в различных странах? Этоже эксклюзивная специализация :)
>
>К тому же подобные мысли уже высказывались: Стругацкие, "ЗМЛДКС".
Это что? Рассказ. Там о чем?
>
>Разве выдуманное может быть реальностью? Обычно реальность другая. Непредставимая. Непредсказуемая. Более сложная. "Понять - значит упростить" :)
>
С уважением, Эля:)
10. (prohorov@aspect.jinr.ru) 2002/05/20 14:12
[ответить]
>А это - чисто художественный подход, или на самом деле под этим есть какая-то статистика?
Говорят, есть ложь, большая ложь и статистика. Так вот 11 человек за пол года это даже и на статистику не тянет.
К тому же подобные мысли уже высказывались: Стругацкие, "ЗМЛДКС".
Разве выдуманное может быть реальностью? Обычно реальность другая. Непредставимая. Непредсказуемая. Более сложная. "Понять - значит упростить" :)
9. 2002/05/20 14:00
[ответить]
>>8.Ахматов Андрей
>>>7.Березовская Элеонора Витальевна
>>>>6.Ахматов Андрей
>>>>>5.Березовская Элеонора Витальевна
>>Хм... Значит не подходит. Хотя... Моисей этих младенцев истреблял из-за того, что ожидал от них потери своей власти, так?
>
>Нет. Гибель этих младенцев должна была привести к независимости Израиля и приходу к власти Моисея. Так же, как гибель детей в Москве, Волгодонске и Каспийске к независимости Ичкерии.
>
Мрачная аналогия. Значит терроризм родился с появлением государств?
8. (akhmatov_a@mail.ru) 2002/05/20 13:33
[ответить]
>>7.Березовская Элеонора Витальевна
>>>6.Ахматов Андрей
>>>>5.Березовская Элеонора Витальевна
>Хм... Значит не подходит. Хотя... Моисей этих младенцев истреблял из-за того, что ожидал от них потери своей власти, так?
Нет. Гибель этих младенцев должна была привести к независимости Израиля и приходу к власти Моисея. Так же, как гибель детей в Москве, Волгодонске и Каспийске к независимости Ичкерии.
7. 2002/05/20 13:23
[ответить]
>>6.Ахматов Андрей
>>>5.Березовская Элеонора Витальевна
>>А Вы не знаете историю терроризма? Когда появился первый? В 19 веке? Если так, то вирусная теория подходит.
>
>Первым документально зафиксированным террористом был пророк Моисей, который ради выполнения своих политических требований уничтожил всех египетских новорожденных младенцев а провел еще 6 терактов, запечатленныз в истории как "казни египетские".
>
Хм... Значит не подходит. Хотя... Моисей этих младенцев истреблял из-за того, что ожидал от них потери своей власти, так?
>
6. (akhmatov_a@mail.ru) 2002/05/20 13:17
[ответить]
>>5.Березовская Элеонора Витальевна
>А Вы не знаете историю терроризма? Когда появился первый? В 19 веке? Если так, то вирусная теория подходит.
Первым документально зафиксированным террористом был пророк Моисей, который ради выполнения своих политических требований уничтожил всех египетских новорожденных младенцев а провел еще 6 терактов, запечатленныз в истории как "казни египетские".
5. 2002/05/20 12:40
[ответить]
>>3.Санрегрэ А. В.
>Эля -
>интересный тезис...
>
>Наверное, вирусологи настолько увлечены исследованием этой захватывающей области науки, что они теряют иммунитет к случайной смерти... ( кстати - под термином "случайная - Вы имеете ввиду несчастные случаи или внезапную смерть?)
Смерть от несчастных случаев. В течение пяти месяцев умерли одиннадцать известнейших вирусологов. Ссылка:
Они изучали феномен несчастных случаев!!! Может они заразились? Может кто-то (что-то) не хочет, чтобы люди изучили механизм несчатного случая?
Вот подумала... Если это действительно вирус, то найдя лекарство от него человечество избавится от терроризма...... А Вы не знаете историю терроризма? Когда появился первый? В 19 веке? Если так, то вирусная теория подходит.
>
>А это - чисто художественный подход, или на самом деле под этим есть какая-то статистика?
Смотрите ссылку. Там есть краткая история этих загадочных смертей.
Иногда реальность круче фантастики :(
Еще про микробиологов писали на форуме
>
С уважением, Эля:)
>С уважением,
>А. Санрегрэ
4. 2002/05/20 12:14
[ответить]
>>2.Talenor
>Хозяин, слуга - это понятия разума. А вирус разума не имеет :)
Но он пользуется нами, как субстратом для себя :( Тогда какие у нас взаимоотношения?
>И "вирус случайной смерти" скорее всего очередная желтая сенсация.
Лучше бы очередная, чем на самом деле... 11 человек за пять месяцев - многовато! :(
С уважением, Эля:)
Наверное, вирусологи настолько увлечены исследованием этой захватывающей области науки, что они теряют иммунитет к случайной смерти... ( кстати - под термином "случайная - Вы имеете ввиду несчастные случаи или внезапную смерть?)
А это - чисто художественный подход, или на самом деле под этим есть какая-то статистика?
С уважением,
А. Санрегрэ
2. (talenor@tut.by) 2002/05/20 00:04
[ответить]
Хозяин, слуга - это понятия разума. А вирус разума не имеет :) И "вирус случайной смерти" скорее всего очередная желтая сенсация.
С уважением, Таленор.
1. (typhyon@kmv.ru) 2002/05/19 21:51
[ответить]
?