Березина Елена Леонидовна : другие произведения.

Комментарии: Снип!...Снап!...Снуррэ!...
 (Оценка:3.12*9,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Березина Елена Леонидовна (elena@berezin.org)
  • Размещен: 21/06/2004, изменен: 25/06/2004. 11k. Статистика.
  • Эссе: Естествознание
  • Аннотация:
    Очевидность неочевидного
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
    12:51 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/1)
    12:39 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    11:44 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    11:12 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:36 "Форум: Трибуна люду" (971/21)
    14:36 "Форум: все за 12 часов" (225/101)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4)
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Березина Е.Л.
    14:46 "Лемниската" (30/2)
    13:06 "Тюльпаны Голландии" (29/3)
    12:52 "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/1)
    20/11 "Тысяча святош и одна ведьма" (26)
    19/11 "Секрет вечности" (135)
    18/11 "Не кантовать!" (9)
    17/11 "Всё так сложно" (7)
    16/11 "Контрольно-Пропускной Пункт" (761)
    16/11 "Скука Любовь" (16)
    16/11 "Эпилог" (237)
    16/11 "Бог" (791)
    16/11 "Простое решение парадокса " (422)
    15/11 "Что-то, что-то, что-то, что-" (45)
    15/11 "Время И Мелкие Дребезги Судеб" (73)
    15/11 "Товарищ Ибн" (101)
    13/11 "Руки прочь от Деда Мороза" (6)
    13/11 "Над пропастью во лжи" (12)
    12/11 "Информация о владельце раздела" (952)
    11/11 "Стыд Двадцать Первого Века" (357)
    11/11 "Меморандум Кошки Шрёдингера" (264)
    08/11 "Кошка и Талейран" (59)
    07/11 "Прб" (9)
    07/11 "Шаблон" (21)
    03/11 "Ху из..." (16)
    03/11 "Не верь, не бойся, не проси" (29)
    02/11 "Формула Всего и другие ништяки" (6)
    02/11 "Это гадкое слово "терпимость"" (6)
    31/10 "Мелкостишье" (110)
    29/10 "Эврика" (11)
    29/10 "Мизандрия" (2)
    29/10 "Неуважение К Вере" (227)
    27/10 "Закон популярности" (55)
    26/10 "Души Вянут" (98)
    22/10 "Эйнштейн, скрипка и немножко " (73)
    22/10 "Матемачеха" (21)
    19/10 "Фейком фейк поправ" (134)
    19/10 "Киллер виртуальный" (48)
    16/10 "Не то, что нынешнее племя" (6)
    15/10 " Ну, Очень Трудно "Усвояемое"" (41)
    11/10 "Вседозволенность" (21)
    11/10 "Не надеюсь" (4)
    07/10 "Антивсемиты" (6)
    07/10 "Движение" (4)
    07/10 "Meow" (16)
    06/10 "Воплощение" (5)
    30/09 "Остатки не сладки" (4)
    29/09 "Гори, гори ясно!" (7)
    28/09 "Президенту Сша" (6)
    26/09 "Кибернетики кусок" (17)
    24/09 "Миссионеры" (144)
    23/09 "Формула Бога" (198)
    22/09 "Cлово о "Слове"" (16)
    20/09 "Старые песни о главном" (24)
    18/09 "Письмо из Роскильде" (8)
    17/09 "Маленькая Баба Яга" (20)
    16/09 "Фрол" (12)
    14/09 "С какого бодуна?" (12)
    09/09 "В гробу ему спокойно не лежится" (15)
    04/09 "Повесть временных вех" (7)
    02/09 "Король, ариец" (38)
    01/09 "Привидение Замка Драусхольм" (52)
    01/09 "Значит я" (11)
    28/08 "Эз южуэл" (2)
    27/08 "Симулякры против хаймарсов" (41)
    23/08 "Рыдает Бог" (77)
    15/08 "гори-загорайся" (6)
    14/08 "Под Знаком Лузера" (126)
    14/08 "В Другом Измерении" (14)
    11/08 "Не моя эпоха" (27)
    10/08 "Я привыкла" (3)
    10/08 "Трансы" (2)
    07/08 "Люди и пингвины" (11)
    05/08 "Синие боги Cахары" (27)
    04/08 "Нет прощенья" (12)
    04/08 "Лихо" (22)
    31/07 "Коммунизм -" (230)
    24/07 "Дубль" (6)
    21/07 "Странности" (38)
    20/07 "Где вы увидели парадокс?" (29)
    20/07 "Вы, безмятежные!" (5)
    19/07 "Для чего нужны заклинатели " (2)
    15/07 "Сжигая мосты" (14)
    06/07 "Клетка для Бога" (25)
    03/07 "Теория Всего В Стиле "Пэчворк"" (136)
    01/07 "Пропасть лжи" (3)
    01/07 "Прибигайлику" (12)
    30/06 "Антиллеристы" (26)
    28/06 "Предисловие к бесцеллеру" (2)
    28/06 "Полёты с одним крылом" (14)
    20/06 "К вопросу о движении основных " (73)
    31/05 "Вектор времени во вселенской " (184)
    31/05 "Время ясности" (18)
    29/05 "Такая-сякая, сбежала из дворца" (21)
    28/05 "Мировое правительство" (19)
    25/05 "Идефрикс о мультиверсе" (37)
    25/05 "Цитатник Мяу" (102)
    22/05 "Небесный циферблат" (53)
    14/05 "Анатидæфобия" (23)
    14/05 "Без Проблем!" (68)
    12/05 "О предпочтениях" (10)
    12/05 "В Учебниках Тоже..." (37)
    12/05 "Форшмак Из Льва Николаевича " (78)
    12/05 "Не садитесь играть в го с " (87)
    12/05 "Ахвойна" (55)
    10/05 "Жуть обыкновенная" (47)
    07/05 "Крейцерова нон-грата" (8)
    06/05 "Сладкие Изюминки Из Чёрствого " (73)
    06/05 "Идите в сад!" (14)
    05/05 "Эпатажка" (7)
    04/05 "Счастливо Оставаться" (37)
    04/05 "Идиоты" (4)
    01/05 "Опричники" (5)
    27/04 "Как это было" (35)
    20/04 "Гром победы, раздавайся!" (222)
    17/04 "Ваше величество женщина" (50)
    05/04 "Полиамория в изложении А.Розова" (7)
    02/04 "Хорошие русские" (69)
    07/03 "Убийство в восточном контексте" (6)
    06/03 ""Решал" решительно решили " (5)
    29/02 "Стенания о золотом веке" (33)
    26/02 "Князь черни" (8)
    25/02 "Замовимо слово" (4)
    24/02 "Тест" (6)
    19/02 "Хартия вольностей" (39)
    31/01 "Колчан Для Стрел Времени" (137)
    27/01 "Разбитая Луна" (9)
    26/01 "Загадочная русская душа" (28)
    26/01 "Иерархия Богов" (52)
    19/01 "А. Розов не роза на лапу Азора" (33)
    05/01 "Апатия и эмпатия" (6)
    29/12 "Еврейка Жанка" (185)
    26/12 "Рифмушки" (7)
    24/12 "Часовые пояса Вселенной" (50)
    23/12 "Принцип Причинности -Причина " (46)
    04/12 "Время перемен" (12)
    03/12 "Аты-Баты" (94)
    20/11 "Пилосоп" (9)
    15/11 "Берегите зрение" (5)
    13/11 "Бд-19: В кроличьей норе" (21)
    05/11 "На золотом крыльце сидели" (4)
    21/10 "Конец эпохи" (6)
    19/10 "Посмертная Записка Гегеля, " (92)
    16/10 "Не надо нам мешать!" (2)
    09/10 "Аптека, улица" (822)
    06/10 "Счёты Времени" (8)
    02/10 "Препарация теории относительности" (47)
    02/10 "О "Парадоксе Близнецов"" (99)
    02/10 "Еще Раз Об Эволюции Вселенной" (814)
    02/10 "Закон Антиподов" (216)
    02/10 "Мониторинг времени в пространстве" (334)
    01/10 "Сказка о потерянном времени" (21)
    24/09 "Солнечний взрыв" (8)
    22/09 "Душевное соседство" (4)
    19/09 "Ах, Мой Дом..." (192)
    09/09 "Тахионно-барионный" (50)
    08/09 "Не Генерация, Не Фабрикация..." (3)
    08/09 "Есть Крыло У Нло" (133)
    14/08 "Этот Долбаный Мир" (436)
    13/08 "Казачья Лопань" (7)
    13/08 "Суум куикве" (9)
    07/08 "Стишки и прозы - смешки и " (39)
    23/07 "Пепел и пепелацы" (2)
    16/07 "Шагрень. Три четверти" (57)
    16/07 "Реплика" (92)
    13/07 "Несомненно" (11)
    08/07 "Китайская медицина" (5)
    06/07 "Каудильо" (4)
    06/07 "Злая Планида" (5)
    02/07 "Трипсих" (6)
    30/06 "Сегодня ночью я забыла, как " (3)
    18/06 "Не победа, а страдания" (12)
    15/06 "Альтер эго" (23)
    10/06 "Сон и неврозы. или-или" (102)
    09/06 "Коллаборанты" (19)
    09/06 "Крылья войны" (62)
    08/06 "Всему конец" (4)
    02/06 "Клинч" (102)
    31/05 "Тандему - тандемово" (17)
    19/05 "Кино И Немец" (2)
    11/05 "The Люди" (4)
    07/05 "И Кушайте Отбивные" (60)
    07/05 "Дауны" (74)
    07/05 "Лаванда" (9)
    07/05 "Вызов" (65)
    07/05 "Лето цвета фиолета" (11)
    30/04 "Бункерный" (11)
    27/04 "Золотой мальчик" (49)
    25/04 "Бизнес-партнеры" (197)
    24/04 "Русский Мангал" (109)
    24/04 "Мысли Лема, задетые при прочёсывании " (64)
    22/04 "Туалеты вечерние" (2)
    20/04 "На тропе войны" (10)
    13/04 "Кухаркин сын" (27)
    10/04 "Кулич пасхальный" (4)
    06/04 "Ново-Огарёво" (21)
    02/04 "От альфы до омеги" (39)
    01/04 "Двуглавый василиск" (6)
    28/03 "Подводная лодка в степях Украины" (29)
    28/03 "Орда" (20)
    18/03 "Конь блед" (31)
    15/03 "Немых отцов слепые дети" (8)
    12/03 "Изделия" (8)
    12/03 "Антибульдозерное" (29)
    12/03 "Стихо" (4)
    04/03 "Один сушёную кету жую" (27)
    12/02 "К приобретению кайкэна обезьяной - " (25)
    12/02 "Трын-трава" (7)
    09/02 "Суржик" (16)
    06/02 "У нас еще в запасе..." (16)
    05/02 "Держава-Держиморда" (10)
    04/02 "Альтернативная история" (28)
    31/01 "Сябры" (7)
    30/01 "Звуки "мю"" (174)
    25/01 "Исаак Родил..." (8)
    24/01 ""титаник" всеобщий" (223)
    22/01 "О коллективной ответственности" (35)
    19/01 "Бандократия" (61)
    19/01 "Всё идёт по плану" (56)
    14/01 "Святая наука" (174)
    13/01 "Густаву Наану" (66)
    11/01 "Обрывки Из Отрывков" (31)
    10/01 "В синей, прохладной мгле" (11)
    09/01 "Улетное" (48)
    04/01 "Парадигма Для Пары Диггеров" (123)
    31/12 "Фемоликбез" (22)
    26/12 "Санкт Лукас хоспис. Восьмая " (10)
    24/12 "Возвращение джедая" (53)
    18/12 "План Путина" (9)
    16/12 "Рабы Чингиза" (4)
    15/12 "Сохранение" (14)
    12/12 "Милое Маленькое Королевство" (69)
    11/12 "Артефаки" (36)
    09/12 "Кривое зеркало "постгероизма"" (33)
    08/12 "Xxl" (44)
    29/11 "Фемоликбез-2" (16)
    25/11 "Что стало нормой?" (15)
    21/11 "Два топора" (4)
    11/11 "Музыка Времени: Крещендо И " (57)
    08/11 "Копенгаген, Столица Дании" (95)
    04/10 "Полтора Крыла" (58)
    01/09 "Сказка Про Белого Бычка" (31)
    31/08 "Русофобии - нет!" (933)
    17/08 "Бродскому" (9)
    05/08 "Просторы" (40)
    03/08 "Об относительности счастья" (12)
    27/07 "Харкiв'янка" (18)
    23/07 "Пироги С Титанами" (31)
    23/07 "А Смысл?" (27)
    14/06 "Совсем не норма" (7)
    14/06 "Беречь Виконта" (14)
    26/05 "Шестикрылый vs Колченогий" (13)
    10/05 "Фрагменты" (216)
    20/03 "Излом Истории и др" (129)
    16/03 "Памятка молодого каннибала" (16)
    27/02 "Репортаж Из Горячей Точки" (64)
    09/02 "Семь Кругов Рая" (102)
    18/01 "Сползание к войне" (13)
    03/01 "Ковид, ау?" (13)
    30/12 "Всевышняя" (12)
    29/12 "Пандемия" (4)
    27/12 "Дурная Наследственность" (100)
    16/12 "Бедлам" (126)
    29/11 "Будапешт" (16)
    18/11 " "Эй, Вы Там, Наверху!"" (164)
    02/11 "Бенилюкс - Гнездо Для Кукушек" (134)
    13/09 "Западающие буквы и происк " (44)
    31/07 "Путь прогресса" (383)
    28/05 "Саблезубые Голуби Мира " (883)
    30/04 "Курица Рябцева" (7)
    07/04 "Что посеяли, то и пожали" (148)
    05/03 "Горсточка" (104)
    24/02 "Развод" (7)
    13/02 "Аааааааааааааа!!!!!" (84)
    11/02 "Возвращение Навального" (7)
    28/01 "Тинейджер Бог" (219)
    16/01 "Аллигаторы" (2)
    24/12 "Хор канадских физиков" (23)
    20/12 "Борщ из петуха" (40)
    24/11 "Пазл 10" (6)
    10/11 "Размышления После Просмотра " (65)
    04/11 "Я себя поздравляю" (95)
    01/11 "Сидит, как на стуле, двухлетний " (21)
    14/10 "Когито" (35)
    04/10 "Отчуждение" (92)
    18/09 "Дыхание" (78)
    17/09 "Конфуций. Уроки жизни" (1)
    02/09 "Холодно" (290)
    02/09 "Секрет Хромого Сильфида" (76)
    30/07 "Самочувствие" (202)
    12/07 "7 000. 000. 000" (117)
    07/07 "Шутейное" (23)
    02/07 "Бд-5: Ребёнок" (253)
    22/06 "Мы ещё побарахтаемся" (26)
    19/06 "Колдун" (282)
    05/06 "Челюсти" (214)
    20/05 "Абвгдейка" (124)
    03/05 "Воспитание Потреотизма" (207)
    21/03 "О традиционных семейных ценностях " (29)
    06/03 "Жменька" (54)
    04/03 "Хайтек" (31)
    01/03 "Плакса" (56)
    26/02 "Рай ли" (38)
    26/02 "Янкель - Враг, Янкеля - В " (216)
    13/02 "Мариам" (82)
    11/02 "Погадай на короля" (6)
    10/02 "Шарик улетел" (373)
    05/02 "Попытка перевода" (6)
    15/01 "Ышки, ушки, прочие частушки" (23)
    08/01 "Камо Грядеши" (131)
    17/12 "За Что Не Любят..." (491)
    12/12 "Жребий Криэйтора" (48)
    20/11 "Сигма-Парадигма" (96)
    19/11 "О Законе Сохранения" (16)
    07/11 "Перпетуум Мобиле" (28)
    27/09 "Ночной кошмар" (24)
    15/07 "Старик Харон" (28)
    04/06 "Лоскутный коврик" (29)
    04/05 "Вся Работа Канатоходца" (98)
    21/04 "Война и бесчестие" (14)
    11/04 "До свидания, мальчики" (11)
    11/04 "Большой Взрыв" (176)
    25/03 "Журба" (36)
    20/03 "Logical Explanation of the " (7)
    19/03 "Японскому премьеру" (43)
    13/03 "Процесс" (9)
    28/01 "Семьдесят семь процентов" (4)
    05/01 "Выбор" (50)
    01/01 "Плохая хорошая новость" (102)
    30/12 "Игра" (104)
    29/12 "Антивселенная" (12)
    27/12 "Тазовое" (27)
    26/12 "Огорчительное" (11)
    08/12 "Не пантеон" (33)
    31/10 "Антивселенная - равноправный " (393)
    26/10 "Передозировка" (26)
    13/10 "Уточнения" (5)
    21/08 "Подставить Левую" (127)
    09/07 "Для чего "альфа-самцы" широко " (118)
    21/06 "Шон Кэрролл меня разочаровал" (41)
    10/06 "Кузькина мать" (86)
    03/06 "Восток есть восток" (9)
    27/05 "Счастья.нет" (6)
    30/04 "Стихи Из Другого Времени" (70)
    15/04 "Сорванный спектакль" (107)
    21/03 "Летс ми спик фром май харт" (6)
    09/03 "Кс..." (21)
    16/02 "Нестыковка на стыке" (32)
    07/02 "Шампиньоны" (30)
    26/01 "Ведьмы и Джентльмены" (23)
    17/01 "Пазл-3" (37)
    04/01 "Форма вселенной" (7)
    08/11 "Корейка корейца" (61)
    03/11 "Кидалово" (16)
    01/10 "Имхо" (39)
    29/09 "Несложные Мысли Или Немыслимые " (129)
    29/09 "Корзина для бумаг" (63)
    29/09 "Коктейль" (25)
    29/09 "Пазл повседневности" (11)
    29/09 "Лоскутный коврик 4" (7)
    29/09 "Лоскутный коврик 2" (6)
    29/09 "Лоскутный коврик 3" (39)
    29/09 "Пазл 01" (25)
    29/09 "Бесильные мира" (129)
    29/09 "Впадение В Детство" (34)
    29/09 "Спорады" (10)
    29/09 "Безумное Чаепитие" (54)
    29/09 "Безопасность" (24)
    29/09 "Пиит Хайн и его "Улохи" (Улыбки " (29)
    29/09 "Метаморфозы рифмы и прозы" (14)
    29/09 "Мчатся кони" (11)
    27/09 "Зоологическое" (15)
    27/09 "По сусекам" (9)
    25/09 "Наполеон слоеный" (16)
    25/09 "Коктейль чужого со своим" (13)
    25/09 "Стиходробь" (563)
    10/09 "У реки" (22)
    06/09 "Обратная сторона братства" (5)
    03/09 "Старенький будильник" (5)
    11/07 "Белой Ниткой" (52)
    11/07 "О Всевозможных "Загадках"" (22)
    09/07 "Весноватое" (43)
    09/07 "Только Что Уж Теперь..." (63)
    07/07 "Не годятся академики для дискуссий " (88)
    02/07 "146" (24)
    26/06 "Близнецы без парадокса" (109)
    23/06 "Человек Разумный И Распоясавшееся " (108)
    22/06 "Путеводитель По Вселенным" (20)
    21/06 "Моя Картина Мира" (244)
    21/06 "Она утонула" (44)
    14/06 "Ихние сиятельства" (45)
    13/06 "Паршивая детская сказочка" (13)
    03/06 "Это Я!" (3)
    18/05 "Осанна М.М" (25)
    06/05 "Мандрагора" (54)
    19/04 "Продолжение" (11)
    11/04 "Измены" (51)
    11/04 "Вертолетчик Яровицын" (36)
    08/04 "Негде ставить тавро" (6)
    08/04 "Спать пора" (14)
    05/04 "Контакты" (51)
    22/03 "И.о" (21)
    18/03 "Все это быдло бы смешно..." (375)
    22/02 "Не Корочки Диплома..." (115)
    15/02 "Боеготовность" (63)
    15/02 "Ошибка" (74)
    14/02 "Мертвые и живые" (20)
    24/01 "Космогоническая Опупея" (77)
    23/01 "Золотым яичком не насытишься" (24)
    21/01 "Снеги белые" (26)
    15/01 "Неугомонные" (9)
    10/01 "Предновогодье. нумерология" (3)
    02/01 "Котовское" (27)
    17/12 "Ждать ли милостей от природы" (35)
    16/12 "Очень хорошо" (47)
    21/10 "Уже неважно" (25)
    07/10 "О школярстве" (61)
    18/09 "Летающему Макаронному Монстру" (36)
    12/09 "Табун Табу" (28)
    09/09 "Михась" (67)
    26/08 "Вина Ньютона" (12)
    24/08 "Гены Ганнибала Лектера" (20)
    22/07 "Хитиновое" (10)
    11/07 "Письмо Британского Солдата " (128)
    07/07 "Стихии" (8)
    03/07 "Имя Лены" (38)
    25/06 "Земная слава" (34)
    22/06 "Отрицательное Время" (88)
    21/06 "Лемма Лема" (60)
    17/06 "Сестра, к сестры, у сестре..." (8)
    14/06 "Веревка - вервие простое" (35)
    02/06 "Некролог" (5)
    01/06 "Надежда" (16)
    17/05 "Апатия" (26)
    17/05 "Опилки" (10)
    02/05 "Трипсих" (1)
    30/04 "Памятка Молодого Фараона" (66)
    29/04 "Пасмурное" (11)
    17/04 "Доктрина дураков" (44)
    16/04 "Вы - Уверены?" (68)
    13/04 "Она и я" (19)
    09/04 "Суп с котом" (29)
    09/04 "Суфражисткам, феминисткам, " (15)
    09/03 "Баш на баш" (72)
    03/03 "Сон, напрочуд дывный" (15)
    20/02 "Хикикомори" (7)
    14/02 "Послание" (3)
    13/02 "Фрико - дельное" (24)
    24/01 "Кто должен сидеть в тюрьме" (12)
    06/01 "Случайный Комментарий И Немножко " (26)
    31/12 "Скотч на весь рот" (15)
    21/12 "Действие и противодействие" (5)
    12/12 "Дезактивация" (5)
    07/12 "Нашествие" (6)
    03/12 "Кущевский могильник" (5)
    19/11 "Бричмулла" (12)
    18/11 "Синильное" (146)
    22/10 "Не ругайте" (3)
    13/09 "Тропки Еще В Антимир Не Протоптаны" (12)
    02/09 "Грехи Наши Тяжкие, Птичьи" (22)
    07/08 "Плюкане" (14)
    31/07 "Я Очутился В Сумрачном Лесу" (60)
    28/07 "Ласточки Нью-Орлеана" (41)
    26/07 "Кончита" (107)
    25/07 "Пояс Целомудрия" (105)
    21/07 "Неопытный Маляр" (50)
    21/07 "Дурная Примета" (132)
    21/07 "Весна На Мадейре" (74)
    21/07 "Поучительная Пернатая Сказка" (48)
    21/07 "Реципрокная Связь" (29)
    21/07 "Вбивцям" (5)
    21/07 "Кошка Шредингера гуляет сама " (82)
    21/07 "О Табу - Вслух" (199)
    21/07 "Христиания" (53)
    21/07 "Мечта Поэта" (47)
    20/07 "Подражанье не во всем" (14)
    15/07 "Царь, бог и герой" (10)
    10/07 "Читака" (19)
    09/07 "Всячина" (22)
    09/07 "Путин, “дранг нах”" (55)
    25/06 "Ночной Кошмар" (81)
    25/06 "Открытое письмо" (37)
    17/06 ""Блоп!" "Блоп!"" (110)
    15/06 "Якась Холера..." (107)
    27/05 "Упасть На Хвост Боженьке" (635)
    25/05 "Гоблин" (8)
    25/05 "Мырк" (10)
    22/05 "Герань" (11)
    18/05 "Три сестры" (4)
    12/05 "Реплика номер..." (8)
    03/05 "Вот оно как" (5)
    01/05 "Больцман" (185)
    03/04 "Главная мысль Эйнштейна" (20)
    02/04 "Мир Спилберга" (33)
    31/03 "Чей Костер В Тумане Светит?" (58)
    30/03 "Весна Душераздирающая" (36)
    30/03 "Тэт-А-Тэт" (72)
    26/03 "Еврей ливрейный" (20)
    25/03 "Соучастники" (12)
    10/03 "Хромой сильфид и законы Мерфи" (13)
    05/03 "Логово" (16)
    25/02 "Валя" (45)
    24/02 " 5кб Пепенка" (39)
    18/02 "Гроб повапленный" (10)
    17/02 "Рашист" (31)
    08/02 "Лишнее" (4)
    05/02 "Сумасшедший дом - наша крепость" (27)
    01/02 "Мене, текел..." (7)
    23/01 "Научно-гендерные дела" (24)
    14/01 "А Хули" (220)
    02/01 "Дед Мороз и отморозки" (35)
    01/01 "Мельпомена" (78)
    09/12 "Пазл пять" (7)
    06/12 "После всего" (10)
    06/11 "Всякое лыко" (9)
    30/10 "Роза ветров" (10)
    29/10 "Бесаме, Бесаме Мучо..." (148)
    13/10 "Есть нельзя кормить" (7)
    29/09 "Страх" (30)
    29/09 "Интервью с "пятой колонной"" (32)
    11/09 "Забобонная чума" (27)
    11/09 "Хуан-да-марья" (10)
    17/08 "Помощники смерти" (16)
    09/08 "Война с миром" (8)
    09/08 "Не лжесвидетельствуй" (17)
    05/08 "Мементум" (20)
    22/07 "Настоящих буйных мало" (11)
    18/07 "Гэбистское "ноу-хау"" (40)
    13/07 "Фэнтези" (40)
    10/07 "Гибель человейника" (5)
    29/06 "Ситуация" (17)
    02/06 "Не переводятся герои" (19)
    02/06 "Бульдонежить" (36)
    29/05 "О Любви К Разнообразным Мужчинам" (91)
    26/05 "Точность - вежливость королей" (21)
    04/05 "Безумная (нац)идея" (36)
    10/04 "Глобальное охренение" (28)
    10/04 "Обменный Пункт Весны" (85)
    09/04 "Синие псы" (91)
    03/04 "Киселёво племя" (6)
    03/04 "Xl - 66" (71)
    27/03 "Поэт в России" (7)
    23/03 "Приспособленцы" (16)
    23/03 "Медицинский курьёз" (18)
    23/03 "Полярность" (7)
    17/03 "Аты-баты" (5)
    14/03 "Смещённая агрессия" (11)
    11/03 "Тече вода каламутна" (14)
    08/03 "Крысиный король" (8)
    03/03 "Оружие массового поражения" (18)
    18/02 "Отделение Y-22" (7)
    20/01 "Молитесь все" (104)
    05/01 "А в дверь стучат..." (155)
    03/01 "Шанс зеро" (40)
    22/12 "Капли датского короля" (20)
    29/11 "Синезеленая Неделя" (59)
    21/11 "Каникулы Демиурга" (56)
    17/11 "Всячина" (71)
    12/11 "Арогантное" (31)
    08/11 "Орезунд" (16)
    27/10 "Грамм эпиграмм" (57)
    26/10 "Моему личному сталкеру" (87)
    23/10 "Старообрядцам" (20)
    22/10 "Часы Господа Бога" (275)
    17/10 "Файв-о-клок" (56)
    02/10 "Силуэт очерчен мелом на полу" (41)
    28/09 "Динозаврик" (98)
    21/09 "Горделивое" (19)
    04/09 "Буквы с картинками" (31)
    28/08 "Софоклизмы" (159)
    08/08 "Маленький стишонок с длинным " (23)
    22/07 "Яблочная Ева" (30)
    17/07 "Увы" (57)
    03/07 "Пернатый Конь" (197)
    30/05 "Смех Без Причины" (78)
    30/05 "Аморальное" (67)
    30/05 "Коротко и ясно" (179)
    29/05 "Око неба" (29)
    22/05 "The Error" (5)
    21/05 "Чередующиеся кадры" (11)
    11/05 "Как живут на свете дикари " (221)
    21/04 "Приемыш" (48)
    20/04 "Meum Maximum Lapsus" (89)
    12/04 "Депардьёвское" (40)
    10/04 "Правый марш" (21)
    06/04 "Прощёное воскресенье (высеку - " (33)
    02/04 "Доказательство от противного" (17)
    30/03 "Встреча На Строгет" (36)
    30/03 "Пазл" (18)
    27/03 "И Это Всё О Нём..." (64)
    25/03 "Графоманы, Фаны, "Профи" И " (31)
    25/03 "Труба" (5)
    22/03 "Поэта Покинула" (114)
    22/03 "Сливочные Облака" (48)
    22/03 "Бесхвостые Обезьяны" (152)
    22/03 "Какая Мысль!" (78)
    22/03 "В Очереди За Спичками" (76)
    18/03 "Сквозь звёзды к терниям" (46)
    02/03 "Аджика" (123)
    28/02 "Филофобия" (23)
    28/02 "Саблезубые Голуби Мира " (367)
    06/02 "Дыхание Чейн-Стокса" (9)
    04/02 "Московский Зоопарк" (61)
    01/02 "Письмо В Никуда" (21)
    30/01 "Чайка По Имени Нина Кузьменко" (54)
    17/01 "Глагол Свободы" (107)
    11/01 "Жёлчь и мёд" (9)
    01/01 "Хмельная Птаха" (38)
    01/01 "Старик И Снег" (59)
    11/12 "Звезды И Гуано" (85)
    08/12 "Богородице Дево, Радуйся!" (37)
    07/12 "Снежная Королева" (20)
    06/12 "Требую Эксгумации!" (121)
    05/12 "Контузия" (10)
    05/12 "Нет повести печальнее" (18)
    30/11 "Хатифнаты" (94)
    30/11 "По одежке" (6)
    30/11 "Лицо за шторкой из волос" (34)
    30/11 "The Law Of Antipodes" (42)
    19/11 "Духовность обезьян" (25)
    18/11 "Шорных Дел Мастера" (40)
    18/11 "Хочется Жить!" (131)
    03/11 "Баран бо вещий..." (18)
    03/11 "У кассы" (13)
    02/11 "Относительно абсолюта" (35)
    23/10 "Telenor" (17)
    23/10 "Разговор С Большим Троллем " (2)
    21/10 "Какое Мне Дело До Вас?" (22)
    21/10 "Мастер и Маргарита" (117)
    19/10 "Жуткое" (6)
    04/10 "Скромность" (9)
    02/10 "Утро У Моря" (19)
    02/10 "Предательство" (4)
    02/10 "Из Жизни Обезьян" (107)
    01/10 "Пять Принципов Мироздания" (54)
    29/09 "Ради наших мусульманских сограждан" (143)
    27/09 "Архидеечка" (7)
    19/09 "Ретирада" (11)
    20/08 "Вроде Шутки" (25)
    17/08 "Рифмы С Инициалами И Без" (89)
    10/08 "Капли Смолы" (91)
    16/07 "Машина Исполнения Желаний" (64)
    14/07 "Эпиграмма Одна Тысяча Сто " (9)
    13/07 "Открытие курам на смех" (2)
    29/06 "Гегемония дрожащей твари" (25)
    22/06 "Шипы и колючки" (22)
    18/06 "The Creator And The Creation" (1)
    08/06 "Нота Бене" (100)
    23/04 "Кубышка С Сенсациями" (104)
    21/04 "Все то же, вроде, но в переводе" (29)
    17/04 "Бог С Точки Зрения Теории " (552)
    04/04 "И День Воскресный..." (64)
    02/04 "Отрывки Из Обрывков..." (40)
    31/03 "Ода Ко Дню Восшествия На Престол" (242)
    31/03 "Суть Демократии" (429)
    30/03 "Крокодиллеры" (15)
    12/03 "Задира" (52)
    05/03 "Носители Таланта" (6)
    16/02 "Журавль в небе" (46)
    29/01 "Кризис В Пиндосии" (76)
    18/01 "О Добре И Зле" (154)
    30/12 "Пусть Солнце Наливает Соком " (25)
    27/12 "Идите ко мне, Бандерлоги!" (129)
    19/12 "Заморится Прокруст" (16)
    04/12 ""Русолюб" и др" (131)
    24/11 " Прана Губермана" (58)
    22/11 "Конец Дней" (95)
    22/11 "Выигрыш" (22)
    22/11 "Земля моей души" (28)
    20/10 "Nihil Кроме Анnihilяции" (43)
    16/10 "Memorandum" (3)
    07/10 " Дитя Глупости" (80)
    02/09 "Ах, Какие Мы Хорошие!" (46)
    18/08 "Саблезубые Голуби Мира ч.3" (233)
    17/06 "Крик - 4" (89)
    07/06 "Увидеть Париж - И Умереть" (124)
    07/06 "Вот Слово Пролетело, И Ага..." (49)
    31/05 "Какого Черта!" (28)
    10/05 "Причешите Ваши Мысли" (123)
    05/05 "Если очень долго сидеть у " (26)
    31/03 "Глобальное Потупление" (28)
    08/03 "Мои Литературные Попытки - " (34)
    28/02 "Баркарола" (96)
    11/02 "Жидёнок" (393)
    11/02 "Грешно И Свято..." (63)
    03/02 "Скрымтымным" (24)
    19/01 "Эпиграммы И Миниатюры" (151)
    06/01 "Но биг дил" (74)
    30/12 "Дребедень" (61)
    29/12 "Солнце,шипя,в Воду Моря Холодного " (25)
    13/12 "А Может..." (32)
    13/12 "Хэй!" (70)
    10/12 "И.Я.П" (57)
    09/12 "Сородичи, Совидичи" (16)
    06/12 "Наставления В Адрес Гения" (37)
    10/11 "Мизантропическое" (51)
    09/11 "История Болезни" (34)
    08/11 "За Державу Обидно" (41)
    06/11 "Укротители времени" (290)
    31/10 "Некто, Тасуя Колоду..." (332)
    29/10 "Полковнику Никто Не Пишет" (76)
    27/10 "Сытый голодного..." (28)
    24/10 "С Добрым Утром" (55)
    24/10 "Предчувствие Беды" (55)
    24/10 "Любая Жизнь - Фиаско" (106)
    20/10 "Ключи От Каморки Всевышнего" (34)
    19/10 "Страшный Сон" (134)
    19/10 "Две Поры Жизни" (26)
    18/10 "Ундина В Маябре" (33)
    18/10 "Сохрани И Спаси" (20)
    18/10 "Если..." (29)
    18/10 "Хотелось Бы..." (50)
    15/10 "Сережка ольховая" (23)
    13/10 "Шедаврики" (39)
    05/10 "Хроника анахронизма в масштабе " (2)
    26/09 "Извините, господин хороший" (31)
    06/09 "Где Бог, а где - порог" (45)
    05/09 "Лесные пожары" (65)
    03/09 "День В Тиши" (101)
    31/08 "Минута Слабости" (41)
    28/08 "Фаршированная плоть" (86)
    09/08 "Не Людохульствуй, Бог!" (329)
    01/07 "Совки, Виллы И Прочий Инвентарь" (91)
    01/06 "Кое-Что О Путешествиях Во " (9)
    10/04 "Пасифик Блу" (126)
    23/03 "Тьфу!" (20)
    19/03 "Реплика Господам Пебе, Мебе, " (21)
    03/03 "Онкофилия" (37)
    21/02 "Дубль Для Феликса Рейнштейна" (2)
    28/01 "Сегодня Не Читать" (16)
    10/01 "Клочок" (77)
    07/01 "Пепел Победы" (104)
    31/12 "Нет, не спагетти для ушей, " (56)
    29/12 "Косой Дождь, Дирак, Масса " (77)
    21/12 "Рассылка" (40)
    17/11 "К Нам Едет Балтасар" (18)
    06/11 "Тихий Закат" (31)
    14/10 "О, А, Ж, П" (31)
    28/09 "Поле Брани" (18)
    10/09 "Заповедь Первая И Последняя" (115)
    26/08 "Маятник" (36)
    12/08 "Изгой" (42)
    09/08 "Объясняю популярно - 2" (59)
    28/07 "Синонимы Сути" (37)
    28/07 "Философическое" (45)
    27/07 "О Материализме" (29)
    27/07 "Пожалейте Антисемита" (107)
    25/07 "Под Солнцем" (21)
    05/07 "Космо- И Тео- Логии Или " (95)
    22/06 "Люди-Лошади" (67)
    20/06 "Глобальное Очуксинение" (255)
    05/06 "Троица В Пост" (14)
    30/05 "Черным Никам, С Любовью" (97)
    28/05 "Будет, Как В Одессе" (62)
    20/05 "Тихая Прелесть Тлена" (51)
    13/05 "Комплименты" (40)
    08/05 "Любовь" (107)
    07/05 "Еще Один Расширенный Комментарий" (62)
    06/05 "Несколько Старых Писем" (7)
    21/04 "Сколько Весит Душа?" (70)
    21/04 "Монолог Евы" (102)
    12/04 "Подопытный Ежик" (24)
    12/04 "Коней На Переправе Не Меняют" (60)
    28/03 "Марина Цветаева, 2009 г" (15)
    27/03 "Ежик В Тумане" (72)
    11/02 "Мемуар" (34)
    11/02 "Гениальные Гениталии" (115)
    09/02 "Демократические Принципы Людоедства" (26)
    28/01 "Исповедь Кентавра Или Сюрпризы " (63)
    14/01 "Каракула" (45)
    14/01 "Жытейская Ыстория" (71)
    14/01 "Баллада О Киплинге И Вертикали" (58)
    13/01 "Богобоязненный Или Бесноватый?" (39)
    09/01 "То, Чего Он Не Посмел Сказать" (45)
    31/12 "Джордано" (77)
    31/12 "Не Лепо Ли Нам, Братие..." (30)
    17/12 "Юный Шахид" (61)
    23/11 "Чтобы Не Страдать" (7)
    02/10 "Дежавю Во Сне" (44)
    19/09 "Если Совсем Кратко..." (29)
    12/08 "Рифмушки По Сусекам" (63)
    08/08 "Домовой" (33)
    07/07 "Развенчивание Положительного " (78)
    18/06 "Не Верьте, Поскольку Абсурдно!" (18)
    15/05 "Папа Карло" (34)
    15/05 "Увольнение" (46)
    15/05 "Таксодерьмисты" (22)
    09/05 "Слеток" (15)
    09/01 "Из Почтового Ящика" (11)
    29/12 "Вначале Было Слово..." (76)
    29/12 "Визит К Стоматологу" (32)
    29/12 "Внук Шарикова" (107)
    25/12 "Докажите, Что Ее Нет" (94)
    20/11 "И Все Же..." (11)
    01/11 "Лицемеры" (267)
    30/10 "Время Ночь" (35)
    06/08 "Интимная Связь" (53)
    07/07 "Объясняю Популярно..." (252)
    04/07 "Делать Было Нечего..." (54)
    29/06 "Звезда Корсики" (56)
    21/05 "Что Попало" (117)
    20/05 "Ангелы Живут В Раю" (63)
    08/05 "Дольки Апельсина" (63)
    20/03 "Всякое Лыко В Строку, В Том " (63)
    12/03 "Суд В Руане" (96)
    09/03 "А Корону..." (60)
    09/03 "Не Оставляйте Старрраний, " (34)
    26/02 "Снип!...Снап!...Снуррэ!..." (243)
    21/02 "Утро Без Меня" (66)
    15/02 "Папарацци" (26)
    29/01 "Разговор С Бульоном" (10)
    17/01 "Старая Сказка" (26)
    17/01 "Экс-Волшебник Урфин Джюс" (77)
    17/01 "Идущий В Темноте" (40)
    17/01 "Друзьям И Не..." (23)
    18/12 "Курфюрстина Александрина" (95)
    11/12 "Счастливое Дедство Америки" (36)
    08/12 "Новый Наряд Короля" (26)
    02/12 "Естественный Отбор" (26)
    30/11 "Прометей, год 2004-й" (59)
    25/11 "Грундтвигский Собор В Копенгагене" (21)
    22/11 "Так Надо (подражание классику)" (59)
    22/11 "Экшен" (18)
    22/11 "Неистощимая Нежность Канализации" (52)
    18/11 "Спасите Бога" (132)
    10/11 "Я И Он" (55)
    09/11 "Окончание Следует" (30)
    09/11 "Утро Снега" (67)
    09/11 "Шевеля Ногами, Шевели Мозгами" (27)
    05/11 "Хиппи Энд" (64)
    03/11 "Норвегия" (51)
    21/10 "П, C (простой сонет)" (16)
    13/10 "Небесная Гора" (35)
    13/10 "Крещение "Торсионного Академика" " (48)
    12/10 "Предостережение" (14)
    05/10 "Ненастье" (40)
    05/10 "Россия Грешит..." (87)
    02/10 "66 Сонет" (59)
    30/09 "Компрачикосам" (59)
    23/09 "Не Доходи До Маразма" (65)
    21/08 "Размышления Кота Мурчика" (200)
    03/08 "Лейденская Банка" (32)
    27/07 "Как Насчёт Молекулы?" (18)
    25/07 "Колька Гладушкин" (51)
    24/07 "Ты Не Йисправыма!" (37)
    18/07 "Стокгольмский Синдром Российских " (569)
    13/07 "Бодался Теленок С Дубом" (64)
    10/07 "Ветер" (40)
    09/07 "Слушая Баха" (61)
    18/05 "Наваждение" (26)
    12/05 "Вещественное Доказательство" (22)
    05/05 "Цветут Акации..." (54)
    27/04 "По Просьбам Трудящихся" (11)
    20/04 "Ноябрь. Охота На Лис" (34)
    07/04 "Не Болит Голова У Дятла" (19)
    05/04 "Люди, Как Рыбы Об Лед Января..." (41)
    22/03 "Об Ограниченных Возможностях " (38)
    19/03 "Волки На Прополке" (23)
    17/03 "Письмо В Редакцию "Кристели " (208)
    11/03 "Белый, Белый, Белый Стих..." (24)
    11/03 "Мертвый Сезон" (38)
    07/03 "Строчки Вдоль Прованса" (45)
    03/03 "Всевидящее Око Создателя" (31)
    26/02 "Пурре, Базилюрре!" (57)
    22/02 "Тайное Имя" (62)
    18/01 "Уговорили!" (86)
    08/12 "Синема. Хэппи Энд" (27)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    14:48 Чваков Д. "Пожарная тревога" (12/1)
    14:46 Березина Е.Л. "Лемниската" (30/2)
    14:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (276/39)
    14:42 Коркханн "Угроза эволюции" (870/45)
    14:40 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (375/14)
    14:38 Уралов А. "Ангел, Чёрт и Младенец" (383/2)
    14:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (624/5)
    14:27 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (38/5)
    14:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (881/19)
    14:21 Котова И.V. "Книги, с которыми можно легко " (76/1)
    14:14 Флинт К. "Сп-24, номинация 'Поэзия мысли'" (15/1)
    14:13 Гирфанова М. "Вовочка" (5/1)
    14:10 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (26/17)
    14:09 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4)
    13:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (599/2)
    13:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (705/8)
    13:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (421/7)
    13:19 Ив. Н. "28 ноября" (1)
    13:18 Чумаченко О.А. "Василиска - 3 (глава 10)" (1)
    13:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (34/20)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    73. Березина Елена Леонидовна (elena@berezin.org) 2004/07/07 20:02
      > > 69.Ага
      >
      Предъявите "паспорт", возможно, соглашусь поговорить. Но - не обещаю.
      
    70. Березина Елена Леонидовна (elena@berezin.org) 2004/07/07 19:44
      Еще одно замечание для "Ага": где бы ни находился наблюдатель, при условии известной нам оптики глаза, он НИКОГДА не увидит того, что происходит в обратном конусе света. Просто, для того, кто находится, например, по другую сторону от звезды(источника света), прямой и обратный конус поменяются местами, но принцип останется тем же.
      Вы же снова и снова забываете, что речь идет О КОСМИЧЕСКИХ ОБЪЕКТАХ. Да, с микрочастицами, в лаборатории,где исследователь находится ВНЕ СИСТЕМЫ и имеет возможность наблюдать как прямой, так и обратный конус - иначе. При определенных условиях освещения, сверхсветовая скорость проявит себя в таком свойстве частицы, как ее спин. Но это, извините, бисер... Умолкаю.
    69. Ага 2004/07/07 19:34
       Вот пример наглядно наблюдаемого сверхсветового движения - черенковское излучение. Дело в том, что скорость света в среде (например, в воде) ниже, чем скорость света в вакууме. И есть такие излучения, которые в той же среде движутся быстрее света (хотя и медленнее, чем скорость света в вакууме). Но они вполне регистрируются приборами и наблюдаются визуально. А мы ведь тоже можем находиться в той же среде - так что ничего не мешает нам видеть сверхсветовые объекты реально - и нет проблемы "догонки их светом".
    68. Березина Елена Леонидовна (elena@berezin.org) 2004/07/07 19:27
      > > 67.Ага
      >> > 66.Березина Елена Леонидовна
      >>> >
      >>>
      >>
      >
      >
      >Ваша теория опровергнута - признайтесь? Ведь вопросы самые простые и очевидные. Странное намерение "стирать постинги" - разве я Вас лично как-то задеваю? Чисто научная корректная критика.
      >
      Да Вы что, простите, белены объелись? "Опровергнута"...
      Наблюдатель, разумеется, может, в отдельных случаях, регистрировать "сверхсветовые" объекты, как это и происходит в лабораторных условиях, при изучении объектов квантовой механики. Вот почему процессы квантовомеханические предстают ОБРАТИМЫМИ, в то время как МАКРОПРОЦЕССЫ - необратимыми считаются. Я показала в своей теории ИСТОКИ этого рассогласования, которое объясняется как раз тем, что в случае космологии наблюдатель находится ВНУТРИ СИСТЕМЫ, со всеми вытекающими отсюда последствиями: мы не видим сверхсветовых объектов, поскольку они в ОБРАТНОМ КОНУСЕ для нас, разнесенных с ними в пространстве... Послушайте, ну, почему я должна тратить на Вас свое время и нервы, даже не зная, кто Вы, в сущности, такой? Почитайте у меня "Укротители времени", там отдельные моменты более подробно описаны, а не хотитие - считайте, что опровергли. Поймите, я - не считаю Вас интересным собеседником и имею право выбирать, на кого тратить свое время. Извините и - ПРОЩАЙТЕ.
    67. Ага 2004/07/07 19:07
      > > 66.Березина Елена Леонидовна
      >> > 65.Ага
      >>> > 64.Березина Елена Леонидовна
      >>>>> >
      >>>>
      >>>
      >>>>Мое рассуждение совершенно неопровержимо и совершенно очевидно.
      >>
      >>>Тогда опровергать и пытаться не стану. :)) Благодарю за высказанное мнение, хотя оно плоско, как гладильная доска и противоречит разуму.
      >>>Потому хотя бы, что отрицательное время присуще именно обратному конусу света, а объекты, находящиеся в обратном конусе - не видны.
      >>>Они станут видны, только отразив свет, а для этого должны двигаться медленнее света... Хокинг тоже об этом писал, хотя не так доходчиво, как я. Но это же не имеет значения, если человек чего-то не понимает, и... гордится своим непониманием.
      >>>Да ладно, чего там, "оно Вам надо"? Живите спокойно и - счастливо. :))
      >>
      >>Если объект находится в одном месте в одно время с другим объектом, то это значит, что они встретились - даже если один из них световой, а другой - досветовой. Вы никак не опровергаете мое рассуждение. Значит это Ваше "расширенное рассуждение" про обратный конус и отрицательное время проваливается. Хокинг тут не при чем. - Вы ведь не повторяете его точку зрения, а приводите свою, "новую", "более широкую". А вот ваше "расширение" как раз и не проходит.
      >>Давайте выясним неправомерность Ваших рассуждений еще более наглядно. Ответьте, даже без всякого обоснования - просто ДА или НЕТ - на три простых вопроса.
      >>
      >>1. Находится ли сверхсветовой объект в каждый момент времени в определенном месте? ДА или НЕТ?
      >>2. Может ли в это же время в этом же месте находиться досветовой объект? ДА или НЕТ?
      >>3. Означает ли положительный ответ на два первых вопроса то, что сверхсветовой и досветовой объекты могут встретиться в этот момент времени в этом месте? ДА или НЕТ?
      >>
      >>Просто ответьте ДА или НЕТ на все три вопроса, даже никак не обосновывая, - и Ваши взгляды будут совершенно ясны.
      >>
      >>
      > Причем здесь вообще "досветовой", если мы видим ТОЛЬКО светящиеся - собственным или отраженным светом объекты? На вопросы вроде есть ли в огороде бузина при наличии дядьки в Киеве я не отвечаю, и - прекратите мне их задавать, это нелепо. Может быть, технически Вы читать и умеете, но понимать прочитанное - не дано ВАм. Поэтому дальнейшую беседу с Вами считаю нецелесообразной.
      >Ваше мнение к сведению, как уже говорила, приняла. Последующие постинги буду стирать. Я имею право выбирать, с кем беседовать, ведь так? Прощайте. Растите, умнейте.
      
      Если в одном и том же месте будет находиться в один и тот же момент времени фотон и сверхсветовой объект, то рассуждение будет тем же самым. А досветовой объект - например, регистрационный прибор, который может зарегистрировать сверхсветовой объект, находящийся в том же месте - и послать об этой регистрации световой сигнал наблюдателю.
      Ваша теория опровергнута - признайтесь? Ведь вопросы самые простые и очевидные. Странное намерение "стирать постинги" - разве я Вас лично как-то задеваю? Чисто научная корректная критика.
      
    66. Березина Елена Леонидовна (elena@berezin.org) 2004/07/07 19:07
      > > 65.Ага
      >> >
      >
      > Ответьте, даже без всякого обоснования - просто ДА или НЕТ - на три простых вопроса.
      >
      >1. Находится ли сверхсветовой объект в каждый момент времени в определенном месте? ДА или НЕТ?
      >2. Может ли в это же время в этом же месте находиться досветовой объект? ДА или НЕТ?
      >3. Означает ли положительный ответ на два первых вопроса то, что сверхсветовой и досветовой объекты могут встретиться в этот момент времени в этом месте? ДА или НЕТ?
      >
      >Просто ответьте ДА или НЕТ на все три вопроса, даже никак не обосновывая, - и Ваши взгляды будут совершенно ясны.
      >
      >
      Вы совершенно упускаете из виду ОПРЕДЕЛЯЮЩУЮ роль НАБЛЮДАТЕЛЯ, это - во-первых. Мы говорим не о встрече объектов друг с другом, а о том, ВИДНЫ ЛИ ОНИ НАБЛЮДАТЕЛЮ.
      Далее:причем здесь вообще "досветовой", если мы видим ТОЛЬКО светящиеся - собственным или отраженным светом объекты? Кроме того, мы видим ТОЛЬКО СВЕТ ПРЯМОГО КОНУСА. Когда И ЕСЛИ фотоны обратного конуса ДОГОНЯТ объект, в нем движущийся, тогда этот объект станет как бы источником отраженного света, и мы его - увидим. Сколько раз можно повторять? Извините, я не хочу тратить свое время на, скажем так, бесперспективных учеников, которые понть НЕ МОГУТ да и НЕ ХОТЯТ. На вопросы вроде есть ли в огороде бузина при наличии дядьки в Киеве я не отвечаю, и - прекратите мне их задавать, это нелепо. Может быть, технически Вы читать и умеете, но понимать прочитанное - не дано ВАм. Поэтому дальнейшую беседу с Вами считаю нецелесообразной.
      Ваше мнение к сведению, как уже говорила, приняла. Последующие постинги буду стирать. Я имею право выбирать, с кем беседовать, ведь так? Прощайте. Растите, умнейте.
    65. Ага 2004/07/07 18:42
      > > 64.Березина Елена Леонидовна
      >> > 63.Ага
      >>> >
      >>
      >
      >>Мое рассуждение совершенно неопровержимо и совершенно очевидно.
      
      >Тогда опровергать и пытаться не стану. :)) Благодарю за высказанное мнение, хотя оно плоско, как гладильная доска и противоречит разуму.
      >Потому хотя бы, что отрицательное время присуще именно обратному конусу света, а объекты, находящиеся в обратном конусе - не видны.
      >Они станут видны, только отразив свет, а для этого должны двигаться медленнее света... Хокинг тоже об этом писал, хотя не так доходчиво, как я. Но это же не имеет значения, если человек чего-то не понимает, и... гордится своим непониманием.
      >Да ладно, чего там, "оно Вам надо"? Живите спокойно и - счастливо. :))
      
      Если объект находится в одном месте в одно время с другим объектом, то это значит, что они встретились - даже если один из них световой, а другой - досветовой. Вы никак не опровергаете мое рассуждение. Значит это Ваше "расширенное рассуждение" про обратный конус и отрицательное время проваливается. Хокинг тут не при чем. - Вы ведь не повторяете его точку зрения, а приводите свою, "новую", "более широкую". А вот ваше "расширение" как раз и не проходит.
      Давайте выясним неправомерность Ваших рассуждений еще более наглядно. Ответьте, даже без всякого обоснования - просто ДА или НЕТ - на три простых вопроса.
      
      1. Находится ли сверхсветовой объект в каждый момент времени в определенном месте? ДА или НЕТ?
      2. Может ли в это же время в этом же месте находиться досветовой объект? ДА или НЕТ?
      3. Означает ли положительный ответ на два первых вопроса то, что сверхсветовой и досветовой объекты могут встретиться в этот момент времени в этом месте? ДА или НЕТ?
      
      Просто ответьте ДА или НЕТ на все три вопроса, даже никак не обосновывая, - и Ваши взгляды будут совершенно ясны.
      
      
    64. Березина Елена Леонидовна (elena@berezin.org) 2004/07/07 16:25
      > > 63.Ага
      >> >
      >
      
      >Мое рассуждение совершенно неопровержимо и совершенно очевидно.
      
      Тогда опровергать и пытаться не стану. :)) Благодарю за высказанное мнение, хотя оно плоско, как гладильная доска и противоречит разуму.
      Потому хотя бы, что отрицательное время присуще именно обратному конусу света, а объекты, находящиеся в обратном конусе - не видны. Они станут видны, только отразив свет, а для этого должны двигаться медленнее света... Хокинг тоже об этом писал, хотя не так доходчиво, как я. Но это же не имеет значения, если человек чего-то не понимает, и... гордится своим непониманием.
      Да ладно, чего там, "оно Вам надо"? Живите спокойно и - счастливо. :))
    63. Ага 2004/07/07 09:39
      > > 62.Березина Елена Леонидовна
      >> > 61.Ага
      >>
      >>При любом произвольном выборе системы отсчета сверхсветовй объект в каждый определенный момент времени будет находиться в определенной точке пространства, даже если это моменты отрицательного времени. Значит он будет встречаться со всеми теми досветовыми объектами, которые находятся в этих же местах. Даже гнаться не надо.
      >
      >Господи... никак группа из спецшколы для "особоодаренных" пожаловала? Вы что, ребята, хоть читать-то умеете?
      
      Читать умеем. А что Вы скажете по существу? Сверхсветовой объект движется в пространстве и в каждый момент времени находится в определенной точке пространства. Значит он встречается со всеми теми досветовыми объектами, которые находятся в тех же точках пространства в те же моменты времени. Это наглядное и совершенно очевидное опровержение того, что сверхсветовые объекты не могут встретиться с досветовыми, - пусть даже в "отрицательном" времени.
      Еще раз. Не встретиться - значит находиться в тот же момент в другом месте. А встретиться - значит находиться в тот же момент в том же месте. В каждый момент сверхсветовой объект должен в каком-то месте находиться. Ничто не мешает в том же месте находиться и досветовому объекту. Так что подобная встреча всегда будет происходить просто по факту совместного нахождения - "гонка за сверхсветовым лидером" для встречи вовсе не нужна. Поскольку это рассуждение имеет силу для любого момента, то оно имеет силу и для отрицательного времени.
      Мое рассуждение совершенно неопровержимо и совершенно очевидно.
    62. Березина Елена Леонидовна (elena@berezin.org) 2004/07/06 23:56
      > > 61.Ага
      >
      >При любом произвольном выборе системы отсчета сверхсветовй объект в каждый определенный момент времени будет находиться в определенной точке пространства, даже если это моменты отрицательного времени. Значит он будет встречаться со всеми теми досветовыми объектами, которые находятся в этих же местах. Даже гнаться не надо.
      
      Господи... никак группа из спецшколы для "особоодаренных" пожаловала? Вы что, ребята, хоть читать-то умеете?
      
      
    61. Ага 2004/07/06 23:40
      
      При любом произвольном выборе системы отсчета сверхсветовй объект в каждый определенный момент времени будет находиться в определенной точке пространства, даже если это моменты отрицательного времени. Значит он будет встречаться со всеми теми досветовыми объектами, которые находятся в этих же местах. Даже гнаться не надо.
    60. Березина Елена Леонидовна (elena@berezin.org) 2004/07/06 22:58
      > > 59.Сердолик
      >Сверхсветовые объекты можно видеть.
      >
      >В каком бы времени сверхсветовой объект ни двигался, хоть в положительном, хоть в отрицательном, в каком бы световом конусе это движение для данной выделенной системы координат ни происходило, но в каждый момент этот сверхсветовой объект будет находиться в определенной точке пространства. И как раз в этой точке он и будет сталкиваться со всеми теми объектами, которые тоже находятся в этой точке - например, с фотонами света. И в этих точках, где он будет находиться, он и будет виден - то есть "нагнан" световой волной.
      >Принципиальная ошибка Е.Л. Березиной в том, что она строит специальную систему отсчета, по отношению к которой сверхсветовой объект удаляется. Е.Л.Березина забывает, что в любой точке пространства может быть построена своя система отсчета и нельзя удаляться от одной точки, не приближаясь одновременно к какой-то другой. В каждый момент времени, пусть и отрицательном, сверхсветовой объект где-то находится, а значит там и виден, - т.е. "нагнан" световой волной.
      >
      
      ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ ОШИБКА очередного анонимного оппонента заключается в том, что КООРДИНАТЫ ИСТОЧНИКА СВЕТА выбраны мною СОВЕРШЕННО ПРОИЗВОЛЬНО, т.е., рассуждения касаются ЛЮБОГО ВСТРЕЧЕННОГО КОСМОНАВТОМ НА ПУТИ СВЕТЯЩЕГОСЯ ОБЪЕКТА. Неужели это так сложно понять? :((
      
    59. Сердолик 2004/07/06 12:23
      Сверхсветовые объекты можно видеть.
      
      В каком бы времени сверхсветовой объект ни двигался, хоть в положительном, хоть в отрицательном, в каком бы световом конусе это движение для данной выделенной системы координат ни происходило, но в каждый момент этот сверхсветовой объект будет находиться в определенной точке пространства. И как раз в этой точке он и будет сталкиваться со всеми теми объектами, которые тоже находятся в этой точке - например, с фотонами света. И в этих точках, где он будет находиться, он и будет виден - то есть "нагнан" световой волной.
      Принципиальная ошибка Е.Л. Березиной в том, что она строит специальную систему отсчета, по отношению к которой сверхсветовой объект удаляется. Е.Л.Березина забывает, что в любой точке пространства может быть построена своя система отсчета и нельзя удаляться от одной точки, не приближаясь одновременно к какой-то другой. В каждый момент времени, пусть и отрицательном, сверхсветовой объект где-то находится, а значит там и виден, - т.е. "нагнан" световой волной.
      
    58. Березина Елена Леонидовна (elena@berezin.org) 2004/07/06 09:54
      > > 57.Кунсткамера
      >У вас, наверное, очень светлые сны.
      >Желаем вам найти машину времени и...
      >Не будем говорить о том, что думает об этом Будда. Может, и не было его вовсе. Главное - это сесть однажды в звездолет, и - в путь.
      >Спасибо.
      
      Спасибо ВАМ, Кунсткамера!
      Сны - всякие бывают, и светлые, и страшные, но звездолеты все равно летят. :))
      
    57. Кунсткамера (kunstcamera@mail.ru) 2004/07/06 00:59
      У вас, наверное, очень светлые сны.
      Желаем вам найти машину времени и...
      Не будем говорить о том, что думает об этом Будда. Может, и не было его вовсе. Главное - это сесть однажды в звездолет, и - в путь.
      Спасибо.
    56. Березина Елена Леонидовна (elena@berezin.org) 2004/07/01 10:03
      > > 55.Мендельсон
      >Уважаемая Елена Леонидовна! Разъясните пожалуйста, как Вы относитесь к теории Эйнштейна и преобразованиям Лоренца. Я почему спрашиваю. - Тот факт, что сверхсветовое движение идет в обратном времени, следует из теории относительности. И Вы на это ссылаетесь. Значит, вроде бы ее признаете. Но когда Вам говорят, что Ваши взгляды противоречат формулам теории относительности, Вы говорите в ответ, что у Вас своя теория и Эйнштейн, Лоренц и т.п. Вам не указ. Получается, что Вы пользуетесь другими теориями когда Вам это удобно - и отбрасываете их, когда Вам это неудобно. А такая позиция вне науки. Так можно "доказывать", что угодно. Настоящая наука начинается лишь с того момента, когда ученый допускает для себя возможность заблуждаться и не прогоняет критиков если видит, что не может их опровергнуть. А если он просто отметает всю критику и всех критиков - то это, конечно, не ученый. С уважением, Мендельсон.
      >>
      
      Предпоследняя строчка Вашего письма, Иегуда, резко противоречит его последней, да и первой строке. Это показывает, как сильно, в сущности, хочется Вам, чтобы я оказалась неправа. :))
      Я понимаю Вас, Вы значительную часть своей жизни потратили на изучение чего-то, что привыкли считать высшей истиной, и вдруг... Сочувствую - и не сержусь на Вашу предвзятость.
      Вы спрашиваете, как я отношусь к теории Эйнштейна... Отвечу со всей тщательностью.
      Ко мне, видите ли, были претензии со стороны профессиональных математиков, так сказать, двух направлений: одни возмущались тем, что я опираюсь на теорию Эйнштейна, поскольку...считали Эйнштейна не более, чем "фокусником", "фигляром"(цитирую), теорию которого они опровергали математическими же выкладками. Признаюсь, что математическая сторона их доказательств показалась мне очень интересной. Впрочем, я не математик, судить категорично не берусь. Но я полагаю, что вместе с водой они выплескивают ребенка - здоровое и неопровержимое ядро теории Эйнштейна.
      Другие же математики, с мнением одного из которых Вы ознакомились здесь, в комментариях к этой моей работе, "клеймят" меня за то, что предлагаемые мною цифры не вполне согласуются с теми, которые фигурируют в СТО.
      Возможные причины такого рассогласования я указала, если Вы внимательно читали мои ответы на комментарии. Но, разумеется, это следует проверять - математикам. Они, уверена, напишут еще немало диссертаций по этой теме, немало сломают копий. Арена им предоставлена.:))
      Мне представляется, что математика Эйнштейна отражает, возможно, частный случай в расчетах более общего порядка. В космологии неизбежен, например, прием ренормализации - применение мнимых чисел.
      Дополнительно же замечу только еще следующее:
      Понимаясь по лестнице "в доме, который построил Джек", я непременно проверяю целостность ступеней своими собственными глазами: постройка старая, вдруг да - подгнила какая-то ступень, трухлявой стала? Но я и не настолько недоверчива, чтобы лестницей не пользоваться вообще.Как сказал кто-то из мудрых, "Мы видим дальше потому, что стоим на плечах гигантов". Эйнштейн для меня - несомненный гигант, сделавший в физику титанический вклад, который трудно переоценить. Но вот - забавный момент: его, Э., учитель математики говорил о нем:"ленивая собака, не знает математики". Первые уравнения Э. правила его жена, Милева Марич, над математическим аппаратом его теории трудилась целая команда математиков, он вводил "космологическую постоянную" в расчеты, о чем сам же горько впоследствии жалел... Одним словом, Эйнштейн - не Бог, но - человек и гений.
      Я надеюсь, что прояснила для Вас свое отношение к Эйнштейну и к авторитетам вообще: мне о них говорят их работы - не их имена. Для меня важен - ДУХ теории Эйнштейна, не ее БУКВА. Буквоедство оставляю начетчикам.
      С наилучшими пожеланиями,
      Елена
      П.С. Если Вам удобнее не считать меня ученым... ну, что ж, для Вас это - защитная реакция, это только естественно. Зная историю развития науки, на большое число сторонников и не рассчитывала. Тем ценнее для меня те, которых встретила.
      В соответствии с аннотацией к разделу, споров, как Вы знаете, стараюсь избегать.
      Всех благ.
      
    55. Мендельсон 2004/06/30 20:40
      Уважаемая Елена Леонидовна! Разъясните пожалуйста, как Вы относитесь к теории Эйнштейна и преобразованиям Лоренца. Я почему спрашиваю. - Тот факт, что сверхсветовое движение идет в обратном времени, следует из теории относительности. И Вы на это ссылаетесь. Значит, вроде бы ее признаете. Но когда Вам говорят, что Ваши взгляды противоречат формулам теории относительности, Вы говорите в ответ, что у Вас своя теория и Эйнштейн, Лоренц и т.п. Вам не указ. Получается, что Вы пользуетесь другими теориями когда Вам это удобно - и отбрасываете их, когда Вам это неудобно. А такая позиция вне науки. Так можно "доказывать", что угодно. Настоящая наука начинается лишь с того момента, когда ученый допускает для себя возможность заблуждаться и не прогоняет критиков если видит, что не может их опровергнуть. А если он просто отметает всю критику и всех критиков - то это, конечно, не ученый. С уважением, Мендельсон.
    54. Березина Елена Леонидовна (elena@berezin.org) 2004/06/28 11:32
      > > 53.Викулин Юрий Юрьевич
      >У Вас здесь байга, а я думаю, куда пропала Е.Л. Ощущение - как на трибуне. Юрич.
      
      Да нет, Юрий, я вовсе не из-за "байги" (интересное слово какое!) исчезла. К "цензорам"-доброхотам мне не привыкать, хоть и неприятное племя, но - не ведают, что творят, потому - прощаю.:)) Да и за словом в карман - не полезу. Просто - лето ведь, выходные... Мы в уикенд на остров "Мен" ездили, там национальный парк у датчан, заповедник, вроде как. Живописнейший остров, с дикими орхидеями, с необыкновенным разнообразием птиц... Да и для геолога - очень примечательное место: уникальные разломы коры, меловые выходы, следы интереснейших геологических эпох. Вобщем, налазились там, лестница в 1500 ступеней, до сих пор мышцы побаливают, но - здорово. Пусть уж "армия противника" подождет моих "ответных боевых действий". Честно говоря, скушно мне с ними: они упускают из виду что ЗНАТЬ и ПОНИМАТЬ - не синонимы, и затверженными своими "знаниями" несказанно гордятся. Жаль мне их, в сущности. Зашорены, как послушные лошади в упряжке... Ну да, бог с ними. Спасибо Вам, Юрич, что не забываете. Непременно загляну к Вам вскоре, вот только отдышусь чуток... Я тут, видите ли, еще Актуальному интервью ответы на вопросы задолжала, бессовестная. :((
      До встречи,
      Е.
      
    53. *Викулин Юрий Юрьевич (log4dog@mail.ru) 2004/06/27 10:45
      У Вас здесь байга, а я думаю, куда пропала Е.Л. Ощущение - как на трибуне. Юрич.
    52. Березина Елена Леонидовна (elena@berezin.org) 2004/06/25 08:47
      > > 51.Князев Юрий
      >Уважаемая Елена Леонидовна! В Вашем эссе все в порядке с согласованием времен и пространств. Но почему Сказочник, а не Сказочница? Ведь в тексте употребляются:
      >'я же знала', 'я уверена': Надо бы определиться с согласованием рода самого автора повествования.
      >
      >С наилучшими пожеланиями ЮК.
      >
      
      Здравствуйте, Юрий! Рада видеть Вас у себя. Знаете, я тоже задумывалась над этим моментом, но потом решила, что это не будет слишком резать глаз: ну, например, когда женщина - инженер, врач... Не напишешь ведь: "твоя инженер"? Так и "твой усталый сказочник" возник. :)) Но я подумаю еще, спасибо.
      А впрочем, как Вы понимаете, согласование космического времени с пространством меня беспокоило куда сильнее, чем грамматические казусы. Я рада, что Вы разобрались в их катавасии: отнюдь не всем, вполне даже взрослым дядям, это удается. :((
      И Вам - всего самого доброго,
      Е.
    51. *Князев Юрий (KnyazevYV@yandex.ru) 2004/06/25 08:36
      Уважаемая Елена Леонидовна! В Вашем эссе все в порядке с согласованием времен и пространств. Но почему Сказочник, а не Сказочница? Ведь в тексте употребляются:
      'я же знала', 'я уверена': Надо бы определиться с согласованием рода самого автора повествования.
      
      С наилучшими пожеланиями ЮК.
      
    50. Березина Елена Леонидовна (elena@berezin.org) 2004/06/24 17:31
      Для меня бог - логика, не авторитеты.
    49. Березина Елена Леонидовна (elena@berezin.org) 2004/06/24 17:20
      > > 48.Поляков Максим Евгеньевич
      >> > 44.Березина Елена Леонидовна
      >>И еще одно - по поводу замечания юного МАКСИМАлиста. :))
      >
      >Скорее уж, традиционалиста. Я, наоборот, скорее консервативен.
      >
      >>Он говорит о том, что в моих построениях содержатся противоречия с принятыми в современной науке взглядами. И забывает о том, что современная физическая наука, вместе с этими принятыми взглядами, находится в тупике.
      >
      >В тупике? Насколько мне известно, развитие идет непрерывно. Постоянно появляются новые работы, новые книги, новые идеи.
      >
      >>О том забывает, что, не сходя с места, вперед не двинешься. О том, что некоторые взгляды, очевидно, стоит пересмотреть, какие бы имена за ними не стояли, коль скоро есть желание из тупика выйти.
      >
      >Верно. Но хорошо бы по крайней мере знать то, что собираешься пересматривать. Я ведь пытаюсь сказать только об этом. Я не спорю - критиковать можно все. Но нужно хотя бы глубоко изучить то, что критикуешь. Тот же Макс Планк или Эйнштейн были асами в классической физике. Впрочем, эта мысль, как правило, ни на кого всерьез не действует. Так что особо и не пытаюсь настаивать.
      >
      >
      >>Впрочем, что это я - опять свои собственным принципам противоречу? Аннотацию собственного раздела забываю? :((
      >
      >Да уж, вот и еще одно противоречие ;-)
      >
      >>Со всевозможными раскаяниями,
      >>автор
      >
      >аналогично,
      >юный максималист
      >
      >
      Ваш максимализм в том, например, проявляется, что Вы непременно должны оставить за собой последнее слово, хотя бы и в чужом разделе. А что Вы консервативны... разумеется, этого у Вас не отнять. Насчет глубокого изучения... Пожалуй, я с темой знакома глубже, чем Вы с историей в истории с Фоменко. Я понимаю, обжегшись на молоке, на воду дуешь. Но - не дуйте... в чужой стакан: негигиенично. :)) Все, прощаюсь. И - не заставляйте меня жалеть, что я, по Вашей просьбе, удалила некоторые ответы на Ваши комментарии в другом моем тексте. Приятных бесед с Вадимом Аркадиевичем. Надеюсь, он научит Вас сомневаться во всем, и не впадать в консерватизме в крайности. Всех благ.
      
      
    47. *Annette (annette@pochta.ru) 2004/06/24 15:42
      > > 46.Березина Елена Леонидовна
      >> > 45.Annette
      >>Очень интересно и познавательно, почему у меня не было такого учителя физики, а? :(
      >>А мы вот на физике стихи писали, как щаз помню про дефракцию :) Нам за это пятерки ставили :)
      >
      >Спасибо, Аннета!
      >Я - с удовольствием имела бы таких учеников, как Вы.
      
      Приятно :)
      
      >У Вас - открытый, ясный ум и непредвзятый взгляд на вещи. А то среди отличников попадаются иногда неприятнейшие экземпляры, увлеченно зазубривающие сложнейшие пассажи из "умных" книг и любящие, по выражению старика Хоттабыча, поражать "учителей своих и товарищей своих", своими познаниями. Как говорил один мой друг юности, "энциклопездисты"(простите!:)). Препротивное, надо сказать, племя. :)))
      
      Суперское определение!!! Надо запомнить :)
    46. Березина Елена Леонидовна (elena@berezin.org) 2004/06/24 15:29
      > > 45.Annette
      >Очень интересно и познавательно, почему у меня не было такого учителя физики, а? :(
      >А мы вот на физике стихи писали, как щаз помню про дефракцию :) Нам за это пятерки ставили :)
      
      Спасибо, Аннета!
      Я - с удовольствием имела бы таких учеников, как Вы.
      У Вас - открытый, ясный ум и непредвзятый взгляд на вещи. А то среди отличников попадаются иногда неприятнейшие экземпляры, увлеченно зазубривающие сложнейшие пассажи из "умных" книг и любящие, по выражению старика Хоттабыча, поражать "учителей своих и товарищей своих", своими познаниями. Как говорил один мой друг юности, "энциклопездисты"(простите!:)). Препротивное, надо сказать, племя. :)))
    45. *Annette (annette@pochta.ru) 2004/06/24 15:21
      Очень интересно и познавательно, почему у меня не было такого учителя физики, а? :(
      А мы вот на физике стихи писали, как щаз помню про дефракцию :) Нам за это пятерки ставили :)
    44. Березина Елена Леонидовна (elena@berezin.org) 2004/06/24 15:06
      И еще одно - по поводу замечания юного МАКСИМАлиста. :))
      Он говорит о том, что в моих построениях содержатся противоречия с принятыми в современной науке взглядами. И забывает о том, что современная физическая наука, вместе с этими принятыми взглядами, находится в тупике. О том забывает, что, не сходя с места, вперед не двинешься. О том, что некоторые взгляды, очевидно, стоит пересмотреть, какие бы имена за ними не стояли, коль скоро есть желание из тупика выйти. Впрочем, что это я - опять свои собственным принципам противоречу? Аннотацию собственного раздела забываю? :((
      Со всевозможными раскаяниями,
      автор
      
    43. Березина Елена Леонидовна (elena@berezin.org) 2004/06/24 14:45
      Вот что мне только непонятно, Максим, так это - почему Вы вдруг решили говорить от имени всех вообще профессионалов? Говорят, "сколько врачей, столько и мнений". То же самое касается и физиков. И математиков. И - историков. Здесь,правда, неясно, почему Вы в историю ввязались? Знаете, опасность существует: "хотел в историю попасть, попал в историю. В плохую". Боюсь, и в этом случае, так безапеляционно судя о моей идее, Вы рискуете... в плохую историю попасть. Но Вы - человек решительный, эти соображения Вас, разумеется, не остановят. Я - не огорчаюсь, что Вам - не понравилась моя идея, есть специалисты не хуже Вас, которым она, напротив, весьма и весьма импонирует. Впрочем, с одним из них Вы даже и в моих комментариях столкнулись. Счастливого Вам ПЛАВАНИЯ по просторам всевозможных наук, прощайте. :))
      И - виршик на память, Вам же нравятся мои виршики:
      Если хочешь ученым прослыть,
      То представь нам простое - сложным,
      Очень сложным, почти невозможным
      Для всех прочих его раскусить.
      Уверена, что идея катрена - понравится Вам.
      :))
      
    42. Поляков Максим Евгеньевич (polyakov @ ru.ru) 2004/06/24 14:29
      >К сожалению, взрослые люди, а особенно физики и математики по специальности, понимают ее с куда большим трудом: сказывается предвзятость взгляда, когда исчезает его свежесть, затуманенная раз и навсегда заученными толкованиями, ставшими для них аксиомами.:((
      
      На эту тему я многое мог бы рассказать. Дело в том, что много лет назад я сам находился в положении уважаемой Елены Леонидовны. Просто я был одним из тех, кто работал над теорией Фоменко. Готовили мы великий переворот в исторической науке. Какое было времечко, какие страсти тогда горели! Как мы ругали профессиональных историков, которые и не ученые вовсе, которые за деревьями леса не видят, их взгляд затуманен раз и навсегда заученными толкованиями, ставшими для них аксиомами! И результаты упорной пропаганды были похожими - нас поддерживало множество неспециалистов (вот в точности, как на этом сайте), но почему-то ни одного специалиста:
      
      А красивая теория была! Надо будет как-нибудь рассказать о нашей борьбе на этом сайте. Только чем дело кончилось: Когда я немножко разобрался в астрономии, и когда за критику взялись профессиональные математики и физики, то постепенно стало понятно, что выводы Фоменко - это богатейшая коллекция ошибок. Когда они обнаруживались, то вызывали хохот у специалистов - достаточно сказать, что для расчета движений планет Фоменко взял формулы, не учитывающие трех законов Кеплера.
      
      Так что все, происходящее на этом сайте, мне более или менее знакомо. Все это у нас уже было, но в большем масштабе и с массой интересных сюжетных поворотов - скажем, нас поддерживал чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров, известный писатель-фантаст Бушков и т.п. Кажется, единственная польза, которую это принесло практически - на истфаке МГУ историкам стали преподавать математику, чтобы они лучше понимали суть подобных идей.
      
      Вот с того времени я отношусь к 'безумным идеям' с величайшей осторожностью . Один раз из десяти тысяч они выполняются, но все остальные разы они оказываются неверными. И Елену Леонидовну я неплохо понимаю. Чертовски обидно, объясняешь, объясняешь, а результатов никаких: Ну что за люди, в конце-то концов эти профессиональные ученые! Уже на уровне, достойном младенца, все изложено - а все равно ни в какую!
      
      Ни в какую, верно. Все люди, которые сейчас выступили, способны оценить язык, слог, доступность, но им чаще всего не хватает специальных знаний, чтобы обсудить физическое содержание теории. А физическое содержание очень просто - здесь изложен набор идей, которые противоречат специальной теории относительности, и противоречат по множеству пунктов. Мне, как специалисту, хочется задать очевидный вопрос - а как убедиться, что автор вообще понимает специальную теорию относительности?
      
      >Итак, начнем сначала. Ты, конечно же, помнишь, что световая волна имеет свойство распространяться от источника света сразу во все стороны? В частности, прямо к наблюдателю - и это называется ПРЯМЫМ конусом света, а также - в ОБРАТНОМ световом конусе - прочь от наблюдателя.
      
      Действительно, начнем сначала. Если волна распространяется сразу во все стороны пространства, то откуда же возникают конусы? Должна получиться световая сфера, расширяющаяся во все стороны со скоростью света. А разгадка проста. Конусы в самом деле существуют. Они нарисованы во всех книгах по специальной теории относительности. Это - те события (четырехмерного пространства-времени), на которые либо мы можем повлиять (это прямой световой конус, он находится в будущем), либо которые могут повлиять на нас (это обратный световой конус, он находится в прошлом). Скажем, если полгода года назад на расстоянии светового года от нас произошел атомный взрыв, то за эти полгода года лучи света до нас никак добраться не успеют. То есть это событие невидимо, оно лежит за пределами обратного светового конуса и никак на нас не влияет. Если же мы взорвали атомную бомбу, то в течение полугода лучи света не смогут добраться до тех точек, которые находятся от нас на расстоянии одного светового года. Эти точки лежат за пределами прямого светового конуса, мы для них невидимы. Иными словами, прямой и обратный конуса - это те будущие и прошлые события, с которыми мы связаны в смысле причин и следствий.
      
      Я бы сформулировал так:
      
      Если движение по времени возможно только вперед, то мы видим только обратный световой конус, а сами видны только в прямом.
      
      Если (гипотетически) возможно движение света в обе стороны (в прошлое и в будущее), то мы видим оба конуса, и видны тоже в обоих. Вариант, при котором мы не видим обратного конуса, вообще не реализуется никак.
      
      
      >А вот зато в ОБРАТНОМ световом конусе фотоны движутся... в ОТРИЦАТЕЛЬНОМ времени: от нуля в сторону постепенного нарастания абсолютных значений отрицательных чисел.
      
      То есть против течения времени! Неожиданное толкование идей Эйнштейна. Да нет, в обратном конусе фотоны тоже движутся вдоль оси времени - в сторону 'постепенного уменьшения абсолютных значений отрицательных чисел'. Просто это те фотоны, которые мы можем увидеть, так как они находятся не слишком далеко от нас. В результате Елена Леонидовна толкует обратный конус в точности обратно Эйнштейну. Если, по Эйнштейну, он состоит именно из тех прошлых событий, которые мы можем разглядеть, то по Березиной, из тех событий, которые мы разглядеть не можем. С этого момента и начинается полное расхождение в спорах между Березиной и традиционными физиками.
      
      Я думаю, Елена Леонидовна восприняла известную картинку с двумя конусами (вверх и вниз), выходящими из одной точки, так - произошла вспышка, часть фотонов устремилась вверх (по оси времени), а часть вниз (против оси времени). Иначе это трудно понять.
      
      >И вот что получается: в первом случае, летя навстречу свету, Космонавт преодолевает ПОЛОВИНУ того расстояния, которое за то же время проходит свет. Здесь хочу тебе еще раз напомнить, Малыш, что в космической шкале, где время и пространство неразделимы, поскольку расстояние измеряется временем, действует тезис:"мы говорим "время", подразумеваем "пространство", мы говорим "пространство", подразумеваем "время"...
      
      >То есть, если растояние Космонавт пролетел вдвое меньшее, чем свет был бы способен, то и время Космонавта, соответственно, вдвое замедлилось. Например, летя навстречу вспышке, произошедшей на расстоянии 10 световых лет в момент его старта, он отводит часы на 5 лет назад в тот момент, когда свет этой вспышки достигнет Наблюдателя, находящегося на Земле:
      >10-5= 5
      >или, при расстоянии в 20,
      >20 - 10=10, или... ну, и так далее.
      
      
      Остановимся на минуту. В явном виде формула, по которой время должно сокращаться, тут не написана. Но вывести ее из приведенных примеров (я цитировал не все) легко. По Березиной, время должно сокращаться по формуле t'=t(1-v/c). Здесь t' - время космонавта, v- его скорость, с- скорость света. В явном виде эта формула не написана, но по смыслу получается именно так. Если скорость космонавта равна половине скорости света, то время течет вдвое медленнее. Если скорость космонавта выше скорости света, то время вообще отрицательно. Все приведенные примеры в эту формулу укладываются.
      
      Беда лишь в том, что по Эйнштейну формула оказывается совершенно другой. По Эйнштейну, время должно сокращаться по формуле t'=t(квадратный корень из (1-(v/c)*(v/c)). Здесь значком * я обозначил обычное умножение. И выкладки по ней дают другие цифры. В частности, при скорости v, равной половине скорости света, время сокращается вдвое по Березиной и в квадратный корень из 4/3 раз по Эйнштейну. При скорости, равной скорости света, обе формулы дают ноль. При скорости, большей скорости света, формула Эйнштейна дает мнимые числа, а формула Березиной - отрицательные. Вот откуда запрет на сверхсветовые скорости в теории относительности. Вот почему более поздние физики, в частности, Хокинг, описывали сверхсветовой мир как соответствующий мнимым значениям величин. Оба вывода позаимствовала и Елена Леонидовна, но я не очень уверен, что она поняла, откуда они берутся. А как выводится формула Березиной, в тексте не объяснено никак. Поэтому обсуждать это бессмыслено. В то же время вывод формулы Эйнштейна изложен во множестве книг.
      
      >Ты, конечно же, уже догадался, мой Маленький Друг, что
      Космонавт при этом, начав движение в один момент со вспышкой, но двигаясь
      НАВСТРЕЧУ ей, как раз в ОБРАТНЫЙ конус попадет, в ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ время. А
      объекты, находящиеся в обратном конусе - не видны нам! Наблюдателю, в смысле, не видны.
      
      Это вытекает из очень странной идеи, что в отрицательном световом конусе фотоны движутся назад по оси времени. На самом же деле (по Эйнштейну) отрицательный световой конус состоит КАК РАЗ в точности из тех событий, которые нам видны! Они уже произошли, и при этом не очень далеко, так что мы успели их увидеть!
      
      >Другое дело, что - невозможно это на самом деле: не могут материальные
      объекты скорости света достичь, и уж тем более, превысить таковую. Потому и
      Сказка моя - сказкой называется.
      
      А почему не могут? Никак не объясняется. А я вполне могу объяснить - потому что по формуле Эйнштейна время становится мнимым: Вот он и запретил подобные эффекты.
      
      >Вот и ты, Дружок, именно этим сейчас занимаешься, а не автоматически
      заучиваешь те "параграфы" из учебника устаревшего, которые тебе здравомыслящие дяди изо всех сил вдолбить хотят.
      
      Давайте просто перечислим те пункты, которые в данном тексте не объяснены никак.
      
      1) Почему обратный световой конус состоит из фотонов, скользящих назад по оси времени?
      2) Откуда взялась формула t'=t(1-v/c)?
      3) Как объяснить тот факт, что эта формула противоречит преобразованиям Эйнштейна?
      4) Почему материальные тела не могут двигаться со сверхсветовой скоростью?
      
      Вот их и предлагается 'автоматически заучить' в новом учебнике физики. Боюсь, что бедному Малышу туговато придется:
      
      Ну ладно, на этом я закончу. Думаю, дальнейшая дискуссия не нужна. В дальнейшем перемещусь на страничку, которую написал Жмудь - его теория кажется мне любопытной. Надеюсь, Вы на меня не обиделись, уважаемая Елена Леонидовна. Стихи Ваши мне нравятся. Что уж взять с такого пещерного математика, безнадежно застрявшего в рамках первобытных доктрин? Но когда оппоненты вымрут, свет истины воссияет в умах, это я обещаю ;-)
      
    41. Березина Елена Леонидовна (elena@berezin.org) 2004/06/24 10:25
      > > 38.Викулин Юрий Юрьевич
      >
      >Вот и я хочу задать вопрос в никуда. Ну почему учебники пишут не такие как ВЫ??????????
      
      Вы потому и задаете этот вопрос "В НИКУДА", Юрий, что сами давно на него ответ знаете... :((
      
      >У меня есть одна небольшая новая вещица, ГЕНИЙ, хочу знать Ваше мнение.
      Уже посмотрела. Откомментировала.
      Спасибо. И за комментарий - спасибо.
      С уважением,
      Е.
    40. Березина Елена Леонидовна (elena@berezin.org) 2004/06/24 10:19
      > > 39.Лепешка К. Б-Б.
      >Вы это написали для опубликования в детском журнале про физику? надеюсь, да, жалко будет, если будет пропадать - язык великолепный.
      >
      >я сначала удивилась приветствию про маленького дружка, потом смеялась! старый - что малый, может, действительно, со взрослыми так и надо разговаривать :)))
      
      Ну, вот, милая Лепешка! Вы сами ответили на свой вопрос: что публиковать в журналах, решают "СТАРЫЕ", а они, часто, еще хуже малых. :((
      Так что, для кого в первую очередь сказка написана - как знать? :))
      Я рада, что Вам понравилась моя "сказка". Спасибо.
      
      
    39. Лепешка К. Б-Б. (lepeshka_k_b-b@mail.ru) 2004/06/24 01:17
      Вы это написали для опубликования в детском журнале про физику? надеюсь, да, жалко будет, если будет пропадать - язык великолепный.
      
      я сначала удивилась приветствию про маленького дружка, потом смеялась! старый - что малый, может, действительно, со взрослыми так и надо разговаривать :)))
    38. *Викулин Юрий Юрьевич (log4dog@mail.ru) 2004/06/23 22:13
      Привет Елена. Я начну с маленького экскурса в историю спорта. Почему спорта??? Поймёе. Когда был прощальный матч знаменитого нашего футболиста Славы Метривели, была приглашена сборная мира на эту игру. Слава забил гол, с его подачи забили гол, матч закончился 2:2.
      Игру освещало много иностранных корреспондентов. Когда игра закончилась, по традиции, виновника торжества, подняли на руки и понесли вокруг поля. Один иностранный корреспондент, для которого была удивительна эта процедура, поскольку его прислали в последний момент и он не успел узнать по какому поводу, вообще, собрались, спросил: "Я понимаю, хороший футболист, но зачем его понесли". Ему сказали, мол он закончил играть в большом футболе и его таким образом провожают. Была длинная пауза, а потом он спросил:"Как так, он уходит, .....а остальные, что, остаются???????????"
      Вот и я хочу задать вопрос в никуда. Ну почему учебники пишут не такие как ВЫ??????????
      У меня есть одна небольшая новая вещица, ГЕНИЙ, хочу знать Ваше мнение. Я думаю Вы поймёте о ком я. Юрич.
    37. Березина Елена Леонидовна (elena@berezin.org) 2004/06/23 10:35
      > > 35.Горбатюк Галина Николаевна
      >
      >
      Огромное спасибо Вам, Галина, за добрый отзыв. Я рада, что изложение материала в сказке показалось Вам простым и доходчивым. Этого я и добивалась. К сожалению, взрослые люди, а особенно физики и математики по специальности, понимают ее с куда большим трудом: сказывается предвзятость взгляда, когда исчезает его свежесть, затуманенная раз и навсегда заученными толкованиями, ставшими для них аксиомами.:((
      Поэтому я, в соответствии с советом Планка, очень не люблю вступать в дискуссии. Но ответному проблеску живой мысли всегда очень рада.
      Еще раз - спасибо Вам. :))
      
      >>34. Таис.
      
      Благодарю Вас, Таис! За то, что прочли, а главное, за то, что ПОНЯЛИ. Это очень важно для меня, знать, что человек с ясным, трезвым умом, даже не обладая специальными познаниями в области физики, в состоянии оценить логику изложения материала. Многих, видите ли, пугает простота. Для них "научность" материала ассоциируется со сложностью. Как они заблуждаются! "Понять - значит УПРОСТИТЬ", считали Стругацкие. Да и выдающийся космолог, С.Хокинг, полагает, что обобщенная теория физики, коль скоро будет найдена, должна быть "в принципе понятна всем и каждому, а не лишь нескольким ученым".
      Спасибо Вам большое, Таис! :))
      
    36. Березина Елена Леонидовна (elena@berezin.org) 2004/06/23 10:18
      > > 33.Поляков Максим Евгеньевич
      >> Вот какой вопрос, например, возник после чтения предыдущего постинга:
      >
      >>Нет, не надо "отбрасывать". :)) Надо только вот что учесть: только свет движется ПО ПРЯМОЙ, и то... А все остальные, "массовые" объекты - по "геологическим корзинам": масса искривляет пространство-время, т.е., формулы Эйнштейна более верны, поскольку траэктории движения учитывают. Мой же мысленный эксперимент - более "чист", предполагает, что траэктории движения Космонавта не отклоняются от таковых света. Вобщем, ПРИНЦИП уяснить более наглядно помогает. :))
      >
      >Но ведь сокращение времени вычисляется по формулам Лоренца (преобразования Лоренца), выведенным еще до 1905 года (год создания специальной теории относительности). В ту эпоху мысль об искривлении пространства не была известна и самому Эйнштейну. При выводе преобразований Лоренца использовались два постулата: принцип относительности Галилея (что никаким экспериментом мы не сможем определить, движемся ли мы равномерно или стоим, если находимся в герметично замкнутой емкости) и принцип постоянства скорости света во всех системах отсчета. Соединив их, Эйнштейн получил все нужные выводы: сокращение расстояний, изменение масс, замедление времени. А искривление пространства-времени под действием тяготеющих масс - это существенно более поздняя идея Эйнштейна (она легла в основу общей теории относительности), принадлежащая к 1911 году.
      
      :))
      Но мне-то мысль Эйнштейна об искривлении пространства - известна. Почему же я не могу привести этот аргумент в объяснении расхождения цифр?
      Впрочем, если Вы считаете, что выкладки специальной теории относительности моя концепция опровергает... :))
      Вам, Максим Евгеньевич, надо было бы познакомиться с расчетами, которые сделал автор Самиздата и - отличный математик, Вадим Аркадьевич Жмудь. У меня с ним расхождения во взглядах на многие вещи, в частности, на роль Эйнштейна, которого я безмерно ценю за его титанический вклад в физику, но математика В. Жмудя показалась мне весьма интересной. Вам, как специалисту, наверное, легче будет оценить его работы по заслугам.
      С уважением,
      Е.
      
    35. Горбатюк Галина Николаевна (prog4gn@yandex.ru) 2004/06/22 22:06
      Елена,
      Замечательно.
      Такой мягкий, добрый голос Сказочника,
      ласковое и смешное обращение к космонавту, как Торопыга, Сорвиголова,
      (я правильно поняла ?),
      вносят такой игровой момент, что дети так ценят в занимательных книжках.
      Есть и отвлекающие моменты, вроде термоса с чаем.
      Словом, замечательная сказка из обл.занимательной физики, причем доброго неканцелярского стиля.
      А, главное, как познавательно.
      Если бы добавить по сюжету занимательные картинки, то вообще...
      Вот где ко всем остальным еще один талант Сказочника.
      Молодец!
      С ув., Галина.
      
      
    34. Таис (Hellen-1@yandex.ru) 2004/06/22 22:06
      Замечательная сказка!Простота её делает доступной каждому. И слова Шварца просто волшебные оказывается. Мне очень понравилось.
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"