Березин Фёдор Дмитриевич : другие произведения.

Комментарии: Война 2010. Украинский фронт. Роман. Избранные фрагменты
 (Оценка:3.47*16,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Березин Фёдор Дмитриевич (fyodor.krasnzvezd@yandex.ru)
  • Размещен: 26/12/2009, изменен: 26/12/2009. 106k. Статистика.
  • Повесть: Фантастика
  • Аннотация:
    "Украинский фронт" Аннотация По прихоти судьбы это первое из моих произведений, которое попало под запрет. По крайней мере, в моей родной Украине. Вот уже "не думал, не гадал он, совсем не ожидал он...". Понятно, что роман анти-натовский и анти-оранжевый. Это технотриллер, точнее, философский технотриллер. Несмотря на истерию развязанную украинскими СМИ в романе не показана война России с Украиной, и уж тем более не присутствует внезапное нападение первой на вторую. Вообще, на Украину нападает Турция. Под тайным патронажем большого заокеанского дяди. Более того, сами украинские власти не прочь, ибо целями агрессии являются проблемные для Киева регионы - Донбасс и Крым. Так что все бы остались довольны, если бы некие маленькие люди, в каких-то нижних звеньях армейской структуры, почему-то не решили, что "не-а, так дело не пойдет", и не вмешались в процесс. Палки в колеса вроде бы налаженной механики - это серьезно... Ну, и разумеется: летят самолеты, ракеты наводятся в цель, танковые колонны грохочут - такое тут завсегда. *
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/3)
    01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/17)
    00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8)
    23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    01:30 "Форум: все за 12 часов" (319/101)
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:32 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (660/12)
    02:19 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (89/15)
    02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/3)
    01:57 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (41/31)
    01:56 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (2/1)
    01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/17)
    01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3)
    01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1)
    01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7)
    01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1)
    01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1)
    01:31 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1)
    00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8)
    00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1)
    00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8)
    00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48)
    00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6)
    00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1)
    00:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    66. р 2014/08/01 19:57 [ответить]
      > > 64.Доронин Алексей Алексеевич
      >Желаю вам остаться в живых в этой мясорубке и понять, как подставил вас (и нас, россиян), безумный упырь в Кремле.
      
      
      Ты бы, чмо, пасть свою заткнул. Нашелся бля критик.
    65. Воислав Русов 2014/08/01 19:09 [ответить]
      > > 64.Доронин Алексей Алексеевич
      >Желаю вам остаться в живых в этой мясорубке и понять, как подставил вас (и нас, россиян), безумный упырь в Кремле.
      
      про упыря в фашингтоне забыли? это амерская комбнация...
    64. Доронин Алексей Алексеевич (d-ronin@yandex.ru) 2014/07/18 13:07 [ответить]
      Фёдор Дмитриевич, лучше бы вы дописывали "Огромный черный корабль", а не воплощали свои фантазии про мировую войну в реальность.
      
      Желаю вам остаться в живых в этой мясорубке и понять, как подставил вас (и нас, россиян), безумный упырь в Кремле.
    63. Карась 72 (gulevich-72@mail.ru) 2014/07/07 22:19 [ответить]
      Всёй душой мы с вами!!! Победа будет за нами!
    62. lerner 2014/06/29 19:36 [ответить]
      > > 57.Доктор совесть
      >Измена Родине - самое страшное преступление! Автор - предатель украинского народа!
      Вы просто оскорбляете его.
      Когда это автор был бандеровцем ?
      
    61. *Семаргл 2014/06/28 21:03 [ответить]
      Изначально было тут, пособники фашистов запись заблокировали но гуглю пофиг
      http://hrapypris31.livejournal.com/153584.html
      
      Снова на ананасы и рябчиков
      
      СБЕРБАНК
      
      № карточки
      
      4276 7200 1524 5220
      
      т.е. в Сбербанк России на эту карточку кладется сумма,
      а я ее тут снимаю, и...
      
      закупаю ананасы и рябчиков
      
      Рассылка инфы приветствуется,
      
      ибо в условиях инфо-войны, когда буржуи пускают слюну без рябчиков, нужно действовать быстро.
    60. Баламут 2014/06/12 21:53 [ответить]
      > > 59.Семаргл
      >> > 57.Доктор совесть
      >Настоящие предатели родины - это те кто три месяца скакал чтобы сменить одного вора на другого
      ---------------------
      скакали идиоты, чтобы предатели пришли к власти
      
    59. *Семаргл 2014/06/12 21:15 [ответить]
      > > 57.Доктор совесть
      Настоящие предатели родины - это те кто три месяца скакал чтобы сменить одного вора на другого
      
    58. groks 2014/06/12 19:58 [ответить]
      > > 57.Доктор совесть
      >Измена Родине - самое страшное преступление! Автор - предатель украинского народа!
       Т.е. украинский народ - это только те, кто считает героем убийц Бандеру и Шухевича?
      Не позорь народ.
    57. Доктор совесть 2014/06/10 20:48 [ответить]
      Измена Родине - самое страшное преступление! Автор - предатель украинского народа!
    56. groks 2014/06/09 16:22 [ответить]
      Спасибо. За книги и за то что настоящий человек.
      Победы!
    55. Алексей 2014/06/05 03:01 [ответить]
      Н-да, Стрелков (Гиркин) - "правильные книги в детстве читал", а вы, видимо, "правильные книги писали" и еще напишите. Не каждый писатель решится за свои убеждения идти на войну, вы решились, - честь вам и уважение. А Стрелков - умница и настоящий Русский Человек. Мечтаю прочитать то что вы напишите после всего этого, и надеюсь, Игорь "Иванович" вас будет консультировать :). Редко за чью жизнь и за чью удачу так переживал как за его.
      Такой сюжет и таких людей выдумать невозможно, - циничный и холодный "Повелитель" ведет сейчас свою игру и готовится к встрече с "господами мира" и "главой фашистов". А в то же время "простой Герой" готовиться принять бой со всей фашисткой армией и отправляет писателя в Донецк своим представителем...
    54. Баламут 2014/06/04 21:15 [ответить]
      http://hrapypris31.livejournal.com/147801.html
      с назначением
      
    53. *Янчишин Станислав Анатольевич (indryk@yandex.ru) 2014/06/04 13:46 [ответить]
      Молодчина, Фёдор! Сражался словом - сражайся и делом! Мы с тобой, с Новороссией!!!
    52. Вадим (vadimkolada@i.ua) 2013/05/20 22:04 [ответить]
      Фёдор
      Дмитриевич, обращение "пан" вроде было во временном уставе (действовал где-то с 91-го по 95, но здесь могу ошибаться), и было применимо только к старшему по званию.
      С по поводу притеснений языка, за срочную службу и время обучения курсантом не разу не сталкивался ни я, не мои сослуживцы и товарищи. На гражданке были (в ''оранжевый'' период), но сейчас про такое не слышно...
      P.S. Не в одной виденной мной ''Народознавчiй свiтлицi'' (бывшая Ленинская комната) портреты Махна или же ''героев'' УПА, не висят...:-)
      Но я не придераюсь.:-) Книги хорошие. Заставляют задуматься...
    51. *Березин Фёдор Дмитриевич (fyodor.krasnzvezd@yandex.ru) 2013/05/20 20:55 [ответить]
      Вадим, обращение "пан" я изобрел, однако каково же было мое удивление, когда выяснилось, что сие обращение пытаются внедрить в армии реально.
      По притеснению языка. Прецеденты имеются, тут уж за всю країну не расписывайтесь.
      А вообще, очень рад, что будущие офицеры читают эти книги. По сути для того они и писались, что б нужные люди прониклись.
      
    50. Вадим (vadimkolada@i.ua) 2013/05/20 20:09 [ответить]
      Прочитал ''Украинский фронт'', сейчас читаю ''Против НАТО''. Очень понравилось. Правда некоторые моменты воспринимал с юмором...:-) И поскольку через месяц получу лейтенантские погоны, то с болью вынужден согласиться: В случае агрессии любого из окружающих Украину государств, захистити нашу Батькiвщину буде нiчим. С тем вооружением что есть, мы продержимся минут тридцать реального боя. После чего, те кто выживут, верные даной присяге уйдут партизанить...
      P.S. В соврененном уставе Вооруженных Сил Украины нет обращения ''пан'' к старшим по воинскому званию. Вернулись к обращению ''товарищ''...
      Руский язык в войсках распространен на ровне с украинским. Никто не притесняет разговаривающих на русском. Присутствует только обязательное оформление документацыи на ''державнiй мовi''.:-)
      
    49. Карась 72 (karass72@mail.ru) 2012/02/07 11:17 [ответить]
      Поздравляю с днем рождения и желаю всего наилучшего!
    48. Карась 72 (karass72@mail.ru) 2012/02/07 11:16 [ответить]
      Я так тоже считаю, но и на Россию тоже.
    47. *Березин Фёдор Дмитриевич (fyodor.krasnzvezd@yandex.ru) 2011/02/08 00:40 [ответить]
      > > 46.Ника Ракитина
      >С днем рождения.
      Спасибо огромное, Ника!
      
      
    46. Ника Ракитина 2011/02/07 23:29 [ответить]
      С днем рождения.
    45. Березин Фёдор Дмитриевич (fyodor.krasnzvezd@yandex.ru) 2010/12/01 22:12 [ответить]
      > > 44.Андрей
      >Фёдор Дмитриевич, скажите пожалуйста - планируете ли Вы продолжение серии "Украинский фронт"? И ещё хочется узнать: напишите ли о том, что произошло дальше с зенитчиками, сбившими "АВАКС" над Азовским морем и моряком, таранившим транспорт танкером в Мариуполе?
      
      
      Планировал еще в этом году написать, но... Посмотрите на тираж Книги 2, которая "Против НАТО". Вы, кстати, ее читали, или только 1-ю?
      Переизданий тоже покуда никто не планирует, мол Украина в нынешнее время никого не интересует. Посему сейчас занят другими проектами. Но тайн про героев не выдают. Есть задумки, но в процессе написания они несколько меняются обычно. Так что только когда-нибудь тайна откроется :).
      Спасибо за вопрос.
      
    44. Андрей 2010/11/02 01:36 [ответить]
      Фёдор Дмитриевич, скажите пожалуйста - планируете ли Вы продолжение серии "Украинский фронт"? И ещё хочется узнать: напишите ли о том, что произошло дальше с зенитчиками, сбившими "АВАКС" над Азовским морем и моряком, таранившим транспорт танкером в Мариуполе?
    43. *Березин Фёдор Дмитриевич (fyodor.krasnzvezd@yandex.ru) 2010/04/13 21:46 [ответить]
      > > 42.Liberal
      >> > 22.Березин Фёдор Дмитриевич
      >> Ведь нацики у власти, чего скрывать. А фашизм - он без крови не может. Он ею питается.
      >Меня всегда глубоко умиляло заявление что в Украине фашизм. Что и так непонятно, что если бы это было так, то вы бы после написания такой книги уже валялись бы в какой нибудь груповой могиле с девятью грамами свинца в мозге.Как и большинство тех кто что нибудь бы вякнул против режима.
      >У нас демократия. Есть такая форма правления)).
      >Книга на редкость нереалистична. Никакой правящий режим "оранжевого" или любого другого типа который опирается на Запад и Центр полное отсуствие сопротивления не переживет. Их прежде всего жители той же самой Западной Украины по столбам перевешают.
      
      Еще скажите, что у нас равенство. Вы и Ахметов одинаково защищены от всех бед. Не смешите уж!
      Конечно же книга нереалистична. То ли дело о драконах и гномиках, там самый реализм. А тут ракеты какие-то летают, Турция сильнее Украины. Так же не бывает, правда? Количество исправных подводных "човнов" сравните у тех и других, потом говорите о реализме. Соотношение "0" к... По Турции в справочнике, по Украине цифиру я дал.
      Да. У Клэнси есть романы, где современные США с Японией воюют. И как, кто-то обвиняет в нереализме? Президенты его читают тамошние.
      На счет сопротивления Западной Украины агрессору. Это мы уже проходили в сороковых. Жуть как сопротивлялись, аж награды от любезного фюрера на грудь навешивали.
    42. Liberal 2010/03/26 12:12 [ответить]
      > > 22.Березин Фёдор Дмитриевич
      > Ведь нацики у власти, чего скрывать. А фашизм - он без крови не может. Он ею питается.
      Меня всегда глубоко умиляло заявление что в Украине фашизм. Что и так непонятно, что если бы это было так, то вы бы после написания такой книги уже валялись бы в какой нибудь груповой могиле с девятью грамами свинца в мозге.Как и большинство тех кто что нибудь бы вякнул против режима.
      У нас демократия. Есть такая форма правления)).
      Книга на редкость нереалистична. Никакой правящий режим "оранжевого" или любого другого типа который опирается на Запад и Центр полное отсуствие сопротивления не переживет. Их прежде всего жители той же самой Западной Украины по столбам перевешают.
      
      
    41. *Шевелев Александр (dana-01@mail.ru) 2010/02/25 05:24 [ответить]
      > > 40.Березин Фёдор Дмитриевич
      >Интересный сценарий можно разыграть, если вторгаться в Беларусь с Украины, Прибалтики и Польши. Может, заняться?
      
      Так ведь хозяин - барин! :-)
      А вообще - не совсем понятно (я про "Фронт").
      Если турки ничтоже сумняшеся атакуют русскую авиацию на руских же аэродромах, то почему они игнорируют белорусские ВВС и армию в целом? В РБ нет реальных олигархов, которые своими экономическими интересами могут блокировать помощь Украине со стороны РБ. А это делает РБ весьма опасной для оккупантов. Опять же, в ВОВ в Беларуси отметились и бандеровцы, и разные "лесные братья", и стимул у белорусов надавать по ушам "миротворцам" весьма существенный, с сильными историческими корнями.
      Устранение же режима АГЛ (параллельно "умиротворению " Украины), даст полный контроль за всеми газовыми нитками - а такой фактор очень даже способствует возможности янкесов существенно влиять на Европу.
      Так что вариант более чем реальный - "чистый бизнес и экономика, ничего личного!".
    40. *Березин Фёдор Дмитриевич (fyodor.krasnzvezd@yandex.ru) 2010/02/22 11:25 [ответить]
      Интересный сценарий можно разыграть, если вторгаться в Беларусь с Украины, Прибалтики и Польши. Может, заняться?
    39. *Шевелев Александр (dana-01@mail.ru) 2010/02/19 14:17 [ответить]
      > > 35.Березин Фёдор Дмитриевич
      >Где-то читал версию, что Ельцин сдал югославов за обещание... Кажется, за 20 "лимонов" зелени.
      
      Несколько не об Украине, но тоже - про войну.
      Интересно - а за что наши сдадут Белоруссию? А ведь сдадут, потому как пока у власти АГЛ, там не будет российских приватизаторов.
      Вопрос возник
      а) поскольку коснулись пакостей РФ по отношению к союзникам
      б) учитывая нынешние события вокруг РБ (я про http://ussr-team.livejournal.com/30346.html)
      Так что смоделированная Вами ситуация, так аккуратно лёгшая на Украину, вполне может реализоваться в РБ.
    38. *Березин Фёдор Дмитриевич (fyodor.krasnzvezd@yandex.ru) 2010/02/18 23:38 [ответить]
      Я не помню сейчас, навскидку, правильно ли вы привели параметры. А ковырятся в своих архивах недосуг. Тем не менее. Не вижу ничего фантастического по сути.
      Уже С-200 последней модификации давал 255 км по дальности.
      С-400 это уже реальность. Кажется 2 ЗРДН уже несут дежурство.
      С-500 перспектива. Но очень близкая.
      То, что способны сбивать оперативно-тактические ракеты - это факт.
      На счет баллистических. Может, последний и может.
      Но фишка в чем. Зона поражения не так, что везде и всюду совпадение параметров скорости цели и дальности. То есть, самая большая Д - это по самым простым целям. А по сложным типа МБР - тут дальность поражения гораздо меньше. И вероятность поражения тоже, разумеется.
      То есть, конечно же МБР не на 500 км. Может, всего на 50 (я от фонаря цифру называю, по аналогии просто).
      Безусловно Пэтриот хуже. За исключением, параметра многоканальности по цели. Он изначально был на 8, наш на 6. Эти базовые ТТХ остались.
      Однако США тоже не сидят, бабло вбухивают в разработку. Готовится две вариации доработок Пэтриота. Там тоже ого-го.
    37. trancer1019 2010/02/18 23:11 [ответить]
      > > 35.Березин Фёдор Дмитриевич
      >Примерно таким же макаром бросили и Ирак в 91-м.
      Я слышал что когда Хусейн позвонил Горбатому и сказал что "мы уходим" этот придурок сразу позвонил Америкосам и передал им что "они уходят", а ихние военные не будь дураками, на марше колонны Арабов и разгромили...
      
      ЗЫ: Ходят слухи о создании комплексов С400 и С500 с "фантастическими" параметрами 250 км 4,8 км/с и 600 км 7 км/с; как эти параметры относительно "Патриота" конкурируют? И на какой элементной базе это добро собирается? (на сколько мне известно в отечественной электронной промышленности микросхем своих не выпускают, а "забугровые" к нам не продают в связи с договором о "изделиях двойного назначения")
    36. Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2010/02/18 17:44 [ответить]
      > > 35.Березин Фёдор Дмитриевич
      >То что янки всех имеют, и накалывают, это было всегда, и все хоть чуть с мозгами это прекрасно ведают. А вот то, что Россия начала делать вопреки своим традициям - не бросать друзей и союзников, вот это ей, наверное, не простят никогда.
      >Извиняюсь, что ушел от темы.
      
      Да вроде это не оффтоп. Во время войны югославии и нато батька Лукашенко летал в белград при том что город в это время бомбили и гарантий самолету лукашенко американцы не давали. А наши россияне только на бросок десантуры на приштину сподобились да и то потом аэродром натовцам отдали.
      
      
      Хорошо хоть сейчас белорусские С-300 в иран отдали (вроде как) и ТОРы.
    35. *Березин Фёдор Дмитриевич (fyodor.krasnzvezd@yandex.ru) 2010/02/18 17:25 [ответить]
      Где-то читал версию, что Ельцин сдал югославов за обещание... Кажется, за 20 "лимонов" зелени. Ну, понятно, вроде как не ему, а стране. Деньги пообещали, Югославию нагнули, но России ничего не дали. Короче, Россия выступила в качестве понятно кого. И нам (русским) еще долго отмываться. Примерно таким же макаром бросили и Ирак в 91-м. По сути, положа руку на сердце, если арабы начнут взрывать что-то возле Кремля, вместо Багдада, то в большой мере правы.
      То что янки всех имеют, и накалывают, это было всегда, и все хоть чуть с мозгами это прекрасно ведают. А вот то, что Россия начала делать вопреки своим традициям - не бросать друзей и союзников, вот это ей, наверное, не простят никогда.
      Извиняюсь, что ушел от темы.
      
    34. *Шевелев Александр (dana-01@mail.ru) 2010/02/18 16:37 [ответить]
      > > 32.trancer1019
      >> > 31.Хватов Вячеслав Вячеславович
      >>В сербии только было мало С-125 и в основном Куб.
      >А по какой причине Товарищи Югославы не обзавелись дальним ПВО? Из за трений во времена Хрущева?
      
      Слышал такую версию (подчёркиваю - именно версию, но на правду весьма смахивает) - в начале всех перипетий с Югославией, юги обратились к ельцинскому правительству с просьбой продать им новые комплексы ПВО. Наши же ответили, что они такой покупкой вгонят страну в долги, что экономика Югославии пострадает, если нормально закрывать небо (ну - или хотя бы все важные объекты), и что Россия гарантирует невоенное разруливание кризиса, а деньги, что предназначались на ПВО, потом пустите на восстановление. В результате получилось то, что все видели.
      
    33. *Березин Фёдор Дмитриевич (fyodor.krasnzvezd@yandex.ru) 2010/02/18 11:03 [ответить]
      Недостатки 'двухсотки' всех видов:
      Сложная инфраструктура. Т.е. наличие дополнительного - технического - дивизиона, занятого исключительно заправкой и обслуживанием ракет. Из пенала, который 10 лет не надо вскрывать (а в укр. ПВО, уже по более) - гораздо приятнее работать.
      Одноканальность по цели (это вы указали).
      Принципы и технологическая база начала 60-х. В плане тех. базы имеются в виду эл. лампы.
      Очень малая мобильность. Практически, стационарность. Сутки на развертывание - это в наше время очень много. И это по нормативам. В условиях сложной местности и прочих факторов, в реальности хуже.
      Пожалуй, уже этого хватит.
      Настоящее боевое применение С-200 произошло в Ливии, в 1986. И там он себя показал с хорошей стороны, хотя воевал в неравных условиях. У Кадафи имелось всего 2 канала (дивизиона). 1 ЗРДН пострадал.
      
    32. trancer1019 2010/02/18 22:52 [ответить]
      > > 31.Хватов Вячеслав Вячеславович
      >В сербии только было мало С-125 и в основном Куб.
      А по какой причине Товарищи Югославы не обзавелись дальним ПВО? Из за трений во времена Хрущева?
      А вы Вячеслав лучше проду на свою "третью мировую" скорее пишите... :)
      ЗЫ: Вячеслав! Прошу прощения не так фразу построил :) этим я хотел сказать что не "не считаю ваше мнение компетентным" а выразить желание увидеть появление проды...
    31. Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2010/02/15 00:55 [ответить]
      > > 30.trancer1019
      
      >В вашей книге С200 бьет америкосов на права и на лева? А почему тогда в Сербии потери американской авиации были столь малы? И какие критические недостатки у 200го относительно 300го? (за исключением одноканальности)
      
      В сербии только было мало С-125 и в основном Куб.
      
      
      
    30. trancer1019 2010/02/14 23:13 [ответить]
      Фёдор Дмитриевич
       к вам вопрос по вашей военной специализации...
      В вашей книге С200 бьет америкосов на права и на лева? А почему тогда в Сербии потери американской авиации были столь малы? И какие критические недостатки у 200го относительно 300го? (за исключением одноканальности)
    29. *Березин Фёдор Дмитриевич (fyodor.krasnzvezd@yandex.ru) 2010/02/13 22:25 [ответить]
      
      >Идея книжки хорошая, и отступления тоже интересные, НО ВСЕ ЖЕ!!!
       Жанр "боевая фантастика" а не "публицистика" поэтому нужно соблюдать процентный состав 20% на отступления и 80% на действия, а то просто половина читателей бросает ваши произведения именно из за длинных отступлений...
       ЗЗЫ: выражение "земля мама" после прочтения 4-5 ваших книг начинает раздражать до зубной боли...
      
      trancer1019, не смешите.
      Кто такие стандарты установил? Уж простите, но мне всегда было на них плевать. Вы лозунг мой видели поверху страницы? Прочтите еще.
      Одна из причин, почему начал писать, это желание разрушить стандарты, по крайней мере в военнизированной фантастике. В пределах таланта, понятное дело. Выше себя не прыгнешь. Те, кто бросают, пусть бросают. Не по их зубам. Мои книги не только книги-действия, но и книги-размышления. Не умеешь размышлять? Извините, проходите вперед по салону.
      За хороший отзыв спасибо. Очередное (не последнее) продолжение выйдет (обещают издатели) уже в апреле. Так что недолго ждать.
      На счет продолжений остальных серий. Тут не знаю. Вначале их надо написать.
      
      conrad, привет соратникам по роду войск! Мы с вами носители некоего тайного знания, недоступного другим. Это без шуток.
      Но кстати, если б все ПВО-шники любили читать Березина, у меня бы карманы распухли. Ан, нет, все не так просто.
      На счет продолжений ОЧК все очень смутно. Эту серию не слишком любят издатели, а писать в стол, когда я достаточно известный автор, такого удовольствия я себе позволить не могу.
    28. konrad (konrad@inbox.ru) 2010/02/13 19:21 [ответить]
      Фёдор Дмитриевич, большой респект за книгу. Прочитал на одном дыхании. С нетерпением жду продолжения как этой серии, так и всех остальных. В Ваших произведениях очень нравится доскональное знание предмета повествования. Если уж ядерный взрыв - то как на самом деле будет, если расчет ПВО работает - то как будто сам в кабине сижу. А уж как Вы работу ПВО-шного лазера в Черном корабле показали - вообще никакой фантастики. Именно так он и должен был у нас работать.
      Огромное Вам спасибо за полученное удовольствие.
      Я тоже когда-то - 24 года назад - служил в ПВО :).
      ЗЫ. Хотел на ЛитРесе положительный отзыв на книгу оставить - что-то не публикуется. Может, правда, у них модерация долго идет. Но если западенец там сидит - труба моему отзыву :)
    27. trancer1019 2010/02/12 19:48 [ответить]
      > > 23.Александр Шевелев
      >Так что - никакой безысходности! Хватит - она уже 20 лет длится, нужно побеждать! Пусть пока в литературе - но нужно!
      ПОДДЕРЖИВАЮ! Собственно цель фантастической литературы (не имею ввиду бред про космических принцесс, и прочих гоблинов с троллями) - объяснить читателю как ему нужно действовать в той или иной ситуации, а если нет, ну путь не счастливого, но хоть нормального, конца то значит вы предлагаете в такой ситуации ничего не делать, а тихо ждать конца?
      
      >>На счет совместной агрессии всех соседей. Об этом ещё будет, ведь сюжет книги не окончен. Тут продолжение следует.
      А когда оно выйдет?
      
      ЗЫ: Идея книжки хорошая, и отступления тоже интересные, НО ВСЕ ЖЕ!!!
      Жанр "боевая фантастика" а не "публицистика" поэтому нужно соблюдать процентный состав 20% на отступления и 80% на действия, а то просто половина читателей бросает ваши произведения именно из за длинных отступлений...
      ЗЗЫ: выражение "земля мама" после прочтения 4-5 ваших книг начинает раздражать до зубной боли...
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"