45. (big-sig@yandex.ru) 2003/07/17 22:01
[ответить]
>>44.Звездочет
>Кстати, Виктория, не подскажите - что следует прочитать из Вашего творчества в первую очередь? :)
Так ведь у меня на страничке есть "начните знакомство с" :-))) Буду очень рада видеть вас у себя в гостях! :-)
44. (Ingirami@yandex.ru) 2003/07/17 19:57
[ответить]
Кстати, Виктория, не подскажите - что следует прочитать из Вашего творчества в первую очередь? :)
43. (Ingirami@yandex.ru) 2003/07/17 02:15
[ответить]
>>42.Vic
>Да, мне он тоже очень понравился. Мы ему, помнится, 9 поставили. Но рассказ Влада Русанова, честно говоря, впечатлил больше :-)
Ну, рассказ Влада я тоже оценил очень высоко. :) Прочитал его - будто бокал хорошего вина выпил. :)) Более того, если оценивать только владение языком, "Приключение в старом замке", пожалуй, будет посильнее рассказа ЛЛео. Но "Хомка" зацепила меня коготком за душу, а рассказ Влада - просто очень понравился. :)))
>Спасибо! :-) Только он не мой, а наш :-) В нашем соавторстве доля Пауля значительно весомее.
Делить рассказ на доли и составляющие - крайне неблагодарное занятие. :) Убежден, что без капельки Вашей души он получился бы совсем-совсем другим... :)))
42. (big-sig@yandex.ru) 2003/07/16 09:25
[ответить]
>>41.Звездочет
>>>40.Vic
>Боюсь, не сильно много получится сравнить. :) Всё-таки, в силу своего неучастия, я прочитал очень мало рассказов. Только некоторых лидеров и несколько знакомых фамилий.
>Самое большое впечатление на меня, пожалуй, произвел рассказ Каганова.
Да, мне он тоже очень понравился. Мы ему, помнится, 9 поставили. Но рассказ Влада Русанова, честно говоря, впечатлил больше :-)
>Весьма неплохо у меня пошел и Ваш, Виктория, рассказ. :) Когда я его читал, у меня с лица не сходила улыбка. Очень приятный юмор... очень веселый и добрый рассказ. :)))
Спасибо! :-) Только он не мой, а наш :-) В нашем соавторстве доля Пауля значительно весомее.
>Хорошо, что я их вообще не читала - не успела испугаться :-)
Вы совершенно ничего не потеряли, честное слово. Какой-то болезненный бред про гены темперамента и качеств характера (в числе прочих), и как, используя их, злобные американы вредят исконным русичам... :(
Боюсь, не сильно много получится сравнить. :) Всё-таки, в силу своего неучастия, я прочитал очень мало рассказов. Только некоторых лидеров и несколько знакомых фамилий.
Самое большое впечатление на меня, пожалуй, произвел рассказ Каганова. Разумеется, проблема детской жестокости не является его открытием (вспомнить, хотя бы, "Повелителя мух" Голдинга), но Леонид сумел взглянуть на нее с достаточно оригинальной стороны. И, конечно, впечатляет КАК он это сделал. Без натужных патетических фраз, без истерик, без лобовой морали... просто рассказал историю. Но от этой истории мне, честно говоря, стало даже страшно.
Весьма неплохо у меня пошел и Ваш, Виктория, рассказ. :) Когда я его читал, у меня с лица не сходила улыбка. Очень приятный юмор... очень веселый и добрый рассказ. :)))
А вот "Люди болот" Карины Шаинян понравились мне несколько меньше. Всё-таки, по моему мнению, её "конёк" - "поток сознания"... как, например, "Рыба-говорец" на этом конкурсе. :)
40. (big-sig@yandex.ru) 2003/07/15 23:56
[ответить]
>>39.Звездочет
>>>38.Vic
От "Генов" вообще волосы дыбом поднялись. :)) Причем больше даже не от самой темы, а от в высшей степени дурацких (сорри) пояснений к неё. :(
Хорошо, что я их вообще не читала - не успела испугаться :-)
>Но несколько рассказов с этого конкурса я прочитал и, должен признать, авторы нашли весьма нетривиальные решения. Очень даже неплохие получились рассказы. :)
Это какие, какие? :-))) Интересно сравнить впечатления! :-)
>Ну вот, продержалась. Жду обновлений в вашем разделе :-)
Подождите еще немного, дайте с духом собраться. :)))
>Вы участвовали в КЛФ-3? А в КЛФ-4? У меня до сих пор от темы "Гены древних героев" мурашки по коже :-)))
Нет, из КЛФ'ов я участвовал только в первом (кстати - мой первый конкурс :)). А на остальных... или времени не было, или тема совсем не устраивала. :) От "Генов" вообще волосы дыбом поднялись. :)) Причем больше даже не от самой темы, а от в высшей степени дурацких (сорри) пояснений к неё. :(
Но несколько рассказов с этого конкурса я прочитал и, должен признать, авторы нашли весьма нетривиальные решения. Очень даже неплохие получились рассказы. :)
38. (big-sig@yandex.ru) 2003/07/14 23:48
[ответить]
>>37.Звездочет
>>>36.Vic
>День простоять, да ночь продержаться... :)))
Ну вот, продержалась. Жду обновлений в вашем разделе :-)
>Ну, Вы же их не читали... :)) Правда, занимали они более-менее приличные места, но их качество всё равно меня сильно не устраивает. :))
Это нормально для автора - стремление к совершенству :-)
>Да, я тоже с ее творчеством знаком. Очень сильная писательница. :) Ее "Грачи" с КЛФ-3 в свое время мне очень понравились, и произвели на меня достаточно сильное впечатление.
Вы участвовали в КЛФ-3? А в КЛФ-4? У меня до сих пор от темы "Гены древних героев" мурашки по коже :-)))
>Радует то, что край уже виден - осталось 10 рассказов :-)
День простоять, да ночь продержаться... :)))
>Негуманным??? Почему?
Ну, Вы же их не читали... :)) Правда, занимали они более-менее приличные места, но их качество всё равно меня сильно не устраивает. :))
>Вот Руна Аруна, например, тоже начинала с участия в конкурсах (я ее "Ванечку" читала на БД-2, когда у нее еще не было странички на СИ), а сейчас ее раздел процветает и безо всяких конкурсов :-)
Да, я тоже с ее творчеством знаком. Очень сильная писательница. :) Ее "Грачи" с КЛФ-3 в свое время мне очень понравились, и произвели на меня достаточно сильное впечатление. А "Именем сини неба" с последней Грелки... Не буду скрывать, это немного не моё, но написано просто мастерски. :)
>Думаю, что это и к лучшему. Слишком серьезное относящиеся к своим рассказам авторы чаще всего впадают истерику, когда слышат критику в адрес своих творений, не могут трезво взглянуть на них со стороны. А это, на мой взгляд, не есть хорошо - люди сами себе перекрывают путь к самосовершенствованию.
Таких надо в принудительном порядке на Грелку отправлять. :) Все комплексы как рукой снимет... если, конечно, выживут. :)))
36. (big-sig@yandex.ru) 2003/07/11 12:08
[ответить]
>>34.Звездочет
>>>31.Vic
>Наверное, после окончания конкурса? А то сейчас у Вас слишком много работы.
Радует то, что край уже виден - осталось 10 рассказов :-)
Я дам Вам ссылки, или выложу рассказы в свой раздел (хотя, если честно, первоначально этого не планировал - счел негуманным :)).
Негуманным??? Почему? Мне кажется, рассказы, с какой целью они бы ни были написаны, существуют для того, чтобы их читали. Во время конкурса рассказ существует в условиях жесткой конкуренции, читают его судьи и соперники. А вне конкурса приходят просто читатели (пусть даже они и сами пишут), завязываются дружеские отношения.
Вот Руна Аруна, например, тоже начинала с участия в конкурсах (я ее "Ванечку" читала на БД-2, когда у нее еще не было странички на СИ), а сейчас ее раздел процветает и безо всяких конкурсов :-)
>Но сразу могу сказать - на шедевры даже не рассчитывайте. :)) Писателем я себя не считаю, и к рассказам своим отношусь не очень серьезно.
Думаю, что это и к лучшему. Слишком серьезное относящиеся к своим рассказам авторы чаще всего впадают истерику, когда слышат критику в адрес своих творений, не могут трезво взглянуть на них со стороны. А это, на мой взгляд, не есть хорошо - люди сами себе перекрывают путь к самосовершенствованию.