Комментарии: Три дня

Баренберг Александр : другие произведения.

Комментарии: Три дня
(Оценка:**6.59*5**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/12/2009, изменен: 14/07/2011. 62k. Статистика.

Аннотация:
Первая проба пера. Израильский резервист призвался на обычную, вроде бы операцию, а тут как началось... Фантастика, которая, к сожалению, может стать и реальностью.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
06:45 Nazgul "Магам земли не нужны" (888/17)
06:19 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (701/21)
05:08 Безбашенный "Запорожье - 1" (42/13)
02:58 Матвеич "Одваминус" (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:45 "Диалоги о Творчестве" (251/4) 06:45 "Форум: все за 12 часов" (193/101) 01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:48 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (5/4) 06:45 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (251/4) 06:45 Nazgul "Магам земли не нужны" (888/17) 06:35 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (225/44) 06:19 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (701/21) 06:14 Волкова Б.А. "Сойти с ума!" (2/1) 06:06 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (278/3) 05:59 Винников В.Н. "Стихи писать я не умею по " (2/1) 05:32 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (533/1) 05:08 Безбашенный "Запорожье - 1" (42/13) 04:32 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (619/1) 04:31 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (358/7) 03:55 Фамилия И. "В чём причины популярности " (4/2) 03:43 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (42/31) 02:58 Матвеич "Одваминус" (1) 02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16) 02:32 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (660/12) 02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/2) 01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3) 01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

11. DhuMory (sharp@front.ru) 2010/04/29 19:06 [ответить]
  Хороший рассказ. Хоть я как россиянин с имперскими замашками АИ про Россию обожаю. А террористы, иначе говоря религиозные-фашисты, или иначе исламисты, коих ради толерантности и политкорректности ... и так все всё понимают, откровенно уже достали.
  Имхо, "Нефиг миндальничать", как говорил товарищ Сталин.

  А написано реально добротно.

12. astel6640 (astel6640@mail.ru) 2010/05/02 02:22 [ответить]
очень понравилось,и реально.только для ЭМИ уже давно необязательно ядерные средства использовать. а после прорыва ПРО по идее- удар по центрам связь-энергетика и разведанным центрам военного и гражданского управления.
скорее бы всё это произошло в реале....

13. Draculus 2010/07/28 19:37 [ответить]
  Воздействие ЭМИ на военную технику, имхо, сильно преувеличено, она от этого защищена, пусть и не на 100%. Да, обычные телефоны могут сдохнуть. Но современные танки заводиться и стрелять не перестанут (на Меркавах есть защита от ЭМИ), равно как самолеты летать. Будет необратимо нарушена радиосвязь через отражение от ионосферы, но на коротких расстояних порядка до горизонта радио работать будет, не говоря уже о проводной связи.

  К тому же, если зона поражения ЭМИ маленькая - то с авиацией вообще проблем быть не должно, что мешало пригнать самолеты/вертолеты на участки прорыва? Израиль за 10 минут самолет полетит.

14. Шердан 2010/08/24 06:51 [ответить]
Хм! А вариант "Мэн"-подлодки в Тонкинском заливе-11 сентября не учитываете? Предположим американцам понадобился повод чтобы хапнуть нефть. Бабах! А потом начинается - то здание взорвалось раньше чем самолет врезался, то нашли колеса от беспилотника, то в сврхпрочном бетоне, рассчитанном на АО обнаружилась идеально круглая дырка через которую эвакуировались пострадавшие. И т.д. и т.п. Судя по всему к этому сейчас и идет. Нагнетается истерия, чтобы к моменту когда произойдет провокация общественное мнение было готово.

15. Михаил (wotti@list.ru) 2010/10/07 22:22 [ответить]
  ;-))
  http://s61.radikal.ru/i173/1010/45/cd95bae51a59.jpg
  Спасибо. Отличный рассказ. Заодно и форматирование я подправил и в формат ФБ2 перевёл
  http://lib.rus.ec/b/223721

16. Баренберг Александр (alexbarenberg@mail.ru) 2010/10/08 01:19 [ответить]
  > > 15.Михаил
  >http://s61.radikal.ru/i173/1010/45/cd95bae51a59.jpg
  >Спасибо. Отличный рассказ. Заодно и форматирование я подправил и в формат ФБ2 перевёл

  Неплохо. Только почему на обложке "Абрамс"?

17. Михаил (wotti@list.ru) 2010/10/08 10:17 [ответить]
  > > 16.Баренберг Александр
  >> > 15.Михаил
  >>http://s61.radikal.ru/i173/1010/45/cd95bae51a59.jpg
  >>Спасибо. Отличный рассказ. Заодно и форматирование я подправил и в формат ФБ2 перевёл
  >
  >Неплохо. Только почему на обложке "Абрамс"?
   найдён по запросу о Израиле. Сегодня переделаю - Знающие люди подсказали, что иврит получился зеркальным - это глюк рускоязычного Ворда. Заодно и танк заменю

18. Broomer (dwrl@udaff.com) 2010/11/03 18:29 [ответить]
В реальном боестолкновении нет нужды применять ЯО для ЭМИ. Неядерные боеприпасы такого плана давно приняты на вооружение. В случае же применения Израилем ядерного оружия участь израильтян будет очень печальной.

19. Баренберг Александр (alexbarenberg@mail.ru) 2010/11/03 21:11 [ответить]
  > > 18.Broomer
  > Неядерные боеприпасы такого плана давно приняты на вооружение.

  Угу. Только радиус действия у них смешной. Как и мощность поля. Для равного эффекта потребуется несколько тысяч таких боеприпасов.

  > В случае же применения Израилем ядерного оружия участь израильтян будет очень печальной.

  Они и так печальней некуда :) А что вы предлагаете делать в ответ на ядерное нападение?

20. Егор (egorcomrad95@rambler.ru) 2011/03/28 17:38 [ответить]
  добротно,красиво.
  мне только кашеться что можно слегка приукрасить,
   да и заканчивается без ожидаемого пафоса и хеппи енда

21. Т Д И (salah-ad-din_81@qip.ru) 2011/09/30 18:47 [ответить]
Присоединяюсь к ниже высказанным положительным отзывам, дабы не повторять одни и те же слова.
Но у меня вопрос, а разве такие взрывы не причинят серьёзный урон спутникам?

22. *Баренберг Александр (alexbarenberg@mail.ru) 2011/09/30 22:36 [ответить]
  > > 21.Т Д И
  >Но у меня вопрос, а разве такие взрывы не причинят серьёзный урон спутникам?


  Вряд ли, спутники все же на 200 км выше, как минимум. Кроме того, они специально защищены от гамма-излучения.

23. 2000 2011/10/08 11:17 [ответить]
"Помощь" саудитов палестинцам - это вообще нечто ))
А в остальном - попали маленькие люди в мясорубку больших подлецов.

24. глобус (kamch-globus@mail.ru) 2011/12/08 15:49 [ответить]
Опуская чисто военно - технические аспекты, рассказ нам - кто из СССР - очень близок. Сразу и западные границы 41, и Харьков, Ржев и Сталинград 42, Обоянь и Днепр 43, Балатон 44 года вспоминаются. Стоять насмерть - и потому, что приказ такой, и потому, что сзади - родной Дом, семьи, страна... потому что если "они" прорвуться, то и смысла жить дальше нет, только месть, но она никого из могил не поднимет.. Спасибо за рассказ, и дай Бог, чтоб он так и остался фантастикой.

25. Зубачева Татьяна Николаевна (Tan27Zub04@yandex.ru) 2012/01/19 22:13 [ответить]
Очень понравилось.
Спасибо.

26. vadim 2012/02/24 11:56 [ответить]
  К счастью, это фантастика, которая не может стать реальностью.
  ЭМИ может повредить в небольшом радиусе только входные каскады приемников, к примеру, в радиусе километров 10-15 от точки взрыва. Причем только у приемников, не имеющих защиты. Вышли бы из строя гражданские телефоны, гражданские спутниковые приемники у телевизоров и т.п. Могли бы пострадать входные каскады компьютерных сетей, если нет никакой защиты (у гражданских нет). Т.е сам компьютер целый, но с другими не связывается. Внутренняя электроника военных устройств (танков. самолетов и т.п) могла бы пострадать только при условии, что ее проектировали талантливые вредители. Т.е для этого надо специально постараться. Броня и корпуса из металла прекрасный экран. При этом вредителями должны быть все проектировщики и военные приемщики. Потому что такое вредительство должны отловить сначала на стадии проектирования, затем на стадии приемки по ТУ. Короче, все это сказки. Можете и по интернету проверить.
  Дальше идут сюжетные ходы, предполагающие странное поведение сторон.
  Ответ за атомный удар хоть с ЭМИ, хоть обычный, одинаковый. Так что нет смысла ограничиваться только ЭМИ. Более того, это безумие. Оклемавшийся противник ударит, уже не стесняясь, и не боясь обвинений в превышение самообороны.
  Трудно представить себе степень разложения руководства вечно настороженной страны, при которой за потенциальным противником, способным нанести атомный удар, не следят средствами электронной разведки, тем более, в описанной ситуации. Т.е взлет ракет должны зафиксировать сразу, при запуске. Это примерно 10-20 минут подлетного времени. Многослойная защита должна была хоть что-то отловить.
  Израиль имеет несколько разведывательных спутников, насколько я понимаю, нацеленных в первую очередь именно на Иран, так что, по идее, должен отследить не только запуск ракет, но даже передвижение пусковых установок. Массовую атаку, может быть, целиком и не отразят, какой то процент пройдет, но процентов 80 погасят в зародыше. Т.е в вашем случае было запущено порядка 25 -40 ракет. И в ответ на это 5-10?
  Концентрацию войск не могли не заметить. Не та территория и местность. Да при наличии разведывательных спутников. Следовательно, должны были принимать куда более серьезные меры предосторожности, хотя бы полную мобилизацию.
  Короче, ненаучная фантастика. Хорошее фэнтези. Качественное. Как все, что вы пишите.
  А почему застыли, и на какое время, "Переплетенные"?
  > > 10.Саид Хань
  > Позиция автора обосновывается его же убеждениями. В РФ такие люди тоже есть. Естественно, если тебя ненавидят все окружающие, то это потому, что они все гадкие и мерзкие. Ведь все "мои" поступки по определению разумны и гуманны.
  Интересные мысли.
  А теперь перечислите страны, которые не испытывают такие же чувства к России. Можно по спирали. Сначала СНГ, бывшее СССР. Прибалтика там, Азия, Грузия, Украина и т.п. Затем бывшие страны народной демократии, потом Европа и т.д. На следующем этапе прокомментируйте со своих позиций слова одного из российских императоров:
  'У России есть только два союзника - армия и флот'.
  Полезно также дополнить этот анализ перечнем стран, к которым жители России испытывают теплые взаимные чувства. Можно даже начать такой анализ с перечня 'инородцев', проживающих на территории России, скажем, с тех, о которых тепло и с любовью отзываются москвичи. Само собой, эти "инородцы", попавшие в ваш перечень, должны тоже тепло и с любовью отзываться о приютивших их москвичах. Ну, там, таджики, "лица кавказской национальности", китайцы, вьетнамцы - вам видней.
  Ну и в заключение назовите страну, к которой окружающие, желательно ближайшие соседи, испытывают теплые чувства, и перечислите этих окружающих. Можете начать анализ с США, Англии, Китая.

27. Женя (livaneth@mail.ru) 2012/05/10 23:01 [ответить]
Вместо "Повестка номер восемь" наверное стоило бы написать "Черепаха восемь". Звучит короче, загадочнее и в конце концов именно это Олег, со своим русским акцентом и сказал. Пишется по разному, а на слух... А теперь по серьезному. В той части рассказа, которая претендует на максимальный реализм и автобиографичность: Саша, вот ты бы на месте Олега подал бы арабскому старику 100 евро? Это ведь не пара помятых сникерсов из разгрузки, это пятьсот шекелей, сумма далеко не маленькая. А у тебя жена и двое детей, то есть семейный бюджет достаточно натянутый...

28. Баренберг Александр (alexbarenberg@mail.ru) 2012/05/10 23:27 [ответить]
  > > 27.Женя
  >Саша, вот ты бы на месте Олега подал бы арабскому старику 100 евро? Это ведь не пара помятых сникерсов из разгрузки, это пятьсот шекелей, сумма далеко не маленькая. А у тебя жена и двое детей, то есть семейный бюджет достаточно натянутый...

  Дал бы. В обычной жизни копейки нищему обычно не подаю, а в таких условиях дал бы. Психология, многие вещи воспринимаются непропорционально. А деньги не из семейного бюджета, по крайней мере не напрямую, евро эти могут годами в кошельке валяться, так что у детей не отнимаю :)

29. Писатели И Улитки (youlitka@yandex.ru) 2012/05/29 18:12 [ответить]
   Уважаемый автор Самиздата, просим прощения за такой это беспринципный поступок. Но мы бы хотели пригласить вас принять участие в конкурсе прозы на тему "Дорога к победе!" от литературного портала "Писатели и Улитки". Конкурсная тема выбрана не случайно - это один из самых известных лозунгов периода Великой Отечественной Войны, наряду с такими как "Родина-Мать зовёт!" или "Наше дело правое. Победа будет за нами".
   Однако, не смотря на такую дань историческим событиям, мы просим не ограничиться одним только этим жанром. Главное условие конкурса, чтобы произведение полностью удовлетворяло лозунгу или же, чтобы он сам присутствовал в произведении.

   Сроки приёма работ: 07 мая - 17 июня 2012 года
   Ограничения по количеству работ: от одного пользователя принимается только одна конкурсная работа, при желании автор может выставить остальные работы вне конкурса (участвовать в голосовании при этом они не будут)
   Ограничение по объёму работ: до 40 000 символов с пробелами (1 авторский лист)
   Призы: Участники, занявшие первые три места будут награждены выбранными призёрами книгами, уникальными авторскими книжными аксессуарами и подарками от студии Артемия Лебедева. Из лучших работ конкурса будет сформирован сборник, который будет передан нашим друзьям - издательству ProstoBook для дальнейшей публикации книги по требованию. Все права при этом останутся у авторов конкурсных произведений.
   Кроме того, специальный гость нашего портала Александр Конторович в рамках собственной номинации выберет победителя из лучших работ первого тура голосований. В качестве приза выступит подборка книг Александра из цикла "Рыцарь в серой шинели".

   Познакомиться с полными правилами конкурса, а так же задать вопрос организаторам можно в этой теме http://www.youlitka.ru/forum/13-52-1

30.Удалено модератором. 2012/09/30 23:33

31. Баренберг Александр (alexbarenberg@mail.ru) 2012/10/16 15:28 [ответить]
  А тем временем в новостях:
   http://www.mignews.co.il/news/politic/world/151012_173209_20504.html
  Кто говорил, что нереально? :)

32. Vadim 2012/11/15 14:34 [ответить]
  > > 31.Баренберг Александр
  >А тем временем в новостях:
  > http://www.mignews.co.il/news/politic/world/151012_173209_20504.html
  >Кто говорил, что нереально? :)
  Я. И продолжаю. Таких статеек полно, причем, если копнуть поглубже, то, либо полудурок журналист исказил, либо исказил высказывания полудурка политика.
   Если не поленитесь и копнете интернет, то найдете результаты реальных испытаний, которые ни к чему особому не привели. Попробуйте найти описания реальных разработок - думаю, не найдете. Один треп.
  Данная статейка особенно идиотична, хотя и не выдающаяся. Мне попадались еще большие идиотизмы на данную тему. В протяженных электросетях действительно может быть наведен импульс огромного напряжения. Но его длительность в диапазоне наносекунд, а сети имеют большую индуктивность и емкость. Вы, возможно, видели, что мощные линии ведут несколькими проводами (каждая фаза) - это они так борются с индуктивностью, которая может ограничить ток даже на 50 герцах. Так что возникнет в такой сети, рассчитанной на тысячи ампер, импульс тока в несколько ампер и длительностью несколько наносекнуд, и уйдет в емкость сети. Хотя, даже короткое замыкание ей нипочем - сработает защита, вырубит на сотню миллисекунд, и снова врубит. Удар молнии
   куда опаснее (и вольт не меньше, и длительность намного больше), но и он не ведет к длительным последствиям, максимум сработает защита.
  Короче, все это лажа, рассчитанная на малограмотных в данной области людей. Но она вечна. Во первых, таких людей большинство, думаю, процентов 99+. Во вторых, никому не хочется думать, даже если квалификация впринципе позволяет, если это не касается кошелька. В третьих, всегда приятно прочитать очередную сенсацию (а еще приятнее ее породить). В четвертых это часто выгодно. Политик может,например, послать запрос, выбить грант, просто показать себя бардзо умным. Совести то у них впринципе нет. Да и журналист, пусть даже у него вдруг окажется соответствующее образование, или в школе учился, тоже не побрезгует.
  Ну или как вы. Собственного мнения нет (образование, как понимаю, не электрическое), статейки видели (вроде, правда, Интернет, однако, там всегда правда!), почему не написать рассказ? Потом некто читает рассказа Баренберга, который так грамотно написал "Голема", и думает: Баренберг, он умный, значит и здесь правда. И пошла поехала глупость дальше.
  Один мужик написал фантастический рассказ о том, как Сталин, Черчиль и Рузвельт делили не только Европу, но и Луну. Идея пошла в массы, стала истиной (уйма ссылок в Интернете), и сколько он не пытался, так и не смог доказать, что это он выдумал. Мало ли что он утверждает. А вон Махров, а вон Имярек. А ты кто такой?
  ЭМИ опасен для входных каскадов чувствительных приемников, например, радаров, при условии, что их не защитили. А защитить их просто, полно приборов, которые ограничивают напряжение и быстро срабатывают.
  Я как то решил выяснить, что, собственно говоря, сделал Тесла. Статей уйма. Все явно пересказ какой то одной американской, написанной неграмотным журналистом. В ней не то, чтобы чушь, а восторженные описания вполне понятных, эффектных, но совершенно бессмысленных опытов. Ну можно гонять высокую частоту по телу (400 герц+) и зажечь лампу. Ну и что? Ну, можно сделать мощную антенну, подвести к ней несколько тысяч киловатт, и зажечь лампочку на расстоянии несколько километров другой антенной, это легко рассчитать безо всяких опытов. Ну и что? Т.е получается черти на что выдурил у банкира 100000 долларов. Жулик, да, неплохой жулик, а за что имя единице то? А что он сделал реально такое, за что можно было его имя присвоить единице, так и не узнал. Если в статье правда, то он малограмотный жулик. Теория Максвелла тогда уже была, и все можно было подсчитать без экспериментов.

  Кстати говоря, вам этот ваш ЭМИ-сюжет совершенно простителен. Я так понял, вы то ли механик, то ли рядом. Но берем астрофизика Горькавого. У него весь сюжет на этом ЭМИ. Ну, допустим, чтобы понять про ЭМИ, что это чушь, надо знать электротехнику, электронику, радио, незнание которых астрофизику можно простить. Но я не мог ему объяснить даже то, что практически нельзя создать радар на дальности порядка миллиона км или больше, хотя это уже имеет прямое отношение к его специальности (но чуть сбоку).
  Так что вы с вашим ЭМИ в хорошей компании. Понять это я не могу, но сам факт вынужден признать.

33. Vlad02 (vladtemp@mail.ru) 2013/01/18 15:55 [ответить]
  > > 32.Vadim
  >Я как то решил выяснить, что, собственно говоря, сделал Тесла. Статей уйма..... Жулик, да, неплохой жулик, а за что имя единице то? А что он сделал реально такое, за что можно было его имя присвоить единице, так и не узнал. Если в статье правда, то он малограмотный жулик. Теория Максвелла тогда уже была, и все можно было подсчитать без экспериментов.
  Этот якобы жулик создал первые генераторы постоянного и переменного тока, первую селективную приемопередающую антенну и еще очень много такого о чем видимо не в курсе пишущий о нем "специалист". Ну а теория и уравнения максвелла- вот это да , это ахренненой крутости "наука" чисто английское дерьмо для передергивания научного приоритета на себя-поинтересуйтесь историей изобретений этого сраного гения который раньше всех все узнал написал и оно лежало в архиве ой ой ой что бы "совершенно случайно" оказаться найденным в очень нужный момент. Именно тогда когда бритам потребовалось доказательство что они а не французы первопроходимцы электричества. Советую все же получше узнать историю прежде чем рассуждать о ней не зная вопроса.
  И как всегда-самый типа знаток трусливая невежественная анонимная тварюшка, это мое личное многократно проверенное мнение

34. Котофей (grovvvl@gmail.com) 2021/04/09 01:38 [ответить]
=======

36. knowhereman (knowhereman@ukr.net) 2023/04/30 02:21 [ответить]
Сейчас Иран, Хезболла, Хамас - союзники фашистской России.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Баренберг Александр : другие произведения.

Комментарии: Три дня (Оценка:6.59*5,)

Комментарии: Три дня
(Оценка:**6.59*5**,)