Cпасибо, Саша!
13. *2004/09/01 17:05
[ответить]
Шикарные стихи.
Грубые стихи.
Эпатажные стихи.
И я пребываю в восторге от такого коктейля!
Иза.
12. * (ICQ 286-530-222) 2004/09/01 15:22
[ответить]
***
В замочной скважине глаз,
Видящий сначала тебя,
Потом только твой глаз вообще ошпарило!
11. * (ndz@bk.ru) 2004/09/01 15:19
[ответить]
Рита навсегда.
Всегда читаю
Спасибо,
(Саша)
10. (rita_balmin@yahoo.com) 2004/09/01 04:31
[ответить]
>>9.Ферр Гарри
>>>8.Бальмина Рита Дмитриевна
>>>>7.Ферр Гарри
>>>>>Very good! А вот это немного под Буковского, вернее, после Буковского:
>>>>>
>>>>
>>>>Спасибо, загляну обязательно.
>>>Спасибо.
>>>
>>А ты загляни сюда, плиз
>>
>>
>>
>Заглянул и основательно посидел.:)
>Надо это все обязательно развернуть в прозу. Я понимаю, поэты - как летчики - прилетели, отбомбились и улетели, а проза - это пехота, т.е. долгая работа. И лень, и времени нет и незачем, так?
>:)
>
Я думаю, это уже проза...
9. 2004/08/31 15:16
[ответить]
>>8.Бальмина Рита Дмитриевна
>>>7.Ферр Гарри
>>>>6.Бальмина Рита Дмитриевна
>>>>Very good! А вот это немного под Буковского, вернее, после Буковского:
>>>>
>>>
>>>Спасибо, загляну обязательно.
>>Спасибо.
>>
>А ты загляни сюда, плиз
>
>
>
Заглянул и основательно посидел.:)
Надо это все обязательно развернуть в прозу. Я понимаю, поэты - как летчики - прилетели, отбомбились и улетели, а проза - это пехота, т.е. долгая работа. И лень, и времени нет и незачем, так?
:)
8. (rita_balmin@yahoo.com) 2004/08/31 14:59
[ответить]
>>7.Ферр Гарри
>>>6.Бальмина Рита Дмитриевна
>>>>5.Ферр Гарри
>>>Very good! А вот это немного под Буковского, вернее, после Буковского:
>>>
>>
>>Спасибо, загляну обязательно.
>Спасибо.
>
А ты загляни сюда, плиз
7. *2004/08/31 11:42
[ответить]
>>6.Бальмина Рита Дмитриевна
>>>5.Ферр Гарри
>>Very good! А вот это немного под Буковского, вернее, после Буковского:
>>
>
>Спасибо, загляну обязательно.
Спасибо.
6. (rita_balmin@yahoo.com) 2004/08/25 01:21
[ответить]
>>5.Ферр Гарри
>Very good! А вот это немного под Буковского, вернее, после Буковского:
>
Спасибо, загляну обязательно.
5. 2004/08/24 15:26
[ответить]
Very good! А вот это немного под Буковского, вернее, после Буковского:
4. (rita_balmin@yahoo.com) 2004/08/24 15:17
[ответить]
>>2.Юрий Вальтер
> Всё очень и очень, Рита! Даже не знаю, которое выделить. Каждое по-своему хорошо. Мало того, что ты классно словами жонглируешь, так ты еще каждый раз умудряешься делать это оригинально, нестандартно. Чем настоящий поэт и отличается от ненастоящего. Одобрямс!
Спасибо за отзыв, Юрий, всегда рада Вам.
3. (rita_balmin@yahoo.com) 2004/08/24 15:16
[ответить]
>>1.Корнейчук Анатолий Андреевич
>Нравится, особенно про геометрию и седую лесбиянку.. А вот что взбрело, пока читал.
>
>Оказывается, если на грамматические термины взглянуть как на нормальные живые слова, то последние обретают неожиданные, нетехнические, глубокие смыслы, эти слова начинают играть между собой - как котята, вываленные из лукошка.
>
>Наверное, арифметическому корню не по себе, когда его извлекают из подкоренного выражения. Наверное, больно углу, когда его рассекают надвое биссектрисой. Наверное, сумме не всё равно, как обращаются с её слагаемыми - только и корень, и угол, и сумма молчат:
>
>Социальные переустройщики мира нарочно забывают, что их географические карты населены микроскопически неизобразимыми людьми, связанными ещё более микроскопическими нитями. И режут, режут, режут:
>
>В субторпике утробы,
>Где дозревает плод,
>За власть советов чтобы
>Голосовал народ,
>Портвейн в портфели надо,
>Не жлобствуя, разлить
>И узникам в награду
>Портфели раздарить.
>
>Лесбияночка-сестричка,
>Лесбияночка на ять,
>Запропала истеричка,
>Что-то долго не видать.
>Седина. Играют нервы.
>В паб ирландский - не зови.
>Без неё, без рыжей стервы,
>Нет ни жизни, ни любви.
>
Спасибо, Анатолий, за вдумчивое чтение и за стихи. Было очень приятно.
2. (walter@infocentr.ru) 2004/08/23 22:40
[ответить]
Всё очень и очень, Рита! Даже не знаю, которое выделить. Каждое по-своему хорошо. Мало того, что ты классно словами жонглируешь, так ты еще каждый раз умудряешься делать это оригинально, нестандартно. Чем настоящий поэт и отличается от ненастоящего. Одобрямс!
1. * (kornean@km.ru) 2004/08/23 22:06
[ответить]
Нравится, особенно про геометрию и седую лесбиянку.. А вот что взбрело, пока читал.
Оказывается, если на грамматические термины взглянуть как на нормальные живые слова, то последние обретают неожиданные, нетехнические, глубокие смыслы, эти слова начинают играть между собой - как котята, вываленные из лукошка.
Наверное, арифметическому корню не по себе, когда его извлекают из подкоренного выражения. Наверное, больно углу, когда его рассекают надвое биссектрисой. Наверное, сумме не всё равно, как обращаются с её слагаемыми - только и корень, и угол, и сумма молчат:
Социальные переустройщики мира нарочно забывают, что их географические карты населены микроскопически неизобразимыми людьми, связанными ещё более микроскопическими нитями. И режут, режут, режут:
В субторпике утробы,
Где дозревает плод,
За власть советов чтобы
Голосовал народ,
Портвейн в портфели надо,
Не жлобствуя, разлить
И узникам в награду
Портфели раздарить.
Лесбияночка-сестричка,
Лесбияночка на ять,
Запропала истеричка,
Что-то долго не видать.
Седина. Играют нервы.
В паб ирландский - не зови.
Без неё, без рыжей стервы,
Нет ни жизни, ни любви.