Комментарии: Ша39 Пулемет ручной, станковый, ротный, мза

Баламут Петрович : другие произведения.

Комментарии: Ша39 Пулемет ручной, станковый, ротный, мза
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 02/02/2022, изменен: 12/02/2022. 189k. Статистика.

Аннотация:
Конец 39 - начало 40г. Альтернативим пулеметы СССР. Вольный пересказ рекомендаций с т.зр. баланса реализуемости в 1939-40гг, скорости освоения производством, дешевизны и действенности.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
20:32 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (836/9)
20:29 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (423/6)
20:16 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (220/1)
19:42 Коркханн "Угроза эволюции" (873/47)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (24): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:17 "Форум: Трибуна люду" (973/12) 19:17 "Форум: все за 12 часов" (328/101) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Баламут П. 20:29 "Ша39 Бронетанковая" (423/6) 19:21 "Ша39 Зимняя бело-финская" (201/1) 17:15 "Какие события предотвратить " (835/1) 17:10 "Расстрельные тройки кровавых " (132/1) 17:06 "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (591/1) 27/11 "Ша39 Гранаты" (612) 25/11 "Ша39 Авиация" (438) 25/11 "Ша39 Перспективные Ошс" (237) 24/11 "Ша39 Медицинские вопросы" (146) 22/11 "Ша39 Транспорт, логистика" (675) 21/11 "Ша39 Артиллерия" (520) 20/11 "Гм-Х. Встреча Механика со " (19) 20/11 "Ша39 тт, ппд, ппш, ппс, ..." (664) 19/11 "Ша39 Дальво" (172) 18/11 "Ша39 Саботаж и головотяпство " (502) 17/11 "Ша39 Подход к Самому... Как " (154) 17/11 "Гм-00. Делай, что должен" (80) 17/11 "Ша39 Против танков" (960) 14/11 "Ша39 Пулемет ручной, станковый, " (916) 14/11 "Разное" (339) 13/11 "Поток сознания и флуд какой-" (42) 13/11 "Ша39 Моторы Ссср" (647) 09/11 "De Conspiratione. Закулиса " (91) 26/10 "Ша39 Пропаганда, марксизм, " (68) 26/10 "Ша39 Критические технологии " (370) 26/10 "Ша39 Польская проблема" (32) 23/10 "Ша39 Грузовик колесный полноприводный " (577) 22/10 "Ша39 Промежуточный патрон " (48) 20/10 "Ша39 Трибунал" (407) 15/10 "Ша39 Транспортер переднего " (367) 11/10 "Исаев как сменщик Резуна" (39) 10/10 "Ша39 Сюжетные повороты и контрольные " (22) 10/10 "Ша39 Связь проводная, радио " (95) 09/10 "Ша39 Операция Трест-Березино" (49) 28/09 "Ша39 Флотские проблемы" (655) 22/09 "Ша39 Бтр, Бмп, Бмд, Брдм и " (209) 19/09 "Ша39-Чкалов в декабре" (119) 04/09 "Гм-06. Мехлис и танковый люк" (183) 17/08 "Ша24 Фрунзе" (162) 05/08 "Гм-Сборка" (5) 30/07 "Ша39 Крупнокалиберные пулеметы " (465) 25/07 "Ша39 Лошадь в армии и нархозе" (76) 19/07 "Журнал боевых действий" (1) 11/07 "Ша39 Грузовик гусеничный для " (613) 29/06 "В какой год забрасывать прогрессора?" (79) 24/06 "Гм-04. Встреча с Мехлисом " (534) 07/04 "Гм-Шарага и сорокапятка" (1) 05/04 "Гм Характеры и терки персонажей" (14) 17/03 "Медитации" (58) 17/02 "Ша39 Подработка" (22) 14/02 "Ша39 Спецслужбы Ссср, Германия, " (14) 08/02 "Гм-01. Планов громадье. Контакт" (11) 11/01 "Телепортация и перемещения " (14) 31/12 "Поздравляем с праздниками" (2) 26/12 "Гм-02. Механик и консервные " (42) 24/10 "Кое-что о почте" (5) 23/09 "Гм-05. Мехлис, Ворошилов, " (3) 02/08 "1938г Антимюнхенсский сговор" (63) 29/07 "Гм-03. Подход" (36) 20/02 "Информация о владельце раздела" (2)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 20:32 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (836/9) 20:31 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (930/5) 20:29 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (423/6) 20:25 Белобородов В.М. "Локотство. Империя рабства " (426/1) 20:25 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (209/101) 20:24 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 20:22 Чваков Д. "Пожарная тревога" (14/3) 20:18 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (371/3) 20:16 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (220/1) 20:09 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (79/5) 19:50 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (597/1) 19:42 Коркханн "Угроза эволюции" (873/47) 19:38 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/25) 19:32 Динас В. "Камера молчания" (3/2) 19:31 Куровский Э. "Рядом со Станиславом Дыгатом" (4/2) 19:26 Ив. Н. "Весы (Libra). 23 сентября - " (1) 19:24 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (657/12) 19:21 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (170/3) 19:20 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (709/10) 19:17 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" (67/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

691. бт 2023/12/15 11:39 [ответить]
  горюнова когда начали пилить?

  и если потребовать "делать так",
  в какие сроки можно рассчитывать получить сг в массовом производстве?

692. *Дзиньштейн 2023/12/15 11:43 [ответить]
  > > 691.бт
  >горюнова когда начали пилить?

  в 41м.
  как ручной.
  >
  >и если потребовать "делать так",
  >в какие сроки можно рассчитывать получить сг в массовом производстве?

  смотря когда стартовать. вероятно не в военное время и когда не ставят условие не снижать выпуск ДП - наверное проще.

  наверное надо ориентироваться на ДС. плюс-минус.

693. бт 2023/12/15 16:45 [ответить]
  > > 480.Дзиньштейн
  >а РП в количествах ДП это серьезная проблема.

  почему?
  серезных отличий кроме модуля лентоприемки и нет
  и сами ленты
  возможность использования магазинов сохраняется
  что мешает наклепать рп в к-ве дп?
  и еще стокасверху?

694. *Дзиньштейн 2023/12/15 19:39 [ответить]
  > > 693.бт
  >>
  >что мешает наклепать рп в к-ве дп?

  ну то что проблема с лентой и модулем.
  если проблема с лентой решится то можно и РП клепать.

  так что пожалуй тут надо начинать с промки причем не той что пулеметы делает.

  а перед тем рассчитать расход этих лент. считая что 80% будет утрачиваться - начал бой с 500 патронами в 20ти лентах - после боя осталось 4 ленты, на 100 патронов.
  "так получилось"тм.
  (может, к пулемету выдавать "последнюю ленту" на 200 - неразъемную? ... и к коробу приклепаную хлястиком... тогда она-то точно будет сохраняться... хотя тогда только с ними и будут воевать ))))) )

695. Следж Хаммер 2023/12/15 20:41 [ответить]
  https://www.kalashnikov.ru/dve-zagadki-ctankovogo-goryunova/


  Отменять программу Большого флота в обмен на метленту для легкого станкача

696. *Дзиньштейн 2023/12/15 21:09 [ответить]
  > > 695.Следж Хаммер
  >
  >Отменять программу Большого флота в обмен на метленту для легкого станкача

  жирно станет. вместо большого флота надо малый.
  что-то там сэкономится но особо губу раскатывать нечего.

  вот отмена шкас может помочь.
  шкасов было много.
  и все - совершенно напрасно.

  мощностей что шли на ленты к шкас хватит наверное на ротные пулеметы точно.
  на ручники не факт.

697. бт 2023/12/16 01:17 [ответить]
  > > 694.Дзиньштейн
  >а перед тем рассчитать расход этих лент. считая что 80% будет утрачиваться - начал бой с 500 патронами в 20ти лентах - после боя осталось 4 ленты, на 100 патронов.

  сколько выпустили винтовок, сколько пулеметов,
  а сколько винтпатронов?

698. Следж Хаммер 2023/12/16 04:52 [ответить]
  Отказ от вооружения самолетов 7,62мм пулеметами нужно устроить пораньше, чтобы успеть создать им в замену новые образцы вооружения - 12,7-мм пулеметы, пушки калибром 20-мм или больше, и соответственно доработать проекты самолетов под новые образцы стрелково-пушечного вооружения.
  Расход металла на малый флот тоже будет, но все же поменее, чем на линкоры в 70 кт и крейсера в 40 кт целыми сериями, помимо прочих проектов, плюс часть легких сил можно делать из дерева, по типу немецких катеров, просто по возможностям древесины, правда это тоже опять-таки отбор качественной древесины, как для авиации.


  https://www.kalashnikov.ru/nemetskij-7-62-mm-pulemyot-mg5-chast-i/
  https://www.kalashnikov.ru/oruzhie-veroyatnogo-protivnika-7-62-mm-pulemyot-mg5-chast-ii/


  https://dzen.ru/a/YbxlLUBO-A2OANAY
  https://dzen.ru/a/Yb8hFktGwByn0WG5

699. бт 2023/12/16 05:19 [ответить]
...

700. *Дзиньштейн 2023/12/16 15:00 [ответить]
  > > 698.Следж Хаммер
  >
  >Расход металла на малый флот тоже будет, но все же поменее, чем на линкоры в 70 кт и крейсера в 40 кт целыми сериями,

  а их и не было.


  а те что были крейсера пр 26 и 26-2 уже не успеть отменить да и глупо.


  >плюс часть легких сил можно делать из дерева, по типу немецких катеров, просто по возможностям древесины, правда это тоже опять-таки отбор качественной древесины, как для авиации.

  не можно делать из дерева нормально. нету у нас дерева. сосна есть но она не годится.
  дуб нужен а его мало.
  на фанеру береза идет фанеру можно.
  но это совсем мелочь только.

  стальные корпуса лучше по всему.

  исключение - тральщики. но там дуб и маломагнитная сталь. плюс катушки размагничивания (или наоборот преждевременного подрыва)
  еще интересно было бы бетон использовать армированный чорти-чем.

  металл на флоте особо не сэкономить.
  проектные мощности - ну они тоже специфические.

  что-то в плюс выкроится но не так чтоб много.
  малый флот нужен очень немалый
  ))))))

701. Мимокрокодил 2023/12/16 20:52 [ответить]
  > > 698.Следж Хаммер
  >Отказ от вооружения самолетов 7,62мм пулеметами нужно устроить пораньше, чтобы успеть создать им в замену новые образцы вооружения - 12,7-мм пулеметы, пушки калибром 20-мм или больше, и соответственно доработать проекты самолетов под новые образцы стрелково-пушечного вооружения.

  Вообще-то крупняк пытались сваять чуть ли не с начала 20х годов. Не получалось.

702. *Дзиньштейн 2023/12/16 21:45 [ответить]
  > > 701.Мимокрокодил
  >>
  >Вообще-то крупняк пытались сваять чуть ли не с начала 20х годов. Не получалось.

  в 39м авиационный-то как раз сваяли до того был уе6ишный швак.

  кст если просто взять швак.
   дать им по голове шпиталеному не оч сильно, чтоб сразу не сдох.
  уменьшить темп огня вдвое.
  выкинуть лентопротяжку нахй.
  и перепилить все это под магазин от ДК и его же патрон.

  то можно получить крупняк серийный. шваков-то налепили много.
  а это еще и попроще станет.

  правда система все равно говно. но возможно с меньшим темпом чуть менее капризная станет.

703. Следж Хаммер 2023/12/16 22:36 [ответить]
  > > 701.Мимокрокодил
  >> > 698.Следж Хаммер
  >Вообще-то крупняк пытались сваять чуть ли не с начала 20х годов. Не получалось.
  спасибо товарищу Шпитальному за наше неудачное детство!

704. *Дзиньштейн 2023/12/16 22:45 [ответить]
  > > 703.Следж Хаммер
  >>
  >спасибо товарищу Шпитальному за наше неудачное детство!

  с выпуском ДК-ДШК шпиталеный никак не мешал сами справились в смысле облажались.

705. бт 2023/12/17 00:29 [ответить]
масштабировать сг под 12,7?

706. *Дзиньштейн 2023/12/17 00:38 [ответить]
  > > 705.бт
  >масштабировать сг под 12,7?


  ну ДП масштабировать не смогли - не факт что СГ смогут.

707. бт 2023/12/17 01:08 [ответить]
отмасштабировать вя или нс?

708. *Дзиньштейн 2023/12/17 01:16 [ответить]
  > > 707.бт
  >отмасштабировать вя или нс?

  нс скорее.
  но нс нету а вя большая сложная.

  я чет так и не докопался в чем именно проблема с ДК была.

709. Следж Хаммер 2023/12/17 05:02 [ответить]
https://www.youtube.com/watch?v=8MCpLLe1vTw

710. хм 2023/12/17 16:03 [ответить]
  > > 705.бт
  >масштабировать сг под 12,7?

  Задача для школоты.
  )))
  Полученное будет похоже на настоящее, но...

711. Кыш 2023/12/18 12:37 [ответить]
  > > 708.Дзиньштейн
  >> > 707.бт
  >>отмасштабировать вя или нс?
  >
  >нс скорее.
  >но нс нету а вя большая сложная.
  >
  >я чет так и не докопался в чем именно проблема с ДК была.

  Кроме лентопротяга и каких-то доебов со станком претензий вообще не было. Нормальный пулемёт сам-то. Шпагин приделал этот барабанчик, который до сих пор, а о станках говорить вообще смысла нет.

712. *Дзиньштейн 2023/12/18 12:44 [ответить]
  > > 711.Кыш
  >> >
  >Кроме лентопротяга и каких-то доебов со станком претензий вообще не было.

  да хй бы с ним с лентопротягом.
  ДК мс барабаном на 30 принят в 30/32м году

  и где он?
  насрать на ленту и прочее.
  насрать на станки.

  нам на вертлюг в БТР чито-то вокнуть. пусть с барабаном или вообще секторным на 10-15. похй.

  не могу понять в чем проблема в освоении выпуска была.
  не нашел никакой информации конкретной.

  швак смогли УБ смогли ВЯ смогли. последние два вообще вот-вот новые.
  а швак явно сложнее и дороже.

  а ДК не смогли. с 30го года.

  да, понятно что и эрликон который "ппш калибра 20мм" не смогли.
  некоторые пишут "но такую сложную систему не могли освоить". ага.
  имея образец с весами, скоростями и усилиями пружин - сложность там одна. качество изготовления. прежде всего гильз и патронников.

  но блть.

  с 30го пилят.
  в 38м ДШК - одновременно и чуть раньше чем Березин.

  и не на пустом месте.

  и нихйя.

  японцы - и те смогли.
  пулемет нормальный, про самозарядку или ПП и речи нет - и тот не смогли.
  а крупняки смогли и много и разных.

  причем и начав позже.

  а тут такая хйуита.

713. Кыш 2023/12/18 13:03 [ответить]
Явно там дело в нюансах. У ДК сверху банка дурацкая. А подача там какая-то другая. Я такой руками ни разу не трогал, не знаю. Не думаю, чтобы он был совсем ненадёжный. Просто велели, чтоб тащил нормальную ленту из нормальной коробки.

714. бт 2023/12/18 14:30 [ответить]
  может тупо не тот завод,
  не тем людям поручили
  они клали болт
  и свои дела крутили

715. Следж Хаммер 2023/12/18 14:37 [ответить]
https://www.youtube.com/watch?v=9OZfg80Mifc

716. Бюргерсон 2023/12/18 17:28 [ответить]
  > > 715.Следж Хаммер
  >https://www.youtube.com/watch?v=9OZfg80Mifc

  13 кг без патронов.
  Да пошли они нахрен!!!
  А вот станок с перископическим прицелом хорош, да.

717. Следж Хаммер 2023/12/19 03:27 [ответить]
  https://www.youtube.com/watch?v=_x4SBuTDBDM
  https://www.youtube.com/watch?v=5LDdEOycSZ4
  https://www.youtube.com/watch?v=C9NaP9zTQDI
  https://www.youtube.com/watch?v=g4nW38sKqy4
  https://www.youtube.com/watch?v=Oh0kdCUdyeQ

718. Стукалов (ura6408@mail.ru) 2023/12/24 22:02 [ответить]
Рылся и наткнулся, что по штатке на танковый полк танковой бригады положено аж целых два ДП
http://tankfront.ru/ussr/organisation/010/87_tp.html

719. *бт 2023/12/25 00:24 [ответить]
  > > 716.Бюргерсон
  >> > 715.Следж Хаммер
  >>https://www.youtube.com/watch?v=9OZfg80Mifc

  >13 кг без патронов.
  >Да пошли они нахрен!!!

  можно выбрать максим
  ))

  >А вот станок с перископическим прицелом хорош, да.

  вместо максима такой под дт-рп
  пусть даже один перископ без оптики

720. Следж Хаммер 2023/12/25 03:38 [ответить]
  https://img.ricardostatic.ch/images/24042edf-bbe9-43df-b5ce-1aec42954c52/t_1800x1350/militar-maschinengewehr-mg-51-gewehr-soldat
  https://www.ricardo.ch/de/a/militaer-maschinengewehr-mg-51-gewehr-soldat-1205172274/
  https://img.ricardostatic.ch/images/5f49ea30-e179-4697-b461-8d0d8c884f8c/t_1800x1350/mitrailleuse-1951-75mm-maschinengewehr
  https://www.ricardo.ch/de/a/mitrailleuse-1951-7-5mm-maschinengewehr-1179372648/

721. *Дзиньштейн 2023/12/25 12:47 [ответить]
  > > 719.бт
  >> >
  >>А вот станок с перископическим прицелом хорош, да.
  >
  >вместо максима такой под дт-рп
  >пусть даже один перископ без оптики

  перископ без оптики - если он поставлен так чтоб видеть штатные прицельные.

  иначе просто жопа

  большинство любителей оптики пользовались ею в тирах или играх.

  ни разу в жизни не пристреливая лично оружие с оптикой.
  многие владельцы оптики - современной - пристреливают их за деньги в тире отдав инструктору.
  и потом пользуются не снимая или используя современные кронштейны - ластхвост или буратини всякие.

  это создает несколько превратное представление об оптике и особенностях использования оной.

  ну примерно так же и с автомобилем.
  сейчас норма все "обслуживание" ограничивать заливанием топлива и омывайки. месяцами.

722. *Орлов (igor_orlow@mail.ru) 2023/12/25 13:25 [ответить]
  > > 721.Дзиньштейн
  >сейчас норма все "обслуживание" ограничивать заливанием топлива и омывайки. месяцами.
  Я ещё дворники меняю на зимние сам, да ))) И помыть на мойке могу ))))
  >большинство любителей оптики пользовались ею в тирах или играх
  Да даже в тирах пипец - я как-то с воздушки с оптикой, пристрелянной, стрелял. Нихера не попал ))) Там так прыгает всё, что ужас просто, я так стаканчик и не сбил, да ))) А хозяин на раз, привычный уже )))
  > ни разу в жизни не пристреливая лично оружие с оптикой.
  Согласен, посмотреть всякие каналы типа НВП73 или разведоса, как они пристреливают всякие кулиматоры, да даже просто приведение к нормальному бою открытых прицельных, дык там прям наука целая, заморочится надо. Я то, думаю, справлюсь, а как оно крестьянину бывшему? То есть нормально пристрелять себе винтарь с оптикой, думаю, один на взвод, дай бог, и сможет. Либо обучать надо столько времени, что ну его нафиг, если война )))

723. *AD 2023/12/25 13:31 [ответить]
  > > 712.Дзиньштейн
  >> > 711.Кыш

  >да хй бы с ним с лентопротягом.
  >ДК мс барабаном на 30 принят в 30/32м году
  >
  >и где он?

  >не могу понять в чем проблема в освоении выпуска была.
  >не нашел никакой информации конкретной.
  А нужно найти, для чего ДК вообще хотели.
  Для флота он был нужен и худо-бедно выпускался для торпедных катеров,например.
  А для сухопутья?
  Я лично находил только то,что его собирались использовать кк противотанковый пулемет в УРах.
  Но есть нюанс- бронебойные 12.7 мм пули существовали и могли пробить броню до 15мм(по нашим тестам).То есть уделать слабобронированый танк или броневик вполне можно.
  А вот по самолетам -это очень нужно или нет?
  "Фугасные" пули существовали(в природе),но вот были ли они к ДК?

724. *Дзиньштейн 2023/12/25 13:37 [ответить]
  > > 722.Орлов
  >> >
  >Я ещё дворники меняю на зимние сам, да ))) И помыть на мойке могу ))))

  у батеньки был москвич 2140. от еще пздц.
  так дед все говорил - какая у тебя машина хорошая - ты ж с ней ничего считай не делаешь а она ездит!"
  при том что в гараже отец возился постоянно и только что "нить в лампочках не менял"(ц) - все остальное делал.

  просто не каждый день.


  >Да даже в тирах пипец - я как-то с воздушки с оптикой, пристрелянной, стрелял. Нихера не попал ))) Там так прыгает всё, что ужас просто, я так стаканчик и не сбил, да ))) А хозяин на раз, привычный уже )))

  с оптикой стрелять очень просто.
  но с криво пристреляной оптикой промахиваться еще проще.

  если знать что она кривая то попадать легко - ну какая разница пеньком/крестиком наводить или какой-то точкой тебе известной в стороне?

  гораздо хуже если точка неизвестна.

  а вот если она плавает то вообще пипец.

  т есть на пулемет надо прицел с возможностью после установки оттарировать его хотя бы по горизонтали по попаданиям/трассерам.

  или иметь станок на котором стоит прицел - просто зрительная труба. в которую смотрят насчет попаданий и просто корректируют огонь - а на станке есть привода для точной наводки.

  и применимо все это только в довольно специфичных условиях.

  >То есть нормально пристрелять себе винтарь с оптикой, думаю, один на взвод, дай бог, и сможет.

  проблема в том, что при тогдашней технике - это пристреляное надо оберегать от всего не дай бог собьется.

  съемные прицелы не сбивающиеся при установке - это уровень пушечных прицелов.
  очень и очень дорого.

  и тоже регулярно вводят поправки. иногда прямо в ходе боя - ну если снаряд за снарядом уходит в сторону а горизонт выставлен верно, пузырьки на месте - то надо поправить.

  но там пушка относительно стоит на месте и точка попадания плюс-минус на месте - в нее просто свел прицельную марку.

  собсно пристрелка так и производится. со станка.

  а вот пристрелка с рук(с упора конечно но имеется в виду без станка) это уже если не искусство то близко.

  в общем до совсем недавних пор оптика - это дорого сложно и не для линейной пехоты.

  собсно австрийцы на АУГ вон попробовали сделать на все 100% и постоянную оптику - и по итогу-то отказались.
  а это 1970е, богатая австрия с маленькой армией.

725. *Орлов (igor_orlow@mail.ru) 2023/12/25 13:46 [ответить]
  > > 724.Дзиньштейн
  >проблема в том, что при тогдашней технике - это пристреляное надо оберегать от всего не дай бог собьется.
  Это вот как раз ПУ/ПЕ - то есть их раз выставил, а потом побегал просто, и оно мажет?
  >собсно австрийцы на АУГ ... а это 1970
  То есть даже наш ПСО-1 на СВД - его тоже не поносишь прям на ней постоянно, снимать надо или перепристреливать?

726. *Дзиньштейн 2023/12/25 13:57 [ответить]
  > > 725.Орлов
  >> >
  >Это вот как раз ПУ/ПЕ - то есть их раз выставил, а потом побегал просто, и оно мажет?

  это смотря на чем оно стоит.
  если крепление приварено намертво и он в креплении тоже - ну собсно и сейчас так правильные винтовки делают - то главное не ударить ни обо что.

  в СССР создали крон Кочетова.
  оч хороший. по тем временам.
  но все равно - снятия-установки не любил и не гарантировал.
  а после 200 выстрелов почти наверняка надо пристреливать заново.

  >То есть даже наш ПСО-1 на СВД - его тоже не поносишь прям на ней постоянно, снимать надо или перепристреливать?

  АСО норм. там гениальное крепление ласточкин хвост.

  вот только ставили его на редкие АКН/РПКН/ПКН и СВД.
  то есть на снайперки и "ночные".

  а на все АК и РПК он пошел в 90х на 74М и сотую серию только.

  это сейчас оно продается везде и всяко (правда можно встрять на отвратное качество тоже)

  в 70х было дорого.

  в 40х и подавно.

  при этом местами пишут что мол на всех СВТ пазы под крепление - на все хотели ставить оптику - это лажа.
  пазы были на всех, да. так проще производить.

727. *Орлов (igor_orlow@mail.ru) 2023/12/25 14:33 [ответить]
  > > 726.Дзиньштейн
  >в 70х было дорого.
  > в 40х и подавно.
  >в СССР создали крон Кочетова.
  >оч хороший. по тем временам.
  То есть если попаданец посоветует ласточкин - тупо не смогут в количестве его производить, либо будет дико дорого?

728. Следж Хаммер 2023/12/25 15:29 [ответить]
Во! Тема для попаданца - производить кроны! Будет гениальным механиком планеты!

729. *Орлов (igor_orlow@mail.ru) 2023/12/25 15:59 [ответить]
  > > 728.Следж Хаммер
  >производить кроны!
  Сразу планки пикаттини )))

730. бт 2023/12/25 18:57 [ответить]
буратини
пикатини-импортный бренд, его нельзя

Страниц (24): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Баламут Петрович : другие произведения.

Комментарии: Ша39 Пулемет ручной, станковый, ротный, мза ()

Комментарии: Ша39 Пулемет ручной, станковый, ротный, мза
()