Конкурс_Астрософия : другие произведения.

Комментарии: Поговорим?
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Конкурс_Астрософия (astralchemy2007@rambler.ru)
  • Размещен: 06/10/2007, изменен: 07/10/2007. 1k. Статистика.
  • Интервью: Проза
  • Аннотация:
    Форум для общения участников и арбитров. Здесь можно говорить обо всём, но только без личных выпадов и мата. Нарушители будут забанены, и надолго
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    18:14 Чваков Д. "Пожарная тревога" (13/2)
    17:56 Никитин В. "Беседа о свободе" (3/1)
    17:28 Уралов А. "Ангел, Чёрт и Младенец" (383/2)
    17:27 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (779/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7 Архивы (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    18:06 "Форум: Трибуна люду" (972/16)
    18:06 "Форум: все за 12 часов" (325/101)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    18:36 Князев М. "Полный набор 6 - Империя" (203/1)
    18:35 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (199/101)
    18:35 Чваков Д. "Последний артефакт" (14/13)
    18:29 Elena1958 "Информация о владельце раздела" (531/1)
    18:26 Эндо К. "Тайная канцелярия" (21/4)
    18:24 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (169/2)
    18:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (699/23)
    18:01 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (10/2)
    17:58 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (279/29)
    17:56 Никитин В. "Беседа о свободе" (3/1)
    17:55 Давыдов В. "Ты не знаешь сама кто ты есть" (1)
    17:51 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (928/3)
    17:51 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (305/7)
    17:49 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (75/1)
    17:43 Нереальная "Корчма" (54/2)
    17:41 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (22/3)
    17:41 Коркханн "Угроза эволюции" (871/46)
    17:35 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (3/2)
    17:31 Лера "Травян" (2/1)
    17:28 Уралов А. "Ангел, Чёрт и Младенец" (383/2)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    215. *LazyRat (lazyrat@mail.ru) 2008/01/22 10:46 [ответить]
      > > 211.Сапункова Наталья Александровна
      >Не правда ли - чтобы что-то воспринять, понять, и просто получить удовольствие, надо критика в себе если не выключать, то, так скажем - прикручивать...:)
      Хм, не уверен - ведь бывает, что внутренний критик доволен прочитанным? Отмечает удачные находки, аккуратное прохождение по краешку дозволенного или самодовольно думает: а вот тут автор что-то начудил - любопытненько... То самое ошчушчение, с которым я в детстве разбирал любимую игрушку и смотрел, как она устроена; а потом собирал и смотрел, как это работает.
    214. *Ольга Фост (astralchemy2007@rambler.ru) 2008/01/22 10:38 [ответить]
      
      Сижу за длинным столом, в обществе чашки с кофе :))
    213. *Ольга Фост (astralchemy2007@rambler.ru) 2008/01/21 12:04 [ответить]
      > > 212.Марзия Габдулганиева
      >Всем доброго дня и удачи в ваших трудах каждодневных! Чай с шоколадом или шоколад с чаем уже пьете, пожелаю приятного аппетита!
      И присоединитесь, я надеюсь? :))
      
      > > 211.Сапункова Наталья Александровна
      
      >Не правда ли - чтобы что-то воспринять, понять, и просто получить удовольствие, надо критика в себе если не выключать, то, так скажем - прикручивать...:)
      Безумно интересный вопрос, Наталья! Не уверена, что могу ответить на него твёрдое "да". Но не потому, что профессия накладывает свой отпечаток на восприятие, а потому, что критический подход помогает выбирать между хорошим и очень хорошим :)))) Это, если говорить о круге чтения.
      А вообще, внутренний критик вовсе не мешает что-то понимать и воспринимать. Нередко даже помогает - это я уже об особенностях работы редактора говорю. Особенно в тех случаях, когда надо помочь автору чётче выявить мысль, которую он хотел донести до читателя.
    212. Марзия Габдулганиева 2008/01/21 11:21 [ответить]
      Всем доброго дня и удачи в ваших трудах каждодневных! Чай с шоколадом или шоколад с чаем уже пьете, пожелаю приятного аппетита!
    211. Сапункова Наталья Александровна 2008/01/21 11:01 [ответить]
      Спасибо, очень вкусно...:)Пожалуйста, еще чашечку...
      
      Решила перечитать Джека Венса. И не перестаю смеяться! Потому что (против воли! Это бзик такой, вынесенный с конкурсов:))примеряю в нему судейские замечания из обзоров... И думаю - ой-ей... А ведь классик же, однако... Не классик? Ну, все равно, известный писатель. И Эллисон тут же...
      Не правда ли - чтобы что-то воспринять, понять, и просто получить удовольствие, надо критика в себе если не выключать, то, так скажем - прикручивать...:)
    210. *LazyRat (lazyrat@mail.ru) 2008/01/21 10:20 [ответить]
      > > 208.Сапункова Наталья Александровна
      >Что-то здесь чаю с шоколадом больше не наливают...:)))))))
      (понимающе махнув хвостом, расставляю разнокалиберные чашечки и рюмашки, наливаю)
      Прошу! Отменный чай, настоятельно рекомендованный ассоциацией астрологов и звездочётов - а к нему настоящий шоколад от Валле и Мыха :о)
    209. *Ольга Фост (astralchemy2007@rambler.ru) 2008/01/21 10:06 [ответить]
      > > 208.Сапункова Наталья Александровна
      >Доброе утро всем! :)
      Здравствуйте, Наталья!
      
      >Что-то здесь чаю с шоколадом больше не наливают...:)))))))
      Как же не наливают??? Вы приносите, приносите - а мы с радостью нальём :))))))
      Загадывайте желание - я расстилаю скатерть-самобранку! Не ту, что сама бранится, а ту, что сама угощение подаёт :))))
    208. Сапункова Наталья Александровна 2008/01/21 10:00 [ответить]
      Доброе утро всем! :)
      Что-то здесь чаю с шоколадом больше не наливают...:)))))))
    207. *Ольга Фост (astralchemy2007@rambler.ru) 2008/01/21 08:37 [ответить]
      > > 206.Волошин Виктор Винзор
      Спасибо, Виктор!
      Обзор добавлен. Ждём рецензий на рассказы внеконкурса :))
    206. *Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2008/01/20 20:15 [ответить]
      > > 205.Ольга Фост
      Ольга, прошу добавить мой обзор.
      
      Рассказы внеконкурса попытаюсь до 25 успеть прочитать и оборзеть! :))
      
      http://zhurnal.lib.ru/w/woloshin_w_w/astrodofia.shtml
    205. *Ольга Фост (astralchemy2007@rambler.ru) 2008/01/19 09:31 [ответить]
      > > 202.Марзия Габдулганиева
      > И про капусту согласна поговорить, в свете бессмертных баек о нахождении в ней детей. Очень интересная байка,чистое фэнтези:-)
      Зато живучая какая! :)))) Прям, как само человечество. Где-то я читала, что это отголоски древних мифов о сотворении мира.
      Так что, как я понимаю, в любой сказке можно разыскать и сказку :))
      
      > > 204.Сир Андре
      >> > 168.Фост Ольга
      >>Сир Андре, я по тебе чертовски соскучилась! :)))))
      >А уж я как! )) Кста, есть очччень большая вероятность, что побываю в первопрестольной весной ))) Можно и в реале поговорить )))
      Ух ты!!!!!!!!!! Вот это здорово!!!!!! Ну, письмом поговорим тогда, а то по весне я тоже в разъездах - чтобы по времени совпасть...
      
    204. Сир Андре (AndreSir@yandex.ru) 2008/01/18 16:22 [ответить]
      > > 168.Фост Ольга
      >Сир Андре, я по тебе чертовски соскучилась! :)))))
      А уж я как! )) Кста, есть очччень большая вероятность, что побываю в первопрестольной весной ))) Можно и в реале поговорить )))
    203. Сир Андре (AndreSir@yandex.ru) 2008/01/18 16:12 [ответить]
      > > 169.Чернышева Ната
      >>Я так понимаю, что это в мой огород булыжник? :))
      >
      >не-а. Какой булыжник, о чем вы! Ма-алюсенький такой камушек, даже не камушек ,а так :)
      >Z тоже никому не навяливаюсь. Делайте что хотите, моя совесть чиста - я предупредила о последствиях :)
      >Хватать же, связывать и держать в подвале, пусть даже и ради вашего же блага, не имею никакого права, бо это есть неполезное для души посягательство на свободу воли, дарованную нам всем Всевышним.
      Ната, я искренне рад, что Вы не обиделись на мой экзерсис )) Если хотите, могу приватом объяснить свою позицию в данном вопросе, поскольку остальным оно вряд ли интересно ))
      
      >Есть люди ,которым важно набивать шишки самим, потому что опыт неудачного падения (с благополучным исходом, само собой!)порой может дать в сто раз больше, чем многолетние уговоры и нотации.
      Воат )) И я о том же. Чужой опыт - не более, чем попытка интерпретации. Человеку оно мало что даёт. Другими словами - научиться на чужих ошибках сложно - надо сделать свои ))
      
      >Ната
      Удачи Вам! ))
      
      ЗЫ. Извините, у мну техпроблемы были - не мог ответить сразу.
    202. Марзия Габдулганиева 2008/01/17 11:55 [ответить]
      > > 192.Ольга Фост
      >> > 190.Габдулганиева Марзия
      >
      >Марзия!!! Вы куда это??? А как же поговорить? А кофе-чаю-шоколаду?
      >А конкурс ещё не закончился, между прочим! :)))
       Ох! :-)))
       Кофе не пью, а чаем -шоколадом меня куда угодно можно заманить, мелкие женские слабости:-)
       Так я еще не ушла и буду заглядывать. И про капусту согласна поговорить, в свете бессмертных баек о нахождении в ней детей. Очень интересная байка,чистое фэнтези:-)
    201. Й. Скади (skadi_omsk@mail.ru) 2008/01/17 10:24 [ответить]
      > > 198.Горностаев Игорь
      >> > 196.Ольга Фост
      
      > Вот оттого мне и тяжело писать фэнтези. :((
      Привет!
      Не, Игорь, с фентези все сложнее. Хотя чем дальше, тем больще я убеждаюсь, что пишу не фентези, а психологическую фантастику. Вон Крыс искренне уверен, что фентези - это только то, что укладывается в рамки "колоды AD&D". Хотя что такое AD&D, слабо представляет. У меня раньше было то представление, что все, что не НФ - фентези. Да и у издателей, по-моему, тот же бзик. На самом деле Бредбери, Саймак и Шелкли - не фентези, хотя именно "бредберевский" подход сейчас самый перспективный. Свобода допущений, не ограниченных никакими законами физики. А дальше, на основе осмысленного допущения, - логичная проработка мироздания :0) Цель - рассказать о людях и их отношениях в условиях, когда оно ярче проявляется. Для этого "ярче" допущения и делаются. И - все...
      Так что...
      Кста, чтобы научитсься писать фентези, неплохо с хорошим мастером по денжену поводиться :0)
      
      
    200. *Ольга Фост (astralchemy2007@rambler.ru) 2008/01/17 10:10 [ответить]
      > > 199.Чернышева Ната
      Здравствуйте, Ната!
      
      >Главное - процесс. а не результат!
      Вот! :))
    199. Чернышева Ната 2008/01/16 22:09 [ответить]
      Поздравляю всех попавших.
      
      а меня зря записали, тема-то боком. отняла шанс у кого-то...
      не очень-то приятно быть первой с конца, а судя по всему так и будет...
      Ну ладно.
      Главное - процесс. а не результат!
      Ната
    198. Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2008/01/16 12:44 [ответить]
      > > 196.Ольга Фост
       >>Хотя, по-моему, писать научно-популярные вещи даже труднее, чем просто беллетристику...
      >По-моему, тоже! Надо либо быть учёным с задатками писателя, либо основательно во всё вникающим журналистом... либо тандем научно-творческий, да?
      
      
      
       Это всё равно, что спорить: что легче писать, стихи или прозу. :)))
      
       Кто-то хрен два слова зарифмует, а кто-то в ужас приходит, что надо мысли выражать длинными предложениями без ритма. :))
       Я как-то участвовал в конкурсе, где надо было на одну темку и рассказ, и стишок. Угу...
       И это не Царкон: там оценки складывались :)))
      
       Я, надо признать, довольно долго не мог писать фэнтези. Да, на самом деле и "Схватка в верхах" - довольно реалистичная вещь. А вот научно-популярно что-то изложить - нет вопросов.
      
       Тут беда в другом... Женя, ты просто не понимаешь специфики. :)))
      Пример: я прошу тебя написать про раборту журналиста.
       О... Ты бодро начинаешь:
      " Профессия журналиста не зря считается самой древнейшей пр... и пр.. и пр.. и пр..." Да тебя же не остановить! Это и есть найчно-популярное.
      
       А беллетристику про журналиста могу написать и я. Только это будет не детектив о том, что у секретаря главреда со стола пропала готовая редактура. :--))))))
      
      А теперь представь, что тебе надо написать фэнтези. Как желается газета. Ну, или мне написать.
       "А вот, видишь эту дверь? Мы туда закатываем большоооооой рулон бумаги, дверь закрываем, говорим заклинание, и там - готовые пачки газет."
       :))))
      
       Вот оттого мне и тяжело писать фэнтези. :((
      
    197. *Й. Скади (skadi_omsk@mail.ru) 2008/01/16 12:34 [ответить]
      > > 196.Ольга Фост
      >> > 195.Й. Скади
      
      >Надо либо быть учёным с задатками писателя, либо основательно во всё вникающим журналистом... либо тандем научно-творческий, да?
      Наверное... Я, если честно, легко читающиеся философские вещи только у одного автора знаю - у Уилсона. Там на каждой странице хохочешь. А эзотерика - у Подводного... А так обычно ощущение, что через бурелом продираешься, а когда дочитаешь, такая гордость - "асилил!"
      
      
      
    196. *Ольга Фост (astralchemy2007@rambler.ru) 2008/01/16 12:29 [ответить]
      > > 195.Й. Скади
      >Интересно: философия - это наука? И если да, почему она не может быть "популярной"?
      А если аккуратно - без перегруза - оперировать терминами и почаще прибегать к образной речи? Может, тогда... ?
      
      >Хотя, по-моему, писать научно-популярные вещи даже труднее, чем просто беллетристику...
      По-моему, тоже! Надо либо быть учёным с задатками писателя, либо основательно во всё вникающим журналистом... либо тандем научно-творческий, да?
    195. *Й. Скади (skadi_omsk@mail.ru) 2008/01/16 12:25 [ответить]
      Интересно: философия - это наука? И если да, почему она не может быть "популярной"?
      Хотя, по-моему, писать научно-популярные вещи даже труднее, чем просто беллетристику...
    194. Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2008/01/16 12:16 [ответить]
      > > 189.Эрдэ Анна
       > Спасибо за вопрос. Популяризировать - это другое. Нельзя в научно-популярной статье сказать, что истинное знание и религия неразрывны - и изначально и сейчас.
      
       Почему же нельзя? Можно и нужно. Именно, что неразрывны: и изначально, и сейчас... Другое дело, к какой области науки относится "истинное знание"...
      
      
       Таким образом немногие могут подойти, поэтому истинное знание никогда не будет достоянием большинства.
      
       Э... Ну, ноль - это тоже не большинство. Ибо истина не достижима. :--)))
      
      
      
    193. *Ольга Фост (astralchemy2007@rambler.ru) 2008/01/16 11:32 [ответить]
      > > 189.Эрдэ Анна
      
      >>Вы серьезный вопрос поднимаете, Анна. А надо ли вообще популяризовать научные знания - или пусть они остаются достоянием меньшинства?
      > Спасибо за вопрос. Популяризировать - это другое. Нельзя в научно-популярной статье сказать, что истинное знание и религия неразрывны - и изначально и сейчас. Но, если раньше и вопрос этот не стоял, то сейчас приблизиться к пониманию этого можно только пройдя сложный путь, часто - это путь страдания и сострадания, как у моего героя. Таким образом немногие могут подойти, поэтому истинное знание никогда не будет достоянием большинства.
      Тут я с Вами целиком и полностью.
      А насчет остального... Знаете, мы в своё время с подругой спорили по поводу сериала "Идиот". Она плевалась и говорила, что книга в фильме испохаблена, я плевалась тоже, но возражала, что люди более молодого поколения хотя бы книгу почитали благодаря...
      
    192. *Ольга Фост (astralchemy2007@rambler.ru) 2008/01/16 11:28 [ответить]
      > > 190.Габдулганиева Марзия
      
      Марзия!!! Вы куда это??? А как же поговорить? А кофе-чаю-шоколаду?
      А конкурс ещё не закончился, между прочим! :)))
      
      > > 191.Й. Скади
      >Хозяева!
      Аиньки! Заходи, добрый человек!
      
      >А у меня такое впечатление, что никого из не-финалистов вы не гоните.
      А зачем? Со всеми интересно же! Тем более, что и конкурс такой не последний, надеюсь...
      
      > Забано - но на конкурс стянулись люди, которым действительно интересно писать об "истинной магии" :0)
      Так то-то и оно!!!
      
      >Так что если хозяева разрешат, то трепаться о бессмертии никто не мешает.
      И не только о бессмертии, Скади! :)) О королях и капусте тоже "монно и нунно" :)))
      
    191. *Й. Скади (skadi_omsk@mail.ru) 2008/01/16 09:53 [ответить]
      Хозяева!
      А у меня такое впечатление, что никого из не-финалистов вы не гоните. Забано - но на конкурс стянулись люди, которым действительно интересно писать об "истинной магии" :0)
      Так что если хозяева разрешат, то трепаться о бессмертии никто не мешает.
    190. *Габдулганиева Марзия (gudkova (at) udm dot net) 2008/01/16 09:47 [ответить]
      Всем привет! Жаль расставаться с такой дружественной гостиной, было очень приятно со всеми здесь общаться,на удивление теплая и располагающая обстановка.Считаю это заслугой координатора и судей.
      дальнейших Вам успехов в завершении конкурса!Участникам, вышедшим в финал, победы!
      С уважением, Марзия
    189. *Эрдэ Анна (rd4m@yandex.ru) 2008/01/16 09:42 [ответить]
      > > 186.Ольга Фост
      >> > 185.Эрдэ Анна
      >Вы серьезный вопрос поднимаете, Анна. А надо ли вообще популяризовать научные знания - или пусть они остаются достоянием меньшинства?
       Спасибо за вопрос. Популяризировать - это другое. Нельзя в научно-популярной статье сказать, что истинное знание и религия неразрывны - и изначально и сейчас. Но, если раньше и вопрос этот не стоял, то сейчас приблизиться к пониманию этого можно только пройдя сложный путь, часто - это путь страдания и сострадания, как у моего героя. Таким образом немногие могут подойти, поэтому истинное знание никогда не будет достоянием большинства.
      
      
    188. *Ольга Фост (astralchemy2007@rambler.ru) 2008/01/16 09:31 [ответить]
      > > 187.Й. Скади
      Привет, Скади!
      
      >Спасибо жюри!
      Да это участникам спасибо! Без них - какая работа?
      
      >жалко, Краснова расск не прошел в финал...
      Угу, на мой взгляд, он хорошую конкуренцию другим текстам составлял. Но то мой взгляд :))
    187. *Й. Скади (skadi_omsk@mail.ru) 2008/01/16 09:14 [ответить]
      Привет!
      Спасибо жюри!
      жалко, Краснова расск не прошел в финал...
    186. *Ольга Фост (astralchemy2007@rambler.ru) 2008/01/16 09:06 [ответить]
      > > 185.Эрдэ Анна
      Вы серьезный вопрос поднимаете, Анна. А надо ли вообще популяризовать научные знания - или пусть они остаются достоянием меньшинства?
      Если "да, то их надо популяризовать. И тогда важным звеном между знанием и публикой становятся популяризаторы, чей инструмент - слово, а цель - просветительство. От популяризаторов, которые умеют доступно и занимательно рассказывать о сложном, и зависит - потянутся ли люди к знанию.
      Рада, что наш конкурс дал Вам повод написать о том, что интересует Вас. И, возможно, в самом скором будущем мы прочитаем у Вас ещё не один увлекательный рассказ на тему?
      Удачи Вам!
      
    185. *Эрдэ Анна (rd4m@yandex.ru) 2008/01/16 08:46 [ответить]
      Моя попытка была изначально обречена на провал, как и все попытки подобного рода - в художественной форме изложить серьезные научные теории, тем более необщепринятые теории. Там у меня нет ничего такого, под чем бы я не могла подписаться и чего бы я не смогла отстоять. Это не про художественные "достоинства". Меня радует то, что мой рассказ стоит теперь в ряду (или рядом) таких прекрасных провалов, которые мне милее гор гладких и мастерски написаных "ни о чем". Нет, мастерством надо овладевать, спору нет, но ведь это только инструмент, а не самоцель. Во всяком случае то, что алхимия - это не только достояние эзотериков, но прежде всего наука, и, может быть, самая главная наука в истории человечества, я сказала. Ни за что бы не решилась на такую грандиозную глупость, если бы не этот конкурс. За что я ему и благодарна.
    184. *Ольга Фост (astralchemy2007@rambler.ru) 2008/01/15 20:08 [ответить]
      > > 183.Астраханцев Никита
      Добрый вечер, Никита!
      Только что закрыла голосование - оно завершено. Глючит интерфейс, по нескольку раз приходится открывать конкурсные страницы, прежде чем становятся видны. Постараюсь открыть оценки к полуночи. Так что, завтра утром - гарантирую, что они уже все будут видны.
    183. Астраханцев Никита (n.astrakhantsev@gmail.com) 2008/01/15 20:04 [ответить]
      Я хотел бы вежливо поинтересоваться насчет результатов первого тура.
      А именно: когда они будут? :)
      Дабы знать, в качестве кого я тут буду находиться - гостя или участника; если буду :)
    182. *Ольга Фост (astralchemy2007@rambler.ru) 2008/01/15 19:18 [ответить]
      > > 181.Бережной Сергей Владимирович
      >> > 179.Ольга Фост
      >>> > 177.Соловьёва Татьяна
      >>> Я учла некоторые замечания и кое-что исправила. Уж не знаю, получилось ли лучше или хуже. На всякий случай сохранила, как новую редакцию. Не знаю, нужно ли это для конкурса...
      >>
      >>Для конкурса, Татьяна, уже нет.
      >
      >А можно уточнить?
      Нужно!
      
      >Для конкурса как такового - действительно уже нет.
      >Вряд ли кто-то из жюри станет перечитывать все новые и новые версии одних и тех же текстов.
      >НО! Хотелось бы, чтоб рассказы-победители отправились в редакцию выправленными и вычищенными. Да и вообще, Вам какие версии своих рассказов больше нравится видеть на своих страницах: грязные или чистые?!
      С постановкой вопроса согласна. :))
      
      >Ольга, если я не прав, можете дать подзатыльника и погнать к чертовой... :)))))
      
      Ни за что - уж как-нибудь обойдётся эта, чёртова: Вы нам нужны!!!!!! :))))))))))))))
      А по сути, Сергей, Вы выразили то, что я подразумевала, спрашивая Татьяну, насколько, по её ощущениям, изменился текст.
      
    181. Бережной Сергей Владимирович (SergeBerezhno@rambler.ru) 2008/01/15 18:56 [ответить]
      > > 179.Ольга Фост
      >> > 177.Соловьёва Татьяна
      >> Я учла некоторые замечания и кое-что исправила. Уж не знаю, получилось ли лучше или хуже. На всякий случай сохранила, как новую редакцию. Не знаю, нужно ли это для конкурса...
      >
      >Для конкурса, Татьяна, уже нет.
      
      А можно уточнить?
      
      Для конкурса как такового - действительно уже нет.
      Вряд ли кто-то из жюри станет перечитывать все новые и новые версии одних и тех же текстов.
      НО! Хотелось бы, чтоб рассказы-победители отправились в редакцию выправленными и вычищенными. Да и вообще, Вам какие версии своих рассказов больше нравится видеть на своих страницах: грязные или чистые?!
      
      Ольга, если я не прав, можете дать подзатыльника и погнать к чертовой... :)))))
      
      
      
    180. *Ольга Фост (astralchemy2007@rambler.ru) 2008/01/15 18:47 [ответить]
      > > 178.Бережной Сергей Владимирович
      
      >Обзор обновлен: добавлена таблица моего личного рейтинга по первому туру с информацией о выставленных мной оценках.
      >Помимо этого, добавлено несколько моих личных пожеланий общелитературного характера, адресованных в первую очередь тем авторам, чьи тексты продолжат борьбу за попадание в список победителей. Это, подчеркиваю, мое личное мнение, и каждый волен сам решать, принимать его к сведению или нет. Хозяин - барин. А мое дело сказать.
      >http://zhurnal.lib.ru/b/berezhnoj_s_w/bs04.shtml
      Было очень интересно и полезно увидеть обзор, дополненный Вашей таблицей и комметариями!
      
      >Всем спасибо, всем удачи!
      
      Спасибо Вам, Сергей!
      
    179. *Ольга Фост (astralchemy2007@rambler.ru) 2008/01/15 18:45 [ответить]
      > > 177.Соловьёва Татьяна
      Здравствуйте, Татьяна!
      
      >Как хорошо, что о любом рассказе можно прочитать мнение судей и участников. Это действительно помогает.
      Тем и ценны конкурсы.
      :))
      
      > Спасибо вам за отзыв.
      Пожалуйста :))) Я рада, что Вы собрали спектр мнений.
      
      > Я учла некоторые замечания и кое-что исправила. Уж не знаю, получилось ли лучше или хуже. На всякий случай сохранила, как новую редакцию. Не знаю, нужно ли это для конкурса, но это здесь:http://zhurnal.lib.ru/editors/s/solowxewa_t/httpzhurnallibrussolowxewa_tmsworddoc-1shtml.shtml
      
      Для конкурса, Татьяна, уже нет. Но правильно сделали, что сохранили новую редакцию - со временем она ис танет основной, наверное? Почувствовали, что текст изменился и как? :))
      
    178. *Бережной Сергей Владимирович (SergeBerezhno@rambler.ru) 2008/01/15 18:15 [ответить]
      
      Обзор обновлен: добавлена таблица моего личного рейтинга по первому туру с информацией о выставленных мной оценках.
      Помимо этого, добавлено несколько моих личных пожеланий общелитературного характера, адресованных в первую очередь тем авторам, чьи тексты продолжат борьбу за попадание в список победителей. Это, подчеркиваю, мое личное мнение, и каждый волен сам решать, принимать его к сведению или нет. Хозяин - барин. А мое дело сказать.
      
      http://zhurnal.lib.ru/b/berezhnoj_s_w/bs04.shtml
      
      Всем спасибо, всем удачи!
      
      
    177. *Соловьёва Татьяна (tatyana_solov@bk.ru) 2008/01/14 14:01 [ответить]
      > > 176.Ольга Фост
      >А нас накрыло добрым циклоном, ползаем в полуспячке, в связи с чем всем желаю бодрого утра!
      >:))
      >Докладаю: в обзорах арбитров пополнение - читайте! :))
      
      Здравствуйте, Ольга!
      Как хорошо, что о любом рассказе можно прочитать мнение судей и участников. Это действительно помогает. Спасибо вам за отзыв. Я учла некоторые замечания и кое-что исправила. Уж не знаю, получилось ли лучше или хуже. На всякий случай сохранила, как новую редакцию. Не знаю, нужно ли это для конкурса, но это здесь:http://zhurnal.lib.ru/editors/s/solowxewa_t/httpzhurnallibrussolowxewa_tmsworddoc-1shtml.shtml
      
    176. *Ольга Фост (astralchemy2007@rambler.ru) 2008/01/14 10:30 [ответить]
      А нас накрыло добрым циклоном, ползаем в полуспячке, в связи с чем всем желаю бодрого утра!
      :))
      Докладаю: в обзорах арбитров пополнение - читайте! :))
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7 Архивы (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"