Астрадени Джейн, Проценко Дарья : другие произведения.

Комментарии: Космическая Академия
 (Оценка:4.65*17,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Астрадени Джейн, Проценко Дарья (diseler@yandex.ru)
  • Размещен: 02/11/2015, изменен: 24/02/2017. 9k. Статистика.
  • Глава: Приключения, Фантастика
  • Аннотация:
    Книга вышла в издательстве АСТ, октябрь 2017. Серия: Боевая фантастика, ISBN: 978-5-17-103364-4.Купить в Лабиринте
    Легендарный крейсер наёмников под командованием таинственного капитана Рериха Шадора движется к великой космической цели. Не попадайтесь у него на пути! Иначе в два счёта окажетесь рекрутом Космической Академии. Неизвестно, что ждёт вас там... Победы и поражения? Подвиги и любовь?.. Курсантом стать почётно и выгодно, но опасно. Ведь, по слухам, живыми оттуда не возвращаются.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
    13:30 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (16/1)
    12:16 Заповедник С. "День скандальных происшествий" (1)
    00:36 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (229/5)
    23:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира-26" (3/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:31 "Форум: Трибуна люду" (203/101)
    14:30 "Форум: все за 12 часов" (189/101)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/28)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    14:31 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (62/12)
    14:30 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1009/10)
    14:30 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    14:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (944/9)
    14:29 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (5/2)
    14:28 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (781/2)
    14:26 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (10/9)
    14:25 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (852/12)
    14:24 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (31/3)
    14:23 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (170/2)
    14:18 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (6/5)
    14:17 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (462/9)
    14:12 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (134/18)
    14:10 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (20/8)
    14:04 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (113/2)
    14:01 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (4/3)
    14:00 Коркханн "Угроза эволюции" (941/18)
    14:00 Логинов Н.Г. "В музыкальном зале" (1)
    13:55 Фальконский М. "Паруса" (1)
    13:54 Афанасьев А. "Спасти Ссср ч6" (409/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    64. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2015/11/09 12:37 [ответить]
      > > 55.ник
      Ник, да бог с Вами, хотите сохранить инкогнито, настаивать не собираюсь )) Вот только как-то это выглядит со стороны... Как, то, например, когда некая издающаяся писательница с самиздата, опубликовавшая несколько книг и до сих пор в фаворе у издательств постоянно строчит слёзные статейки на тему: "а почему я такая непризнанная? почему мои книги считают банальными, серыми, а меня пустой и бесталанной. я же издаюсь! а они - оригиналы и неформаты гадостные нет! ааа!" Вот так именно это и выглядит ))) Жалко выглядит, если честно (( Хочется погладить по головке и дать пирожок, с горчицей :D Но знаете, в какой-то мере я вам даже признательна и рада. Потому что сама избавлена от подобной х**ни )))
      А в благие намерения я не верю.
      Теперь по существу...
      А Вы не думали, что наше виденье хорошего текста может не совпадать с Вашим? И это не значит, что наше виденье хуже Вашего. Мы ведь тоже не в пустыне живём, многое повидали и перечитали. Поэтому! Чтобы, так сказать, иметь возможность сравнить предмет обуждения с тем, что Вы считаете для себя эталоном, киньте сюда парочку-тройку описаний космических боёв, которые вы находите удачными, годными и сильными. Замечу, не средневековых баталий, а именно космических.
      Насчёт Тиранны... Да, Вы угадали! Искренне поздравляю ))) Тиранна Дашин персонаж, но при этом кое-какие сцены с Тиранной в главной роли писала и я )) Так что продолжим играть в "найдите десять отличий?" ))
      >Удачи в творчестве
      Спасибо! И Вам ))
    63. Фродо 2015/11/09 09:35 [ответить]
      Космические крысы ДДД
      
      Как описать его? Как описать смерч, который сбивает вас с ног, ураган, который заглатывает вас целиком, космический вихрь, который пожирает вас без следа? Это было неописуемо, как всякое стихийное явление.
      Перед кадетами явилось создание трёх метров в холке, четырёх метров вместе с уродливой, истекающей слюной, лязгающей зубами головой. Этот смерч-ураган-вихрь ворвался на четырех могучих, напоминающих поршни лапах, продирая огромными когтями глубокие борозды в неуязвимой поверхности непроницитового покрытия. Чудовищная тварь, порождение кошмарного горячечного бреда, огласила стадион леденящим душу криком.
      - Вот! - взревел в ответ полковник фон Грудт, и на его губах выступила кровавая пена. - Вот ваш преданный друг, мутаверблюд, мутация благородного дромадера со Старой Доброй Земли, символ и гордость ДДД - Десантной Дромадерской Дивизии! Прошу знакомиться!
      Вызванный десантник шагнул вперёд, поднял руку, приветствуя благородное животное, и зверюга мгновенно эту руку откусила. Пронзительный вопль кадета смешался с задушенным вздохом его товарищей, которые, отбросив праздный интерес, во все глаза глядели, как выскочившие укротители верблюдов, затянутые в кожаную портупею с медными пряжками, орудовали дубинками, прогоняя упирающегося верблюда; врач тем временем затянул жгут на культяшке раненого и отволок безжизненное тело в сторону.
      
      Простите, не удержался :)
      Но на "Космическую Академию ДДД" - только такие ассоциации :)
      
    62. *Дарья (dalesha79@yandex.ru) 2015/11/09 09:26 [ответить]
      > > 60.ник
      
      >Не уверен в целесообразности такой попытки. Думал, мы с вами уже все прояснили, разошлись и во мнениях и в общении.
      А, по-моему, это Вы для себя все прояснили. Отучаемся думать за других.
      
      >Ну извольте, уважаю вашу настойчивость
      За это спасибо.
      
      >Это и есть такая форма апелляции к автору. Причем вас она никак не касалась. Читайте внимательно, увидите, что когда я добрался до первой части, я написал, что она значительно отличается в лучшую сторону и комментировать перестал.
      
      Класс! То есть Вы оставляете комментарий мне, при этом он меня никак не касается? А Вы предположите на секундочку что пролог писала я. Вы же точно не знаете. И что комментарий был бы таким же?
      
      >Другой вопрос, почему авторы считают, что их все должны непременно и только хвалить? Этим они как бы ставят себя сразу на уровень, например, Пелевина. Одним махом так...
      
      Я не знаю, что там считают авторы, я говорю за себя. А мне кажется, если Вы решили поучить меня (Вы же ко мне пришли), как именно надо писать, то стоит, по крайней мере, высказываться в конструктивном ключе, а не заниматься домыслами.
      
      >Вас не нужно настраивать или расстраивать - вы ж не радиоприемники.
      Это Вы несколько раз утверждали, что хотите нам помочь. 
      
      >Ну если речь о хотелках. Но вы же сами спросили? Хотя уже писал: на мой взгляд, еще раз повторюсь - на Мой взгляд, как лишь Одного из сотен читателей - пролог написан слабо. А именно:
      > Боевка представляет собой кашу-малу из непонятных терминов, вспышек за бортом, бессмысленных выкриков членов команды (именно выкриков, а не реплик). В результате чего читатель вообще ничего не может понять.
      
      А зачем? Разве цель пролога в этом? Мы и не ставили себе целью заставить читателя запомнить всех героев. Хотите пояснений - читайте дальше, пусть у вас сложится собственное мнение о расах и персонажах. И еще представьте, что Вы оказались внезапно в центре боя, ну вот прямо посередине, вокруг рвутся снаряды, бегают люди (или не люди), что-то орут друг другу (а не разговаривают, как на балу), Вам реально все сразу будет понятно? По-моему, эффект присутствия достигнут.
      
      Далее, по поводу цитат из пролога. Джейн Вам уже написала, что пролог - сатира, весь "ужас-ужас-ужас" - сознательная гипербола. Кстати, слово satira происходит от более раннего satura - смесь, фарш, всякая всячина.
      
      >Будем мысли и чувства выражать пунктуацией)
      Не передергивайте. А также подумайте как именно можно передать обрывки фраз (ну вот не может герой дальше говорить!) или ругательства.
      
      >Да не делаю я никаких предположений о ЛИЧНОЙ жизни! Вы что!
      А как же предположение о том, кем нам с Джейн приходится Джим?
      >За переход на "ты", примите мои искренние извинения
      Да, мне, собственно, все равно. Я просто хочу Вам показать, что Вы, требуя соблюдения определенных правил от других, сами не считаете нужным их соблюдать.
      
      >Только сделайте скидку на то, что все мы - люди.
      Для человека, искушенного в интернет-баталиях, Вы очень эмоциональны и слишком быстро выходите из себя.
      >Вот например, да не обидится ваша подруга, ее недавняя цитата:
      И я с этой цитатой полностью согласна. Человек предъявил нам претензии и получил адекватный своему комментарию ответ.
      
      >Учтите, ее тоже никто не оскорблял, можете на странице у сокола проверить. Поэтому никто из нас не безгрешен, каждый может выйти из себя)
      Только вот Джейн из себя не выходила. Это был вполне осознанный наезд на человека, который считает, непонятно, с какой радости, что ему все должны.
      
      >Видите, вы уже оскорбились на "сносные". То есть тезис о том, что я просто ОБЯЗАН вас хвалить без оглядки на текст (хотя я вам ничего не должен) - преобладает в вашем сознании. Хорошо, как вы сами оцениваете свои произведения? Как гениальные?
      Вам вообще не надо меня хвалить. Лично я хотела бы видеть последовательность в высказываниях. То вы пишете, что "восхищаетесь нами" и "неоднократно хвалили", то вдруг произведения "сносные".
      Я недостатки своих произведений прекрасно знаю и не считаю их гениальными. Я их пишу для себя, решаю свои личные задачи. Просто Вы приводите "Компенсацию" в качестве аргумента, предлагая нам, как коллективу авторов, равняться на "сносные боевки" оттуда. Почему не приводите примеры гениальных боевок откуда-нибудь еще?
      
      >Я уже ответил Джейн, что попытки в стиле "А вы собственно кто? А дайте адрес вашей странички.., покажите мне где, под каким ником вы меня хвалили..." обречены на провал)
      А я и не прошу адрес Вашей странички. Или Вы нас "неоднократно хвалили" у себя?
      >А может и странички-то нет? А может я все наврал? А может я просто прикалываюсь? Кто знает... :)
      Тогда почему обижаетесь, когда Вас называют троллем? Тролль Вы и есть.
      
      >Что скажете, "замечательный автор"? Или вы считаете, что кучка подпевал - это и есть идеал вашей аудитории? Ну вам виднее, конечно.
      >Хотя я считаю, что бурное обсуждение романа немного лучше болота из хвалебных од.
      А кто отказывается от обсуждения? Или Вы считаете, что претензии к выдернутым из контекста фразам = бурное обсуждение?
      >Это "добрые слова"?)) Боюсь представить злые)
      А Вы точно знаете, к чему именно относилась моя реплика?
      
    61. Анна К/Н (karpycheva_anna@mail.ru) 2015/11/09 03:36 [ответить]
      Приветствую талантливое трио соавторов!
      Отличное произведение получается! Я в восхищении, особенно от юмора! Но и остальное на уровне - проработка разных рас и народов, их быт и традиции, характеры героев и их диалоги, а также иные отношения.
      Лично я в предвкушении, как Дану с Айрис вернутся на КА-11, и Дану заявит Шадору: "Кэп, Вы не моя судьба, поэтому отныне я буду ночевать вместе с Рис - она моя истинная вторая половина!" А Шадор после этого будет рвать на себе волосы и пойдёт к Энн жаловаться, какой Дану неблагодарный. ;))
      Пробежалась тут по комментариям и специально из-за некоторых перечитала пролог. Хм, почти все указанные недочёты вписываются в стилистические особенности текста, в том числе и упомянутый "ужас" - классический приём градации. То, что боёвка так описана - так в бою многие полумеждометиями общаются. Кстати, знаете, почему амеры у японцев выигрывали бои (не сражения, а именно бои) - потому что речь быстрее была, в среднем пять букв в слове против семи, то есть команда короче - значит быстрее. А теперь вопрос на засыпку - сколько букв в слове, если в бою русские? Отвечаю: три!! Потому что все, от командиров, до рядовых переходят на русский матерный.
      Поэтому к бою у меня в общем-то претензий нет, а по мелочам некогда особо (Джейн, ты в курсе!).
      И самое красивое - это вопрос использования в диалоге троеточия. Странно для читающего человека, да ещё и автора, обращать на это внимание - это же классическая замена нецензурного выражения. Ну будет там в начале стоять б..., или с..., или е... - кому-то будет от этого легче? лучше? А так каждый домысливает в меру своей испорченности, хе. Тем более, что наши уважаемые авторы отнюдь не грешат такими троеточиями, как некоторые СИшные творцы.
      
      В общем, дорогие соавторы (Джейн, ты нынче за всех!), творите, и да читаемы будете!!
      Успешной недели и времени на творчество!
    60. ник 2015/11/09 03:11 [ответить]
      > > 56.Дарья
      >> > 55.ник
      >Ник, я все-таки решила Вам ответить, поскольку Вы реально уверены, что делаете нужное и важное дело. Мне хочется несколько подкорректировать это видение мира.
      Не уверен в целесообразности такой попытки. Думал, мы с вами уже все прояснили, разошлись и во мнениях и в общении.
      
      
      >Пройдусь по пунктам:
      Ну извольте, уважаю вашу настойчивость
      
      >1. Вы начали с того, что оставили коммент мне на страничке. Возникает вопрос, если Вы изначально были убеждены в том, что пролог написал Джим, то почему свои претензии к нему как к писателю или к прологу, как к неправильному для Вас отрывку текста Вы адресовали мне?
      Потому что его страничку никто не читает. Думаю вы - тоже, разве что редко.
      > Причем начали не с обращения (апелляции) к автору, а с ерничанья и своих фантазий, приплетая всяких Рыбаченко и пр. Это по-Вашему - нормальный комментарий?
      Это и есть такая форма апелляции к автору. Причем вас она никак не касалась. Читайте внимательно, увидите, что когда я добрался до первой части, я написал, что она значительно отличается в лучшую сторону и комментировать перестал.
      Другой вопрос, почему авторы считают, что их все должны непременно и только хвалить? Этим они как бы ставят себя сразу на уровень, например, Пелевина. Одним махом так...
      
      >И, видимо, должен всех нас настроить на рабочий лад?
      Вас не нужно настраивать или расстраивать - вы ж не радиоприемники.
      
      >Или же цель изначально была в другом? Спросите себя, какова бы была Ваша реакция, если бы таким образом проехались по Вашим текстам?
      Адекватная, поверьте. Я это все прошел давно. Штука лишь в том, что каждый из нас понимает под адекватностью)
      
      >И еще одно маленькое уточнение. Касательно пролога. Признайтесь, что то, что Вы написали в своем комментарии - Ваше субъективное восприятие текста.
      Естественно. Любое мнение субъективно по определению. Объективно может высказаться лишь одно существо в этом мире, то которое там, наверху
      
      > Я согласна с тем, что тексты могут нравиться и не нравиться, личное дело каждого, но я так и не поняла, что именно Вы бы хотели, чтобы мы сделали? Убрали ошибку? Изменили стиль? Перессорились?
      Ну если речь о хотелках. Но вы же сами спросили? Хотя уже писал: на мой взгляд, еще раз повторюсь - на Мой взгляд, как лишь Одного из сотен читателей - пролог написан слабо. А именно:
       Боевка представляет собой кашу-малу из непонятных терминов, вспышек за бортом, бессмысленных выкриков членов команды (именно выкриков, а не реплик). В результате чего читатель вообще ничего не может понять. Че вообще происходит, кто все эти люди ? "тэйары, ка-марги, ар-теи, чето рушится, вспышки, лучи какие-то, чудовища с брюхами, кто-то чето разъедает, причем потом это еще и взрывается... " потом раз - все исчезли (куда, кстати? потому что такое впечатление, что исчез и весь тот бардак, что они натворили)... ну дальше весь в белом... и далее по тексту.
      Все это вам может быть понятно, но никак не начавшему читать. А ведь он не может все это даже просто запомнить))
      Это основное, другие недостатки вроде безобразного текста в стиле "ужас-ужас-ужас"... (ну например цитата "Бледный от ужаса радист, со вздувшимися на шее венами и выпученными глазами, передавал сигнал бедствия. Ужас охватил всех! Первобытный ужас..." - ДА ПОНЯЛИ ВСЕ УЖЕ ЧТО УЖАС:))
      А как вам эта цитата из пролога: " - .... " ?
      Я ничего не придумываю, проверьте, так и написано! в одной строке тире, четыре точки и все! Повторюсь:
      " - Адмирал Ка-Гор?..
       - ....
       - Ясно."
      И че читатель вообще должен об этом думать? А собственно фраза где? А если ее нет, то зачем эти знаки препинания? Может так и будем диалоги писать теперь:
      - Привет!....
      - !!!
      - ... Да ну!
      - ... - ... - епт... !
      - ?... или !!!
      - ; ... :)"
      Будем мысли и чувства выражать пунктуацией)
      
      Туча обрывающихся реплик (наверное от того же ужаса)) и еще гора несуразностей, которые, если описывать - то текста получится больше, чем сам пролог) Я и так тут простыни в ответы катаю, а вы хотите, чтобы я трактат выпустил?
      
      гм..
      Поэтому его неплохо бы подкорректировать, и не указываю вам как именно. Но никто меня не убедит, что пролог достоин, чтобы стоять рядом с первой частью. Если грубее (я знаю, что сокола в очередной раз обижу, но он сам нарвался, к тому же мужчина - потерпит, к тому же кто-то заявлял, что ему плевать :) - то пролог - это вообще не текст.
      
      >Вы писали:
      >
      >> > 45.ник
      >
      >>Не за что, тем более что нового о вас я вам никак не мог поведать, так как мы не знакомы.
      >
      >Если мы с Вами не знакомы и по сути не общались, тогда зачем Вы у меня на страничке выражаетесь, переходите на "ты", более того, делаете странные предположения о нашей с Джейн личной жизни?
      Да не делаю я никаких предположений о ЛИЧНОЙ жизни! Вы что!
      За переход на "ты", примите мои искренние извинения
      
      >Вы несколько раз упомянули про уровень дискуссии, который якобы не дотягивает. Приведенная выше Ваша фраза - это нормальный уровень дискуссии по отношению к незнакомому человеку, автору и женщине? (напоминаю, Вы находились на моей страничке)
      Каюсь, еще раз приношу извинения
      Только сделайте скидку на то, что все мы - люди. Вот например, да не обидится ваша подруга, ее недавняя цитата:
      "Я не хочу, чтобы они лишались любимых книг из-за таких как Вы - тварей неблагодарных. А посему ступайте своей дорогой и читайте вывески на магазинах или рекламу в лифтах и трамваях. Они всегда закончены и бесплатны. Более того, часто обновляются ))) "
      Учтите, ее тоже никто не оскорблял, можете на странице у сокола проверить. Поэтому никто из нас не безгрешен, каждый может выйти из себя)
      
      >3.
      >Этот пункт уже из разряда претензий. Лично мне не понравилось, что вы походя даете оценки моим произведениям, характеризуя их как "сносные". Для Вас сообщаю, а то вдруг не знаете, что "сносный" = "терпимый", то есть вы терпите, когда читаете мои книги, а не получаете при этом удовольствие. Тогда зачем читаете?
      Видите, вы уже оскорбились на "сносные". То есть тезис о том, что я просто ОБЯЗАН вас хвалить без оглядки на текст (хотя я вам ничего не должен) - преобладает в вашем сознании. Хорошо, как вы сами оцениваете свои произведения? Как гениальные?
      
      >> > 42.ник
      >
      >>Тем более, что двоих других авторов женского пола я безмерно уважаю, и неоднократно их хвалил.
      >
      >Чисто для справки, не подскажете, где это происходило, а то я у себя найти не могу.
      Я уже ответил Джейн, что попытки в стиле "А вы собственно кто? А дайте адрес вашей странички.., покажите мне где, под каким ником вы меня хвалили..." обречены на провал) А может и странички-то нет? А может я все наврал? А может я просто прикалываюсь? Кто знает... :)
      
      
      > > 57.kристина
      >Ненормальный ник не трогайте таких замечательных авторов,не нравится не читайте,а завидуйте тихо!!!
      Девушка, если не нравится - то нечему завидовать, а если завидуешь - то должно нравиться. Беда с логикой...
      
      
      Пожалуй начну завидовать, как предложено.
      Что скажете, "замечательный автор"? Или вы считаете, что кучка подпевал - это и есть идеал вашей аудитории? Ну вам виднее, конечно.
      Хотя я считаю, что бурное обсуждение романа немного лучше болота из хвалебных од.
      
      > > 59.Дарья
      > И спасибо за Ваши добрые слова!
      Это "добрые слова"?)) Боюсь представить злые)
      
      Надеюсь, теперь мы все прояснили? Если нет - обращайтесь, всегда к вашим услугам. Но лучше сосредоточьтесь на романе, у вас хорошо получается. А я, возможно, сыграю с Джейн в "угадай мелодию")) Если доберусь до середины книги, пока тяжело это сделать, поскольку очень много героев, названий звезд, провинций и пр. терминов, что чуть осложняет осмысление общей картины) Хотя могу бросить первый пробный шар: "Тиранна - это Дарьи персонаж" Угадал?
    59. Дарья (dalesha79@yandex.ru) 2015/11/08 22:20 [ответить]
      > > 58.kристина
      >Когда прода?:)можно ещё?
      
      Кристина, продолжение будет в ближайшие пару дней, хотим нормально оформить перед выкладкой :) И спасибо за Ваши добрые слова!
    58. kристина (krisi.kim@yandex.ru) 2015/11/08 22:09 [ответить]
      Когда прода?:)можно ещё?
    57. kристина (krisi.kim@yandex.ru) 2015/11/08 22:08 [ответить]
      Ненормальный ник не трогайте таких замечательных авторов,не нравится не читайте,а завидуйте тихо!!!
    56. Дарья (dalesha79@yandex.ru) 2015/11/08 20:13 [ответить]
      > > 55.ник
      Ник, я все-таки решила Вам ответить, поскольку Вы реально уверены, что делаете нужное и важное дело. Мне хочется несколько подкорректировать это видение мира.
      
      Пройдусь по пунктам:
      1. Вы начали с того, что оставили коммент мне на страничке. Возникает вопрос, если Вы изначально были убеждены в том, что пролог написал Джим, то почему свои претензии к нему как к писателю или к прологу, как к неправильному для Вас отрывку текста Вы адресовали мне? Причем начали не с обращения (апелляции) к автору, а с ерничанья и своих фантазий, приплетая всяких Рыбаченко и пр. Это по-Вашему - нормальный комментарий? И, видимо, должен всех нас настроить на рабочий лад?
      Или же цель изначально была в другом? Спросите себя, какова бы была Ваша реакция, если бы таким образом проехались по Вашим текстам?
      И еще одно маленькое уточнение. Касательно пролога. Признайтесь, что то, что Вы написали в своем комментарии - Ваше субъективное восприятие текста. Я согласна с тем, что тексты могут нравиться и не нравиться, личное дело каждого, но я так и не поняла, что именно Вы бы хотели, чтобы мы сделали? Убрали ошибку? Изменили стиль? Перессорились?
      
      2.
      Вы писали:
      
      > > 45.ник
      
      >Не за что, тем более что нового о вас я вам никак не мог поведать, так как мы не знакомы.
      
      Если мы с Вами не знакомы и по сути не общались, тогда зачем Вы у меня на страничке выражаетесь, переходите на "ты", более того, делаете странные предположения о нашей с Джейн личной жизни?
      
      >следующая фраза не для вас: Даша, нахуя вы этого отморозка с ЧСВ себе в соавторы взяли? он тебе или Джейн родственник, парень?
      
      Вы несколько раз упомянули про уровень дискуссии, который якобы не дотягивает. Приведенная выше Ваша фраза - это нормальный уровень дискуссии по отношению к незнакомому человеку, автору и женщине? (напоминаю, Вы находились на моей страничке)
      
      3.
      Этот пункт уже из разряда претензий. Лично мне не понравилось, что вы походя даете оценки моим произведениям, характеризуя их как "сносные". Для Вас сообщаю, а то вдруг не знаете, что "сносный" = "терпимый", то есть вы терпите, когда читаете мои книги, а не получаете при этом удовольствие. Тогда зачем читаете?
      И сюда же.
      
      > > 42.ник
      
      >Тем более, что двоих других авторов женского пола я безмерно уважаю, и неоднократно их хвалил.
      
      Чисто для справки, не подскажете, где это происходило, а то я у себя найти не могу.
      
    55. ник 2015/11/08 18:54 [ответить]
      > > 52.Астрадени Джейн
      > И пока не сошла с дистанции, как видите, а по заверениям читателей каждая последующая книга лучше предыдущей ))
      Так и есть
      >Хм... почитала вашу дискусссию у Даши, и мне теперь даже любопытно... Если Вы такой знаток/поклонник нашего раздельного творчества, что слёту решаете, кому и что более удаётся, то может сами определите, кто и что написал, и где чей персонаж, по крайней мере, кем изначально придуман. И никакого подвоха, мне правда интересно.
      Попробую, это будет захватывающий квест)
      
      > И не стоит принижать достоинства Джима. Он не только пролог написал. Кстати, пролог - это настолько откровенная сатира (как и многое в тексте), что это трудно не понять человеку с развитым ЧЮ )))
      Хорошо укололи, но мимо. Если пишешь "кинематографический" пролог - он должен впечатлять. Можно долго распространяться по этому поводу, но не стану. Оставим эту тему
      
      >Так что... жду Ваших раскладок, можно цитатами, можно по сюжетным моментам или отрывкам из глав и по каждому персонажу )) Реально интересно! И, думаю, никто не обидится.
      Я не так опитимстичен насчет обид, но посмотрим
      
      
      >Ещё, Ник, у меня вопрос лично к Вам. Вот Вы написали в обсуждениях у Даши, что уже издали пару книг...
      Да.
      
      > Тогда почему скрываетесь под чёрным ником? Буквально )))
      Потому что я хоть идиот, но не полный. Зачем мне тролли на моей страничке, тем более, что уровень дискуссии я уже имел возможность прочувствовать)
      
      > Вы стыдитесь того, что написали и опубликовали?
      Нет, просто давненько не пишу по разным причинам.
      
      > Или скромно стесняетесь? Или нас боитесь? Но мы с Дашей не звери и не бегаем по чужим страничкам, вопреки расхожему мнению о нас, под чёрными никами, и никаких гадостей никому не пишем, и не критикуем. У нас и без этого есть, чем заняться ))
      Я знаю, но кроме вас тут есть другие типажи)
      
      >А если не хотите светиться перед Джимом, то ему, поверьте, глубоко фиолетово, что и как Вы пишите. В принципе, мне тоже, по большому счёту.
      Беда в том, что ему глубоко фиолетово, что и как он сам пишет. Быков сказал на этот счет: "Знаете как отличить графомана от автора? Легко!" Угадаете как?
      
      > Пиетета перед издаваемыми авторами я не испытываю, как, впрочем, и перед издателями, но я ни перед кем его не испытываю )) Просто интересны Ваши мотивы. Что побуждает человека так себя вести и реагировать по отношению к определённому произведению.
      Только добрые намерения и известная дорога, ими выстланная))
      
      >Удачи с нами!
      Удачи в творчестве
      
      
    54. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2015/11/08 17:34 [ответить]
      > > 53.Тоня
      >Супер! Не оторваться. Куча интересных ярких героев
      >И дневники это Нечто )))!
      Спасибо!!! Мы старались )))
      >Спасибо!
      На здоровье! ))
    53. Тоня 2015/11/08 17:18 [ответить]
      Супер! Не оторваться. Куча интересных ярких героев
      И дневники это Нечто )))!
      Спасибо!
    52. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2015/11/08 10:48 [ответить]
      > > 50.ник
      >на эпик замахнулись) просто "война и мир" или Мартин какой-то с "игрой престолов".
      Без аналогов )))
      Мы пока просто получаем удовольствие от сотрудничества и от процесса )) Что-то настолько загадывать не пытаемся, надо и другое писать и дописывать.
      >потянете?
      Хм... Дорогу осилит идущий ))) За соавторов не ручаюсь, хотя не сомневаюсь в их возможностях, но важен и личностный фактор... вдруг, кому-то из нас надоест, и мне тоже, не исключено... поскольку - "Путь иногда важнее цели".
      А по поводу того, потяну ли я... Ага, я как раз поставила такой эксперимент на пробу своих сил и пишу в данный момент уже 5 сезон "Созвездия Меча", потом останется только шестой. И эпика в саге, как я считаю, побольше, чем в предыдущих книгах по вселенной Легенд космоса. И пока не сошла с дистанции, как видите, а по заверениям читателей каждая последующая книга лучше предыдущей )) но какую я сама считаю наиболее удачной - моё личное дело.
      >Сложно писать, когда столько персонажей. Но попытку одобряю, посмотрим, как оно получится)
      Лично мне не сложно, а интересно )) К тому же, в соавторстве это вообще не проблема. Одна голова - хорошо, а две-три лучше... Хотя персонажи наши общие, но каждый кого-то предложил, обрисовал и вроде как курирует своих, условно своих. Мы часто ими меняемся )) Например, есть некий персонаж, которого придумала я, а его линию дальше развивает в основном Даша или по очереди и т.п..
      >Интересно было бы узнать, кто какого героя пишет, чтобы сравнить) Может быть в скобочках у названия главы (там где жирный шрифт)? Просто попадаются более и менее удачные места, сравнения, описания, диалоги... Хотелось бы понять, кто что написал)
      >Я могу, конечно, просто цитаты повыдергивать удачные, и тогда кто-то будет кричать "а это мое!")) там есть такие. но не хотелось бы обижать противную сторону))
      Хм... почитала вашу дискусссию у Даши, и мне теперь даже любопытно... Если Вы такой знаток/поклонник нашего раздельного творчества, что слёту решаете, кому и что более удаётся, то может сами определите, кто и что написал, и где чей персонаж, по крайней мере, кем изначально придуман. И никакого подвоха, мне правда интересно. Мы уже настолько прониклись соавторством, миром, событиями и героями КА, что порой и сами забываем, кто что написал ))) Можно судить лишь по изначальным черновикам. И не стоит принижать достоинства Джима. Он не только пролог написал. Кстати, пролог - это настолько откровенная сатира (как и многое в тексте), что это трудно не понять человеку с развитым ЧЮ )))
      Так что... жду Ваших раскладок, можно цитатами, можно по сюжетным моментам или отрывкам из глав и по каждому персонажу )) Реально интересно! И, думаю, никто не обидится.
      
      Ещё, Ник, у меня вопрос лично к Вам. Вот Вы написали в обсуждениях у Даши, что уже издали пару книг... Тогда почему скрываетесь под чёрным ником? Буквально ))) Вы стыдитесь того, что написали и опубликовали? Или скромно стесняетесь? Или нас боитесь? Но мы с Дашей не звери и не бегаем по чужим страничкам, вопреки расхожему мнению о нас, под чёрными никами, и никаких гадостей никому не пишем, и не критикуем. У нас и без этого есть, чем заняться )) Максимум на что мы сподобились однажды, не сговариваясь, так это разнести в пух и прах некую коалицию сишных особ, но они сами нарвались, целенаправленно доставая нас сами и через своих поклонниц. Я же как-то ещё простебалась над неким издательством, после того, как обнаружила в уже напечатанных книгах, в магазине, кучу грамматических и стилистических ошибок ))) Но это давно в прошлом. А если не хотите светиться перед Джимом, то ему, поверьте, глубоко фиолетово, что и как Вы пишите. В принципе, мне тоже, по большому счёту. Пиетета перед издаваемыми авторами я не испытываю, как, впрочем, и перед издателями, но я ни перед кем его не испытываю )) Просто интересны Ваши мотивы. Что побуждает человека так себя вести и реагировать по отношению к определённому произведению.
      Удачи с нами!
    51. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2015/11/08 04:52 [ответить]
      > > 49.Lera
      >Ну ооочень понравилось , да и вообще, всегда взахлеб читаю ваши произведения))) спасибо вам )))
      Это хорошо )) Я очень рада! На здоровье ))) Надеюсь, успею написать ещё много всего - книг, повестей, рассказов к удовольствию читателей и своему собственному ;))
      Спасибо на добром слове!
    50. ник 2015/11/08 04:14 [ответить]
      на эпик замахнулись) просто "война и мир" или Мартин какой-то с "игрой престолов".
      потянете? Сложно писать, когда столько персонажей. Но попытку одобряю, посмотрим, как оно получится) Интересно было бы узнать, кто какого героя пишет, чтобы сравнить) Может быть в скобочках у названия главы (там где жирный шрифт)? Просто попадаются более и менее удачные места, сравнения, описания, диалоги... Хотелось бы понять, кто что написал)
      Я могу, конечно, просто цитаты повыдергивать удачные, и тогда кто-то будет кричать "а это мое!")) там есть такие. но не хотелось бы обижать противную сторону))
    49. Lera 2015/11/07 23:33 [ответить]
      Ну ооочень понравилось , да и вообще, всегда взахлеб читаю ваши произведения))) спасибо вам )))
    48. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2015/11/07 17:37 [ответить]
      > > 47.Елена
      >Спасибо большое!
      Всегда пожалуйста ))
    47. Елена (elena.bezeliuk@meta.ua) 2015/11/07 17:22 [ответить]
      Спасибо большое!
    46. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2015/11/07 13:42 [ответить]
      > > 45.Алесан
      >Классно!
      Спасибо! ))
    45. *Алесан (alehandra3333@gmail.com) 2015/11/07 13:36 [ответить]
      Классно!
    44. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2015/11/07 13:34 [ответить]
      > > 42.Катарина-Ренетале))
      >Я в восторге! Вы в соавторстве написали просто офигенную книгу!)
      Очень здорово и приятно )) Спасибо большое!!!
      >Я даже не знаю, как описать все те чувства после прочтения. Персонажи подобраны удивительно гармонично) мне нравятся буквально все! Единственное я пока не поняла, кто такой Тезеирон, но он ведь снимет с себя маску?)
      Мы в каждом принимали участие и, скажу за себя и за соавторов, очень рады, что их судьбы и характеры вызывают симпатию и живой интерес ))
      Естественно, под конец третьей книги станет ясно, кто такой Тезерион, а может и раньше, когда кое-кто начнёт расследовать и догадываться ;))
      >Читая все главы про Гая, я смеялась от души))) он конечно, просто супер классно вписался в команду! А про Хумфу! Это так вооообще))) ваша авторская фантазия безгранична!
      Спасибо! Мы создавали их с любовью и юмором ))) Но вообще в КА много сатиры и гротеска, начиная с первых строк...
      >Шадор, тоже мне в душу запал...я, надеюсь, что он к Эн проявит свои чувства...)
      Это хорошо! У них по-настоящему драматическая судьба и нелёгкая история...
      >Мира - просто милаха) это надо же с яблочками так намутить! А, как благородно Картес ее утешал......знала бы она, что у него в голове)
      И они обязательно найдут своё счастье, хоть и через тернии ;))
      >И, конечно, не могу не написать про Ара! Я не знаю почему, но я влюбилась в него с первых строк) Очень хочется, чтобы у них с Рис все сложилось))
      Ооо! Это и наш любимый персонаж... Весь с ореолом... роковой и чужеродной страсти ))) а Рис - боевая, искренняя и горячая штучка ;)) В общем, в каком-то смысле они нашли друг друга...
      >Жду не дождусь продолжения)))
      Пишем и обдумываем! ))
      >Творческих вам успехов! И бесконечности вдохновения))
      Спасибо за тёплые пожелания ))
    43. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2015/11/07 13:25 [ответить]
      > > 41.Моряк
      >Привет, с переездом :+) Прода отличная! Жестко и весело.
      Приветик )) Мы вот решили объединиться ;))
      Спасибо!!!
    42. Катарина-Ренетале)) (Katkersx@gmail.com) 2015/11/07 13:18 [ответить]
      Я в восторге! Вы в соавторстве написали просто офигенную книгу!)
      Я даже не знаю, как описать все те чувства после прочтения. Персонажи подобраны удивительно гармонично) мне нравятся буквально все! Единственное я пока не поняла, кто такой Тезеирон, но он ведь снимет с себя маску?)
      Читая все главы про Гая, я смеялась от души))) он конечно, просто супер классно вписался в команду! А про Хумфу! Это так вооообще))) ваша авторская фантазия безгранична!
      Шадор, тоже мне в душу запал...я, надеюсь, что он к Эн проявит свои чувства...)
      Мира - просто милаха) это надо же с яблочками так намутить! А, как благородно Картес ее утешал...😆...знала бы она, что у него в голове)
      И, конечно, не могу не написать про Ара! Я не знаю почему, но я влюбилась в него с первых строк) ❤️ Очень хочется, чтобы у них с Рис все сложилось))
      
      Жду не дождусь продолжения)))
      Творческих вам успехов! И бесконечности вдохновения)) ✨✨✨
    41. Моряк 2015/11/07 12:46 [ответить]
      Привет, с переездом :+) Прода отличная! Жестко и весело.
    40. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2015/11/06 16:00 [ответить]
      > > 39.kристина
      >Урааа *Дану яяя иду*:)
      :))))))))))
    39. kристина (krisi.kim@yandex.ru) 2015/11/06 15:27 [ответить]
      Урааа *Дану яяя иду*:)
    38. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2015/11/06 14:23 [ответить]
      > > 36.Светлана
      >Спасибо.
      Всегда пожалуйста!
    37. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2015/11/06 14:22 [ответить]
      > > 34.kристина
      >А послушник случайно не брин?а он так на неё уставился как будто никогда не видел её без шрама?и принц ещё говорил что не наигрался с ней ,а брин ведёт себя по другому,и она ведь разделила с ним постель только в день инициации и потом пользовался услугами гетер,а брин впервые возбудился и не сразу понял что с ним,подозрииииительно:(
      Так-так-так, спойлерить не буду, чтобы не портить интригу ))) хотя большой тайны нет, главное, что Тиранна не знает ;)) Но скоро всё узнаем... И ещё много чего. Всё будет в своё время!
      > > 35.kристина
      >Хочу про дану прочитать:)как они там?
      Про них уже кое-что написано *шёпотом* соавтором... но сперва будет вылет на задание... и там... Продолжение скоро )))
    36. Светлана (svetamn@list.ru) 2015/11/06 10:16 [ответить]
      Спасибо.
    35. kристина (krisi.kim@yandex.ru) 2015/11/06 08:29 [ответить]
      Хочу про дану прочитать:)как они там?
    34. kристина (krisi.kim@yandex.ru) 2015/11/06 08:28 [ответить]
      А послушник случайно не брин?а он так на неё уставился как будто никогда не видел её без шрама?и принц ещё говорил что не наигрался с ней ,а брин ведёт себя по другому,и она ведь разделила с ним постель только в день инициации и потом пользовался услугами гетер,а брин впервые возбудился и не сразу понял что с ним,подозрииииительно:(
    33. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2015/11/06 04:23 [ответить]
      > > 31.ГАЛОЧКА
      >ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ.ЭТО БЕСПОДОБНО. ЖДУ ЕЩЕ ПРОДОЛЖЕНИЯ. УДАЧКИ ВАМ.
      Мы рады ))) Спасибо большое за отзыв и добрые пожелания! Постараемся, чтобы и дальше было интересно )) Продолжение готовится!
    32. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2015/11/06 04:21 [ответить]
      > > 30.Tata
      >Спасибо:))
      На здоровье! ))
    31. ГАЛОЧКА (nastya_burda@mail.ru) 2015/11/05 22:55 [ответить]
      ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ.ЭТО БЕСПОДОБНО. ЖДУ ЕЩЕ ПРОДОЛЖЕНИЯ. УДАЧКИ ВАМ.
    30. Tata (tata1976@i.ua) 2015/11/05 22:02 [ответить]
      Спасибо:))
    29. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2015/11/05 14:01 [ответить]
      Продолжение!
    28. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2015/11/05 12:11 [ответить]
      > > 27.kристина
      >Спасибо
      Ун момент! Скоро будет ))
    27. kристина (krisi.kim@yandex.ru) 2015/11/05 11:39 [ответить]
      Спасибо
    26. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2015/11/05 04:51 [ответить]
      > > 25.kристина
      >Я в окопе:)
      Сегодня будет проды кусманчик ))
    25. kристина (krisi.kim@yandex.ru) 2015/11/04 20:07 [ответить]
      Я в окопе:)
    Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"