Комментарии: Космическая Академия

Астрадени Джейн, Проценко Дарья : другие произведения.

Комментарии: Космическая Академия
(Оценка:**4.65*17**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 02/11/2015, изменен: 24/02/2017. 9k. Статистика.

Аннотация:
Книга вышла в издательстве АСТ, октябрь 2017. Серия: Боевая фантастика, ISBN: 978-5-17-103364-4.Купить в Лабиринте

Легендарный крейсер наёмников под командованием таинственного капитана Рериха Шадора движется к великой космической цели. Не попадайтесь у него на пути! Иначе в два счёта окажетесь рекрутом Космической Академии. Неизвестно, что ждёт вас там... Победы и поражения? Подвиги и любовь?.. Курсантом стать почётно и выгодно, но опасно. Ведь, по слухам, живыми оттуда не возвращаются.

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
13:30 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (16/1)
12:16 Заповедник С. "День скандальных происшествий" (1)
00:36 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (229/5)
23:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира-26" (3/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 14:34 "Форум: Трибуна люду" (203/101) 14:34 "Форум: все за 12 часов" (192/101) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/28) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:34 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (693/18) 14:33 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (18/9) 14:33 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (56/4) 14:30 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1009/10) 14:30 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 14:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (944/9) 14:29 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (5/2) 14:28 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (781/2) 14:26 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (10/9) 14:25 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (852/12) 14:24 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (31/3) 14:23 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (170/2) 14:18 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (6/5) 14:17 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (462/9) 14:12 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (134/18) 14:10 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (20/8) 14:04 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (113/2) 14:01 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (4/3) 14:00 Коркханн "Угроза эволюции" (941/18) 14:00 Логинов Н.Г. "В музыкальном зале" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

104. Анна К/Н (karpycheva_anna@mail.ru) 2015/11/17 17:18 [ответить]
А эризийцы-врачи такие лапочки!

103. kристина (krisi.kim@yandex.ru) 2015/11/17 17:11 [ответить]
Так все таки бринейн не её принц? У того же была инициация с ти,но удивительно что он увидел что ей страшно,и был нежным!в отличии от коего кого!!!у него поздняя инициация?если принц инициировался только в 23 и это было не давно?а брину сколько лет?надеюсь она побежала за врачом?

102. Анна К/Н (karpycheva_anna@mail.ru) 2015/11/17 17:04 [ответить]
Кстати, я кажется у Даши об этом писала - Бриннейн не брат ли близнец Йонана? Явно их сходство не случайно.

101. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2015/11/17 16:58 [ответить]
  > > 100.Анна К/Н
  >Ой, как всё у Тиранны с Бринном сложно. Пожалуй, в следующей проде нужно пояснение этой ситуации.
  Да, всё не просто... Обязательно будет ))
  >И спасибо!
  На здоровье!

100. Анна К/Н (karpycheva_anna@mail.ru) 2015/11/17 16:47 [ответить]
  Ой, как всё у Тиранны с Бринном сложно. Пожалуй, в следующей проде нужно пояснение этой ситуации.

  И спасибо!

99. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2015/11/17 16:13 [ответить]
Продолжение! ))

98. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2015/11/15 04:26 [ответить]
  > > 97.Анна К/Н
  >Кстати, у нас кабель для ТВ + вай-фай тоже МТС держит. Пока т-т-т.
  Мы тоже полгода жили без проблем... И тут какой-то урод решил срезать кабель (( Но всё же восстановиили, за полторы недели (а некоторые месяцами без интернета сидят). Так что, нам грех жаловаться. Да и Ростелеком тоже разобрался с проблемой )) И теперь мы снова с двумя провайдерами!!! Зато было время о многом подумать и научиться ценить то, что имеешь ;))
  >Это радует!
  Взаимно )))
  >Жду дальше проду, много и вкусную! Там ведь столько всего намечается...
  Пишем ;)) Да, намечается много... И если учесть, что будет ещё три книги, то... Ооочень много! )))

97. Анна К/Н (karpycheva_anna@mail.ru) 2015/11/15 00:19 [ответить]
  > > 95.Астрадени Джейн
  >> > 94.Анна К/Н
  >>Джейн, удачи! ...
  >Спасибо, Анна! )) Видать, читательскими молитвами МТС сотворил чудо и восстановил кабель!!!!! )) Так что я теперь с интернетом... Не знаю, надолго ли, но главное, что он есть ))

  Кстати, у нас кабель для ТВ + вай-фай тоже МТС держит. Пока т-т-т.

  >>Я тоже с тобой!
  >И я с вами! И отныне не только мысленно ;))

  Это радует!
  Жду дальше проду, много и вкусную! Там ведь столько всего намечается...

96. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2015/11/14 14:45 [ответить]
Добавила проду в файл ))

95. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2015/11/14 06:37 [ответить]
  > > 94.Анна К/Н
  >Джейн, удачи! Скорейшего возвращения Интернета!
  Спасибо, Анна! )) Видать, читательскими молитвами МТС сотворил чудо и восстановил кабель!!!!! )) Так что я теперь с интернетом... Не знаю, надолго ли, но главное, что он есть ))
  >Я тоже с тобой!
  И я с вами! И отныне не только мысленно ;))

94. Анна К/Н (karpycheva_anna@mail.ru) 2015/11/12 16:31 [ответить]
Джейн, удачи! Скорейшего возвращения Интернета!
Я тоже с тобой!

93.Удалено владельцем раздела. 2015/11/12 10:27

92. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2015/11/12 03:43 [ответить]
   Даша, спасибо за заботу! ))
  Я временно, с работы, потом снова в ХХ век )))

  > > 90.kристина
  >Жду с нетерпением:)удачи в написании такой необыкновенной истории,нравится очень что несколько линий,можно читать от лица многих героев:)
  Спасибо Вам!!! )))
  Смотрите продолжение сегодня, на странице у Дарьи. Даже если у меня по прежнему не будет интернета, я всегда с вами )))

91. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2015/11/12 03:41 [ответить]
  > > 88.ник
  Ник, полагаю наш с вами спор ни к чему не приведёт. Он беспредметен по сути ))) Поскольку Вы отказываетесь или не можете аргументировать, а у меня нет ни времени, ни желания чего-то Вам доказывать (а теперь ещё и интернета...). И я даже не стану ловить Вас на слове, хотя это легко )) Мне попросту это не интересно.
  Что до Пролога... Я не считаю его супершедевральным, но и не хуже по композиции, экшну и драйву, чем у некоторых авторов-мужчин (с женщинами не сравниваю ибо автор - мужчина), которых я читала. А то и лучше. Но самое главное - он такой, каким и должен быть там. Не убавить, не прибавить. А это гораздо важнее ))) Идеал всё равно недостижим, более того - он мёртв ))

90. kристина (krisi.kim@yandex.ru) 2015/11/11 12:39 [ответить]
Жду с нетерпением:)удачи в написании такой необыкновенной истории,нравится очень что несколько линий,можно читать от лица многих героев:)

89. Дарья (dalesha79@yandex.ru) 2015/11/11 10:12 [ответить]
Уважаемые читатели, у Джейн проблемы в интернетом. Ведутся работы по устранению неполадок, потерпите, она скоро появится :)

88. ник 2015/11/11 04:20 [ответить]
  > > 80.Астрадени Джейн
  >То есть, поскольку Вы в этом убеждены, то теперь пытаетесь убедить в том же меня, Дашу и читателей?
  Зачем? Это ж и так очевидно. Собственно ради этого и читают) Повторюсь: я не говорил, что это плохо. Каждый сверчок знай свой шесток)

  >И вот снова всё упёрлось в пресловутый гендерный вопрос ))
  Да нет, никакого отношения к данному вопросу

  >Что касается аудитории, то...
  >Во-первых.
  >Вы можете судить об этом лишь по участникам комментов, а сие есть весьма однобокий показатель. Он лишь свидетельствует о том, что автор сама женщина и её Гг-ни тоже в основном женщины. Хотя в последующих книгах цикла трудно пожалуй это 100% вычленить.
  И да, и нет. Вряд ли аудитория реагирует на пол автора, скорее на то, что он пишет) "Да" в том, что у женщины гг -- женщина в 98% случаев, а большинство героев - мужчины. И типа выбор-выбор-выбор)

  >Во-вторых, на си есть некоторое количество откровенно девачковых романов о принцессах, магинях, капитаншах звездолётов, попаданках, их возлюбленных и любви во всех проявлениях, которые активно комментируют мужчины )) Это может свидетельствовать о многом... но вовсе не о том, что автор пишет не ЖЛР.
  Ну вот и я ж комментирую) это ни о чем не свидетельствует, но "Космическая Академия" - чистый ЖЛР будет)) Хотя именно у вас, Джейн, не все "чистый ЖЛР", на мой взгляд. У Дарьи - все ))

  >И, в-третьих, надеюсь, ник, Вы не причисляете себя или их к женской аудитории? ))
  Пока не записался на операцию по смене пола - нет))

  >Что до тем... То темы я затрагиваю и раскрываю разные (как и Даша), и о любви, и отношениях, в том числе. Разнообразных отношениях! Так что это не плохо. Но не следует грешить против истины и всё валить в одну кучу...
  Дамы, послушайте себя - у вас все сводится к слову "отношения")) Это такое завуалированное "любофф", хотя все все понимают, че стесняться?)

  >...Есть и читательницы, а таких большинство, которые приходят почитать мои книги вовсе не ради любовных отношений, а ради космоса, приключений, путешествий, иных миров и народов ))
  Наверное, я ж не телепат. Не могу сказать большинство или нет, но скорее всего есть и такие.

  >Видимо, что-то не устраивает их в мужских книгах о том же. Это повод задуматься авторам-мужчинам ;))
  Тонко вы себя хвалите, зачет)))))) Ценю ваш интеллект)

  >А кто хочет именно ЛР почитать, в антураже, тусуются у других авторов-женщин самиздата ))
  И тут таких предостаточно, думаю) Опять-таки вопрос интеллекта

  >Разумеется, пишу я о людях (и нелюдях, но тоже имеющих чувства и потребности), а между людьми/нелюдями складываются определённые ситуации и возникают отношения - дружбы, соперничества, сотрудничества, завистничества, взаимопомощи и т.д.... Но с каких пор это стало показателем сугубо ЛР?
  Показателем ЛР является свадьба в конце, ну или ее подобие "ушли в закат". Показатель железобетонный))

  > Если так рассуждать, то цикл незабвенного Мартина, которого Вы тут приводили в качестве примера гораздо больше ЖЛР, чем Легенды космоса или Компенсация )))
  Не соглажусь, у Мартина - голый цинизм. Любви там - с гулькин нос))

87. Дарья (dalesha79@yandex.ru) 2015/11/10 20:42 [ответить]
  > > 86.ник

  >А по существу? Да-нет? Просто не хотелось бы вас утомлять. Если "да" - отвечу на все ваши комменты, которые пропустил (на вашей странице).
  Отвечайте, на то, что считаете нужным, я не буду придираться, если Вы вдруг какой-то момент опустите. Кстати, если у Вас вдруг есть ко мне вопросы, то можете их задать. И да. На моей страничке.

86. ник 2015/11/10 20:38 [ответить]
  > > 85.Дарья
  >Пытаясь достучаться до Джима у меня Вы не были столь щепетильны :)
  Ну там и ситуация с текстом вопиющая))

  >А что касается неудобства Джейн, то у нее есть полное право отправить нас... ко мне, например)) Если она сама захочет.
  Ну это ее страница, то - ваша. Вдруг вы против будете?


  >Ник, может, у Вас случилось что-то, и Вам помощь нужна? Почему Вы во всем видите подвох и оскорбления? Лично я предполагала, что общаюсь со взрослым человеком, который сам в состоянии решить, отвечать ему на чей-то коммент или нет, и где именно это делать.
  А по существу? Да-нет? Просто не хотелось бы вас утомлять. Если "да" - отвечу на все ваши комменты, которые пропустил (на вашей странице).

85. Дарья (dalesha79@yandex.ru) 2015/11/10 20:21 [ответить]
  > > 84.ник

  >Нет, не коверкайте мои слова, я лишь предположил, что мы доставляем Джейн неудобства в ее ветке, поэтому логично было бы перенести дискуссию в вашу.
  Пытаясь достучаться до Джима у меня Вы не были столь щепетильны :)
  А что касается неудобства Джейн, то у нее есть полное право отправить нас... ко мне, например)) Если она сама захочет.

  >И спросил, хотите ли вы этого или нет? (в смысле продолжения разговора на вашей странице). Мне кажется, я поступаю более чем уважительно, однако на меня продолжают набрасываться

  Ник, может, у Вас случилось что-то, и Вам помощь нужна? Почему Вы во всем видите подвох и оскорбления? Лично я предполагала, что общаюсь со взрослым человеком, который сам в состоянии решить, отвечать ему на чей-то коммент или нет, и где именно это делать.

84. ник 2015/11/10 19:01 [ответить]
  > > 81.Дарья
  >Вы предлагает мне решить за Вас стоит мне отвечать или нет? Увольте. Делайте то, что ВЫ хотите. Мне все равно.
  Нет, не коверкайте мои слова, я лишь предположил, что мы доставляем Джейн неудобства в ее ветке, поэтому логично было бы перенести дискуссию в вашу. И спросил, хотите ли вы этого или нет? (в смысле продолжения разговора на вашей странице). Мне кажется, я поступаю более чем уважительно, однако на меня продолжают набрасываться

83. Светлана (molchanova-sg@ya.ru) 2015/11/10 12:47 [ответить]
Предлагаю комментарии издать отдельной книгой!! Просто зачиталась:(((
Пока нет основного текста..

82. Дарья (dalesha79@yandex.ru) 2015/11/10 10:44 [ответить]
  > > 80.Астрадени Джейн

  > Если так рассуждать, то цикл незабвенного Мартина, которого Вы тут приводили в качестве примера гораздо больше ЖЛР, чем Легенды космоса или Компенсация )))

  А Властелин колец так вообще все ЛР заруливает, Толкин там всех в конце поженил))

81. Дарья (dalesha79@yandex.ru) 2015/11/10 07:45 [ответить]
  > > 72.ник

  >Да, последнее: я пока не буду писать в эту ветку, поскольку это странно выглядит - из ветки Даши наше с ней обсуждение плавно перетекло сюда:)

  То есть ко мне Вы пришли пообщаться с Джимом, а со мной у Джейн разговаривать не хотите? Истинно "мужская" логика :)

  >Если она захочет, чтобы я ей ответил, отвечу на ее странице, чтобы не засорять Вашу. Передайте ей, плз. Иначе "эта музыка будет вечной"...
  Вы предлагает мне решить за Вас стоит мне отвечать или нет? Увольте. Делайте то, что ВЫ хотите. Мне все равно.

80. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2015/11/10 07:01 [ответить]
  > > 79.ник
  >Да мне нечего себя убеждать, если я и так уже убежден) Вы же сами творчеством кого угодно в этом убедите) Посмотрите хотя бы на вашу аудиторию. Я ж не говорю, что ЖЛР - это плохо. Просто, по моему мнению, так выходит. И я не сказал, заметьте, что к фантастике это отношения не имеет. Тема любви и отношений выходит главной, поэтому ЖЛР на фоне ...(подчерни нужное:) Ну и хорошо, че плохо-то?)
  То есть, поскольку Вы в этом убеждены, то теперь пытаетесь убедить в том же меня, Дашу и читателей?
  И вот снова всё упёрлось в пресловутый гендерный вопрос ))
  Что касается аудитории, то...
  Во-первых.
  Вы можете судить об этом лишь по участникам комментов, а сие есть весьма однобокий показатель. Он лишь свидетельствует о том, что автор сама женщина и её Гг-ни тоже в основном женщины. Хотя в последующих книгах цикла трудно пожалуй это 100% вычленить.
  Во-вторых, на си есть некоторое количество откровенно девачковых романов о принцессах, магинях, капитаншах звездолётов, попаданках, их возлюбленных и любви во всех проявлениях, которые активно комментируют мужчины )) Это может свидетельствовать о многом... но вовсе не о том, что автор пишет не ЖЛР.
  И, в-третьих, надеюсь, ник, Вы не причисляете себя или их к женской аудитории? ))
  Что до тем... То темы я затрагиваю и раскрываю разные (как и Даша), и о любви, и отношениях, в том числе. Разнообразных отношениях! Так что это не плохо. Но не следует грешить против истины и всё валить в одну кучу...
  Справедливости ради... Тема любви в моих книгах частенько вызывает недовольство именно у женской аудитории. Кое-то из женщин считает, что её там слишком мало или нет вовсе... Многие сетуют, что она не главная, а фоном, заметьте, именно любовь фоном, а не космос и приключения или политические разборки... Есть и читательницы, а таких большинство, которые приходят почитать мои книги вовсе не ради любовных отношений, а ради космоса, приключений, путешествий, иных миров и народов ))
  Видимо, что-то не устраивает их в мужских книгах о том же. Это повод задуматься авторам-мужчинам ;))
  А кто хочет именно ЛР почитать, в антураже, тусуются у других авторов-женщин самиздата ))
  Разумеется, пишу я о людях (и нелюдях, но тоже имеющих чувства и потребности), а между людьми/нелюдями складываются определённые ситуации и возникают отношения - дружбы, соперничества, сотрудничества, завистничества, взаимопомощи и т.д.... Но с каких пор это стало показателем сугубо ЛР? Если так рассуждать, то цикл незабвенного Мартина, которого Вы тут приводили в качестве примера гораздо больше ЖЛР, чем Легенды космоса или Компенсация )))

79. ник 2015/11/10 05:01 [ответить]
  > > 76.Астрадени Джейн
  >> > 72.ник
  >Ник, слив защитан ))))) По всем пунктам. А насчёт ЖЛР и "отсутствия гротеска".. Да убеждайте себя в этом сколько угодно, если так для вашего ЧСВ безопасней ))
  Да мне нечего себя убеждать, если я и так уже убежден) Вы же сами творчеством кого угодно в этом убедите) Посмотрите хотя бы на вашу аудиторию. Я ж не говорю, что ЖЛР - это плохо. Просто, по моему мнению, так выходит. И я не сказал, заметьте, что к фантастике это отношения не имеет. Тема любви и отношений выходит главной, поэтому ЖЛР на фоне ...(подчерни нужное:) Ну и хорошо, че плохо-то?)


  >Что до Фродо... то мне чужие тараканы по барабану, не нахожу удовольствия копаться в чужих головах, несмотря на... ))) А Гаррисона я уважаю )) И ассоциация с "разновидностями безумия...". А что в ней обидного? Особенно, когда речь идёт о творчестве ))
  Да ничего, я просто ссылку привел. Я вообще не в курсе, что он имел в виду - ну ему так показалось, может, что похоже. Да и че это я взялся чужие посты обсуждать? Извините.
  Я Гаррисона не настолько знаю, по крайней мере это точно не читал

78. ник 2015/11/10 05:03 [ответить]
  > > 75.Анна К/Н
  >Давайте сразу по классикам... бла бла бла....Попробуйте уравнять Л.Н.Толстого с И. Буниным, А.С. Пушкина с Куприным, Ф.М. Достоевского с Шолоховым.
  Я никого не равняю, барышня, где вы это нашли?
  > Вывод - литературный язык живой, он развивается, и вместе с ним изменяются средства художественной выразительности. Почему бы и троеточиям не получить право на существование таким образом?
  Да не нормально, будем скоро азбукой Морзе перестукиваться)) Давайте вообще все буквы исключим)) Класс) Прекрасно, если язык развивается в эту сторону, по вашему мнению.

  >Кстати, насколько я помню, такие троеточия использовались советскими классиками именно для замены русского матерного (уж не Шукшиным ли? увы, не уверена).
  Приведите примеры из перечисленных вами классиков. Особенно интересует "пустое" троеточие, без реплики)

  >Есть и ещё один аспект использования троеточия, редко, но встречается - у западных авторов чаще - обозначение паузы в диалоге, молчаливая реплика собеседника.
  Ключевое слово "редко", опять же - где именно?

  > Второе - вместо троеточия идёт пауза, когда адмирал поднимает бровь и всем своим видом выражает: "Вы что, меня не узнаёте?" Лично мне, по здравом размышлении, ближе второй вариант, он больше вписывается в образ адмирала Ка-Гора.
  Барышня, где логика? Извините, повторюсь, вы внимательно читате?
  "Через минуту перед адмиралом предстал незнакомец с военной выправкой.
  - Адмирал Ка-Гор?..
  - ....
  - Ясно. "
  Как это незакомец "НЕ УЗНАЛ" адмирала, если он к нему напрямую обращается "Адмирал Кагор"? ВЫ о чем вообще?


  Дальнейшие ваши реплики просто не буду комментировать. Также не буду комментировать, почему именно не буду комментировать) Лучше не стоит) Ибо рискую от смеха окочуриться преждевременно))

77. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2015/11/10 04:51 [ответить]
  > > 73.Анна К/Н
  >Пинок продотворящий? ;))
  Что-то вроде того )))
  >Как не думали?!! Непорядок! Надо продумать: угощение, церемонию, платье невесты, девичник и мальчишник, подружек невесты и дружек жениха. Даёшь праздник на всю КА-11
  Хе-хе, в моих руках любая свадьба превращается в фарс )) Так что, чревато ;)) Своё отношение к свадьбам я выразила в "Супергалактической..." сполна )))
  >Кстати, хочешь прикол? Знаешь, как у меня подписаны игрушки старшего, с которыми он в песочнице играл (чтобы не перепутать) - АК-11.
  Реально! Раннеталле... или происки Передатчика ))))

76. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2015/11/10 04:49 [ответить]
  > > 72.ник
  Ник, слив защитан ))))) По всем пунктам. А насчёт ЖЛР и "отсутствия гротеска".. Да убеждайте себя в этом сколько угодно, если так для вашего ЧСВ безопасней ))

  Что до Фродо... то мне чужие тараканы по барабану, не нахожу удовольствия копаться в чужих головах, несмотря на... ))) А Гаррисона я уважаю )) И ассоциация с "разновидностями безумия...". А что в ней обидного? Особенно, когда речь идёт о творчестве ))

75. Анна К/Н (karpycheva_anna@mail.ru) 2015/11/10 04:26 [ответить]
  > > 74.ник
  >и т д и тп. не буду цитировать это отстраненное словоблудие общего характера и поучения о том, что лучше написать
  > "- ?"
  >чем нормальный человеческий текст. потому как "некоторые СИшные творцы" не считают нужным озвучить то, что думали, читателю. Ну фиг с ним. (Кстати, признанные классики вряд ли с таким подходом согласились бы)

  Эк, Вас, сударь, зацепило-то. Словно по больной мозоли потоптались, право слово.
  Давайте сразу по классикам. Во-первых, классиками становились не сразу, а после определённого общественного признания. И манера письма, стили изложения и прочее у классиков отличаются. Попробуйте уравнять Л.Н.Толстого с И. Буниным, А.С. Пушкина с Куприным, Ф.М. Достоевского с Шолоховым. Вывод - литературный язык живой, он развивается, и вместе с ним изменяются средства художественной выразительности. Почему бы и троеточиям не получить право на существование таким образом?
  Кстати, насколько я помню, такие троеточия использовались советскими классиками именно для замены русского матерного (уж не Шукшиным ли? увы, не уверена).
  Есть и ещё один аспект использования троеточия, редко, но встречается - у западных авторов чаще - обозначение паузы в диалоге, молчаливая реплика собеседника.

  >Девушки, ответьте тупому на вопрос конкретно, вот тут еще раз процитирую:
  >" Через минуту перед адмиралом предстал незнакомец с военной выправкой.
  > - Адмирал Ка-Гор?..
  > - ....
  > - Ясно. Вас приветствует капитан Космической академии Рерих Шадор... - внезапно говоривший закашлялся... "

  >ЧТО ИМЕННО Я МОГУ ТУТ ДОДУМАТЬ? При обращении к адмиралу он (адмирал) выругался? Так надо понимать? Или что?
  >Ну пусть вставит автор слово, не постесняется) че он хотел сказать?
  >- Адмирал Кагор?
  >- Бля!
  >- Ясно.

  Как я указала выше - возможны два варианта. Первое - вместо троеточия реплика Ка-Гора, типа "твою дивизию, чтоб вас", характеризующая его отношение к появлению КА-11 (не шибко он её любит, и не без причины). Второе - вместо троеточия идёт пауза, когда адмирал поднимает бровь и всем своим видом выражает: "Вы что, меня не узнаёте?" Лично мне, по здравом размышлении, ближе второй вариант, он больше вписывается в образ адмирала Ка-Гора.
  Что же касается "не стесняться использовать нецензурную лексику", то вообще-то закон запретил ругаться матом в Интернете в общедоступных текстах и блогах. Или Вам закон не писан? Так это Ваши проблемы, сударь, но никак не авторов. Они-то закон соблюдают.

  И кстати не весь пролог там такой - его либо поправили, либо некий сумбур Вы принимаете за хаос. Но это уже дело вкуса, знаете ли.

74. ник 2015/11/10 03:32 [ответить]
  > > 66.Астрадени Джейн
  >>И самое красивое - это вопрос использования в диалоге троеточия...троеточиями, как некоторые СИшные творцы.
  >Ну, в общем-то, верно )) сие ..... или ....! означает крайнюю степень офигения, охренения, оху***я! Когда у человека уже просто нет слов... Конечно, можно написать...

  и т д и тп. не буду цитировать это отстраненное словоблудие общего характера и поучения о том, что лучше написать
   "- ?"
  чем нормальный человеческий текст. потому как "некоторые СИшные творцы" не считают нужным озвучить то, что думали, читателю. Ну фиг с ним. (Кстати, признанные классики вряд ли с таким подходом согласились бы)

  Девушки, ответьте тупому на вопрос конкретно, вот тут еще раз процитирую:
  " Через минуту перед адмиралом предстал незнакомец с военной выправкой.
   - Адмирал Ка-Гор?..
   - ....
   - Ясно. Вас приветствует капитан Космической академии Рерих Шадор... - внезапно говоривший закашлялся... "


  ЧТО ИМЕННО Я МОГУ ТУТ ДОДУМАТЬ? При обращении к адмиралу он (адмирал) выругался? Так надо понимать? Или что?
  Ну пусть вставит автор слово, не постесняется) че он хотел сказать?
  - Адмирал Кагор?
  - Бля!
  - Ясно.

  так что ли? или может другое что? Потому что, Джейн, при всем уважении к Вам - это выглядит как бредняк) И только не надо мне писать: "че вы к одной фразе прицепились". Не к одной - там весь пролог такой)

73. Анна К/Н (karpycheva_anna@mail.ru) 2015/11/10 01:24 [ответить]
  > > 69.Астрадени Джейн
  >> > 68.Анна К/Н
  >В крайнем случае мы чувствительно друг дружку пинаем )))

  Пинок продотворящий? ;))

  >>Верю и жду проду! Надеюсь, эта сцена будет в ближайшей проде? А свадьба будет? С кэпом в роли регистратора?
  >В ближайшей )))
  >Про свадьбу ещё не думали...

  Как не думали?!! Непорядок! Надо продумать: угощение, церемонию, платье невесты, девичник и мальчишник, подружек невесты и дружек жениха. Даёшь праздник на всю КА-11

  >>И там тоже жду!
  >Дождались ))))))))

  Наконец-то и туда снова добралась.

  >>Спасибо! Стиральную машину мне уже отремонтировали.
  >Так это ж самое главное!!! Без стиральной машинки плохо... Даже на космическом корабле, особенно если он без композитного шкафа ))

  Вот-вот.
  Кстати, хочешь прикол? Знаешь, как у меня подписаны игрушки старшего, с которыми он в песочнице играл (чтобы не перепутать) - АК-11.

72. ник 2015/11/10 03:36 [ответить]
  > > 64.Астрадени Джейн
  >Ник, да бог с Вами, хотите сохранить инкогнито, настаивать не собираюсь ))
  Хочу)

  >... Жалко выглядит, если честно...
  ок, про взаимоисключающие параграфы в женской логике не буду))

  >Теперь по существу...
  Ну слава богу)

  >А Вы не думали, что наше виденье хорошего текста может не совпадать с Вашим? И это не значит, что наше виденье хуже Вашего. Мы ведь тоже не в пустыне живём, многое повидали и перечитали.
  Согласен, просто выразил свое возмущение)) Ну не впечатляет оно хоть убей) Странно, что такие в общем-то опытные, можно сказать, авторы вроде Вас, не видят .. или не хотят даже тонко намекнуть соавтору) Но дошло наконец до меня - пролог отличный на ваш взгляд. Ладно

  > киньте сюда парочку-тройку описаний космических боёв, которые вы находите удачными, годными и сильными. Замечу, не средневековых баталий, а именно космических.
  Хотите меня работой занять? Спасибо, бесплатно нет)

  >Насчёт Тиранны... Да, Вы угадали! Искренне поздравляю ))) Тиранна Дашин персонаж, но при этом кое-какие сцены с Тиранной в главной роли писала и я )) Так что продолжим играть в "найдите десять отличий?" ))
  Продолжим, как я сказал ближе, к середине книги. Потому что героев много, и там чуть сложнее разобраться - стили у вас схожи, но не идентичны. С Тиранной легче всего (не говорите Дарье, но ее склонность к мазохистическим персонажам ее выдает, Тиранну только она могла придумать:) У вас стиль более жесткий и приближенный к реалиям :) А уж соколика джима я без труда определю, если он конечно не начнет работать над текстом (ключевое слово РАБОТАТЬ, ибо труд автора нелегок), а не писать левой ногой полстраницы и выдавать это за охрененно крутую сцену)) (да, кстати, там проскальзывали аргументы насчет гротеска - да нет там гротеска, никогда в ваших творениях гротеска не было (за искл. минимального в Оазисе) и не будет. Это ЖЛР чистой воды на фоне космоса, фентези антуража или еще чего-либо, может боевика, но это чистый ЖЛР:) Поэтому не надо про "гротеск"))

  Да, последнее: я пока не буду писать в эту ветку, поскольку это странно выглядит - из ветки Даши наше с ней обсуждение плавно перетекло сюда:) Да и к-во доброхотов-защитников увеличивается) Если она захочет, чтобы я ей ответил, отвечу на ее странице, чтобы не засорять Вашу. Передайте ей, плз. Иначе "эта музыка будет вечной"...



  пс. По поводу этого
  > > 67.Астрадени Джейн
  >> > 63.Фродо
  >Простите, но Ваш развёрнутый комментарий вызвал у меня лишь одну ассоциацию: "Разновидности безумия бесконечны...". ))

  вот ссылка
  https://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%81%D1%8B_%D0%94%D0%94%D0%94

  что имел в виду Фродо, и как относиться к такому сравнению, решайте сами, я не знаю, честно)

71. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2015/11/09 17:11 [ответить]
  > > 70.НАТАЛЬЯ
  >Спасибо за новую книгу от моих любимых авторов. Не было бы Джейн Астрадени, не узнала бы я Дарью Проценко. Теперь узнаю еще Джим Сокол. Вы, наши дорогие 3D, дарите нам такой позитив, даете сил сопротивляться этому СЕГОДНЯ, дарите мечту.
  Всё для вас и только для вас! И ради будущего, каким бы тёмным оно не казалось, в наших силах его озарить улыбками читателей ))) И поверьте, вы дарите нам такой же позитив, как и мы вам ;))) Романтики и мечтатели...
  >А я хочу подарить ВАМ все тепло осени, всю ее красоту, которая еще украшает Киев. Вдохновения ВАМ. Благодарный читатель.
  Спасибо, Наталья! За эту красоту и добро ))) Они особенно ценны, как и мимолётны, в наших суровых краях...
  Всегда признательные авторы ))

70. НАТАЛЬЯ (planeta_gerasymchuk@ukrpost.ua) 2015/11/09 16:32 [ответить]
Спасибо за новую книгу от моих любимых авторов. Не было бы Джейн Астрадени, не узнала бы я Дарью Проценко. Теперь узнаю еще Джим Сокол. Вы, наши дорогие 3D, дарите нам такой позитив, даете сил сопротивляться этому СЕГОДНЯ, дарите мечту.
А я хочу подарить ВАМ все тепло осени, всю ее красоту, которая еще украшает Киев. Вдохновения ВАМ. Благодарный читатель.

69. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2015/11/09 15:23 [ответить]
  > > 68.Анна К/Н
  >Твёрдость соавторских намерений радует душу читателя! Чем больше, тем нам лучше.
  В крайнем случае мы чувствительно друг дружку пинаем )))
  >Верю и жду проду! Надеюсь, эта сцена будет в ближайшей проде? А свадьба будет? С кэпом в роли регистратора?
  В ближайшей )))
  Про свадьбу ещё не думали...
  >И там тоже жду!
  Дождались ))))))))
  >Спасибо! Стиральную машину мне уже отремонтировали.
  Так это ж самое главное!!! Без стиральной машинки плохо... Даже на космическом корабле, особенно если он без композитного шкафа ))

68. Анна К/Н (karpycheva_anna@mail.ru) 2015/11/09 15:09 [ответить]
  > > 66.Астрадени Джейн
  >> > 61.Анна К/Н
  >>Отличное произведение получается! Я в восхищении...
  >Спасибо, Анна! Мы давно вошли во вкус и останавливаться пока не намерены )))

  Твёрдость соавторских намерений радует душу читателя! Чем больше, тем нам лучше.

  >>Лично я в предвкушении, как Дану с Айрис вернутся на КА-11 ... ;))
  >О, всё будет ещё забавнее и занимательнее ;))) Тебе понравится...

  Верю и жду проду! Надеюсь, эта сцена будет в ближайшей проде? А свадьба будет? С кэпом в роли регистратора?

  >>В общем, дорогие соавторы (Джейн, ты нынче за всех!), творите, и да читаемы будете!!
  >Внемлем и будем!!! Сегодня выложу проду в Жало ))))

  И там тоже жду!

  >>Успешной недели и времени на творчество!
  >Спасибо! И тебе успешной недели ;))

  Спасибо! Стиральную машину мне уже отремонтировали.

67. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2015/11/09 12:37 [ответить]
> > 63.Фродо
Простите, но Ваш развёрнутый комментарий вызвал у меня лишь одну ассоциацию: "Разновидности безумия бесконечны...". ))

66. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2015/11/09 15:27 [ответить]
  > > 61.Анна К/Н
  >Приветствую талантливое трио соавторов!
  Один за всех и все за одного! ;))
  Привет!!!
  >Отличное произведение получается! Я в восхищении, особенно от юмора! Но и остальное на уровне - проработка разных рас и народов, их быт и традиции, характеры героев и их диалоги, а также иные отношения.
  Спасибо, Анна! Мы давно вошли во вкус и останавливаться пока не намерены )))
  >Лично я в предвкушении, как Дану с Айрис вернутся на КА-11, и Дану заявит Шадору: "Кэп, Вы не моя судьба, поэтому отныне я буду ночевать вместе с Рис - она моя истинная вторая половина!" А Шадор после этого будет рвать на себе волосы и пойдёт к Энн жаловаться, какой Дану неблагодарный. ;))
  О, всё будет ещё забавнее и занимательнее ;))) Тебе понравится...
  >Пробежалась тут по комментариям и специально из-за некоторых перечитала пролог. Хм, почти все указанные недочёты вписываются в стилистические особенности текста, в том числе и упомянутый "ужас" - классический приём градации. То, что боёвка так описана - так в бою многие полумеждометиями общаются. Кстати, знаете, почему амеры у японцев выигрывали бои (не сражения, а именно бои) - потому что речь быстрее была, в среднем пять букв в слове против семи, то есть команда короче - значит быстрее. А теперь вопрос на засыпку - сколько букв в слове, если в бою русские? Отвечаю: три!! Потому что все, от командиров, до рядовых переходят на русский матерный.
  Согласна, экшн есть экшн ;))
  Что я могу сказать... многие современные писатели настолько запуганы публикой, мэтрами и издателями, что боятся слова "ужас" как черти ладана )))) Впрочем, не только"ужаса" боятся, но и многих других превосходных слов )) А ещё больше впадают в истерику от гротеска, гиперболы и пр. пр.. для них это что-то вроде абракадабры и ругательств )))
  >Поэтому к бою у меня в общем-то претензий нет, а по мелочам некогда особо (Джейн, ты в курсе!).
  А то! ;))
  >И самое красивое - это вопрос использования в диалоге троеточия. Странно для читающего человека, да ещё и автора, обращать на это внимание - это же классическая замена нецензурного выражения. Ну будет там в начале стоять б..., или с..., или е... - кому-то будет от этого легче? лучше? А так каждый домысливает в меру своей испорченности, хе. Тем более, что наши уважаемые авторы отнюдь не грешат такими троеточиями, как некоторые СИшные творцы.
  Ну, в общем-то, верно )) сие ..... или ....! означает крайнюю степень офигения, охренения, оху***я! Когда у человека уже просто нет слов... Конечно, можно написать: "амирал молчал, потому что утратил дар речи" или "адмиралу нечего было сказать", "адмирал промолчал, и про себя выругался, потому что охренел". А нафига? В контексте и так всё ясно. И в данном контексте пояснения излишни и вредны. Беда лишь в том, что не все воспринимают или пишут контекст.
  >В общем, дорогие соавторы (Джейн, ты нынче за всех!), творите, и да читаемы будете!!
  Внемлем и будем!!! Сегодня выложу проду в Жало ))))
  >Успешной недели и времени на творчество!
  Спасибо! И тебе успешной недели ;))

65. Моряк 2015/11/09 12:06 [ответить]
Веселенько у вас тут :+))))кто за чем, а я за продой.

Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Астрадени Джейн, Проценко Дарья : другие произведения.

Комментарии: Космическая Академия (Оценка:4.65*17,)

Комментарии: Космическая Академия
(Оценка:**4.65*17**,)