553. 2014/07/19 21:26
[ответить]
спасибо ))
552. * (diseler@yandex.ru) 2013/12/05 18:19
[ответить]
>>551.Холмс Шерлок
>Ну не надо уж совсем все в мрачном свете рисовать.
Так я наоборот, пытаюсь найти что-то светлое ;))
>У меня вот книгу взяли в печать и уже напечатали)))
И это очень-очень радует! Так что... Теперь уже поздравляю на полном основании )))
> Сейчас у начинающего автора есть неплохие шансы на издание книги, но все зависит от кучи обстоятельств. К примеру, я узнал как-то что нередко авторов отсылают рецензенты. А это, как правило тоже авторы, редакторы не могут прочитать ВСЕ что им сейчас присылают, которым не нужны конкуренты, которые пишут лучше чем они.
В моём случае шансов не бывает. Разве что лбом об стену и пробить...
О как! Не исключено, что мне такой и попался )) поскольку моё везение стремится к нулю.
В общем серпентарий у них там ещё тот ))
>Есть еще куча тонкостей, например попадет ли книга в "формат" серии. Как оценят её "коммерческую успешность", сколько просмотров у книга на Самиздате. Это тоже немаловажный критерий.
>Другое дело что по этим критериям качество книги оценить невозможно. Вот и плывет мура на рынок, а интерес к книгам падает. А винят во всем пиратов.
Это я тоже давно поняла. Но подобное не будет длиться вечно. Надеюсь ))
>PS. А еще есть у издателей черный список, попав в который, можно попрощаться с надеждами на издание книг.
Наверняка, я там уже есть... )) Но с надеждой не прощаюсь! Есть и другие возможности и масса вероятностей ;))
551. 2013/12/05 12:00
[ответить]
>>548.Астрадени Джейн
> И наивно полагаю, что и честные варианты ещё остались. Знаю хороших и вполне нормально пишущих авторов, которые уж никак не могли таким путём. Иначе, как объяснить, что нормальные книги всё же есть, печатают иногда.
Ну не надо уж совсем все в мрачном свете рисовать.
У меня вот книгу взяли в печать и уже напечатали)))
Сейчас у начинающего автора есть неплохие шансы на издание книги, но все зависит от кучи обстоятельств. К примеру, я узнал как-то что нередко авторов отсылают рецензенты. А это, как правило тоже авторы, редакторы не могут прочитать ВСЕ что им сейчас присылают, которым не нужны конкуренты, которые пишут лучше чем они.
Есть еще куча тонкостей, например попадет ли книга в "формат" серии. Как оценят её "коммерческую успешность", сколько просмотров у книга на Самиздате. Это тоже немаловажный критерий.
Другое дело что по этим критериям качество книги оценить невозможно. Вот и плывет мура на рынок, а интерес к книгам падает. А винят во всем пиратов.
PS. А еще есть у издателей черный список, попав в который, можно попрощаться с надеждами на издание книг.
550. * (diseler@yandex.ru) 2013/12/04 16:33
[ответить]
>>549.Справедливый Гнев
>К счастью, чудеса случаются.
>Вот книга, автору которой пришло предложение от Центрполиграфа, совершенно неожиданно, он и не мечтал печататься. Нашли его сами, здесь, на СИ.
>
>Уже и результат есть: хорошо распродаётся в магазинах (в реальных, где книгу в руки можно взять, полистать). Запросили продолжение. Автор пишет. Снова интересно выходит.
Можно только порадоваться за автора и пожелать ему дальнейших успехов и удачи )) Центрполиграф всё же внушает доверие, в том плане, что книги оттуда выходят качественные, во всяком случае те, которые мне попадались. Но издают они очень мало, увы...
>Но тут есть да целых два "но":
>1) с гонорара тут не зашикуешь (мягко говоря)
>2) им сейчас нужна тематика сугубо военная, остальных авторов просят не беспокоиться
Да, я изучала этот вопрос. Гонорар мне, честно говоря, постольку-поскольку. По крайней мере, пока )) Но по жанру не прохожу (( Хотя пробовала подать заявку, но там какой-то фильтр стоит, так и не пропустил.
549. Справедливый Гнев2013/12/04 16:16
[ответить]
>>548.Астрадени Джейн
>> Тогда смысл отправлять...
К счастью, чудеса случаются.
Вот книга, автору которой пришло предложение от Центрполиграфа, совершенно неожиданно, он и не мечтал печататься. Нашли его сами, здесь, на СИ.
Уже и результат есть: хорошо распродаётся в магазинах (в реальных, где книгу в руки можно взять, полистать). Запросили продолжение. Автор пишет. Снова интересно выходит.
Но тут есть да целых два "но":
1) с гонорара тут не зашикуешь (мягко говоря)
2) им сейчас нужна тематика сугубо военная, остальных авторов просят не беспокоиться
548. * (diseler@yandex.ru) 2013/12/04 16:08
[ответить]
>>545.Справедливый Гнев
>Прям, "решают", не смешите. Там уже давно всё решено, как правило, на пару лет вперёд муры настрочено, или же мура "на подходе" - чьи-то блатные сынки или дони-Прони (что ещё хуже) работают не покладая ручек. И папе хорошо - дитё не вешается, и дитю весело - имеет славу и пОчет. Дитю-то зарабатывать накой? Если папи-мами могут тиражи оплачивать, то уж прокормить-то всяко прокормят. Иные до сорока лет на родительской шее с важным видом сидят.
Думаю, имеют место разные варианты. И круговая порука, и коррупция, и семейственность, и жена чья надо и пр.. Как и везде. И даже раскрутка с использованием си-пиара и лит.негры под известное имя )) А редакторши есть такие. Знаю от одной авторши. Хвасталась. А ещё как-то другая разболтала, что нужно иметь волосатую лапу или самому быть на короткой ноге с редактором... Но, доказательств прямых нет. Свечки там никому не держала. И наивно полагаю, что и честные варианты ещё остались. Знаю хороших и вполне нормально пишущих авторов, которые уж никак не могли таким путём. Иначе, как объяснить, что нормальные книги всё же есть, печатают иногда.
Но, доказательств прямых нет. И всех нельзя под одну гребёнку обобщать ))
>Так что по почтовым ящикам и корзинам издательствам шарить лень. Заглядывают иногда, для приличия, чтобы настрочить отказ. Это которые "совестливые". А остальные даже и не заглядывают.
Тогда смысл отправлять...
>>546.Клепиков Игорь
>Оччень умные дяденьки... только не в том смысле :)
>Они не ищут авторов, они их сами... генерируют :) Суперпроект "Фридрих Незнанский", к примеру.
И этот вариант имеет место быть )) Думаю, это происходит как с мужскими, так и с женскими генерациями )))
547. * (diseler@yandex.ru) 2013/12/04 15:56
[ответить]
>>542.Холмс Шерлок
>Увы, но да. Еще месяц назад я в вашем разделе отстаивал несколько другую точку зрения, но увы, был вынужден признать свою неправоту, когда читая рецензию на одну книгу, я вдруг перестал смеяться и понял, что ЭТО издали и автор не повесился от стыда.
>Я отнюдь не считаю себя хорошим писателем, мне еще учиться и учиться, но я пишу лучше.
Хотелось бы, чтобы это было не так, но... увы... И я к своим первым литературным попыткам отношусь крайне критически, ибо понимаю какой это ужас-ужас... И считаю, что самую первую мою книгу, написанную лет пять назад, не взяли совершенно справедливо, ибо над ней работать и работать. Поэтому нигде и не выкладывала, стыдно. Это тогда я её считала хорошей, а теперь стыдно. Но глядя на некоторые новинки Армады с недоумением понимаю, что даже она лучше того, что сейчас уже напечатали или в планах издательства.
>PS. О том что что-то явно не так, я догадался когда глядя на план издательства Армады на ноябрь, я вдруг заметил что почти все - это попаданцы. Словно бы никаких других тем в фэнтези просто не осталось.
Соц.заказ ))) У меня как бы тоже попаданка, в будущее, но явно как попаданство неформат, как выяснилось ))) Не прошла по этой категории. Мало упора на попаданство ))
Есть и не попаданцы, но тоже жуть... Вот как в этой массе откопать жемчужины? Мне, если честно, и рыться неохота ((
546. * (asdf5678@tut.by) 2013/12/04 15:53
[ответить]
>>541.Астрадени Джейн
>...Мужчинам в этом смысле наверное проще. В мужских сериях, за небольшим исключением, поумнее дяденьки сидят ))
Оччень умные дяденьки... только не в том смысле :)
Они не ищут авторов, они их сами... генерируют :) Суперпроект "Фридрих Незнанский", к примеру.
545. Справедливый Гнев2013/12/04 14:32
[ответить]
>>541.Астрадени Джейн
>Тут и возникает закономерный вопрос. А кто сидит в тех же издательствах и решает, что в печать, а что в корзину?
Прям, "решают", не смешите. Там уже давно всё решено, как правило, на пару лет вперёд муры настрочено, или же мура "на подходе" - чьи-то блатные сынки или дони-Прони (что ещё хуже) работают не покладая ручек. И папе хорошо - дитё не вешается, и дитю весело - имеет славу и пОчет. Дитю-то зарабатывать накой? Если папи-мами могут тиражи оплачивать, то уж прокормить-то всяко прокормят. Иные до сорока лет на родительской шее с важным видом сидят.
Так что по почтовым ящикам и корзинам издательствам шарить лень. Заглядывают иногда, для приличия, чтобы настрочить отказ. Это которые "совестливые". А остальные даже и не заглядывают.
544. 2013/12/04 14:29
[ответить]
>>543.Sashok
>Потому что народ это хавает! Особенно бабы. Сидят дома в декрете, и мечтают попасть к принцу в космЫческий корабль. Армада в теме)))
Да в том то весь и прикол, что уже не хавают. Издатели уже открыто говорят о резком падении читательского интереса. Нахавался пипл, и что-то уже не хочет хавать.