Комментарии: 80 лет форы

Артюхин Сергей Анатольевич : другие произведения.

Комментарии: 80 лет форы
(Оценка:**4.82*175**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 07/11/2010, изменен: 30/11/2011. 149k. Статистика.

Аннотация:
Они готовились к Третьей Мировой Войне. Но, волею судьбы, оказались в самой гуще Второй - той, которую наш народ назвал Великой Отечественной. Их много, и они готовы. Но фашистские полчища кажутся бесконечными, а свои силы - не беспредельными. Смогут ли две бригады из далекого будущего помочь Красной Армии остановить врага? Смогут ли не допустить повторения страшных ошибок прошлого, ставшего для них настоящим? И смогут ли те, кто выращивал Гитлера для своих целей, остановится? И нельзя забывать, что на игровой площадке, в которую превратился весь земной шар, появляется еще одна сила, которую в расчет не принимает никто... Книга вышла под названием "На прорыв времени! Российский спецназ против гитлеровцев" ISBN 978-5-699-45597-3 Состоялся дополнительный тираж к выходу второй части. Размер: 3000 экз.

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
11:09 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1007/8)
13:16 Баламут П. "Расстрельные тройки кровавых " (134/1)
12:51 Бояндин К.Ю. "Живая очередь" (71/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (13): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 12:45 "Форум: Трибуна люду" (196/101) 12:45 "Форум: все за 12 часов" (140/101) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/30) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 12:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (53/1) 12:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (10/1) 12:45 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (533/8) 12:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (690/16) 12:43 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (848/9) 12:42 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (715/8) 12:40 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (8/2) 12:37 Симонов С. "Военная авиация" (716/1) 12:36 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (1) 12:30 Коркханн "Угроза эволюции" (934/24) 12:26 Чваков Д. "К утраченному" (6/5) 12:24 Николаев М.П. "Телохранители" (110/2) 12:22 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (5/4) 12:16 Заповедник С. "День скандальных происшествий" (1) 12:15 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (8/1) 12:07 Ледовский В.А. "Бд-14: Реставратор" (33/1) 12:05 Эльтеррус И. "Промокоды на книги Иара Эльтерруса" (6/1) 11:58 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5) 11:49 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (534/1) 11:39 Акулов В.В. "Золото" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 12:44 Керн М.А. "Математик. Закон Мерфи" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

55. Master (allexorcists@yandex.ru) 2009/11/26 13:58 [ответить]
Автор огромное вам спасибо. В жизни не читал ничего более интересного

54. waterfall 2009/11/26 12:31 [ответить]
Автор, ПРОДУ!!

53. Андрей_С (Andre_2003@bk.ru) 2009/11/24 20:11 [ответить]
  > > 52.Михаил
  >Но вот реакция американцев на действия Бразилии в Южной Америке.
  За американцев не скажу, а вот Бразилия:Аргентина - генерал Ледников наверняка помянет Пеле, Марадону и еще кого? )

52. Михаил 2009/11/23 22:16 [ответить]
Начало отличное!
Но вот реакция американцев на действия Бразилии в Южной Америке. Да и события в самой Бразилии. Несколько не понятная. При их политике "Америка для американцев". Слишком вьялые действия США, и советоватся с Черчилём по этому поводу также не следовало.

51. GVas (nikon_malin@mail.ru) 2009/11/19 22:16 [ответить]
Да, нехило завернул автор сюжет, вот тебе и еще одна сила вырисовывается.

50. *Шевелев (dana-01@mail.ru) 2009/11/14 10:45 [ответить]
Вот и прода!
Посмотрим, посмотрим - что-то автор с янкесами сотворит? :-)

49. Дмитрий 2009/11/13 17:58 [ответить]
Aвтор спешу пожаловатся это не спортивно но фрицев ни хрена не жалко и если не трудно проду пожалуста отдельно удачи +10

47. Бурматнов Роман 2009/11/07 20:09 [ответить]

  >А еще ИВС сделает вывод, что за попанцами надо контроль усилить, а тоже захотят в наполеонов поиграть...
  Так с такими вещами в Союзе итак не шутили, а учитывая послезнания, так и вообще будет всё отлично!
  Да и обстановка в Союзе и Бразилии несколько отличается. Вобщем получается отлично, а всякие критики могут сколько угодно пустыми коментами забивать.
   А интересно, будующий амерский презедент увас уже умер, или еще живой?
  Вообще также интересно прочитать о конце хруща, да и прочих тупоголовых. Им точно Сталин ничего не простит, а значит и конец их будет близок.
  Вот судьба Жукова, это иное дело, он хотя и не стал после смерти Сталина пытатся рватся к власти, но Лаврентий Павлович человек с чувством самосохранения дружащий, а значит и может Жукова ждать либо апала, либо опека, но резко зарыватся насчет попаданцев и прочего смысла пока нет. Вообще можно с Бразилией законтачить, вот только реакцию Америки на появление нового прежде никак не засветившегося раньше лица будет сложно описать, но если инфа о попаданцах и просочится, то скорее уж из Латинской америки. Ведь все будут наведу, а значит и похитить когото из супер дивизии будет куда легче. Ну и конечно чудо танки своё слово в раскрытии попаданцев скажут. Не знаю, выпускала ли Бразилия до войны хоть какиет о слоджные автомобили, но вот танки такого типа точно наврядли.

46. Андрей_С (Andre_2003@bk.ru) 2009/11/07 11:06 [ответить]
  > А насчет слабых текстов, так вам надо по магазинам прошвырнутся. Вот где можно ооочень сильную продукцию найти!

  Да нормально написано, сам пытался сочинять альтернативу, может и выложу когда, так что понимаю, каково ээто - начать.
  А "критикам" советую - если кому-то то, что-то активно не нравится - он может открыть WORD и написать свой вариант. На самиздате места хватит.

45. Андрей_С (Andre_2003@bk.ru) 2009/11/07 10:59 [ответить]
  > > 44.Бурматнов Роман
  > Кстати ему Союз теперь отчасти будет полезен, ведь он всегда сумеет мягко намекнуть Сталину, что ему извесны некоторые тайны

  А еще ИВС сделает вывод, что за попанцами надо контроль усилить, а тоже захотят в наполеонов поиграть...

44. Бурматнов Роман 2009/11/07 07:06 [ответить]
Вот это Поворот сюжета!
Интересно, Генерал понимает, что в Союз тоже ктото попал, ведь вовремя подготовки мятежа он был обязан и международной обстановкой интересоватся. Кстати ему Союз теперь отчасти будет полезен, ведь он всегда сумеет мягко намекнуть Сталину, что ему извесны некоторые тайны, а вот вслучае установления дружеских отношений всем будет хорошо. Ведь Теперь уже призедент совсем не заинтересован в расползании инфы. Рядышком есть Сша, а пока ему сними не бодатся, а они зная, что там технологии из будующего вполне могут попытатся их захватить. Вобщем Даёш вскоре союз между Союзом и Бразилией.

43. Графоман 2009/11/07 01:09 [ответить]
согласен с предыдущими коментаторами в том, что перенесены только русские и что у них всё легко и просто;)
но надеюсь автор доведет книгу до какого-нибудь логического конца и начнет другую с приобретенным опытом

42. leo 2009/11/07 00:13 [ответить]
Верный ППШ :)
na yrovne 3go klassa

41. GVas (nikon_malin@mail.ru) 2009/11/06 21:42 [ответить]
Спасибо за проду, ждем дальше.

40. Lexx234 2009/11/04 10:55 [ответить]
Пиши еще. С нетерпением жду продолжения

39. Александр 2009/11/01 00:44 [ответить]
В устаканившемся русском варианте эти румынские города называются Бакэу и Галац.

38. *Шевелев (dana-01@mail.ru) 2009/10/31 12:58 [ответить]
  > > 35.Dan
  >> > 34.Шевелев
  >
  >Тварь тявкающая да ещё и грязи объевшаяся ?
  >С такими проблемами только к психологу.

  Каждый видит то, что ему ближе.
  Видимо понимание смысла всего текста выше ваших возможностей. Но тут даже к психологу не отправить - не поможет...

37. Бурматнов Роман 2009/10/29 22:11 [ответить]
  Когдаже будет прода?
  Ну хотябы немножечко!
  А насчет слабых текстов, так вам надо по магазинам прошвырнутся. Вот где можно ооочень сильную продукцию найти!
  Там авторы серьёзные подчас попадаются, они критики уж точно не поаются, им видимо пофигу, что можно их както поправлять.
  Так, что уважаемый Автор пишите еще, ну хоть еще 1 вменяемый Автор появится.
  Так и вытиснят всякую ерунду, которую даже невсякие пираты выкладывают.

36. Asdaro (asdf3595@yandex.ru) 2009/10/29 21:43 [ответить]
вот уже несколько раз встречал посты человека с ником Busurman, ругающим АИ, автора и форум махрова, странно да??? :-)

35. Dan 2009/10/28 09:53 [ответить]
  > > 34.Шевелев

  Тварь тявкающая да ещё и грязи объевшаяся ?
  С такими проблемами только к психологу.

34. *Шевелев (dana-01@mail.ru) 2009/10/25 21:56 [ответить]
  Автору.
  Про то, что писать стоит, не смотря на разные обтявкивания (я не говорю про критические замечания, касающиеся существенных вещей - это нормально, без них было бы гораздо хуже) - тут уже высказывались.
  Немного о другом. почему народ ТАК потянулся к АИ-произведениям, особенно, к АИ, касающейся СССР и войны?
  ИМХО, всё дело в том, что наелись уже и "свободой", и "демократией", и гламуром, и разными "общечеловеческими ценностями", солженицыными и прочими подрабинеками. Нахлебались вдоволь грязью в адрес нашей истории. И ладно бы сейчас всё было "в шоколаде", но нет - грязи стало гораздо больше, и она из разряда "исторической" перешла в "современную".
  Хочется чего-то жизнеутверждающего, пусть оно даже в таком виде; все перемены в обществе начинаются с подготовки этого самого общества, с подведения его к необходимости перемен, и тут литература - совсем не на последнем месте. АИ же, касающаяся именно СССР, вполне кого нибудь, да заставит подумать своей головой, попробовать понять - "а что же такого было ТОГДА, что тот период столь старательно вычёркивают из памяти?", а не тупо следовать внушениям из дебилизора.
  Так что - per aspera ad astra!

33. GVas (nikon_malin@mail.ru) 2009/10/25 14:09 [ответить]
Автору пожелание - пиши еще, и на оценку не смотри, люди разные бывают, а что до коментов, насчет слишком многих плюшек, имхо у автора своя задумка, мб то что сейчас все хорошо, потом обернется еще большими проблемами чем было в реале, так что подождем кричать.

32. GVas (nikon_malin@mail.ru) 2009/10/23 20:27 [ответить]
  > > 30.Busurman
  >> > 28.GVas
  >>А если читать нечего, то что делать, кушают что дают, альтернатива - совсем не кушать))
  >
  >уж лучше голодать, чем что попало есть. О. Хайям


  Чаще получается так - попробуешь, а потом ходишь плюешься, хотя тем чем некоторые побрезгуют, для других сойдет за деликатес.

31. BUN 2009/10/23 20:27 [ответить]
Что то в последнее время на СИ какието глюки с оценками,ставлю 2 дает 10 и наоборот.Так что дублирую моя оцека 9.Просьба к автору выкладывать проду одельным файлом.Спасибо автору за хорошую вещ пишите больше и чаще.

30. Busurman 2009/10/23 10:43 [ответить]
  > > 28.GVas
  >А если читать нечего, то что делать, кушают что дают, альтернатива - совсем не кушать))

  уж лучше голодать, чем что попало есть. О. Хайям

29. Busurman 2009/10/23 10:29 [ответить]
  Имхо.
  Прочитал. начало как-то ещё читается, а вот далее текст воспринимается как несколько поспешный.
  Проблема описания совещания. Автор не знает, где войска - ни свои, ни чужие, поэтому требовать от него какой-либо четкости за пределами польского сейма - контрпродуктивно. Ничего кроме озлобления не услышите.
  Почему этот текст прошел рецензирование махровцами - непонятно, скорее всего метрам невыгодно либо некогда учить.

  О диванных стратегах. Сдается, что среди махровцев стратегов нету.
  Нету их и здесь.
  Считать фамилию "Чугункин" редким явлением дворянского или генеральского наследия не приходится. скорее, нечто из собачьих с соплями до пола - с дивана, таких, естественно, сгоняют. Отсель и зависть к диванам - такую чугунность логики нигде не спрячешь.

28. GVas (nikon_malin@mail.ru) 2009/10/23 09:14 [ответить]
А если читать нечего, то что делать, кушают что дают, альтернатива - совсем не кушать))

27. Andrey 2009/10/23 02:28 [ответить]
И фсётаки проза тупеет.Приходится признать - пипл дийствительно хаваит.

26. Andrey 2009/10/23 01:29 [ответить]
67.159.xx.xx - Сучара!!! Не нравится произведение ОДИН раз поставь неуд! Не надо, блядь, спамить с рабочих IP!!!!

25. Каа (khaa@inbox.ru) 2009/10/22 23:45 [ответить]
  > > 17.Малевски
  >пять копеек.
  >удары вот здесь и здесь - это в песочнице так показывают.

  Именно так и показывают направления ударов для ПОЛИТИЧЕСКОГО РУКОВОДСТВА... Указкой обычно...
  А военные подробности только в случае требования более конкретной информации

24. GVas (nikon_malin@mail.ru) 2009/10/22 23:39 [ответить]
  > > 23.Бурматнов Роман
  > Пусть ищут шпионов!

  Удалите дубль.

  Спасибо автору за проду.

22. Бурматнов Роман 2009/10/22 22:19 [ответить]
Насчет библиотеки, так её логичнее побыстрее на киноплёнку переснять. Не забывайте, что каждый компъютер попаданцев бесценен. А просто так сних чтото считывать, гробя ресурс, да затакое бошки поснимают. Просто будут тупо страницы текста и чертежи переснимать. И никаких проблем. Скорее уж будут испытывать нехватку киноплёнки, а также кинокамер. И конечно какаято работа по модернизации оборудовани для кинооператоров. Просто посчитайте, засколько удастся перенести на плёнку средний справочник. Кстати такая воздушная армада будет сама посебе очень действенным средством для пропаганды и улучшения условий жизни Немецких пво. Ведь надо постоянно ждать,, а куда эти Иваны решат бомбы сбросить. И если в реале на нашу дальнюю авиацию Немцы почти внимания не обращали, то теперь придётся им вместо фронтовых истребителей еще больше ночников строить. А значит и нСоветскому фронту легче. И почему насчет разболбленного центра только о вирусах и химии сказали, а точные характеристики ракет, да такие, чтоб началась у немцев шпиона мания. Ну и повозможности Советская разведка должна организовать еще несколько утечек инфы, да еще повозможности и англовскую агентуру засветить. Вообще желательно както вызвать у гитлера полную хандру. Например еще Тигр не появился на Восточном фронте, а его характеристики уже зачитаны в войсках. Вот когда каждый раз, когда любая техника будет появлятся, в гестапо должны быть уверены в существовании обширной Советсой сети. И пусть шерстят своих! Можно и нужно полный план барбароссы выдать в печати, да еще с контр мерами в виде особых бригад. Чтоб на Немцком генштабе око гимлера задержалось. Да еще какуюнибудь инфу о фюрее подкинуть. Пусть ищут шпионов!

21. Клим Чугункин 2009/10/22 21:50 [ответить]
  > > 17.Малевски
  >пять копеек.
  >удары вот здесь и здесь - это в песочнице так показывают.
  >группа... главный удар: направление на ...(н.п.)... состав группы... и т.д.(цели, район сосредоточения и т.д.).

  Вы, уважаемый, делаете стандартную ошибку идиота - меряете других людей по себе. Извините.
  Подобные подробности, на манер мемуаров Гудериана, едва ли интересно читать в художественной литературе. Для этого есть другие книги.

  >целый месяц после возможной бомбардировки враг не будет снабжаться горючим ! - и от этой возможности Сталин отказывается. Он разе идиот, как махрофцы ?

  Он, скорее, толковый. Более логично сделать это перед большим наступлением и добиться на его момент господства в воздухе.

  Еще один диванный стратег?

20. Клим Чугункин 2009/10/22 22:29 [ответить]
  > > 16.Wilkas
  > Как только подразделение решила выступить, прилетели НАТОвцы и сделали всем кырдык:))

  Одно из самых прелестных (и иногда - очень грустных) в жизни наблюдений, это видеть людей проживающих в параллельной реальности.

  Ровно до нынешнего момента, единственные, кому делала кирдык НАТА, это войска (полу)туземных и развалившихся государств, да и то - не всегда, как показал пример Сомали. А своего мега-союзника (самая сильная армия на постсоветском пространстве, по мнению военного аналитега Паши Фигли-мигли-гауэра!) на Кавказе у них не так давно, извините, очко заиграло защищать с оружием в руках.

  > Но афтару был жалько таких доблестных солдат и он перенёс их в прошлое:)) Где они спокойно могут избивать младенцев.

  Дорогой диванный генерал, тебе следовало бы знать, что во все времена воюют не мечи и луки, не танки и пушки, а ЛЮДИ. И вот те люди, из Вермахта, они бы твоей НАТЕ, которая откупается деньгами от талибов в Афгане, сто очков форы дали.

  > Жалько, что автор не закончит этой книги, так как силы воли ему не хватит:))

  Ты сам-то много книг закончил? Или времени нет - всё уходит на перескакивание по комментам "Ымперцев"?

  > Но за успешные попытки по туплению подростающего российского поколения поставил десятку:))

  Уж чья бы корова, заботливый ты наш. Ты на Самиздате, видимо, для своих немецких друзей ваяешь на неродном тебе, русском, языке.

  Дико извиняюсь у присутствующих, за то, что покормил тролля.

19. Anton Nikolaev (Antynik@yandex.ru) 2009/10/22 19:44 [ответить]
  > > 17.Малевски
  >целый месяц после возможной бомбардировки враг не будет снабжаться горючим ! - и от этой возможности Сталин отказывается.
  По-моему, все логично. Если нанести удар сейчас, то повторить с такой эффективностью позже не удастся.
  А если перед наступлением - урон будет много больше, даже катастрофичен.

18. Малевски 2009/10/22 19:26 [ответить]
  > > 16.Wilkas
  > Но за успешные попытки по туплению подростающего российского поколения поставил десятку:))

  Впервые. полностью согласен. признаю действия врага адекватными.

  десятка как признак и для отупления поколения.
  больше десяток - тупей ещё тупее.

17. Малевски 2009/10/22 19:18 [ответить]
  пять копеек.
  удары вот здесь и здесь - это в песочнице так показывают.
  группа... главный удар: направление на ...(н.п.)... состав группы... и т.д.(цели, район сосредоточения и т.д.).
  целый месяц после возможной бомбардировки враг не будет снабжаться горючим ! - и от этой возможности Сталин отказывается. Он разе идиот, как махрофцы ?
  пипл схавает ?
  стыдоба млять.

16. Wilkas (aras.w@gmx.de) 2009/10/22 18:35 [ответить]
   Как только подразделение решила выступить, прилетели НАТОвцы и сделали всем кырдык:))
   Но афтару был жалько таких доблестных солдат и он перенёс их в прошлое:)) Где они спокойно могут избивать младенцев.
   Жалько, что автор не закончит этой книги, так как силы воли ему не хватит:))
   Но за успешные попытки по туплению подростающего российского поколения поставил десятку:))
   Афтар может проверит:)))

Страниц (13): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Артюхин Сергей Анатольевич : другие произведения.

Комментарии: 80 лет форы (Оценка:4.82*175,)

Комментарии: 80 лет форы
(Оценка:**4.82*175**,)