23. * (jurkoffski@aol.com) 2009/01/16 00:43
[ответить]
ППС: ещё на Фантастике у Мошкова есть бесподобные "Записки Динозавра" Юрия Штерна. Всего наилучшего.
В.
22. * (jurkoffski@aol.com) 2009/01/16 00:51
[ответить]
Почти Анна Каренина в 15 строчках. Симпатично. После месяца навигации Вы первый хороший поэт кого я нашел для себя в "самиздате". "НездоОрово", - определил проницательный Гена что плодовитый масскульт искореняет весь интерес к полумёртвому жанру. Есть, правда, обоеполые юноши с прекрасной фантазией. Но у них лишь частные остроты, сюжеты и истории. Вот у Вас атмосфера будня схвачена и при.. работает, да. Никакого Голливуда и дешёвой игры на инстинктах. Хотя, в некоем возрасте перечисление аспектов базовой механики может быть необходимо чтобы всё там как следует запомнить на всякий пожарный. Но суть не в теме а в её исчерпывающем раскрытии. На бымаге, во всяком случае. Увы нам. Прошу прощения за некий сумбур. Просто когда в голове больше ничего не попадается, то и сумбур сойдёт за содержание. Или вот Вам поясняющий пример. (Хотя, можно ли прояснить сумбур?) Ну вот, непожилой себе художник умеет нелицеприятно раскрыть функцию кактуса на подоконнике (ессс-но) туалета. Но это грубо. (по Ал. Григорьеву: "...и смерть Кощеева в яйце, но это грубо"). А нужно было в том помещении описать арматуру в виде адекватной поддержки отечественного производителя традиционными подручными средствами и пр. Ну, и опять же, ратовать за немедленный, в конце концов, переход к постиндустриальному быту. Такое вот повидло. Ну, не буду больше цитировать. Но спасибо, это да, в смысле скажу, чтоб хоть это было понятно после всего не в меру тут изложенного. Нет, есть весьма способные "самиздаты и самиздаточки" вроде (... ой, чуть не сказал кто) но застрявшие в одной интересной теме что ли. Блюдо стряпают хорошо, но одно и то же на завтрак, обед и т.д. Надоедает как бесконечная серия сосисок в сахаре. Ну можно ли не знать до сих пор, что излишек сахара (или соли если угодно) не улучшает. Не сдозируеш базар - не впихнёш им свой товар (закругляюсь, в некоем смысле) (подозреваю что у вас стремление впихнуться более чем умеренно, скажем. Не поэзией же зарабатывать, Боже збавь. Если так в самом деле, то в вас я не ошибся). Ну, и следовательно, уместен бессмертный Лёлик Бжежневски: " эк. у нас должна быть эк. А если она не эк. - то инеочень, одним словом."
Спасибо вам ещё ... рам (ну, каких-нибудь).
ПС: если вам не противно порекомендовать запойному читателю что- либо в вашем стиле или вообще так... останусь премного...
ППС: в отместку выдам двух таких же. На "термитник.ру" есть Алексей Григорьев и некая буквально Дева Мария. Вроде бы их бог сподобил, вроде вас. Приятно вам оставаться нарисованной на асфальте без атрибутов, что вполне по-моему компенсировано интернетом.
В-N.
21. * (biotechnology@baltnet.ru) 2006/01/15 03:06
[ответить]
Мне понравилось.
20. (spigel@online.com.ua) 2005/09/15 10:08
[ответить]
>>18.Польски Галина
>Чудесное стихотворение, Наталья!
>Неужели в провинции так хорошо?:-)
Галина, спасибо!!!
В провинции хорошо провинциалам. По духу, я имею в виду.:-)!!! Стихотворение написалось в качестве ответа. В "Литсовете" как-то единовременно прошел целый ряд превосходных стихов о столицах в едином ключе - тяжело бежим!!!! Вот, попыталась оценить и отнестись как-то в этом смысле к своей "среде обитания".
:-)!!!!!
19. (spigel@online.com.ua) 2005/09/15 10:03
[ответить]
>>16.Цыкало Сергей Анатольевич
>Отличная поэзия
Спасибо, Сергей Анатольевич! Мы ведь земляки с Вами. Согласны с таким видением провинции? :-)!!!
18. * (galabr@mail.ru) 2005/09/14 10:39
[ответить]
Чудесное стихотворение, Наталья!
Неужели в провинции так хорошо?:-)
17. * (litvinova@e-mail.ru) 2005/08/04 20:11
[ответить]
Спасибо, Наталья Николаевна! Последние две строчки афористичны до шедевра :-)))
16. * (shuter7@ukr.net) 2005/07/28 10:17
[ответить]
Отличная поэзия
15. * (spigel@online.com.ua) 2005/03/30 15:45
[ответить]
>>14.В.Кольцевая
>>>13.Ирина Гольцова
>>Та яки ж це вiршики? Це ж вiрши! :)))
>>Пробьются, нет сомнения.
>вопрос терминологии. я не хотела обидеть. извините. и ты, Ир, извини. удачи!
Девчата, спасибо обеим!!!!
:-)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
14. В.Кольцевая2005/03/30 15:10
[ответить]
>>13.Ирина Гольцова
>Та яки ж це вiршики? Це ж вiрши! :)))
>Пробьются, нет сомнения.
вопрос терминологии. я не хотела обидеть. извините. и ты, Ир, извини. удачи!