1. (nakinava@yandex.ru) 2010/01/01 22:26
[ответить]
Наверно, чтобы мелочи жизни стали событиями, их надо описать. :)
2. * (aschon@narod.ru) 2010/01/02 10:18
[ответить]
Наверное, все зависит не от самой мелочи, а от того, как она видится человеку. Вот я знаю одну особу, приходя на работу, она долго и упорно рассказывала одной из коллег, как она мыла голову. Это для нее было великое событие.
3. (ksana-ksusha@mail.ru) 2010/01/02 20:22
[ответить]
Мне показалось, что это написано отстраненно, как пргтокол. А в протокол входит только основное. А краски, нюансы протокол не вмещает.Главный герой Денис, придя в Эрмитаж, уже отличавл стили Людовика 14 и 16. Но когда-то он их познал, когда-то это было открытием, удивлением, может - радостью. Он был таким активным - и журнал, и лотереи , и другие выдумки. А в гостинице "Советская" сидел вечерами один в номере. Было что-то в период перехода от отрочества к юности, что изменило его харектер, его отношения с друзьями, отчуждение от них. Мне кажется,Вы обходите яркие детали, опускаете их, и поэтому повествование теряет свою яркость, становится черно-белым. Меня это особенно удивляет потому, что Вы - художник.
4. (aschon@narod.ru) 2010/01/03 09:25
[ответить]
Здесь такой жанр, протокольный, где всякие сентименты не нужны. Выбрано то, что необходимо, - определенная сторона жизни. Кое-что, конечно, пропущено.
5. (ksana-ksusha@mail.ru) 2010/01/04 22:28
[ответить]
>>4.Аш Павел
>Здесь такой жанр, протокольный,
Конечно, автору виднее, что и как. Но ведь то, что Вы называете "сентиментами" может быть и совсем не сентиментальным...
6. (aschon@narod.ru) 2010/01/05 15:50
[ответить]
Да, но сентиментальным может быть и то, что не является сентиментами.
В рассказе я отметил положительные стороны, но пропустил нечто такое, о чем вспоминать нет резона. Например, в поездке за рубеж однажды в нашей группе был один тип, который всем нахамил, после чего гулял в одиночестве.
Но это совсем не тот случай, когда человек более продвинут в культуре, и он всегда среди основной серой массы держится особняком. Цель рассказа не в том, чтобы показать такое противостояние, а именно - запечатлеть лишь те моменты, которые произвели положительное впечатление. Можно было бы еще один момент вспомнить, как тем же школьникам устроили курсы бального танца, это - воспоминание приятное, но описание методики и техники изучения танца навряд ли станет интересным рассказом. Или, описывать сидение в библиотеках навряд ли имеет смысл. Но если Вы хотите почитать сплетни из танцевальных залов, то это можно организовать.
7. (ksana-ksusha@mail.ru) 2010/01/05 21:53
[ответить]
>>6.Аш Павел
>если Вы хотите почитать сплетни из танцевальных залов, то это можно организовать.
Нет, конечно, сплетен не нужно. Я написала то, что мне показалось. Наверное - неудачно. Беру свое замечание обратно...
8. (aschon@narod.ru) 2010/01/07 10:33
[ответить]
>>7.Буслаева К.Н
>>>6.Аш Павел
>Нет, конечно, сплетен не нужно. Я написала то, что мне показалось. Наверное - неудачно. Беру свое замечание обратно...
Замечание забирать назад совсем не нужно, да это и невозможно. Это и стимул к развитию мысли, и метод познания.
9. (nikta-75@mail.ru) 2011/06/17 21:31
[ответить]
А вот мне, представьте, всегда интересно читать или слушать рассказы о чьей-нибудь боевой юности или переживаниях детства. Люди вообще ужасть какие интересные. Особенно люблю родителей слушать - про послевоенное дество, про мир, в котором они жили... Каждое поколение живет в своем мире, и вот такие маленькие зарисовки меня увлекают. Тут Толстого перечитывала - детство, отрочество, юность... С подачи подростка, который жил 200 лет назад. Сильно.
Про свою юность я тоже когда=то написала, там совсем другой колорит...
10. (aschon@narod.ru) 2011/06/20 11:08
[ответить]
>>9.Ники Тэлла
>А вот мне, представьте, всегда интересно читать или слушать рассказы о чьей-нибудь боевой юности или переживаниях детства. Люди вообще ужасть какие интересные.
Интересны не сами люди, есть и не интересные. В данном случае интерес проявляет сам исследователь, психолог ли, просто ли любитель, это ему интересно.
Вот я встретил среди сослуживцев человека, он рассказывает: " Мне ничего не надо, вот я люблю покушать сытно, выпить. По телевизору - передачи только про животных смотрю. И еще добавляет, что "я в твои годы ни одной юбки не пропускал". Смотреть в 60-65 лет только исключительно про животных или мультики, - это не совсем нормально.
Конечно. люди интересны, но, вероятно. только тому, кто в душе и по крови - психолог.
> Про свою юность я тоже когда=то написала, там совсем другой колорит...
А я заметил, что свои "миры" понятнее и интереснее, чем чужие. Я вижу многих почти ежедневно, кому не интересно про других знать, и мои признания даже те не хотят выслушивать, кто это должен по своей работе, ну, врач, например. Даже я сам за собой признаю, что мне в литературе интереснее то, что похоже на меня или на мое бытие, и такие произведения есть.
С другой стороны интересно еще и то, что на нас совершенно не похоже. Это жизнь туземцев Океании, короче говоря, много в этом вопросе тонкостей.