Каширов Арсений : другие произведения.

Комментарии: Почему не рухнула "Красная крепость"?
 (Оценка:3.24*12,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Каширов Арсений (ssobakin@mail.ru)
  • Размещен: 11/01/2005, изменен: 15/01/2005. 401k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Это независимое расследование, даже скороее исследование следов той войны, которой в этом году исполнится 60 лет. Почему мы выстояли и какой ценой остановили войска нацистской Германии. Эта работа довольна объемна и требует терпения, поэтому она не рекомендуется незаинтересованным и молодежным кругам читателей. Но дело всегда ваше, что и как штурмовать, дерзайте!
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    23:08 Виноградов Z.П. "Русская болезнь украинства" (8/2)
    22:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (38/34)
    19:49 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (786/7)
    14:29 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (5/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:27 "Диалоги о Творчестве" (301/13)
    23:27 "Форум: все за 12 часов" (371/101)
    22:53 "Форум: Трибуна люду" (242/65)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    23:35 Симонов С. "Автомобили, мотоциклы автомотохотелки," (94/1)
    23:34 Кирьякова И. "Сохрани..." (4/3)
    23:32 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (41/22)
    23:28 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (4/3)
    23:27 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (301/13)
    23:27 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (607/6)
    23:26 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (8/7)
    23:23 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (402/3)
    23:23 Рановит "Универсум" (19/1)
    23:20 Коркханн "Лабиринты эволюции" (2/1)
    23:12 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9)
    23:09 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (7/2)
    23:08 Виноградов Z.П. "Русская болезнь украинства" (8/2)
    23:08 Лысак С.В. "Черноморский призрак" (768/1)
    23:07 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (878/37)
    22:55 Флинт К. "Цели и средства" (14/1)
    22:48 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (504/1)
    22:43 Черненко А. "Лорд Дарк: Лорд" (55/1)
    22:39 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (42/3)
    22:34 Кубрин М.С. "Исполнение "золотой мечты" " (66/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    9. ВМГ 2012/03/13 07:01 [ответить]
      Приглашаю Вас на свой литературный сайт:
      http://vorotnikov1960.narod.ru
      
      
    8. Владимир (avsess@gmail.com) 2012/03/07 13:54 [ответить]
      В целом согласен. Кроме одного.
      Я не понимаю почему вы Шапошникова записываете в дураки? Именно Борис Михайлович предлагал вменяемый вариант войны с чухонцами. И с 1940 года он уже не руководил Генеральным штабом - сначала им руководил Мерецков - тот самый который просрал по сути свою работу во главе ЛенВО, да и в Зимней показал себя слабым командиром. И МП-41 разрабатывали кстати тоже под его руководством. А потом ГШ РККА рулил Жуков... который собственно и просрал т.н. Приграничное сражение. А вот когда Жуков в качестве начальника Генштаба просрал все (или вы интелигент и верите в сказку про несогласие со Сталиным касаемо Киева?) - начальников ГШ стал снова Борис Михалович. И странно - больших котлов больше не было...
      Так что не надо записывать этого выдающегося штабиста в дураки.
    7. Карась72 (karass72@mail.ru) 2011/09/12 06:54 [ответить]
       Поздравляю автора с днем рождения! Желаю всего наилучшего,а вашу работу сейчас начал читать.
    6. *Воротников Михаил Григорьевич 2010/11/28 21:26 [ответить]
      :)
      Заходите сюда:
      http://zhurnal.lib.ru/w/worotnikow_m_g/annotacijakrazdelu.shtml
      http://zhurnal.lib.ru/editors/w/worotnikow_m_g/awotwamreceptik.shtml
      Здесь интересно всем!
      :)
    5. Виктор (viktorkononov@list.ru) 2010/11/07 20:53 [ответить]
      Как это вы посчитали, что в советской стрелковой дивизии было меньше артиллерии, чем в немецкой? В сов. див. было два артполка, а в нем. один. В сов. див. по штату было 54 противотанковых орудия,и в двух артполках еще минимум 50 орудий. А куда вы дели танки, каждая сов. див. имела минимум 16 танков.
    4. Алекс 2008/05/09 02:34 [ответить]
      В общем, хорошо что молодежь интересуется ВО.
      
      Но данный текст представлят собой вырезки из различных источников + мнение автора (на мой взгляд - очень непрофессиональное).
      Попробую подтвердить примером - абзац Bf. 109 vs. МиГ-3 выглядит слабо.
      
      Сравнение истребителей по моделям заложенным в игре - новизна в военной истории. (Играя в EA NBA 2008, скоро я смогу написать, обзор следующих игр palyoff)
      По деталям (советую прочитать описание данных моделей например на airwar.ru). Кстати где-то даже были результаты сравнительных испытаний во время войны. А также описания техники пилотирования, в которых Миг оценивался хуже.
      Высокая скорость у Мига была только на высотах выше 6 км, так как разрабатывался Миг как высотный перехватчик, а на всех остальных высотах лучше был Мессершмита.
      Мессершмит был лучше и в верикальнои и горизонтальном маневре.
      А превосходство в вооружении - еще один весьма значительный фактор.
      Большим плюсом конструкции Мессершмита, была возможность модернизации и хорошие двигатели.
      Как F в 41, модель G явно превосходила все советские истребители в 42.
      Ok. Все остальное можно найти в источниках.
      
      Надеюсь, что после первой попытки, автор продолжит интересоваться историей. Удачи.
    3. Каширов Арсений (ssobakin@mail.ru) 2005/04/26 17:51 [ответить]
      1. Виктор, не стоит. Работа писалась за месяц, сроки поджимали, должен был сдать. Критика уместна
      
      2. Взято только две статьи извне. И то указано что не мои, авторы есть.
      
      3. Галопам по Европам, а почему то все глубокие исследования ничего не имеют кроме констатации фактов. Плюс принимают какой-лтбо колорит к примеру. ПОлитический например. Я писал про это. Это не исторический подход, не анализ.
      
      4. Я изложил свою точку зрения через анализ. Вы можете со мной спорить. Но я считаю что не зря перелопатил тысячи страниц!
    2. Виктор 2005/04/26 00:41 [ответить]
      Знаешь, бля, обсирать каждый горазд.
      А выделить при этом что-то действительно стоящее - труднее оказывается. Мне было интересно читать. Из количества опечаток делать вывод о продуманности текста - некорректно. Этот вывод можеть быть сделан только из САМОГО текста.
      Или ты типа член союза писателей ?
    1. Черновалов Виктор Владимирович (vic-creator@yandex.ru) 2005/04/13 07:38 [ответить]
      Это из серии "галопом по Европам". В большую кучу собрано всё до чего руки дотянулись, а, в результате, нет ни внятно выраженной авторской позиции, ни развития авторской мысли. Как историческое исследование написано бестолково. Это то, что раньше называли "компиляцией".
      
      Меня терзают смутные сомнения, что отдельные фрагменты я уже читал, но под подлинными авторскими именами. Это я к тому, что Вы прозволяете себе обширные цитаты без указания источника.
      И слишком много опечаток, чтобы поверить,что автор действительно тщательно и аккуратно работал над текстом.

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"