17. * (leddanika@gmail.com) 2020/12/03 12:50 >>16.Механник Ганн
>Поздравляю, Леданика!
Спасибо, Механник! ))
16. * (yaanv@mail.ru) 2020/12/03 12:07 Поздравляю, Леданика!
15. * (leddanika@gmail.com) 2020/12/03 01:05 >>14.mek
>Одесский антураж требуется по сюжету: сюжет ведь движется как раз специфическими отношениями сыночка и идише-мамочки. По обсуждениям я ожидал, что с избытком колорита будет хуже.
Ага, по обсуждениям я там сама себя чувствовала не то что хуже, а прямо монстром каким-то иногда. Но то такое. Коллективное бессознательное, бывает.
>А сам детектив как-то не впечатлил, потому что было всё равно, а кого именно там разоблачат. То есть логическая загадка есть, но решать её читателю ни к чему, потому что нет интереса.
Я похоже по замыслу на повесть как минимум размахнулась. Там очень многое осталось за кадром из-за ограничения объема. И фокал от следователя в принципе немного отстраненный. Изначально планировался фокал от Фимы, но я бы тогда никак в объем не поместилась со всем расследованием и т.д. Может когда-нибудь доработаю до большой формы, хотя у меня в последнее время любой рассказ почему-то стремится за рамки своего объема. Целая очередь "кандидатов".
>И разгадка тоже какая-то скучная. Нет драматизма.
Зато сколько его было в комментариях ))
>Зато отработали технику. Надеюсь, с её применением напишете уже что-нибудь позабористее.
Мне по темпераменту наверное больше остросюжетки и триллеры по душе. Чтобы заострить все что можно, без оглядки на правильное расположение улик во времени и пространстве. Ну или если детектив, то не на 35к знаков, иначе приходится выбирать и "забористость" становится жертвой. Но техника в целом очень полезная. Навык выстраивать текст и держать в голове как и что воспринимает читатель, если его реально отработать, позволяет больше внимания уделять более "живым" и менее техническим моментам.
Спасибо!
14. * (mek#bk.ru) 2020/12/03 00:41 Одесский антураж требуется по сюжету: сюжет ведь движется как раз специфическими отношениями сыночка и идише-мамочки. По обсуждениям я ожидал, что с избытком колорита будет хуже.
А сам детектив как-то не впечатлил, потому что было всё равно, а кого именно там разоблачат. То есть логическая загадка есть, но решать её читателю ни к чему, потому что нет интереса.
И разгадка тоже какая-то скучная. Нет драматизма.
Зато отработали технику. Надеюсь, с её применением напишете уже что-нибудь позабористее.
13. * (leddanika@gmail.com) 2020/12/02 21:35 >>12.С. Кусков
>Всё-то не выпалывайте. Проредить немного - и хватит. Одесский колорит надо оставить.
Не, зачем все. Там чувствуется, где лишние. Спасибо что напомнили )
12. * (w-nickols@yandex.ru) 2020/12/02 21:33 >>11.Леданика
>Нужно будет лишнее отловить и уничтожить, пока не забыла.
Всё-то не выпалывайте. Проредить немного - и хватит. Одесский колорит надо оставить.
11. * (leddanika@gmail.com) 2020/12/02 21:33 >>10.С. Кусков
>Во-первых, спасибо за приятное чтение. Давно не читал детективов, даже собственного производства (ибо не умею, вот!)
Спасибо! Приходите на АД-5, там научат! Я тоже раньше не умела )
>Во-вторых, что царапнуло. У вас в рассказе перебор по части слова-паразита "таки".
Ага, спасибо. В рамках конкурсного этапа требовался "этно-детектив", и я знаю, что немного пережала этно, чтобы оценку не снизили за несоответствие поджанру (хотя все равно снизили). Нужно будет лишнее отловить и уничтожить, пока не забыла....
UPD отловила самые очевидно лишние, потом еще гляну свежим взглядом.
10. * (w-nickols@yandex.ru) 2020/12/02 21:17 Во-первых, спасибо за приятное чтение. Давно не читал детективов, даже собственного производства (ибо не умею, вот!)
Во-вторых, что царапнуло. У вас в рассказе перебор по части слова-паразита "таки". Не знаю, может, в Одессе евреи так и разговаривают - тогда я неправ. Но мне показалось, что в рассказе чересчур. Даже вспомнился эпизод из Кунина "Русские на Мариенплац", когда Катя в еврейской общине Мюнхена разговаривает с Виталием-Абрамом. (Если вы читали, то поймёте, какая ассоциация сработала. Если нет, то и не заморачивайтесь, там, у Кунина, всё гораздо жёстче.)
9. * (leddanika@gmail.com) 2020/11/30 13:14 >>8.Адашов Юрий
>Леданика, поздравляю!
Спасибо, взаимно )) Это уже прям-таки традиция ))
>Всё закончилось просто отлично. )
Ну как сказать... ВК был прав в том, что я его не простила. На РД наверное еще схожу, если идея под тему подойдет, но вообще "осадочек остался".
Честно говоря, была уверена, что потянула рассказом команду вниз. Спасибо неизвестному арбитру, который "вытащил". Надеюсь, он откроется.
>>7.Именно тот Читатель
>Поздравляю с ожидаемым результатом! Рассказ более чем достоин первого места. Хотел еще в правилах высказаться но не буду, там все и так понятно.
Спасибо за поддержку и вообще. А в правилах да, совершенно не обязательно. Там и так многие остались недовольны твоими комментариями. Так что лучше в личку если что )
8. *2020/11/30 11:14 Леданика, поздравляю!
Всё закончилось просто отлично. )