Антонов Виталий Александрович : другие произведения.

Комментарии: Безвинно-осужденный
 (Оценка:3.53*6,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru)
  • Размещен: 01/02/2018, изменен: 01/02/2018. 13k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Почти плагиат с немецкого протокола допроса, но хочется поафишировать очередного безвинно-осужденного и незаконно репрессированного, погибшего от лап кровавой Гэбни и лично палача Сталина. Посвящается скромным труженицам Общества "Мемориал" и лично - Ольге Вербовой. (не путать с ОБД "Мемориал".) Если кто-то начнет говорить, что это "редкий случай", а остальные все "СТО МИЛЬЁНОВ и даже СТО СОРОК МИЛЬЁНОВ" - безвинные, то есть статика, по структуре врагов народа, но ничего доказывать не буду. Умные уже давно всё знают, а на хитреньких, упряменьких, продажненьких и просто на "блондиночек" - бесполезно время тратить.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    08:26 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (81/2)
    07:25 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (998/6)
    07:13 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (2/1)
    05:01 Бурланков Н.Д. "Венеды - предки славян" (343/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    11:56 "Форум: все за 12 часов" (176/101)
    11:55 "Форум: Трибуна люду" (970/22)
    23:18 "Технические вопросы "Самиздата"" (227/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    13:57 Чваков Д. "Последний артефакт" (8/7)
    13:57 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (25/16)
    13:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (599/2)
    13:39 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (652/10)
    13:39 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (370/9)
    13:37 Коркханн "Угроза эволюции" (869/44)
    13:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (705/8)
    13:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (421/7)
    13:19 Ив. Н. "28 ноября" (1)
    13:18 Чумаченко О.А. "Василиска - 3 (глава 10)" (1)
    13:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (34/20)
    13:13 Николаев М.П. "Телохранители" (97/6)
    12:59 Nazgul "Магам земли не нужны" (879/18)
    12:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (275/42)
    12:42 B "Бесплатная рецензия на платное " (2/1)
    12:42 Эндо К. "Тайная канцелярия" (20/4)
    12:39 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    12:18 Жук Т.А. "Ненависть" (1)
    12:15 Жгутова-Полищук "А за окном каплями тает зима..." (1)
    12:14 Дорошенко И.Э. "Школа семьдесят шестая" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    1. *Красильников Олег Юрьевич (ok.inseca@yandex.ru) 2018/02/01 08:38 [ответить]
      Да, что-то многовато знал простой работяга.
      Номера заводов сами по себе старались не светить,
      а уж кто что конкретно выпускает - вообще секретно.
      Даже бывая в командировках на всех этих заводах,
      столько узнать самому практически нереально.
      
      Так что кровавая гэбня сработала оперативно, но нечисто:
      сообщники у простого работяги явно были, причем гораздо
      выше его по положению. И навстречу немцам он скорее всего
      не сам поехал - его послали, снабдив последними данными.
      
      Так что в чем-то ежовские костоломы работали глубже, чем
      соколы Берии: искали сообщников даже у тех кто селедку в
      портрет ИСа заворачивал. Лучше перебдеть... Видимо, все
      его художества особистам известны не были, так как его
      осудили всего лишь за то что "... находясь в оккупации,
      сообщил немцам секретные данные о заводе, на котором
      работал.". То бишь за малую толику реально содеянного.
      
      И кстати, из всего перечисленного этим товарищем нет
      НИ ОДНОГО завода Горьковской Области. Видимо, там своих
      людей у предателя не было...
      
      ЗЫ: зато о евреях он был слишком хорошего мнения.
      
    2. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2018/02/02 09:54 [ответить]
      Тут тоже - как и в случае с "безвинно убиенным немцем под Сталинградом" - нужно разделять, по ком плачут, кто и почему.
      Ведь у всякого действия, всякого обычая, всякого навыка, пришедшего с давних времен, всегда есть две стороны: объективная - та, почему этот навык и сохранился с давних времен, и почему люди, им владеющие, не вымерли и не поубивали друг друга - и субъективная - как этот навык живущие люди используют в своих личных интересах.
      
      Вообще, общество, не способное бороться с предателями и паразитами, не может выжить (по крайней мере, если не может их "оградить" так, чтобы их деятельность не была для общества катастрофической).
      
      И потому подобные вещи были всегда - всегда предателей и паразитов выискивали и что-то с ними делали (где изгоняли, где казнили).
      
      Сам я противник смертной казни в любом проявлении, по многим причинам (не тут об этом рассуждать), но понимаю, что объективно часто перед принимающим решение стоит вопрос, расстрелять одного - или погубить многих, а времени разбираться нет.
      
      А потому опять же чисто по человечески я не могу не переживать даже из-за убиенных предателей.
      Ибо предателями не рождаются, и как-то все на такой путь становятся.
      А многие и не считают свои действия предательством.
      А многие и вовсе считали, что можно "кинуть Россию в топку мировой революции", так что действия во зло России было в их глазах действиями во благо всего человечества.
      
      Так что по вопросам вообще репрессированных я могу только грустно признать, что, вероятно, "это была суровая необходимость".
      (неважно, полторы тысячи там расстрелянных, полтора миллиона или пятнадцать миллионов - числа как-то не очень принципиальны, когда речь идет о жизнях людей)
      
      А вот второй вопрос - "НЕВИННО они были репрессированы или ВИННО".
      Действительно, я более чем уверен, что среди репрессированных были и невинно - просто по теории вероятности, ошибки следствия никто не исключал.
      
      Но дальше вопрос - а это была ЦЕЛЬ, настрелять побольше народу, чтобы насадить в стране "атмосферу страха", или это была "вынужденная мера", чтобы Россия не "погибла в топке мировой революции" (ну, или чтобы паразиты ее не разворовали - ибо дорвавшиеся до власти выходцы из низов далеко не все были "идеальные коммунисты")
      
      И, в общем-то, насколько я понимаю, страшная ругань на всех уровнях идет именно по этому поводу - а какая ЦЕЛЬ была у тех, кто репрессировал.
      
      И одни уверены в первом (ну, или утверждают, что уверены), другие - во втором.
      А дальше идет "иррациональное перетягивание одеяла": первые "накручивают цифры убитых", вторые пытаются назвать это "статистической погрешностью".
      
      Я не готов спорить о цифрах, ибо неизвестно, какие документы правдивы, какие лживы (ну, разве что в сто пятьдесят миллионов поверить как-то проблематично, поскольку потом еще минимум двадцать как-то ухитрились погибнуть в войну - а всего в стране было сто восемьдесят миллионов, так что в России должно было остаться народу меньше, чем при Иване Грозном...), но вот о целях, почему делалось то или иное - можно рассуждать и попытаться выяснить правду.
      
      Ваше исследование по крайней мере однозначно доказывает, что НЕ ВСЕ похороненные там были безвинно осужденными.
      Что скорее склоняет в пользу второго вывода - что это была вынужденная мера, поскольку, как я сказал, общество, не способное защищаться от предательства, обречено.
      
    3. Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2018/02/02 11:57 [ответить]
      Прочитала Вашу статью быстрее, чем собиралась. Каюсь, никогда не была на Бутовском полигоне и фамилию Овсянникова не слышала. Но Ваша статья побудила меня попытаться узнать об этом человеке побольше. Совершал ли он всё это в реальности или дал признательные показания в результате физического и психологического давления - мне неизвестно. Неизвестно мне также, при каких обстоятельствах Овсянников попал к немцам и добровольно ли им всё рассказывал и сотрудничал с ними (если, конечно, это действительно имело место). Гестаповцы - они тоже были мастерами выбивать признания. Не спорю, среди попавших к немцам в плен находились особо стойкие личности, которых самые зверские пытки не заставили нарушить присягу, но требовать от человека подобного героизма не считаю себя вправе. Вот Вы, Виталий, можете быть точно уверенным, что, если бы, не дай Бог, попали бы в плен к фашистам, стойко бы вытерпели все пытки и умерли бы с гимном Родины на устах? Я подобной клятвы дать не могу. Так что в связи со всем этим Ваше предложение презрительно посмотреть на фамилию Овсянникова считаю преждевременным.
      Возможно, он действительно по своей воле пришёл к немцам и сотрудничал с ними, но было недостаточно доказательной базы или не соблюдалась процедура, предписанная законом, а это уже веские основания для реабилитации. В этом случае уважать его как человека мне, конечно, не за что. Но тогда считаю правильным сделать так же, как на акции "Возвращение имен" сделала одна дама - прочитав список расстрелянных, среди которых был один бывший сотрудник НКВД, сказала: "А вот этого мне не жаль! Скорблю только о невинно убиенных!". Поэтому считаю, что презрительно посмотреть на фамилию "фашистского прихвостня" (если он действительно таковым являлся) будет правильным не вместо возложения букета цветов, а вместе с этим. Другие репрессированные точно не виноваты, что среди них затесался не слишком порядочный элемент. Если, конечно, Овсянников и впрямь был таковым.
    4. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2018/02/02 12:07 [ответить]
      > > 3.Вербовая Ольга
      > Другие репрессированные точно не виноваты, что среди них затесался не слишком порядочный элемент. Если, конечно, Овсянников и впрямь был таковым.
      
      Ну, то есть, мысли, что, наоборот, среди законно наказанных затесалось несколько невинно убиенных - вы не можете даже допустить?
      
      
      
    5. Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2018/02/02 15:21 [ответить]
      > > 4.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Ну, то есть, мысли, что, наоборот, среди законно наказанных затесалось несколько невинно убиенных - вы не можете даже допустить?
      Вообще-то о законно наказанных в данный момент и речи не шло. Фактом реабилитации государство уже признало наказание Овсянникова незаконным. Речь шла о товарище с репутацией предателя Родины, обвинение против которого если и соответствует реальности, то его вина либо не доказана, либо доказательства получены незаконным способом. И ещё я придерживаюсь мнения, что лучше помиловать десяток виновных, нежели казнить одного невиновного. Считаю, это и есть позиция нормального человека.
    6. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2018/02/02 15:31 [ответить]
      > > 5.Вербовая Ольга
      >> > 4.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>Ну, то есть, мысли, что, наоборот, среди законно наказанных затесалось несколько невинно убиенных - вы не можете даже допустить?
      >Вообще-то о законно наказанных в данный момент и речи не шло. Фактом реабилитации государство уже признало наказание Овсянникова незаконным.
      А факт "незаконной реабилитации" тоже невозможен?
      
      > И ещё я придерживаюсь мнения, что лучше помиловать десяток виновных, нежели казнить одного невиновного. Считаю, это и есть позиция нормального человека.
      А это, простите, смотря в чем виновных и смотря в каких обстоятельствах.
      Помиловать десяток маньяков, чтобы они дальше убивали людей?
      Или помиловать десяток торговцев наркотиками, чтобы они дальше распространяли свою заразу?
      Или помиловать предателя, чтобы он-таки пошел и предал, и погубил тысячи ваших сограждан?
      Обстоятельства бывают разные.
      И вот учет этих обстоятельств - и есть позиция нормального человека.
      
      
      
    7. Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2018/02/02 16:03 [ответить]
      > > 6.Бурланков Николай Дмитриевич
      >А факт "незаконной реабилитации" тоже невозможен?
      Очень сомневаюсь в такой возможности. Тут порой и законной реабилитации не дождёшься.
      >Обстоятельства бывают разные.
      >И вот учет этих обстоятельств - и есть позиция нормального человека.
      Я правильно поняла Вашу позицию: если человека подозревают в таких преступлениях, как убийства детей, торговля наркотиками или измена Родине, но доказательств его виновности нет, то в любом случае лучше будет его наказать, даже если потом окажется, что он был невиновен? А его родственникам потом объяснить: мол, такие были обстоятельства? Простите, но ничего адекватного в такой позиции не вижу.
    8. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2018/02/02 16:09 [ответить]
      > > 7.Вербовая Ольга
      >> > 6.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>А факт "незаконной реабилитации" тоже невозможен?
      >Очень сомневаюсь в такой возможности. Тут порой и законной реабилитации не дождёшься.
      Вы, видимо, не в курсе "разоблачения культа личности"
      Когда ВСЕ, сделанное при Сталине, было объявлено неправильным.
      И выпустили всех (включая посаженных за уголовные преступления - вполне законно).
      Тогда как раз "реабилитировали" при любом подозрении, а не наоборот.
      
      >Я правильно поняла Вашу позицию: если человека подозревают в таких преступлениях, как убийства детей, торговля наркотиками или измена Родине, но доказательств его виновности нет, то в любом случае лучше будет его наказать, даже если потом окажется, что он был невиновен? А его родственникам потом объяснить: мол, такие были обстоятельства? Простите, но ничего адекватного в такой позиции не вижу.
      Видимо, вы умеете видеть будущее, раз заранее знаете, что потом окажется, что он был невиновен?
      Считаете ли вы, что людей, ПОДОЗРЕВАЕМЫХ в подобных преступлениях, следует отпускать, если нет ОДНОЗНАЧНОГО доказательства его вины (я вообще не очень представляю, какие доказательства могут быть однозначными - вероятность ошибки всегда остается, и, по вашей логике, наказывать вообще никого нельзя - ибо вдруг накажем не того)?
      
      
      
    9.Удалено написавшим. 2018/02/03 04:00
    10. Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru) 2018/02/03 10:27 [ответить]
      > > 3.Вербовая Ольга
      >Но Ваша статья побудила меня попытаться узнать об этом человеке побольше. Совершал ли он всё это в реальности или дал признательные показания в результате физического и психологического давления - мне неизвестно.
      
      Попытайтесь. Если у "Мемориала" есть возможность доступа к следственному делу Овсянникова В.В., то отчего бы не попытаться.
      
      >Гестаповцы - они тоже были мастерами выбивать признания. Не спорю, среди попавших к немцам в плен находились особо стойкие личности, которых самые зверские пытки не заставили нарушить присягу, но требовать от человека подобного героизма не считаю себя вправе.
      
      Допустим, Овсяников давал показания не в подвале Гестапо и не мастерам "Папы Мюллера, а обычному офицеру армейского разведотдела. Ни одному разведчику не придет в голову требовать от московского инструментальщика сведения о заводах Урала и Дальнего востока, ибо у каждого свой горизонт.
      
      Это как у сержанта, уроженца Москвы, всю жизнь прослужившего в пехотном батальоне у Подольска требовать сведений о воинском гарнизоне Свердловска или Хабаровска..
      Элементарная логика подсказывает, что Овсянников собирал сведения целенаправленно и передавал добровольно.
      
      >Вот Вы, Виталий, можете быть точно уверенным, что, если бы, не дай Бог, попали бы в плен к фашистам, стойко бы вытерпели все пытки и умерли бы с гимном Родины на устах? Я подобной клятвы дать не могу. Так что в связи со всем этим Ваше предложение презрительно посмотреть на фамилию Овсянникова считаю преждевременным.
      
      Ольга, я понимаю, что невозможно требовать от Вас клятвы на пожизненную верность Родине, ибо сама деятельность в Мемориале подразумевает обратное.
      Вы также как и Овсянников (цитирую его слова)"Уверенный противник Советов".
      И сразу пошли в памяти поговорки типа "Рука руку моет", "Рыбак рыбака видит издалека", "Ворон ворону глаз не выклюет".
      - Ничего личного, просто констатация факта.
      
      
      >Возможно, он действительно по своей воле пришёл к немцам и сотрудничал с ними, но было недостаточно доказательной базы или не соблюдалась процедура, предписанная законом, а это уже веские основания для реабилитации.
      
      Допустим, сама, так называемая "реабилитация" проводимая с нарушением предписанных процедур и без рассмотрения имеющейся доказательной базы - не законна.
      
      Думаю, пора государству, если мы строим действительно правовое государство, признать реабилитацию незаконной и подлежащей пересмотру.
      
      >Другие репрессированные точно не виноваты, что среди них затесался не слишком порядочный элемент. Если, конечно, Овсянников и впрямь был таковым.
      
      Впрямь. Впрямь.
       И не только он.
      
      Из 'Аналитической записки' (от 4 марта 1942 г.) председателя Военного трибунала НКВД по охране тыла Калининского фронта военного юриста 2 ранга Уварова, направленная секретарю Калининского обкома ВКП(б) тов. Бойцову:
      
      ...На территории, освобождённой от немецких захватчиков, работаю с 3 января 1942 года. С этого времени по февраль включительно Военным трибуналом лиц гражданского населения осуждено 217 человек, из которых за преступления контрреволюционного характера - 203 чел., или 93,5% к общему числу осуждённых за этот период. Остальные 14 человек осуждены за общеуголовные преступления, в частности, за бандитизм, за уклонение от выполнения госповинностей в военное время, за уклонение от призыва по мобилизации в Красную Армию и за расхищение
      соцсобственности.
      
      1. Измена Родине, предательство и помощь немецким оккупантам всевозможными способами - 183 чел.
      2. Контрреволюционная агитация - 20 чел.
      Всего - 203 чел.
      
      1. Состояли на службе в качестве старост деревень - 94 чел.
      2. То же - в качестве волостных старшин - 3 чел.
      3. Нижних чинов полиции - 27 чел.
      4. Прочих служащих так называемых местных органов власти - 9 чел.
      5. Лиц, оказавших активную помощь немецким захватчикам по собственной инициативе, не состоящих на службе - 50 чел.
      Наиболее характерными делами осуждённых за контрреволюционные преступления бывших коммунистов и комсомольцев являются:
      
      1. Дело Чуркина Н.И., колхозника д. Любилево Тургиновского р-на, члена ВКП(б) с 1930 г. - сжёг партбилет, согласился стать старостой, изымал скот, коней, собирал тёплые вещи, отремонтировал для немцев два дома.
      
      2. Дело Иванова Г.В., жителя г. Калинина, чл. ВКП(б) с 1939 года, который после захвата г. Калинина добровольно поступил на должность квартального и выявлял коммунистов и лиц еврейской национальности и занимаемые ими квартиры, а также требовал от комендантов домов выявления лиц, враждебно настроенных по отношению к немцам.
      
      3. Дело Франтова А.Ф., 1891 г. рожд., проживавшего в пос. Луковниково, канд. в чл. ВКП(б), который, находясь в Луковниковском партизанском отряде, в ноябре 1941 года из отряда дезертировал, вошёл в связь с офицером фашистской разведки и ездил с ним в легковой машине... для выявления партизан. Кроме того, сообщил офицеру фашистской разведки приметы находящихся в партизанских отрядах руководителей района т.т. Зингера, Беляева и др.
      
      4. Дело Боброва А.С., чл. ВКП(б), который до оккупации пос. Луковниково работал заведующим райсберкассой, а с приближением фронта не эвакуировался, в партизанский отряд не пошёл, а проживал в д. Борисцево и в последних числах ноября 1941 г. вошёл в связь с офицером фашистских войск, был назначен старостой этой деревни, понуждал население работать на немецкую армию, вплоть до того, что заставлял ручным способом молоть зерно для немцев, учинил публичное истязание 12-летнего мальчика Егорова за то, что тот якобы украл у немецкого солдата табак. Лично выгонял население для эвакуации в тыл немецкой армии.
      
      5. Дело Шевелева С.В., 1907 г. рожд., канд. в чл. ВКП(б), бригадира Свердловской МТС Луковниковского р-на, который с МТС не эвакуировался, в райвоенкомат не явился, остался проживать в д. Антоново. В декабре 1941 г. завербован немецкой комендатурой, получил задание на выявление коммунистов и партизан в 20-ти ближайших деревнях
      
      .. Дело Становова Ивана Михайловича, 1908 г. рожд., быв. члена ВКП(б), который, проживая в д. Вески Тургиновского р-на и как председатель колхоза пользуясь до 1 ноября 1941 г. отсрочкой от призыва в КА, после 1 ноября в военкомат не явился, а после того, как в декабре д. Вески была оккупирована немецко-фашистскими захватчиками, Становов, уничтожив свой партбилет, вышел на связь с немецким комендантом и был назначен старостой этой деревни и как таковой под угрозой понуждал население к работе на немецкую армию и передал лично немцам часть имущества, являвшегося колхозной собственностью...
      
      16 апреля 1944 года на Ленинградском шоссе в 3 км от г. Невель был задержан и доставлен в Невельский РО НКВД Мишаров Фёдор Ильич, 1911 г. рожд., уроженец д. Гирсино Невельского р-на. Основанием к задержанию Мишарова явилось то, что у него в красноармейской книжке имелись исправления о призыве на службу. На первом допросе Мишаров показал, что он дезертировал из армии и находился на оккупированной территории; в 1943 г. был завербован немецкой разведкой и в октябре 1943 г. переброшен в тыл Красной Армии с заданием разведывательно-шпионского и диверсионного характера.
      
      15 апреля Бежецкому РО НКВД стало известно, что в церкви на пасхальной службе находился Казаков Василий Сергеевич, 1908 г. рожд., уроженец д. Смердово Теблешского р-на Калининской обл., который Бежецким РО НКВД за дезертирство и бандитизм был задержан в феврале и военным трибуналом осуждён на 10 лет с заменой отправлением на фронт, но дезертировал снова...
      
      'Весь список' подобных персон, особенно с подробностями их деяний, 'пропечатать' здесь не представляется возможным - места не хватит.
      
      Ограничусь лишь неким Мордашкиным П.Н., 1924 г. рожд., уроженцем д. Заозёрье Невельского района, арестованным 13 апреля, который разыскивался РО НКВД как активный немецкий пособник, служивший в полиции... За время службы в полиции 21 раз выезжал на поиски партизан. В 1943 г. вместе с другими полицаями в д. Болдино Невельского р-на арестовал 13 человек семей партизан и всех расстреляли, имущество разграбили, а их дома сожгли.
      
      В их числе уже известный читателю Становов И.М. из деревни Вески Тургиновского района. Реабилитирован ещё в 1964 году.
      
      Как и он, оказались невинными овечками Бобров А.С. и Шевелев С.В., тоже упомянутые выше. Не без их содействия 15 ноября 1941 года отряд карателей окружил партизанский отряд (N1 - 24 бойца) и разгромил его. В том бою погибло 11 партизан, 6 было взято в плен (позже все казнены), остальные вырвались из окружения. База отряда - а это был лесной хутор Дубки - кордон Мало-Кошенского лесника Николаева Петра Никаноровича - была разрушена и сожжена полностью, сам лесник и его старший сын Иван за пособничество партизанам через несколько дней были расстреляны.
      
      Но для 'Мемориала' эти и им подобные преступники таковыми не являются. У мемориальцев свои законы, критерии и оценки. И вот в Твери в последние годы выходят аж три тома так называемой 'Книги памяти жертв политических репрессий', в которых без труда можно найти уже знакомые по донесениям НКВД и прокуратуры фамилии. Теперь они реабилитированы, поскольку 'пострадали невинно'.
      
      
      
      
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"