Комментарии: Стать звездой

Аномалия : другие произведения.

Комментарии: Стать звездой
(Оценка:**6.48*6**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 14/08/2004, изменен: 17/02/2009. 19k. Статистика.

Аннотация:
Любить далекое безопаснее, чем любить близкое. Быть звездой проще, чем быть живой девушкой.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8)
07:32 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (781/1)
06:34 Шердан "Облом" (7/1)
03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 08:56 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 08:56 "Форум: все за 12 часов" (143/101) 06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:01 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4) 08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9) 08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8) 08:50 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (943/8) 08:49 Чваков Д. "Время-песок" (15/1) 08:47 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (685/14) 08:39 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (131/26) 08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6) 08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1) 08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4) 08:16 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (7/5) 07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1) 06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2) 06:34 Шердан "Облом" (7/1) 06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3) 06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3) 06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2) 06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14) 05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

42. Аномалия (anomalia@mtu-net.ru) 2005/10/15 09:20 [ответить]
  > > 41.Кара
  >Ты говорила про эту вещь? :) Такая буря в комментах! По-моему, все понятно. Как минимум, любовь бывает просто разной и осознается по-разному. Тем интересней ;)

  Ага, про эту. :)
  Вот я и тоже не понимала - а чего тут непонятного? Подобрала интересную, как мне показалось, с этической точки зрения ситуацию, описала ее изнутри, ждала комментариев класса "ну, это же очевидно", а мне - бац! - "так не бывает". Очень странно было. :)

41. Кара 2005/10/14 12:08 [ответить]
Ты говорила про эту вещь? :) Такая буря в комментах! По-моему, все понятно. Как минимум, любовь бывает просто разной и осознается по-разному. Тем интересней ;)

40. *Аномалия (anomalia@mtu-net.ru) 2005/02/06 09:59 [ответить]
  > > 39.Парфе Александр Васильевич
  >Да, рассказ красивый, но знаете, что лично меня насторожило? Он трудно читается. Такой вот парадокс... Красивый рассказ, но читается трудно! Приходится всё время держать мысль в напряжении, будто ребус разгадываешь. Как-то далеко это от художественного восприятия, согласитесь.

  Увы. Как ни крути, у истории два пласта: прошлое и настоящее, а писать сразу в двух временах сильно не хотелось.

  >Ещё, если позволите, сугубо субъективные ощущения. Начиная с Крея сбивается ритм. Как бы это объяснить... Этот эпизод читается как байка внутри рассказа. И потом, фраза "Так в ее жизни появился Крей" подразумевает то, что этот товарисч ещё жив на момент размышлений героини, хотя он ведь умер. Тогда лучше, типа: "Так через ее жизнь пронесся Крей" или что-то в этом духе. Действие должно быть "ушедшим", если можно так выразиться. А "появился" - это как непреложный факт, вроде вот он Крей, дома сидит, вареники со сметаной трескает.

  Этот кусок я поменяла. Сильно сократила линию Крея и добавила еще одну.

  >А вообще, рассказ только выиграл бы, если его расширить до повести или того шире - до романа. Ребусам полезно разбавление пресной (или не очень) водой. :))))

  Я подумаю на эту тему. :)

  >Опечатку заметил:
  >скоро отстановились

  Спасибо, исправила.

  >Как-то странно воспринимается эта фраза:
  >но разве я не человек, разве у меня права на немножко счастья?
  >либо слово какое-то пропущено, либо построена неказисто.

  Пропущено слово "нет". Тоже исправила. :)

  Спасибо!
  Аномалия

39. Парфе Александр Васильевич (parfe@lenta.ru) 2004/09/06 09:36 [ответить]
  Да, рассказ красивый, но знаете, что лично меня насторожило? Он трудно читается. Такой вот парадокс... Красивый рассказ, но читается трудно! Приходится всё время держать мысль в напряжении, будто ребус разгадываешь. Как-то далеко это от художественного восприятия, согласитесь.
  Ещё, если позволите, сугубо субъективные ощущения. Начиная с Крея сбивается ритм. Как бы это объяснить... Этот эпизод читается как байка внутри рассказа. И потом, фраза "Так в ее жизни появился Крей" подразумевает то, что этот товарисч ещё жив на момент размышлений героини, хотя он ведь умер. Тогда лучше, типа: "Так через ее жизнь пронесся Крей" или что-то в этом духе. Действие должно быть "ушедшим", если можно так выразиться. А "появился" - это как непреложный факт, вроде вот он Крей, дома сидит, вареники со сметаной трескает.
  А вообще, рассказ только выиграл бы, если его расширить до повести или того шире - до романа. Ребусам полезно разбавление пресной (или не очень) водой. :))))

  Опечатку заметил:
  скоро отстановились

  Как-то странно воспринимается эта фраза:
  но разве я не человек, разве у меня права на немножко счастья?
  либо слово какое-то пропущено, либо построена неказисто.

  С уважением
  Александр

38. Аномалия (anomalia@mtu-net.ru) 2004/08/24 11:04 [ответить]
  > > 36.Ломачинский Андрей Анатольевич
  >На мысли навевает, а комментарии получились не менее интересны, чем сама фэнтзи. На мой взгляд фабула и сюветное развитие фэнтези вообще никакого не требуют. Описали бы ш историческом "реале" - только выиграли бы.

  Э-э... я очень извиняюсь, но боюсь, что в реалии Средневековой Европы эмпата запихнуть не смогу. Разве что на костер. :) Не говоря уж об отношении к бастардам (сведущий читатель наверняка меня пнет, что незаконный отпрыск - позор, фига с два бы его усыновили) и наследовании женщин (а тут уже я сама себя пну: нормальный вариант - когда наследует меч, а не кудель). А все это - элементы важные, расставаться с ними не хочется.

37. Аномалия (anomalia@mtu-net.ru) 2004/08/24 11:03 [ответить]
  > > 34.Тим Талер
  >> > 32.Аномалия
  Уфф. Все разногласия списываются на на разницу в характерах и жизненном опыте ;), дискуссия признается увядшей ввиду выяснения всего, что интересовало. ;)

36. *Ломачинский Андрей Анатольевич (alomatchinski@yahoo.com) 2004/08/24 02:50 [ответить]
На мысли навевает, а комментарии получились не менее интересны, чем сама фэнтзи. На мой взгляд фабула и сюветное развитие фэнтези вообще никакого не требуют. Описали бы ш историческом "реале" - только выиграли бы.

35. Жена Тима 2004/08/21 00:28 [ответить]
  Решила немного пояснить.

  "Как это - не думать, что я могу его (ее) обидеть? Это же автоматом означает - обижать буду, просто никогда этого не замечу."

  Нет, это означает: "никогда не обижу сознательно". Обидеть,не понимая, что обижет, может каждый любящий. И если ему партнер честно скажет: "это мне обидно", то вот после этого - не повторять ошибки есть проявление любви. Я однажды сказала мужу, еще в самом начале наших отношений: "если ты оставляешь что-то на мое усмотрение, то потом не критикуй мои действия, а то обижусь". И не критикует, даж если я явно ошиблась, потому что доверие и любовь дороже. Мы оба в предыдущих браках жили с людьми, которые считали своим долгом делать замечания по любому поводу "для нашей же пользы", как говорится. Так вот, результатом стали два развода. А сейчас мы по негласному соглашению критикуем друг друга только если это буквально вопрос жизни или смерти нас или наших детей. Все остальное - неважно и не заслуживает внимания.

  "Как это - оправдывать любое действие и любой поступок? Отсутствие критики - это такой сладкий сироп, в котором может увязнуть любой человек и любой талант"

  Только для некоторых. А для других критика смертельна. Мне важнее чувствовать себя любимой и доверять мужу в том, что он всегда меня поддержит, чем стремиться к гипотетическому совершенству.

34. Тим Талер (whassontv@yahoo.com) 2004/08/20 23:25 [ответить]
  > > 32.Аномалия
  >Нет. Любовь не равна полной и абсолютной слепоте. То, что Вы описываете - пардон, не любовь, а влюбленность чистейшей воды. Т.е. любовь к собственной любви. Когда живут не интересами любимого (потому что не умеют их замечать), а собственными. Поэтому когда люди относятся друг к другу подобным образом - жить вместе они не смогут никогда. Как это - не думать, что я могу его (ее) обидеть? Это же автоматом означает - обижать буду, просто никогда этого не замечу. Как это - оправдывать любое действие и любой поступок? Отсутствие критики - это такой сладкий сироп, в котором может увязнуть любой человек и любой талант, да так, что никогда уже больше не выберется. Вы знаете, в реальной жизни мне даже мамы такие не попадались. Не говоря уж о женах или мужьях. Такие типажи разве что в книжках водятся. И то в основном романтических.

  Если они Вам не попадались, это не значит, что таких нет. Мама моя, как я уже писал, именно так и относилась ко мне, а я - к ней. И с женой мы уже 8 лет именно так и живем - друг за друга горой. И влюбленность была первые пару месяцев. А вот потом настала любовь, когда возлюбленная тебе - и мать, и ребенок, и партнер, а я ей - и отец, и сын, и партнер тоже. Я два года ждал, пока она разделается со своим эмоциональным багажом и сможет выйти за меня замуж. Я бы не смог, если бы относился к ней так, как Вы говорите. Я вижу ее недостатки, а она мои, но они не имеют никакого значения, все равно она - та, которая мне нужна, а я - тот, который нужен ей, и критика тут не имеет места просто-напросто. Только полное доверие и принятие другог таким, какой он есть. Мы уже взрослые люди, прошедшие неудачные браки и многое другое, и поверьте мне, для нас это работает. Давайте спишем наши непонятки на разницу жизненных опытов, ладно? Спасибо за интересную дискуссию.

33. Аномалия (anomalia@mtu-net.ru) 2004/08/20 19:58 [ответить]
  > > 30.Эрегвин
  >> > 29.Тим Талер
  >>> > 27.Аномалия
  >>А вот этого уже не понимаю.
  >
  >Странно. А я понимаю.

  В общем, спасибо за качественное понимание. :)

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Аномалия : другие произведения.

Комментарии: Стать звездой (Оценка:6.48*6,)

Комментарии: Стать звездой
(Оценка:**6.48*6**,)