Забыли ещё 1, козырный штамп! (правда, давно не читал "женское чтиво", может, там подобного нет уже...)
"Вампира можно убить, ежели вогнать в сердце осиновый кол"!
Вогнали? Умер? Значит - был вампиром!
А ежели не умер? Человек, что ли?
А вообще, вся Фэнтези заштампована Полными Кретинизмами, на мой взгляд!!!
ОЧЕНЬ РЕДКО, когда автор ВДУМЫВАЕТСЯ, в то, что пишет! И, тем более, ПРЕДСТАВЛЯЕТ, как оно выглядит\бывает\т.п.! (это и в "мужском чтиве" бЯда, ежели чё)
138. * (anita1405@list.ru) 2015/09/10 01:43
[ответить]
>>137.Анастасия
>Здравствуйте, Анна!
Здравствуйте. Анастасия) Прошу прощения за долгий ответ.
>Невероятно интересная статья)
>Тут я позволю себе спросить: А Вы сами пишите в рамках вампирской тематики? А читаете? Если да, то что Вы считаете классикой этой темы? В смысле, что для Вас приемлемо, а что Вы считаете литературой низкой?
Спасибо за оценку статьи) Отвечаю на вопрос. Да, пишу. Мне хватило ума (уж не знаю, в хорошем или плохом смысле понимать это) опубликовать тексты в невычитанном варианте. Первая моя серия "Вампиров не бывает. Дневник реалистки" и вторая "Валькирия", обе на вампирскую тему, но в разном ключе и с разными вампирами.
Что можно считать классикой? Пожалуй, то, что вампиры пьют кровь и не могут без нее жить, им как минимум неприятен яркий свет с УФ-лучами, они превосходят людей по физическим показателям. Остальное авторы "несут", кто во что горазд)) Я не против "нововведений", если тема подана ново и под интересным соусом.
Насчет "низкой" литературы, могу сказать, что, независимо от тоо, вампирская она или на другую тему, я не приемлю детальные описания постельных сцен, особенно извращенного характера. По мне, это говорит о проблемах в личной жизни самого автора, которые он компенсирует за счет своих героев.
>Должна признаться, эта тема мне близка, хотя в ней есть как весьма качественные вещи, так и ширпотреб.
>Раз уж говорим начистоту, то думаю, есть понятие ШТАМП, а есть - КЛАССИКА. Вот не должны вампиры сверкать на солнце. Это - вдавливание классики в грязь. Пусть, как вы говорите, надевают себе защитные костюмы от солнца. Но только не сверкать.
Речь о "Сумерках", как я понимаю. Книги оставили у меня в целом положительное впечатление, фильм все перечеркнул. Я много читала мифов и легенд разных народов на тему вампиров. Почти все они описывают их как живых покойников, которые вылезли из могил и точно бешеые звери нападают на людей. Описание типичных больных порфирией, что я упоминала в "Дневнике реалистки". Если брать за основу это описание, то и Брэм Стокер насочинял лишего. Признаюсь, люблю сериал "Сверхъестественное", но то, как там, показаны вампиры, меня убило)) Каждый из нас, читателей и авторов, имеет свое представление о "правильном" вампире. Время меняется, мода меняется, истину все равно никто не узнает)
>А вообще вопрос относительный. В определенных жанрах есть штампы, которые переплетаются с классическим представлением. В одном Вы правы точно: нужно пытаться преодолеть себя, чтобы создать хорошую и качественную книгу. Приятно то, как вы верите в юных писательниц. Творческих успехов Вам!
Спасибо))
137. Анастасия (anastasiia.tolkachenko@gmx.at) 2015/06/27 22:05
[ответить]
Здравствуйте, Анна!
Невероятно интересная статья)
Тут я позволю себе спросить: А Вы сами пишите в рамках вампирской тематики? А читаете? Если да, то что Вы считаете классикой этой темы? В смысле, что для Вас приемлемо, а что Вы считаете литературой низкой?
Должна признаться, эта тема мне близка, хотя в ней есть как весьма качественные вещи, так и ширпотреб.
Раз уж говорим начистоту, то думаю, есть понятие ШТАМП, а есть - КЛАССИКА. Вот не должны вампиры сверкать на солнце. Это - вдавливание классики в грязь. Пусть, как вы говорите, надевают себе защитные костюмы от солнца. Но только не сверкать.
А вообще вопрос относительный. В определенных жанрах есть штампы, которые переплетаются с классическим представлением. В одном Вы правы точно: нужно пытаться преодолеть себя, чтобы создать хорошую и качественную книгу. Приятно то, как вы верите в юных писательниц. Творческих успехов Вам!
136. Анастасия (anastasiia.tolkachenko@gmx.at) 2015/06/27 22:04
[ответить]
Здравствуйте, Анна!
Невероятно интересная статья)
Тут я позволю себе спросить: А Вы сами пишите в рамках вампирской тематики? А читаете? Если да, то что Вы считаете классикой этой темы? В смысле, что для Вас приемлемо, а что Вы считаете литературой низкой?
Должна признаться, эта тема мне близка, хотя в ней есть как весьма качественные вещи, так и ширпотреб.
Раз уж говорим начистоту, то думаю, есть понятие ШТАМП, а есть - КЛАССИКА. Вот не должны вампиры сверкать на солнце. Это - вдавливание классики в грязь. Пусть, как вы говорите, надевают себе защитные костюмы от солнца. Но только не сверкать.
А вообще вопрос относительный. В определенных жанрах есть штампы, которые переплетаются с классическим представлением. В одном Вы правы точно: нужно пытаться преодолеть себя, чтобы создать хорошую и качественную книгу. Приятно то, как вы верите в юных писательниц. Творческих успехов Вам!
135. *2014/08/02 04:07
[ответить]
>>134.Серая Зона
>>>123.Джон Дэниел
>>Она- безногая калека, живущая в приюте.
>...
>> Happy End.
>
>Не знаю, как автор, а я бы с большим интересом прочитал такую историю.
Согласен, в данном случае написать интересно да еще и с хепиэндом не каждый осилит.
Интересно было бы почитать...
134. 2014/08/01 01:40
[ответить]
>>123.Джон Дэниел
>Она- безногая калека, живущая в приюте.
...
> Happy End.
>
>Не думаю, что прочитав подобное, Вы бы испытали ни с чем не сравнимое эстетическое удовольствие.
Не знаю, как автор, а я бы с большим интересом прочитал такую историю.
133. *2014/08/01 00:44
[ответить]
>>>Ее никто не любит, все над ней издеваются. Слабая, беззащитная, изредка показывает зубы (автор же не хочет, чтобы героиню совсем размазней считали). Становится сильной и уверенной в себе (какая резкая перемена!), став вампиршей.
Кстати, вроде не встречал пока рассказа, где бы героиню-размазню после того как она стала вампиршей стали бы чморить уже старшие вампиры... :)
Хотя логически более чем достоверно.
>>>Важно: Он ВСЕГДА богат! (не любят авторы бедных мужиков, подсознательно каждая из нас хочет, чтобы Он подошел и подарил руку и сердце с довеском в виде шикарной тачки, кучи бабла и особняка со слугами)
А вот это глупость!
Если он богат, то вся его помощь - объедки нищенке со стола богача...
А вот если богатства как такового нет, но есть сила и ум, то тут уже можно развить тему отношений через действия героя. Пусть ограбит условно говоря Форт Нокс ради героини! Экшн же!
>>>Он - интеллектуал и остер на язык.
Это как раз нормально - дураков Ван Хельсинг давно на кол посадил...
На осиновый!
>>>Она, будучи девственницей, всегда долго ломается (можно понять. И так первый раз, да еще и пристает вампир, мало ли), потом сдается.
Ага, долго, секунд тридцать... Вампир все таки...
А потом оказывается, что он импотент - вампир же, откуда в нем кровь... :)
>>>Они образованнее людей (что за дискриминация?)
Это логично, живут долго, ради куска хлеба весь день не горбатятся, так что есть время когда учится.
>>>Они спят в гробу (почему просто не накрыться одеялкой?)
Теплый ламповый, тьфу клетчатый плед - наше все!
>>>К слову, на данный момент я читаю "Сталкер. Дом на болоте" А. Калугина.
Ага, читал. Один из лучших во всей серии S.T.A.L.K.E.R.
>>>Почему любители покритиковать так ненавидят женские романы (рОманы для девОчег)?
Чаще просто не читают, ибо невозможно... Не лезИт!
132. Лень (lena_ten86@mail.ru) 2014/07/16 11:37
[ответить]
Цикл "Тень" мне очень понравился... по-моему не очень штампованно)))адекватные герои)) ну и гг вампир же))
131. * (lavandinn@rambler.ru) 2013/11/24 15:27
[ответить]
Прочитала. Спасибо. Поскольку у меня сейчас как раз пишется вампирский роман - хотела найти совпадения. Нашла. Но мало. Так что, ладно, успокоилась - пишу дальше.
130. (fiona-amber@narod.ru) 2013/09/25 15:09
[ответить]
Почитала, попутно занимаясь подсчетами. Кажется, 4 штампа по 0,5:) Но вообще, это, конечно, кошмар. Я когда с сумерками ознакомилась, у меня уже лежал роман о вампирах, который мне казался очень так себе. Прослушав "очень классную" и дико популярную книгу в аудио формате на работе, я потеряла сюжет. В поисках сюжета прослушала еще две книги, но сюжета так и не нашла. В ужасе я побежала доделывать и переписывать свою работу, чтоб никто никак не смог сравнить!
Больше всего меня в вампирской ситуации озадачивает то, что все написанные под копирку книги много народу читают и они многим нравятся, при том что и язык там весьма плох.
Спасибо автору за подборку, добавлю к себе ссылку (и, видимо, соберу в линклисте коллекцию статей "как писать нельзя")