Комментарии: Пришедшие: Элетания

Strelok : другие произведения.

Комментарии: Пришедшие: Элетания
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 28/11/2011, изменен: 26/02/2014. 412k. Статистика.

Аннотация:
Перенос земных территорий в параллельный мир. Полномасштабная война с аборигенами

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13)
23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19)
22:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/23)
21:53 Николаев М.П. "Телохранители" (104/11)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (13): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 23:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101) 22:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Strelok 15:23 "Восход Алой Звезды" (38) 29/08 "Пришлые. Новый мир" (249) 23/10 "Неприкасаемый. Воля к жизни" (214) 23/11 "Обновление" (915) 20/10 "Столкновение со сказкой" (4) 18/06 "Дракон разозлился" (21) 23/12 "Пришлые. Земля" (105) 18/07 "Жребий варпа. Часть первая" (234) 26/05 "Хронология" (9) 17/01 "Цена победы 3" (8) 11/01 "Лич" (96) 28/11 "Африканское вторжение" (126) 03/09 "Альфа-особь" (82) 30/08 "Седьмая печать" (29) 26/08 "Неприкасаемый" (303) 17/05 "Час Конца" (155) 30/04 "Дракон пробудился" (74) 15/04 "Пришлые. Раскол" (158) 30/01 "Пришедшие: Элетания" (488) 19/01 "Цена победы" (226) 19/10 "Не буди дракона" (356) 16/10 "Цена победы 2" (147) 15/08 "Пришлые. Красная Армия" (180) 02/04 "Информация о владельце раздела" (5) 25/01 "Пришлые. Часть пятая. Экспансия" (74) 19/09 "Пришлые. Часть третья" (74) 03/11 "Пришедшие: Земля" (79) 10/10 "Черновик" (2) 09/08 "Пришлые" (125) 22/07 "Пришлые. Два мира" (78)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 23:32 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13) 23:26 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (222/56) 23:20 Фамилия И. "В чём причины популярности " (3/1) 23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19) 23:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (933/7) 23:17 Олейник М.И. "В канун конца света" (1) 22:59 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/4) 22:57 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (86/12) 22:56 Кошкин Д. "Кошмары Раккун-Сити. Фанфик " (2/1) 22:51 Динас В. "Камера молчания" (5/4) 22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5) 22:44 Путеводитель "Помогите найти!" (253/2) 22:44 Чваков Д. "В расход" (6/5) 22:42 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (2/1) 22:39 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (39/29) 22:19 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (382/19) 22:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/23) 22:02 Никитин В. "Обращение к читателям" (5/2) 21:57 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (15/7) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

38. K`if 2012/01/02 19:46 [ответить]
  > > 37.Strelok
  Химоружие ещё хуже. Его официально нет, и первый кто его применит - сильно замарается. А в РФ его, скорей всего, и реально нет.
  Если так уж хочется чего-нибудь взорвать - взорвите тактический боеприпас на ТВД при локальном конфликте.
  В этом случае, при грамотном обыгрывании, можно даже извлечь некий профит. Удар же стратегической ракетой по штатам - это гарантированный апокалипсис.
  И, кстати, поэтому же невозможно описываемое Вами крупномасштабное вторжение в Россию - если только ЯО ещё не распилили тихой сапой. При наличии у РФ РВСН - возможна только серия локальных конфликтов.

37. Strelok 2012/01/02 15:21 [ответить]
  > > 36.K`if
  >Интересно.
  >Но ядерный удар по столицам ведущих стран НАТО без ответки - это бред. Лучше убрать.

  тогда как можно принудить нато в кратчайшие сроки прекратить боевые действия, может химическое оружие?

36. K`if 2012/01/02 14:57 [ответить]
  Интересно.
  Но ядерный удар по столицам ведущих стран НАТО без ответки - это бред. Лучше убрать.

  Из-за влияния гравитации большой планеты, на спутнике будут гигантские приливы/отливы, атмосферные и океанские течения, и т.п.

35. Т Д И (salah-ad-din_81@qip.ru) 2011/12/31 11:46 [ответить]
  > > 34.Strelok
  >помимо всего этого из-за почти полного отсутствия обращения вокруг своей оси, в северных широтах будет сильно разреженная атмосфера?
  Почему? Суша, да, из-за отсутствия центробежной силы сконцентрируется в экваториальной области, а атмосфера равномерно распределится по всей поверхности.
  http://video.yandex.ru/#search?text=%D0%90%D1%83%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%8F%20%D0%B8%20%D0%93%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%8F%20%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%B0&where=all&filmId=33502589-02-12
  Здесь о планете у красного карлика, но синхронизированная со звездой планета и очень медленно вращающаяся луна будут мало отличаться по циркуляции жидких и газообразных составляющих.
  >И объясните мне неграмотному в физике, как так получается что период обращения Элетании вокруг Зевса будет 592 дня
  Третий закон Кеплера - квадраты периодов обращения планет относятся как кубы больших полуосей их орбит.
  Если считать, что удлиннённость элипса минимальна и он близок к кругу (я считал именно применительно к кругу из-за простоты уравнения), то речь пойдёт о радиусе орбиты.
  В качестве базы были взяты параметры реальных Земли и Луны, а далее введёна поправка на заявленные Вами характеристики звезды F класса и планеты Зевс.
  Ниже я уже посчитал, на каких именно орбитах должны находиться Зевс и Элетания чтобы получать сопоставимое с Землёй количество энергии от своей звезды и взаимодействовать между собой как Земля и Луна.

  P.S. С наступающим Новым 2012 годом!

34. Strelok 2011/12/31 04:09 [ответить]
  > > 33.Т Д И
  >Океан, конечно спасает от чудовищного температурного дисбаланса между дневной и ночной стороной, но ветра будут такие...

  помимо всего этого из-за почти полного отсутствия обращения вокруг своей оси, в северных широтах будет сильно разреженная атмосфера?
  И объясните мне неграмотному в физике, как так получается что период обращения Элетании вокруг Зевса будет 592 дня

33. Т Д И (salah-ad-din_81@qip.ru) 2011/12/30 11:24 [ответить]
  > > 32.Т Д И
  >> > 31.Strelok
  >> не, все останется как есть
  >:)
  >
  >Одноко, ещё одна техническая поправка.
  >Период обращения Зевса вокруг своей звезды (для определённости взят диаметр 1,3 солнечного, светимость 1,2 солнечной, масса 1,7 солнечной), если я ничего не напутал в расчётах, за что не ручаюсь :), должен быть 365,23 земных суток, а обращение Элетании вокруг Зевса по орбите радиусом 3 млн. км, ~ 3,17 земных месяца.
  Таки нашёл ошибку :) . Неправильно почитал гравитацию...
  Оборот Зевса вокруг звезды ~ 595,2 земных суток.
  Оборот Элетании вокруг Зевса ~ 592,5 земных дня.
  Океан, конечно спасает от чудовищного температурного дисбаланса между дневной и ночной стороной, но ветра будут такие...

32. Т Д И (salah-ad-din_81@qip.ru) 2011/12/29 11:14 [ответить]
  > > 31.Strelok
  > не, все останется как есть
  :)

  Одноко, ещё одна техническая поправка.
  Период обращения Зевса вокруг своей звезды (для определённости взят диаметр 1,3 солнечного, светимость 1,2 солнечной, масса 1,7 солнечной), если я ничего не напутал в расчётах, за что не ручаюсь :), должен быть 365,23 земных суток, а обращение Элетании вокруг Зевса по орбите радиусом 3 млн. км, ~ 3,17 земных месяца.

31. Strelok 2011/12/28 13:30 [ответить]
  > > 30.Т Д И
  >Или Крым перенесите поближе к Дальнему Востоку :) .

   не, все останется как есть

30. Т Д И (salah-ad-din_81@qip.ru) 2011/12/28 12:08 [ответить]
  > > 29.Strelok
  >есть же Крым с Камчаткой
  Как я понимаю, в условиях холодной войны вяло перетекающей в горячую и обратно, флот не стоит в базе. Основная часть сил находится в море (в базе только корабли охраны водного района и стоящие на отдыхе и ремонте), при чём, далеко не единой группой, поскольку по соотношению сил Россия США всё равно проигрывает. Не говоря уже о том, что ТОФ вообще не способен решать серьёзные задачи и за несколько лет явно не поднялся на должный уровень.
  Или Крым перенесите поближе к Дальнему Востоку :) .

29. Strelok 2011/12/28 06:00 [ответить]
  > > 28.Т Д И
  >И вообще, это чит американцам :) . Как читатель требую переноса города Североморск, со всем СФ РФ :) .

  есть же Крым с Камчаткой

28. Т Д И (salah-ad-din_81@qip.ru) 2011/12/27 17:39 [ответить]
  > > 27.Strelok
  >с физикой у меня туго
  Я пока обхожусь школьной программой...
  >а как же МБР, ракетные полигоны, к тому же аэрокосмическая отрасль - одна из специализаций Техаса. Пара спутников в загашнике наверняка найдется
  Не знаю. Американские МБР существенно компактнее наших. Спутник может и не влезть, а ракет носителей у США нет. Последние десятилетия пользовались шатлами, одноразовый носитель в разработке а в заявленных Вами условиях ограниченной атомной войны и экономического кризиса повлёкшего гражданскую войну, Америке будет не до космоса.
  >авиносцы и крупные суда смогут плавать?
  Авианосцы и крупные суда могут утонуть и в земной сильный шторм. Просто благодаря существующей система слежения за ураганами не попадают в самую активную часть бури.
  И вообще, это чит американцам :) . Как читатель требую переноса города Североморск, со всем СФ РФ :) .
  >так на той карте изображены все крупнейшие перенесенные территори, не считая одиночных и небольших групп попаданцев, мелких городов.
  Понятно.
  >Т Д И, вам сама идея повести как?
  Идея хорошая. Пишите дальше. Жду продолжения :) .

27. Strelok 2011/12/27 13:00 [ответить]
  > > 26.Т Д И

  >Из астрономии здесь только "Луна в 81 раз меньше по массе Земли". Остальное физика :) .

  с физикой у меня туго

  >Каким образом техасцы за короткое время сумели запустить кучу спутников? Если не изменяет память, мыс Канаверал находится во Флориде. И ракеты производятся не прямо на космодроме. Производство ракет требует много времени и специалистов. Восстановление (даже минимальное) спутниковой системы займёт десятки месяцев даже при наличии всей инфраструктуры.

  а как же МБР, ракетные полигоны, к тому же аэрокосмическая отрасль - одна из специализаций Техаса. Пара спутников в загашнике наверняка найдется


  >Возможность плавания в океане такого мира вообще под большим вопросом для любых современных кораблей кроме атомных субмарин. Медленная смена дня и ночи должна порождать шторма невероятной по человеческим меркам силы.

  авиносцы и крупные суда смогут плавать?

  >P.S. А где карта переноса Земли? Сейчас только Карта переноса Элетании.

  так на той карте изображены все крупнейшие перенесенные территори, не считая одиночных и небольших групп попаданцев, мелких городов.

  Т Д И, вам сама идея повести как?

26. Т Д И (salah-ad-din_81@qip.ru) 2011/12/27 10:02 [ответить]
  > > 25.Strelok
  >откуда у вас такие познания в астрономии?
  Из астрономии здесь только "Луна в 81 раз меньше по массе Земли". Остальное физика :) .

  Ещё вот подумал...

  95% массы Земли это весьма существенная разница. И просто люди почувствуют снижение тяготения, и пилотирование осложнится, поскольку и плотность атмосферы будет чуточку меньше. Можно полагать, что для земных самолётов это будет уже значимо. Но тут нужен более образованный специалист от авиации.

  Каким образом техасцы за короткое время сумели запустить кучу спутников? Если не изменяет память, мыс Канаверал находится во Флориде. И ракеты производятся не прямо на космодроме. Производство ракет требует много времени и специалистов. Восстановление (даже минимальное) спутниковой системы займёт десятки месяцев даже при наличии всей инфраструктуры.

  Возможность плавания в океане такого мира вообще под большим вопросом для любых современных кораблей кроме атомных субмарин. Медленная смена дня и ночи должна порождать шторма невероятной по человеческим меркам силы.

  P.S. А где карта переноса Земли? Сейчас только Карта переноса Элетании.

25. Strelok 2011/12/27 05:53 [ответить]
  > > 24.Т Д И

  откуда у вас такие познания в астрономии?

24. Т Д И (sakah-ad-din_81@qip.ru) 2011/12/26 19:26 [ответить]
  > > 23.Strelok
  >бляя,опять исправлять 1,5 млн. км приемлимая орбита?
  Масса Элетании приблизительно в 50 раз больше Луны. Это уже даёт расстояние 2,1 млн км чтобы взаимодействовать с планетой равной по массе Земле. У Вас же заявлено, что Зевс в 7 раз больше Земли по массе, т.е. речь идёт о массе в 55-60 раз превосходящей массу системы Земля-Луна. Следовательно наиболее правильно увеличить расстояние между Элетанией и Зевсом в 8 раз по сравнению с расстоянием от Земли до Луны.
  Итого, это даёт ~ 3 млн км.
  Второй землеподобный спутник тогда стоит поместить миллионах в шести, а маленькие луны или в точках либрации больших, или далеко за орбитой второй большой луны, километрах миллионах в 12 от планеты.
  В каком порядке Вы разместите Рейю и Элетанию я не знаю, но расстояния между ними и планетой должны быть не меньше указанных.

23. Strelok 2011/12/26 14:37 [ответить]
  > > 22.Т Д И
  > За отсутствием данных о её орбите не скажу сколько она оборачивается вокруг Зевса, но одной стороной она повёрнута не к звезде, а к планете

  бляя,опять исправлять 1,5 млн. км приемлимая орбита?

22. Т Д И (sakah-ad-din_81@qip.ru) 2011/12/26 12:30 [ответить]
  > > 21.Т Д И
  >> > 20.Strelok
  >А людям в описанной системе не поплохеет?
  >Кстати планета-луна должна обращаться к центральному телу одной стороной. Да и центральное тело должно быть синхронизировано с этим спутником. Уж слишком большой процент массы.
  Планета-луна имеет период обращения вокруг оси равный периоду обращения вокруг планеты. Т.е. смена дня и ночи всё же будет. За отсутствием данных о её орбите не скажу сколько она оборачивается вокруг Зевса, но одной стороной она повёрнута не к звезде, а к планете ;) .
  И ещё продолжительность года в зоне обитаемости F класса... Ка бы не более 500 дней...

21. Т Д И (salah-ad-din_81@qip.ru) 2011/12/25 18:36 [ответить]
  > > 20.Strelok
  А людям в описанной системе не поплохеет?
  Кстати планета-луна должна обращаться к центральному телу одной стороной. Да и центральное тело должно быть синхронизировано с этим спутником. Уж слишком большой процент массы.

20. Strelok 2011/12/24 03:02 [ответить]
  > > 19.Валерий

  хотите сказать, что я ленивый талант? Смешно, мне до таланта, как до ближайшей звезды

19. Валерий 2011/12/23 14:48 [ответить]
как всегда у ленивых талантов-идея на ять, а реализация до первого дивана, сел и забыл, зачем ручка в руке. больше он вряд ли напишет-или встрепенётся через месяц, другой. так что, кому не лень и интересно-пишите фанфик-будет вместо оригинала к новому году.

18. Т Д И (salah-ad-din_81@qip.ru) 2011/12/23 12:32 [ответить]
Экономику поразил жесточайший экономический кризис
повтор.

17. *Strelok 2011/12/22 06:51 [ответить]
Ну все, за работу!

16. Strelok 2011/12/13 04:43 [ответить]
  > > 15.Дантист
  >Интересно, хоть и наивно. Уже почти 2012 и становится ясно, что никаких переворотов не будет ни в 2013, ни в 2015.

  да ладно, это же все мечты

15. Дантист (malyus.denis@yandex.ru) 2011/12/12 20:51 [ответить]
Интересно, хоть и наивно. Уже почти 2012 и становится ясно, что никаких переворотов не будет ни в 2013, ни в 2015.

14. Т Д И (salah-ad-din_81@qip.ru) 2011/11/30 20:26 [ответить]
  > > 12.Strelok
  Не имевшие аналогов. Аналогия это смысловой термин, а не вещественный.

13. *Роббер Рони 2011/11/30 19:05 [ответить]
Да уж, внезапный переход от описания "перемещения" к исторической справке о стране.
Начало, хотя и скомканное, довольно интересно. Но требуется серьёзная вычитка.

12. *Strelok 2011/11/30 14:46 [ответить]
  > > 11.Т Д И
  По-поводу сторон, тут скорее магическая цивилизация (альвы), армия нежити, ну и самые слабые мелкие государства людей и двергов.
  Вершина технической мысли у местных людей - примитивные пищали и мушкеты

11. Т Д И (salah-ad-din_81@qip.ru) 2011/11/30 13:10 [ответить]
  > > 10.Strelok
  >Сеть то осталась со старых времен. А вообще буду капитально продумывать новый мир и неоднократно делать правки
  Как вариант, Россия в таких условиях (Вы заявили военный переворот) должна напоминать мир Звёздного десанта, имхо. Или Спарты, если так удобнее. Выскажу сомнения, что менеджеры оставшиеся в новых условиях без привычной работы ломанутся на заводы поднимать промышленность и в деревню, возрождать сельское хозяйство. Т.е. уровень жизни высокий, но де-факто страна близка к состоянию военного лагеря. Так что проблем на новой планете с агрессией местных быть не должно. Росия в любом случае боеготовее чем они. Конечно, если техлевель противника не превышает существенно человеческий.

10. Strelok 2011/11/30 12:29 [ответить]
Сеть то осталась со старых времен. А вообще буду капитально продумывать новый мир и неоднократно делать правки

9.Удалено написавшим. 2011/11/30 10:11

8. Т Д И (salah-ad-din_81@qip.ru) 2011/11/30 10:07 [ответить]
  > > 7.Strelok
  >на сколько я знаю сотовая связь обеспечивается сетью ретрансляторов
  Ретрансляторы нужно ставить через каждые километров семь. Сигнал не только в метро не проникает, но и через выпуклость земли тоже. Так что на большие расстояния, через не населённые територии передача идёт через спутник. Или у нас по всей России уже покрытие сотовой связью?
  Тем более Вы заявили, что имела место ограниченная ядерная война...
  А в условиях экономической блокады строить базовые станции (в частности) будет проблемой. Все комплектующие не у нас производятся. Да и вообще с любой электроникой будут "трудности". В условиях холодной войны, грозящей перейти в любой момент в горячую, на гражданский сектор забьют. Уж чего-чего, а высокотехнологичная связь падёт первой жертвой. Не факт, что и интернет везде даже в крупных городах есть. Особенно высокоскоростной.

7. Strelok 2011/11/30 09:16 [ответить]
на сколько я знаю сотовая связь обеспечивается сетью ретрансляторов

6. Т Д И (salah-ad-din_81@qip.ru) 2011/11/29 13:52 [ответить]
  > > 4.Strelok
  А разве междугородняя сотовая связь не через спутник? И телевещание тоже через спутник идёт на Дальний Восток. А спутники при переносе останутся только те, что над территорией России. А связь на стационаре висит. Даже позиционирование накроется.

5. *Ивасенко Андрей Юрьевич (komrad.ivasencko@yandex.ua) 2011/11/29 04:06 [ответить]
Да, ещё. Год лучше поменяй. А то 2012 год как-то действительно... Он уже на носу, так сказать. Всяко может произойти, а вдруг ничего не будет :(( Конца света там или инопланетян кровожадных :(( Обидно! А ты дописать не успеешь, а читать потом будет неинтересно. Прошлое, блин. Я вообще-то инопланетян сам жду. Думаю, ребята серъёзные должны появиться. Ну а если всеобщий кердык, то тогда пить буду и девок щупать до последнего :)) Лучше, конечно, первое. Помахаться с Чужими охота! :)) А то скучно, блин. Може и инопланетянки симпотные будут, кто знает :))
В общем с запасом год событий выбирай - так правильней. На фига тебе под этих индейцев подстраиваться? Они вымерли давно! Чем славяне хуже? Мы тоже могём выдумывать! а то цикл Солнца там, всеобщий писец! Не верю. Скорее гуманоиды с карамультуками лазерными нагрянут :)) Я уже готовлюсь :)) Каску купил :))

4. Strelok 2011/11/29 03:36 [ответить]
спасибо, учту

3. *Ивасенко Андрей Юрьевич (komrad.ivasencko@yandex.ua) 2011/11/28 23:26 [ответить]
а вообще - продолжай тему. Интересно.

2. *Ивасенко Андрей Юрьевич (komrad.ivasencko@yandex.ua) 2011/11/28 23:25 [ответить]
  Стрелок, привет! Идею с нашествием можно развивать. Есть обратно те же замечания по тексту, что и прежде.
  "вставать в 7 утра"( просто: вставать рано утром или вставать в семь утра), "примерно в 2 часа"( слишком частое упоминание и уточнение времени тоже плохо для текста, да и писать нужно это прописью, а не цифрами), " Телевизор "Sony""(лучше просто телевизор), "включаю ОТВ"(можно: включил любимый телеканал или включил первую попавшуюся телепередачу, хотя и ОТВ прокатит, если не часто употреблять и менять слова). То же с градусами. Старайся избегать в текстах перечислений и самих цифр - это режет сразу глаз. В диалогах вообще нельзя это делать - нарушается грамматика. А от автора - лучше обобщать кол-во и съезжать с этой темы.
  Ты просил конструктивной критики. Я тебе отписал.

1. AleX 2011/11/28 15:44 [ответить]
  Я могу поверить про перенос в другой мир, но
  военный переворот в 12 году, это фантастика.

Страниц (13): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Strelok : другие произведения.

Комментарии: Пришедшие: Элетания ()

Комментарии: Пришедшие: Элетания
()