Форт Андрей : другие произведения.

Комментарии: Мастер иллюзий. Книга 1
 (Оценка:5.07*251,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Форт Андрей (fort.andrej@yandex.ru)
  • Размещен: 24/11/2015, изменен: 20/07/2017. 664k. Статистика.
  • Роман: Фэнтези
  • Аннотация:
     Тем, кто ожидает, что ГГ через десяток страниц начнет местных жизни учить и жестоко нагибать - не читать!
    Первая вычитка.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    19:21 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (220/1)
    19:20 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (709/10)
    18:36 Князев М. "Полный набор 6 - Империя" (203/1)
    18:26 Эндо К. "Тайная канцелярия" (21/4)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    19:17 "Форум: Трибуна люду" (973/12)
    19:17 "Форум: все за 12 часов" (328/101)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    19:32 Динас В. "Камера молчания" (3/2)
    19:31 Куровский Э. "Рядом со Станиславом Дыгатом" (4/2)
    19:26 Ив. Н. "Весы (Libra). 23 сентября - " (1)
    19:24 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (657/12)
    19:21 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (220/1)
    19:21 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (78/4)
    19:21 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (170/3)
    19:20 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (709/10)
    19:17 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" (67/2)
    19:15 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (835/10)
    19:07 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (13/2)
    19:06 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (202/101)
    19:04 Аль-Ру "Благословение боевого монаха " (2/1)
    18:57 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221)
    18:52 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (11/3)
    18:45 Чваков Д. "В расход" (4/3)
    18:41 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (53/1)
    18:41 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (23/4)
    18:36 Князев М. "Полный набор 6 - Империя" (203/1)
    18:29 Elena1958 "Информация о владельце раздела" (531/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    255. Елена (nai791@mail.ru) 2016/03/30 00:12 [ответить]
      Не люблю супергероев, но и это, по-моему перебор) вроде-бы ГГ должен сочувствие вызывать, в такую передрягу попал, а вызывает жалостливую брезгливость... ну ни одного мужского качества не увидела , хотя ум, развитое мышление вроде статусом предполагается.
      без оценки
    254. котовск 2016/03/27 01:40 [ответить]
      а может ли мастер иллюзий навести на перловку иллюзию паюсной икры?
    253. шоти 2016/03/26 03:33 [ответить]
      Cпасибо большое! Замечательно! Очень интересно.
    252. *Форт Андрей (fort.andrej@yandex.ru) 2016/03/25 16:45 [ответить]
      > > 250.Viy
      >К сожалению разочарован...
      
      Я, к сожалению тоже. Увидев столь объемный комментарий обрадовался, что вот кто то не поленился и написал дельные замечания, которые помогут автору понять где он написал что-то не то и сделать произведение лучше. И что же в итоге я увидел? Развернутый коммент, весь смысл которого сводится к тому, какой автор бездарь и писать не умеет. Очень информативно.
      
      >ЗЫ: правда ожидал лучшего, "Мастер иллюзий" - это весьма серьёзная заявка, была.
      
      Не знаю, какая такая заявка для вас это была, уж извините коль расстроил.
      
      PS. Перезалил основной файл с правками, которые внес пока болел. Нового там особо ничего нет, только исправления огрехов.
      
    250. Viy (viy.331@gmail.com) 2016/03/24 12:01 [ответить]
      К сожалению разочарован.
      
      Каюсь название ввело в заблуждение. А аннотация подала надежду, что не будет МС, а будет человек который всего добьётся сам просто используя свой разум.
      Книга же на самом деле самое настоящие МС, только со знаком "-". О человеке "не разумном" человеке, который не умеет пользоваться своими мозгами, от слова совсем. ГГ по стилю мышления и по отношению к жизни, похож на трусоватого двоечника из восьмого класса, затюканного одноклассниками.
      
      В этом произведении есть только отсутствие.
      Отсутствуют мозги у ГГ.
      Отсутствует непротиворечивая внутренняя мотивация поведения ГГ.
      Отсутствуют наличие системного мышления у ГГ, присущая более менее нормальному учёному.
      Отсутствует смысл который бы хотел автор донести до читателя.
      Отсутствует интересный сюжет.
      
      Если хотите увидеть примеры системного мышления и научного подхода, почитайте Шумилова, его "сагу о драконах".
      Я согласен у него квинтэссенция этой системы описана, но по крайней мере хорошо видно к чему нужно стремится.
      Напомню в его книгах именно талантливо и ярко показана сила разума человека, это реально завораживает.
      
      И по-поводу кандидатов, у меня немало было и есть знакомых, бывших коллег и преподавателей являющихся кандидатами или докторами наук и даже друг кандидат экономических наук.
      Есть с чем сравнивать, они все разные есть слабые морально, а есть слабые физически, есть смелые есть трусоватые (таких правда мало попадалось), были такие которые могли настучать сразу трём здоровым лбам (заочникам) которые обиделись на плохую оценку.
      Но все эти люди отличаются тем, что они умеют мыслить, получать, находить и обрабатывать информацию, умеют работать с этой информацией.
      
      ЗЫ: правда ожидал лучшего, "Мастер иллюзий" - это весьма серьёзная заявка, была.
      ЗЫЗЫ: написал так как ещё жива надежда, вдруг автор прислушается. не нужно МС, нужен просто ГГ, человек - "разумный", в не человек "даун".
      
    249. DoZZeR 2016/03/18 05:56 [ответить]
      > > 247.Сомик
      >Спасибо, понравилось! Здоровья Вам!
      
      
      Аналогично!
    248. Форт Андрей (fort.andrej@yandex.ru) 2016/03/15 10:39 [ответить]
      > > 247.Сомик
      >Спасибо, понравилось! Здоровья Вам!
      
      Спасибо за добрые слова.
    247. Сомик 2016/03/13 19:53 [ответить]
      Спасибо, понравилось! Здоровья Вам!
    246. Форт Андрей (fort.andrej@yandex.ru) 2016/03/08 21:00 [ответить]
      > > 245.Илья
      >проду бы
      
      Болезнь творчеству не способствует. В голове каша, сосредоточиться не выходит(. Сейчас уже полегче, так что начал потихоньку писать.
    245. Илья 2016/03/07 06:45 [ответить]
      проду бы
    244. Роман 2016/03/06 23:28 [ответить]
      Тряпко-кун становится тряпко-куном-магическим.
    243. Форт Андрей (fort.andrej@yandex.ru) 2016/03/03 22:20 [ответить]
      > > 242.Петр
      >Таки питаю надежды что ГГ что нить типа низкочастотной вибрации или еще чего на эту тему замутит.
      
      Все может быть.
      
      >Обновы редкие, надеюсь на улутшение а то забывать начинаеш мелочи.
      
      Чаще к сожалению не получается. Иногда вообще ничего не выходит написать, сколько над текстом не сиди. Болячки тоже творчеству не способствуют)
    242. Петр 2016/02/26 01:08 [ответить]
      Таки питаю надежды что ГГ что нить типа низкочастотной вибрации или еще чего на эту тему замутит, даже если не дальнобойное, то такому типу персонажам как маг в последней главе, неожиданный сердечный приступ устроить можно будет. (Если припрет)
      Раз с мощными вспышками ГГ разобрался то может и с более сфокусированной и направленой в нужную сторону тож справится?
      Даже 3-4 врага которых проблемно убить имеющейся магией выведеные из строя или вообще со сгоревшей сетчаткой могут помочь ГГ унести ноги. Давно читал уже подзабыл как у ГГ с иллюзиями?
      Смогет на близкой дистанции около глаз врага темную сферу или еще чего мешающее тому видеть зафигачить? (Тут бы привязку заклинания на вещь/место на теле, не помешала, но радиус каста опять же малый будет скорей всего, до автомата доводить спел надо будет)
      Обновы редкие, надеюсь на улутшение а то забывать начинаеш мелочи.
    241. Форт Андрей (fort.andrej@yandex.ru) 2016/02/20 21:27 [ответить]
      > > 240.Николай
      >Чтиво ваше понравилось...
      
      Спасибо.
      
      >...не понравилось, что он не отомстил этому мажору...
      
      Успеет еще)
    240. Николай 2016/02/20 18:05 [ответить]
      Чтиво ваше понравилось, есть конечно шероховатости, как и у любого автора. Супер крутых героев я тоже не приемлю. Понравилось, что гг "хулиганит" пугая местных, не понравилось, что он не отомстил этому мажору, в открытую, разумеется он не мог, но исподтишка вполне было возможно с его-то направлением магии, ну или применил бы знания из нашего мира.
    239. *Форт Андрей (fort.andrej@yandex.ru) 2016/02/20 16:49 [ответить]
      Перезалил текст, так что теперь в скачанном файле правильная версия.
      Не знал что каждый раз переписывать файл заново надо.
      Спасибо PJA, а то и не узнал бы.
    238. Форт Андрей (fort.andrej@yandex.ru) 2016/02/20 16:04 [ответить]
      > > 237.PJA
      
      >>Это где?
      >Это тройка борончуков по пути в академию. Что говорят социальные навыки хиленького, без поддержки, среднестатистического гражданина, только честно? Конечно! Срочно обозвать уродами.
      
      Так там этот момент поправлен был давно. Как и некоторые другие с поведением ГГ.
      Ага, кажется разобрался в причине. В файле для скачивания старая версия висит, без правок. Надо поменять.
    237. PJA 2016/02/20 14:11 [ответить]
      >234.Форт Андрей
      >А когда биологи стали технарями?) Я имел в виду тип мышления, не профессию.
      Ну, я тоже про тип мышления. Биологи, как физики, химики и тд. не гуманитарии и не технари, а естественнонаучники.
      
      >Вы много кандидатов наук знаете? Причем близко?
      Прям близко один остался, кстати, филолог-гуманитарий, чудной, но социально адаптирован нормально.
      >Есть среди них индивиды и похлеще, вообще к реалиям жизни не приспособленные.
      Есть, конечно, кого только не найдёшь, если покопаться, но это будут больные люди. Учась в школе, университете, аспирантуре, работая на кафедре, пройдя защиту(даже самую формальную), ходя по улице обычного, не закрытого города и не получить навыки социальной адаптации, это... прям даже и не подберу сходу заболевание, там походу их целый букет.
      
      >>на сцене с "вяканьем" в сторону местной "гопоты", которая к нему и не лезла особо.
      >Это где?
      Это тройка борончуков по пути в академию. Ведут шумно, нагло, вызывающе, цепляются к незнакомым людям, не обременены манерами - типичные гопники. Ну, ладно, пусть будут "золотая молодёжь". Что говорят социальные навыки хиленького, без поддержки, среднестатистического гражданина, привлёкшего лёгкое внимание такой кампании, только честно? Конечно! Срочно обозвать уродами.
      Извините, бежать нужно, потом если интересно закончу мысль.
    236. Наобум 2016/02/20 09:59 [ответить]
      очередной слизняк становится магом. ничего нового.
    235. Герцог 2016/02/20 09:18 [ответить]
      > > 231.Форт Андрей
      >> > 230.Герцог
      
      >Именно на СИ? Если можно, ссылочками поделитесь).
      
      В качестве примера:http://samlib.ru/z/zajcew_aleskandr/p1.shtml
      >
      >Если все так плохо, то почему жаль?
      
      Времени жаль потраченного, если приходится объяснять...
       П.С. Да, можете не отвечать...
    234. Форт Андрей (fort.andrej@yandex.ru) 2016/02/20 08:24 [ответить]
      > > 232.PJA
      >Кхм, автор, а почему вы так упорно обзываете ГГ гуманитарием? Он же вроде биолог?
      
      А когда биологи стали технарями?) Я имел в виду тип мышления, не профессию.
      
      >> Сергей Топилин, кандидат биологических наук, старший преподаватель кафедры биологии Томского госуниверситета, двадцати семи лет от роду.
      >Не тянет он такую характеристику.
      
      Вы много кандидатов наук знаете? Причем близко? Есть среди них индивиды и похлеще, вообще к реалиям жизни не приспособленные.
      
      >Перестал читать на сцене с "вяканьем" в сторону местной "гопоты", которая к нему и не лезла особо.
      
      Это где?
      
      >Не понравилось. Без оценки. Спасибо.
      
      Спасибо за комментарий.
      
      > > 233.trr
      >Скучновато- все м читали прро всяких попаданцев много.Все это было,и не раз,в разных вариациях. Хз зачем это произведение автору,что с помощью этого произведения он решил в себе изменить,или заявить миру.
      
      Зачем, написано в аннотации к разделу.
      >
      >Ну как бЭ так.Я не стал прям все рассказывать что я думаю о произведении,стыдно критиковать,человек старался,не спал. Я тут с наилучшими пожеланиями ,так сказать, раскрыть горизонты, распахнуть глаза , ну и таа длее.
      >
      Интересная метода горизонты раскрывать.
      
      >Я к чему это все - хотите что то действительно интересное людям написать,пишите качественно.А если лень работать- то как бЭ сами понимаете как люди оценят..
      
      Трудно, знаете ли, качественно писать смутно понимая что автор делает не так судя по комментариям типа: "Все фигня, автор вообще баба" или "Нилогично" и им подобным.
      Я как бэ первый раз таким творчеством занимаюсь, не профессионал.
      
    233. trr 2016/02/20 07:33 [ответить]
      показалось что автор женщина а не мужчина.Все эти 'глаза в пол' и всякие другие натянутости.Скучновато- все м читали прро всяких попаданцев много.Все это было,и не раз,в разных вариациях. Хз зачем это произведение автору,что с помощью этого произведения он решил в себе изменить,или заявить миру.
       Короч есть две вещи которые нужны убернагЕбаторному аффтору.
      Это умение складывать буквы и фантазия. Причем умение складывать буквы-это жизненный опыт и самобытность.
      А фантазия - желание зажечь, оно же желание вы##нуться с огоньком,присущее любому творцу.
      
      Ну как бЭ так.Я не стал прям все рассказывать что я думаю о произведении,стыдно критиковать,человек старался,не спал. Я тут с наилучшими пожеланиями ,так сказать, раскрыть горизонты, распахнуть глаза , ну и таа длее.
      
      
      Я как то читал одного дядечку,емулет 70 было, как оказалось один из знакомых достаточно нормального издпющегося автора.Ну мб какой то там преподаватель его в вузе или просо родственник.И раскритиковал он мои комменты ,защищая этого дядьку, я даже извинился , подумал ну его нах,еще инфаркт хватит.Но факт фактом.Дядя писал о эльфях которых Гг посадил на тачанки , а еще заепенил эльфячий комунизм в стиле пропагандюношеских рассказов аля 60-е ссср.И было там бреда немеряно,скомпановано все из штампов.Концовка содрана со стругацких с их пафосом.И мне еще писали коменты на пол страницы ловя на фразах,что мол не прав.Короче как вспомню -вздрогну от маразма.
      Я к чему это все - хотите что то действительно интересное людям написать,пишите качественно.А если лень работать- то как бЭ сами понимаете как люди оценят..
    232. PJA 2016/02/20 03:08 [ответить]
      Кхм, автор, а почему вы так упорно обзываете ГГ гуманитарием? Он же вроде биолог?
      > Сергей Топилин, кандидат биологических наук, старший преподаватель кафедры биологии Томского госуниверситета, двадцати семи лет от роду.
      Не тянет он такую характеристику.
      Перестал читать на сцене с "вяканьем" в сторону местной "гопоты", которая к нему и не лезла особо.
      Не понравилось. Без оценки. Спасибо.
    231. Форт Андрей (fort.andrej@yandex.ru) 2016/02/17 15:56 [ответить]
      > > 230.Герцог
      > Уважаемый Автор, О чем ваша книга?
      
      Написано в аннотации.
      
      >Но о чем она? Для чего я ее читал? Что она мне дала/принесла? Чем обогатила? Приобрел ли я что-то или просто потерял время?
      
      А о чем должна быть? Для чего вы читаете книги данного жанра? Много вам встречалось произведений, которые обогатили ваш внутренний мир или раскрыли глаза на какие-то вещи? Именно на СИ? Если можно, ссылочками поделитесь).
      
      > Обратите внимание, я не касаюсь логических несоответствий и хвостов, я задаю вопросы, которые касаются немного другой стороны творчества... Я задаю эти вопросы и не могу найти на них ответы, а жаль...
      
      Если все так плохо, то почему жаль?
    230. Герцог 2016/02/17 15:07 [ответить]
       Не хотел ничего писать, но, каюсь, не удержался... Уважаемый Автор, О чем ваша книга? 420 кб текста, по формату, это обычная книга, средней толщины. Но о чем она? Для чего я ее читал? Что она мне дала/принесла? Чем обогатила? Приобрел ли я что-то или просто потерял время?
       Обратите внимание, я не касаюсь логических несоответствий и хвостов, я задаю вопросы, которые касаются немного другой стороны творчества... Я задаю эти вопросы и не могу найти на них ответы, а жаль... Вот так...
    229. Форт Андрей (fort.andrej@yandex.ru) 2016/02/17 14:17 [ответить]
      > > 228.Алексей
      >> > 227.Форт Андрей
      >>> > 226.Алексей
      
      >
      >>Все и так знают правду.
      >... Закон ввели, а за исполнением не смотрят, хотя возможность есть. Зачем вводили такой закон?
      
      Почему же не смотрят? Смотрят.
      >
      
      >>Я смотрю вы тоже лучше автора знакомы с описываемым миром. Вон даже знаете как печать работает, когда работает и почему.
      >
      >Как автор объяснил так и знаю. Я не спрашиваю почему, например, цепочку не пытался снять...
      
      Видимо плохо автор объяснил. Печать благородным не ставилась. Надо видимо прямо об этом в тексте указать.
      А зачем снимать? Чтобы сбежать? И далеко он сможет убечь не зная языка, не зная местности? Или чтобы тюремщиков позлить? В чем логика?
      >
      >
      >>Ага, а вы похоже живете ну в абсолютно логичном мире.
      >
      >В логичном. В моём мире нет таких эффективных средств узнавать правду.
      
      Есть другие не менее эффективные. Только их не применяют направо и налево.
      >
      >У вас получилось как у Роулинг...
      
      Не надо меня с ней сравнивать, уровни разные.
      
      >...вы ввели слишком много возможностей магии... Но только автор их применяет далеко не все...Каждый кто читает находит какие-то свои вариант применения магии, которsе были бы логичны в данной ситуации. Но вы их не применяете...
      
      Вы как тот мудрец, что по капле воды может сделать правильный вывод.
    228. Алексей 2016/02/17 09:01 [ответить]
      > > 227.Форт Андрей
      >> > 226.Алексей
      
      >Ключевое здесь "формально".
      Одно из значений слова "формально" в толковых словарях, это "де юре" т.е. по закону право имеешь, а на практике нет. Но если дошло до суда...
      
      >Все и так знают правду.
      Т.е. имея такой замечательный инструмент узнавать правду, его не используют, чтобы обезопасить учреждение, имеющее стратегическое военное значение? Закон ввели, а за исполнением не смотрят, хотя возможность есть. Зачем вводили такой закон?
      
      >>Ещё можно вспомнить печать, которая должна была сработать как предательство гильдии магов. Ну а как не предательством назвать ситуацию, когда человек сознательно наносит урон своей гильдии?
      >>
      >Я смотрю вы тоже лучше автора знакомы с описываемым миром. Вон даже знаете как печать работает, когда работает и почему.
      
      Как автор объяснил так и знаю. Я не спрашиваю почему, например, цепочку не пытался снять... Судя по описанию она анализирует поведение и блокирует управление телом. И можно предположить, что если встать на голову, то цепочка свалится сама. Почему не попробовал? За неделю в камере скука должна была одолеть.
      
      
      >Ага, а вы похоже живете ну в абсолютно логичном мире.
      
      В логичном. В моём мире нет таких эффективных средств узнавать правду.
      
      У вас получилось как у Роулинг, вы ввели слишком много возможностей магии. В результате получилась ТУЧА возможностей, которых нет в реальной жизни. Но только автор их применяет далеко не все, т.к. в голову приходит лишь малая часть от это тучи. Ну не привычны нам такие возможности, чтобы сразу все их найти. Каждый кто читает находит какие-то свои вариант применения магии, которsе были бы логичны в данной ситуации. Но вы их не применяете. Объяснить это могут 2 вещи:
      1)Картонный мир.
      2)Тупость аборигенов.
      Выбирайте какой вариант ваш.
      
      
    227. Форт Андрей (fort.andrej@yandex.ru) 2016/02/17 01:37 [ответить]
      > > 226.Алексей
      
      >Тут не нитки, а целые канаты.
      >
      >Слово благородного против слова простолюдина? А как оно может быть разным, если ФОРМАЛЬНО благородные и простолюдины равны?
      
      Ключевое здесь "формально".
      
      >Ещё можно вспомнить магию, которая позволяет проверять на правдивость.
      
      Все и так знают правду.
      
      >Ещё можно вспомнить печать, которая должна была сработать как предательство гильдии магов. Ну а как не предательством назвать ситуацию, когда человек сознательно наносит урон своей гильдии?
      >
      Я смотрю вы тоже лучше автора знакомы с описываемым миром. Вон даже знаете как печать работает, когда работает и почему.
      
      >Логики нет.
      
      Ага, а вы похоже живете ну в абсолютно логичном мире.
    226. Алексей 2016/02/17 00:58 [ответить]
      > > 223.Форт Андрей
      >> > 222.Dimon
      >Произведение еще не закончено, поэтому и "торчат нитки".
      Тут не нитки, а целые канаты.
      
      Слово благородного против слова простолюдина? А как оно может быть разным, если ФОРМАЛЬНО благородные и простолюдины равны?
      Ещё можно вспомнить магию, которая позволяет проверять на правдивость.
      Ещё можно вспомнить печать, которая должна была сработать как предательство гильдии магов. Ну а как не предательством назвать ситуацию, когда человек сознательно наносит урон своей гильдии?
      
      Логики нет.
    225. Форт Андрей (fort.andrej@yandex.ru) 2016/02/16 17:42 [ответить]
      > > 224.вованд
      >Полностью согласен! Ни о чем. Год учиться и не трахнуть ни одну девчонку?! И не думать об этом?!
      >К чему стремился- не очень понятно.
      
      Явно не к этому.
      
    224. вованд 2016/02/15 22:16 [ответить]
      > > 222.Dimon
      >Странное впечатление ...
      Полностью согласен! Ни о чем. Год учиться и не трахнуть ни одну девчонку?! И не думать об этом?!
      К чему стремился- не очень понятно.
    223. Форт Андрей (fort.andrej@yandex.ru) 2016/02/11 16:43 [ответить]
      > > 222.Dimon
      >Странное впечатление ...
      
      Произведение еще не закончено, поэтому и "торчат нитки".
      
      >Автор! Прежде чем начинать писать пойми для себя что ты хочешь сказать.
      
      Автор знает что хочет сказать. А вот если этого не понимает читатель, значит автор плохо старался.
      
    222. Dimon 2016/02/11 14:35 [ответить]
      Странное впечатление ...
      Произведение ни о чем. Можно выкинуть любой произвольный кусок и никто и не заметит. Унылое какое-то. Похожее на плохо связанный свитер - во все стороны торчат ненужные нитки.
      У Чехова было хорошо сказано про ружье на стене:)
      А тут напихано разного без всякого смысла.
      Описано как ГГ во время проверки сверх положенного углядел шестиугольник с какой-то хренью внутри. Ну и что ? Экзаменаторы пошушукались и все ?
      
      Ректор выудил из головы ГГ какие-то эксклюзивные сведения. Ну и что? И что далее ? А ничего . Выудил и все.
      
      Аристократы дважды избивали ГГ почти до смерти но ректор запретил им продолжать. А они утерлись и забыли. Даже после окончания курса ? Хреновые какие-то аристократы.
      
      ГГ получил вторую специальность (целитель). Ну и что ? Получил и все. Максимум травой подторговывает. Так стоило ли для этого учиться-корячиться заработав двойной срок отработки ?
      
      И так все произведение.
      Автор! Прежде чем начинать писать пойми для себя что ты хочешь сказать. Далее будет легче (и лучше).
    221. Форт Андрей (fort.andrej@yandex.ru) 2016/02/10 15:01 [ответить]
      > > 220.axeles132
      
      >Согласен по поводу иллюзий орков, только не везде имеет смысл , гденибудь в центре империи где далеко от мест их обитания испугает только идиота или недалеких крестьян
      
      В центр империи ГГ еще долго не попадет. Служба в легионе это вам не курорт)).
    220. *axeles132 2016/02/09 19:13 [ответить]
      > > 218.Форт Андрей
      >> > 217.крик души
      >
      >>спасибо за ответ может чужой и не напугает но плотные иллюзии чужих в большом количестве...
      >
      >Тогда лучше кучу плотных иллюзий орков использовать. Их местные очень даже боятся, в отличие от непонятных чужих)).
      
      Согласен по поводу иллюзий орков, только не везде имеет смысл , гденибудь в центре империи где далеко от мест их обитания испугает только идиота или недалеких крестьян
    219. *axeles132 2016/02/09 19:08 [ответить]
      > > 216.Форт Андрей
      >> > 215.крик души
      >>где иллюзии из монстриков из наших фильмов чужой о звонок и т д и гг может добится плотных иллюзий ?
      >
      >Иллюзии из "наших" фильмов могут напугать только наших же обывателей, поскольку те их смотрели и знают чего от таких монстриков ожидать. Сомневаюсь что местных так уж впечатлит вид того же чужого. Насторожит да, а вот чтобы сильно испугать...
      >Плотных иллюзий пока создать не может, но обязательно научится, есть такие планы).
      
      
      Просто к сведенью , те ужастики которые сейчас считаются обычными и не впечатляющими ранше от таких умирали от страха или седели , а сейчас зритель только поржет над этим , поскольку он знает что ожидать.
    218. *Форт Андрей (fort.andrej@yandex.ru) 2016/01/24 19:28 [ответить]
      > > 217.крик души
      
      >спасибо за ответ может чужой и не напугает но плотные иллюзии чужих в большом количестве...
      
      Тогда лучше кучу плотных иллюзий орков использовать. Их местные очень даже боятся, в отличие от непонятных чужих)).
      
      
    217. крик души 2016/01/24 16:42 [ответить]
      > > 216.Форт Андрей
      
      >
      >Иллюзии из "наших" фильмов могут напугать только наших же обывателей, поскольку те их смотрели и знают чего от таких монстриков ожидать.
      
      
      спасибо за ответ может чужой и не напугает но плотные иллюзии чужих в большом количестве...
    216. Форт Андрей (fort.andrej@yandex.ru) 2016/01/22 18:07 [ответить]
      > > 215.крик души
      >где иллюзии из монстриков из наших фильмов чужой о звонок и т д и гг может добится плотных иллюзий ?
      
      Иллюзии из "наших" фильмов могут напугать только наших же обывателей, поскольку те их смотрели и знают чего от таких монстриков ожидать. Сомневаюсь что местных так уж впечатлит вид того же чужого. Насторожит да, а вот чтобы сильно испугать...
      Плотных иллюзий пока создать не может, но обязательно научится, есть такие планы).
      
      
    Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"