Форум "Клиника ЖДГ" проводит анонимный опрос писателей и читателей литературно-художественных произведений.
Основная цель опроса - определить, насколько совпадают ожидания читателей с тем, что им предлагают писатели.
Кто Вы - писатель или читатель, решайте сами :) Только обязательно укажите в письме, к кому же себя причислили. А можете заполнить оба блока - ведь наверняка писатели сами являются читателями, а читатели - иногда писателями.
Так же Вы можете ответить на эти вопросы на форуме БЕЗ регистрации.
Адрес опроса -
Результаты опроса после предварительной обработки будут выложены на форуме ().
Заранее спасибо за ответы :)
И заранее извиняемся, если помешали, вторгнувшись без приглашения :)
=======================
Вопросы авторам:
1. Сколько максимально "средних" по объему книг Вы могли бы написать за год?
2. Вы предпочитаете писать крупную форму (романы) или малую (повести, рассказы)?
3. Что для Вас важнее показать в своем произведении (выбрать максимум 3 пункта + можете указать что-то свое под пунктом ж):
а) "внутреннюю составляющую" персонажей, их личности;
б) взаимодействие персонажей друг с другом;
в) приключения;
г) размышления, философствования персонажей;
д) быт, условия жизни;
е) природу, обстановку, окружающий мир;
ж) укажите свой вариант.
4. Сколько времени Вы могли бы не писать (день, неделю, месяц, год и т.д.)?
====================
Вопросы читателям:
1. Сколько максимально "средних" по объему книг одного и того же автора Вы хотели бы прочитать за год?
2. Вы предпочитаете читать крупную форму (романы) или малую (повести, рассказы)?
3. Как Вы считаете, что автор должен показать в своем произведении (выбрать максимум 3 пункта + можете указать что-то свое под пунктом ж):
а) "внутреннюю составляющую" персонажей, их личности;
б) взаимодействие персонажей друг с другом;
в) приключения;
г) размышления, философствования персонажей;
д) быт, условия жизни;
е) природу, обстановку, окружающий мир;
ж) укажите свой вариант.
4. Сколько времени Вы могли бы не читать (день, неделю, месяц, год и т.д.)?
22. * (art-alp-in@list.ru) 2010/08/30 20:53
[ответить]
>>21.Кулинченко Юлия Aka Кулька
>Эх, жаль что раздел так и заглох... И автор пропал...
Как пропал? куда пропал?! А я и не в курсе!
Нет, Юля, не пропал :-) А раздел заглох - это да, это обидно. Не придумываются рассказы почему-то :(
Хотя!
За месяц добавил в раздел 6 рассказов - это же не очень "заглох", правда?
21. (no4ka-a@mail.ru) 2010/08/30 17:00
[ответить]
Эх, жаль что раздел так и заглох... И автор пропал...
20. * (art-alp-in@list.ru) 2010/07/02 10:55
[ответить]
>>19.Кулинченко Юлия Aka Кулька
>Буду держать за вас пальчики.
Юлия, спасибо большое! К сожалению, даже Ваши пальчики не помогли :)
Интересно теперь, кто победит. В финале есть очень даже неплохие рассказы.
> И да-да, я помню, что вы, автор, обещали показать после конкурса первозданную (хм, или первосозданную) версию:)
Да-да, непременно! Не уверен, что она лучше, но ее чуть легче читать, т.к. повествование не такое рваное. Завтра и поменяю.
Спасибо еще раз :-)
19. * (no4ka-a@mail.ru) 2010/07/02 00:55
[ответить]
Буду держать за вас пальчики. Очень хочется что бы рассказ вошел в тройку победителей. И да-да, я помню, что вы, автор, обещали показать после конкурса первозданную (хм, или первосозданную) версию:)
Конечно, не стоило! Я сам в шоке!
Спасибо Вам на добром слове :-)
17. (iartai@mail.ru) 2010/07/01 19:13
[ответить]
Сильный рассказ. И логичный. Не стоило ГГ скармливать бывшую жену инопланетным музыкантам.
16. (rod-natalya@yandex.ru) 2010/07/01 15:18
[ответить]
>>15.Альпин
>>>14.Роднова Н.Б.
>
>> И, хотя расссказ ведется от третьго лица, все же применил это словесное новообразование к инопланетной граальской зверушке.
Барабашка съел вкусняшку, превратился сам в какашку )))))
15. * (art-alp-in@list.ru) 2010/06/29 18:11
[ответить]
>>14.Роднова Н.Б.
> Да-да, неграмотное, негармоничное, неудачно созданное, но часто употребляемое новое слово. Оправданно, по моему мнению, применить в диалоге двух юных существ.
Скорее всего, Вы правы. Но у меня это слово не вызывает таких ассоциаций, так что решил пока не править. Я, признаться, не встречал его ранее, а недавно увидел в названии ролика "Ежик точит вкусняшку" где-то на ютубе. Решил, что моя трапедесканция ничуть не хуже ежика. И, хотя расссказ ведется от третьго лица, все же применил это словесное новообразование к инопланетной граальской зверушке. А к человеку - действительно - оно ну никак не подходит.
Спасибо еще раз на добром слове!
14. (rod-natalya@yandex.ru) 2010/06/29 00:24
[ответить]
>>13.Альпин
>>>12.Роднова Н.Б.
>Спасибо, Наталия, за мнение.
>Скажите, пожалуйста, чем Вам не понравилась "вкусняшка"?
>Тем, что так нехорошо говорить о человеческом теле? Или просто слово показалось неграмотным?
Да-да, неграмотное, негармоничное, неудачно созданное, но часто употребляемое новое слово. Оправданно, по моему мнению, применить в диалоге двух юных существ.