Комментарии: Сумрак в музее

Almt : другие произведения.

Комментарии: Сумрак в музее
(Оценка:**4.77*4**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 29/07/2013, изменен: 29/07/2013. 5k. Статистика.

Аннотация:
Очередной фанфик к Дмитриеву. Собственно ничего именно "Ещё не поздненского" в фанфике нет, но ИМХО философская сторона дела могла выглядеть именно вот таким скучным образом. Мне фанфик приснился во время медитативной варки ужина под гуманитарные передачи "Радио России" (не реклама)

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
14:58 Коркханн "Угроза эволюции" (942/19)
14:36 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (17/2)
14:25 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (852/12)
14:17 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (462/9)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 14:34 "Форум: Трибуна люду" (203/101) 14:34 "Форум: все за 12 часов" (192/101) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/28) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:58 Коркханн "Угроза эволюции" (942/19) 14:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (172/4) 14:54 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (59/1) 14:52 Ив. Н. "01 декабря" (1) 14:51 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (115/4) 14:44 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 14:42 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (6/5) 14:39 Винокур Р. "Мысленно о романе "Евгений " (6/5) 14:37 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1010/11) 14:36 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (2/1) 14:36 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (17/2) 14:34 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (693/18) 14:33 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (56/4) 14:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (944/9) 14:29 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (5/2) 14:28 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (781/2) 14:26 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (10/9) 14:25 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (852/12) 14:24 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (31/3) 14:18 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (6/5) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

23. Алессандро Валиньяно. 2013/09/09 15:39 [ответить]
  > > 22.Almt
  >
  >P.S. Скажите, это Вы владелец одноимённого кафе у нас?

  Увы, но нет, не я. Просто однофамилец. )

22. Almt 2013/08/31 12:21 [ответить]
  > > 21.Алессандро Валиньяно.
  >Гм, гм...
  >
  >Чисто косметический комментарий. Чтобы не вызывать диссонанса, немного снизьте акцент на холоде и какао. В конце концов, питерские холода - это ничего экстраординарного для человека, рожденного в России )) А какао - ну неужели же он его никогда в прежней жизни не пил? Да в жизни не поверю ))
  >
  >А так - фанф нормальный.

  "Нет в мире ничего совершенного" (с) :))))
  Если честно мне даже опечатки вычищать лень. Если же Дмитриев пожелает использовать сюжетную линию, то по любому напишет текст полностью сам.

  P.S. Скажите, это Вы владелец одноимённого кафе у нас?

21. Алессандро Валиньяно. 2013/08/30 20:47 [ответить]
  Гм, гм...

  Чисто косметический комментарий. Чтобы не вызывать диссонанса, немного снизьте акцент на холоде и какао. В конце концов, питерские холода - это ничего экстраординарного для человека, рожденного в России )) А какао - ну неужели же он его никогда в прежней жизни не пил? Да в жизни не поверю ))

  А так - фанф нормальный.

20. *Almt 2013/08/15 14:43 [ответить]
  > > 17.Кесарь
  >Социализм - это когда от каждого по способностям, каждому по труду.
  Это лозунг. Пропишите пожалуйста механизм реализации данного тезиса, например, для крестьянина-единоличника.

  >Что требует участия общества в управлении средствами производства на каждом уровне организации общества.
  Сколько "уровней организации общества" предусматривается? Что такое "уровень организации общества"? Следует ли из данного тезиса иерархическая структура общества?

  >Т.е. грубо говоря община какого-нить посёлка не только и не столько владеет средствами производства обеспечивающими жизнь этого посёлка, сколько имеет легальную возможность управления ими.
  Вот "посёлкообразующая" лесопилка. Опишите, как жители посёлка будут управлять её работой.

  >Имеют возможность участия в управлении и члены коллективов предприятий, колхозов и совхозов.
  Ага. Вообще-то "колхоз" и "совхоз" - это вполне конкретные экономические конструкции. Структурно - это почти классические корпорации. От них они отличаются только неэкономическим распределением имущественных долей.

  >Т.е. речь о реальной настоящей демократии в широком смысле.
  Ммм... Реальная демократия была только в Древней Греции. Где крутые дядьки при тяжёлых бронзовых ножиках, собирались на главной площади порешать проблемы. В своём исходном виде "истинная демократия в широком смысле" сохранилась только в некоторых криминальных обществах.
  Отличие демократии от банальной драки в том, что ножики не используются по прямому назначению.

  >На нижнем экономическом уровне имеется возможность создания и владения частной собственностью (всякого рода кафешки или парикмахерские и тому подобное).
  Кто и как будет решать, является ли данное конкретное предприятие "допустимой частной собственностью"? Надо напоминать, что перестройка, тоже с аналогичной благоглупости начиналась?

  >Сравните с политаризмом (строй имевший место в СССР): ВСЕМИ средствами производства управляют чиновники, организованные по иерархическому принципу во-первых, и по номенклатурно-олигархическому во-вторых.
  "номенклатурно-олигархический" он и есть иерархический. Вы хотите предложить неиерархическкую структуру общества?


  Ну и разумеется, Вам прийдётся ответить на классическую загадку: "Кто при комунизме будет убирать гавно?"

19. Кесарь 2013/08/15 13:41 [ответить]
  > > 18.Almt
  >Вы выдали набор лозунгов.
  >Если социализм - это социальная система (не так ли?), то она должна строиться по каким-то правилам взаимоотношения людей.
  >И такие правила были. Они даже были прописаны.
  >А Вы их знаете? Хотя бы основные?

  ??? Я написал вполне конкретные вещи, а вот вы вижу занимаетесь троллингом.

18. *Almt 2013/08/15 13:19 [ответить]
  Вы выдали набор лозунгов.
  Если социализм - это социальная система (не так ли?), то она должна строиться по каким-то правилам взаимоотношения людей.
  И такие правила были. Они даже были прописаны.
  А Вы их знаете? Хотя бы основные?

17. Кесарь 2013/08/15 12:26 [ответить]
  > > 13.Almt
  >И возвращаясь к теме. Дайте наконец Ваше видение "что такое социализм?"

  Социализм - это когда от каждого по способностям, каждому по труду.

  Что требует участия общества в управлении средствами производства на каждом уровне организации общества.

  Т.е. грубо говоря община какого-нить посёлка не только и не столько владеет средствами производства обеспечивающими жизнь этого посёлка, сколько имеет легальную возможность управления ими.

  Имеют возможность участия в управлении и члены коллективов предприятий, колхозов и совхозов.

  Т.е. речь о реальной настоящей демократии в широком смысле.

  На нижнем экономическом уровне имеется возможность создания и владения частной собственностью (всякого рода кафешки или парикмахерские и тому подобное).

  Сравните с политаризмом (строй имевший место в СССР): ВСЕМИ средствами производства управляют чиновники, организованные по иерархическому принципу во-первых, и по номенклатурно-олигархическому во-вторых.

  Общество не имеет вообще никакой возможности участия в управлении хозяйством и таким образом и своей жизнью.

16. Кесарь 2013/08/15 12:17 [ответить]
  > > 15.Almt
  >Истолкованием можно доказать что угодно.
  >Где хоть одна статья Ленина или Сталина о главенствующей роли банков в экономическом управлении?

  А с чего вы взяли, что такие статьи могли появиться в тех реальных условиях? Вы требуете от людей всего и сразу и вопреки обстоятельствам, но так не бывает. И ВИЛ, и Сталин - гении и титаны, но не полубоги.

  До революции Сталин был никто и жил в России, где банковский капитал был недоразвит, у него просто не было жизненного материала для анализа. А ВИЛ работал в структуре спонсируемой как раз Банком (это потом они его кинули), и используя идеологию разработанную именно Банком! Посмотрите где проходили дореволюционные съезды партии...

  После же революции и у Сталина, и у Ленина были всю дорогу другие предельно важные и предельно конкретные нужды. Затем ВИЛ умер и просто не успел раскрыть это дело, а у Сталина так и не появилось жизненного материала для анализа роли банковского капитала. Не было у него опыта жизни в обществе, контролируемого Банком.

15. *Almt 2013/08/15 11:22 [ответить]
  > > 14.Дмитрий Иванович
  >> > 13.Almt
  >>Ладно, "буржуазные", ладно Маркс, но у Ленина и Сталина есть что-то на эту тему? Вот ни разу не помню ни одной статьи посвящённой роли банков.
  >"Самая передовая крупная промышленность, самый передовой банковский капитал" - так писал ВИЛ
  Истолкованием можно доказать что угодно.
  Где хоть одна статья Ленина или Сталина о главенствующей роли банков в экономическом управлении?

14. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2013/08/15 06:50 [ответить]
  > > 13.Almt
  >Ладно, "буржуазные", ладно Маркс, но у Ленина и Сталина есть что-то на эту тему? Вот ни разу не помню ни одной статьи посвящённой роли банков.
  "Самая передовая крупная промышленность, самый передовой банковский капитал" - так писал ВИЛ, обосновывая возможность социалистической революции в России - было в школьной программе, косвенно это дает понять, что империализма без главенства банков не бывает. Думаю, найдется и статья, где роль банков будет разъяснена - все таки он журналист-экономист, и тема, банков, безусловно должна была появиться.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Almt : другие произведения.

Комментарии: Сумрак в музее (Оценка:4.77*4,)

Комментарии: Сумрак в музее
(Оценка:**4.77*4**,)