Алмазная Анна : другие произведения.

Комментарии: Право на жизнь
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Алмазная Анна
  • Размещен: 25/06/2011, изменен: 08/10/2011. 23k. Статистика.
  • Рассказ: Мистика
  • Аннотация:
    рассказ о смерти и жизни)))
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Мистика (последние)
    21:19 Коркханн "Первая выгрузка" (779/8)
    13:34 Гаврюченков Ю.Ф. "Упырь" (8/1)
    04:01 Стоптанные К. "На той стороне..." (4/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    12:58 "Форум: Трибуна люду" (199/101)
    12:58 "Форум: все за 12 часов" (140/101)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/30)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    13:32 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (850/11)
    13:32 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (2/1)
    13:30 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (16/1)
    13:29 Коркханн "Угроза эволюции" (938/17)
    13:27 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (4/3)
    13:25 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (692/17)
    13:22 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (555/4)
    13:19 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (55/3)
    13:18 Великанова Н.А. "Эпилог" (97/1)
    13:17 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (1)
    13:11 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (534/9)
    13:08 Хохол И.И. "Просьба" (61/5)
    13:03 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (605/4)
    13:02 Алекс 6. "Параллель 2" (533/17)
    13:02 Меркулов Е.Ю. "Антиалкогольные лимерики" (197/2)
    13:00 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (323/7)
    12:50 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (112/1)
    12:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (10/1)
    12:42 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (715/8)
    12:40 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (8/2)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    12:44 Керн М.А. "Математик. Закон Мерфи"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    33. *Алмазная Анна (forlacrimosa@yandex.ru) 2011/11/21 00:25 [ответить]
      > > 32.Felice
      >Знаете, боюсь тут может быть дело в том, что что-то не в порядке с организмом, иногда бывает сбой программ в организме, что-то идёт не так, инстинкт не начинает работать.
      Ну мне как-то все равно. Меня, как бы, это проблема не особо касается. Я и чужих детей люблю))))
      Просто видела к нете и удивилась.
      >Например, часто от авторов слышу, что они пишут под музыку, я вот так не могу, мне музыка мешает сосредоточиться.
      А я пишу, но в наушниках. Так как у меня в семье все шумные, иначе от них никак не отгородиться. А наушники лучше отгораживают, чем, к примеру просто музыка из динамиков.
      >Нет, я на других сайтах не выставляюсь, мне как-то не особо нравится в разных местах торчать. Хотя, сейчас в связи с проблемой авторских прав думаю, помогает ли "Проза.ру", если рельно помогает, то может туда первоначальные версии потом скину толко для этого.
      Меня туда друзья недавно затянули. Потому там частенько появляюсь. Но романа там ни единого моего нет, а это о чем-то в моем случае говорит)))) для меня романы всегда больше значат, чем рассказы.
      >Ага, я туда зашла, там кто-то написал что про это знает. По мне - зря люди там устроили обсуждение, нечего такие вещи пиарить. Правда, с другой стороны - может, и надо, пусть все видят, что это плохо и некрасиво. Тот кто это написал, сам себя в дурном свете выставил, ну и мнения добавят, что никто этого не одобряет.
      Я даже сходила и почитала для интереса.
      Там просто люди прикалываются, да шутками перебрасываются. А пиарить или нет... кто такую, простите, чушь, всерьез воспринимать будет помимо столь же на голову упавших?)))))
    32. Felice 2011/11/20 00:22 [ответить]
      > > 31.Алмазная Анна
      >> > 30.Felice
      >>Не очень поняла чего-то... Мать хочет полюбить, а не получается?
      >>Если так, то не знаю в чём тут дело...
      >Именно так.
      >Ей самой и стыдно, и она понимает, что так неправильно, но ребенок просто раздражает и точка. При этом присоединялись и другие, говорили, что материнский инстинкт это надумано, и т.д., и т.п.
      Знаете, боюсь тут может быть дело в том, что что-то не в порядке с организмом, иногда бывает сбой программ в организме, что-то идёт не так, инстинкт не начинает работать.
      Это может быть и от стрессов, и может от каких-нибудь заболеваний, например, заболевание нервной системы, оно не всегда бывает сильно выражено, человек вроде бы нормальный, но в некоторых случаях это может проявляться, например сон плохой, или в некоторых ситуациях не сосредоточится. Думаю, что и на отношении к ребёнку тоже может сказаться, что ребёнок раздражает.
      Мне даже кажется, что как раз со слабыми нервами это и может быть связано, просто у меня такая проблема, да. Правда, у меня скорее от заболевания сосудов это идёт, но суть в том, что это приводит как раз к раздражительности, непереносимости громких звуков.
      Например, часто от авторов слышу, что они пишут под музыку, я вот так не могу, мне музыка мешает сосредоточиться.
      
      >Я однажды так отпустила. Было больно, очень, хотя там были и другие причины, почему я так сделала. Например, что мне было очень сложно остаться с ним, что я знала, что скоро оттуда уеду. Правда, он этого не знал))))
      Ну-у-у... Я думаю, если любовь и желание видеть друг друга, то эта проблема как-то решается. Главное, чтобы было желание её решить.
      Как понимаю, в Вашем случае всё трудно было.
      
      >Вообще-то гораздо позднее я узнала, что у них все равно ничего не вышло. Теперь вот сижу и думаю, может, зря отпустила? Если бы не этот переезд, я бы, наверное, начала бы подумывать что очень даже зря... даже за него бы боролась.
      Если честно - не знаю... С одной стороны, может, бороться и надо.
      С другой... А нужен ли такой мужчина, за которого постоянно надо бороться и следить, как бы его не увели? Если он сам выбрал другую, то есть ли уверенность, если бы Вы за него поборолись, что после этого любовь бы укрепилась и потом бороться было бы не надо?
      Сложно сказать, знаете, всё очень по-разному бывает.
      Опять вспоминаю кино, если это о любви, то там часто такой ход используют, сначала он уходит к другой, потом вдруг понимает, что был не прав и возвращается. Но то в кино. А в жизни?
      
      >В общем, отпускать не всегда во благо тому, к кому отпускаешь.
      Это да.
      
      >Ну и еще... если человек действительно хочет уйти, наверное, его не особо и удержишь. Это тоже меня заставило смириться.
      Это да, думаю так. А если бы и удержали, то если бы семейная жизнь не залалидась, он бы Вам это припоминал и Вас бы в этом обвинял.
      Сложно это...
      
      >Меня вообще на том сайте убила необходимость аннотации к рассказам. Мол, не напишешь, текст дальше не пропустит. А я их так не люблю писать))))
      М-да...
      Нет, я на других сайтах не выставляюсь, мне как-то не особо нравится в разных местах торчать. Хотя, сейчас в связи с проблемой авторских прав думаю, помогает ли "Проза.ру", если рельно помогает, то может туда первоначальные версии потом скину толко для этого.
      
      >А тут просто не спамер был, а "святая борьба за чего-то там", вернее, "против кого-то там". В общем, это, наверное, с СИ и пришли.))) Ссылка внутренняя.
      Ага, я туда зашла, там кто-то написал что про это знает. По мне - зря люди там устроили обсуждение, нечего такие вещи пиарить. Правда, с другой стороны - может, и надо, пусть все видят, что это плохо и некрасиво. Тот кто это написал, сам себя в дурном свете выставил, ну и мнения добавят, что никто этого не одобряет.
    31. *Алмазная Анна (forlacrimosa@yandex.ru) 2011/11/19 22:51 [ответить]
      > > 30.Felice
      >Не очень поняла чего-то... Мать хочет полюбить, а не получается?
      >Если так, то не знаю в чём тут дело...
      Именно так.
      Ей самой и стыдно, и она понимает, что так неправильно, но ребенок просто раздражает и точка. При этом присоединялись и другие, говорили, что материнский инстинкт это надумано, и т.д., и т.п.
      >Хотя пишут, что настоящая любовь очень бескорыстна, но я всё-таки сомневаюсь что так может быть. Любят всё-таки для того, чтобы был кто-то рядом, а отпустить любимого человека и пожелать ему счастье с другой, остаться одной, хм... Может быть это мудро, потому что если он любит другую, всё равно к себе его не привяжешь, но по-настоящему бескорыстная любовь наверное только к детям бывает.
      Я однажды так отпустила. Было больно, очень, хотя там были и другие причины, почему я так сделала. Например, что мне было очень сложно остаться с ним, что я знала, что скоро оттуда уеду. Правда, он этого не знал))))
      Вообще-то гораздо позднее я узнала, что у них все равно ничего не вышло. Теперь вот сижу и думаю, может, зря отпустила? Если бы не этот переезд, я бы, наверное, начала бы подумывать что очень даже зря... даже за него бы боролась.
      В общем, отпускать не всегда во благо тому, к кому отпускаешь.
      Ну и еще... если человек действительно хочет уйти, наверное, его не особо и удержишь. Это тоже меня заставило смириться.
      >Ой, нет... Мне кажется "о смерти и жизни" - будет достаточно. А так - как-то слишком официально, больше похоже на синопсис для издателя, хотя это и не синопсис, потому что в синопсисах кончаться должно не вопросом.
      А...
      Меня вообще на том сайте убила необходимость аннотации к рассказам. Мол, не напишешь, текст дальше не пропустит. А я их так не люблю писать))))
      >Я тоже не умею. Хотя у меня на работе надо их писать частенько, и там тоже не скажу, что легко они пишутся, хотя, конечно легче. К научной статье проще написать, потому что там чисто в лоб пишешь без прекрас самое основное. К художественным вещам - труднее, потому что официальный тон тут не подойдёт, и основное подать надо как-то намёком что ли...
      В научном статье да, гораздо легче.
      >Это сложно на самом деле, потому что спойлерить тоже нельзя. В научной статье как раз спойлер - лучшая аннотация, а тут - всё наоборот :-))))
      >P.S.
      >Чего-то любит Вас всякое спамьё... Может, они с форумов приходят? Или Вы там ссылку на СИ не светите?
      Свечу. Но только с позавчерашнего дня)))) а они и раньше приходили.
      А тут просто не спамер был, а "святая борьба за чего-то там", вернее, "против кого-то там". В общем, это, наверное, с СИ и пришли.))) Ссылка внутренняя.
    30. Felice 2011/11/19 22:30 [ответить]
      > > 28.Алмазная Анна
      >> > 26.Felice
      >Я видела на некоторых сайтах крики души... мол, мать ненавидит своего ребенка и спрашивает, что делать? И так старалась его полюбить, и этот, но ненавидит. Говорит, что материнского инстинкта у нее нет, и он ей мешает.
      Не очень поняла чего-то... Мать хочет полюбить, а не получается?
      Если так, то не знаю в чём тут дело...
      
      >На самом деле много видела родителей, котором дети "до лампочки". Правда, их "крики души" я не читала. Даже не знаю, что они думают)))
      Думаю, те кому "до лампочки" - ничего не думают. Если им не мешает, они и не вспоминают.
      Когда мешают дети, тогда и начинают думать, и появляются крики души.
      Наверное так.
      
      >Про "не каждый способен" это вы, к сожалению, правы. Видела и много людей, которые никого не любят, кроме себя. А потом доживают до старости себе только в радость и удивляются, что никому оказывается не нужны.
      Я думаю что вообще мало кто умеет любить. А уж себе в ущерб - так вообще никто, наверное. Одно дело полюбить того, кто рядом, другое - отпустить того, кого любишь.
      Хотя пишут, что настоящая любовь очень бескорыстна, но я всё-таки сомневаюсь что так может быть. Любят всё-таки для того, чтобы был кто-то рядом, а отпустить любимого человека и пожелать ему счастье с другой, остаться одной, хм... Может быть это мудро, потому что если он любит другую, всё равно к себе его не привяжешь, но по-настоящему бескорыстная любовь наверное только к детям бывает.
      
      >Возможно, стащу аннотацию с другого сайта. Там она звучит слегка иначе: "Эрик - необычный человек с необычными способностями. Он чужую боль чувствует как свою, и когда боль та становится невыносимой, помогает умереть. Только вот единственный ли это выход? И нет ли иного?"
      Ой, нет... Мне кажется "о смерти и жизни" - будет достаточно. А так - как-то слишком официально, больше похоже на синопсис для издателя, хотя это и не синопсис, потому что в синопсисах кончаться должно не вопросом.
      
      > Я, если честно, не умею особо писать аннотации, но, наверное, надо учиться.
      Я тоже не умею. Хотя у меня на работе надо их писать частенько, и там тоже не скажу, что легко они пишутся, хотя, конечно легче. К научной статье проще написать, потому что там чисто в лоб пишешь без прекрас самое основное. К художественным вещам - труднее, потому что официальный тон тут не подойдёт, и основное подать надо как-то намёком что ли...
      Это сложно на самом деле, потому что спойлерить тоже нельзя. В научной статье как раз спойлер - лучшая аннотация, а тут - всё наоборот :-))))
      
      >Ой, плохо вы меня знаете))) Только что написала рассказ, где убила ГГ))))
      Ну... Один рассказ не показатель... Да и смотря как убили, это тоже по-разному можно сделать, не всегда смерть героя бывает бессмысленной.
      
      P.S.
      Чего-то любит Вас всякое спамьё... Может, они с форумов приходят? Или Вы там ссылку на СИ не светите?
    29.Удалено владельцем раздела. 2011/11/19 22:06
    28. *Алмазная Анна (forlacrimosa@yandex.ru) 2011/11/19 22:03 [ответить]
      > > 26.Felice
      >Вообще есть такое негласное правило, детей не убивать, если посмотреть страшные фильмы, там вроде тоже этого правила придерживаются. Но вот про себя я такого же не скажу... У меня в книгах отморозки детей убивают ещё как... У меня злодеи все отморозки, если будет по-другому, наверное, для меня они уже будут не злодеи, а так, мелкое хулиганьё...
      Может, и так.
      >Сложный это вопрос вообще-то... Тут в одном месте про аборты читала, в общем, не у всех женщин этот инстинкт есть, да и вообще думаю, не только инстинкт должен быть но и чувство ответственности что ли... Я думаю, что любой инстинкт человек может побороть, потому что он всё-таки не животное. Вот только нормальная женщина не станет бороться с материнским инстинктом, а эгоистка, которая любит только себя - ещё как.
      Я видела на некоторых сайтах крики души... мол, мать ненавидит своего ребенка и спрашивает, что делать? И так старалась его полюбить, и этот, но ненавидит. Говорит, что материнского инстинкта у нее нет, и он ей мешает.
      На самом деле много видела родителей, котором дети "до лампочки". Правда, их "крики души" я не читала. Даже не знаю, что они думают)))
      >Мы тут говорили о том, как аборты делают от отчаянья, но бывают и совсем другие случаи - девушка не нагулялась по молодости, ей ребёнок будет мешать...
      Это да.
      Просто еще морально не созрела, чтобы быть матерью, а уже "влетела". Тогда сложно.
      >Вообще любовь - это сложное чувство, не каждый на неё способен. Чаще же по молодости возникает влюблённость или жажда обладания. Вот когда некая молодая особа хочет кем-то обладать, а он не даёт ей такой возможности, она эту свою неудачу может воспринимать как конец света, а того, кто виноват в этом конце света - из любимого переводит во враги.
      Про "не каждый способен" это вы, к сожалению, правы. Видела и много людей, которые никого не любят, кроме себя. А потом доживают до старости себе только в радость и удивляются, что никому оказывается не нужны.
      
      > > 27.Felice
      >Хм... Знаете, ещё хотела написать, но никак не могла решиться, сейчас вдруг пришла одна мысль и я решилась.
      >Меня название рассказа заинтересовало уже давно, но что-то мешало начать читать, пока Вы не сказали в форуме, что это об эвтаназии.
      >Сейчас скажу что меня настораживало. что это грустная история. Я бы сказала, что она всё же не очень грустаня. Но тут убирать баннер не надо, думаю этот самый подходящий всё же из имеющихся.
      >А вот строчку - рассказ о жизни и смерти - она тоже отпугивает, я бы наверное рекомендовала бы переделать.
      Возможно, стащу аннотацию с другого сайта. Там она звучит слегка иначе: "Эрик - необычный человек с необычными способностями. Он чужую боль чувствует как свою, и когда боль та становится невыносимой, помогает умереть. Только вот единственный ли это выход? И нет ли иного?" Я, если честно, не умею особо писать аннотации, но, наверное, надо учиться.
      >Но, Вы, видимо, другой автор всё-таки :-))) Жизнеутверждающий.
      Ой, плохо вы меня знаете))) Только что написала рассказ, где убила ГГ))))
    27. Felice 2011/11/18 15:11 [ответить]
      Хм... Знаете, ещё хотела написать, но никак не могла решиться, сейчас вдруг пришла одна мысль и я решилась.
      Меня название рассказа заинтересовало уже давно, но что-то мешало начать читать, пока Вы не сказали в форуме, что это об эвтаназии.
      Сейчас скажу что меня настораживало. что это грустная история. Я бы сказала, что она всё же не очень грустаня. Но тут убирать баннер не надо, думаю этот самый подходящий всё же из имеющихся.
      А вот строчку - рассказ о жизни и смерти - она тоже отпугивает, я бы наверное рекомендовала бы переделать.
      Поменять местами слова "о смерти и жизни"
      Тут дело в том, что последнее слово воспринимается как итог, у Вас сейчас последнее слово - смерть, поэтому и воспринимается всё очень мрачно. Если же в конец поставить жизнь, то восприниматься будет иначе, с надеждой. Считаю, так и должно, потому что герой начал с плохого, но всё же перешёл к хорошему.
      
      Когда же наоборот, тогда я и не любою читать. Знаю что авторы иногда пишут такие вещи, где все умерли и всё плохо.
      Но, Вы, видимо, другой автор всё-таки :-))) Жизнеутверждающий.
    26. Felice 2011/11/18 14:57 [ответить]
      > > 25.Алмазная Анна
      >> > 24.Felice
      >Это бывает. Если меня что-то недавно поразило, я могу так вставить... не туда.
      Ага, бывает, точно!
      
      > Но писать о них и вживаться в них я не хочу)
      Понимаю! Тогда и не надо, а то правда - тяжело это.
      
      >Но у меня и у отрицательных персонажей есть степень их "непорядочности". В общем, наверное, и для них я такое бы не написала.
      Ясно.
      >При этом я еще по возможности стараюсь не убивать в своих книгах детей. Личная заморочка.
      Вообще есть такое негласное правило, детей не убивать, если посмотреть страшные фильмы, там вроде тоже этого правила придерживаются. Но вот про себя я такого же не скажу... У меня в книгах отморозки детей убивают ещё как... У меня злодеи все отморозки, если будет по-другому, наверное, для меня они уже будут не злодеи, а так, мелкое хулиганьё...
      
      >Может, это действительно так. Пересилить инстинкт самосохранения все же не так и легко, как кажется.
      Вот об этом и говорят...
      > А материнский инстинкт в ней еще до конца не родился. У некоторых женщин он после родов почти отсутствует, а потом они привязываются к ребенку))) постепенно.
      Сложный это вопрос вообще-то... Тут в одном месте про аборты читала, в общем, не у всех женщин этот инстинкт есть, да и вообще думаю, не только инстинкт должен быть но и чувство ответственности что ли... Я думаю, что любой инстинкт человек может побороть, потому что он всё-таки не животное. Вот только нормальная женщина не станет бороться с материнским инстинктом, а эгоистка, которая любит только себя - ещё как.
      Мы тут говорили о том, как аборты делают от отчаянья, но бывают и совсем другие случаи - девушка не нагулялась по молодости, ей ребёнок будет мешать...
      
      >Кстати, где-то читала, что последствия таких самоубийств тоже бывают гм... очень даже неплохие. Типа, таблеток можно так наглотаться, что желудок посадить.
      Это да...
      Я в одном фильме видела, девчонка себе вены порезала, так потом очень долго лежала в реанимации. Но это кино было, правда ещё и страшное. Там девчонка решила покончить с собой из-за одного парня, он над ней поиздевался, при том специально. Наговорил что любит, а потом своей подружке рассказывал, как он эту дуру развёл.
      Когда девушка выздоровела, она стала мстить всем, кто её обидел... В общем, убийцей стала после того случая. Ну как там было показано, у неё было трудное детство, родители хотели сделать из неё спортсменку, если она соревнование проигрывала, отец её всегда ругал, а потом однажды он с женой развёлся из-за того, что дочь на рекорды не идёт, женился на другой, короче... Там запутанная такая история была, у девчонки в семье всё плохо, потом её парень предал, ну не то чтобы к другой ушёл, он именно поиздевался, говорил что любил, а сам прикалывался, как эта дура на него запала. Потом у этой девушки ещё и выкидыш случился из-за какого-то другого мужика, который тоже к другой ушёл не вовремя, врач сказал, что она больше не сможет иметь детей. В общем, обозлилась она и начала всем обидчикам страшной местью мстить.
      
      >>Хотя, говорят, особо чёкнутые не только грозят, они могут погрозить и в итоге исполнить.
      >>Но это...
      >Я тоже очень этого боялась. Тьфу-тьфу, пронесло.)
      Слава Богу! Надеюсь, этот типчик от Вас теперь далеко...
      
      >Это просто нечестно по отношению к тому, из-за кого она уходит. Самое смешное, что они говорят о люблю, но любовью там и не пахнет.
      Любви там и нет!
      Есть обида и ненависть.
      
      Вообще любовь - это сложное чувство, не каждый на неё способен. Чаще же по молодости возникает влюблённость или жажда обладания. Вот когда некая молодая особа хочет кем-то обладать, а он не даёт ей такой возможности, она эту свою неудачу может воспринимать как конец света, а того, кто виноват в этом конце света - из любимого переводит во враги.
      Так что тут всё, думаю, понятно...
      Но одобрить такое нельзя, да.
    25. *Алмазная Анна (forlacrimosa@yandex.ru) 2011/11/18 02:33 [ответить]
      > > 24.Felice
      >У меня раньше что-то похожее бывало, что-то могла легко вставить случайно, потому как штамп, а они неопытным авторам часто сами напрашиваются. То есть пишете-пишете, случается какое-то событие, в результате автоматически само собой вспоминается, как в таких случаях в киношке развивается ситуация и подсознательно вписывается. Хотя если начать думать над написанным, иногда можно заметить, что это не в тему оказалось :-)))
      Это бывает. Если меня что-то недавно поразило, я могу так вставить... не туда.
      >Я к тому, что часто женщины на это идут в отчаянных ситуациях, часто оказавшись на улице без крыши над головой. Ну да, наверное не все решатся, но если ещё учесть, что эти дети у них от мужчин, которые предали... По крайней мере я, наверное, могу себе представить чувства тех женщин.
      Представить я себе могу, и даже могу таких оправдать, для себя, в какой-то степени. Но писать о них и вживаться в них я не хочу)
      >Хотя у меня несколько иные представления о жизни, но это сейчас. А раньше, боюсь, когда моложе была, могла думать вполне так же как они, особенно если бы мозги от горя повернуло не в ту сторону. Не, ну конечно, приятно думать, что я так никогда не сделаю, но это когда у меня всё нормально я могу так думать и осуждать других. А если оказаться на их месте, не известно, как ход мыслей повернётся.
      Ну в каком-то возрасте еще не проснулись все материнские чувства, так же понимание, что за ребенка несешь ответственность, потому как он твой, поэтому такое возможно. Позднее уже, скорее, - нет.
      >Иногда ведь можно и про отрицательного персонажа написать, и в это тоже какой-то смысл вкладывать.
      Забавно))))
      Но у меня и у отрицательных персонажей есть степень их "непорядочности". В общем, наверное, и для них я такое бы не написала.
      При этом я еще по возможности стараюсь не убивать в своих книгах детей. Личная заморочка.
      >Потому что у ней не родился этот ребёнок ещё. Если бы уже родился, то обычно в таком случае сначала убивают ребёнка, а потом себя, вот когда до себя руки доходят, может инстинкт самосохранения сработать. Я об этом. Не к тому, что тут так должно быть, просто рассказываю чего слышала.
      Гм... это интересная мысль. Такого я не слышала.
      Может, это действительно так. Пересилить инстинкт самосохранения все же не так и легко, как кажется. А материнский инстинкт в ней еще до конца не родился. У некоторых женщин он после родов почти отсутствует, а потом они привязываются к ребенку))) постепенно.
      >Да что рассказывать, у Вас в рассказе же есть такая ситуация! С тем самым мальчиком, который по прихоти ушёл, он в конце просил ему помочь, я так поняла - в последний момент понял, что дурака свалял, только поздно уже было :-((( Но если бы, допустим, это был бы не яд, а прыжок с балкона, там могло быть так - перелез через бортик, но не прыгнул, в последний момент ухватился за перило, и руки не разжимаются.
      Да, вы правильно поняли.
      Потом ему стало больно и он пожалел))
      Кстати, где-то читала, что последствия таких самоубийств тоже бывают гм... очень даже неплохие. Типа, таблеток можно так наглотаться, что желудок посадить.
      >Хотя, говорят, особо чёкнутые не только грозят, они могут погрозить и в итоге исполнить.
      >Но это...
      Я тоже очень этого боялась. Тьфу-тьфу, пронесло.)
      >Но бывают и другие случаи - когда по дури. Любимый бросил, всё, жизнь не мила, но девушка его настолько ненавидит, считает что это он лишил её всего, включая смысл жизни, поэтому покончив с собой оставляет записку: в моей смерти прошу винить такого-то, пусть это будет на его совести!
      Это просто нечестно по отношению к тому, из-за кого она уходит. Самое смешное, что они говорят о люблю, но любовью там и не пахнет. Потому что когда любишь, ни в жизнь не повесишь на человека вину за собственную смерть. Думать же надо, как тому будет больно! Ведь совесть есть у всех, что бы кто не говорил.
    24. Felice 2011/11/15 11:27 [ответить]
      > > 23.Алмазная Анна
      >У меня однообразие в смысле, когда герой очень частенько переживает по мелочам. В первой главе переживает, во второй и т.д. Действие идет, как бы, а он все переживает.
      Хм... Не знаю... Сложная ситуация. Наверное, такое тоже утомляет, если на этом слишком часто акцентировать. Но с другой стороны, а что делать, если герою это свойственно, ну не может он по-другому? Только, если это правда мелочи - не надо из них делать основное событие, приключение и целую трагедию. Подавать лучше так, чтобы читатель это воспринимал именно как характерную черту героя, которая проявилась потому, что не могла не проявиться. Но это именно черта, а не сюжетный поворот. Так, может быть герой, который всё время кашляет, каждый его чих тоже нельзя подавать как приключение или конфликт в сцене, думаю. То есть, если ему это свойственно, оно должно идти как фон что ли, везде где можно - можно даже не упоминать, если читатели героя знают по примерам описанных ранее сцен, где эта черта показана в деталях, они дальше уже по образцу домыслят. Так же как внешность героя - в одной сцене показываете, дальше читатели помнят. Иногда можно напоминать - но иногда, и ненавязчиво. А акцентировать на этом только там, где на этом надо акцентировать. Например, если герой из-за этой своей черты с девушкой поссорился, ну придралась она к тому, что он такой-сякой вечно из всего трагедию делает. Там же, где эта черта не имеет грандиозных последствий, её либо для фона ненавязчиво упоминать, но при этом описывать что-то другое интересное, либо в каких-то сценах даже не упоминать, но подразумевать.
      
      >Борюсь... но не очень получается,
      Или речь шла о том, что иногда случайно пишете об этом, даже если это не логично?
      У меня раньше что-то похожее бывало, что-то могла легко вставить случайно, потому как штамп, а они неопытным авторам часто сами напрашиваются. То есть пишете-пишете, случается какое-то событие, в результате автоматически само собой вспоминается, как в таких случаях в киношке развивается ситуация и подсознательно вписывается. Хотя если начать думать над написанным, иногда можно заметить, что это не в тему оказалось :-)))
      Бывают такие штампы, которые у автора свои - ну, то есть в киношке может этого особо и нету, но есть у автора в голове, что по каждоый мелочи надо переживать. Тоже тогда подсознательно оно вставляется, хотч может и не подходить к ситуации.
      
      >> родила она в вагоне, закрывшись ото всех, а ребёнка в окно выбросила.
      >Оно да, но на такое ведь не каждый способен.
      Хм... Не знаю... Ну если кто-то детей любит, думаю так не сделает. Но там ещё ситуация в том, что от этой девушки все отвернулись, был у неё мужик, который от жены налево к ней гулял, она была уверена, что он её любит, а когда забеременела, то узнала что от жены он уходить не собирался... (ну, может, сама виновата - нечего на женатых западать... Но она молодая, глупая, наверное верила в свою исключительность). Родители когда узнали, от неё отвернулись, короче она никому не нужна была, жить не на что, устроилась проводницей, нашла себе какого-то хахаля, который тоже не обрадовался, когда узнал, что она беременна.
      Я к тому, что часто женщины на это идут в отчаянных ситуациях, часто оказавшись на улице без крыши над головой. Ну да, наверное не все решатся, но если ещё учесть, что эти дети у них от мужчин, которые предали... По крайней мере я, наверное, могу себе представить чувства тех женщин.
      Хотя у меня несколько иные представления о жизни, но это сейчас. А раньше, боюсь, когда моложе была, могла думать вполне так же как они, особенно если бы мозги от горя повернуло не в ту сторону. Не, ну конечно, приятно думать, что я так никогда не сделаю, но это когда у меня всё нормально я могу так думать и осуждать других. А если оказаться на их месте, не известно, как ход мыслей повернётся.
      
      >Все же я предпочитаю писать о героях, которые на это не способны.)
      Я так и подумала :-)))
      Но это, хм... Если Вы к героям хорошо относитесь.
      Иногда ведь можно и про отрицательного персонажа написать, и в это тоже какой-то смысл вкладывать.
      
      >Ну... если бы она утопилась, там уже все ясно)))
      Потому что у ней не родился этот ребёнок ещё. Если бы уже родился, то обычно в таком случае сначала убивают ребёнка, а потом себя, вот когда до себя руки доходят, может инстинкт самосохранения сработать. Я об этом. Не к тому, что тут так должно быть, просто рассказываю чего слышала.
      
      >Говорят, что если человек действительно хочет уйти, он никому ничего не объявляет, а просто уходит. А если все время грозит, значит, не сильно-то и хочет, просто жаждет на себя обратить внимание.
      Ага, знаю такое! В таких ситуациях те что пограмотнее, ещё делают всё так, чтобы их можно было спасти, а внимание привлекают, да.
      Я же о другом, иногда человек может правда хотеть уйти, но это, знаете, как может быть? Разумом думал-думал, надумал, все "за" и "против" взвесил, но в последний момент что-то внутри может помешать.
      Да что рассказывать, у Вас в рассказе же есть такая ситуация! С тем самым мальчиком, который по прихоти ушёл, он в конце просил ему помочь, я так поняла - в последний момент понял, что дурака свалял, только поздно уже было :-((( Но если бы, допустим, это был бы не яд, а прыжок с балкона, там могло быть так - перелез через бортик, но не прыгнул, в последний момент ухватился за перило, и руки не разжимаются.
      Показывлаи таких самоубийц, там бывало начинают прыгать с балкона или из окна, но влезть обратно уже не могут, вот держатся за подоконник из последних сил, пока их не спасут.
      
      >Мне однажды выпало счастье встретить человека, который "грозил". Скажем так, неприятно все это)))
      Да уж, представляю... Приятного мало...
      Хотя, говорят, особо чёкнутые не только грозят, они могут погрозить и в итоге исполнить.
      Но это...
      Мне кажется, такие люди только о себе всё-таки думают, потому что представьте - кто-то самоубился не потому, что жизнь надоело, а специально на зло Вам...
      Есть такие особо редкостные бараны, которые правда чтобы другому насолить на что только не пойдут, в том числе и на это. Человек может так ненавидеть кого-то конкретного, что специально на зло ему уйти из жизни. Увы, бывает и такое...
      
      Да и кажется мне, редко кто от отчаянья это делает. Хотя опять же в рассказе это есть - про больных людей, которым тяжело.
      Но бывают и другие случаи - когда по дури. Любимый бросил, всё, жизнь не мила, но девушка его настолько ненавидит, считает что это он лишил её всего, включая смысл жизни, поэтому покончив с собой оставляет записку: в моей смерти прошу винить такого-то, пусть это будет на его совести!
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"