17. (lyokha_jkr@mail.ru) 2002/09/06 15:26
[ответить]
>>16.Свердлов Леонид
Очень рад, что понравилось ИМЕННО ВАМ. Потому что сам ценю Вашу манеру письма: прозрачность и лёгкость.
>Хорошо бы и сам роман почитать: Вы его так хорошо проанонсировали.
Процесс по восстановлению идёт (см. предыдущие комментарии)
>Впрочем, хорошую книгу всегда хочется перечитывать, и она каждый раз кажется другой.
У меня был друг, который вообще не любил новых книг - предпочитал перечитывать старые, заслуженные. Большими кусками цитировал напамять "Швейка", "Бесов", "Золотого телёнка", Салтыкова-Щедрина...
16. (lonk@pds.sut.ru) 2002/09/04 14:03
[ответить]
Очень хороший рассказ. Хотелось бы сказать больше, но почти все уже сказано предыдущими комментаторами. Хорошо бы и сам роман почитать: Вы его так хорошо проанонсировали. Впрочем, хорошую книгу всегда хочется перечитывать, и она каждый раз кажется другой.
15. (lyokha_jkr@mail.ru) 2002/09/04 10:39
[ответить]
>>12.Пономарев Павел Станиславович
>Рукописи, как хорошо известно, не горят, не тонут, не гниют, не цветут и не пахнут. Народное творчество не отвергает народного авторства, так отчего бы "улиткообразному произведению" не мотать круги пожизненно (повечножизненно, стало быть)? Мотальщики, в очередь!
>С ожиданием сатисфакции, Павел.
----------
>>13.Клон
>> 12.Пономарев Павел Станиславович
>>> 11.Рыбкин Алексей
>>>> 9. Пономарев Павел Станиславович
>>> Каким по счету был предыдущий дописыватель "улитки", сколько протянет за сим мероприятием настоящий, когда ваша очередь подойдет и вообще успеет ли подойти...
>>> -Кто там в очереди крайний?
>> Могу успокоить. Настоящего больше нет (какое горе !).
> Что значит "нет"? Что, медперсонал лечебницы не способен уговорить его расколоться, куда рукопись затырил? Им что, электричество за неуплату отрубили? Законное требование Пономарева П.С. всемерно поддерживаю!
>>14. Пономарев Павел Станиславович
> Ага, вот и Заратустра испровещился. Да еще с поддержкой! Это уж точно, нужно быть настоящим психом, чтобы обломать такую игрушку. Ну теперь уж всем миром потребуем вернуть.
----------------------------------------------------------------------
К стене припёрли, зажали в угол, изобличили, вывели на чистую воду. И всё это - пожизненно. Против законных требований не попрёшь... Пришлось мотальщикам вернуть в лечебницу электропитание и накачать гальванизированный труп лекарством правды. Знакомый медиум вызвал рукопись на спиритический сеанс и сейчас по буквочке восстанавливает её параллельно с эскулапами (закатавшими рукава по самые...)
Так что - всё вернётся.
А потом - всё пройдёт.
14. (papon@mail.ru) 2002/09/03 16:18
[ответить]
>>13.Клон
>>>12.Пономарев Павел Станиславович
>>>>11.Рыбкин Алексей
>>>>>9. Пономарев Павел Станиславович
>>>> Каким по счету был предыдущий дописыватель "улитки", сколько протянет за сим мероприятием настоящий, когда ваша очередь подойдет и вообще успеет ли подойти...
>>>> -Кто там в очереди крайний?
>>> Могу успокоить. Настоящего больше нет (какое горе !).
>Что значит "нет"? Что, медперсонал лечебницы не способен уговорить его расколоться, куда рукопись затырил? Им что, электричество за неуплату отрубили? Законное требование Пономарева П.С. всемерно поддерживаю!
Ага, вот и Заратустра испровещился. Да еще с поддержкой! Это уж точно, нужно быть настоящим психом, чтобы обломать такую игрушку. Ну теперь уж всем миром потребуем вернуть.
13. Клон2002/09/03 13:23
[ответить]
>>12.Пономарев Павел Станиславович
>>>11.Рыбкин Алексей
>>>>9. Пономарев Павел Станиславович
>>> Каким по счету был предыдущий дописыватель "улитки", сколько протянет за сим мероприятием настоящий, когда ваша очередь подойдет и вообще успеет ли подойти...
>>> -Кто там в очереди крайний?
>> Могу успокоить. Настоящего больше нет (какое горе !).
Что значит "нет"? Что, медперсонал лечебницы не способен уговорить его расколоться, куда рукопись затырил? Им что, электричество за неуплату отрубили? Законное требование Пономарева П.С. всемерно поддерживаю!
12. (papon@mail.ru) 2002/09/02 18:02
[ответить]
>>11.Рыбкин Алексей
>>>9. Пономарев Павел Станиславович
>> Ну да, а дальше, пацаны, сами додумывайте, да? Каким по счету был >предыдущий дописыватель "улитки", сколько протянет за сим >мероприятием настоящий, когда ваша очередь подойдет и вообще успеет >ли подойти... Надо заранее с мыслями собираться...
>> -Кто там в очереди крайний?
> Могу успокоить. Настоящего больше нет (какое горе !). И просили больше не занимать. Нетленки на всех не хватит !
Рукописи, как хорошо известно, не горят, не тонут, не гниют, не цветут и не пахнут. Народное творчество не отвергает народного авторства, так отчего бы "улиткообразному произведению" не мотать круги пожизненно (повечножизненно, стало быть)? Мотальщики, в очередь!
С ожиданием сатисфакции, Павел.
11. (lyokha_jkr@mail.ru) 2002/08/17 01:12
[ответить]
>>10.Сиромолот Юлия Семёновна
>Алексей
>как будто после Логинова и сказать нечего...
>Замысел очень хороший.
>Кстати, разве это фантастично? Неужели не приходилось читать иные книги по многу раз, слышать, как они в прямом разумении слова с тобой говорят ?
Так я и не поставил "фантастику" как жанр. Хотя, с другой стороны, поскольку всё, что пишется, придумывается из головы, не будет особой натяжкой причислить к фантастике и этот рассказ. Выставляя его на конкурс, я думал - дисквалифицируют. К счастью, ошибся.
>Желаю Вам дальнейших успехов
>Юлия
Хотелось бы надеяться...
>
>П.С. Отличное название для короткого рассказа: "Роман..."
>Тоже своего рода обман читательского зрения.
Ну, Вы уж совсем меня захвалили....
>>9. Пономарев Павел Станиславович
> Ну да, а дальше, пацаны, сами додумывайте, да? Каким по счету был >предыдущий дописыватель "улитки", сколько протянет за сим >мероприятием настоящий, когда ваша очередь подойдет и вообще успеет >ли подойти... Надо заранее с мыслями собираться...
> -Кто там в очереди крайний?
Могу успокоить. Настоящего больше нет (какое горе !). И просили больше не занимать. Нетленки на всех не хватит !
> Мои поздравления, Павел.
Мои благодарности.
10. (ysiromolot@mail.ru) 2002/08/16 18:46
[ответить]
Алексей
как будто после Логинова и сказать нечего...
Замысел очень хороший.
Кстати, разве это фантастично? Неужели не приходилось читать иные книги по многу раз, слышать, как они в прямом разумении слова с тобой говорят?
Желаю Вам дальнейших успехов
Юлия
П.С. Отличное название для короткого рассказа: "Роман..."
Тоже своего рода обман читательского зрения.
9. (papon@mail.ru) 2002/08/16 18:27
[ответить]
Ну да, а дальше, пацаны, сами додумывайте, да? Каким по счету был предыдущий дописыватель "улитки", сколько протянет за сим мероприятием настоящий, когда ваша очередь подойдет и вообще успеет ли подойти... Надо заранее с мыслями собираться...
-Кто там в очереди крайний?
Мои поздравления, Павел.
8. (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/08/13 14:07
[ответить]
Привет, Леха!
Мои поздравления!
340. Виталий Романов ([email protected]) 2002/08/12 23:20 ответить
ОФИЦИАЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
Итак, тройка победителей конкурса:
1 место. ЛОРА АНДРОНОВА «ЧЕРНАЯ ПОЛОСА»
2 место. ВЛАД РУСАНОВ «ЯЙЦО ГРИФОНА»
3 место. АЛЕКСЕЙ РЫБКИН «РОМАН, ПОХОЖИЙ НА УЛИТКУ»
Далее работы расположились в следующем порядке (по 8-е место):
4 место. Ирина Белояр «Капкан и комуз»
5 место. Маляр «Пыль»
6 место. Елена Навроцкая «Крылья»
7 место. Джен «Мальчик и волки»
8 место. Mayra «Пламя свечи»
Некоторые дополнения:
1. Со дня на день ожидаются рецензии на все рассказы, принимавшие участие в конкурсе. Святослав пишет достаточно длинные отзывы, к настоящему моменту готовы комментарии к полутора десяткам работ, и текст уже занимает примерно пять вордовых страниц.
2. В журнал «Полдень, XXI век» С.Логиновым будут предложены работы, занявшие первые пять мест, а именно работы Л.Андроновой, В.Русанова, А.Рыбкина, И.Белояр, Маляра. Святослав просил сделать акцент на слове «предложены», так как окончательное решение о публикации будет принимать главный редактор журнала, Борис Натанович Стругацкий.
Пока все.
:)
7. (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/07/22 12:03
[ответить]
Работа включена в авторский обзор на "Предгорье" за июль.
6. (whall@col.ru) 2002/06/04 01:41
[ответить]
"Он объяснил мне, что его книга называется Книгой песка, потому что она, как и песок, без начала и конца." 8)
5. (lyokha_jkr@mail.ru) 2002/04/23 19:59
[ответить]
>>4.Зорин Иван Васильевич
>
> Уж лучше сравнивать с Борхесом, тут прямые аллюзии.
>
Когда писал - как раз думал, что настроение - оттуда. Спасибо за тёплый отзыв.
>>3. Горохов Сергей Александрович
>
> Прекрасная вещь.
>Читал и испытывал колоссальное удовольствие и от слова и от замысла.
> С уважением
Благодарю Вас. Ей-богу, в такие моменты кажется, что не всё было напрасно.
4. (izorin@mail.ru) 2002/04/21 20:02
[ответить]
Рассказ отличный. Злотина про этот вокзал не читал. Но про остальные ни в какое сравнение с Вашим рассказом не идет. Уж лучше сравнивать с Борхесом, тут прямые аллюзии. И уровень. Извините за категоричность, вещь стоит того. Зорин
3. (giak@shakht.donpac.ru) 2002/04/21 19:13
[ответить]
Прекрасная вещь.
Читал и испытывал колоссальное удовольствие и от слова и от замысла.
С уважением
С.Г.
2. (lyokha_jkr@mail.ru) 2002/04/20 21:41
[ответить]
>>1.Зорин Иван Васильевич
>
Очень рад, что Вам понравилось.
Вы знаете, какое забавное совпадение случилось. Когда я выложил этот рассказ, на следующий же день читаю в Вашем разделе "Помещик Дыдыш-Болтянский..." и у Злотина "Балтийский вокзал". Всё о книгах. Можете посмотреть на даты - они предельно близки.
Э-э-э, подумал я, это и называется: "идеи носятся в воздухе".
1. (izorin@mail.ru) 2002/04/20 20:46
[ответить]