Вербовой Александр : другие произведения.

Комментарии: Бродяга
 (Оценка:4.32*93,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Вербовой Александр (sodinalexander@gmail.com)
  • Размещен: 05/06/2017, изменен: 02/09/2019. 1487k. Статистика.
  • Роман: Приключения, Фэнтези
  • Аннотация:
    Книга выложена полностью. Чем для землянина обернется иммунитет к заклинаниям в магическом мире - проклятьем или даром? Сумеет ли он воспользоваться подобным уникальным преимуществом, не став игрушкой в чужих руках? Но ведь про сдавшихся в начале пути потомки не слагают легенд.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
    09:53 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (330/6)
    09:12 Буревой А. "Чего бы почитать?" (880/8)
    06:55 Хорхе "Необычайное происшествие в " (8/1)
    22:32 Джиллиан "Птенцы Бедвира-26" (1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:22 "Форум: все за 12 часов" (220/101)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4)
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    11:55 "Форум: Трибуна люду" (970/20)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    14:27 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (38/5)
    14:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (881/19)
    14:25 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (623/4)
    14:24 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (374/13)
    14:21 Котова И.V. "Книги, с которыми можно легко " (76/1)
    14:14 Флинт К. "Сп-24, номинация 'Поэзия мысли'" (15/1)
    14:13 Гирфанова М. "Вовочка" (5/1)
    14:10 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (26/17)
    14:09 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4)
    14:04 Чваков Д. "Последний артефакт" (9/8)
    13:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (599/2)
    13:39 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (652/10)
    13:37 Коркханн "Угроза эволюции" (869/44)
    13:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (705/8)
    13:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (421/7)
    13:19 Ив. Н. "28 ноября" (1)
    13:18 Чумаченко О.А. "Василиска - 3 (глава 10)" (1)
    13:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (34/20)
    13:13 Николаев М.П. "Телохранители" (97/6)
    12:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (275/42)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    214. Алексей 2018/02/04 02:26 [ответить]
      > > 213.Александр Вербовой
      >На слеюующее утро их убивает солнце. Потому что в воде они не покрываются панцирем, а уйти на глубину в бочке не удасться. Неочевидно, но и разговор не профи. Оставлю эту неопределенность. Может потом как-то всплывет разговор о сиренах разве что.
      Не думаю что у меня больше знаний по предмету чем у Леда, однако у Него вопросов не возникло :)
      В обсуждаемом моменте герои размышляют о способах убиения сирен. Странно если досконально не пережуют тему. Вам, как автору, виднее. :)
      
      Полностью следующий отрывок не дочитал, отдельная мысль.
      "Он с ностальгией разглядывал группы гномов, которые неспешно обедали, сидя на высоченных стульях за мощными деревянными столами, и, уперев локти и бороды в толстые доски столешниц, что-то жевали"
      Это-ж надо: "обедали ... и ... что-то жевали" - необычно :)
      Вот ещё что... Если этот трактир в основном для гномов то мебель под их рост должна быть. Не вся, конечно, но солидная часть мебели.
      Скажем так. Тот трактир, в котором будет подходящая мебель и станет любимым у гномов. А в этом трактире гномов много.
      
      "Команду приводили в два захода. Они очевидно были наслышаны о местных нравах и со страхом ждали высадки. Вооружив кинжалами половину матросов Лед с Армом и Батом сопровождали их до харчевни и обратно."
      их заставили выйти на берег кушать? Сама постановка вопроса смущает.
      
      К прошлому сообщению. Наткнувшись на цитату.
      "В итоге они остановились на другом двухмачтовом корабле. Его вид вызвал в голове Леда слышанное на земле название "Бригантина". В комплекте уже имелось шесть бортовых и два кормовых средних стреломета."
      два орудия на одной корме скорее всего не поместятся, мешать будут друг другу. Если речь про поворотные.
      
      Имхо. Корабль однопалубный. Орудийная, верхняя и гребная палубы совмещены.
      Трюм (под палубой) и кубрик совмещены, иллюминаторов не имеют (частично ниже уровня воды)
      Пассажирские каюты в кормовой надстройке.
      Фальшборта, они же бортики :) над уровнем палубы, содержат орудийные порты и вёсельные (х/з как). По высоте (возможно) до уровня кормовой надстройки.
      
      При такой конструкции будет конфликт с сюжетом, где "из трюма могли выпасть" атакованные некромантом матросы.
      
      "Лед внезапно понял, что оставил плачущую девушку на носу корабля одну. Он быстро сбежал вниз и бросился к своей любимой."
      откуда он "сбежал"? Какое место кораблика выше его носа?
      Имхо. Есть смысл взять любую картинку кораблика и ориентироваться по ней.
      // о, картинка вёсельной бригантины... Речь о ней?
      http://samlib.ru/img/l/loginow_aleksandr_anatolxewich/srednewekowyekorablixivixvww/brigantina.jpg
    213. *Александр Вербовой (sodinalexander@gmail.com) 2018/02/03 17:51 [ответить]
      > > 212.Алексей
      >Имхо, перемудрено.
      Есть немного. Пытаюсь кое-что не афишировать. Многое откроется во второй части. Буду вычитывать, если успею до старта второй книги - может что-то поменяю.
      >Вот из-за этой цитаты вода смертельна: "Или в бочку с морской водой бросить. Они ночью оживают, а выбраться не могут. На следующее утро в бочке остается только вода." - к утру морская вода их убивает. при этом "пока они без морской воды совсем исчезнут".
      На слеюующее утро их убивает солнце. Потому что в воде они не покрываются панцирем, а уйти на глубину в бочке не удасться. Неочевидно, но и разговор не профи. Оставлю эту неопределенность. Может потом как-то всплывет разговор о серенах разве что.
      >>>Стоит определится, Лед называет это окном или иллюминатором?
      Лед в курсе про илюминатор. Для него это окно в корабле. Тоесть все же окно. Но диалог, пожалуй, вставить будет в тему.
      >Смысл в то том что сирена заползёт в бочку и орать не будет, при контакте с водичкой.
      не заползет. Они не от боли поют. Они зовут помощь. В бочке спасения они не увидят. В общем они не настолько тупые, как улитки. Хищники все же и крупные.
      >По эпизоду с Абордажем.
      подумаю. Не хочу на этом долго топтаться. Не всем нравится такая детализация. Поэтому по факту описания боя... В общем пока не знаю буду ли увеличивать описательную часть помещений корабля.
      >"Стрелковая команда заняла места по левому борту, готовясь встретить врага огнем."
      >сперва думал что это про команду Леда. И скорее не "огнём", а "ливнем стрел". Вот если бы они с огненным магом воевать собрались, а не некромантом...
      готовая к стрельбе. Спасибо, поправлю.
      >"- Тогда надо атаковать их на борту. Уничтожать арбалетчиков и искать некромантов."
      >"на борту" не удачно. Скорее "... самим атаковать их корабль..."
      Поменяю борт на палубу.
      >"Несколько обшарпаных оживших мертвецов стояли, держа вертикально мечи, еще десяток целился в юношу из луков."
      >выше было правильно сказано "арбалетчиков". Нежить не сможет освоить лук. Опять-же, прицеливание у лука идёт практически в момент выстрела. В режиме ожидания никто тетиву не тянет рукой. Хы, я не лучник, сужу по какому-то тексту.
      Ну, про умения нежити спорить не будем. Как и про то, насколько им тяжело держать луки натянутыми длительное время. ))
      >"Вражеский борт, все больше замедляясь, поравнялся с их."
      >"вражеская посудина", имхо, "борт" тут не удачно, воспринимается именно как внешняя стенка кораблика. И не только тут, кстати.
      именно внешняя стенка корабля тут и имелась в виду)
      >"Однако до скорости Леда этому порождению ада было далеко. Меч нечисти, пока что, даже ни разу не попал в поле действия амулета.
      > Так Лед бегал от свистящей острой стали четверть часа.    "
      >ну и нафига он столько времени тянул? Имхо, сократить до "пара минут".
      >Лед удар мечом уже нанёс в начале боя, значит и кинжалом дотянется.
      Изучал противника. Мало ли какие у него сюрпризы? При вычитке освежу картину боя и возможно внесу правки.
      >"Бросившись всем телом на запертые двери, Лед легко выбил их и ворвался внутрь."
      >с большой вероятностью открывал не плечом, а кинжалом, раз уж тот борт кораблика пробить смог.
      ну чем он пробил - кинжалом или защитным амулетом так навскидку сложно сказать)) Но двери он без кинжала ломал точно)
      >"Я и Трас -- понятное дело знаем, что некроманты самые агрессивные и безумные твари в этих водах и потому заранее позаботились о минимальной защите."
      >и никого не предупредили - граничит с предательством.
      Люди в отряде не маленькие. Князя главным или ответсвенным за амуницию не назнаяали. Вообще там многие взяли защиту от некроэнергии. Ну а всех моряков в нее одевать за свой счет - дорого и подозрительно. С учетом недокомплекта по боевой части.
      >"- А вот зачем Мира от этих тварей защитой озаботилась - непонятно, - добавил Бат."
      >в мире где в повседневности бродят некроманты взять защиту от них вполне привычно.
      Да, но вот повод задать вопрос Мире - отличный. Или вы думаете девушка не вызывает любопытсва у бывшего имперского безопасника?
      >" - Все же зря ты не порылся в вещичках этого некроманта, - никак не мог успокоится Торт. - Наверняка у такого сильного служителя Моргула было припрятано много интересного."
      >действительно странно. Некромант был живым, значит у него была еда и вода для живых. Странно что ГГ и компания не поискала припасы, раз у самих нехватка.
      >ИМХО, в пробоину после кинжала Леда стала вода заливать и кораблик пошёл ко дну до того как его обшарили.
      Там так некроэнергией фонило. Пол команды бы рехнулось, пока Лед мародерством занят был бы. Вообще Леду, перед тем как хомяка начать лелеять, сперва его завести надо))))
    212. Алексей 2018/02/03 16:58 [ответить]
      > > 211.Вербовой Александр
      >> > 210.Алексей
      >Ну по морякам разным - это как парень и юноша. Лед ни разу не морской волк, чтобы разбираться в ньюансах. То же про ремесло и дело.
      Там Авторский текст. Это если разбираться. :) (в смысле от лица автора. Или от пера автора :) )
      
      >>Опять-же заклинание не может быть снято "попытка растрясти целителя".
      >В период нействия снято не может быть, а под конец действия может. При этом оно слабнет все сильнее и бериод когда можно растрясти может быть часы и дни - зависит от длительности основного.
      Оно начинает действовать через 5 часов, следовательно к утру должно было войти в пик силы. "За двухчасовое заклинание ... только на тех, кто выпил катализатор и проспал не меньше пяти часов."
      Имхо, перемудрено.
      
      >вахтенный один. Это не боевое судно и воды пустынные. Такая вот безалаберность. Считаете слишком?
      У них недавно бунт был...
      Я то из расчёта что если один на штурвале заснёт - второй его разбудит. Сейчас прикидываю... при коротких сменах наверно излишне дублировать. Нужно у моряков уточнять.
      
      >морская вода - их стихия. Но парализующая субстанция образуется только при контакте с воздухом. Выползли на борт как змеи из воды на берег. Возможно я это не достаточно прояснил в тексте.
      Вот из-за этой цитаты вода смертельна: "Или в бочку с морской водой бросить. Они ночью оживают, а выбраться не могут. На следующее утро в бочке остается только вода." - к утру морская вода их убивает. при этом "пока они без морской воды совсем исчезнут".
      
      >>Стоит определится, Лед называет это окном или иллюминатором? Для сухопутника возможно и "окно", но определится кто как из персонажей говорит.
      >Ну вот Лед сухопутник и убедился про за окном он. Просто если строго следовать терминологии, то выйдет куча тавталогий. Это же не техническая литература. И я не моряк и гг.
      Я о том что если Лед называет окном то пусть так и называет. Моряки называют иллюминатором, а Лед... Только Лед изучает морское дело и термины, а значит возможен следующий диалог:
      "- Выкинем его в окно, - произнёс Лед.
      - Не окно, а иллюминатор, - привычно поправил его Трас.
      - К чёрту название! Выкинем вон в ту дырку, и всё."
      
      
      >>"Пока Арм пытался подковать сирену"
      >>не понятна ассоциация ударов молота по панцирю и "подковать", кое предполагает низ и копыто.
      >это ассоциация гг. Даже не знаю как заменить. "Пока Арм занимался ковкой сирены" пожалуй ) Спасибо опять же )
      Чисто технически это тоже Авторский текст. В данном случае не Лед описывает действие :)
      // "Пока Арм разминался молотом на сирене... Утренняя зарядка это важно".
      
      >>- ведро с забортной водой в трюм и петь не будут. Можно даже ловушку из этого сотворить.
      >Вы не совсем поняли действие воды на сирен. Они не жгуться в морской воде.
      Смысл в то том что сирена заползёт в бочку и орать не будет, при контакте с водичкой.
      
      По эпизоду с Абордажем.
      Встала проблема архитектуры кораблика.
       Баллисты должны были быть на верхней палубе.
       Разграничение трюм/каюты/гребная палуба оказывается не очевидно.
       По сюжету всех надо в трюм, хотя по плану команда должна была остаться на палубе под прикрытием щитов. Поскольку выход из трюма/кают(не помню какой был описан) отлично простреливается... Цитата: "Выход из трюма был рассчитан на абордажную атаку, поэтому атаковать поднимающихся на палубу было невозможно, а вот подстрелить - запросто. Быстро взбежав наверх Лед" - походу ещё и каюты совмещены с трюмом...
      
      "Остальные сидят в укрытии и бьют по их ватерлинии из корабельного оружия"
      "орудия", чисто имхо. // ниже по тексту намёк что оно не одно.
      
      "Стрелковая команда заняла места по левому борту, готовясь встретить врага огнем."
      сперва думал что это про команду Леда. И скорее не "огнём", а "ливнем стрел". Вот если бы они с огненным магом воевать собрались, а не некромантом...
      
      "- Тогда надо атаковать их на борту. Уничтожать арбалетчиков и искать некромантов."
      "на борту" не удачно. Скорее "... самим атаковать их корабль..."
      
      "Несколько обшарпаных оживших мертвецов стояли, держа вертикально мечи, еще десяток целился в юношу из луков."
      выше было правильно сказано "арбалетчиков". Нежить не сможет освоить лук. Опять-же, прицеливание у лука идёт практически в момент выстрела. В режиме ожидания никто тетиву не тянет рукой. Хы, я не лучник, сужу по какому-то тексту.
      
      "Вражеский борт, все больше замедляясь, поравнялся с их."
      "вражеская посудина", имхо, "борт" тут не удачно, воспринимается именно как внешняя стенка кораблика. И не только тут, кстати.
      
      "Однако до скорости Леда этому порождению ада было далеко. Меч нечисти, пока что, даже ни разу не попал в поле действия амулета.
       Так Лед бегал от свистящей острой стали четверть часа.    "
      ну и нафига он столько времени тянул? Имхо, сократить до "пара минут".
      Лед удар мечом уже нанёс в начале боя, значит и кинжалом дотянется.
      
      "Бросившись всем телом на запертые двери, Лед легко выбил их и ворвался внутрь."
      с большой вероятностью открывал не плечом, а кинжалом, раз уж тот борт кораблика пробить смог.
      
      "Я и Трас -- понятное дело знаем, что некроманты самые агрессивные и безумные твари в этих водах и потому заранее позаботились о минимальной защите."
      и никого не предупредили - граничит с предательством.
      
      "- А вот зачем Мира от этих тварей защитой озаботилась - непонятно, - добавил Бат."
      в мире где в повседневности бродят некроманты взять защиту от них вполне привычно.
      
      " - Все же зря ты не порылся в вещичках этого некроманта, - никак не мог успокоится Торт. - Наверняка у такого сильного служителя Моргула было припрятано много интересного."
      действительно странно. Некромант был живым, значит у него была еда и вода для живых. Странно что ГГ и компания не поискала припасы, раз у самих нехватка.
      ИМХО, в пробоину после кинжала Леда стала вода заливать и кораблик пошёл ко дну до того как его обшарили.
    211. *Вербовой Александр (sodinalexander@gmail.com) 2018/02/01 21:26 [ответить]
      > > 210.Алексей
      Ну по морякам разным - это как парень и юноша. Лед ни разу не морской волк, чтобы разбираться в ньюансах. То же про ремесло и дело.
      >"- Огонь! - выкрикнул Утень."
      подправлю, спасибо
      >По эпизоду бунта.
      >"Это сонное заклинание." - Так сонное зелье или заклинание?
      Это заклинание с зельем-катализатором и сложными условиями срабатывания.
      >Описано именно зелье. Потому что его выводит целитель как отраву.
      лечит себя от последствий, как вот похмелье. Катализатор не самый полезный для организма.
      >Опять-же заклинание не может быть снято "попытка растрясти целителя".
      В период нействия снято не может быть, а под конец действия может. При этом оно слабнет все сильнее и бериод когда можно растрясти может быть часы и дни - зависит от длительности основного.
      >Не понятно зачем Утеню понадобилось судилище. Если играет в справедливость то не должен упоминать про финансы, а если упоминает то и команда, которую он собирал сам, должна быть более корыстна и ей не нужен этот цирк (набрал изначально пиратов).
      Моряков проверяли и убедились, что все ок. Так что игра в судилище, чтобы перетянуть команду на свою сторону, создав видимость законности.
      >"Вся странная информация летит прямиком в столицу."
      >имхо, неудачно использовано, "необычная информация отправляется". Или "информация о странностях".
      подозрительная. Поправлю, спасибо)
      >Эпизод Сирены.
      >"Молодой матрос лежал на палубе, мучительно корчась." - а где второй вахтенный?
      вахтенный один. Это не боевое судно и воды пустынные. Такая вот безалаберность. Считаете слишком?
      >"- Того дурака, что хотел броситься за борт, так точно спас." - не заметил такого по тексту где описаны события на палубе, мог пропустить.
      матрос крикнул "сирены" и бросился к борту. Чаще всего это единственное спасение в подобной ситуации.
      >"Или в бочку с морской водой бросить. Они ночью оживают, а выбраться не могут." - и как тогда на борт попали минуя морскую воду?
      морская вода - их стихия. Но парализующая субстанция образуется только при контакте с воздухом. Выползли на борт как змеи из воды на берег. Возможно я это не достаточно прояснил в тексте.
      >+ "можно дождаться, пока они без морской воды совсем исчезнут." - если морская вода для них смертельна то зачем они в неё лезут?
      она не смертельна. Они "тают на воздухе, выделяя парализующую слизь.
      >"- На тепло лезут, твари. Первым делом они все лампы своей массой давят и гасят, а также факелы и свечи, если есть."
      >- метод борьбы: факел на длинном шесте за бортом. Сами приползут и попадают в море. Имхо, выпилить нафиг фразу про тепло.
      не попадают. они же не крокодилы, а слизни. Поползают, убедятся, что недосягаемо и уползут. И может и по шесту доберутся и погасят. Ну одну так можно на хрупком древке подловить. Вариант. Может во второй книге к месту удастся упомянуть.
      >"- Бат, наверное стоит начать с тех, где иллюминатор не был открыт. Мы можем сейчас запросто открыть двери целой орде монстров, - озабочено сказал Лед."
      >+ "Лед и сам увидел, что за окном, так сказать, не ночь, а поблескивающая слизь."
      >Стоит определится, Лед называет это окном или иллюминатором? Для сухопутника возможно и "окно", но определится кто как из персонажей говорит.
      Ну вот Лед сухопутник и убедился про за окном он. Просто если строго следовать терминологии, то выйдет куча тавталогий. Это же не техническая литература. И я не моряк и гг.
      >" Ров продолжал его лечить, время от времени обездвиживая червяков.
      > - Все. Ему нужно лечь. И поесть,    "
      >- а до этого погрызенный сиренами матрос стоял, да.
      Исправлю, спасибо)
      >"Пока Арм пытался подковать сирену"
      >не понятна ассоциация ударов молота по панцирю и "подковать", кое предполагает низ и копыто.
      это ассоциация гг. Даже не знаю как заменить. "Пока Арм занимался ковкой сирены" пожалуй ) Спасибо опять же )
      >"Или придется прорубать дыры в борту, чтобы сирены из закрытых отделений трюма могли выбраться в море."
      >- ведро с забортной водой в трюм и петь не будут. Можно даже ловушку из этого сотворить.
      Вы не совсем поняли действие воды на сирен. Они не жгуться в морской воде. Можно плавать рядом с сиреной в воде и даже погладить ее. Однако сирены в море вовсе не умирают. А умирают только при удалении от ареала обитания внутри бочки, например.
      >Сумбурно у меня получилось, извините. По закладкам листал + вспоминал о чём думалось при прочтении этих моментов.
      Спасибо. Нормально получилось )
      
      
    210. Алексей 2018/02/01 11:08 [ответить]
      "Лед решил не медля начать изучать моряцкое ремесло."
      - долго размышлял по интернетам насколько корректно выражение, оказалось корректно, но... ниже по тексту встречаю: "Лед снова вернулся к изучению морского дела под присмотром Траса и пары моряков."
      Стоит определится моряк/морячок/матрос и моряцкое/морское. И привести к одному виду.
      
      "- Огонь! - выкрикнул Утень."
      неправомерно, огнестрела в этом мире нет. Имхо:"Залп!"
      
      По эпизоду бунта.
      "Это сонное заклинание." - Так сонное зелье или заклинание?
      Описано именно зелье. Потому что его выводит целитель как отраву.
      Опять-же заклинание не может быть снято "попытка растрясти целителя".
      
      Не понятно зачем Утеню понадобилось судилище. Если играет в справедливость то не должен упоминать про финансы, а если упоминает то и команда, которую он собирал сам, должна быть более корыстна и ей не нужен этот цирк (набрал изначально пиратов).
      
      
      "Вся странная информация летит прямиком в столицу."
      имхо, неудачно использовано, "необычная информация отправляется". Или "информация о странностях".
      
      Эпизод Сирены.
      "Молодой матрос лежал на палубе, мучительно корчась." - а где второй вахтенный? По тексту он окажется один, по этому подкрались со спины и не поднята тревога ранее.
      
      "- Того дурака, что хотел броситься за борт, так точно спас." - не заметил такого по тексту где описаны события на палубе, мог пропустить.
      
      "Или в бочку с морской водой бросить. Они ночью оживают, а выбраться не могут." - и как тогда на борт попали минуя морскую воду?
      + "можно дождаться, пока они без морской воды совсем исчезнут." - если морская вода для них смертельна то зачем они в неё лезут?
      
      "- На тепло лезут, твари. Первым делом они все лампы своей массой давят и гасят, а также факелы и свечи, если есть."
      - метод борьбы: факел на длинном шесте за бортом. Сами приползут и попадают в море. Имхо, выпилить нафиг фразу про тепло.
      
      "- Бат, наверное стоит начать с тех, где иллюминатор не был открыт. Мы можем сейчас запросто открыть двери целой орде монстров, - озабочено сказал Лед."
      + "Лед и сам увидел, что за окном, так сказать, не ночь, а поблескивающая слизь."
      Стоит определится, Лед называет это окном или иллюминатором? Для сухопутника возможно и "окно", но определится кто как из персонажей говорит.
      
      " Ров продолжал его лечить, время от времени обездвиживая червяков.
       - Все. Ему нужно лечь. И поесть,    "
      - а до этого погрызенный сиренами матрос стоял, да.
      
      "Пока Арм пытался подковать сирену"
      не понятна ассоциация ударов молота по панцирю и "подковать", кое предполагает низ и копыто.
      
      "Или придется прорубать дыры в борту, чтобы сирены из закрытых отделений трюма могли выбраться в море."
      - ведро с забортной водой в трюм и петь не будут. Можно даже ловушку из этого сотворить.
      
      Сумбурно у меня получилось, извините. По закладкам листал + вспоминал о чём думалось при прочтении этих моментов.
    209. Вербовой Александр (sodinalexander@gmail.com) 2018/01/31 10:08 [ответить]
      > > 208.Алексей
      Большое спасибо. Постараюсь все учесть. Единственное - зачем вообще одевал перевязь. Он же не знал с чем столкнется. Понадобятся ему клинки или свободные руки?
      И про кинетику. Ею занимаются в основном храмовые маги, эти заклинания от бога. С ними не поиграешься. И они изначально защитные. Вольные в этом направлении роют тысячами лет. Но там нужен баланс. Например полет на основе кинетики смогли осуществить только парочка архимагов. И один из них чуть не убился.Так что маломощное увеличение скорости есть, но его себестоимость неоправдана. Реально есть полковая артилерия у нескольких сильнейших армий континента. Это в первую очередь Империя Лис и Трим. Там оружие основано на эффекте заклинаний прямого перетока. Магия напрямую в энергию. Вот как круг тишины. Такое же заклинание для огня - армагедон. Идет слом кристала и высвобожденная энергия перетекает вся в тепло. Очень дорого, но очень массово. Правда в эпицентре ад, а охват площади так себе. Потому снова же редкость. А не прямого перетока заклинания ограничены не объемом энергии, а силой мага, точнее скоростью отдачи ним энергии. Так что хоть кристалл величиной в дом сломайте, а применятся крохи. Как-то так в этом мире происходит магообмен))
      Бонус вам за вычитку))
    208. Алексей 2018/01/31 08:10 [ответить]
      "Лед привычно подставил блок, но до клинки так и не соприкоснулись."
      -"до" лишнее.
      
      
      Небольшой "поток сознания":
      
      "Оружие князя словно увязло на приличном расстоянии от цели хотя и продолжало медленно двигаться вперед. Бат остановился и с заметным усилием словно выдернул свой клинок из патоки."
      +
      "Она со свистом вылетела, но тут же упала у ног Леда"
      +
      "Точнее он успел заметить, что она уже замедляется."
      Противоречие. Стрела не могла "тут же упала" если "с заметным усилием словно выдернул".
      И вообще это "с заметным усилием словно выдернул" вероятно ошибочно, поскольку амулет должен реагировать на Медленное возвратное движение.
      
      Не получается найти в тексте описание кинетических щитов. Давно было :)
      "- Артефакт настроен на неживые материалы. Но пики сопротивления заклинания сделаны на металлы, камень, дерево и кость.
       ...
      Однако, повторюсь, защиту от металла, камня, дерева и обычной кости я вам гарантирую.    "
      + "- Зато если метнуть в него пару живых буренок, то можно и прибить."
      Плохо помню почему живая ткань экранирует магию, хотя целительная магия игнорирует живую ткань. Это о том что в бурёнке есть кости, которые в ином случае будут остановлены амулетом.
      
      Кстати, если правильно понимаю принцип действия то ГГ воспарит над деревянной палубой на расстояние ширины щита. (это к вопросу о маскировке эффекта)
      А поскольку "Лед привычно подставил блок, но до клинки так и не соприкоснулись." то ширина щита не маленькая, хотя при этом чисто деревянная стрела "слегка ткнувшись в штанину".
      
      "Пока неясна ваши цели и принципы."
      - неяснЫ
      Впрочем тут черновик и опечатки искать нет смысла скорее всего.
      
      "Лед успел увидеть множество оружия в лавках Гарии."
      после "множество" предполагается "оружий", но такого слова нет. имхо: "много разного оружия"
      
      "Однако ничего подобного на стрельбу при помощи направленного взрыва ему обнаружить не удалось."
      это что: "ничего подобного на стрельбу"?
      имхо: "... ничего похожего на выстрел, использующий силу направленного взрыва, ему ..."
      // "ничего подобного" читается самостоятельно, как просторечное отрицание. А потом прикладывается "на стрельбу". Отсюда недоумение.
      
      // в комментах обсуждали, но, имхо, если есть кинетически замедлитель(щит) то кинетический метатель сделать не сильно сложнее.
      // Тем более что заговаривать нужно не на все материалы, а только пусковое ложе арбалета.
      
      Добавлено.
      Просто смешно получилось.
      "Быстро соскочив с кровати и натянув штаны с перевязью,"
      - перевязь была на штанах? :) имхо "штаны И перевязь".
      А зачем её вообще упоминать? Метательных ножей в ней нет, меч, который к ней подвешен, использовать ГГ не будет сейчас...
      А через пару строк вообще её снимет, когда рубашку и куртку одевать будет, чтобы поверх оказалась.
    207. *Вербовой Александр (sodinalexander@gmail.com) 2018/01/12 17:55 [ответить]
      Кому не нравится читалка целлюлозы, теперь роман есть и на либстейшен: https://libst.ru/?ref=53450
    206. *Вербовой Александр (sodinalexander@gmail.com) 2018/01/08 19:31 [ответить]
      > > 204.Анонимус
      >Дело-то не в возможностях. Просто нет никакого смысла ломиться за пол мира мстить человеку, или пытаться разобраться в незначительных странностях. Для меня такая мотивация выглядит очень неправдоподобно.
      Может вы и правы. А службисты исходят из возраста и импульсивности объекта, которую он продемонстрировал не раз, а так же из случайных сопутствующих факторов. Например, объекту зачем-то надо в ту же местность, где и объект мести. Ну вот не захочется селиться в империи Орту. Или даже в Гарии сидеть. А оттуда две дороги по морю - в дикие края или в тот Же Арзарум. Хоть и долго. Ну пожет сухопутным путем пойдет, но там длиннее. А если напрямую и через скалы и реку, то и подавно.
      > > 205.Анонимус
      >Почему нигде почти в фэнтези маги не могут додуматься до изготовления стреляющих артефактов, которые бы просто превосходили огнестрел, и делали его неэффективным?
      Додумались. Но не в этом мире. Точнее и здесь додумались, но они очень дороги. Точнее по соотношениею - магические усилия и время мага а также стоимость материалов к результирующей убойной мощи они маловыгодны. Но у передовых государст кое-что имеется. А что-то экономнее и убойнее - ну вот Лед предположил, что боги мутят.
    205. Анонимус 2018/01/08 17:35 [ответить]
      Лучше бы было какое-то другое объяснение.
      
      > Но почему местные не додумались использовать порох или его подобие?
      
      Почему нигде почти в фэнтези маги не могут додуматься до изготовления стреляющих артефактов, которые бы просто превосходили огнестрел, и делали его неэффективным?
    204. Анонимус 2018/01/08 17:17 [ответить]
      > > 203.Вербовой Александр
      >возможно они знают об объекте больше, чем сам объект? Или переоценивают его возможности?
      >Даже в разговорах и отчетах спецслужб, встречающихся в книге, достаточно информации, чтобы задуматься о возможностях пришельца. Не зная, что он пришелец, заметьте.
      
      Дело-то не в возможностях. Просто нет никакого смысла ломиться за пол мира мстить человеку, или пытаться разобраться в незначительных странностях. Для меня такая мотивация выглядит очень неправдоподобно.
    203. *Вербовой Александр (sodinalexander@gmail.com) 2018/01/08 17:07 [ответить]
      > > 202.Анонимус
      >Безумие и отвага. Рисковое предприятие, выгода от которого выглядит очень сомнительно. Ни один аналитик до такого не додумается.
      возможно они знают об объекте больше, чем сам объект? Или переоценивают его возможности?
      Даже в разговорах и отчетах спецслужб, встречающихся в книге, достаточно информации, чтобы задуматься о возможностях пришельца. Не зная, что он пришелец, заметьте.
    202. Анонимус 2018/01/08 16:44 [ответить]
      > и с большой долей вероятности он намерен прибыть в Арзарум для розыска главы тени Центрума Керола и мага Риба
      
      Безумие и отвага. Рисковое предприятие, выгода от которого выглядит очень сомнительно. Ни один аналитик до такого не додумается.
    201. Вербовой Александр (sodinalexander@gmail.com) 2018/01/08 13:02 [ответить]
      > > 200.Анонимус
      >Так ведь они через деревню шли, там можно и нужно было обзавестись такой полезной вещью.
      Спасибо. Учту при вычитке третьей части и постараюсь уточнить, что деревья были в два обхвата, а молодые не пробивались совсем. Только подлесок на опушке. Густой мох, как бы намекает.
      Так что с топором возни на пару часов. А потом костер. Хотя к утру можно и погреться самим и еду горячую приготовить.
      А замечания в целом по сюжету у вас есть? Я пытаюсь упирать на реалистичное поведение героев.
    200. Анонимус 2018/01/08 12:25 [ответить]
      > > 199.Вербовой Александр
      
      >Если поход начинался в пустыне, то всякое бывает. )
      
      Так ведь они через деревню шли, там можно и нужно было обзавестись такой полезной вещью.
    199. Вербовой Александр (sodinalexander@gmail.com) 2018/01/08 10:46 [ответить]
      > > 198.Анонимус
      >Небольшие деревца вполне годятся, как и не слишком толстые ветки с деревьев. А в поход без топора ходить - вообще странное дело. Топор - вещь архинужная, или, как минимум, его аналог.
      Если поход начинался в пустыне, то всякое бывает. )
    198. Анонимус 2018/01/08 10:07 [ответить]
      > > 197.Вербовой Александр
      
      >Живое дерево в два обхвата голыми руками не наломаешь и сабоями не сильно нарубишь. А из подлеска тонкие прутики выгорают быстро и угля рочти не дают.
      >Спасибо, что читаете так внимательно. Я упор в книге делаю на реалистичность персонажей и событий, так что к замечаниям стараюсь прислушиваться.
      
      Небольшие деревца вполне годятся, как и не слишком толстые ветки с деревьев. А в поход без топора ходить - вообще странное дело. Топор - вещь архинужная, или, как минимум, его аналог.
    197. Вербовой Александр (sodinalexander@gmail.com) 2018/01/08 10:01 [ответить]
      > > 196.Анонимус
      >Живое дерево тоже горит, хотя разжечь его, конечно, непросто. Но и не требуется это.
      Живое дерево в два обхвата голыми руками не наломаешь и сабоями не сильно нарубишь. А из подлеска тонкие прутики выгорают быстро и угля рочти не дают.
      Спасибо, что читаете так внимательно. Я упор в книге делаю на реалистичность персонажей и событий, так что к замечаниям стараюсь прислушиваться.
    196. Анонимус 2018/01/08 08:49 [ответить]
      > Сушняк не сохнет, а гниёт под ним. Полчаса бродим, а дров набрали едва на один костёр
      
      Живое дерево тоже горит, хотя разжечь его, конечно, непросто. Но и не требуется это.
    195. *Вербовой Александр (sodinalexander@gmail.com) 2018/01/07 15:48 [ответить]
      > > 194.Анонимус
      >> Зачёрпывая воду ладонями, он утолил жажду
      >Не стоит из реки пить. Лучше уж родник найти какой-нибудь
      Найти родник не всегда просто. Особенно в нерасчищенном равнинном лесу. Ясно, что пить из реки риск огромный. Но гг был не в той ситуации, чтобы выбирать. В смысле, человек на грани выживания и смерти мало думает о кишечных палочках.
    194. Анонимус 2018/01/07 11:40 [ответить]
      > Зачёрпывая воду ладонями, он утолил жажду
      
      Не стоит из реки пить. Лучше уж родник найти какой-нибудь
    193. *Александр Вербовой (sodinalexander@gmail.com) 2018/01/07 01:27 [ответить]
      Для нетерпеливых только что (7.01.17) на Целлюлозе стартовала акция 30% скидки. Напоминаю, что фрагменты там можно покупать хоть с конца и у вас есть возможность преобрести досрочно две бонусные главы (36 и 37) за 14 рублей по цене чашки кофе. Заодно и автора поддержали бы. Не все ж пиратам на рекламе зарабатывать? )))) Рефералки у меня указаны в нескольких местах, если что.
    192. Вербовой Александр (sodinalexander@gmail.com) 2018/01/06 09:41 [ответить]
      > > 191.Цуканов Григорий
      >тогда откуда вой сирены при открывании фляги?
      Так Бат купил. Там же еще разговор шел о деньгах из фонда. Круг тишины и песню сирены он купил. Дорого.
    191. *Цуканов Григорий 2018/01/06 01:52 [ответить]
      > > 190.Вербовой Александр
      >>>>Так сирену во фляжку удалось поймать?
      >Откуда у них на корабле алхимик с лабораторией?
      тогда откуда вой сирены при открывании фляги?
      
      >ЗЫ: например половину ореха вы как назовете? Которая нифига не такая же как вторая.
      часть ореха
    190. Вербовой Александр (sodinalexander@gmail.com) 2018/01/05 03:29 [ответить]
      > > 189.Цуканов Григорий
      >> > 188.Вербовой Александр
      >>> > 187.Цуканов Григорий
      >>>Так сирену во фляжку удалось поймать?
      Откуда у них на корабле алхимик с лабораторией?
      >Половина, кстати, не может быть меньшей. Даже у дерева.
      Ну вот так вот поделили))
      
      Не забудте, что на целлюлозе дополнительных два фрагмента)
      ЗЫ: например половину ореха вы как назовете? Которая нифига не такая же как вторая. Ну или половина лица?
    189. *Цуканов Григорий 2018/01/05 03:09 [ответить]
      > > 188.Вербовой Александр
      >> > 187.Цуканов Григорий
      >>Так сирену во фляжку удалось поймать?
      >Вы уже на четвертой части? Или перескочили?
      Фрагмент 34.
      Половина, кстати, не может быть меньшей. Даже у дерева.
    188. Вербовой Александр (sodinalexander@gmail.com) 2018/01/05 02:54 [ответить]
      > > 187.Цуканов Григорий
      >Так сирену во фляжку удалось поймать?
      Вы уже на четвертой части? Или перескочили?
    187. *Цуканов Григорий 2018/01/05 02:41 [ответить]
      Так сирену во фляжку удалось поймать?
    186. Вербовой Александр (sodinalexander@gmail.com) 2018/01/05 00:21 [ответить]
      > > 185.Цуканов Григорий
      >Как-то роман постепенно (после выхода из пустыни) стал сваливаться в бродилку
      Третья часть не вычитана и вообще суховата. Она следующая на очереди. К сожалению вычитывать получается даже медленней, чем писать. Но в чем то вы правы. Однако сразу перескочить в арзарум. Дело в том, что я пытаюсь еще и показывать как гг решает возникающие проблемы.
    185. *Цуканов Григорий 2018/01/05 02:41 [ответить]
      Как-то роман постепенно (после выхода из пустыни) стал сваливаться в бродилку
    184. *Вербовой Александр (sodinalexander@gmail.com) 2018/01/04 19:17 [ответить]
      > > 183.Цуканов Григорий
      >Здесь в описании сразу ссылка нужна на Целлюлозу
      Да, так и сделал, спасибо)
    183. *Цуканов Григорий 2018/01/04 15:19 [ответить]
      > > 182.Вербовой Александр
      >> > 181.Цуканов Григорий
      >>на Целлюлозе заплатил
      >вторую часть рекомендую читать там. Много вычитки и изменений.
      Здесь в описании сразу ссылка нужна на Целлюлозу
    182. *Вербовой Александр (sodinalexander@gmail.com) 2018/01/04 15:03 [ответить]
      > > 181.Цуканов Григорий
      >на Целлюлозе заплатил
      Спасибо, вторую часть рекомендую читать там. Много вычитки и изменений. В диалогах и есть новые сцены. 16 сейчас довычитываю.
    181. *Цуканов Григорий 2018/01/04 14:41 [ответить]
      на Целлюлозе заплатил
    180. Вербовой Александр (sodinalexander@gmail.com) 2018/01/04 01:44 [ответить]
      > > 179.Цуканов Григорий
      >читать там не люблю. https://litnet.com/ гораздо удобнее для читателя
      У меня этот черновик пираты утащили. А на целлюлозе говорят не пиратят. Именно из-за неудобной для скана читалки. К тому же там ничего не надо для коммерческого опубликования. На остальных сайтах везде надо пляски с бубном, а потом еще и не оказывается доступного мне способа вывода денег. Завтра посмотрю на сайт по вашей ссылке)
      А, литэра) я там есть. И даже Бродяга выложен, но тоже черновик. Я его сразу всего залил, когда тут уже почти дописал. В итоге он так толком там и не раскрутился. А для комперческой публикации нужно 200 подписчиков. Было 27, сейчас уже меньше. Так что литэра мне не светит. К тому же там в топе сплошные женские романы с огромной аудиторией. С ними конкурировать сложно)))
    179. *Цуканов Григорий 2018/01/04 01:11 [ответить]
      > > 178.Вербовой Александр
      >> > 177.Цуканов Григорий
      >>>и наращивать мастерство ему предстояло ещё многие десятки
      >>в смысле - десятидневки?
      >да, это как у нас недели, у них десятки. Недели мы семидневками не называем же )
      пятидневки были после революции когда попытались отринуть религиозную неделю
      > если вдруг у вас есть желание приобрести книгу по цене бутылки хорошего пива. )))
      Заплатить-то я могу, но читать там не люблю. https://litnet.com/ гораздо удобнее для читателя
    178. *Вербовой Александр (sodinalexander@gmail.com) 2018/01/03 23:54 [ответить]
      > > 177.Цуканов Григорий
      >>и наращивать мастерство ему предстояло ещё многие десятки
      >в смысле - десятидневки?
      да, это как у нас недели, у них десятки. Недели мы семидневками не называем же )
      Это черновик. Сейчас на целлюлозе здорово переработанный вариант. Заканчиваю вычитку второй части и перед повышением абонемента у меня скидка ) Это если вдруг у вас есть желание приобрести книгу по цене бутылки хорошего пива. )))
    177. *Цуканов Григорий 2018/01/04 01:08 [ответить]
      >и наращивать мастерство ему предстояло ещё многие десятки
      в смысле - десятидневки?
      >здохнуть в этой пустыне
      сдохнуть
    176. Вербовой Александр (sodinalexander@gmail.com) 2018/01/03 10:31 [ответить]
      > > 175.Цуканов Григорий
      >>Злость на храмовников
      >Ему-то грех жаловаться - вполне заслуженно сидит.
      Когда это кто считал, что сидит заслуженно? А вообще это черновик, в последней редакции добавлено эпизод, делающий поведение Леда более логичным во время стычки с полицейскими в харчевне. В новой редакции много всего доработано. Когда вторую часть вычитывал - сам был в шоке)
    175. *Цуканов Григорий 2018/01/02 23:39 [ответить]
      >Злость на храмовников, равнодушно меняющих жизни пленников на кристаллы ещё сильнее окрепла в душе Леда
      Ему-то грех жаловаться - вполне заслуженно сидит.
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"