670. Таварисч маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2010/10/25 14:17 >>669.Малышев Александр
>>>668.Таварисч маиор
>> зачем всерьез относиться к бредням
>У нас ним дуэль идет. На ветки у Вячика.
>Но перл мосчного исторега решил сохранить.
>)))
Простите, какая дуэль может быть с пациентом Кащенко ?:) Я ж грю, это негуманно:)
669. *2010/10/25 14:02 >>668.Таварисч маиор
> зачем всерьез относиться к бредням
У нас ним дуэль идет. На ветки у Вячика.
Но перл мосчного исторега решил сохранить.
)))
668. Таварисч маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2010/10/25 13:53 Мнээ... не кажется ли уважаемому хозяину ветки, что будирование пациента Славкина есть неблаародное занятие ? Международная общественность Вас осудит!:))
А если серьезно, то зачем всерьез относиться к бредням явно психически больного человека ?
667. 2010/10/24 22:30 Не могу не поделится очередным откровением Славкина в ходе нашего поединка. МоСЧный исторег неимоверно доставил!!!
Фредди: Зачем говорить, если вы читали Тарле? Знаете, что целью похода в Египет было способствование революции там, а позже и в Индии. Идея абсурдная, но отнюдь не тираническая.
Тарле:
- В исторической карьере Наполеона египетский поход - вторая большая война, которую он вел, - играет особую роль, и в истории французских колониальных(!) завоеваний эта попытка тоже занимает совсем исключительное место.
- Еще едва только овладев Венецией, Бонапарт приказал одному из подчиненных генералов захватить Ионические острова и тогда уже говорил об этом захвате как об одной из деталей в деле овладения Египтом. У нас есть и еще неопровержимые данные, показывающие, что в течение всей своей первой итальянской кампании он не переставал возвращаться мыслью к Египту. Еще в августе 1797 г. он писал из своего лагеря в Париж: 'Недалеко уже то время, когда мы почувствуем, что для того, чтобы в самом деле разгромить Англию, нам нужно овладеть Египтом'.
- В высшей степени ценной была для него в этом деле поддержка Талейрана. Вряд ли вообще можно говорить об 'убеждениях' Талейрана. Но возможность создать богатую, процветающую, полезную в экономическом отношении французскую колонию(!) в Египте для Талейрана была бесспорна.
- В Каире, который был богаче Александрии, Бонапарт нашел массу съестных припасов. Армия отдохнула после тяжелых переходов. Правда, неприятно было то, что жители слишком уже были напуганы, и генерал Бонапарт даже издал специальное воззвание, переведенное на местное наречие, с призывом к успокоению. Но так как одновременно он приказал в виде карательной меры разграбить и сжечь село Алькам, недалеко от Каира, заподозрив его жителей в убийстве нескольких солдат, то запуганность арабов еще более усилилась.
Что мне с этим чучелом делать???????????????????????
Сопствена, то что ЗАХВАТНИЧЕСКИЕ войны велись Францией под лозунгами СРБ - это не для кого ни секрет. По крайней мере, такова точка зрения марксистов; к которым был вынужден прислушиваться Тарле.
И самое смешное, если бы речь шла про вторжение ССССР куда-то, то Славкин пришил бы сразу идеологию и "патамуштакаммунякибуки".
САМ-ТО ОН ЧИТАЛ ТАРЛЕ? ))))))))))))))))))))))))))))))))))))
666.Удалено написавшим. 2010/10/24 22:30
665. * (mianomo@rambler.ru) 2010/10/24 18:40 Вааще!
Народы!
Инфа-свежак. Говорил с одним товарищем, который съехал из ИзраЕля.
Говорит, что оттуда бегут - валом! Жизнь резко удорожала, и большинство имигрантов из "рашки", оказались за пределами выживания.
Т.е. даже квартплата стала БОЛЬШЕ чем зарплата. Это не учитывая того. что и есть-то что-то надо.
Так что граждАне, скоро узреем новый айпишник Свалкина - рассейский!
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
п.с.
надо будет вычислить его новое местопребывание и "сдать" "лысым"
:))))))))))))))))))))))))
664. Таварисч маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2010/10/22 14:26 >>662.мимо проходил
>кто-нибудь знает почему свалкин из россии свалил? мне просто интересно!
Количество оскепищ в его афедроне превысило критическую массу:)
663. Для справки2010/10/20 22:37 >>662.мимо проходил
>кто-нибудь знает почему свалкин из россии свалил? мне просто интересно!
Наверно ему такие коммунары, как Малышев не попадались.
662. мимо проходил2010/10/20 22:14 кто-нибудь знает почему свалкин из россии свалил? мне просто интересно!
661. *2010/10/18 22:36 И ведь гадит не где-нибудь,а в теме Великой Отечественной...
35. *Славкин Ф.А. 2010/10/18 22:25 ответить
>> 31.Ланцов Михаил Алексеевич
>>> 29.Славкин Ф.А.
>>Чушь бредовая. Армия должна защищать свою страну. Если она это не обеспечила, а врага уничтожила, то к чертям такую армию, а тем более правительство. Если враг остался, но своё население в относительной безопасности (вариант Англии и США), то армии честь и слава.
>
>Расскажите пожалуйста о том, как армия Великобритании и США сохраняла безопасность своего населения? На их территории за последние сто лет даже войн не было.
И даже дольше. Это и есть лучшая защита.
>А так же о том, как США снабжало военными грузами и Германию и СССР.
Позорная демагогия, рассчитанная на тех, кто не знает о союзе Сталина с Гитлером. Напомню, что союз этот развалился не по воле Сталина.
>Не забудьте уточнить, о том, какими силами и когда эти две пройдохи высадились в Нормандии и почему они там высадились.
Это уже чисто шовинистическая и этнофобская заява. Однако напомню, что Сталин плешь проел Черчиллю и Рузвельту. Черчилль вообще не хотел этого десанта, предпочитал Балканы.
>Я думаю вы не правы, так как жизнь и здоровье своих граждан в Англии и США защищали и защищают прежде всего тонкой многоходовой политикой в лучших традициях "разделяй и властвуй", а не армией.
Правильно, защита своего населения должна начинаться с умной политики, а не того имперского дурдома, который демонстрировал СССР. Армия - это последний рубеж обороны. Лучше всего та армия, которая не воюет дома.
>> 34.просто читатель
>Замечу, что безвозвратные потери армии это в том числе и пленные (4,5млн.), половина из которых выжила в плену......................
А полмиллиона смылись на Запад. И больше бы смылось, если бы Запад согласился принять.
========================================================
Знаток (хе-хе) ширины Ла-Манша, мля...
660. ПВО2010/10/15 14:53 >>659.Малышев Александр
>Пара цытато от незабвенного
>
>Логика от д-ра: русские - ксенофобы. Когда на них нападают эти варвары защищаются!
слова от Петрова Юльки:
Я ненавижу всех кто победил,
Кто воевал за Правду и Свободу.
Я буду в них плевать, покуда хватит сил,
И срать на память Русского народа
659. 2010/10/12 13:38 Пара цытато от незабвенного
>>705.Ромм Фредди А.
Иначе говоря, срабатывал фактор ксенофобии. И война с Наполеоном не имела иных задач, кроме ксенофобских.
Как раз Гитлер был довольно близок к победе.
Логика от д-ра: русские - ксенофобы. Когда на них нападают эти варвары защищаются!
658. *2010/10/11 14:58 >>657.Щукарь
>Александр, похоже вы низко пали, к сожалению, пошли по пути ..., который пишет сам себе 60-70% коментариев? Или по пути ..., с тем же самопиаром? Оскорбления запиканы.
зы. если нужны самопиарщики... их фамилии известны.)))
657.Удалено владельцем раздела. 2010/10/11 02:34
656. 2010/10/10 22:40
Очередной высер жЫвотного.
И вправду, зачем знать историю, приводить факты, когда можно выдумывать.
>> А Гитлер, который помог СССР захватить половину Европы, антисоветчик?
>
>Это шедевр. Предсталяю, как Гитлер договаривлся со Сталиным. Я, мол, для вида нападу, а ты потом Европу захватишь.
А Сталин и отвечает: ну, давай, а чтоб мои холопы тебе не мешали, я им запрещу стрелять.
====================================================================
Вот так "Гитлер помог Сталину захватить пол-Европы"...
ОТТУДАВОЖ
445. *Ромм Фредди А. 2010/10/10 22:33 ответить
===================================================
>>Я уже задавал вопрос, чем этот враг грозил. Так чем же? Действительно ли это враг?
>
> Пряниками накормить пришёл. Полные вагенбурги привёз.
Если это фигуральная формулировка, то да. Во всяком случае, и тогда, и сейчас французы питались заметно лучше русских.
>Млять! Приходящий в мою страну с оружием в руках есть враг. По определению.
Поспешность суждений.
Итак, никто не смог внятно ответить, чем реально угрожали французы России, почему понадобилось их убивать и изгонять. Никто также не объяснил, что выиграла Россия от этой своей победы.
==========================================
Г-ну Фредди осталось еще и Гитлера объявить "лучшмим другом русского народа".
655. Ещё один психиатр2010/09/25 20:14 Соглашусь с мнением коллеги.
Плох тот шизофреник, который по осени (и с возрастом) не мечтает стать параноиком. (с)
654.Удалено владельцем раздела. 2010/09/25 19:20
653. Психиатр2010/09/25 18:51 Да не берите в голову!
:))
Обычное сезонное, в данном случае к осени начинающееся ,обострение вялотекущих форм шизофрении.
А у Роммочки, так то вааще - возрастное.
Ведь с возрастом вялотекущая только в ширь разрастается.
Уж поверьте специалисту.
Готов поклясться на "Справочнике психиатра"!
:))))))
652. 2010/10/11 00:10
Гы. Остапа понесло!
Создается впечатление, что мистер Ромм ненавидит уже всех???
И даже посмел вякать на Светоч Западного Мира!
====================================================
60. *Славкин Ф.А. 2010/09/24 18:25 ответить
>> 59.Николай Чуксин
>>> 58.Славкин Ф.А.
>>> Помните, как на Хайфу сыпались ракеты Хезболлы?
>>
>>
>- Вот!
> До боли знакомо.
> А как думаете, какой будет первый ответ Ирана в случае авиаудара по нему?
> Правильно: массированная ракетная атакая "Хезболлы" на Хайфу.
Хоть сто порций. Благо не впервой.
=======================================================
Логика обычного подонка!
651. *2010/09/13 08:50 >>650.ДСТ
Доказательства будут? Естественно нет. Нах с пляжа.
зы.
Факты искажения правды коричневым господином приведены в статье.
650.Удалено владельцем раздела. 2010/09/13 08:45
649. 2010/09/13 08:38 >>648.Крысолов
>Славкин именно из безудержных подтасовщиков фактов.
Фактов, в которых он еще и плавает. )))
>ложь с затыканием рта оппонетну - визитная карточка всех либералов.
А вот это удивительно. Мало того, что врут, так и затыкают рот. Парадокс наших кагбэ демократов. Впрочем, Фредди позиционирует себя как правый, молится на Франко-Пиночета.
648. * (mianomo@rambler.ru) 2010/09/13 08:32 Вообще, самая страшная и подлая ложь получается не тогда, когда искажают факты, а когда их ПОДТАСОВЫВАЮТ.
Славкин именно из безудержных подтасовщиков фактов. Поэтому принадлежит к когорте ПОДЛЕЙШИХ лжецов.
Кстати, надо отметить, что искажением и фальсификацией фактов тоже не брезгует.
Возможно потому, что слишком много людей его на дух не переносят именно за подлось лжи.
Впрочем, как тут было замечено, нахрапистая ложь, ложь с апломбом вещающего истину в последней инстанции, ложь с затыканием рта оппонетну - визитная карточка всех либералов.
Кстати Славкин показал себя и как весьма подленькая личность. Любит гадить изподтишка. Причём помногу. Примеров тьма.
Как утверждают многие из моих друзей, живущих и живших в Израеле, скорее всего у славкина эта реакция на россию, чисто психический срыв.
Приехал в израель, думал там будет супер-пупер. А на самом деле все "русские" там люди третьего сорта. Ниже только арабы.
В Рассее ему не удалось стать чем-то, в израеле - аналогично.
Вот он и брызжет слюной, изливая свою жёлчь за свою никчёмную судьбу на того, на кого безопасно - на Россию и её народ. Ведь в Израеле с этим строго - вышвырнут как нашкодившего котяру. А деваться по большому счёту ему уже некуда.
Одним словом - ПОЛНОЕ НИЧТОЖЕСТВО.
647.Удалено владельцем раздела. 2010/09/09 14:26
646. CanadianGoose2010/09/08 19:56 >>641.Малышев Александр
>Из чего не вытекает, что его мнение единственно правильное, расово верное и не может быть антирусским.
Не вытекает. Адон Славкин может быть 100% ангелом или 100% гадостью, потому что таков его личный выбор и его политическая позиция. А не из-за его почтового адреса.
>Ну да. Каждый считает, как ему выгоднее.(((
>Поэтому главный страдалец ( с 31 г.) - китайский народ, не получиит никогда даже 1% тех благ, который обломился... другим.
Это - очень непростой вопрос. Ваша точка зрения тоже имеет право на жизнь. Моя личная позиция - существует (с массой оговорок) некая корреляция между тем, как народ относится к собственным жертвам, и тем как это все воспринимается "общественным мнением". Если евреи помнят своих павших практически поименно - это действует на мир. Если русские говорят о "сотнях тысяч и миллионах" - то их и считают сотнями тысяч. А если у китайцев пара миллионов вырезанных - мелкая разборка, то их и воспринимают так же. Что не отменяет многочисленные исключения, типа б. Югославии, когда жертвы среди сербов намеренно игнорировались.
>А Солженицын даже с Гитлером повоевал! Что не мешало ему быть русофобом, антисемитом и духовным власовцем.
Безусловно. Более того, Власов тоже с Гитлером воевал. Что не помешало ему стать предателем. Но это не значит, что все военнопленные были предателями. Так и со Славкиным. Он несёт ересь не потому, что живет в Израиле.
>>645.Малышев Александр
>Я понимаю, КГ благородно отстаивает высшие принципы (свобода слова, презумпция и т.д.), хотя прекрасно представляет кто такой сабж.
Не так. Высший интерес тут - человека надо судить по его поступкам, а не по адресу или разрезу глаз. Я прекрасно себе представляю уровень порядочности сабжа, но его адрес к этому отношения не имеет.
645. *2010/09/08 21:25 >>644.Коротин Вячеслав Юрьевич
>А вам привыкать? Они когда нибудь другими были?:)))
Это-то и странно.
Я понимаю, КГ благородно отстаивает высшие принципы (свобода слова, презумпция и т.д.), хотя прекрасно представляет кто такой сабж.
Но меня реально достали некоторые персы, и будь я модератором... )))
644. * (korotin@inbox.lv) 2010/09/08 19:26 >>643.Малышев Александр
>>>642.Коротин Вячеслав Юрьевич
>> Александр, я вас не узнаю.
>Довели! Демократы, затыкая рот оппонентам. И клеветой...
А вам привыкать? Они когда нибудь другими были?:)))
643. *2010/09/08 19:00 >>642.Коротин Вячеслав Юрьевич
> Александр, я вас не узнаю.
Довели! Демократы, затыкая рот оппонентам. И клеветой...
642. * (korotin@inbox.lv) 2010/09/08 18:57 >>641.Малышев Александр
>>>640.CanadianGoose
>>Во-первых, адон Славкин имеет право высказываться о России и её перспективах просто потому, что он родился и вырос в этой стране.
>Из чего не вытекает, что его мнение единственно правильное, расово верное и не может быть антирусским.
Александр, я вас не узнаю. Из чего вытекает утверждение, что если человек имеет право на мнение, то его надо признать единственно верным?
641. *2010/09/08 18:50 >>640.CanadianGoose
>Во-первых, адон Славкин имеет право высказываться о России и её перспективах просто потому, что он родился и вырос в этой стране.
Из чего не вытекает, что его мнение единственно правильное, расово верное и не может быть антирусским.
>Речь шла об относительных потерях.
Ну да. Каждый считает, как ему выгоднее.(((
Поэтому главный страдалец ( с 31 г.) - китайский народ, не получиит никогда даже 1% тех благ, который обломился... другим.
зы. А Солженицын даже с Гитлером повоевал! Что не мешало ему быть русофобом, антисемитом и духовным власовцем.
640. CanadianGoose2010/09/08 17:20 >>621.Таварисч маиор
> Пусть адон Славкин занимается проблемами своей страны проживания. Когда его мнение кого-нибудь заинтересует, его известят.
Вот этот кусочек я вчера пропустил :( И жалею об этом. Потому что глупость вы сказали немалую. Во-первых, адон Славкин имеет право высказываться о России и её перспективах просто потому, что он родился и вырос в этой стране. Да, в какой-то момент он (как и немалое число наичистокровнейших русских) принял решение её покинуть. Но отказывать ему на этом основании в праве "свое суждение иметь" - хуже, чем преступление. Это ошибка. Даже с чисто прагматической точки зрения ошибка. Вы слышали разговоры о "соотечественниках за рубежом"? Во-во, речь именно о них (о нас, обо мне). Конечно, неумно надеяться на то, что персонаж типа Славкина или Чижика вдруг проникнется горячей симпатией к России. Но вполне можно представить, например, Романа Винокура, обиженного на то, что его отталкивают, и, вследствие этого меняющего свои вполне вменяемые взгляды (я не утверждаю, что Роман настроен про-российски сегодня, но жесткой русофобией он не страдает) на экстремизм а-ля Славкин. Ну и, во-вторых, Славкин, как бы ему не было это противно, многие десятилетия честно работал на благо СССР и, следовательно, России (как и других постсоветских государств). Почему я в этом уверен? Да потому что степень доктора наук тогда так просто не давали, тем более еврею (или полуеврею). Надо было действительно что-то из себя представлять и добиться немалых результатов в выбранной области. Так что Славкин имеет право высказываться и на основании прошлых заслуг в том числе...
>>639.Малышев Александр
>2/3 потерь РККА - русские, еще 15% - украинцы. Увы, Отечественная стала братской могилой для Русского мира.
Речь шла об относительных потерях. Пять миллионов советских евреев не могли дать в абсолютных цифрах столько бойцов, сколько стомиллионный "русский мир" (по вашей терминологии). Что не умаляет подвига и жертв русского народа.
639. *2010/09/07 19:21 >>638.CanadianGoose
>>>624.Таварисч маиор
>>около 70 процентов Советской Армии составляли РУССКИЕ, они же понесли относительно самые большие потери в этой войне.
> А если взять и жертвы среди мирного населения, то у белорусов тоже выше. Что, впрочем, никак не умаляет подвига русского народа.
2/3 потерь РККА - русские, еще 15% - украинцы. Увы, Отечественная стала братской могилой для Русского мира.
А ВКП(б), которую некоторые призывают судить и расстрелять потеряла более половины своего состава (3+ млн. из 6).
638. CanadianGoose2010/09/07 19:15 >>608.Винокур Роман
>Господа,
>Многие тезисы, защищаемые господином Славкиным, - верны.
Роман, я, как признанный недруг г-на Славкина, первый готов признать, что 99% того, что он пишет, соответствует действительности. Что не отменяет неправдоподобности картины в целом. как программа "Время" застойных времён тоже говорила в основном правду. Но не всю, или очень тщательно эту правду отбирала (как в том анекдоте "программа время взяла минимум ДВА интервью у каждого нищего в Америке").
>Просто это Вам не нравится, особенно потому что он делает это несколько темпераментно.
Знаете, Пульс Тушина тоже в основном говорил правду, но только делал это несколько темпераментно.
>У каждой страны есть проблемы, но Вы видите их прежде всего у США и Израиля, а Славкин указывает на конкретные российские проблемы.
На мой взгляд, на шкале фобий антиамериканизм Малышева и компании и русофобия Славкина соотносятся как "слабый ветер" и "ураган" на шкале барометра (почитайте Малышева, уж коли на его страничке разговор; его основной тезис не о плохости Америки, а о неприменимости американского опыта в России). Ну и не забываем о том, что русские "советники" не сидели в американских или израильских министерствах на памяти любого, кому больше 20 лет от роду. А американские в российских министерствах - сидели. Так что как бы не было преувеличено влияние американцев на катастрофу ельцинских времен - мнение об американском влиянии имеет хоть какие-то основания.
>>624.Таварисч маиор
>около 70 процентов Советской Армии составляли РУССКИЕ, они же понесли относительно самые большие потери в этой войне.
По-моему, относительные потери среди евреев выше, как не считай. А если взять и жертвы среди мирного населения, то у белорусов тоже выше. Что, впрочем, никак не умаляет подвига русского народа.
637. * (maximbabin@rambler.ru) 2010/09/06 20:08 >>636.Спектр
>>>635.Малышев Александр
>Чижик местный клоун. Не наезжайте на него. Ибо без него не весело.
не клоун, а убогий. Аборт делать уже поздно! Приходиться терпеть! Ибо медицина бессильна!
636. (estrendor@mail.ru) 2010/09/06 19:29 >>635.Малышев Александр
Чижик местный клоун. Не наезжайте на него. Ибо без него не весело.
635. *2010/09/06 19:11 >>631.Бабин Максим Анатольевич
>ну.. это его стиль.
Давний. Он еще у прошлом годе так делал.
>>633.дилетант
>ну вообще-то наверно сишный храбрец хочет спросить о тихоокеанском ТВД, или нет?
А ему оно надо??? Обычный высер.
> Да ладно! Всегда подтирался и подтирается:))
Чисто либерастичная (если не сказать грубее) привычка.
>Приветствую кстати, давно не пересекались:))
Взаимно! Работа! (в том числе и "борьба" с левозащитниками))) Выборы! И прочие "общественно полезные нагрузки"))))
ну вообще-то наверно сишный храбрец хочет спросить о тихоокеанском ТВД, или нет?
632. * (korotin@inbox.lv) 2010/09/06 19:05 >>631.Бабин Максим Анатольевич
> Когда я ему это написал (про взрывы в метро, где он юморил по этому поводу), он несколько поднапрягся... и с тех пор стал свои комментарии стирать
Да ладно! Всегда подтирался и подтирается:))
Приветствую кстати, давно не пересекались:))
631. * (maximbabin@rambler.ru) 2010/09/06 19:03 >>630.Малышев Александр
>>>629.Бабин Максим Анатольевич
>Без понятия, но по сохранившемся в ответах - нет.
ну.. это его стиль. Я просто (в свое время) его посты копировал. Все еще думаю - а не стоит ли подать на него (ну там в суд, например))))) жалобу по поводу "разжигания" и прочей клеветы. Когда я ему это написал (про взрывы в метро, где он юморил по этому поводу), он несколько поднапрягся... и с тех пор стал свои комментарии стирать