Малышев Александр : другие произведения.

Комментарии: Коммунизм - это будущее человечества?
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Малышев Александр
  • Размещен: 17/07/2010, изменен: 25/08/2023. 45k. Статистика.
  • Статья: Политика
  • Аннотация:
    В связи с новым витком популярности коммунистических идей и марксизма.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    07:25 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (540/101)
    06:02 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (644/79)
    03:45 Дорми Ф.Д. "Вовка-самозванец" (25/24)
    03:11 Панарин С.В. "Итоги ноября. 01.12.2024" (569/36)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 26Архивы (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:50 "Форум: все за 12 часов" (176/101)
    05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Малышев А.
    00:19 "Окончательное решение Тухачевского " (1006/8)
    21:53 "Вна Украине. Операция "Vоzмездие"" (50/5)
    27/11 "Анти-Исаев" (800/1)
    13/11 "Привет, оружие!" (637)
    27/12 "О статье Александра Алехина " (44)
    20/08 "#путинслил!" (305)
    21/07 "Стихи о войне" (91)
    08/07 "Давно ли вы перечитывали буссенаровского " (43)
    06/07 "Соединенные Штаты Америки " (206)
    05/07 ""Все врут!". Теория лжи, или " (230)
    23/06 "Критерии интеллигентности, " (981)
    22/06 "Трусливым демшизоидам будет " (90)
    28/05 "Личный вопрос Зору И.К" (174)
    07/05 "Тест по творчеству пысателя-" (449)
    30/04 "Матч на звание чемпиона мира " (25)
    18/04 "Николай Второй" (707)
    08/04 "Христиане против христиан. " (169)
    08/04 "Американцы были на Луне" (439)
    06/04 "Коммунизм - это будущее человечества?" (909)
    16/03 "Гоблин-Пучков и Клим Жуков " (638)
    02/03 "1150 лет Руси?" (50)
    23/02 "Гоблин-Пучков и Клим Жуков. " (161)
    18/02 "Что делает человека сталинистом?" (235)
    30/01 "Мусульмане против Христиан: " (614)
    31/12 "Дашизмы" (49)
    05/12 "Язычники против христиан: " (207)
    04/12 "Сталин - американский шпион" (95)
    04/12 "202... Непропорциональное " (201)
    14/11 "Спор с конспирологом" (725)
    25/10 "Шахматные альтернативы" (25)
    14/10 "Информация о владельце раздела" (67)
    14/10 "Из новостей будущего - 2" (28)
    28/09 "100 лучших полководцев мира " (977)
    15/09 "Мифы Кореи (1950-53 гг.)" (139)
    09/09 "Мухин и Резун - близнецы-братья" (523)
    01/08 "Баскетбольный диалог через " (76)
    30/04 "С кого нацисты списали теорию " (280)
    10/04 "Справка по репрессированным " (259)
    10/04 "10 лучших советских асов Второй " (104)
    30/03 "22 июня Солонина - ударим " (617)
    19/03 "Про наши потери в Великой " (377)
    27/01 "Германия, которую они потеряли" (200)
    11/01 "Возможен ли либерализм в России?" (959)
    07/12 "Перл-Харбор, 70 лет назад" (106)
    09/11 "Сравнительное летописание. " (12)
    28/10 "Карпов против Фишера... или " (68)
    24/10 "Западный фронт, лето 41-го" (104)
    18/10 "Виртуальные битвы "Слонов" " (100)
    09/07 "#йашарли" (8)
    05/06 "Почему г-н Свалкин русофоб" (197)
    21/05 "На смерть Пушкина" (89)
    14/04 "Попаданец против попаданца " (219)
    06/04 "О гражданской войне в России" (308)
    12/12 "Ищу книги, фильмы, песни" (2)
    28/08 "Три варианта рецензий на Мартина " (242)
    21/08 "Рейтинг военных экспертов " (536)
    13/07 "Прогнозы, прогнозы... Просуществует " (79)
    08/07 "Ппп. Сокрушить Рим. Миссия " (54)
    30/06 "Последняя надежда Белой Расы" (170)
    27/06 "Путешествие по деникинской " (338)
    02/06 "Речь товарища Сталина на торжественном " (29)
    28/05 "Несколько комментариев к "Прохоровке..."Лопуховско" (95)
    23/05 "Путин как патологоанатом однополярного " (17)
    16/04 "Свобода одна не ходит..." (5)
    12/04 "Дятел-стукач" (459)
    08/04 "Алой и Белой розы война. " (99)
    08/04 "Робин Гуд vs шериф Ноттингема " (133)
    30/03 "Гражданская война. Глава 2. " (383)
    08/03 "Сын за отца..." (53)
    06/03 "Испанка против Первой мировой " (68)
    05/03 "Первая мировая война 1863-" (99)
    29/02 "Просмотрено: "Вещдок"" (48)
    07/02 "Медленно спускаясь с высот " (43)
    06/12 "Б-гу и Мамоне" (28)
    03/11 "Вторая Мировая Война и не " (685)
    23/09 "Гв-3. Кое-что о боеспособности " (55)
    15/08 "Сделка с Азазелем" (127)
    14/08 "Антирезун или как Не надо " (353)
    20/07 "Анти-Кагарлицкий. Цивилизационщик " (17)
    28/05 "Сравнительное летописание. " (101)
    25/05 "Русские не сдаются" (67)
    24/05 "... а сына не назову Артемом!" (61)
    19/05 "Обессмысливание истории" (143)
    04/05 "Диалоги Рузвельта" (367)
    30/04 "Менталитет нации: три источника " (266)
    28/12 "Если бы Господь продлил его " (41)
    16/12 "Ппп-2. Будь проклят 43-й год!.." (223)
    29/11 "Зимнее контрнаступление советских " (176)
    28/05 "9/11. 10 лет" (237)
    22/05 "Импербрах" (217)
    14/05 "Любителям фотографироваться " (54)
    14/05 "Тонкий мир" (59)
    14/05 "Хроники футбольного попаданца" (17)
    14/05 "Правозащитники от госдепа" (487)
    14/05 "Как Завирушки льют помои " (60)
    14/12 "... и откроется бездна!" (3)
    03/12 "Перепись: хроника пикирующего " (102)
    19/11 "Под какую песню выйдут к народу " (32)
    17/11 "Я спросил у Яндекса: "Где " (3)
    12/09 "Это просто лютый Адъ!" (12)
    06/08 "Ппп. Первая встреча с Георгием " (263)
    25/07 "Окончательное решение комиссарского " (131)
    23/12 "Манипуляция сознанием: задача " (121)
    04/11 "Объяв... в ...3-00 на перекрестк... " (44)
    30/06 "Родители гениев (шахматы, " (12)
    11/06 "О Х.П.П" (143)
    23/04 "Идеология Вторична" (371)
    01/04 "Кино и немцы. "Шерлок Холмс. " (61)
    04/03 "Моя первая тактическая победа" (31)
    28/02 "Стадиальная версия цивилизационного " (14)
    21/01 "Про курс валюты" (17)
    13/01 "Война Фойла" (34)
    19/12 "Антиледокол" (9)
    19/12 "Из новостей будущего - 1" (23)
    19/12 "Всем, кто меня услышит" (9)
    19/12 "Прода П.П.П" (219)
    19/12 "Таймлайн П.П.П" (243)
    19/12 "Ппп и Эдуард Стрельцов. Некоторые " (19)
    19/12 "Гитлер-Наполеон=129 лет. Никакой " (5)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:32 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (781/1)
    07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1)
    06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2)
    06:34 Шердан "Облом" (7/1)
    06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3)
    06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3)
    06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2)
    06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14)
    05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1)
    04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5)
    04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7)
    03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4)
    03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
    02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
    02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1)
    02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    1000. Igor_K 2020/10/10 19:49
      >>'Мавзолей из Стекла'
      
      
      ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЙ КОМИССИИ* ПО ОРГАНИЗАЦИИ ПОХОРОН ТОВАРИЩ А
      ИОСИФА ВИССАРИОНОВИЧА СТАЛИНА ,
      т.т. ХРУЩЕВУ Н.С., КАГАНОВИЧУ Л. М.
      Выражая желание советского народа и свое лично, сохранить облик дорогого всем нам Иосифа Виссарионовича на долгие-долгие годы я предлагаю свои услуги для создания мавзолея товарищу СТАЛИНУ** из незамерзающего стекла.
      У меня имеется акт на испытание способа изготовления незамерзающего стекла при температуре 60 градусов ниже нуля.
      По моим расчетам это стекло должно выдержать ниже нуля температуру до 100 градусов.
      Необходимое количество стекла для мавзолея можно произвести на ряде заводов промышленности строительных материалов СССР в виде стеклоблоков малого размера и стеклопакетов больших размеров.
      Производство такого стекла для строительства мавзолея можно организовать в короткие сроки. Стекло такой марки не пропускает холод и тепло.
      Все остальные технические подробности я могу комиссии доложить лично***.
      Дважды лауреат Сталинской премии конструктор-изобретатель
      С. КОРОЛЕВ
      6 марта 1953 г.
      ЦХСД. Ф. 5. Оп. 26. Д. 53. Л. 10. Подлинник.
      ==
      Привет)
    999. Рик 2020/10/10 13:38
      > > 998.Продажный
      >Т.е. ты демагог? Отлично я понял смысл разговора с тобой теряется. Учи определения, заканчивай с демагогией.
      
      ты опять все перепутал.
      
      я - логик.
      
      а ты - сумасшедший.
      
      естественно сумасшедший не понимает логику поэтому ему трудно общаться с нормальными людьми.
      
      так что давай - лечись, занимайся самообразованием приходи когда поумнееш.
      
      и вылечишся.
      
    998. Продажный (npodajnyi@mail.ru) 2020/10/10 13:17
      > > 997.Рик
      >> > 996.Продажный
      >>Не указав контекст сразу отсасывай себе сам. Я не экстрасенс, твои мысли читать не умею.
      >дурачек кто же установив ловушку рассказывает дичи как ей туда не попасть?)))
      Т.е. ты демагог? Отлично я понял смысл разговора с тобой теряется. Учи определения, заканчивай с демагогией.
    997. Рик 2020/10/10 13:01
      > > 996.Продажный
      >Не указав контекст сразу отсасывай себе сам. Я не экстрасенс, твои мысли читать не умею.
      
      дурачек кто же установив ловушку рассказывает дичи как ей туда не попасть?)))
      
      нет милок она специально так делается чтобы глупая дичь в нее попала.
      
      ты и попал)
      теперь отсасывай.
      
      >И че? Агрессия может быть и ответная.
      
      не может.
      ответной бывает защита которая так и называется - защита.
      
      >Наплевать с чем ты там работаешь. Если ты что то пишешь или говоришь то используешь определения.
      
      насрать на твое мнение.
      если я что то говорю или пишу это совершенно не обязательно определения это могут быть например описания.
      или другая форма передачи информации которых больше чем одна.
      и больше чем две.
      
      >Нет Рик статью зарабатываешь именно ты.
      
      нет продажный статью себе зарабатываеш именно ты.
      ты пропагандируеш инициативное социальное насилие двоих по отношению к одному.
      
      >Нет это понятия относительные.
      
      нет это понятия безусловные.
      
      >Кто сказал? Этот третий может...
      
      сослагательное наклонение не рассматривается.
      
      >Понятия добра и зла это тоже относительные понятия. Сейчас рабство - это зло, а лет 300 назад в принципе нормальное явление.
      
      рабство всегда было злом.
      во все времена.
      
      я же говорю - ты сумасшедший не разделяющий понятия добра и зла.
      
      >Зачем?
      
      мне все равно - можеш за печкой можеш за окном.
      
      пофиг.
      
      и я разрешаю тебе спрашивать всякий раз когда ты обнаружиш что то чем пользуюсь я в чем то не совпадает с тем что нароеш в гугле ты.
      
      работай.
      
      >метод когда учитывается только мнение большинства - это тоталитаризм.
      
      метод когда учитывается мнение только одной социальной группы.
      даже большинства.
      
      >Не совпадает с определением тоталитаризма. Совсем.
      
      значит это не правильное определение.
      
      >Я тебя уже спросил про тоталитаризм. Отвечай уже.
      
      на что? ты не задал вопрос.
      
      >Это твое мнение. И оно никого не интересует.
      
      как и твое мнение о том что сушествуют классы.
      
      которых не существует.
      
      >Нет. Читай определения теория, доказательства и пр.
      
      да.
      теория маркса не доказана следовательно не принимается во внимание поскольку является частным мнением маркса.
      
      мнения никого не интересуют.
      
      >Ну вот чтобы не было этих дурацких названий их и назвали одним словом - классы.
      
      ну вот чтобы не пользоваться дурацкими понятием "класс" - и пользуются понятием власть.
      
      >Это твое дурацкое мнение. Не доказанно.
      
      это всего навсего твое дурацкое мнение.
      
      фтопку.
      
      >Нет с тобой сумашедшим тяжело.
      
      нет тяжело с тобой, сумасшедщим.
      
      >За монитором. Но вообщето читай свои посты приведенные ниже.
      
      я за монитором ты за печкой.
      
      у каждого из нас правильное место в жизни)
      
      >Визжи мечтатель.
      
      пищи, прогнутый))
      
      >будь последовательным и не косяч с большевиками.
      
      с волками жить по волчьи выит.
      
      с сумасшедшими вроде тебя приходится разговаривать на понятном им языке - другого сумасшедшие не понимают
      
      >Не доказанное утверждение.
      
      докажи обратное.
      
      велком.
      
      >А может и не было. А если было то примеры в студию
      
      а может было.
      
      доказать что не было ты не можеш.
    996. Продажный (npodajnyi@mail.ru) 2020/10/10 12:24
      > > 994.Рик
      >> > 992.Продажный
      >>И еще не раз.
      >задрал - было в контексте - "задрал отсасывать")))))
      Не указав контекст сразу отсасывай себе сам. Я не экстрасенс, твои мысли читать не умею.
      >>Чет я не вижу тут ни слова про инициативу.
      >а про нападение видиш? или у тебя и с глазками проблемка?
      И че? Агрессия может быть и ответная.
      >>Рик, ты используешь свои собственные определения. Тут ни один гугл не поможет. Не ищет он в твоей голове.
      >я работаю с явлениями а не с определениями.
      Наплевать с чем ты там работаешь. Если ты что то пишешь или говоришь то используешь определения.
      >>Угу. Т.е. все преступники это на самом деле жертвы. Ох Рик, осторожней так ведь и до статьи не далеко.
      >когда ты обьявил жертвами преступников - ты поднял себе с пола данную статью))
      Нет Рик статью зарабатываешь именно ты.
      >>Нет. Это именно относительные понятия.
      >Это безусловные понятия.
      Нет это понятия относительные.
      >>Да да преступники это на самом деле жертвы.
      >преступники это первые двое жертва это третий.
      Кто сказал? Этот третий может хотел убивать, а эти двое не хотели. Провели голосование и решили большинством голосов что у них в обществе убивать нельзя. А третий
      >а я могу доказать что у тебя нарушение психики - ты не разделяеш понятия добра и зла.
      Понятия добра и зла это тоже относительные понятия. Сейчас рабство - это зло, а лет 300 назад в принципе нормальное явление.
      >>Отлично тогда вообще все твои термины нужно обязательно расшифровывать.
      >гугль в помощь.
      Зачем? Ты используешь свои определения(потому что определений ты не знаешь), поэтому я сразу буду спрашивать с тебя. Нафига использовать лишнее передаточное звено в виде гугла.
      >когда докажеш что то чем пользхуюсь я не совпадают между собой - тогда и будеш просить расшифровки.
      метод когда учитывается только мнение большинства - это тоталитаризм.
      Не совпадает с определением тоталитаризма. Совсем.
      >>Гугл не залезет в твою голову.
      >ну вот пусть в твою и залезет.
      >а когда тебе покажется что то чем оперирую я не совпадает с тем что тебе показывает гугль - тогда и спросиш почему так на конкретном примере.
      Я тебя уже спросил про тоталитаризм. Отвечай уже.
      >>Какими. Имена, фамилии, научные труды с опровержением в студию. Пока я считаю что про опровержение ты выдумал.
      >ок а я пока буду считать что теория классов это фейк никем и ничем не доказаный.
      Это твое мнение. И оно никого не интересует.
      >>Доказана. Читай Маркса.
      >работы маркса отражают только частное мнение маркса и не являются доказательством чего либо.
      Нет. Читай определения теория, доказательства и пр.
      >>Почему? Надо же как то разделить тех кто имеет власть и не имеет. Почему бы тогда эти группы не назвать классами?
      >потому что они уже называются - имеющие власть и не имеющие власть.
      Ну вот чтобы не было этих дурацких названий их и назвали одним словом - классы.
      >класс - дает лишнюю переменную в этом делении уводя ученого от понятия власть которое является определяющим в разделении в сторону других несущшественных параметров.
      Это твое дурацкое мнение. Не доказанно.
      >>Да Рик с тобой тяжело.
      >тебе как сумасшедшему - да.
      Нет с тобой сумашедшим тяжело.
      
      >>Читай тогда определение тоталитаризма.
      >зачем?
      За монитором. Но вообщето читай свои посты приведенные ниже.
      >>Мечтай.
      >визжи, согнутый)) визжи))
      Визжи мечтатель.
      >>Большевики? Ты застрял в 1917?
      >аштоделать.....
      будь последовательным и не косяч с большевиками.
      >>А вон уже как. А с чего бы это самое равенство должно возродиться? И если оно должно возродиться, то когда и где оно было?
      >потому что равенство и братство - естественное состояние человеческого социума.
      Не доказанное утверждение.
      >а где было - а где то в прошлом.
      А может и не было. А если было то примеры в студию
      
      
    995. Рик 2020/10/10 11:16
      > > 993.Мойша
      > Но я таки не знаю, что Рику возразить...
      
      нельзя возразить истине.)) это физически невозможно не противореча фактам и логике.
      
      
    994. Рик 2020/10/10 11:21
      > > 992.Продажный
      >И еще не раз.
      
      задрал - было в контексте - "задрал отсасывать")))))
      
      говориш - еще не раз соснеш?....
      
      охохо горе ты мое.....
      
      >Чет я не вижу тут ни слова про инициативу.
      
      а про нападение видиш? или у тебя и с глазками проблемка?
      
      >Рик, ты используешь свои собственные определения. Тут ни один гугл не поможет. Не ищет он в твоей голове.
      
      ну ты тупооооой.
      я работаю с явлениями а не с определениями.
      
      до тебя с какого раза доходит то?
      
      >Угу. Т.е. все преступники это на самом деле жертвы. Ох Рик, осторожней так ведь и до статьи не далеко.
      
      когда ты обьявил жертвами преступников - ты поднял себе с пола данную статью))
      тоесть оправдывая нападение двоих на одного с целью силового навязывания ему своей воли - ты оправдываеш терроризм.
      
      сухари уже сушиш?
      
      >Нет. Это именно относительные понятия.
      
      Это безусловные понятия.
      
      относительны они только у людей с нарушениями психики которые не отличают хорошо от плохо добро от зла и так далее.
      
      >Да да преступники это на самом деле жертвы.
      
      преступники это первые двое жертва это третий.
      
      или ты хочеш считать преступников жертвами? опчть стараешся оправдать терроризм*?
      
      >Про тебя можно сказать то же самое.
      
      то что ты там мсожеш сказать не имеет значения.
      доказать ты ничего не можеш.
      
      а я могу доказать что у тебя нарушение психики - ты не разделяеш понятия добра и зла.
      
      это мил человек - сумасшествие в чистом виде.
      
      >Отлично тогда вообще все твои термины нужно обязательно расшифровывать.
      
      гугль в помощь.
      когда докажеш что то чем пользхуюсь я не совпадают между собой - тогда и будеш просить расшифровки.
      
      >Гугл не залезет в твою голову.
      
      ну вот пусть в твою и залезет.
      а когда тебе покажется что то чем оперирую я не совпадает с тем что тебе показывает гугль - тогда и спросиш почему так на конкретном примере.
      
      понятно что тебе надо делать?
      
      тогда иди работай.
      
      >Какими. Имена, фамилии, научные труды с опровержением в студию. Пока я считаю что про опровержение ты выдумал.
      
      ок а я пока буду считать что теория классов это фейк никем и ничем не доказаный.
      
      дальше что?
      
      >Доказана. Читай Маркса.
      
      работы маркса отражают только частное мнение маркса и не являются доказательством чего либо.
      
      доказать можно только фактами и такой трактовкой таковых которая бы исключала любые другие трактовки.
      
      маркс этого не смог потому что социальная стратификация обьясняется кучей других теорий и трактовок например сословиями рангами кастами и так далее.
      
      поэтому частное мнение маркса о чем либо не рассматривается в качестве доказательств чего либо.
      
      >Почему? Надо же как то разделить тех кто имеет власть и не имеет. Почему бы тогда эти группы не назвать классами?
      
      потому что они уже называются - имеющие власть и не имеющие власть.
      
      класс - дает лишнюю переменную в этом делении уводя ученого от понятия власть которое является определяющим в разделении в сторону других несущшественных параметров.
      
      >Да Рик с тобой тяжело.
      
      тебе как сумасшедшему - да.
      сумасшедшим вообще тяжело в реальном мире поэтому они и живут в отдельных от мира помещениях.
      
      >Читай тогда определение тоталитаризма.
      
      зачем?
      приведи определение и укажи где именно оно не совпадает с явлением которое я обсуждаю.
      
      >Мечтай.
      
      визжи, согнутый)) визжи))
      
      >Большевики? Ты застрял в 1917?
      
      с волками жить по волчьи выть.
      ты же употреблял это слово? вот - на понятном тебе дурачку языке и приходится общаться.
      аштоделать.....
      
      >А вон уже как. А с чего бы это самое равенство должно возродиться? И если оно должно возродиться, то когда и где оно было?
      
      потому что равенство и братство - естественное состояние человеческого социума.
      
      а вот социальные иерархии - тоже естественное состояние.
      
      только нечеловеческого социума.
      
      а где было - а где то в прошлом.
    993. Мойша 2020/10/10 02:18
      > > 992.Продажный
      >> > 989.Рик
      >Угу. Т.е. все преступники это на самом деле жертвы. Ох Рик, осторожней так ведь и до статьи не далеко.
      
      Это уже статья 205.2 УК РФ. Но я таки не знаю, что Рику возразить...
    992. Продажный (npodajnyi@mail.ru) 2020/10/10 01:23
      > > 989.Рик
      >> > 988.Продажный
      >>Определение агрессии в студию.
      >
      >да задрал чесслово.
      И еще не раз.
      >Агрессия - поведение животных, выражающееся в нападении или угрозе нападения (агрессивных демонстрациях) на особей своего (реже чужого) вида, связанное с эмоциями страха или ярости, при защите своей территории, добычи, полового партнера, установления иерархии подчинения в стае
      Чет я не вижу тут ни слова про инициативу.
      >это был последний раз в будущем запомни что у нищих слуг нет, нужны тебе определения - гугль в помощь там их куча выбери по вкусу.
      Рик, ты используешь свои собственные определения. Тут ни один гугл не поможет. Не ищет он в твоей голове.
      >>Ну вот третий первым и начал. Он начал противится воле большинства.
      >нет он защищался от навязываемое ему большинством воли.
      >тоесть агрессивное поведение в виде навязывания воли у первых двух.
      >тоесть двое начали первыми.
      Угу. Т.е. все преступники это на самом деле жертвы. Ох Рик, осторожней так ведь и до статьи не далеко.
      >>Это относительные понятия.
      >это безусловные понятия.
      Нет. Это именно относительные понятия.
      >>Понятно третий агрессор. Демократия по рику.
      >ты точно сумасшедший не разделяющий понятия "защита" и "нападение".
      >еще раз - агрессоры первые двое.
      >потому что свою волю третьему начали навязывать они.
      Да да преступники это на самом деле жертвы.
      >>>>Рик ты не ребенок, у тебя диагноз.
      >не удивлюсь если ты общественно опасен.
      Про тебя можно сказать то же самое.
      
      >все термины - приняты узкой гнруппой лиц и следовательно общепринятыми не являются.
      Отлично тогда вообще все твои термины нужно обязательно расшифровывать.
      
      >поэтому повторю еще раз для сумасшедшего - нужны термины гугли в интернете.
      Гугл не залезет в твою голову. А ты используешь термины по своему. И да ты почему то в гугл за определениями не лезешь, заявляя что определения не отображают суть явления.
      >если тебе не понятно что такое явление например агрессии - то опять спроси что именно тебе не понятно.
      Обязательно спрошу.
      >>Кем? И какие доказательства.
      >людьми.
      Какими. Имена, фамилии, научные труды с опровержением в студию. Пока я считаю что про опровержение ты выдумал.
      >а доказательства не нужны потому что теория классов сама по себе не доказана.
      Доказана. Читай Маркса.
      
      >>Те люди у которых есть власть как минимум являются правящим классом. Равенства и братства ведь нет.
      >нет они являются людьми имеющими власть.
      >для описания социальной стратификации нет необходимости вводить дополнительные термины типа "классов".
      Почему? Надо же как то разделить тех кто имеет власть и не имеет. Почему бы тогда эти группы не назвать классами?
      >>А вот почему ты используешь свои собственные термины. Понятно чо уж.
      >как же тяжело с сумасшеджшими...
      Да Рик с тобой тяжело.
      >если я оперирую терминами - они есть в открытом доступе можеш сам их найти в словаре или ВИКИ.
      Читай тогда определение тоталитаризма.
      >>Гни.
      >уже согнул. тебя в бараний рог.
      Мечтай.
      
      >>Так я повторю вопрос коммунисты по твоему борются с тем чего не существует?
      >большевики борются не "с тем".
      Большевики? Ты застрял в 1917?
      
      >за то чтобы равенство и братство снова не =возродилось из того что было уничтожено.
      А вон уже как. А с чего бы это самое равенство должно возродиться? И если оно должно возродиться, то когда и где оно было?
      
      
      
    991. Рик 2020/10/10 00:28
      > > 990.Мойша
      >Вы таки даже не знаете, какого цвета учебник биологии?
      
      - ты бы Плетнев хоть книжку какую прочитал.
      - а зачем?
      - а ты прав - тебе и не надо (с) О бедном гусаре замолвите слово
      
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 26Архивы (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"