Комментарии: Господин поручик

Башибузук Александр. : другие произведения.

Комментарии: Господин поручик
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/06/2018, изменен: 26/12/2018. 275k. Статистика.

Аннотация:
Вторая книга серии "Эмигрант"

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
04:58 Буревой А. "Чего бы почитать?" (891/7)
04:03 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (232/2)
20:56 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (26/7)
17:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" (2/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (23): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 23

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:08 "Технические вопросы "Самиздата"" (248/8) 05:08 "Форум: все за 12 часов" (367/101) 05:06 "Форум: Трибуна люду" (412/101) 01:15 "Диалоги о Творчестве" (321/18) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:08 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (248/8) 05:07 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (791/3) 05:06 Князев Ю. "Прекрасная Пэг" (1) 04:58 Буревой А. "Чего бы почитать?" (891/7) 04:52 Безбашенный "Запорожье - 1" (78/12) 04:46 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (190/13) 04:04 Семенов И.А. "Тень Долгой Зимы" (114/1) 04:03 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (232/2) 04:01 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (961/13) 03:41 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (35/4) 03:36 Корджева Е.Ф. "В топку молчание!" (1) 03:36 Коркханн "Лабиринты эволюции" (87/80) 03:25 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (412/22) 03:24 Стоптанные К. "Случай в ломбарде" (35/15) 03:05 Баламут П. "Ша39 Авиация" (439/1) 02:51 Бирюкова Д.Н. "Хам ни в чем не виноват! (возражения " (1) 02:10 Поэтико "Правила конкурса Соцветие " (23/2) 02:01 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (284/2) 01:56 Ледащёв А.В. "Yellow sheets 9" (1) 01:10 Алексеева-Минася "В огне не горящие" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:46 Соседкин А.П. "Не готовы" 19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела" 12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 17:22 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" Полный список...>>

499. Мойша 2018/07/04 02:04 [ответить]
  > > 498.Котофей-Чтец
  >> > 490.Т-1000
  Зачем же вы так плохо врете. Вы же так ничего и не наврете, потому что пишете совсем про другое.
  У вас разговор был о том, что Ленин дворянин в первом поколении, потому что его отец получил дворянство уже после его рождения.
  Таким образом ваш оппонент прав - Ленин родился в семье разночинцев, но потом в 7-летнем возрасте приобрел дворянство одновременно с отцом, как сын чиновника, выслужившего классный чин, дающий право на потомственное дворянство. Поэтому дворянство первого поколения.
  Образно говоря, отец Ленина прокатился на социальном лифте империи Романовых, когда высидел на чиновничьем стуле классный чин, ордена и дворянство.

498. Котофей-Чтец 2018/07/04 00:26 [ответить]
  > > 490.Т-1000
  >> > 488.Котофей-Чтец
  >Мне то зачем врете. У вас же ума не хватит меня обмануть - я знаю, что Ульянов (Ленин) из первого поколения во дворянстве, потому что родился в разночинской семье, он кажется внук крепостного крестьянина. Его родители приобрели дворянство уже после его рождения - по выслуге необходимого классного чина его отцом.

  этот чин был аналогичен чину генерал-майора, и он давал право на потомственное дворянство в т ч и ранее рожденным этим чиновником детям. Ленин- из семьи фактически штатского генерала-орденоносца(отец награжден ПЯТЬЮ орденами Российской Империи разных степеней) -т.е.он тоже из якобы "контрреволюцонных классов" ...лиц с рангом как у его отца- около 2 тысяч на всю империю всего-то было примерно...это самое что ни на есть высшее имперское чиновничество,сливки имперского общества, ткскзть :)

  з.ы. и да...этот чин не присуждался "по выслуге лет "-только за персональные заслуги...выше статского советника (или премьер-майора по военной классификации) "по выслуге лет" было подняться невозможно.

497. АD 2018/07/04 00:04 [ответить]
  > > 495.Evg_Vagrant
  >> > 483.Константин Колонтаев
  >>> 477.Evg_VagrantЛишь самые беспредельные случаи, типа "тряпицинской резни" 1920г имели последствия: https://toihara.livejournal.com/19350.html
  >>
  >>Вообще - то тряпицинская резня касалась прежде всего японцев. А точнее японского гарнизона города Николаевска на Амуре численностью 350 человек. Потом да тряпинцы замочили пеоголовно всё японское гражданское население имевшееся в городе.
  >
  >Вы просмотрели по ссылке? Там сканы книги, составленной по протоколам расследования лета 1920г. Красногвардейцы Тряпицина уничтожили г.Николаевск-на-Амуре полностью: взорвали все кирпичные и сожгли все деревянные дома (из 4000 строений уцелело только 100), расстреляли и умертвили иными способами 10 тыс. МИРНЫХ ЖИТЕЛЕЙ. РУССКИХ. ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ! Половину населения Сахалинской обл.!
  Когда вы такое пишете,подумайте о том,как это можно сделать партизанскому отряду,у которого патронов не в изобилии.
  Плюс что такое 10 тысяч убитых из 12-14 тысяч жителей Николаевска.
  И почему уже не всех жителей.)))))
  Это же не монстры в компьютерной игре.)))))
  Книга эта составлена белыми. А они много чего выдумывали. В Кременчуге они насчитали 15000 расстрелянных ЧК за весну и лето 1919 года. А в городе жило 66 тысяч населения)))))).
  Ну да. Сидит корреспондент,что-то пьет и придумывает цифры. И никто больше не помнит таких расстрелов,даже антикоммунисты и националисты про это не вспоминают.)))))
  В городе Гомеле они насчитали семь разныхЧК,которые якобы даже воевали за право работать в городе.)))))

496. АD 2018/07/03 23:44 [ответить]
  > > 494.Мойша
  >Мне кажется, что именно в это время ГГ мог бы заняться более полезным делом, потому что коммунисты и те, кто за ними стоял, победили и начали вывоз трофеев из России. Вот как это представлено:
  Рассказ о деньгах Троцкого-это дешевый фейк.
  Вот тут его разоблачают,поскольку сведения об этих миллионах взяты якобы из газеты .
  На самом деле в газете этих сведений нет.)))))
  https://tov-trotsky.livejournal.com/103601.html
  Тщательнее фейками метать надо.))))

495. Evg_Vagrant 2018/07/03 23:28 [ответить]
  > > 483.Константин Колонтаев
  >> 477.Evg_VagrantЛишь самые беспредельные случаи, типа "тряпицинской резни" 1920г имели последствия: https://toihara.livejournal.com/19350.html
  >
  >Вообще - то тряпицинская резня касалась прежде всего японцев. А точнее японского гарнизона города Николаевска на Амуре численностью 350 человек. Потом да тряпинцы замочили пеоголовно всё японское гражданское население имевшееся в городе.

  Вы просмотрели по ссылке? Там сканы книги, составленной по протоколам расследования лета 1920г. Красногвардейцы Тряпицина уничтожили г.Николаевск-на-Амуре полностью: взорвали все кирпичные и сожгли все деревянные дома (из 4000 строений уцелело только 100), расстреляли и умертвили иными способами 10 тыс. МИРНЫХ ЖИТЕЛЕЙ. РУССКИХ. ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ! Половину населения Сахалинской обл.!
  >
  >И третье - поголовное уничтожение японского гражданского населения в Николаевске на Амуре окончательно закрепило у японцев уважение к руским когда они увидели что русские при определённых обстоятельствах могут быть такимиже садисткими отморозками как и они. Так что русскому населению Маньчжурии и русской общине Шахая в период 1941 - 1945 годов нужно благодарить за либеральное к ним отношение японской военщины по сравнению с остальными европейцами (разумеется без граждан стран германского блока)именно анархистких отморозков Тряпицина.

  Да, как же. Бей своих - чужие бояться будут. Николаевский инцидент возмутил всю Японию и стал поводом для ввода на ДВ крупных сил яп.армии.

494. Мойша 2018/07/03 23:26 [ответить]
  Мне кажется, что именно в это время ГГ мог бы заняться более полезным делом, потому что коммунисты и те, кто за ними стоял, победили и начали вывоз трофеев из России. Вот как это представлено:

  Когда ЧК стало разбираться с воровством в Гохране и арестовала доверенное лицо Ленина, вождь пролетариата вмешался, в ответ ЧК прислало ему письмо:

  " Разве не вы еще в апреле 1921 года прислали нам следующую записку:

  'Совершенно секретно.

  Т. Уншлихту и Бокию!

  Это безобразие, а не работа! Так работать нельзя. Полюбуетесь, что там пишут. Немедленно найдите, если потребуется, вместе с Наркомфином и тов. Баша утечку.

  Ввиду секретности бумаги, прошу немедленно мне вернуть ее вместе с прилагаемым и вашим мнением.

  Пред. СНК Ленин'.

  'Прилагаемым' была вырезка из газеты 'Нью-Йорк Таймс' с уже сделанным (лично Лениным, судя по почерку, переводом):

  'Целью 'рабочих' лидеров большевистской России, видимо, является маниакальное желание стать вторыми Гарун-аль-Рашидами с той лишь разницей, что легендарный калиф держал свои сокровища в подвалах принадлежащего ему дворца в Багдаде, в то время как большевики, напротив, предпочитают хранить свои богатства в банках Европы и Америки. Только за минувший год, как нам стало известно, на счет большевистских лидеров поступило:

  От Троцкого - 11 миллионов долларов в один только банк США и 90 миллионов швейц. франков в Швейцарский банк.
  От Зиновьева - 80 миллионов швейц. франков в Швейцарский банк.
  От Урицкого - 85 миллионов швейц. франков в Швейцарский банк.
  От Дзержинского - 80 миллионов швейц. франков.
  От Ганецкого - 60 миллионов швейц. франков и 10 миллионов долларов США.
  От Ленина - 75 миллионов швейц. франков.

  Кажется, что 'мировую революцию' правильнее было назвать 'мировой финансовой революцией', вся идея которой заключается в том, чтобы собрать на лицевых счетах двух десятков человек все деньги мира.
  Из всего этого мы, однако, делаем скверный вывод о том, что Швейцарский банк все-таки выглядел с точки зрения большевиков гораздо более надежным, нежели американские банки.
  Даже покойный Урицкий продолжает держать свои деньги там. Не следует ли из этого, что нам необходимо пересмотреть свою финансовую политику под углом ее большей федерализации?' (стр 47)

493. Evg_Vagrant 2018/07/03 23:00 [ответить]
  > > 482.Перунов А.
  >надо все же ясно отдавать себе отчет что большевики победили объективно
  >никаких шансов у белых не было априори
  >так что...

  Смоделируем: Вы видите как шайка гопоты бьет во дворе вашего соседа. У него нет шансов, об'ективно - их 10, а он один. Допустим, у вас с соседом отношения прохладные - были конфликты, есть взаимные претензии, но вы не враги и человек он в целом приличный. А вот гопота достала всех. И на месте соседа могли быть и вы. Или будете следующим... Как вы поступите:
  1) Присоединитесь к шпане и попинаете соседа - авось сойдете за своего, заработаете очки и сделаете "карьеру" в стае?
  2) Как можно незамернее проскочите мимо - пусть хулиганами занимается полиция, а вы будете ее критиковать?
  3) Броситесь на помощь соседу, хорошо понимая, что расклад не изменить и быть биту? Но лучше огрести пи..юлей, чем тихо выть от отвращения к себе самому.
  Я выбирал третий вариант - и в драке и в войне.

492. АD 2018/07/03 22:57 [ответить]
  > > 490.Т-1000

  >
  >> > 489.АД
  >А тебе то что не понятно из ранее сказанного, или ума не хватает прочесть то, на что этот свой постинг написал.
  Это тебе примеры,которые ты игнорируешь,скуля о заложниках красных!)))
  >
  >Там ясно написано, что белые не принимали законов для убийства мирного населения, а коммунисты именно это и делали, т.е. одно и то-же убийство у "белых" было преступным, а у "красных" законным и официальным, которое еще и поощрялось Лениным и его правительством.
  Не ври о преступности убийства у белых,незнайка!
  Звездишь,как политическая проститутка Троцкий.
  Деникин переделал законодательство Российской Империи,поэтому по нему любого человека,служившего советской власти, могли направить минимум на каторгу,а можно и казнить.
  А вот теперь тебе решение о казни Подтелкова и Кривошлвкова и также его отряда.
  "Суд со состоялся ночью. Судили заочно. Из членов суда был выдвинут президиум. Председателем суда был есаул Попов Василий Степанович. Члены: сотник Попов Афанасий Степанович, второй, кажется, Кумов Иван Яковлевич, но точно не знаю. Секретарём был выбран я. Но фактически должность секретаря исполнял Попов. Он составлял и писал своей рукой приговор, а нам все дал подписать им составленное."(с)
  И ты после этого будешь говорить.что не было законов у белых про казни?
  Поэтому в Новороссийске Советская Власть не казнила ни губернатора,ни вице-губернатора,что остались жить и дальше.
  А вот Правительство Черноморской республики деникинцы начали расстреливать,хоть по закону они вообще не виноваты были.
  >Читай сначала, дятел, а уж потом пиши.
  А тебе дятел,не все равно, когда твою деревню зальют кровью=-есть у их командира закон или нет?.И когда твою пустую голову отрубят-тебе тоже важно,что Колчак такого закона не издал,а сказал- или генерал и приведи их к общему знаменателю?
  Ты что думаешь,что тебе Анненков,Кутапов какой-то закон будут предъявлять или смущенно говорить,что закона у меня нет,но вас я все равно повешу?)))))

  Поскольку никто Анненкова не снимал и не сажал за подаление восстаний и казни просто так,значит,все .что он делал законно.
  )))))
  Т-!000 какой-то трахнутый в мозг антиюрист получается.

491. *Башибузук Александр. (marxmen2014@yandex.ru) 2018/07/03 22:55 [ответить]
Тихо, тихо, горячие финские парни. Без личных оскорблений. Не стоит оно того.

490. Т-1000 2018/07/03 22:43 [ответить]
  > > 488.Котофей-Чтец
  Мне то зачем врете. У вас же ума не хватит меня обмануть - я знаю, что Ульянов (Ленин) из первого поколения во дворянстве, потому что родился в разночинской семье, он кажется внук крепостного крестьянина. Его родители приобрели дворянство уже после его рождения - по выслуге необходимого классного чина его отцом.

  > > 489.АД
  А тебе то что не понятно из ранее сказанного, или ума не хватает прочесть то, на что этот свой постинг написал.

  Там ясно написано, что белые не принимали законов для убийства мирного населения, а коммунисты именно это и делали, т.е. одно и то-же убийство у "белых" было преступным, а у "красных" законным и официальным, которое еще и поощрялось Лениным и его правительством.
  Я уж не говорю о том, что Аннекков и вообще колчаковщина появилась только через 10-12 месяцев после того как коммунисты начали массово убивать людей, но вы ведь не читали то, на что отвечали, поэтому не обратили внимания на дату убийства Гольдштейна и дату записки Ленина с требованием террора - 20 июня 1918 и 26 июня 1918, года, а Колчак появляется на политическом поле России только через полгода.

  Конечно, коммунисты убили у кого то семью - это уже мститель и у "белых" таких много было, соответсвенно и эксцессы были, но никаких приказов об организованном убийстве целых классов народа, как у коммунистов, там не издавали.

  Читай сначала, дятел, а уж потом пиши.

489. АД 2018/07/03 21:28 [ответить]
  > > 487.Т-1000
  >Кстати. О нижеуказанной записке Ленина.
  >
  >Известный российский публицист, бывший руководитель Пресс-центра ЦК КПСС, Н. А. Зенькович в своей книге "Покушения и инсценировки: От Ленина до Ельцина", пишет, что позднее выяснилось, что Зиновьев сослался на эту записку через 2 месяца, когда распорядился брать заложников из городских обывателей, после того, как эсер Канегиссер 30 августа 1918 г. убил другого Моисея, кошмарного палача Петербурга, председателя Петроградской ЧК, М.С. Урицкого, а эсерка Фейга Ройтблат, более известная как Фанни Каплан, пытавшаяся убить Ленина, ранила его.
  >
  >Вот только представьте - весь этот уголовный паноптикум, уже больше полгода пытает и расстреливает по всей России, но что-то там они меж собой не поделили и начали убивать друг-друга, но..., кого при этом коммунисты начинают брать в заложники - мирного обывателя из контрреволюционных классов, т.е. таких как мы с вами, мирно сидящие по домам, которых легко найти, просто вломившись в дом.
  >
  >Итак, Зиновьев, руководствуясь ленинской запиской, распорядился ввести институт заложников с их немедленным расстрелом. В первый день 'красного террора', объявленного после убийства Урицкого и ранения Ульянова (Ленина), в Петрограде было расстреляно девятьсот заложников...
  >
  >900 (девятьсот) заложников !!!
  Захватив Черкасское, анненковцы только там убили 2 тысячи крестьян, в Колпаковке 700, в посёлке Подгорном ещё 200. Деревня Антоновка была сожжена и полностью уничтожена, а в селении Кара-Булак Уч-Аральской волости были уничтожены все мужчины6
  Так, по материалам расследования преступлений Анненкова и его сподручных установлено, что в городе Сергиополе расстреляно, изрублено и повешено 800 человек. Сожжено село Троицкое, где анненковцами забито насмерть 100 мужчин, 13 женщин, 7 грудных детей. В селе Никольском выпорото 300 человек, расстреляно 30 и пятеро повешено. В селе Знаменка, что в 45 верстах от Семипалатинска, вырезано почти всё население, здесь у женщин отрезали груди. В селе Колпаковка изрублено, расстреляно и повешено 733 человека, в посёлке Подгорном - 200. Сожжены сёла Болгарское, Константиновка, Некрасовка. В селе Покатиловка изрублена половина жителей. В Карабулаке Учаральской волости уничтожены все мужчины. (с)
  Это войска Колчака и конкретно его подчиненный Анненков.Он,кстати,был не один такой.
  Могу порассказываать и про юг,могу и про Миллера.
  Так что Т-1000 продолжает акт дезинформации,мило забывая про другую сторону.

488. Котофей-Чтец 2018/07/03 21:18 [ответить]
  > > 486.Т-1000

  >Задумайтесь только - Премьер-министр страны требует не мешать, а наоборот поощрять энергию и массовидность террора, т.е. массового убийства, и пусть никого не вводит в заблуждение что против контрреволюционеров, потому что этим словом у коммунистов обозначаются целые социальные классы.


  вы почему-то "контрреволюционерами" считаете КЛАССЫ, в то время как НИГДЕ вы у большевиков не найдете словосочетания "контрреволюционерный класс"...котрреволюционерами- были исключительно лица, совершающие контрреволюционные действия, вне зависимости от причастности их к какому-либо классу.


  Но, правда, точного перечня того, что же именно считается "контрреволюионным действием"- не было, в постановлении ВЦИК говорится лишь, что всякие выступления, независимо от поводов, по которым они возникли, против Советов, или их исполнительных комитетов, или отдельных советских учреждений- считаются контрреволюционными.

  так что это вы бросьте- под террором по отношению к контрреволюционерам подразумевать полное уничтожение всех представителей каких-то классов.

  З.Ы. ведь сам Ленин -то принадлежал к дворянству, он был сыном чиновника, который заслужил потомственное дворянство...если бы существовали "контрреволюционные классы" по происхождению из дворян- то Ленин тоже бы к ним принадлежал, выходит...и его жена,Крупская- из "контрреволюционного класса"...а также председатель ВЧК Дзержинский- из того же самого "контрреволюционного класса" ...они что, по вашему, против самих себя террор организовали,а? :)

487. Т-1000 2018/07/03 20:39 [ответить]
  Кстати. О нижеуказанной записке Ленина.

  Известный российский публицист, бывший руководитель Пресс-центра ЦК КПСС, Н. А. Зенькович в своей книге "Покушения и инсценировки: От Ленина до Ельцина", пишет, что позднее выяснилось, что Зиновьев сослался на эту записку через 2 месяца, когда распорядился брать заложников из городских обывателей, после того, как эсер Канегиссер 30 августа 1918 г. убил другого Моисея, кошмарного палача Петербурга, председателя Петроградской ЧК, М.С. Урицкого, а эсерка Фейга Ройтблат, более известная как Фанни Каплан, пытавшаяся убить Ленина, ранила его.

  Вот только представьте - весь этот уголовный паноптикум, уже больше полгода пытает и расстреливает по всей России, но что-то там они меж собой не поделили и начали убивать друг-друга, но..., кого при этом коммунисты начинают брать в заложники - мирного обывателя из контрреволюционных классов, т.е. таких как мы с вами, мирно сидящие по домам, которых легко найти, просто вломившись в дом.

  Итак, Зиновьев, руководствуясь ленинской запиской, распорядился ввести институт заложников с их немедленным расстрелом. В первый день 'красного террора', объявленного после убийства Урицкого и ранения Ульянова (Ленина), в Петрограде было расстреляно девятьсот заложников...

  900 (девятьсот) заложников !!!

486. Т-1000 2018/07/03 20:34 [ответить]
  > > 485.Котофей-Чтец
  Котофей, что вы голову то морочите. Коммунисты законы принимали и настраивали всю государственную машину на геноцид целых классов народа России, а вы говорите об личных эксцессах у "белых", т.е. частной, может быть и преступной инициативе, но конкретных людей.

  20 июня 1918 года эсерами, по их старой склонности к индивидуальному террору был убит М.М. Гольдштейн, более известный под псевдонимом Володарский. Вроде бы разборки социалистов между собой, но Председатель Правительства, Ульянов (Ленин) почему то требует массового террора и 26 июня 1918 года пишет Радомысльскому (Зиновьеву):
  "Только сегодня мы услыхали в ЦК, что в Питере рабочие хотели ответить на убийство Володарского массовым террором и что вы ... удержали. Протестую решительно! Мы компрометируем себя: грозим даже в резолюциях Совдепа массовым террором, а когда до дела, тормозим революционную инициативу масс, вполне правильную. Это не-воз-мож-но! Террористы будут считать нас тряпками. Время архивоенное. Надо поощрять энергию и массовидность террора против контрреволюционеров".
  РИА Новости https://ria.ru/history_tochki/20101205/305089964.html

  Задумайтесь только - Премьер-министр страны требует не мешать, а наоборот поощрять энергию и массовидность террора, т.е. массового убийства, и пусть никого не вводит в заблуждение что против контрреволюционеров, потому что этим словом у коммунистов обозначаются целые социальные классы.

  Таким образом, убийца мирных людей в колчаковской армии - преступник, который может рассчитывать только на лояльность командира, а убийца мирных людей у Ленина - герой и ему положена награда. Разницу видите...

485. Котофей-Чтец 2018/07/03 19:38 [ответить]
  > > 479.Т-1000
  >> > 476.Котофей-Чтец
  >Я же вам сразу сказал, что мне нет дела до оправданий и объяснений - будет следствие о русской катастрофе 1917 года и последующей гражданской войны, более похожей на геноцид, замаскированный под гражданскую войну, вот тогда все и узнаем. А вам никакого доверия нет. Вообще. Так что более не суетитесь.

  а я и не рассчитываю на доверие к СЕБЕ :)потому как я не очевидец тех событий. но прошу-таки прислушиваться к свидетельствам очевидцев.


  А факты таковы- у отступающих из Одессы солдат Стесселя(среди которых был и Шульгин) - голод, им практически нечего есть, негде стать на постой...НО - при этом у Стесселя НЕСКОЛЬКО МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ ДЕНЕГ при себе, которые он потом "делит между своими близкими" ...и на эти деньги (что-т около 140 доставшихся ему тысяч) Шульгин потом делает взятки "красным", ведет кое-какую меновую торговлю, и НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ живет в красной Одессе...КРЕСТЬЯНЕ И ГОРОЖАНЕ, как говорится у Шульгина- даже при "красной" власти-ОХОТНО ПРИНИМАЛИ ЭТИ ДЕНЗНАКИ...что мешало белым НЕ ГРАБИТЬ, а ПОКУПАТЬ всё необходимое?


  Ведь это- были деникинские " колокольчики"- Т.Е САМИМИ ЖЕ БЕЛЫМИ НАПЕЧАТАННЫЕ ДЕНЗНАКИ... что мешало напечатать столько, сколько было необходимо хотя бы для элементарного достаточного снабжения не очень большой армии- ведь деньги эти население принимает! При ЛЮБЫХ УСЛОВИЯХ принимает - и даже при "красной" власти...

  Видимо, мешала только привычка грабить у "честных белых"...платить "быдлу" даже собственноручно нарисованными деньгами -было элементарно "взападло"...вот такие вот белые, вот такая вот забота о солдатах, и такое отношение к "благодарному населению"..

484. *Башибузук Александр. (marxmen2014@yandex.ru) 2018/07/03 19:25 [ответить]
  > > 482.Перунов А.
  >надо все же ясно отдавать себе отчет что большевики победили объективно
  >никаких шансов у белых не было априори
  >так что...
  Несомненно. Переигрывать это в книге - горами плодить рояли в кустах. Я не хочу это делать. Будет все немного по другому. Хотелось бы немного приоткрыть задумку, но это полностью убьет интригу. До развязки еще полторы книги. Так что рано еще.

483. Константин Колонтаев (kolontaev@inbox.ru) 2018/07/03 19:17 [ответить]
  > 477.Evg_VagrantЛишь самые беспредельные случаи, типа "тряпицинской резни" 1920г имели последствия: https://toihara.livejournal.com/19350.html

  Вообще - то тряпицинская резня касалась прежде всего японцев. А точнее японского гарнизона города Николаевска на Амуре численностью 350 человек. Потом да тряпинцы замочили пеоголовно всё японское гражданское население имевшееся в городе. Уцелели 11 японок бывшие замужем за местными китайцами, которых не выдала местная китайская община.

  Так вот ни у российской императорской армии в 1904 - 1905 годах в Маньчжурии, ни у РККА на Хасане и Халхинголе так и не оказалось на боевом счету полностью уничтоженного батальоная японской императорской армии.

  И третье - поголовное уничтожение японского гражданского населения в Николаевске на Амуре окончательно закрепило у японцев уважение к руским когда они увидели что русские при определённых обстоятельствах могут быть такимиже садисткими отморозками как и они. Так что русскому населению Маньчжурии и русской общине Шахая в период 1941 - 1945 годов нужно благодарить за либеральное к ним отношение японской военщины по сравнению с остальными европейцами (разумеется без граждан стран германского блока)именно анархистких отморозков Тряпицина.

482. Перунов А. 2018/07/03 19:08 [ответить]
  надо все же ясно отдавать себе отчет что большевики победили объективно
  никаких шансов у белых не было априори
  так что...

481. AD 2018/07/03 19:03 [ответить]
  > > 480.Котофей-Чтец
  >>Шульгин полностью себя проявил своим участием в "отречении" Николая 2-го
  >
  >Собственно, Шульгина в том отречении привезли только "засвидетельствовать" оное.
  А он еще не подозревает о Будберге и мемуаристах уровнем ниже.:-):-):-)

480. Котофей-Чтец 2018/07/03 18:54 [ответить]
  >Шульгин полностью себя проявил своим участием в "отречении" Николая 2-го

  Собственно, Шульгина в том отречении привезли только "засвидетельствовать" оное,когда царя уже предал ВЕСЬ высший коммандный состав армии... царя "отрекли" не Шульгин и Гучков ,как засвидетельствовавшие отречение представители Госдумы,а ВЕСЬ высший генералитет, ВСЕ коммандующие фронтами и флотами...

479. Т-1000 2018/07/03 18:38 [ответить]
  > > 476.Котофей-Чтец
  Я же вам сразу сказал, что мне нет дела до оправданий и объяснений - будет следствие о русской катастрофе 1917 года и последующей гражданской войны, более похожей на геноцид, замаскированный под гражданскую войну, вот тогда все и узнаем. А вам никакого доверия нет. Вообще. Так что более не суетитесь.

  А пока мы тут говорим не об этом, а о герое повествования, для которого весь этот кагал Бронштейна, то-же самое, что сейчас кагал Коломойского на Украине.
  Смешно же ожидать, что ГГ будут хоть как то интересны мотивы, по которым эти "интернационалисты" массово убивали людей в России или убивают людей на Украине.

478. Уткнувшийся в монитор 2018/07/03 18:18 [ответить]
  > > 476.Котофей-Чтец
  >> > 475.Т-1000
  >>> > 474.Котофей-Чтец
  На гражданской войне правой стороны нет.

477. Evg_Vagrant 2018/07/03 18:17 [ответить]
  > > 472.Котофей-Чтец

  >
  >читаем Шульгина "1920":
  >
  >...За окном полупомешанный есаул А. стреляет из револьвера кур. Он сегодня расстрелял какого-то старика. За что, про что - неизвестно. Так, потому что азиатские руки чешутся убивать. Если есть - убивают стариков. Если нет - убивают кур. (с)
  >
  >конечно-конечно, ну сплошь же русские люди у белых...такие милые люди с милыми причудами.. :)
  >
  >русские люди,да?...впрочем, булкохрусты ,наверное,даже о чехах в составе белых не хотят вспоминать...о "украинском генерале", "польских подданных" и " отрядах немецких колонистов" в составе белых, описанных у Шульгина- тоже...у белых- только милые,добрые и поголовно русские люди ...но только в фантазиях булкохрустов...

  Вот я ранее сказал об этом:
  253. Evg_Vagrant 2018/06/20
   К сожалению, ни одна война, тем более гражданская не ведется "всеми хорошими" против "всех плохих". Сволочи, мрази, маньяки, как и порядочные люди, чистые душой герои, есть по любую сторону линии фронта. И выбирать сторону надо не по тому случаю, который подвернулся здесь и сейчас, а по иным, более существенным принципам.

  Шульгин полностью себя проявил своим участием в "отречении" Николая 2-го. Ему только за это вечно гореть в аду. Так мало того, он продолжая называть себя "националистом и монархистом", примазывается к Белому движению и там гадит. Потом идет на соглашение с большевиками и принимает участие в провокационной операции "Трест". Типичный российский интеллигент-либераст.
  А что касается психов и садистов, то они были по обе стороны. Плюс всевозможные батьки и зеленые, которых можно отнести к третьей силе. Вот только в стане белых было множество людей которые с возмущением говорили и писали об этих эксцессах (Шульгин, Р.Гуль, А.Толстой...), а у красных это было в порядке вещей, никто и не заморачивался. Лишь самые беспредельные случаи, типа "тряпицинской резни" 1920г имели последствия: https://toihara.livejournal.com/19350.html
  А другие случаи, как например, отданный на разграбление буденновцам в январе 1920г Ростов-на-Дону, мало кому известно.

476. Котофей-Чтец 2018/07/03 18:14 [ответить]
  > > 475.Т-1000
  >> > 474.Котофей-Чтец
  >Что за бред ты тут городишь.

  бред городишь-ты...а случаи, о которых я упомянул- описаны очевидцами...при том, теми очевидцам, которых в "красности" никак не упрекнешь:

  " Они смеются. Чему?

  Тому ли, что, быть может, последний отпрыск тысячелетнего русского рода прежде, чем бестрепетно умереть за русский народ, стал вором?

  Тому ли, что, вытащив из мужицкой скрыни под рыдания Марусек и Гапок этот полушубок, он доказал насупившемуся Грицьку, что паны только потому не крали, что были богаты, а, как обеднели, то сразу узнали дорогу к сундукам, как настоящие 'зло-дни', - этому смеются? 'Смешной' ли моде грабить мужиков, которые 'нас ограбили', - смеются?

  Нет, хуже... Они смеются над тем, что это население, ради которого семьи, давшие в свое время Пушкиных, Толстых и Столыпиных, укладывают под пулеметами всех своих сыновей и дочерей в сыпно-тифозных палатах, что это население 'благодарно' им...

  >'Благодарно' - т. е. ненавидит...! Вот над чем смеются. Смеются над горьким крушением своего 'белого' дела, над своим собственным падением, над собственной 'отвратностью', смеются - ужасным апашеским смехом, смехом 'бывших' принцев, 'заделавшихся' разбойниками.


  Да, я многое тогда понял.

  Я понял, что не только не стыдно и не зазорно грабить, а, наоборот, модно, шикарно.

  У нас ненавидели гвардию и всегда ей тайком подражали. Может быть, за это и ненавидели...

  И потому, когда я увидел, что и 'голубая кровь' пошла по этой дорожке, я понял, что бедствие всеобщее.

  'Белое дело' погибло.

  Начатое 'почти святыми', оно попало в руки 'почти бандитов' (с)


  белое дело не может быть выиграно, если потеряна честь и мораль.

  Для белых потерять честь - это потерять все.

  C'est tout perdre...
  И я видел...
  Я видел, как зло стало всеобщим.
  Насмешливый термин 'от благодарного населения' все покрыл, все извинил, из трагедии сделал кровавый водевиль в m'en fich'истком стиле.

  Я видел...

  Я видел, как почтенный полковой батюшка в больших калошах и с зонтиком в руках, увязая в грязи, бегал по деревне за грабящими солдатами:
  - Не тронь!.. Зачем!.. Не тронь, говорю... Оставь Грех, говорю... Брось!
  Куры, утки, и белые гуси разлетались во все стороны, за ними бежали 'белые' солдаты, за солдатами батюшка с белой бородой.
  Но по дороге равнодушно тянулся полк, вернее, пятисотподводный обоз.

   >Ни один из 'белых' офицеров не шевельнул пальцем, чтобы помочь священнику... единственному, кто почувствовал боль и стыд за поругание 'христолюбивого' воинства.

  Зато на стоянке офицеры говорили друг другу:
  - Хороший наш батюшка, право, но комик... Помнишь. как это он в деревне... за гусями... в калошах... с зонтиком... Комик!

  ...Скоро клячонка упала. Я заковылял пешком. Обоз обтекал меня медленно, но верно... Вот последняя повозка. Прошла... Хочу прибавить шагу, не могу. Обоз уходит. Надвигается конный арьергардный разъезд - это последние. За ними никого. Мы с сыном одни - бредем в поле...

  >Увы, 'освободителям русского народа' нельзя оставаться в одиночку... Убивают.
  (с)

  "1920" Шульгин В.В.

475. Т-1000 2018/07/03 17:58 [ответить]
> > 474.Котофей-Чтец
Что за бред ты тут городишь.

474. Котофей-Чтец 2018/07/03 17:54 [ответить]
  > > 473.Т-1000
  >> > 472.Котофей-Чтец
  >Ты, клоун, что, не понял что-ли, что мне насрать на то, как и кого там убивали, потому что люди иногда убивают друг друга

  вот потому, что булкохрустам-насрать было на то, что вот такие вот есаулы- от нефиг делать стариков убивают,что поборы совершают " от благодарного населения", что со своих сел "контрибуции" требуют- они и просрали всё на свете...и в первую очередь- они просрали тот русский народ, представителями которого они якобы были...никому не нужные поцы без совести, без народа, без родины- вот кто они...

473. Т-1000 2018/07/03 17:51 [ответить]
  > > 472.Котофей-Чтец
  Ты, клоун, что, не понял что-ли, что мне насрать на то, как и кого там убивали, потому что люди иногда убивают друг друга, если это конкретные люди и эксцессы конкретных людей, а не организованный геноцид народа целиком или его целенаправленных выборок по классовому, имущественному или еще какому то массовому признаку. Это потому что ответ бывает обычно зеркальным.

  Кстати, геноцид то устроенный коммунистами даже пока не расследован.

  Ну так вот поэтому я вовсе не говорил об убийстве, а сказал, что "беляки" для ГГ однозначно такие же русские как и он сам, а "красные интернационалисты", типа Бронштейна и Франкеля для него хрен знает откуда взявшиеся инородцы, уничтожающие русское государство и убивающие организующее интеллектуальное ядро его народа под какие то глупые мантры про эксплуататорские классы и теорию прибавочной стоимости.

472. Котофей-Чтец 2018/07/03 16:49 [ответить]
  > > 471.Т-1000
  >> > 468.Котофей-Чтец
  >>вобщем, для ГГ попытки "закосить под белого"- заранее обречены.
  >
  >Какая разница. Ему и косить то нет необходимости. Для него это просто русские люди, а у красных "интернационалистов", с их явно антироссийскими настроениями, которые они никогда и не скрывали, ему вовсе делать нечего.

  читаем Шульгина "1920":


  ...За окном полупомешанный есаул А. стреляет из револьвера кур. Он сегодня расстрелял какого-то старика. За что, про что - неизвестно. Так, потому что азиатские руки чешутся убивать. Если есть - убивают стариков. Если нет - убивают кур. (с)

  конечно-конечно, ну сплошь же русские люди у белых...такие милые люди с милыми причудами.. :)

  русские люди,да?...впрочем, булкохрусты ,наверное,даже о чехах в составе белых не хотят вспоминать...о "украинском генерале", "польских подданных" и " отрядах немецких колонистов" в составе белых, описанных у Шульгина- тоже...у белых- только милые,добрые и поголовно русские люди ...но только в фантазиях булкохрустов...

471. Т-1000 2018/07/03 16:31 [ответить]
  > > 468.Котофей-Чтец
  >вобщем, для ГГ попытки "закосить под белого"- заранее обречены.

  Какая разница. Ему и косить то нет необходимости. Для него это просто русские люди, а у красных "интернационалистов", с их явно антироссийскими настроениями, которые они никогда и не скрывали, ему вовсе делать нечего.

  Ну вот кто ему Лейба Бронштейн, более известный по кличке "Троцкий", Бела Франкль, более известный по псевдониму "Мате Залка" или какой-нибудь другой подобный "интернационалист" из их множества ?

470. *Башибузук Александр. (marxmen2014@yandex.ru) 2018/07/03 15:41 [ответить]
  > > 448.Константин Колонтаев
  >Помоему в РИ у того типа анархистов с которыми столкнулся ГГ было несколько другое собственное название "анархисты - индивидуалисты" https://ru.wikipedia.org/wiki/Анархо-индивидуализмы
  Нет, иллегалисты. Гляньте там же в Вики. А то ссылка сильно длинная.

  > > 464.Котофей-Чтец
  >автор хочет отправить ГГ к белым, как я понимаю...
  Извините, но вы не можете этого знать и понимать. Что и как будет с ГГ, пока знаю только я. Не будем спешить.

469. *Башибузук Александр. (marxmen2014@yandex.ru) 2018/07/03 15:34 [ответить]
  > > 445.Уткнувшийся в монитор
  >> > 438.Башибузук Александр.
  >
  >Конечно, правильный вариант "освещённый". :)
  Конечно :) Спасибо поправлю.

468. Котофей-Чтец 2018/07/03 15:36 [ответить]
  вобщем, для ГГ попытки "закосить под белого"- заранее обречены. Он будет иначе строить фразы, употреблять несвойственные эпохе выражения и фразеологизмы, неподобающе вести себя при "маркерных" событиях...не думаю, что он с легкостью будет играть в "русскую рулетку" или спокойно реагировать на военно-полевые суды,грабежи белыми населения или расстрелы белой артиллерией русских деревень, которые не выплатили белым назначенную ими "контрибуцию"... или на то,как в одной хате за руки подвесили "комиссара"и разложили под ним костер. И медленно жарили...-А кругом пьяная банда "белых монархистов" выла "боже, царя храни".

  это не выдуманные мною эпизоды...можете почитать очевидцев...причем-отнюдь не "красных" очевидцев...хотя бы "1920" Шульгина...

467. AD 2018/07/03 14:58 [ответить]
  > > 462.Evg_Vagrant
  >Эка скока дров наломано из-за буквы Ц.
  >Я вот прекрасно знаю, что пишется "совеТСкая", но когда хочу подразнить совкодрочеров намерено пишу "совеЦкая", выделяя Ц заглавной.
  Даже в этом тупом троллинге вы не первый,а наверное,тысячный интернет-онанист.
  Даже троллить-талант нужен.
  Еще один пример тупого троллинга выражение "совдеповский ".
  Это чтобы не перегрузились поиском креативного.:-):-):-)

466. Котофей-Чтец 2018/07/03 14:58 [ответить]
  > > 463.Уткнувшийся в монитор
   >он владеет языковыми навыками именно тушки Александра Александровича Аксакова...

  нет- и автор постоянноэто подчеркивает "современными" фразеологизмами в его речи.

  по-французски- он ещё ,может и говорит как Аксаков, но проскакивающие в его речи "современные" фразеологизмы выдают в нём "попаданца" с головой...белые такого подозрительного типа моментом расколят :)

465. Уткнувшийся в монитор 2018/07/03 14:56 [ответить]
  > > 461.Котофей-Чтец
  >> > 460.Уткнувшийся в монитор
  >>> > 459.Котофей-Чтец

  >З.Ы. "Ладно,проехали" и "прошел прописку" устами ГГ- чё,типичный "дореволюционый вариант русского языка"? апчём вы,сударь? :)
  А это -- какие-то воспоминания хронопопаданца постепенно всплывают в памяти. Из двух объёмов памяти двух разных людей постепенно, с трудом и с мучениями, формируется единый архив знаний одного тела.

464. Котофей-Чтец 2018/07/03 14:54 [ответить]
  та не, вопрос для развития сюжета-принципиальнейший....автор хочет отправить ГГ к белым, как я понимаю...но ГГ там элементарно "спалится" перед настоящими белыми своими фразеологизмами,построением слов и фраз и т.п. :)

  Это французы ещё делают скидку,что он-иностранец,поэтому его "ладно proexali" и " прошел прописку" -особо его не выдают... белые же современники элементарно ГГ "спалят":)

463. Уткнувшийся в монитор 2018/07/03 14:53 [ответить]
  > > 461.Котофей-Чтец
  >> > 460.Уткнувшийся в монитор
  >>> > 459.Котофей-Чтец
  >
  >а) идеология большевиков как раз и называется БОЛЬШЕВИЗМ
  Но не с точки зрения демобилизованного поручика русской армии Александра Александровича Аксакова (он и слова такого -- большевизм -- может и не знать)
  >б) на дворе у персонажа вообще-то 1919 год,
  (а по какому стилю?)
  >но он- "попаданец",который может знать ТОЛЬКО СОВРЕМЕННОЕ употребление слова,
  Может знать, а может и не знать (сие только автору ведомо). А скорее, раз он владеет до тех пор неизвестными хронопопаданцу лингвистическими умениями (ему французский язык как свой родной), то (мышечная память тела?) он владеет языковыми навыками именно тушки Александра Александровича Аксакова, а не устной речью попаданца в прошлое Котофея Чтецова.
  >посему говорить о том,что он:
  >в) -разговаривает на дореволюционном варианте русского языка- НОНСЕНС

  А по моему -- как раз закономерный вывод из авторского текста.

462. Evg_Vagrant 2018/07/03 14:50 [ответить]
Эка скока дров наломано из-за буквы Ц.
Я вот прекрасно знаю, что пишется "совеТСкая", но когда хочу подразнить совкодрочеров намерено пишу "совеЦкая", выделяя Ц заглавной.

461. Котофей-Чтец 2018/07/03 14:43 [ответить]
  > > 460.Уткнувшийся в монитор
  >> > 459.Котофей-Чтец
  >>> > 458.Уткнувшийся в монитор
  >>автор говорит о идеологии большевиков-следовательно, она "большевиСТСКая", а не "большевиЦКая" :)
  >а) персонаж (а не автор) говорит об идеологии большевиков, а не о большевизме;
  >б) персонаж говорит эти слова в 1920-м году (а не в 1987-м году);
  >в) персонаж говорит на дореволюционном варианте русского языка (а не на советском варианте).
  >Следовательно, словообразование должно происходить по классическим принципам русского языка (в его дореволюционном варианте), а не в современной (оставшейся от советских времён) его трактовке.

  бред оф сивый мерин :),ибо:

  а) идеология большевиков как раз и называется БОЛЬШЕВИЗМ
  б) на дворе у персонажа вообще-то 1919 год, но он- "попаданец",который может знать ТОЛЬКО СОВРЕМЕННОЕ употребление слова,посему говорить о том,что он:
  в) -разговаривает на дореволюционном варианте русского языка- НОНСЕНС :)

  З.Ы. "Ладно,проехали" и "прошел прописку" устами ГГ- чё,типичный "дореволюционый вариант русского языка"? апчём вы,сударь? :)

460. Уткнувшийся в монитор 2018/07/03 14:34 [ответить]
  > > 459.Котофей-Чтец
  >> > 458.Уткнувшийся в монитор
  >автор говорит о идеологии большевиков-следовательно, она "большевиСТСКая", а не "большевиЦКая" :)
  а) персонаж (а не автор) говорит об идеологии большевиков, а не о большевизме;
  б) персонаж говорит эти слова в 1920-м году (а не в 1987-м году);
  в) персонаж говорит на дореволюционном варианте русского языка (а не на советском варианте).
  Следовательно, словообразование должно происходить по классическим принципам русского языка (в его дореволюционном варианте), а не в современной (оставшейся от советских времён) его трактовке.

Страниц (23): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 23

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Башибузук Александр. : другие произведения.

Комментарии: Господин поручик ()

Комментарии: Господин поручик
()