Комментарии: Арес. Черновик

Аксенов Даниил Павлович : другие произведения.

Комментарии: Арес. Черновик
(Оценка:**6.50*154**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/06/2009, изменен: 24/06/2011. 817k. Статистика.

Аннотация:
Первая книга целиком. ЧЕРНОВИК. Заключительная 33 глава добавлена 16 ноября 2009. Книга вышла в апреле. Бумажный вариант отличается от этого. Арес - лучшая книга 2010 года по версии Миров фэнтези.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
08:47 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (685/14)
07:32 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (781/1)
07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1)
22:27 Ёлкин О.Х. "Так произошло" (244/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (20): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Архивы (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 08:56 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 08:56 "Форум: все за 12 часов" (143/101) 06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9) 08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8) 08:50 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (943/8) 08:49 Чваков Д. "Время-песок" (15/1) 08:47 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (685/14) 08:39 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (131/26) 08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6) 08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1) 08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4) 08:16 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (7/5) 07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1) 06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2) 06:34 Шердан "Облом" (7/1) 06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3) 06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3) 06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2) 06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14) 05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1) 04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

359. Evgen007 (eugen66@yandex.ru) 2009/11/20 21:13 [ответить]
  > > 352.Зайцев Алескандр
  >
  >Мне следовало включить понятие "древняя кровь" в кавычки, как именование шаблона. Прошу извинения, за ошибку.
  Да не за что. Я Вас понял, просто не согласен. Кстати, Александр, у Вас в имени опечатка.
  Обычно про древнюю кровь заводят песнь, когда нужно выдать ГГ некие унаследованные с кровью способности. Здесь не тот случай.

358. Ka 2009/11/20 21:13 [ответить]
  > > 357.Зайцев Алескандр
  >Ну плин.... Расписываю подробно. ГГ не рассчитывает на Ареса осознано. Он уверен в победе. Но проигрывает... Рассчитывает он подсознательно! На уровне не прямых мыслей. Или любой иной вариант, фантазия автора вольна играть как пожелает.
  ГГ, как следует из первой главы, которая Вам не нравится, должен немного разбираться в истории и понимать степень опасности мероприятия под названием "рыцарский турнир". Также он - разумное дитя разумного века, и рассчитывать на того, кто далеко и не факт, что сможет помочь, не станет. Ваш вариант возможен в том случае, если он статую Ареса с собой прихватит - тогда подсознательная вера "в чудо" у него наверняка присутствовать будет.

  >Про мазохиста, а кидаться раз за разом во время испытания? Кто он как не мазохист по вашему определению?
  В данном случае - герой. Именно то, что Аресу и нужно.

  >Или давайте ГГ будет вступать в поединки только с предсказуемым резалтом, в виде своей победы. А то вдруг поранится, ай, ай. Интересно?
  А давайте он поединки будет выигрывать в своем стиле, наглостью, непредсказуемостью и мозгами? Тогда интересно.

  И потом - не воспримите за наезд - герой вашего романа по определению таков, что выиграет любой поединок один на один. Интересно? Однако, интересно!

357. Зайцев Алескандр 2009/11/20 21:02 [ответить]
  > > 355.Ka

  >
  >На рыцарских турнирах, бывало, и убивали, и калечили. Арес, вроде бы, из мертвых воскрешать не умеет, и отрубленные руки/ноги отращивать тоже. Так что откуда такая странная уверенность у ГГ могла бы возникнуть, не понятно. Не говоря уже о том, что когда человека калечат, ему немножко больно, а ГГ не мазохист, кажется. Все ИМХО.

  Ну плин.... Расписываю подробно. ГГ не рассчитывает на Ареса осознано. Он уверен в победе. Но проигрывает... Рассчитывает он подсознательно! На уровне не прямых мыслей. Или любой иной вариант, фантазия автора вольна играть как пожелает.
  Про мазохиста, а кидаться раз за разом во время испытания? Кто он как не мазохист по вашему определению?
  Или давайте ГГ будет вступать в поединки только с предсказуемым резалтом, в виде своей победы. А то вдруг поранится, ай, ай. Интересно?

356. Дмитрий 2009/11/20 20:57 [ответить]
Судя по сюжету, демоны сумели в свое время победить богов и их последователей. Так что ГГ имеет дело с оч. опасным противником, который никогда не оставит его в покое. Так что выбора у ГГ просто нет. Включение Кеаля очень удачно и помощь будет просто неоценима,одним мечом такого врага не победишь..

355. Ka 2009/11/20 20:53 [ответить]
  > > 352.Зайцев Алескандр
  >ГГ идет на турнир. Там всех побеждает супербоец какой-нить (не важно или важно, как решит автор), ГГ ввязывается в безнадежный бой и проигрывает становясь калекой. Просит привезти его на полянку знакомую и оставить его одного. Просит Ареса вылечить себя. А тот говорит "не могу". ГГ: "как я же ввязался в безнадежный бой". Арес: "ты надеялся, что в случае неудачи я тебя спасу".

  На рыцарских турнирах, бывало, и убивали, и калечили. Арес, вроде бы, из мертвых воскрешать не умеет, и отрубленные руки/ноги отращивать тоже. Так что откуда такая странная уверенность у ГГ могла бы возникнуть, не понятно. Не говоря уже о том, что когда человека калечат, ему немножко больно, а ГГ не мазохист, кажется. Все ИМХО.

354. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2009/11/20 20:50 [ответить]
Интересно, а современная молодежь зажжется рыцарским турниром? Или просто цинично улыбнется наивности?

353. Денис 2009/11/20 20:50 [ответить]
  > > 351.Алькасар
  >Почему автор не выклал последнюю главу отдельным файлом? Просто я с трубы читаю и опера на трубе больше 700 кб не открывает, а доступа к компу нет пока, "от така халепа".

  Можно отсюда читать:
  http://www.prochitalka.ru/rider/index.php?file=http://zhurnal.lib.ru/a/aksenow_d_p/ares001_last.shtml
  последняя 33 глава, где-то на середине 28 страницы.

  Автору огромный Респект за отличные книжки!

352. Зайцев Алескандр 2009/11/20 20:49 [ответить]
  Кстати у автора есть прекрасная возможность перевернуть все с ног на голову во 2-й книге. Насколько я понял автор сам не хочет идти по протореной дорожке.
  ГГ идет на турнир. Там всех побеждает супербоец какой-нить (не важно или важно, как решит автор), ГГ ввязывается в безнадежный бой и проигрывает становясь калекой. Просит привезти его на полянку знакомую и оставить его одного. Просит Ареса вылечить себя. А тот говорит "не могу". ГГ: "как я же ввязался в безнадежный бой". Арес: "ты надеялся, что в случае неудачи я тебя спасу". ГГ: "Вовсе нет!". Арес: "Да, сам может себе не признавался, но рассчитывал, а это НЕ подвиг. Я тебя подлечу, но прежним ты не будешь". /это можно копнуть глубоко, что же такое ПОДВИГ? Что значит не слово, а что действительно стоит вкладывать в это понятие и т.д./
  ---
  Всё автор соскочил с крючка шаблона. Волен творить ВСЁ! И читатель уже не может предсказать финал, после такого поворота, читатель уже не уверен ни в чем.
  ----
  Если автору мои измышления не интересны, достаточно это прямо сказать, я покину комментарии.

  > > 350.Evgen007

  >Кстати, про древнюю кровь не было ничего. Вы невнимательно читаете.

  Мне следовало включить понятие "древняя кровь" в кавычки, как именование шаблона. Прошу извинения, за ошибку.

351. Алькасар 2009/11/20 20:32 [ответить]
Почему автор не выклал последнюю главу отдельным файлом? Просто я с трубы читаю и опера на трубе больше 700 кб не открывает, а доступа к компу нет пока, "от така халепа".

350. Evgen007 (eugen66@yandex.ru) 2009/11/20 20:29 [ответить]
  > > 348.Зайцев Алескандр

  >Ну вот объясните мне ЗАЧЕМ? Ой древняя кровь! Сколько раз это было, сколько! Зачем? Я не спорю, для легкой книги большего не надо. НО у этой задумки БОЛЬШИЙ потенциал! Зачем рубить его топором стереотипов!?
  >З.Ы. А про меня, не судите не зная, это показывает поспешность выводов.

  Ну откуда я знаю, зачем? Книга еще не закончена. Знал бы зачем, и как надо, написал бы сам. А стереотипы тоже нужны. Без них как раз все придется описывать в мельчайших деталях. Вы, наверно, имеете в вмду шаблоны? Да вроде в меру пока.
  Кстати, про древнюю кровь не было ничего. Вы невнимательно читаете.

349. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2009/11/20 20:04 [ответить]
  > > 345.Аксенов Даниил Павлович
  > если бы не одно "но". А именно - возможный приз.

  Призом будет подвал жрецов...
  Вариант
  1) Жрецы могут видеть проводников на раз... ГГ спалится только явившись на сборище.
  2) ГГ как проводника может увидеть только Зентель. Тогда если будет венчание, некая присяга графа в храме, чествования и т.д. автоматически ГГ палится.

  На мой взгляд, по многим параметром, турнир это худшее что можно придумать.

348. Зайцев Алескандр 2009/11/20 19:59 [ответить]
  > > 347.Evgen007
  >Примером тому может послужить фамилия ГГ - Ан-типов.

  Ну вот объясните мне ЗАЧЕМ? Ой древняя кровь! Сколько раз это было, сколько! Зачем? Я не спорю, для легкой книги большего не надо. НО у этой задумки БОЛЬШИЙ потенциал! Зачем рубить его топором стереотипов!?
  З.Ы. А про меня, не судите не зная, это показывает поспешность выводов.

347. Evgen007 (eugen66@yandex.ru) 2009/11/20 19:56 [ответить]
  > > 346.Зайцев Алескандр
  >> > 344.Аксенов Даниил Павлович
  >
  >>А именно - если для дальнейшего повествования в книге о "попаданце" способ "попадания" неважен, то его можно не описывать подробно, а если важен, то описывать нужно.
  >Чем важен? Какая разница как попали Арес и ГГ в новый мир? Я не вижу смысла в подробностях. ИМХО.
  Однако же он есть. Дело тут в том, что, в отличие от Вас, автор свою книгу планирует, а значит, примерно знает, что случится дальше. Как ружье, которое висит на стене в первом акте. Примером тому может послужить фамилия ГГ - Ан-типов.
  Прочее и комментировать лень.

346. Зайцев Алескандр 2009/11/20 19:55 [ответить]
  > > 344.Аксенов Даниил Павлович

  >А именно - если для дальнейшего повествования в книге о "попаданце" способ "попадания" неважен, то его можно не описывать подробно, а если важен, то описывать нужно.
  Чем важен? Какая разница как попали Арес и ГГ в новый мир? Я не вижу смысла в подробностях. ИМХО. А вот использовать 1-ю главу, раскрыв НАЧАЛЬНЫЙ хар-р героя хорошо. Надеюсь он у вас не будет же неизменным как Шварцнегер в своих кино или Уиллис?
  >Вставки иных персонажей имеют смысл показать, что именно угрожает ГГ и от каких лиц это исходит.
  Зачем? Смысл? Упростить повествование до уровня понимания дошкольника? Тогда принимаю, если вы расчитываете на эту аудиторию.
  >Если ГГ позиционируется как помощник Ареса, то было бы очень странно не делать из него воина вообще.
  Что значит странно? Может вообще ничего не писать кроме шаблонов? (Это специальное утрирование, а не наезд).
  Пример одного из путей. ГГ умеет играть и петь. Пусть стал бы менестрелем. Да Ареса это коробит, но он привязан к ГГ. Вынужден "жить" с ним и меняться. И стал бы Арес в итоге не боем битв, а богом Доблести (невозможное изменение? а почему, на всё воля автора). И вот тут можно было повести ГГ по совсем иному пути нежели боевик, воевали бы другие, а он воспевал (приплетя что-нить, что бы эта доблесть шла Аресу). К тому же представляю, демон и битва совместимы (боль, страдание), демон и доблесть? врятли, не та колея. И получился бы совсем иной уровень взаимодействия с миром. Не стали бы нужны шаблоны, когда ГГ из никого, становится бароном-графом-королем-императором. По мне было бы интереснее, читать как ГГ плетет сети интриг, с точки зрения манипулирование сознанием, в котором выходец нашего мира, должен превосходить ВСЕХ в этом. А битвы и бои, можно описывать и "со стороны". И бои самого ГГ возможны, ведь Арес не должен так просто отступить, это был бы "рояль в кустах". Но это так...мысли.
  >Если же ГГ стал обучаться воинскому делу, то просто обязан достичь хоть какого-то прогресса. Иначе будет выглядеть непонятно кем.

  Вот не пойму, а что плохого в "непонятно" кем, если правильно подать. Неужели хуже, чем всем понятно кто? Дополню пояснением: неужели герой ВанДама, понятный всем, интереснее героя Янковского (когда 10-й раз пересматриваешь кино и открываешь новые детали)?

345. Аксенов Даниил Павлович 2009/11/20 19:33 [ответить]
  Очень извиняюсь, что не ответил на все комментарии. Сейчас мало времени и над текстами работаю "вхолостую" - пытаюсь что-то сделать с Шаманом. Пока безуспешно.

  > > 339.Шпильман Александр
  Я вполне понимаю вашу точку зрения насчет турнира. И даже склонен согласиться с ней, если бы не одно "но". А именно - возможный приз. Когда турнир ведется ради кубка или славы, то на первый план выходят схватки и личные доблесть и умения. А вот когда турнир ведется ради короны графства, то здесь все заслоняют умения другого рода, совсем не связанные с воинским мастерством.

  > > 331.Антон Ю.К.
  >Такой вопрос, а что дальше писаться будет, прода Ареса, прода Самозванца или прода Шамана?
  Предполагаю, что Ареса, а если мне повезет и смогу разобраться с Шаманом, то он будет выкладываться параллельно. Я пытаюсь привнести в Шамана элементы "ужасов". Это довольно интересный жанр, но пока что стараюсь понять логику построения произведений такого рода. Пытался брать пример с классических произведений Кинга, но ничего не получается. Когда их читаю, то мне не страшно, а возникают совсем другие эмоции.

344. *Аксенов Даниил Павлович 2009/11/20 19:19 [ответить]
  >>Зайцев Алескандр
  >> 340.Detonator
  Большое спасибо за комментарии. Насчет первой главы скажу так: руководствовался простым принципом. А именно - если для дальнейшего повествования в книге о "попаданце" способ "попадания" неважен, то его можно не описывать подробно, а если важен, то описывать нужно.
  Вставки иных персонажей имеют смысл показать, что именно угрожает ГГ и от каких лиц это исходит. С моей точки зрения, это лишь улучшает сюжет и общую "интересность" в данном конкретном случае.
  Если ГГ позиционируется как помощник Ареса, то было бы очень странно не делать из него воина вообще. Настолько странно, что в этом случае следует выбирать кого-то другого, а не Ареса. Арес выбран с определенной целью, которая частично достигнута в первой книге.
  Если же ГГ стал обучаться воинскому делу, то просто обязан достичь хоть какого-то прогресса. Иначе будет выглядеть непонятно кем. Но также ГГ по-прежнему не имеет никакого желания стать "крутым" бойцом. Вот эту линию, возможно, стоит усилить. Тут интересная ситуация: если он научился, то, с одной стороны, должен пользоваться навыками, а с другой стороны, желания особого нет.

343. Зайцев Алескандр 2009/11/20 18:54 [ответить]
  > > 342.Сергей Воробьёв

  >Вот уж чего, а склонности к шаблонам за авторам не заметил ещё ни разу. Всё время поворачивает сюжет так, что я ни разу заранее не угадал. И не только я.

  а вот я с самого начала боялся, что автор сделает из ГГ воина. Очень обрадовался когда повествование повернуло иначе. А потом... Но не суть, это выбор автора. Я лишь высказал свое мнение.

342. Сергей Воробьёв (vorobei@tula.net) 2009/11/20 17:42 [ответить]
  > > 341.Зайцев Алескандр
  >Просто меня очень огорчает когда перспективная задумка, может пропасть за грудой шаблонов, не более того.

  Вот уж чего, а склонности к шаблонам за авторам не заметил ещё ни разу. Всё время поворачивает сюжет так, что я ни разу заранее не угадал. И не только я.

341. *Зайцев Алескандр 2009/11/20 17:13 [ответить]
  > > 340.Detonator
  вот видите, ничего страшного не было, что бы обзываться "завистником". Просто меня очень огорчает когда перспективная задумка, может пропасть за грудой шаблонов, не более того. Да и оценка поставленая мной 9-ка.
  Подробнее про первую главу.. Она не несет смысловой составляющей, не раскрывает героя, даже если и дает какую-то точку отсчета, о ГГ, то я её не заметил. Не более чем введение, как я считаю от подобного надо уже уходить (как от пространных описаний природы на 10-20 страниц подряд уже отказались). 90% моих знакомых подобное бегло пролистывают по диагонали. Раскрой автор начало пути ГГ как личности в 1-й главе, мой комментарий таким бы не был.
  Написанный коммент не более чем предостережение автору - "НЕ ГУБИТЬ" потенциал произведения. Буду ли услышан, не знаю...

340. Detonator 2009/11/20 17:18 [ответить]
  >>Зайцев Алескандр
  > - 0,25: первая глава, вообще не понял зачем она, если бы уважаемый автор её исключил, заменив 1-м абзацем, произведение бы выиграло.
  Вообщет уместней было бы отвечать автору, ну да бог с ним.
  А как вы представляете себе этот один абзац? В любом тексте всегда можно что-то выкинуть, лишь бы в итоге текст не стал похож на таблицу Брадиса.
  > - 0,25: вставки не от лица ГГ, смотрятся намного хуже общего текста,...
  Когда я впервый раз встретил вставку с Зентелом, меня тоже слегка покоробило, ибо ожедал ровное повествование от первого лица. Ну не оправдались мои ожидания, книга от этого не потеряла.
  > Ведь можно было показать изменения как самого ГГ так и как меняется бог, становясь хоть немного но иным. (или другие варианты их много) НО.. минус бал за это разачарование.
  А разве противоречия исчезли? ГГ как был достаточно мирным оболтусом, ребёнком нашего времени, так им и остался. А навязанные ему ,почти насильно, бонусы в виде способностей к воинским наукам, помогают ему выжит в той ситуации в которой он оказался, и не более.
  Я не думаю, что ГГ превратится в "одним махом семерых побивахом".
  > А какая разница, пишу я или нет? Будь я простым читателем то что?
  Большая.
  Если ник автора комментов подсвечивается голубеньким, то и ждёшь от него нечто большего, чем от простого читателя.
  Возможно я в слишком грубой форме отреагировал на замечание о РДР.
  И в мыслях не было Вас оскорбить.
  РДР может очень многим не нравиться, но свою нишу среди читателе он занял, и фанатов у РДР ой как много.

  > Шпильман Александр
  >И по опыту знаю что заучить приемчики совершенно не достаточно!
  Недостаточно, но основопологающе.

339. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2009/11/20 16:39 [ответить]
  > > 337.Detonator
  >Вы когда нибудь занимались "рукапашкой"? или борьбой?

  Да. Занимался борьбой. И по опыту знаю что заучить приемчики совершенно не достаточно! (и подкорка не спасет)

338. *Зайцев Алескандр 2009/11/20 16:36 [ответить]
  > > 337.Detonator
  >Интересные такие комменты у Зайцева Алескандра и Шпильмана Александра.
  >Вы что завидуете?
  Нет, я независтлив. Мой коммент неадекватен? Уточните в каком месте.

  >Как бы "Орловского" с его РДР не ругали, но у него поклонников таки на несколько нулей больше чем у Вас.
  А какая разница, пишу я или нет? Будь я простым читателем то что? Вообще нельзя рот открыть? Я вас не понимаю. Про читателей впрочем согласен. Но не об этом речь, или вы не поняли это?

337. Detonator 2009/11/20 16:37 [ответить]
  Интересные такие комменты у Зайцева Алескандра и Шпильмана Александра.
  Вы что завидуете?
  Не забывайте в комментариях писать крупными буквами "ИМХО".
  >>Шпильман Александр
  > Если человек быстро запомнит как какая фигура в шахматах ходит, ну и заучит несколько типовых партий, то он автоматически становится гроссмейстером? Нет? А мастерство воина примитивнее шахмат?
  Подход в стиле - что зеленее, квадратное или сладкое?:)
  Вы когда нибудь занимались "рукапашкой"? или борьбой?
  Задача как раз - не думать. Приобрести мышечную память, довести движения до автоматизма, до уровня врождённых рефлексов (минуя стадию размышлений и анализа). Боевой опыт конечно штука важная(скорее психологически), но Виктор пока "мастером клинка" и не рекламируется.
  Более того в эпизоде с захватом посыльного Виктор показан немного "лоховастым" войном.

  >>*Зайцев Алескандр
  > Не дай нам ...., появится второму Ричарду Длинные руки.
  Как бы "Орловского" с его РДР не ругали, но у него поклонников таки на несколько нулей больше чем у Вас.

336. Ka 2009/11/20 14:24 [ответить]
  > > 332.Антон Ю.К.
  >> > 326.Аксенов Даниил Павлович
  >> Графине, как единственной наследнице титула, нужно замуж, что соответствует даже земным традициям.
  >
  >В принципе, если графиня сама траванула своего бывшего мужа, то как раз турнир - неплохой способ отобрать мужа поглупее, чтобы им крутить-вертеть.

  +1
  Хороший такой вариант, в духе Аксенова. И ждет ее тогда крутой облом с бывшим лесорубом))))

335. *Зайцев Алескандр 2009/11/20 14:08 [ответить]
  > > 334.Шпильман Александр

  >Похоже, сюжетно вторая книга будет отвратительной!

  Не дай нам ...., появится второму Ричарду Длинные руки.

334. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2009/11/20 14:20 [ответить]
  > > 326.Аксенов Даниил Павлович
  >1. Барону нужно укреплять свои позиции и делать это быстро.

  За счет детских мечтаний? Неужели барон настолько глуп?

  >2. У ГГ с его навыками быстрого обучения шансы выиграть турнир есть, хотя, конечно, не столь велики.

  Автор невольно скатывается к традиционным махаловкам. И + иллюзии...
  Если человек быстро запомнит как какая фигура в шахматах ходит, ну и заучит несколько типовых партий, то он автоматически становится гроссмейстером? Нет? А мастерство воина примитивнее шахмат?
  Как вы себе представляете обучение умению чувствовать противника?

  >3. Призом может явиться графиня (что барона не интересует) и графство (что барона очень интересует). Графине, как единственной наследнице титула, нужно замуж, что соответствует даже земным традициям. Она решает устроить смотрины в виде турнира, что является ее полным правом.

  )Турнир - это уже шаблонное представление о средневековье. Бал - тоже не намного лучше. Испытания (компьютерными квестами)... Может автор придумает нечто более оригинальное?
  2)Поскольку барон сидит непосредственно на своей земле то вероятно ему необходимо быть хорошим бойцом, но не обязательно. А вот граф, думаю, должен иметь несколько иные умениями нежили махать железками.

  Похоже, сюжетно вторая книга будет отвратительной!

333. sergicus (sergicus@gmail.com) 2009/11/20 13:50 [ответить]
  > > 320.Йожик Алексей
  >Неверно, что последние "Самозванцы" слабы.

  да ладно вам - все великолепно.

332. Антон Ю.К. 2009/11/20 13:06 [ответить]
  > > 326.Аксенов Даниил Павлович
  > Графине, как единственной наследнице титула, нужно замуж, что соответствует даже земным традициям.

  В принципе, если графиня сама траванула своего бывшего мужа, то как раз турнир - неплохой способ отобрать мужа поглупее, чтобы им крутить-вертеть.

331. Антон Ю.К. 2009/11/20 13:04 [ответить]
  > > 326.Аксенов Даниил Павлович

  Такой вопрос, а что дальше писаться будет, прода Ареса, прода Самозванца или прода Шамана?

330. alexandre 2009/11/20 12:58 [ответить]
великопнейшая книга!!!Жалко, что раньше не знал этого писателя. Прочитал с либрусэка. Большое спасибо автору за его талант!

329. Зайцев Алескандр 2009/11/20 08:57 [ответить]
  Поставил 9.
  Изначально искал "легкую" книгу, мои поиски увенчались успехом, это произведение помогло мне отдохнуть. Большое спасибо автору!
  Про выставленую оценку.
  9 - за легкость и подходящий для этого язык.
  минусы:
  - 0,25: первая глава, вообще не понял зачем она, если бы уважаемый автор её исключил, заменив 1-м абзацем, произведение бы выиграло. Но это ИМХО потому как не любитель "воды".
  - 0,25: вставки не от лица ГГ, смотрятся намного хуже общего текста, да и то же не нужны, не несут они какой-то особой информации, которую читатель не мог бы подчерпнуть из текста с ГГ (при небольших дополнениях).
  - 1: Как я радовался читая начало. Бог войны и не способный к бою последователь. Как радовался: НАКОНЕЦ-ТО не шаблон! При очередном обломе ГГ на стезе воинской. Просчитывал варианты как автор вывернется из этого, придумывал свои мне было ИНТЕРЕСНО. И такой пшик... разачарование огромно, из потенциального ШЕДЕВРА, да да если бы сохранилась конва несовпадения возможностей ГГ с желаниями Ареса, это был бы почти шедевр. Ведь можно было показать изменения как самого ГГ так и как меняется бог, становясь хоть немного но иным. (или другие варианты их много) НО.. минус бал за это разачарование. Если бы не искал книгу на отдохнуть то минус был бы большим.
  Плюсы:
  +0,5: задумка различий богов идемонов. Потенциально очень интересна, так как не раскрыта до конца то лишь, плюс полбала.
  +1,5: инфляция оценок на самиздате. Из за большого кол-ва "медоносов"
  Равно: той же 9, что и поставил.
  Спасибо, что помогли мне развеется.

328. Ka 2009/11/20 02:33 [ответить]
  > > 326.Аксенов Даниил Павлович
  >5. Насчет дворянства ГГ и поведения барона в связи с этим я уточню во второй книге.

  А отсюда вытекает логичный вопрос: "И когда же будет эта вторая книга" и логичное пожелание: "проды!!!!!!!!!!!!!")))))))))

326. *Аксенов Даниил Павлович 2009/11/19 20:47 [ответить]
  Большое спасибо за комментарии. Размышления насчет турнира следующие:
  1. Барону нужно укреплять свои позиции и делать это быстро.
  2. У ГГ с его навыками быстрого обучения шансы выиграть турнир есть, хотя, конечно, не столь велики.
  3. Призом может явиться графиня (что барона не интересует) и графство (что барона очень интересует). Графине, как единственной наследнице титула, нужно замуж, что соответствует даже земным традициям. Она решает устроить смотрины в виде турнира, что является ее полным правом. Женщины вообще ищут женихов разными способами) Хотя победа на турнире не дает никаких 100% гарантий, что претендент будет одобрен (пока что так вижу, потом это может измениться).
  4. ГГ не производит впечатление кристально честного человека, который опутан догмами рыцарского кодекса и готов им скрупулезно следовать.
  5. Насчет дворянства ГГ и поведения барона в связи с этим я уточню во второй книге.

325. MadRabbit (madrabbit@mail.ru) 2009/11/19 18:00 [ответить]
Книга получилась весьма и весьма неплоха )) как минимум ))
Порадовала логичная концовка, не обрывается как попало на середине +

324. 1212 2009/11/19 11:54 [ответить]
А может, на турнир несколько человек пойдут толпой и каждый будет проигрывать во славу Ареса? :-)

323. очередной гость 2009/11/19 02:39 [ответить]
  > > 318.Ёмаё
  +1.

  Лично моё ИМХО: Турниру быть, вот только пусть ГГ его использует не как "а пошли, добудем кубок и принцессу", а в своих целях. Как я уже писал, под турнир барона можно на много чего раскрутить...

322. Desmond (phanex@gmail.com) 2009/11/19 01:59 [ответить]
  > > 263.Detonator
  >Вода точит не только камень, но дурацкие часы, которые так любит Нурия.
  >не понял смысла этого предложения.

  Часы, отсчитывающие минуту при приеме в стражу. Там было что-то типа клепсидры, только вливали кружку воды и ждали пока вся вытечет.

  > > 276.крек
  >а гг что спасал жителей замка не от смерти, что-ли? барон с магом думали что они выживут? потому как если иначе, то непонятно, что может быть большей угрозой чем смерть.

  Не от смерти, очевидно. Так еретиком объявили бы одного барона, его бы казнили вместе с семейством, может до кучи умертвили бы и мага. Плюс в бою пала бы дружина. Большей же угрозой является поголовное вырезание всего населения замка и окрестностей.

321. Д.И.К.ий 2009/11/18 23:14 [ответить]
Спасибо,прочитал на одном дыхании. АВТОРУ ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!! Нужно издавать на бумаге. От раза в раз лучше и захватывающе.
Успехов и новых книг!!!

320. Йожик Алексей 2009/11/18 21:48 [ответить]
Неверно, что последние "Самозванцы" слабы. Просто, из-за всех этих королевских забот Нермана, местами накапливалась механистичность, меньше получалось живого ощущательного мяса. Но, всё равно, читабельность на 5, возьмите хотя бы последние эпизоды в Фегриде. А "Арес" просто ещё круче, по духу и многобещательности - "Лёд тронулся, господа присяжные заседатели", - плюс свежесть нового сюжета, плюс действительно актуальная философия (напоминающая правильное отношение к своим делам). Так что творческих успехов автору по всем направлениям! (Если и "Шаман" как-то поживее закрутится, тоже почитаем).

Страниц (20): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Архивы (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Аксенов Даниил Павлович : другие произведения.

Комментарии: Арес. Черновик (Оценка:6.50*154,)

Комментарии: Арес. Черновик
(Оценка:**6.50*154**,)